# data[].attributes.headline
Les Décodeurs, Guerre en Ukraine : ces infox et les fausses images qui circulent depuis l’offensive russe (MAJ regulière)

# data[].attributes.subject
Les Décodeurs, Guerre en Ukraine : ces infox et les fausses images qui circulent depuis l’offensive russe (MAJ regulière)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le début de l' invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d'une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l'armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d'avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s'être rendu sur le front dans le Donbass. Plus de six mois après le début du conflit, des images ou histoires détournées continuent de circuler en ligne.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l'offensive russe

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l' invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d'une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

# data[].attributes.headline
1 jour 1 question, C'est qui Poutine?, 07.05.2020

# data[].attributes.subject
1 jour 1 question, C'est qui Poutine?, 07.05.2020

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vladimir Poutine est le président de la Fédération de Russie, un pays grand comme 26 fois la France. Il a été élu pour la première fois en 2000 et ne s'est jamais éloigné du pouvoir. Ancien agent secret, il aime donner l'image d'un homme fort, sportif et chasseur de fauves. Beaucoup de Russes l'admirent : ils trouvent qu'il a redonné une place importante à leur pays dans le monde.

Pourquoi Vladimir Poutine est-il critiqué par certains ?

Parce que sa politique autoritaire empêche les journalistes et les personnalités politiques russes, qui ne sont pas d'accord avec lui, de s'exprimer librement. Poutine n'a pas hésité à emprisonner plusieurs de ses opposants et il en aurait même fait tuer. De plus, l'Europe et les États-Unis n'apprécient pas sa politique envers les autres pays. En 2014, Poutine s'est emparé de la Crimée, un territoire ukrainien, contre l'avis de l'Ukraine et des pays occidentaux. L'Union européenne a donc pris contre la Russie des sanctions qui ont appauvri le peuple. Depuis 2015, Poutine s'oppose de nouveau aux pays occidentaux en soutenant le président syrien Bachar el-Assad, dont le pays connaît une guerre civile. En 2024, une nouvelle élection aura lieu en Russie. Selon la loi, Poutine n'a pas le droit de s'y représenter. Alors, il a fait modifier la loi et il sera donc candidat à sa réélection.

Réalisateur : Jacques Azam

Nom de l'auteur : Jacques Azam

Producteur : Milan Presse, France Télévisions

Année de copyright : 2020

Année de production : 2020

Année de diffusion : 2020

Publié le 07/05/20

Modifié le 30/12/22

# data[].attributes.attachment_link.description
Vladimir Poutine est le président de la Fédération de Russie, un pays grand comme 26 fois la France. Il a été élu p...

# data[].attributes.headline
Les écouter, les rassurer, les aider à comprendre la nature du conflit.

# data[].attributes.subject
Les écouter, les rassurer, les aider à comprendre la nature du conflit.

# data[].attributes.headline
1 jour 1 actu, L'Ukraine face à la guerre, 25.02.2022

# data[].attributes.subject
1 jour 1 actu, L'Ukraine face à la guerre, 25.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Ukraine : au centre de l'Europe... et des conflits

L'Ukraine est un pays situé au centre du continent européen. Il est bordé d'un côté par des pays de l'Union européenne comme la Pologne et la Roumanie. De l'autre côté se trouve la Russie, à laquelle l'Ukraine a été très liée par le passé. Vladimir Poutine, le président russe, a clairement dit qu'il regrettait que l'Ukraine soit un pays à part entière. Pour lui, l'Ukraine, c'est la Russie. Mais ce n'est pas ce que pensent la majorité des Ukrainiens. Et ce n'est pas non plus ce que pensent les pays occidentaux (des pays d'Europe comme la France ou l'Allemagne, et l'Amérique du Nord).

L'armée russe menace depuis des semaines

La Russie craint que l'Ukraine se rapproche des Occidentaux, qu'elle considère comme ses adversaires. Ces dernières semaines, elle a placé plus d'une centaine de milliers de militaires armés le long de la frontière ukrainienne. Elle menaçait ainsi de mener des actions militaires contre l'Ukraine. Cette menace a fait réagir les pays occidentaux, et des discussions ont été menées pour éviter que la guerre n'éclate. Mais ça n'a pas suffi.

La guerre en Europe

Très tôt ce jeudi (le 24 février), Vladimir Poutine déclare dans une vidéo sa décision d'attaquer l'Ukraine pour détruire son armée. Il veut également chasser les dirigeants ukrainiens du pouvoir. Dans les heures qui suivent, des bombardements russes résonnent un peu partout sur le territoire ukrainien, créant la panique. De nombreux Ukrainiens craignent pour leur vie et cherchent à se mettre à l'abri, notamment en quittant leur pays.

Le 24 février, ces personnes sont en route pour quitter Kiev, la capitale de l'Ukraine. (© Daniel LEAL / AFP)

Si jusque-là les dirigeants du monde n'ont pas pu empêcher Vladimir Poutine de s'attaquer à son voisin, ils continuent à travailler pour éviter autant que possible qu'une guerre ne s'installe en Europe.

Envoie-nous tes questions sur ce conflit en commentaire de cet article. Un expert y répondra dans un article qui paraîtra sur le site 1jour1actu.com mercredi prochain, le 2 mars.

Camille Laurans

# data[].attributes.attachment_link.description
On en parle partout à la radio, à la télé et dans les conversations des adultes autour de toi : après plusieurs semaines de menaces, la Russie vient d'attaquer l'Ukraine. Ces deux pays sont en conflit depuis de nombreuses années, mais les choses se sont accélérées hier.

# data[].attributes.body
▶︎ Benoit Vitkine (Le Monde) @benvtk

▶︎ Paul Gogo (Ouest France) @Paugog

▶︎ Clara Marchaud (Lefigaro, Mediapart) @ClaraMarchaud

# data[].attributes.body
▶︎ Anne Colin Lebedev (spécialiste des sociétés post-soviétiques) @colinlebedev

▶︎ Joseph Henrotin (chercheur à l'institut de stratégie comparée)  @JosephHenrotin

# data[].attributes.body
▶︎ Kevin Limonier (spécialiste de géopolitique, Russie, cyberespace) @kevinlimonier

▶︎ Lukas Aubin (docteur en géopolitique, spécialiste de la Russie et du sport) @LukasAubin

▶︎ Louis Pétiniaud (spécialiste de la géopolitique de la Russie et de l'Ukraine) @LPetiniaud

# data[].attributes.headline
Le Dessous des cartes, Poutime, L'Ukraine et après, 5.03.2022, 25 min

# data[].attributes.subject
Le Dessous des cartes, Poutime, L'Ukraine et après, 5.03.2022, 25 min

# data[].attributes.attachment_link.title
Le dessous des cartes - Poutine, l'Ukraine et après ? - Regarder le documentaire complet | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
L'invasion de l'Ukraine par la Russie constitue un événement géopolitique majeur. "Le dessous des cartes" lui consacre un numéro spécial dans lequel Émilie Aubry revient sur l'histoire de la relation Russie-Ukraine, puis analyse les conséquences géostratégiques de la guerre en compagnie d'Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés post-soviétiques, et de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri.

# data[].attributes.headline
Le Dessous des cartes, La Russie attaque l'Ukraine. 2021, 5 min (extrait)

# data[].attributes.subject
Le Dessous des cartes, La Russie attaque l'Ukraine. 2021, 5 min (extrait)

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie attaque l’Ukraine - Le Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
Le Dessous des cartes, Ukraine et Mali : que font les milices Wagner, 2022, 12 min

# data[].attributes.subject
Le Dessous des cartes, Ukraine et Mali : que font les milices Wagner, 2022, 12 min

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Groupe Wagner en Ukraine et au Mali - Leçon de géopolitique - Le Dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
Le Dessous des cartes, quel monde vu du Kremlin ?, 2019, 12 min

# data[].attributes.subject
Le Dessous des cartes, quel monde vu du Kremlin ?, 2019, 12 min

# data[].attributes.headline
Le Monde, Que veut la Russie de Poutine ?, 2019. 

# data[].attributes.subject
Le Monde, Que veut la Russie de Poutine ?, 2019. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Que veut la Russie de Poutine ? (Mappemonde Ep. 3)

# data[].attributes.headline
Le Monde, Ukraine-Russie : ce que Poutine veut vraiment, janvier 2022.

# data[].attributes.subject
Le Monde, Ukraine-Russie : ce que Poutine veut vraiment, janvier 2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine Russie : ce que Poutine veut vraiment

# data[].attributes.headline
Thibault Poirot (professeur HG-HGGSP, France), Évoquer la guerre en Ukraine dans nos classes, APHG.

# data[].attributes.subject
Thibault Poirot (professeur HG-HGGSP, France), Évoquer la guerre en Ukraine dans nos classes, APHG.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme à chaque évènement pour lequel nos points de référence vacillent, il convient d'appliquer ce qui est le cœur même de notre métier : faire comprendre. Les questions des élèves peuvent apparaître désarmantes, elles permettent de voir qu'ils sont très perméables à des sources d'informations biaisées : comptes d' infotainment qui annoncent la guerre nucléaire ou entretiennent un sensationnalisme de mauvaise aloi. Le conseil de prudence à donner à chaque professeur est bien de prendre le contrôle de sa séance, en posant d'abord des cadres, avant d'accueillir des questions des élèves.
Le retour de la guerre en Europe suppose de saisir la situation sans mauvaises comparaisons, qui s'avèreraient ici inutile pour des jeunes lycéens ou collégiens en âge de comprendre.
1. Remettre une perspective historique
Revenir sur l'indépendance ukrainienne suite à la dislocation de l'URSS apparaît incontournable. La date-césure de 1991, répétée dans les programmes scolaires, doit servir de porte d'entrée. Faire saisir aux élèves l'importance de cette date permet ensuite d'évoquer avec eux la dénucléarisation du jeune Etat ukrainien en 1994 ( mémorandum de Budapest garantissant les frontières de l'Ukraine en échange du renoncement à son arsenal nucléaire hérité de l'URSS). La " révolution orange " permet de saisir enfin le premier éloignement de l'Ukraine à l'égard de la Russie. Cette première crise ukrainienne illustre la panoplie des pressions russes, parallèle à la consolidation du pouvoir de Vladimir Poutine. ( Lien INA ) La deuxième crise en 2014 est davantage complexe à faire saisir : la place Maidan et les affrontements entre manifestants pro-européens et pouvoir en place peuvent servir de cadre-symbole. L'évènement Maidan permet ensuite de présenter les modes de guerre hybride russes en Crimée (" petits hommes verts ") et dans le Donbass (soutien aux séparatistes, envoi de systèmes d'armes comme des missiles antiaériens). Les accords de Minsk peuvent être évoqués sous l'angle de la ligne de cessez-le-feu, principale réalisation de l'accord avec des observateurs nombreux de l' OSCE.
2. Comprendre la " haute intensité "
L'agression russe contre l'Ukraine se caractérise par l'emploi des moyens dits de " haute intensité " : frappes multiples, utilisations massives de blindés, action dans les quatre dimensions. Ce retour de la haute-intensité, pris en compte par les états-majors, donne lieu à d'importants débats stratégiques ( cf. Le Collimateur, podcast de l'IRSEM, septembre 2021).
Sans entrer dans le détail de l'armement, un détour par la guerre de Géorgie en 2008 peut permettre aux élèves de comprendre l'emploi de la guerre électronique et de la " guerre informationnelle " dans le cadre d'un conflit de haute-intensité (cf. Stéphane Taillat, Amaël Cattaruzza, Didier Danet (dir.), La Cyberdéfense : politique de l'espace numérique, Armand Colin, 2019, p. 204-205). Il convient ensuite de s'appuyer sur une chronologie simple des évènements depuis l'hiver 2021 en Ukraine : le renforcement progressif des forces russes, la justification " historique " de Vladimir Poutine et ses exigences de " démilitarisation " et " dénazification " de l'Ukraine. Une carte des opérations militaires régulièrement publiée par le Monde permet de saisir l'encerclement de l'Ukraine par les forces russes ( avant/ après le déclenchement des hostilités).
3. Quelles ruptures stratégiques ?
Donner des réponses aux élèves sur le " monde d'après " n'a pas grand sens, tant que des opérations militaires sont en cours. Les développements économiques (pétrole, gaz, blé) semblent également incertains, tant que le régime des sanctions américaines et européennes n'est pas pleinement connu.
Il semble toutefois opportun de rappeler les différents engagements de la France : posture de dissuasion (un sous-marin nucléaire lanceur d'engins de manière permanente à la mer, forces aériennes), engagement dans l'OTAN ( cf. Tristan Lecoq, Enseigner la défense, livret pédagogique en ligne, p. 26-27). Le renforcement prévu et annoncé du " flanc est " de l'OTAN permet d'évoquer avec une carte l'engagement de l'armée française au sein de la Mission Lynx en Estonie ( Dossier de presse MINARM, octobre 2021).
Il convient enfin de sensibiliser les élèves à la nouveauté de l'OSINT (open source intelligence) et sa pratique. La vérification des vidéos, photographies, données cartographiques par recoupement des informations glanées en open source permet de comprendre les multiples facettes de la guerre. On peut voir par exemple le travail de @EydouxT pour France 24 sur Twitter. Pour les développements contemporains sur l'OSINT, cf. Olivier Chopin et Benjamin Oudet, Renseignement et sécurité, Armand Colin, 2019, p. 171-174.
Les élèves sont, comme membres de toutes les sociétés occidentales, des cœurs de cible dans le cadre de la guerre informationnelle. Leur enseigner quelles armes médiatiques en France sont à la disposition de la Russie est essentiel. L'effet de sidération d'une " guerre des réseaux ", y compris dans les réseaux les plus ludiques pour les adolescents, ne doit pas être négligé. Remettre l'information au milieu du village n'est pas seulement une simple démarche d'éducation aux médias, c'est un devoir démocratique tant l'effet moral de l'effroi est recherché dans l'opération russe.

Outre les ressources mentionnées ici, on peut mentionner dans la sphère francophone les comptes twitter de @benvtk @Paugog (journalistes), @colinlebedev (maîtresse de conférence en sciences politiques spécialiste des espaces russes), @JosephHenrotin et @DSI_Magazine (pour les aspects militaires). De nombreux collègues spécialisés (@LukasAubin, @LPetiniaud, @kevinlimonier) sur l'espace russe fournissent également des matières à réflexions, des liens et des comptes à suivre.

Pour les outils cartographiques, on renverra vers les indispensables François-Xavier Nérard et Marie-Pierre Rey, Atlas historique de la Russie, Autrement 2017 et Christian Grataloup, Atlas historique mondial, les Arènes, 2019.
© Thibaut Poirot pour Historiens & Géographes - Tous droits réservés. 25/02/2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Évoquer la guerre en Ukraine dans nos classes - quelques pistes - Association des Professeurs d'Histoire et de Géographie

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme à chaque évènement pour lequel nos points de référence vacillent, il convient d'appliquer ce qui est le cœur même de notre métier : faire comprendre. Les questions des élèves peuvent apparaître désarmantes, elles permettent de voir qu'ils sont très perméables à des sources d'informations biaisées : comptes d' infotainment qui annoncent la guerre nucléaire ou entretiennent un sensationnalisme de mauvaise aloi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
À la suite de la victoire truquée de Viktor Ianoukovitch à l'élection présidentielle le 21 novembre 2004, une " révolution orange " a lieu pendant un mois en Ukraine derrière Viktor Iouchtchenko.

Ressources pédagogiques utilisant ce média

Contexte historique

L'Ukraine, devenue indépendante de l'Union soviétique en 1991, a connu en 2004 un mouvement populaire démocratique sans précédent, la "révolution orange". Le second tour de l'élection présidentielle, le 21 novembre 2004, a en effet été marqué par une fraude généralisée, constatée par les observateurs de l'OCDE.

Alors que le candidat pro-européen Viktor Iouchtchenko était en tête dans les sondages à la sortie des urnes, la commission électorale proclame la victoire du Premier ministre Viktor Ianoukovitch, qui est soutenu par le président sortant Leonid Koutchma et par le président russe Vladimir Poutine. Viktor Iouchtchenko, qui a eu le visage défiguré en septembre 2004 à la suite d'une tentative d'empoisonnement à la dioxine très certainement perpétrée par les services spéciaux ukrainiens, appelle dès le 21 novembre 2004 au soir au lancement d'un mouvement de résistance civile. Ce dernier prend rapidement le nom de "révolution orange", du nom de la couleur du parti de Viktor Iouchtchenko.

Le 23 novembre, quelque cinq cent mille personnes se rassemblent sur la place de l'Indépendance à Kiev en soutien à Iouchtchenko. Des manifestations massives ne vont ainsi pas cesser d'avoir lieu jusqu'au 26 décembre 2004 pour obtenir l'annulation du résultat des élections et l'organisation d'un nouveau scrutin. La "révolution orange", démocratique et pacifique, est soutenue par l'Union européenne et les Etats-Unis, qui dénoncent les irrégularités électorales, tandis que Vladimir Poutine continue de défendre Viktor Ianoukovitch qui affiche des positions pro-russes. Ianoukovitch ne tente toutefois pas de recourir à la force pour mettre fin au conflit. De son côté, l'Union européenne envoie une délégation de médiation à Kiev. Le 3 décembre 2004, la Cour suprême ukrainienne annule le résultat de l'élection présidentielle du 21 novembre et ordonne la tenue d'un nouveau second tour. Ce scrutin se déroule le 26 décembre 2004, en présence d'environ douze mille observateurs internationaux. Viktor Iouchtchenko est proclamé vainqueur avec 51,90% des voix et est investi président le 23 janvier 2005.

Cet incontestable succès de la démocratie ne met toutefois pas un terme aux soubresauts politiques en Ukraine. Dès 2006, Viktor Iouchtchenko est ainsi conduit à nommer Premier ministre son rival Viktor Ianoukovitch. Par la suite, en décembre 2007, l'ancienne égérie de la "révolution orange" Ioulia Timochenko, qui avait déjà occupé le poste en 2005 et avait été limogée par Viktor Iouchtchenko, est de nouveau nommée à la tête du gouvernement.

Éclairage média

Diffusé la veille du nouveau scrutin présidentiel en Ukraine, ce sujet revient sur la "révolution orange", mouvement qui est alors sur le point de s'achever. Prenant la forme d'une rétrospective, il se compose d'un commentaire sur un montage d'images d'archives. Cependant, aucune indication chronologique n'est donnée précisant à quel moment entre le 21 novembre et le 25 décembre 2005 les différents plans diffusés ont été tournés. Ce reportage insiste sur le caractère massif et déterminé du mouvement de contestation. Les images d'une foule nombreuse amassée sur la place de l'Indépendance à Kiev, de nuit et sous la neige, et n'hésitant pas à camper, en attestent.

Le caractère pacifique de la cette "révolution" apparaît dans le sujet: il n'y a pas eu de violence ou d'affrontements avec les forces de l'ordre, les rassemblements se sont déroulées dans le calme. Ce sujet fait la part belle à la couleur dominante de la révolution ukrainienne: le orange est omniprésent à l'écran, sur les drapeaux, sur les écharpes ou sur les tentes. Enfin, le reportage n'est pas totalement neutre: il prend partie pour les partisans de la "révolution orange". Cela est perceptible dans le rapprochement saisissant entre deux images de Viktor Iouchtchenko avant et après son empoisonnement qui apporte une preuve à charge contre le pouvoir ukrainien. Le commentaire est lui aussi assez engagé, comme en témoigne le jugement final sans appel prononcé contre Vladimir Poutine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La " révolution orange " en Ukraine - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
À la suite de la victoire truquée de Viktor Ianoukovitch à l'élection présidentielle le 21 novembre 2004, une " révolution orange " a lieu pendant un mois en Ukraine derrière Viktor Iouchtchenko. L'Ukraine, devenue indépendante de l'Union soviétique en 1991, a connu en 2004 un mouvement populaire démocratique sans précédent, la "révolution orange".

# data[].attributes.attachment_link.title
Révolution en Ukraine : la destitution du président Ianoukovytch - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 22 février 2014, à Kharkov, en Ukraine, l’opposante Ioulia Timochenko a été libérée de prison. À Kiev, le président Viktor Ianoukovitch a été destitué par le Parlement. Vitali Klitschko, leader du parti d’opposition UDAR, justifie cette destitution. Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État.

# data[].attributes.headline
Carte de la situation politique de l'est de l'Ukraine avant le conflit de février 2022. 

# data[].attributes.subject
Carte de la situation politique de l'est de l'Ukraine avant le conflit de février 2022. 

# data[].attributes.body
source : Dossier L'Europe entre associations, alliances et partenariats. L'état de l'Union européenne, de la zone euro, de l'espace Schengen et de l'Otan au 1er janvier 2022 sur le site Géoconfluences

# data[].attributes.headline
Francetv-info, 5 cartes sont commentées pour comprendre l’origine du conflit, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Francetv-info, 5 cartes sont commentées pour comprendre l’origine du conflit, 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre la crise Russie-Ukraine en cinq cartes. (PIERRE-ALBERT JOSSERAND / FRANCEINFO)

"Mais qu'est-ce que l'Ukraine ? Même pas un Etat ! Une partie de son territoire, c'est l'Europe centrale, l'autre partie, la plus importante, c'est nous qui la lui avons donnée !" Vladimir Poutine parlait déjà comme ça de son voisin en 2008 dans les colonnes du quotidien Kommersant (lien en russe). Quatorze ans plus tard, le président russe est allé au-delà des mots, en lançant une "opération militaire" sur le territoire ukrainien, jeudi 24 février, après avoir reconnu la souveraineté des séparatistes prorusses sur l'ensemble des régions de Lougansk et Donetsk.
>> Suivez l'évolution du conflit russo-ukrainien dans notre direct
Pour comprendre cette nouvelle poussée de fièvre dans une région déjà meurtrie par le passé, franceinfo a concocté cinq cartes.

70% de russophones dans le Donbass

Les divisions qui traversent l'Ukraine sont anciennes et multiples. Plus de trente ans après l'effondrement du bloc soviétique et l'indépendance du pays, celui-ci est toujours marqué par de forts clivages, comme celui de la langue. D'après les données du recensement de 2001 (les plus récentes dont on dispose), dans les régions de Lougansk et de Donetsk, la proportion de la population identifiant le russe comme première langue est respectivement de 69% et 75%. Elle est de 76,5% en Crimée. A l'inverse, les régions de l'ouest du pays sont nettement moins russophones. Le russe est la première langue de moins de 10% de la population dans 14 régions. Dans la région de Kiev, cette proportion atteint 25%.

Part de la population parlant russe en Ukraine par région. (PIERRE-ALBERT JOSSERAND / FRANCEINFO)

Dans un sondage réalisé en 2020 (en anglais) et repéré par , 61% de la population (hors Crimée et Donbass) disait parler l'ukrainien à la maison, 36% le russe. Depuis 2019, en réponse à l'annexion de la Crimée par Moscou, une loi impose par ailleurs la langue ukrainienne dans le secteur public, l'éducation ou encore la médecine.

En 2004, la présidentielle divise le pays

Vous avez peut-être en mémoire les images des milliers de manifestants arborant drapeaux et foulards orange, rassemblés pendant des semaines dans le centre de Kiev. Nous sommes en novembre 2004. Le camp pro-occidental est dans la rue pour dénoncer des fraudes qui ont entaché la victoire au second tour de la présidentielle du candidat soutenu par Moscou, le Premier ministre Viktor Ianoukovitch.

Au lendemain de Noël, le 26 décembre, le candidat pro-européen Viktor Iouchtchenko est finalement élu président au troisième tour de la présidentielle. Il a reçu entre 70 et 95% des voix dans les régions de l'ouest, et 78% à Kiev. Son adversaire a obtenu respectivement 93,5% et 91,2% des voix dans les régions orientales de Donetsk et de Lougansk. Mais la fameuse "Révolution orange" secoue en profondeur l'Ukraine. Le pays, à la recherche de son identité, est divisé électoralement, avec prorusses d'un côté et pro-Kiev (donc pro-Europe) de l'autre.

Carte du résultat de l'élection présidentielle de 2004 en Ukraine. (PIERRE-ALBERT JOSSERAND / FRANCEINFO)

Des frontières rongées depuis 2014

L'Europe n'avait pas connu cela depuis la proclamation par le Kosovo de son indépendance : en 2014, ses frontières ont encore bougé. La Crimée, péninsule grande comme la Normandie, jusque-là ukrainienne, passe dans les mains des Russes. Un coup de force militaire validé par un référendum le 16 mars : ce jour-là, la population de Crimée se prononce à 96,6% en faveur de son rattachement à Moscou.

Au même moment, des manifestations prorusses ont lieu à l'est et au sud du pays, notamment à Kharkiv, Odessa et Donetsk. C'est le début de la guerre du Donbass, nom de cette région, majoritairement russophone. Le 11 mai 2014, deux référendums (non reconnus par l'Ukraine et les pays occidentaux), se tiennent à Donetsk et Lougansk : le "oui" à l'indépendance l'emporte à chaque fois massivement.

Les frontières de l'Ukraine contestées depuis 2014. (PIERRE-ALBERT JOSSERAND / FRANCEINFO)

Le 5 septembre, un premier cessez-le-feu est signé entre les deux camps. Son nom : "protocole de Minsk" ou "Minsk 1", parce que négocié dans la capitale biélorusse. Après une recrudescence des combats, un nouvel accord de paix, Minsk 2, est signé en février 2015. Celui-ci a volé en éclat après les dernières déclarations de Vladimir Poutine.

Des milliers de soldats russes massés aux frontières depuis octobre 2021

Moscou a déployé ses effectifs militaires le long de la frontière russo-ukrainienne d epuis la fin octobre 2021.Sont-ils 100 000 ? 150 000 ? "Plus de 150 000" même, selon les Etats-Unis. La Russie a massé "presque 200 000 soldats" à la frontière ukrainienne, selon le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans la nuit de mercredi à jeudi. En réaction, les pays de l'Otan avaient placé des forces et envoyé des navires et des avions de combat pour renforcer leur défense en Europe de l'Est.

Jeudi matin, sur ordre de Vladimir Poutine, les forces russes sont passées à l'action. Les gardes-frontières ukrainiens ont signalé l'entrée de véhicules militaires russes, y compris des blindés, en plusieurs points du territoire. Et des frappes aériennes russes ont visé plusieurs villes du pays.

Positions des forces russes et de l'Otan autour de l'Ukraine. (PIERRE-ALBERT JOSSERAND / FRANCEINFO)

Une explosion des violations du cessez-le-feu

Depuis février 2015 et la signature des accords de "Minsk 2", la région du Donbass est coupée par une ligne de cessez-le-feu avec, d'un côté, les territoires restés sous le contrôle du gouvernement de Kiev, et, de l'autre, les républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk, tenues par des groupes séparatistes prorusses.

Mais les bruits des balles et des obus n'ont en réalité jamais cessé. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), chargée de surveiller l'état du conflit, a enregistré mardi 22 février 1 927 violations du cessez-le-feu en vigueur sur le front dans l'est de l'Ukraine. Un record cette année. Début février, les observateurs de l'OSCE en recensaient autour de 200 par jour. Depuis huit ans, le conflit a fait plus de 14 000 morts.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : cinq cartes pour comprendre l'origine du conflit

# data[].attributes.attachment_link.description
Clivages historiques, mouvements militaires et cristallisation des tensions... franceinfo fait le point sur un conflit aux racines profondes.

# data[].attributes.headline
La présence militaire russe dans le monde

# data[].attributes.subject
La présence militaire russe dans le monde

# data[].attributes.body
Carte extraite du numero 385 de Le1hebdo (23 février 2022). Note : cette carte réalisée par le journal Le 1 n'utilise pas un tracé qui reconnaisse la souveraineté du Royaume du Maroc sur l'intégralité de son territoire.

# data[].attributes.headline
La Russie et son environnement stratégique (2012)

# data[].attributes.subject
La Russie et son environnement stratégique (2012)

# data[].attributes.body
Une carte qui fait partie d'un ensemble documentaire plus vaste intitulé "La Russie, construction de la puissance, déclin et reconstruction"

# data[].attributes.headline
Entretien avec Michel Foucher, " Poutine a toutes les cartes en mains", le 1hebdo, 23.02.2022

# data[].attributes.subject
Entretien avec Michel Foucher, " Poutine a toutes les cartes en mains", le 1hebdo, 23.02.2022

# data[].attributes.body
Et un second entretien dans le numero 386 du journal en date du 02.03.2022.

# data[].attributes.headline
Marjorie Decriem (professeure documentaliste, TFS, Canada), intermèdes médias sur la crise ukrainienne

# data[].attributes.subject
Marjorie Decriem (professeure documentaliste, TFS, Canada), intermèdes médias sur la crise ukrainienne

# data[].attributes.headline
Apporter des éléments de compréhension et de contexte

# data[].attributes.subject
Apporter des éléments de compréhension et de contexte

# data[].attributes.headline
Aider les élèves à comprendre les origines du conflit

# data[].attributes.subject
Aider les élèves à comprendre les origines du conflit

# data[].attributes.headline
Accompagner les élèves dans le traitement de l'information

# data[].attributes.subject
Accompagner les élèves dans le traitement de l'information

# data[].attributes.headline
Latribune.ca, Le conflit entre la Russie et l’Ukraine expliqué aux enfants, 25.02.2022

# data[].attributes.subject
Latribune.ca, Le conflit entre la Russie et l’Ukraine expliqué aux enfants, 25.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une guerre éclate sur le globe et chacun de nous, petit ou grand, en est ébranlé. Les enfants, en entendant parler de ce conflit entre la Russie et l'Ukraine, peuvent ressentir beaucoup d'émotions et se sentir peu outillés pour comprendre ce qui se passe. L'équipe des contenus jeunesse s'est mobilisée pour répondre aux questions les plus fréquemment posées par les enfants du primaire au sujet de cet affrontement. Aidée par des experts en sciences politiques, en psychologie et même en philosophie, notre équipe leur offre des réponses. Parce que lorsqu'on comprend, on est moins anxieux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le conflit entre la Russie et l'Ukraine expliqué aux enfants

# data[].attributes.attachment_link.description
Une guerre éclate sur le globe et chacun de nous, petit ou grand, en est ébranlé. Les enfants, en entendant parler de ce conflit entre la Russie et l'Ukraine, peuvent ressentir beaucoup d'émotions et se sentir peu outillés pour comprendre ce qui se passe.

# data[].attributes.headline
1 jour 1 actu, dossier spécial guerre en Ukraine, 02.03.2022

# data[].attributes.subject
1 jour 1 actu, dossier spécial guerre en Ukraine, 02.03.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Les élèves de CE2-CM2, à Saint-Carné)
Isabelle Facon : Vladimir Poutine n'a pas attaqué l'Ukraine pour avoir un pays encore plus grand. Il l'a fait pour d'autres raisons.
- D'abord, l'Ukraine et la Russie ont une longue histoire commune, et ont fait partie d'un même pays pendant soixante-dix ans. C'était l'URSS (l'Union des républiques socialistes soviétiques). Mais, en 1991, cet immense pays a cessé d'exister, et l'Ukraine a pris son indépendance. La Russie a du mal à accepter cela.
- Ensuite, parce que, depuis les années 2000, l'Ukraine a commencé à se rapprocher des pays occidentaux : l'Europe et les États-Unis. Et la Russie n'apprécie pas ce rapprochement.
- Alors, en 2014, la Russie a attaqué l'Ukraine et en a pris un morceau, la Crimée. C'était aussi pour garder son accès à la mer Méditerranée, et aux océans du monde entier. Grâce à cela, la Russie peut être encore plus puissante. Aujourd'hui, la Russie attaque toute l'Ukraine pour l'empêcher de se rapprocher encore plus des pays occidentaux, et essayer de la garder sous son contrôle.

Est-ce que cette guerre peut arriver en France ?
(Ethan, 10 ans)
Isabelle Facon : C'est un conflit entre la Russie et l'Ukraine. C'est grave et c'est triste, mais logiquement, la France devrait rester en dehors de ce conflit, car elle n'a pas d'alliance militaire avec l'Ukraine. Une alliance militaire, c'est quand des pays s'engagent à se défendre les uns les autres si l'un d'eux est attaqué.

Pourquoi on n'aide pas l'Ukraine ?
(Nicolas)
Isabelle Facon : Nous aidons l'Ukraine. Nous l'aidons de trois façons. Premièrement, en la soutenant. Beaucoup de pays critiquent l'attaque de la Russie. Et Emmanuel Macron, le président français, a parlé plusieurs fois à Vladimir Poutine, le président russe, pour lui demander d'arrêter la guerre.
Deuxièmement, la France, les autres pays européens et les États-Unis ont pris des sanctions économiques contre la Russie : des entreprises européennes arrêtent de travailler avec des entreprises russes. Ce sont des punitions qui ont pour but d'affaiblir les moyens de la Russie, d'y rendre la vie plus difficile et donc de faire réfléchir le président russe.
Troisièmement, plusieurs pays, dont la France, livrent des armes à l'Ukraine pour l'aider à se défendre et à mieux résister face à l'armée russe.

Devons-nous craindre une guerre mondiale ?
(Nathanaël )
Isabelle Facon : Une guerre mondiale arrive quand les pays ont des alliances entre eux, c'est-à-dire quand ils se sont promis de se défendre les uns les autres. Cela peut faire des engrenages. Les pays qui sont de grandes puissances militaires (la France, les États-Unis, la Chine, etc.) ne vont donc pas s'engager dans ce conflit.
En plus, beaucoup de pays dans le monde ne se sentent pas concernés par ce conflit, comme les pays d'Afrique et d'Asie. Ils ne voient pas pourquoi ils s'en mêleraient.
Donc, il ne devrait pas y avoir de guerre mondiale.

Pourquoi les autres pays ont peur de la Russie ?
(Élèves de la classe de CM de l'école Jacques-Prévert)
Isabelle Facon : Ils ont peur, par exemple, parce que la Russie possède l'arme nucléaire et parce qu'elle donne l'impression qu'elle pourrait l'utiliser. Mais elle se sert surtout de cette arme pour faire peur aux autres pays, pour qu'ils la laissent faire ce qu'elle veut et ne fassent rien contre elle. L'arme nucléaire est ce qu'on appelle une arme de dissuasion.

Les Ukrainiens viendront-ils en France pour fuir la guerre ?
(Élèves d'une classe de CM1, à Moyaux)
Isabelle Facon : De nombreux Ukrainiens ont quitté leur pays pour se mettre à l'abri. Et beaucoup de pays se préparent à en accueillir. La France fait partie de ces pays. Oui, des Ukrainiens vont venir en France, et nous allons devoir trouver des solutions pour les aider à se loger, à manger, à s'habiller, car, en fuyant leur pays, ils ont tout laissé chez eux.

Pourquoi le prix du pétrole et du blé a augmenté ?
(Élèves de la classe de CM2A de l'école Jean-Jaurès)
Isabelle Facon : Parce qu'une partie du blé que nous mangeons provient d'Ukraine, et qu'avec la guerre, il risque d'y en avoir moins sur le marché. Donc, son prix augmente.
Nous achetons aussi du pétrole et du gaz à la Russie. Et comme certains ont peur que la Russie arrête, pendant un temps, de nous en vendre, les prix augmentent aussi.
Cela peut sembler bizarre, mais c'est aussi la peur de l'avenir et l'inquiétude qui font monter les prix.

Est-ce que les Russes pourraient gagner la guerre ?
(Sirine, élève de la classe de CE2-CM1 de l'école du Pigeonnier, à Digne-les-Bains)
Isabelle Facon : Pour le moment, l'armée russe rencontre plus de difficultés qu'elle ne le pensait, car l'Ukraine résiste. Mais l'armée russe est quand même plus grande et mieux équipée que l'armée ukrainienne. Donc, elle pourrait atteindre certains de ses objectifs, que nous ne connaissons pas totalement pour l'instant.
Pourtant, on ne peut pas vraiment dire qu'elle va gagner la guerre, car la Russie va se retrouver très isolée. Elle aura moins de partenaires qui voudront lui parler ou faire du commerce avec elle... Et la vie va devenir très difficile pour la population russe, alors certains pensent qu'elle pourrait se retourner contre son président, mais ce n'est pas sûr.

Nathalie Michel

# data[].attributes.attachment_link.title
Dossier spécial guerre en Ukraine : une experte répond à vos questions

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 24 février, l'attaque de la Russie contre l'Ukraine a surpris le monde entier et a fait naître des inquiétudes chez beaucoup de personnes. Nous vous avons proposé de nous poser toutes vos questions. Et nous avons contacté Isabelle Facon, une spécialiste de la Russie, pour y répondre.

# data[].attributes.headline
Radio Canada, Propagande, désinformation, mésinformation : bienvenue à la guerre en « streaming », 26.02.2022

# data[].attributes.subject
Radio Canada, Propagande, désinformation, mésinformation : bienvenue à la guerre en « streaming », 26.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Je suis conscient que mon discours ne sera pas diffusé sur les ondes des chaînes de télévision en Russie, mais le peuple russe doit le voir. Les Russes doivent connaître la vérité. Et la vérité, c'est que [l'invasion de l'Ukraine] doit cesser avant qu'il ne soit trop tard , a-t-il lancé aux Russes dans leur langue.

Qui va véritablement souffrir? Le peuple. Qui s'oppose le plus [à cette invasion]? Le peuple. Qui peut l'empêcher? Le peuple , a-t-il plaidé.

Le président a ensuite invité des Russes influents à contester la guerre : Les personnalités publiques, les journalistes, les musiciens, les acteurs, les athlètes, les scientifiques, les médecins, les blogueurs, les humoristes...

Puis, après avoir fait une pause, M. Zelensky a ajouté : les tiktokeurs .

L'explosion en popularité du réseau social TikTok ne laisse plus aucun doute quand un chef d'État supplie les utilisateurs de cette plateforme de faire pression pour empêcher l'invasion de son pays.

Même avant le début de la guerre, TikTok avait pris une place prépondérante dans le conflit en gestation. La communauté internationale avait été alertée qu'une importante mobilisation russe avait lieu à la frontière de l'Ukraine, non pas en raison d'images satellites ou d'informations secrètes provenant d'espions, mais parce que de simples citoyens russes avaient constaté l'arrivé de chars d'assaut et en avaient . Le phénomène était à ce point répandu que certains utilisateurs l'avaient baptisé TankTok .

D'ailleurs, la première personne à avoir signalé le début de l'invasion, mercredi soir, est un chercheur qui avait remarqué un embouteillage le long de la frontière ukrainienne... sur Google Maps.

D'après Google Maps, il y a un "embouteillage" à 3 h 15 du matin sur une route menant de Belgorod, en Russie, à la frontière ukrainienne. L'embouteillage commence exactement là où nous avons vu une formation de chars russes hier. Quelqu'un est en mouvement , a écrit à 20 h 36 sur Twitter le chercheur américain Jeffrey Lewis.

Ce dernier a réalisé que la présence de chars russes sur la route avait probablement empêché des automobilistes locaux de circuler, ce qui avait conduit Google Maps à afficher un embouteillage. L'invasion allait commencer à peine une heure plus tard.

Depuis, un nombre incalculable de comptes sur Twitter, sur TikTok, sur Facebook et sur Telegram diffusent en quasi-simultané des images de la guerre. Des chaînes YouTube proposent des transmissions en direct provenant de caméras situées dans les grandes villes ukrainiennes.

Désormais, la guerre est offerte en streaming (ou diffusée en continu). La désinformation n'est jamais très loin.

Cet article a initialement été publié dans l'édition du 26 février de l'infolettre des Décrypteurs. Pour obtenir des contenus exclusifs comme celui-ci, ainsi que des analyses sur tout ce qui touche la désinformation web, abonnez-vous en cliquant ici.

De fausses vidéos pour justifier l'invasion

Les réseaux sociaux sont au cœur d'une campagne de propagande visant à justifier l'invasion russe de l'Ukraine. Dans les semaines qui ont mené à la guerre, de fausses informations ont circulé dans des cercles prorusses sur les réseaux sociaux, surtout dans l'application de messagerie russe Telegram.

Le 18 février, des miliciens séparatistes de la région de Donetsk ont téléversé une vidéo supposément retrouvée sur le cadavre d'un saboteur qui aurait présumément participé à une attaque perpétrée contre une usine de chlore située près de la ville de Gorlovka. La vidéo montre l'attaque en question, que les miliciens affirment avoir repoussée.

Des journalistes indépendants ont toutefois soulevé un problème : si les miliciens affirment que l'attaque a eu lieu la veille, indiquent plutôt qu'elle a été filmée 10 jours plus tôt, le 8 février. Impossible, donc, qu'elle ait été filmée lors d'une vraie attaque.

Le 21 février, une autre vidéo a été diffusée sur les réseaux sociaux, montrant un homme habitant dans la région de Donetsk et dont la jambe aurait été amputée par un obus ukrainien, a-t-on affirmé. Des internautes ont toutefois fait remarquer qu'il est très clair, dans l'extrait, que l'homme en question et que l'événement a été mis en scène.

Le lendemain, la première chaîne de télévision russe diffusait des images supposément détruit par les forces russes après qu'il eut pénétré sur leur territoire. Un seul hic : l'Ukraine ne dispose pas de véhicules blindés du type en question, le BTR-70M. Il s'agit plutôt d'un modèle utilisé par l'armée russe, .

Selon Dominique Arel, titulaire de la Chaire d'études ukrainiennes à l'Université d'Ottawa, la diffusion de ces fausses informations avait pour objectif de dépeindre la Russie comme un sauveur, venant à la rescousse d'Ukrainiens russophones.

Dans la propagande du régime, le gouvernement ukrainien est présenté comme un gouvernement fasciste et néonazi qui s'en prend à sa propre population. Et les victimes principales, selon la Russie, sont les résidents russophones du Donbass , explique-t-il.

Toutes ces informations fabriquées, c'est pour montrer que c'est l'armée ukrainienne qui attaque la population du Donbass et qui est donc coupable de génocide, et que la Russie intervient pour protéger cette population. Et que la seule façon de le faire, c'est d'envahir l'Ukraine en entier , ajoute le professeur.

Selon ce dernier, l'auditoire visé par cette désinformation est surtout la population habitant en Russie et dans la région du Donbass.

" Pour le reste de l'Ukraine, il y a très, très peu de gens qui croient à ça, parce qu'ils comprennent exactement ce qui est arrivé. "

- Dominique Arel, titulaire de la Chaire en études ukrainiennes à l'Université d'Ottawa

Cette propagande a-t-elle fonctionné? En ce qui concerne la communauté internationale, c'est non, juge M. Arel. L'invasion a été sévèrement critiquée par presque tous les pays. On est un peu dans le brouillard à savoir jusqu'à quel point les Russes y croient, mais il y en a sûrement un grand nombre qui sont en état de choc de voir les moyens utilisés pour mener cette guerre , croit-il.

Le fait que la guerre soit diffusée en direct sur les réseaux sociaux est à double tranchant. Si les plateformes comme Telegram permettent à la propagande russe de circuler, ces mêmes services permettent à tout un chacun de diffuser des images des dégâts, de montrer les victimes. Cela peut avoir de réelles conséquences sur l'acceptabilité sociale des justifications offertes par le gouvernement de Vladimir Poutine pour déclencher l'invasion.

Ce à quoi on assiste actuellement, c'est la première invasion totale d'un pays européen par un autre pays européen depuis la Seconde Guerre mondiale, et en plus, ça a lieu à l'ère des réseaux sociaux, donc littéralement en direct. On voit en direct ce qui se passe à Kiev, on voit les combats à Tchernihiv, à Soumy , illustre M. Arel.
Ça ajoute à l'impact international.
Déferlante d'images trompeuses après l'invasion

On ne compte plus le nombre d'images détournées ou de fausses vidéos qui circulent sur les médias sociaux depuis l'opération militaire de jeudi. Des médias de vérification de partout dans le monde se sont affairés à s'assurer de la véracité de dizaines de vidéos de , , ou encore faisant état de l'ambiance dans les rues de l'Ukraine. Bien souvent, il s'agissait d'images recyclées, captées des années auparavant, dans d'autres pays.

Une vidéo détournée particulièrement frappante est devenue extrêmement virale vendredi. Des images d'un père qui fait des adieux déchirants à sa famille ont cumulé au moins 30 millions de visionnements sur Twitter sous le prétexte qu'elles avaient été tournées avant qu'il quitte sa famille pour se joindre à l'armée ukrainienne.

ont trouvé qu'il s'agissait en fait d'un soldat séparatiste prorusse de la région du Donbass qui demeurait dans son territoire alors que sa famille fuyait vers la Russie. La vidéo a originalement été publiée trois jours plus tôt, le 21 février, sur la chaîne Telegram d'un maire de la ville de Gorlovka, qui se trouve dans la région du Donbass. Plusieurs médias, dont le New York Post﻿﻿, ont rapporté la fausse nouvelle.

Dans certains cas, des vidéos trompeuses ont été diffusées par les belligérants eux-mêmes. Le compte Twitter officiel du ministère de la Défense de l'Ukraine a, par exemple, relayé vendredi une vidéo dans laquelle on voit un avion de chasse ukrainien détruire un avion de chasse russe, accompagnée du mot-clic #stoprussia. Les images, vues plus de 620 000 fois, étaient en fait tirées d' du jeu vidéo simulateur de vol Digital Combat Simulator.

C'est possible que, dans l'urgence, c'est la panique; on a peur de se faire encercler; on reçoit cette information rapidement; on pense que ça vient d'une source sur le terrain et on la publie , analyse Simon Thibault, professeur au Département de science politique de l'Université de Montréal et spécialiste de la propagande, la désinformation et la manipulation en ligne. C'est aussi fort possible que celui qui a relayé cette information sache qu'elle est fausse, et qu'il veut remonter le moral de la population ou des troupes en désinformant le public.

Ça se produit dans tous les conflits, et toutes les parties le font, mais certaines ont été plus intenses que d'autres au fil de l'histoire. Mais dans un contexte numérique, tout va beaucoup plus vite. L'information peut rapidement devenir virale et les procédés de désinformation se démocratisent. Avec un téléphone et l'accès à Internet, on peut relayer de la désinformation, alors qu'à l'époque, il fallait passer par les médias de masse, ce qui demandait plus de temps et de ressources , poursuit M. Thibault.

Les acteurs étatiques peuvent se servir de la propagande de guerre à différentes fins, mais l'objectif premier reste toujours d'influencer l'opinion publique, explique le professeur.

Augmenter la confusion pour faire en sorte que le public ne sache plus quoi penser fait aussi partie de l'arsenal de propagandistes. Il peut également y avoir une utilisation de vraies informations qui seront manipulées pour augmenter le sentiment de confusion ou d'indignation et servir leurs intérêts , dit-il.

Motivés par des J'aime et par l'argent

Les images trompeuses de l'Ukraine qui comptent des centaines de milliers, voire des millions de visionnements, ne sont pas seulement utilisées à des fins de propagande. Dans bien des cas, les internautes mettent ce contenu en ligne dans le but de cumuler des mentions J'aime et de nouveaux abonnés.

Par exemple, Media Matters que la fonctionnalité centrale de TikTok, qui permet à ses utilisateurs de réutiliser des sons de vidéos existantes sur leurs propres images, est en train de faciliter la propagation de fausses vidéos sur le conflit russo-ukrainien. Le son d'une vidéo dans laquelle on entend des coups de feu, initialement publiée le 18 février, a été superposé sur plus de 1700 vidéos avant d'être retiré par TikTok. Bon nombre de celles-ci étaient tournées de manière à donner l'impression que la personne derrière la caméra était en zone de guerre.

Des utilisateurs TikTok se servent aussi de fausses images du conflit afin de solliciter des dons, le réseau NBC.

Si des vidéos en direct de la Russie et de l'Ukraine ont permis jusqu'à maintenant de mettre en lumière ce qui se passait sur le terrain, la section Live de TikTok est remplie depuis jeudi de diffusions en direct de personnes qui disent être en Ukraine, dans lesquelles on entend des sons de sirènes, des explosions et des sanglots. Plusieurs d'entre elles contiennent des images qui tournent en boucle et demandent explicitement des dons. La plateforme a d'ailleurs une qui permet d'envoyer de l'argent lors de diffusions en direct.

Comme quoi la désinformation liée à cette guerre n'est pas seulement politique.

Quelques trucs pour éviter de propager de la désinformation sur la guerre

Quand les événements se bousculent, comme dans le cas d'une guerre, des photos et des vidéos douteuses ou carrément fausses se multiplieront inévitablement en ligne.

Dans ce contexte, il faut se fier aux sources reconnues d'information, et il est recommandé de consulter plusieurs sources pour confirmer les nouvelles.

Les citoyens sur le terrain peuvent être une source précieuse d'information, témoins directs du conflit à l'aide de leur téléphone, mais il faut être prudent. Ce qu'on voit circuler en ligne peut être de la propagande, de la désinformation (intentionnelle ou non), relayée par des acteurs aux motivations dissimulées.

Le direct sur les réseaux sociaux ou sur certaines chaînes n'est pas nécessairement synonyme d'authenticité, de véracité; il peut s'agir d'un montage ou d'une diffusion en boucle.

En cas de doute sur la véracité d'une information, mieux vaut ne pas relayer cette dernière. Prendre quelques secondes pour réfléchir avant de relayer un contenu contribue à réduire la propagation de la désinformation. Il peut être difficile de réparer les dégâts causés par une information trompeuse.

Il est important de vérifier la date et le lieu où l'image ou la vidéo a été prise, et si cela concorde avec l'histoire en question. On peut aussi vérifier si l'histoire a déjà fait l'objet d'une vérification des faits.

Mathieu Gobeil

# data[].attributes.attachment_link.title
Propagande, désinformation, mésinformation : bienvenue à la guerre en streaming

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis conscient que mon discours ne sera pas diffusé sur les ondes des chaînes de télévision en Russie, mais le peuple russe doit le voir. Les Russes doivent connaître la vérité. Et la vérité, c'est que [l'invasion de l'Ukraine] doit cesser avant qu'il ne soit trop tard , a-t-il lancé aux Russes dans leur langue.

# data[].attributes.headline
Franceinfo, Guerre en Ukraine : comment ne pas se faire berner par les images qui circulent sur les réseaux sociaux ? 03.03.2022

# data[].attributes.subject
Franceinfo, Guerre en Ukraine : comment ne pas se faire berner par les images qui circulent sur les réseaux sociaux ? 03.03.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gare à la manipulation. Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par les troupes armées russes, jeudi 24 février, les photos et vidéos du conflit sont rapidement partagées sur les réseaux sociaux. Mais certaines de ces images sont parfois sorties de leur contexte, voire relèvent de la mise en scène à des fins de propagande.
>>Guerre en Ukraine : suivez les dernières informations dans notre direct
Pour se prémunir des fausses informations, franceinfo vous livre les principaux réflexes à adopter avant de partager des vidéos ou photos liées à la guerre en Ukraine.

1Lire le texte et les commentaires qui accompagnent ces contenus

Avant de participer à la diffusion d'une information, d'une vidéo ou d'une photo sur les réseaux sociaux, le premier réflexe doit être de lire le texte qui l'accompagne. Un titre peut parfois être mal compris ou volontairement trompeur. Lire l'intégralité du contenu permet donc de mieux évaluer la crédibilité de l'information.

Bon réflexe également : lire les commentaires. Ils permettent parfois de retrouver la photo ou la vidéo d'origine et certains messages, postés par des personnes présentes au moment où les images ont été capturées, peuvent donner plus de détails sur leur contexte. De plus, du fact-checking réalisé par des internautes adeptes de l'OSINT (Open Source Intelligence) se cache parfois dans les commentaires des contenus trompeurs. Ainsi, cette réponse d'un journaliste américain* à une photo partagée sur Twitter révèle que le cliché, qui montre deux enfants devant des chars ukrainiens, date en réalité de 2016.

Une fois ces premières vérifications effectuées, si vous décidez de diffuser à votre tour la vidéo ou la photo, privilégiez le partage du post original. Pensez également à don ne r des éléments de contexte, afin que votre message ne soit pas mal interprété.

2 Identifier la source à l'origine des images

La source d'une information est également un bon indice sur sa fiabilité. Si elle n'est pas explicitement mentionnée ou qu'elle est difficilement identifiable, une grande prudence est de mise.En effet, beaucoup de vidéos circulent sur les réseaux sociaux via des agrégateurs de contenu, qui les reprennent et les diffusent à leur compte sans systématiquement les vérifier. Mieux vaut donc faire preuve de méfiance face à ce type de source, surtout si les images sont sensationnalistes.

L'idéal est de se référer à des comptes connus et considérés comme sérieux. Il s'agit par exemple de journalistes spécialisés (à l'instar des grands reporters de France Télévisions qui se trouvent en Ukraine), de dirigeants, de responsables d'institutions, d'experts, etc.

Chaque jour, nos envoyés spéciaux accompagnés des équipes de @francetele vous informent sur la guerre en #Ukraine dans @telematin, le #JT13h et le #JT20h.@MaryseBurgot @LacroixLuc @DOllieric @MarcdeChalvron @LDesbonnets @AlbanMikoczy et tous nos correspondants à l'étranger. pic.twitter.com/RwatXhF6dO
- Info France 2 (@infofrance2) March 1, 2022

La plupart de ces comptes bénéficient de la certification Twitter (le petit badge bleu présent à côté du nom), censé assurer leur authenticité. Mais cet indicateur ne garantit pas toujours l'exactitude des informations diffusées. Ainsi le média biélorusse NEXTA, qui relaie sur les réseaux sociaux un très grand nombre de photos et de vidéos amateur, a été épinglé fin février pour avoir partagé une fausse une du magazine américain Time.

Le site d'information, qui se définit sur Twitter comme "le plus grand média d'Europe de l'Est", bénéficie pourtant de la certification Twitter. Le post trompeur est toujours en ligne, mais NEXTA a publié une rectification en commentaire de son propre tweet.

Update: #Time denies the magazine was published with such a cover. The photo collage was made by designer Patrick #Mulder with a reference to the fact that Adolf #Hitler and Vladimir #Putin at different times won the "Man of the Year" nomination of the Time magazine.
- NEXTA (@nexta_tv) February 28, 2022

Prudence également face aux photos et vidéos de la guerre en Ukraine relayées sur les réseaux sociaux par des comptes généralistes, voire de divertissement. "À l'image d'un restaurant qui fait à la fois crêpes, sushis et burgers, la qualité risque de ne pas être au rendez-vous", explique Linh-Lan Dao, de la cellule de vérification Les Révélateurs de FranceTV. Honeyload Media a ainsi partagé sur Twitter* une image d'une enfant s'opposant à un soldat, qui montre en réalité une manifestante palestinienne face à un militaire israélien en 2012.

3Vérifier la date de diffusion d'un document...

Identifier une source et évaluer sa fiabilité est une bonne première étape, mais cela ne garantit pas que la vidéo ou la photo n'est pas sortie de son contexte. De nombreuses images sont partagées sur les réseaux sociaux avec des légendes faisant croire qu'elles concernent la guerre en Ukraine. Mais elles datent en réalité d'événements antérieurs.

Cas pratique avec cette photo relayée sur Twitter, montrant des Ukrainiens priant à genoux dans la neige. Une rapide recherche d'image inversée sur le site TinyEye permet de voir que la première occurrence de ce cliché remonte à 2019. Bien avant l'invasion russe en Ukraine.

A gauche, un post partagé sur Twitter le 21 février 2022. A doite, la même photo publiée en 2019, retrouvée grâce à une recherche d'image inversée sur TinyEye. (CAPTURES D'ECRAN DE TWITTER ET TINYEYE)

Un bon réflexe à adopter pour vérifier l'authenticité d'une photo ou vidéo est donc de s'assurer qu'elle n'a pas déjà été publiée par le passé. Pour ce faire, il est possible d'effectuer une recherche d'image inversée. Cet outil, disponible sur la plupart des moteurs de recherche, permet de recenser toutes les occurrences d'une image sur le web. Si des photo s ou vidéos présentées comme récentes apparaissent dans des résultats datant de plusieurs mois ou plusieurs années, alors leur utilisation est certainement trompeuse.

Il est aussi possible d'installer le plugin InVid sur votre navigateur pour réaliser une recherche d'image inversée, en effectuant un clic droit sur une image trouvée sur les réseaux sociaux. Cet outil de vérification permet également d'analyser des vidéos à partir d'images clés, pour retrouver leurs occurrences antérieures sur le web.

4... et son origine géographique

Certaines photos ou vidéos sont présentées comme prises en Ukraine alors qu'elles concernent des conflits dans d'autres régions du monde. Pour les repérer, il faut traquer plusieurs indices. Identifier la langue parlée ou écrite sur des éléments présents à l'image (comme des panneaux ou des affiches) peut mettre la puce à l'oreille.

Si un lieu est explicitement mentionné dans la légende de l'image ou dans sa géolocalisation, un petit tour sur Google Maps peut permettre de vérifier que l'action se situe bien au lieu indiqué. Attention cependant aux changements de paysage dans le temps, si la photo ou la vidéo a été prise il y a plusieurs années.

Avec ces astuces, on a ainsi pu repérer des vidéos de l'explosion au port de Beyrouth, survenue en août 2020, qui ont circulé sur les réseaux sociaux en étant présentées à tort comme des images de la guerre en Ukraine.

L'explosion au port de Beyrouth, survenue en août 2020, fussement présentée comme un bombardement en Ukraine sur un post Facebook datant du 24 février 2022. (CAPTURE D'ÉCRAN FACEBOOK)

5Se renseigner auprès de cellules de fact-checking

La guerre passe aussi par la communication sur les réseaux sociaux. La Russie y diffuse ainsi des vidéos mises en scène pour justifier son invasion de l'Ukraine. Mais le camp d'en face partage parfois, lui aussi, de fausses informations. Le ministère ukrainien de la Défense a ainsi diffusé sur Twitter, vendredi 25 février, une vidéo censée montrer un avion russe abattu par les forces ukrainiennes. Il s'agit en réalité d'images du jeu vidéo Digital Combat Simulator, comme l'a démontré un journaliste de la BBC*.

#stoprussia
Що виробляє цей український ас
--------------------------------------------
МіГ-29 Повітряних Сил ЗСУ знищує "нєімєющій аналогов" Су-35 російських окупантів ❌❌❌ pic.Twitter.com/z6YVnm8ezo
- Defence of Ukraine (@DefenceU) February 25, 2022

Les comptes institutionnels des forces armées sur place ne sont donc pas toujours fiables. Ce tweet du ministère ukrainien est encore en ligne, mais le réseau social signale dans un message d'alerte que de "ce média ne correspond pas au contexte", renvoyant vers des articles de vérification Reuters Fact Check* et AP Fact Check*.

C'est en effet l'une des ressources à avoir en tête en cas de doute sur un contenu : c es dernières années, les agences de presse comme la plupart des grands médias se sont dotés de cellules de vérification d'images. Les photos et vidéos relayées par ces comptes sont systématiquement authentifiées avant d'être publiées. En septembre 2021, France Télévisions a ouvert sa propre cellule de vérification, Les Révélateurs de FranceTV. Vous pouvez les suivre sur Twitter pour vous informer sur les images de la guerre en Ukraine qui circulent sur les réseaux sociaux.

Vidéos du conflit sur les réseaux : "On navigue au milieu de la propagande de la #Russie et aussi de l'#Ukraine qui valorise l'engagement de ses soldats"

️ @LinhLanDao, journaliste enquêtrice aux @Revelateursftv

➡ Revoir notre live Twitch https://t.co/0CB2w1Fwj1 pic.twitter.com/xf965UGbcO
- Cédric Cousseau (@CedricCousseau) March 1, 2022

En résumé, si vous rencontrez une photo, une vidéo ou une affirmation douteuse sur les réseaux sociaux, un bon réflexe est de consulter les sites ou pages Twitter des cellules de fact-checking ( AFP Factuel, Checknews, Info ou Intox et, bien sûr, Vrai ou Fake). Un article a peut-être déjà été réalisé sur le sujet. Dans ce cas, vous pouvez partager cet article sur les réseaux sociaux en réponse au post trompeur, afin d'informer les autres internautes.

Si aucune vérification n'a déjà été réalisée, vous pouvez contacter les différentes rédactions et leur soumettre votre question. Pour alerter les journalistes de notre rubrique Vrai ou Fake, n'hésitez pas à leur écrire via le live de franceinfo. Attention, n'oubliez pas de coller le lien du post menant vers la photo ou la vidéo !
* Les liens marqués par des astérisques renvoient vers des contenus en anglais.

# data[].attributes.attachment_link.title
VRAI OU FAKE. Guerre en Ukraine : comment ne pas se faire berner par les images qui circulent sur les réseaux sociaux ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les vidéos et photos de l'invasion russe se multiplient sur les réseaux sociaux. Mais attention : certaines véhiculent de fausses informations. Voici quelques réflexes à adopter pour vérifier la véracité de ces images.

# data[].attributes.headline
France Info, Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
France Info, Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux, 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Vladimir Poutine a annoncé, ce jeudi 24 février au matin, une "opération militaire" en Ukraine. Depuis, les forces militaires russes ne cessent de progresser sur le territoire ukrainien et des opérations aériennes russes sont en cours.

Dans cette guerre des images, de nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux. Et beaucoup n'ont rien à voir avec le conflit actuel.

Une parade militaire russe détournée

Une vidéo largement partagée sur les réseaux sociaux, notamment par certains médias étrangers, est censée montrer des bombardiers russes survoler à très basse altitude la ville de Kiev.

Sauf que... il s'agit en fait des répétitions d'une parade militaire en Russie qui date de 2020.

Un exercice militaire russe détourné

Une autre vidéo, très partagée encore sur les réseaux sociaux, est censée montrer le déploiement de centaines de parachutistes russes près de la deuxième plus grande ville d'Ukraine, Kharkov.

Sauf que... Il s'agit en fait d'un exercice militaire. Cette vidéo avait déjà été publiée en 2018 et même en 2016 sur Twitter.

Десантирование под #Ростов #ВоздушноДесантныеВойска pic.twitter.com/rfjchqFO5g
- Василий Белов (@BeloFFRus) September 4, 2016

Un drapeau russe à la symbolique forte qui date de 2014

Une photo partagée sur les réseaux sociaux est censée montrer un homme en habit militaire qui plante un drapeau russe sur un bâtiment à Kharkov, la deuxième plus grande ville d'Ukraine. Cette photo est symbolique sur les réseaux sociaux et est présentée comme l'invasion éclair de la Russie.

Sauf que... Ces images datent du 1er mars 2014, en pleine annexion de la Crimée par les Russes. On y voit des manifestants pro-russes attaquer le gouvernorat de Kharkov, deuxième plus grande ville d'Ukraine.

Des images de jeux vidéo détournées

Plusieurs vidéos montrent des images d'affrontements et de missiles qui auraient été tournées aujourd'hui en Ukraine.

Il y a tout d'abord cette vidéo censée montrer des missiles anti-aériens ukrainiens lancés cette nuit.
Sauf que... Il s'agit d'images d'un jeu vidéo de guerre, War thunder et plus précisément de la vidéo de promotion d'une nouvelle version du jeu publiée en décembre dernier.

Une autre vidéo est censée montrer un avion russe qui tente d'échapper à des tirs ukrainiens.

Sauf que... Cette vidéo est aussi tirée d'un jeu vidéo, Arma. Il s'agit d'un jeu de tir tactique sorti en 2013 et ce n'est pas la première fois que les images de ce jeu sont détournées à l'occasion d'un conflit armé. En 2020, déjà, des images du jeu avaient été utilisées pour illustrer le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

La vidéo d'une explosion en Chine qui date de 2015

Une vidéo, spectaculaire et très partagée, est censée montrer le bombardement d'une centrale électrique dans la capitale ukrainienne, Kiev.

Sauf que... Il s'agit d'images amateurs montrant une série de gigantesques explosions, en 2015, dans une zone industrielle de Tianjin en Chine. Ces images avaient déjà été détournées en 2019 au moment de l'incendie à l'usine Lubrizol de Rouen.

Les deux explosions au port de Beyrouth, en 2020, détournées

Cette vidéo est censée montrer une attaque russe contre l'Ukraine, sans préciser le lieu exacte. L'explosion qu'on y voit est dévastatrice et impressionnante.

Sauf que... Il s'agit d'une vidéo amateur montrant les deux puissantes explosions qui ont secoué Beyrouth (Liban) en août 2020 et qui avaient provoqué un souffle ressenti à des dizaines de kilomètres à la ronde, ainsi que l'effondrement de nombreux bâtiments. L'explosion a été attribuée à la présence d'un stock de plusieurs milliers de tonnes de nitrate d'ammonium dans un bâtiment du port de la capitale libanaise.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Vladimir Poutine a annoncé, ce jeudi 24 février au matin, une "opération militaire" en Ukraine. Depuis, les forces militaires russes ne cessent de progresser sur le territoire ukrainien et des opérations aériennes russes sont en cours. Dans cette guerre des images, de nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux.

# data[].attributes.headline
Poutine/Ukraine : de la crise à la guerre. Une vidéo de Pascal Boniface, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Poutine/Ukraine : de la crise à la guerre. Une vidéo de Pascal Boniface, 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine/Ukraine : de la crise à la guerre

# data[].attributes.headline
Le Journal des Enfants, Pourquoi Poutine fait-il la guerre à l’Ukraine ?, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Le Journal des Enfants, Pourquoi Poutine fait-il la guerre à l’Ukraine ?, 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi Poutine fait-il la guerre à l'Ukraine ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Très tôt, ce jeudi 24 février, le président russe, Vladimir Poutine, a lancé une attaque militaire contre l'Ukraine, pays voisin. Européens et Américains ont fermement condamné cette guerre.

# data[].attributes.headline
New York Times, Maps : Tracking the Russia and Ukraine War. 02.2022 (maj quotidienne)

# data[].attributes.subject
New York Times, Maps : Tracking the Russia and Ukraine War. 02.2022 (maj quotidienne)

# data[].attributes.attachment_link.title
Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Latest map shows where Ukrainian forces have recaptured areas from Russia.

# data[].attributes.headline
Fil twitter de Christine Guimonnet (professeure HG et secrétaire générale APHG) proposant de nombreuses ressources (cartes, articles, vidéos, recommandations biblio, ...)

# data[].attributes.subject
Fil twitter de Christine Guimonnet (professeure HG et secrétaire générale APHG) proposant de nombreuses ressources (cartes, articles, vidéos, recommandations biblio, ...)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là https://t.co/3UfmwrZPpZ

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là pic.twitter.com/3UfmwrZPpZ
— Christine Guimonnet 📚 🌏 (@GuimonnetCh) February 25, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là https://t.co/3UfmwrZPpZ

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là https://t.co/3UfmwrZPpZ

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
#RussieUkraine collecte de cartes et documents glanés ici et là

# data[].attributes.headline
Le support utilisé par les enseignants du collège Michel Servet (Annemasse, France)

# data[].attributes.subject
Le support utilisé par les enseignants du collège Michel Servet (Annemasse, France)

# data[].attributes.body
Un support de présentation proposé aux élèves et des ressources documentaires.

# data[].attributes.attachment_link.description
Une application collaborative proposée par La Digitale

# data[].attributes.body
Quelques courts articles sur le conflit et ses causes.

# data[].attributes.headline
Guerre du Donbass, le drame ukrainien, 2021.

# data[].attributes.subject
Guerre du Donbass, le drame ukrainien, 2021.

# data[].attributes.body
Documentaire en deux parties (2x52 min) pour mieux cerner les origines et les enjeux du conflit déclenché en 2014 par la région sécessionniste du Donbass, avec le soutien de la Russie. Partie 1 et Partie 2

# data[].attributes.headline
L'Europe sait-elle se défendre? Entretien avec Élie Tenenbaum, directeur de Centre des Études de sécurité à l’IFRI, 02.02.2022 

# data[].attributes.subject
L'Europe sait-elle se défendre? Entretien avec Élie Tenenbaum, directeur de Centre des Études de sécurité à l’IFRI, 02.02.2022 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Russie-Ukraine : l'Europe sait-elle se défendre ? - Élie Tenenbaum

Une Leçon de géopolitique du Dessous des cartes (02/02/2022)

Zoom sur la crise ukrainienne : face à la Russie, quelle serait la défense européenne ? Lundi 31 janvier 2022, cette crise qui se joue depuis plusieurs semaines aux portes de l'Ukraine s'est prolongée à New York lors d'une séance du Conseil de sécurité des Nations Unies. Aucune avancée diplomatique n'a donc été réalisée comme en témoigne le déploiement par les États-Unis, ce mercredi, de 3 000 soldats de plus en Europe de l'Est.

Lire plus

Vous pourriez aimer aussi

Les vidéos les plus vues sur ARTE

arte.tv sur tous vos écrans

Retrouvez nos programmes sur votre ordinateur, smartphone, tablette ou TV connectée

Tous droits de reproduction et de diffusion réservés © 2022 ARTE G.E.I.E. - ARTE G.E.I.E. 4, quai du chanoine Winterer CS 20035F - 67080 Strasbourg Cedex

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine : l'Europe sait-elle se défendre ? - Élie Tenenbaum - Une Leçon de géopolitique du Dessous des cartes (02/02/2022) - Regarder le documentaire complet | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Zoom sur la crise ukrainienne : face à la Russie, quelle serait la défense européenne ? Lundi 31 janvier 2022, cette crise qui se joue depuis plusieurs semaines aux portes de l'Ukraine s'est prolongée à New York lors d'une séance du Conseil de sécurité des Nations Unies.

# data[].attributes.headline
Le Petit Quotidien, numéro spécial du 01.03.2022

# data[].attributes.subject
Le Petit Quotidien, numéro spécial du 01.03.2022

# data[].attributes.headline
Pascal Meriaux (professeur d'HG), un croquis et des cartes pour comprendre le conflit en Ukraine, 28.02.2022

# data[].attributes.subject
Pascal Meriaux (professeur d'HG), un croquis et des cartes pour comprendre le conflit en Ukraine, 28.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.description
De nombreuses cartes ont été réalisées depuis le début de la crise ukrainienne et ce dès 2014. Ces dernières permettent de comprendre les divers enjeux (...)

# data[].attributes.headline
Arte Journal Junior, La guerre a éclaté en Ukraine, 25.02.2022

# data[].attributes.subject
Arte Journal Junior, La guerre a éclaté en Ukraine, 25.02.2022

# data[].attributes.headline
Lemonde.fr, Les mots pour comprendre la crise ukrainienne : Donbass, accords de Minsk, « format Normandie », 22.02.2022

# data[].attributes.subject
Lemonde.fr, Les mots pour comprendre la crise ukrainienne : Donbass, accords de Minsk, « format Normandie », 22.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des soldats ukrainiens patrouillent sur la ligne de front près du village de Novolouhanske, dans l'est de l'Ukraine, le 19 février 2022. ARIS MESSINIS / AFP

Après des mois de tensions autour de l'Ukraine, le président russe, Vladimir Poutine, a choisi de lancer une offensive armée, jeudi 24 février. Le chef du Kremlin a brutalement clos la séquence diplomatique en lançant l'invasion de son voisin, une attaque quasi unanimement dénoncée par la communauté internationale.

Quelles sont les origines du conflit russo-ukrainien ? Quelles sont les exigences de Moscou ? Comment les Européens et les Etats-Unis réagissent-ils ? Quelles sont les solutions diplomatiques qui ont été mises sur la table ? Le Monde vous propose un lexique pour tout comprendre à la crise ukrainienne.

Donbass, Donetsk, Louhansk

Le Donbass est une région ukrainienne située dans l'est du pays, à la frontière avec la Russie. Il s'agit d'un vaste bassin minier et industriel de plus de 60 000 kilomètres carrés (à peu près l'équivalent de deux fois la superficie de la Belgique). Administrativement, le Donbass est composé des oblasts (régions administratives) de Donetsk et Louhansk.

Depuis le renversement du président ukrainien Viktor Ianoukovitch, en février 2014, le Donbass est au centre d'un conflit armé entre des séparatistes prorusses soutenus par Moscou et le nouveau régime ukrainien. Les séparatistes ont autoproclamé une partie de ces territoires " républiques populaires " de Donetsk et Louhansk et contrôlent, de fait, une partie du Donbass.

Lundi 21 février, Vladimir Poutine a décidé de reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes et a aussitôt ordonné à l'armée russe d'y " maintenir la paix ". Trois jours après, le 24 février, commençait l'invasion du pays par l'armée russe, qui disposait alors de plus de 150 000 hommes à la frontière avec l'Ukraine, selon les Etats-Unis. Le chef du Kremlin est le tout premier dirigeant à reconnaître ces " républiques populaires ".

Cette mesure a signé la fin des accords de Minsk, un processus de paix sous médiation franco-allemande qui, bien que régulièrement violé, avait permis de faire cesser les affrontements les plus violents entre belligérants. En huit ans, cette guerre a fait plus de 14 000 morts.

Accords de Minsk

Ce sont des accords signés en 2014 (Minsk I), puis en 2015 (Minsk II), à Minsk, la capitale biélorusse, entre l'Ukraine, la Russie et l'OSCE (et contresignés sans mention de leur nom par les séparatistes) pour mettre fin à un conflit ravageant l'est du pays depuis dix mois, créant l'espoir d'un règlement pacifique et politique de la situation.

Ces accords comprenaient treize points : en plus du cessez-le-feu, ils convenaient du retrait des armes lourdes, d'amnistie pour les participants au conflit et de l'échange des prisonniers et otages. Les accords prévoyaient également une réforme constitutionnelle de l'Ukraine, ainsi que l'organisation d'élections dans les territoires tenus par les séparatistes. Ils posaient également comme principe le maintien des territoires autoproclamés autonomes de Louhansk et de Donetsk dans le giron de l'Ukraine.

Ces accords étaient globalement favorables à la Russie et plaçaient l'Ukraine sous une pression permanente, mais de nombreux points n'ont jamais été suivis d'effet. Depuis les annonces de Vladimir Poutine, lundi 21 février, ils sont considérés comme " morts et enterrés ", notait notre correspondant à Moscou, Benoît Vitkine, quelques heures après l'intervention du président russe.

" Format Normandie "

Il s'agit de rencontres diplomatiques à quatre entre les dirigeants ukrainien et russe, sous le parrainage de la France et de l'Allemagne. La référence à la Normandie vient d'une rencontre informelle entre Petro Porochenko (alors président de l'Ukraine), Vladimir Poutine, François Hollande et Angela Merkel au château de Bénouville (Calvados), ayant eu lieu en marge des célébrations des 70 ans du Débarquement, le 6 juin 2014, alors que la guerre du Donbass avait éclaté quelques mois plus tôt.

Trois semaines plus tard, une journaliste américaine évoquait cette réunion lors d'une conférence de presse en employant le terme Model Normandy (" format Normandie "), faisant passer cette expression à la postérité.

OTAN

L'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) est une alliance politico-militaire créée en 1949 par douze pays - dont le Canada, les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni. L'Alliance atlantique (autre nom donné à l'OTAN) compte aujourd'hui trente pays. Toutes les décisions de l'OTAN sont prises à l'unanimité.

Les membres de l'OTAN s'engagent à se protéger mutuellement en cas d'attaque contre un membre de l'Alliance. C'est ce qu'on appelle le principe de la défense collective, consacré dans l'article 5 du traité de Washington. Cet article a été invoqué pour la première fois en 2001 en réponse aux attentats du 11-Septembre contre les Etats-Unis.

" La mission principale et historique de l'OTAN, qui n'a jamais totalement disparu, est la défense de l'Europe en pleine guerre froide vis-à-vis de la menace de l'URSS ", explique au Monde Edouard Simon, directeur de recherche à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), spécialiste des questions de sécurité et de défense européennes. Directement visée par cet objectif, la Russie considère que l'OTAN, qui n'a cessé de s'élargir ces trente dernières années, représente une menace.

Jusqu'à présent, il y a un consensus entre les membres de l'OTAN pour ne pas intégrer l'Ukraine afin de pas froisser Moscou - en dépit des promesses qui avaient été faites à Kiev en 2008. Mais, pour la Russie, ce n'est visiblement plus suffisant. Vladimir Poutine répète depuis plusieurs semaines ses exigences à l'égard de l'Occident : la fin de la politique d'élargissement de l'OTAN, l'absence de déploiement militaire menaçant la Russie et le retrait des infrastructures militaires de l'Alliance d'Europe de l'Est. Celles-ci ont été rejetées.

Finlandisation

A la sortie de la seconde guerre mondiale, au cours de laquelle la Finlande, alliée de l'Allemagne nazie, avait combattu la Russie, les deux pays avaient signé un armistice en septembre 1944 avant de signer un accord de paix, en 1947. Si elle reste officiellement indépendante, la Finlande aligne sa politique extérieure sur celle de la Russie et est soumise à une neutralité stricte. Elle n'a pas le droit d'adhérer à l'OTAN ni de rejoindre l'Union européenne (UE), pendant toute la durée de la guerre froide. Avec le temps, cette " finlandisation " est devenue synonyme de " neutralité contrainte " ou de " souveraineté limitée ", écrit le journaliste au Monde Marc Semo.

Après la guerre froide, la fin de l'URSS et l'effondrement du bloc soviétique, la Finlande a adhéré à l'UE en 1995. Elle est également un partenaire de l'OTAN, sans être membre de l'Alliance atlantique. Quant à la " finlandisation ", le terme a été réutilisé à de nombreuses reprises ces dernières semaines lorsque le futur de l'Ukraine était évoqué.

Sanctions économiques

L'Ukraine ne faisant pas partie de l'OTAN, une intervention directe des membres de l'Alliance atlantique n'est pas envisageable. Concrètement, plusieurs pays fournissent du matériel militaire à Kiev, mais aucun n'enverra de troupes combattre sur son sol. Depuis la décision de Vladimir Poutine de reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes prorusses et l'invasion de l'Ukraine qu'il a ordonnée, l'UE et les Etats-Unis ont adopté plusieurs trains de sanctions économiques à l'égard de Moscou.

Au niveau européen, des discussions récentes, qui n'ont pour l'instant pas abouti à un consensus politique, portent sur la question d'un embargo sur le pétrole russe et, sujet plus sensible encore, sur une interdiction des importations de gaz depuis la Russie, dont l'Union reste dépendante à 40 %.

Ces sanctions peuvent-elles faire fléchir Vladimir Poutine ? " Certainement pas ", répondait fin février le journaliste au Monde Benoît Vitkine. Elles peuvent, en revanche, " éprouver les oligarques, mais pas au point de provoquer quoi que ce soit en Russie ". Il ajoute : " Les Russes sont pauvres, mais les coffres de l'Etat sont pleins. Depuis dix ans que le niveau de vie baisse dans le pays, les réserves s'accumulent, elles sont immenses et elles permettent de voir venir. C'est un peu comme si Moscou se préparait de longue date à cette confrontation dure. "

Nord Stream 2

En représailles, Olaf Scholz a annoncé, le 22 février, suspendre l'autorisation de Nord Stream 2. Achevé en novembre 2021, ce gazoduc, qui doit acheminer du gaz russe en Allemagne via la mer Baltique, n'a pas encore été mis en service. Ce dossier empoisonne la vie des Européens depuis longtemps même si, formellement, il s'agit d'un projet commercial qui n'a, à aucun moment, été soumis aux Vingt-Sept. Le sujet revient néanmoins régulièrement dans les discussions entre les Etats membres de l'UE, dès lors qu'ils abordent leurs relations avec la Russie ou les prix de l'énergie.

L'Allemagne a toujours soutenu le projet, même quand les tensions avec Moscou étaient à leur comble. La Pologne, a contrario, n'a jamais caché son hostilité à Nord Stream 2, arguant qu'il allait encore augmenter la dépendance des Européens au gaz russe - il doit acheminer 55 milliards de mètres cubes de gaz par an - et qu'il sacrifiait les intérêts ukrainiens. Tout comme les Etats baltes, la Slovaquie ou le Danemark. La France, pour sa part, se situe dans une position intermédiaire, Emmanuel Macron ayant fait part de ses " réserves ".

Nord Stream 2 était jusqu'à présent en attente d'une certification par le régulateur de l'énergie en Allemagne, en raison du non-respect de certaines dispositions aux législations allemande et européenne. Berlin franchit aujourd'hui un pas supplémentaire en suspendant la procédure et en réexaminant le dossier à la lumière des derniers développements dans l'est de l'Ukraine.

L'Ossétie du Sud et l'Abkhazie

La Russie est déjà intervenue pour soutenir des velléités indépendantes dans des pays issus de l'ancien bloc communiste. L'Ossétie du Sud et l'Abkhazie sont deux territoires situés dans le nord de la Géorgie, à la frontière avec la Russie (l'Ossétie du Nord se trouve d'ailleurs en Russie), qui ont proclamé leur indépendance, respectivement en 1992 et 1993, et qui ont depuis été reconnus par la Russie. L'Ossétie du Sud aspirait à l'autonomie depuis 1989, juste après la chute du mur de Berlin. Un premier cessez-le-feu avait été signé entre les séparatistes et le pouvoir géorgien en 1992, après une intervention de la Russie aux côtés des Ossètes du Sud.

En 2008, un nouveau conflit éclate entre la Géorgie et les séparatistes. L'Abkhazie finit, elle aussi, par être impliquée. Soutenues par les Russes, les deux régions repoussent les forces géorgiennes et reprennent le contrôle de leur territoire. Elles ont été reconnues par Moscou, après le cessez-le-feu, alors que la Géorgie dénonçait " une annexion flagrante de ces territoires, qui font partie de la Géorgie ". La Géorgie a alors perdu 20 % de son territoire. L'armée russe est toujours présente dans ces deux régions depuis.

Crimée

Bordée par la mer Noire, la Crimée est une péninsule de près de 27 000 kilomètres carrés située au sud de l'Ukraine. Comme dans le Donbass, la chute du président ukrainien Viktor Ianoukovitch, en février 2014, exacerbe les tendances séparatistes prorusses en Crimée. La remise en cause de la langue russe par le nouveau pouvoir ukrainien achève de rompre un équilibre déjà précaire. La Crimée annonce qu'elle refuse de reconnaître les nouvelles autorités provisoires.

Le 16 mars 2014, la Crimée vote à plus de 96 % en faveur de son rattachement à la Russie (le scrutin est boycotté par les pro-Ukraine). Ce référendum, organisé en dix jours par des autorités régionales mises au pouvoir par l'armée occupante russe, est rejeté par la communauté internationale, qui dénonce une annexion pure et simple.

La Crimée proclame son indépendance le 11 mars 2014. Une semaine plus tard, les dirigeants de la nouvelle république de Crimée et Vladimir Poutine signent un accord entérinant son rattachement à la Russie. Dans la foulée, l'UE et les Etats-Unis adoptent une série de sanctions visant plusieurs responsables russes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les mots pour comprendre la guerre en Ukraine : Donbass, accords de Minsk, " format Normandie "

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans ce conflit, plusieurs termes reviennent régulièrement pour expliquer et analyser la situation. " Le Monde " vous propose un lexique pour tout comprendre à l'invasion de l'Ukraine par Moscou.

# data[].attributes.headline
Le Monde Diplomatique, Géopolitique européenne des tubes et des méthaniers, 05.2021

# data[].attributes.subject
Le Monde Diplomatique, Géopolitique européenne des tubes et des méthaniers, 05.2021

# data[].attributes.attachment_link.title
Gaz européen : géopolitique des tubes et des méthaniers

# data[].attributes.attachment_link.description
Abonnés // Par Cécile Marin (Le Monde diplomatique, mai 2021)

# data[].attributes.headline
Charivari, Parler de l'Ukraine aux enfants, 27.02.2022

# data[].attributes.subject
Charivari, Parler de l'Ukraine aux enfants, 27.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
J'ai recherché aujourd'hui des ressources pour parler de la guerre en Ukraine, en classe, à des écoliers. Je n'ai rien dit jeudi [24 février 2022], ni vendredi, parce que je ne me sentais pas du tout compétente sur le sujet et que les enfants ne m'ont rien demandé. J'ai sans doute eu tort : j'ai appris, vendredi soir, qu'ils en avaient beaucoup parlé pendant la pause méridienne alors je pense qu'il faut répondre à leurs questions. Comment ? Quelques pistes :

Toute la difficulté, quand on s'adresse à une classe entière, c'est que tous n'ont pas vu ni entendu la même chose. Il faut essayer de ne pas devancer les questions (ne pas répondre à des questions qu'ils ne se posent pas). Ne pas oublier non plus qu'il y a des parents qui protègent leurs enfants de l'actualité trop violente : ce serait dommage que l'école soit responsable de gâcher cela.

Malgré tout, c'est triste, mais nous commençons à être habitués à parler d'évènement terribles à nos classes, depuis les attentats. J'ai toujours en tête ces conseils de pédopsychiatres : " Inutile d'employer des mots qu'ils ne comprendraient pas. Le regard de l'adulte, sa voix, son calme seront bien plus importants pour lui, indiquait le Pr Duverger. S'ils s'interrogent, répondez simplement, sans dramatiser. Et surtout en évitant de transmettre votre propre angoisse éventuelle. Comme l'enfant n'est pas capable à cet âge de prendre du recul et de comprendre la situation, votre seul objectif doit être de le rassurer."

Au cycle 1

Le plus rassurant, pour les élèves, c'est que la petite vie de l'école continue normalement. Je suis farouchement hostile à ces " minutes de silence " que le gouvernement croit bon d'infliger aux enfants dès 3 ans. En maternelle, on ne met pas les enfants en silence pour penser aux gens qui sont morts (!) Les enfants ont besoin de voir que la vie continue, justement. Et, parfois, ils ont besoin de mots (et pas de silence).

Si jamais les élèves parlent du conflit ou posent des questions, il sera important de répondre tranquillement, autour de " C'est très loin, ce n'est pas chez nous ". Il n'est aucun besoin de parler d'autre chose à des enfants de 4 ans.

Cependant, certains élèves auront vu des images. C'est malheureux, mais il y a des parents qui ne se rendent pas compte de l'importance d'éloigner les enfants des écrans en ce moment. Ces élèves vous diront peut-être que cela leur fait peur. Il faut valider ces émotions. Les normaliser : oui, ce sont des images qui font peur. Elles sont effrayantes. Heureusement que... cela se passe très loin de chez nous.

Au cycle 2 et au cycle 3

Quelques règles à avoir en tête :

Inutile de montrer des images de guerre. C'est anxiogène et cela n'apporte rien. Beaucoup d'élèves en auront déjà vu chez eux, et ceux qui n'en ont pas vu ne perdent rien. Ici, je ne ferai pas de diaporama pour mes CM.

Comme au cycle 1, l'objectif numéro un c'est de rassurer les enfants. Leurs premières questions tournent autour de " Est-ce que nous sommes en danger ? " et " Est-ce qu'il peut y avoir la guerre chez nous ?" . Et nos réponses doivent arriver très vite :
1/ " C'est très loin " (éventuellement, au CM, montrer des cartes aux élèves) et
2/ " Non, aucun signe ne montre que la Russie veuille attaquer d'autres pays. C'est un conflit entre la Russie et l'Ukraine ".
N'ayons aucun scrupule à pécher un peu par excès d'optimisme (et croiser tous les doigts).

Il ne s'agit pas de faire un cours de géopolitique. Les réponses doivent être très simples. Ce n'est pas du tout le moment d'expliquer ce que sont l'OTAN ou l'ancienne URSS : c'est trop compliqué et cela risque de brouiller le message.

Spectateur ou acteur ?

Ils demanderont peut-être : " Pourquoi il y a des guerres ?" . C'est le moment de définir ce que c'est une guerre : un conflit entre deux pays.
Regarder les petits conflits de leur quotidien. Comment peut-on éviter ces " batailles " dans la cour de récréation ? Comment faire la paix ?

On peut aussi parler de ces gens qui s'entraident : la solidarité des Polonais, par exemple, qui organisent l'accueil de milliers de réfugiés.

Pourquoi ne pas regarder comment les artistes luttent, à leur manière, contre la guerre ?

Des liens pour aller plus loin

# data[].attributes.attachment_link.title
Parler de l'Ukraine aux enfants - Charivari à l'école

# data[].attributes.attachment_link.description
J'ai recherché aujourd'hui des ressources pour parler de la guerre en Ukraine, en classe, à des écoliers. Je n'ai rien dit jeudi [24 février 2022], ni vendredi, parce que je ne me sentais pas du Lire la suite...

# data[].attributes.headline
Fiche repères pour comprendre le conflit ukrainien (situation au 6 mars), niveau collège (Matthieu Remblière)

# data[].attributes.subject
Fiche repères pour comprendre le conflit ukrainien (situation au 6 mars), niveau collège (Matthieu Remblière)

# data[].attributes.headline
Aider les élèves à comprendre l'articulation entre différentes échelles de temps (histoire/informations) et d'espace (locale/régionale/mondiale)

# data[].attributes.subject
Aider les élèves à comprendre l'articulation entre différentes échelles de temps (histoire/informations) et d'espace (locale/régionale/mondiale)

# data[].attributes.headline
Cartographie numérique, La carte, objet éminemment politique : la montée des tensions en Ukraine, 15.02.2022

# data[].attributes.subject
Cartographie numérique, La carte, objet éminemment politique : la montée des tensions en Ukraine, 15.02.2022

# data[].attributes.body
Des prolongements très riches pour utiliser des cartes sur le sujet.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce billet propose une revue thématique concernant la montée des tensions et les événements qui ont abouti à la guerre en Ukraine. Il vise à donner des clés de lecture qui permettent de décrypter les principaux enjeux du conflit russo-ukrainien. Il s'agit de montrer comment le conflit se déroule sur fond de guerre de l'information à travers les images et les cartes qui participent de la propagande dans les deux camps. Malgré la circulation de fake news sur les réseaux sociaux, les manœuvres de la Russie sont une opportunité pour le développement du renseignement open source (OSINT). Les dimensions géopolitiques, géoéconomiques et géoculturelles du confit en Ukraine sont abordées à partir de cartes et de données explicatives. Des ressources numériques (cartes et données géographiques) ainsi que des pistes d'activités pédagogiques sont proposées à la fin du billet.
1) Décrypter les enjeux du conflit russo-ukrainien à partir de vidéos

" La Russie attaque l'Ukraine " ( , ARTE, 24 février 2022). Alors que la situation évolue de manière dramatique d'heure en heure, faisant ressurgir le spectre de la guerre pour l'Europe toute entière, le Dessous des Cartes propose une présentation géographique de l'Ukraine pour mieux comprendre le cadre dans lequel se déroule cette tragique actualité.Le Dessous des cartes

" Poutine, l'Ukraine et après ? " ( Le Dessous des cartes, ARTE, 4 mars 2022). L'invasion de l'Ukraine par la Russie constitue un événement géopolitique majeur. "Le dessous des cartes" lui consacre un numéro spécial dans lequel Émilie Aubry revient sur l'histoire de la relation Russie-Ukraine, puis analyse les conséquences géostratégiques de la guerre en compagnie d'Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés post-soviétiques, et de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri.

A l'Est, combien d'Europe(s) ? Le Dessous des cartes, ARTE, 13 novembre 2021). C'est une région dont la géographie a été bouleversée par la chute de l'URSS et qui se caractérise aujourd'hui par des États aux identités culturelles et politiques diverses. "Le dessous des cartes" passe en revue ces différentes "Europe(s) de l'Est" : les États Baltes, la Pologne et la Hongrie.

" Crise ukrainienne : pourquoi Vladimir Poutine menace d'entrer en guerre " (Documentaire du Monde, 13 février 2022). La crise à la frontière ukrainienne est à la fois le résultat de plusieurs années de tensions et d'un contexte en partie favorable à la Russie. Explication vidéo, avec Sylvie Kauffmann, journaliste au " Monde ", spécialiste des questions diplomatiques.
Jusqu'où ira Vladimir Poutine ? Au début du mois de février 2022, plus de 100 000 militaires russes étaient massés aux frontières de l'Ukraine. La Russie nie avoir l'intention d'attaquer immédiatement l'Ukraine, mais Vladimir Poutine est engagé dans un bras de fer tendu avec les Etats-Unis et ses alliés occidentaux. Objectif affiché par le Kremlin : empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN. Sauf que selon de nombreux analystes, le président russe a une autre idée en tête : stopper la progression démocratique de l'Ukraine, nation slave sœur et russophone, que Vladmir Poutine considère comme partie intégrante de la sphère d'influence russe. Le chef du Kremlin espère pour cela profiter d'une fenêtre qui pourrait lui être favorable : des Etats-Unis occupés ailleurs et la hausse des prix de l'énergie. Explication, en cartes et en images, avec Sylvie Kauffmann, journaliste et directrice éditoriale au Monde, spécialiste des questions diplomatiques.

La crise entre la Russie et l'Ukraine en 6 questions simples (Brut, 16 février 2022). Anna Colin Lebedev (@colinlebedev), enseignante-chercheuse sur les conflits armés des sociétés post soviétiques, répond à six questions sur la crise entre la Russie et l'Ukraine. Pour cette chercheuse, nous sommes dans le répertoire de l'escalade. " La meilleure chance de non-escalade, c'est une propagande tellement bâclée qu'il est impossible de mordre à l'hameçon, comme cette carte ukrainienne "interceptée" des plans d'attaque du Donbass (cf texte en russe et territoires séparatistes appelés "républiques"). " Ce plan d'invasion prétendue de la République de Donetsk est brandi comme une menace par Eduard Basurin, chef adjoint de la République populaire de Donetsk, dans une mise en scène militaire sur fond d'incitation à la guerre.

" L'Ukraine en alerte après le début d'exercices militaires russo-biélorusses " (Le Monde, 11 février 2022). Avec une carte montrant un déploiement russe d'envergure dans un contexte de tensions avec l'Ukraine et l'OTAN.

" Guerre du Donbass, le drame ukrainien " (ARTE, 20 nov. 2021). Un retour documenté sur le conflit déclenché en 2014 par la région sécessionniste, avec le soutien de la Russie, qui s'enlise dans ce pays charnière entre l'Est et l'Ouest, minant la présidence de Volodymyr Zelensky et la paix européenne.

" Russie-Ukraine : l'Europe sait-elle se défendre ? " Une leçon de géopolitique du Dessous des cartes (ARTE, 2 février 2022). Pour en parler, Émilie Aubry rencontre Élie Tenenbaum. Docteur en histoire, il est le directeur de Centre des Études de sécurité à l'IFRI, l'Institut français des relations internationales.

2) Une guerre de l'information conduite à travers les images et les cartes

" Comment les États-Unis combattent Poutine en révélant les mouvements de troupes possibles de la Russie.
Cet article du New York Times met en évidence le rôle de la surveillance à travers les images satellites (New York Times, 12 février 2022). Après des décennies d'apprentissage de la guerre de l'information par le président russe Vladimir Poutine, les États-Unis tentent de battre le maître du Kremlin à son propre jeu.

En cartes : batailles pour le contrôle de la mer Noire " ( , 13 octobre 2018). Le Monde
La mer d'Azov (et une partie de la mer Noire) est à nouveau bloquée par les forces navales russes. Aucun couloir n'est prévu pour les navires marchands. Le Monde avait déjà cartographié en 2018 la prise en main de ces deux mers intérieures.

La Russie ferme de vastes zones de la mer Noire et presque toute la mer d'Azov pour des exercices de missiles ( , 9 février 2022). Le Liveuamap pont aérien de l'OTAN tourne à plein régime, avec le fameux détour géopolitique par la frontière nord de l'Allemagne.

Pourquoi la mer d'Azov est-elle si chère aux yeux de Poutine ? (Le Figaro). Dans les faits, Moscou contrôle déjà cette mer, vu qu'elle en contrôle la seule entrée : le détroit de Kertch. Mais en conquérant toute la bande littorale côté ukrainien, les Russes seront désormais libres de disposer de cette mer dont la position est aussi symbolique que stratégique. L'historien Martin Motte décrypte les enjeux géopolitiques et stratégiques qui se cachent derrière la mer d'Azov.

De fait l'Ukraine semble être devenue une "no fly zone". Les vols en provenance du Moyen-Orient ou d'Asie du Sud disposent d'un couloir aérien étroit tout au sud de la mer Noire. Avec les exercices navals dans la Mer Noire, les flux aériens semblent passer encore plus au sud et à l'est de la zone conflictuelle (données issues du site Flightradar24). L'invasion russe de l'Ukraine est en train de redessiner les routes aériennes à l'échelle de l'Europe (Reuters, 4 mars 2022).

Les Etats-Unis et l'OTAN hésitent à établir une Une grande partie du territoire de l'Ukraine est déclarée NOTAM (zone d'exclusion aérienne officielle qui pourrait passer pour une forme de provocation pour la Russie. drones Forte 10 et Note to AirMAn) pour les pilotes de ligne régulières. Ce qui n'empêche pas des rotations d'avions militaires et de drones. Les Forte 12 ont déjà été utilisés en 2021 pour la Crimée. La plupart des pays européens ont décidé à partir du 26 février 2022 d'interdire leur ciel aux avions russes. Les impacts de l'invasion de l'Ukraine sur l'aviation civile sont importants (VisionsCarto).

Carte de surveillance Russie-Ukraine (Cen4infoRes). Il s'agit d'une démarche participative pour cartographier, documenter et vérifier les informations afin de fournir des informations fiables pour les décideurs politiques et les journalistes. Cette cartographie est tenue à jour par le Center For Information Resilience (@Cen4infoRes) dans le cadre d'un effort plus large pour lutter contre la désinformation et promouvoir des informations transparentes et vérifiées.

" A new era of transparent warfare beckons " (The Economist, 19 février 2022). Va-t-on vers une nouvelle ère de guerre plus transparente ? Les manœuvres de la Russie sont une vraie opportunité pour le développement du renseignement open source (OSINT). Le Wall Street Journal montre par exemple l'importance des vidéos postées sur Tiktok. Inspiré par l'article de The Economist, Gennadii Donchyts (@gena_d) a développé une application à partir de Earth Engine qui permet de repérer les anomalies sur les 6 derniers mois à partir d'images satellites Sentinel-1.

Guerre en Ukraine : comment repérer les fausses photos et vidéos sur les réseaux sociaux (BFM-TV, 24 février 2022). Pour ne pas partager des fausses informations, il est nécessaire d'adopter quelques réflexes lorsqu'on est confronté à des photos et vidéos en lien avec la guerre.

" If Russia Invades Ukraine, TikTok Will See It Up Close " (Wired, 17 février 2022). "Si la Russie envahit l'Ukraine, vous le verrez sur TikTok" : le titre est accrocheur, il témoigne plus largement de l'importance du " renseignement open source " à travers les réseaux sociaux (résumé en français sur Korii).

, Arte). Sélection de cartes permettant de comparer la manière dont les journaux internationaux ont choisi de cartographier l'invasion du territoire ukrainien par la Russie le 24 février 2022. Sur Russia Today, il est assez édifiant de découvrir "une guerre sans image et sans faits" (Arrêts sur images

Pour suivre l'avancée des troupes russes en Ukraine, la . A noter : les cartes de suivi du conflit ont tendance à surreprésenter les " zones sous contrôle russe " indiquées en aplats roses alors que le contrôle du territoire n'est pas uniforme et laisse des poches de résistance ukrainienne (voir ce carte de Wikipedia est mise à jour quotidiennement. Le suivi cartographique réalisé par l' Institute for the Study of War constitue la principale source pour les médias. Voir également la cartographie régulièrement mise à jour par le journaliste @JulianRoepcke fil Twitter concernant l'approche critique de la cartographie des mouvements de troupes en temps de guerre).

" The Russia - NATO A2AD Environment " (CSIS, 3 janvier 2017). Suite au conflit de 2014 en Crimée, le CSIS avait cartographié les forces A2AD qui contribuent à empêcher un adversaire d'accéder à une région ou à entraver sa liberté de manœuvre. Les forces A2AD comprennent les défenses aériennes, les forces anti-maritimes et les armes de frappe offensive, tels que les missiles balistiques à courte ou moyenne portée, les missiles de croisière et autres munitions à guidage de précision. Voir le scénario supposé d'invasion de l'Ukraine par la Russie publié par le CSIS.

" Putin's battle plans & Ukraine invasion maps as (un)-covered by Western media ". La chaîne de télévision d'information en continu RT, financée par l'État russe (anciennement Russia Today) recense, pour s'en moquer, quelques-uns des plans de bataille d'invasion de l'Ukraine proposés par les médias occidentaux (RT, 20 janvier 2022). Le président biélorusse Loukachenko a montré ce qui ressemble à un véritable plan d'invasion conjoint avec la Russie.

" In Putin's War, the Map Is Not the Territory ". Mateusz Fafinski, historien de l'Antiquité tardive et du Moyen Âge, propose une mise en perspective historique sur les cartes de conflits et montre à quel point elles peuvent légitimer un contrôle territorial (Foreign Policy, 7 mars 2022). Lien vers le fil de discussion ouvert par Mateusz Fafinski et à l'origine de cet article.

La partition de l'Ukraine telle que la verraient bien certains commentateurs russes. La carte de 2018 qui fait de la Russie un état riverain de la Roumanie a été reprise par différents médias notamment Rossiya-1 TV. Voir également cette carte dite Novorossiya 2.0. La Komsomolskaya Pravda publie un papier sur le futur territorial de l'Ukraine, avec 3 scénarios : retour aux frontières d'avant (sans le Donbass), découpage territorial, "la meilleure solution au problème", ou bien sa disparition complète.

" Why a Russian Invasion of Ukraine Would Be a Big Test for Google Maps " (Time.com, 15 février 2022). En 2014, six semaines après l'invasion de la Crimée par la Russie, Google Maps avait reconnu la Crimée comme territoire russe, tout en laissant en pointillé la frontière sur la version internationale. Pour un géant de la cartographie par satellite comme Google, la Crimée est un dilemme. Le processus mal défini de résolution des litiges concernant les frontières et les toponymes utilisés par Google a entraîné l'entreprise dans des affrontements houleux qui continuent à faire polémique, l'entreprise américaine détenant 80 % du marché de la cartographie numérique et ayant tendance à faire autorité.

" Google Maps Live Traffic Showed the Russian Invasion of Ukraine " (Vie.com). En pleine nuit, Jeffrey Lewis, expert en renseignement open source (OSINT) et professeur à l'Institut Middlebury, a vu un embouteillage à Belgorod en Russie en utilisant la couche trafic de Google Maps. Les soldats russes avaient laissé leur téléphone allumé, à moins qu'il s'agisse des migrants qui ne pouvaient pas prendre la route à cause du mouvement des troupes militaires russes en train de franchir la frontière. "Je pense que nous avons été les premiers à voir l'invasion" a déclaré Lewis à Motherboard. Utilisé de manière détournée, Google Maps a dû depuis modifier un certain nombre de ses fonctionnalités pour éviter une trop grande implication dans le conflit.

Le site de journalisme d'investigation Bellingcat, spécialisé dans la vérification des faits, a identifié plusieurs exemples d'armes à sous-munitions tirées sur des zones civiles d'Ukraine, notamment des zones résidentielles, des écoles et des hôpitaux.

Russia versus Not Russia. En 2014, au moment de l'annexion de la Crimée par la Russie, une " guerre des cartes " avait eu lieu entre la Russie et le Canada sur Twitter. La carte indiquait que l'Ukraine n'était "pas la Russie". La Russie avait riposté en montrant la Crimée comme faisant partie de son territoire. La carte, devenue un mème sur Internet, circule à nouveau aujourd'hui sur les réseaux sociaux et dans les manifestations.

Le réveil des frontières intérieures par Sabine Dullin. Pouvoirs 2018/2 (n° 165). L'Union soviétique a parfois été décrite comme un vaste appartement communautaire dans lequel chaque nation avait sa chambre meublée et décorée selon ses traditions, tandis que les Russes contrôlaient les espaces communs.

Cartographier les réactions à l'invasion de l'Ukraine (Le Grand Continent, 24 février 2022). Les pays européens ont condamné quasi unanimement l'invasion russe (à l'exception de la Serbie et de la Biélorussie). Cette carte des positions des pays vis-à-vis de la guerre en Ukraine est susceptible d'évoluer au gré des événements. Elle connaît également plusieurs versions selon les journaux. Le Parisien fait par exemple apparaître les condamnations avec/sans sanctions ainsi que les pays "neutres". Wikipedia introduit une nuance à propos des pays "rejetant la faute sur l'OTAN". Cette carte n'est pas sans évoquer le retour ou la poursuite du monde de la Guerre Froide. " Condamnation de la Russie : les cartes parlent " (Pascal Boniface).

Cartographie du vote à l'ONU condamnant l'agression contre l'Ukraine (2 mars 2022). A comparer au vote concernant la situation des droits de l'homme en Crimée en 2021 ou encore au vote sur la suspension du statut de membre du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies de la Russie le 7 avril 2022. " Condamnation de la Russie : les cartes parlent " (analyse de Pascal Boniface pour l'IRIS).

Quels pays aident l'Ukraine dans la guerre contre la Russie et comment ? Une typologie (aide humanitaire, aide militaire ou les deux) qui reste sommaire faute d'avoir le détail des mesures d'aide (France-Inter

" War in Ukraine reminds us that maps can be weapons " (Financial Times, 4 mars 2022). La guerre en Ukraine nous rappelle que les cartes peuvent être des armes. Elles peuvent servir aussi bien à visualiser des données qu'à mettre en avant des revendications territoriales.

Guerre en Ukraine : les plateformes numériques rattrapées par la géopolitique (La revue des médias, INA, 12 avril 2022). Désormais, la guerre de l'information ne se limite pas à la propagande conventionnelle mais comprend également l'emploi massif d'une nouvelle forme de censure, à savoir la déplateformisation : la privation d'accès aux canaux numériques de diffusion que sont les médias sociaux et les plateformes de distribution de contenu, soit du côté de l'offre (pour des sources), soit du côté de la demande (pour le public).

3) Les dimensions géopolitiques, géoéconomiques et géoculturelles du confit en Ukraine

4) Des cartes historiques sur l'Ukraine pour rappeler les héritages

L'histoire de l'Ukraine du Moyen Age à nos jours, une mise au point en 9 grandes parties et 15 cartes (L'Histoire)

La construction territoriale de l'URSS ().@LegendesCarto

La chute de l'URSS ( ).@LegendesCarto

A l'origine des tensions entre la Russie et l'Otan. Cartes sur table (Courrier International).

Carte de la puissance militaire dans le monde (IFRI).

La Crimée est-elle russe ? (L'Histoire). Cartes historiques sur la presqu'île de Crimée à découvrir sur Gallica.

Que nous apprend l'histoire sur la guerre en Ukraine ? (vidéo Nathan Lycée général)

Ukraine - Russie : comprendre la crise en 4 cartes ( Les Echos, 23 février 2022). Vladimir Poutine a décidé de reconnaître l'indépendance des républiques séparatistes de l'est de l'Ukraine et d'envoyer une force de " maintien de la paix ". Une décision qui accentue les tensions dans ce pays historiquement tiraillé entre son attachement à la Russie et à l'Europe de l'Ouest.

Part des Ukrainiens ayant voté en faveur de l'indépendance en 1991 ( carte des résultats par oblast). Le taux de participation était élevé : 84% des gens sont allés voter. Les résultats étaient nettement en faveur de l'indépendance, y compris dans l'Est. Seule la Crimée était plus partagée.

Denis Eckert, " L'Ukraine ou les contours incertains d'un Etat européen ", L'Espace Politique, 33 | 2017-3.

. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011. Ouvrage dirigé par Steven Seegel (disponible en téléchargement).Ukraine under Western Eyes

L'Ukraine a toujours été une région frontalière, géographiquement, religieusement et culturellement. La bibliothèque universitaire de Leiden a regroupé de nombreuses cartes historiques de la région. Disponible en anglais et en ukrainien.

Les revendications territoriales de la jeune République d'Ukraine ont été présentées à la Conférence de Paris en 1919. Une affiche caricature intitulée " La paix mondiale en Ukraine ! " montre un pays en proie aux flammes et aux rivalités (l'Ukraine n'avait pas été admise à la table des négociations).

L'Ukraine dans ses frontières suivant le principe ethnographique par Georges de Gassenko (1919). Sur cette infographie très moderne pour l'époque, Gassenko essaie, en bon patriote, de chercher des frontières suivant un principe ethnographique. Il met en évidence une grande Ukraine qui s'étend des Carpates jusqu'au Caucase, avec un territoire plus vaste que la France ou le Royaume-Uni et dont la production de blé dépasse le "Colosse du Nord" (la Russie avec la Pologne) dès les années 1920 (voir ce fil Twitter).

Humour soviétique sur les forces nazies massées à la frontière tchécoslovaque en 1938 :
" - Pourquoi y a-t-il autant de troupes ? - En cas de provocation. - Et s'il n'y a pas de provocation ? - Comment pourrait-il ne pas y en avoir avec autant de troupes ? "

6) Cartes et données géographiques

Géographie de l'Ukraine en cartes (@LegendesCartographie): le territoire, l'économie, les transports, la population, le relief. À l'exception des montagnes des Carpates au sud-ouest, de la mer Noire au sud et de la mer d'Azov au sud-est, l'Ukraine est principalement une vaste plaine sans limites naturelles. Le Dniepr et ses affluents unissent économiquement le centre du pays.

Les données statistiques sont accessibles sur Ukraine census, le site officiel de statistiques de l'Ukraine. Le recensement qui devait avoir lieu depuis 2012 a été constamment repoussé et ajourné. Les données de 2020 correspondent plus à un sondage. Les dernières données fiables et détaillées sur la composition linguistique de la population ukrainienne remontent à 2001.

Le site du recensement de 2001 est encore en ligne. Pour avoir des données plus complètes par districts et villages, il faut passer par le site sauvegardé en web archive.

Entre 1989 et 2021, la population de l'Ukraine a fortement diminué de 51 à 41 millions d'habitants. Le vieillissement est très perceptible quand on compare les pyramides des âges par dates (voir cette animation).

La démographie, l'autre front russe ( Le Monde). Le taux d'accroissement naturel de la population est devenu négatif dans beaucoup de régions en Russie ( Wikipedia).

En l'absence de données fiables sur le plan démo-linguistique, on peut utiliser cette carte qui distingue l'usage de l'ukrainien et du russe d'après les données du réseau social V-Kontakte qui était encore relativement utilisé en 2013 (avec un biais lié au fait que les sites Internet sont souvent en russe en Ukraine).

Au delà de l'opposition russe/ukrainien, on observe un mélange des deux langues particulièrement dans la zone centrale de l'Ukraine où l'on trouve le surzhik (socio-dialecte qui mélange les deux). Cette carte linguistique de l'Ukraine utilise des informations de 2009 de l'Université nationale des langues de Kiev et des données du recensement ukrainien de 2001. La source est intéressante à lire " Pourquoi l'Ukraine n'est pas la Tchécoslovaquie".

Guerre en Ukraine : quelques clés sur un conflit en cours - situation en mai 2022 ( Géoconfluences). L'article de Pascal Orcier rappelle les liens historiques entre l'Ukraine et la Russie, la difficile autonomisation de l'Ukraine après l'éclatement du bloc soviétique, et les tentatives successives de la Russie de ramener son voisin dans son giron. Ce contexte replace l'invasion de 2022 dans le cadre d'une violence graduelle débouchant sur la guerre. Il analyse ensuite les objectifs et les motivations possibles de la Russie, laquelle s'est engagée dans un conflit à l'issue moins certaine qu'il paraissait au départ.

Croquis simplifié donnant l'historique de l'avancée des troupes russes ( de Jean-Marc Viglino. Edugéo). Données à télécharger au format geojson sur le site Github

" L'Europe entre associations, alliances et partenariats. L'état de l'Union européenne, de la zone euro, de l'espace Schengen et de l'Otan ". Une série de cartes proposées par Pascal Orcier ( Géoconfluences).

Principales régions européennes suivant les frontières étatiques réelles et les proximités culturelles par le Comité permanent allemand des noms géographiques ( MapPorn). Ces découpages correspondent à des constructions sociales et culturelles et renvoient à des conceptions géopolitiques (par exemple la vision d'une Europe centrale / orientale). A comparer avec cet autre découpage régional de l'Europe (H. J. de Blij & Peter O. Muller, Concepts and Regions in Geography, 2002).

Carte de l'Ukraine à la veille de l'invasion russe de 2022 ( Histocarte).

7) Ressources et pistes d'activités pédagogiques

Carte satirique de l'Europe à la fin de la guerre de Crimée ( Wikimedia). L'ours russe, enchaîné par le traité de Paris (1856) s'est blessé la patte en Crimée.

5) Images et caricatures d'hier à aujourd'hui

La guerre en Ukraine, révélateur des tensions géopolitiques du monde (Les Clionautes). " Professeurs d'histoire et de géographie, nous avons d'abord le devoir de dire et d'expliquer sans cesse. " Une carte mentale proposée par Christophe Auberthier permet de visualiser les acteurs et les enjeux dans une approche multiscalaire.

Ressources pédagogiques pour évoquer la guerre en Ukraine en classe (Wiki Faire école). Avec des informations relatives à l'impact du conflit sur l'éducation.

Aborder la guerre en Ukraine avec les élèves. Un mur de ressources ouvert par Alexandre Balet pour les enseignants d'HG-HGGSP.

La presse jeunesse s'appuie sur les questions des enfants pour raconter la guerre en Ukraine de manière à ne pas à avoir à répondre à des questions qu'ils ne se posent pas forcément (La revue des médias, INA).

L'Ukraine face à la guerre ( 1jour1actu, 25 février 2022). Pourquoi Vladimir Poutine veut contrôler l'Ukraine ? ( 1jour1actu

Pourquoi la guerre en Ukraine ? En s'appuyant sur quatre cartes, à télécharger gratuitement, Images Doc raconte aux 8-12 ans la genèse de ce conflit (Bayard Jeunesse).

La cartographie russe et soviétique d'hier à aujourd'hui

Affiche de propagande de 1921 représentant le Donbass comme le coeur industriel et minier qui irrigue toute la Russie.

" The next european war will start in the Ukraine " (Look magazine, 1939). A la veille de la Deuxième Guerre mondiale, l'Ukraine constituait déjà un enjeu stratégique.

Pour sortir des informations anxiogènes diffusées en continu par les chaînes d'information, il est important que les enseignants puissent apporter des clés de lecture auprès de leurs élèves, de manière à leur permettre de prendre du recul par rapport aux événements et d'acquérir un sens critique par rapport à l'information.

Le conflit russo-ukrainien (ré)interroge l'intérêt et les limites de l'histoire immédiate, la place accordée au politique et à la géopolitique en histoire et en géographie, le traitement des conflictualités en tenant compte des réalités anthropologiques de la guerre. Il peut être abordé sous différents angles en fonction des disciplines et du contexte propre à chaque classe. On peut choisir par exemple de partir (liste non exhaustive) :

- des représentations des élèves pour leur permettre de mettre des mots sur un contexte et sortir de la peur ou de la sidération ;
- des programmes d'histoire et de géographie, en essayant de définir ce que serait une lecture plutôt géopolitique et/ou géohistorique du conflit ;
- du traitement médiatique de l'information à travers les médias et les réseaux sociaux (approche davantage EMI) ;

# data[].attributes.attachment_link.title
La carte, objet éminemment politique : la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce billet propose une revue thématique concernant la montée des tensions et les événements qui ont abouti à la guerre en Ukraine. Il vise à donner des clés de lecture qui permettent de décrypter les principaux enjeux du conflit russo-ukrainien.

# data[].attributes.headline
Une mise en questionnement de documentss pour 1ère HGGSP par Matthieu Clément (professeur d'HG-HGGSP)

# data[].attributes.subject
Une mise en questionnement de documentss pour 1ère HGGSP par Matthieu Clément (professeur d'HG-HGGSP)

# data[].attributes.headline
APHG, 5 entretiens avec Anne Lebedev pour comprendre la situation actuelle

# data[].attributes.subject
APHG, 5 entretiens avec Anne Lebedev pour comprendre la situation actuelle

# data[].attributes.body
▶️ La guerre d'Ukraine en son contexte
▶️ Les rapports des russes à leur pouvoir politique
▶️ Le role de l'information et des médias dans la guerre en Ukraine
▶️ Les régions du Donbass
▶️ L'utilisation du mot "génocide" dans la guerre d'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
L'APHG propose à ses adhérent.e.s de multiples vidéos sur les points des programmes scolaires dans nos disciplines. De nouvelles mises en ligne (...)

# data[].attributes.headline
Jeudi 3 mars 2022 14h30- 16h30 - Conférence de Denis Eckert, Russes et Ukrainiens: des « frères inégaux » ? Une géo-histoire de la relation entre Ukrainiens et Russes. 

# data[].attributes.subject
Jeudi 3 mars 2022 14h30- 16h30 - Conférence de Denis Eckert, Russes et Ukrainiens: des « frères inégaux » ? Une géo-histoire de la relation entre Ukrainiens et Russes. 

# data[].attributes.attachment_link.description
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done.

# data[].attributes.headline
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (1/3)

# data[].attributes.subject
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (1/3)

# data[].attributes.attachment_link.description
Après l'effondrement de l'URSS, la Russie cherche à maintenir des liens avec les anciennes républiques soviétiques. À Minsk, le 9 décembre 1991, est ainsi créée la Communauté des États indépendants (CEI) qui regroupe alors la Russie, la Biélorussie et l'Ukraine.

# data[].attributes.headline
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (2/3)

# data[].attributes.subject
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (2/3)

# data[].attributes.body
Accès a la carte commentée sur le site de l'Histoire

# data[].attributes.headline
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (3/3)

# data[].attributes.subject
Christian Grataloup, "La Russie et ses voisins depuis 1991", Atlas historique mondial, 2019, p590-591 (3/3)

# data[].attributes.body
Accès à la carte commentée sur le site de L'Histoire

# data[].attributes.headline
Thibault Poirot (professeur d'HG-HGGSP), C'est quoi la dissuasion nucléaire?, 28.02.2022 (2min18)

# data[].attributes.subject
Thibault Poirot (professeur d'HG-HGGSP), C'est quoi la dissuasion nucléaire?, 28.02.2022 (2min18)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ?

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ? https://t.co/7XHa4XvVi4

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ? pic.twitter.com/7XHa4XvVi4
— Thibaut Poirot (@ThPoirot) February 28, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ? https://t.co/7XHa4XvVi4

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ? https://t.co/7XHa4XvVi4

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Comme expliquer est un peu mon job et qu'on m'a demandé des éléments, je me jette donc à l'eau.

En 2 minutes, tel que je peux l'expliquer à mes lycéens en ce moment, c'est quoi la "dissuasion nucléaire" ?

# data[].attributes.headline
Numéros spéciaux et dossiers dans la presse

# data[].attributes.subject
Numéros spéciaux et dossiers dans la presse

# data[].attributes.headline
Courrier International, vers la guerre, n 1634, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Courrier International, vers la guerre, n 1634, 24.02.2022

# data[].attributes.headline
Diplomatie, Russie, n57, Juillet-Aout 2020 [numero complet]

# data[].attributes.subject
Diplomatie, Russie, n57, Juillet-Aout 2020 [numero complet]

# data[].attributes.attachment_link.description
Plateforme de publications en ligne. Publiez des magazines numériques, des publications interactives et des documents en ligne. Convertissez vos PDF en HTML5. Title: DIPLOMATIE GDD 57, Author: AREION GROUP, Length: 100 pages, Published: 2022-02-26

# data[].attributes.headline
DSI, Russie, quelle puissance militaire, Hors Série 71, Avril-mai 2020

# data[].attributes.subject
DSI, Russie, quelle puissance militaire, Hors Série 71, Avril-mai 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Plateforme de publications en ligne. Publiez des magazines numériques, des publications interactives et des documents en ligne. Convertissez vos PDF en HTML5. Title: Hs Russie, Author: AREION GROUP, Length: 100 pages, Published: 2022-02-26

# data[].attributes.headline
Kyïv, Kyiv ou Kiev ? Une mise au point sur le site Géoconfluences.

# data[].attributes.subject
Kyïv, Kyiv ou Kiev ? Une mise au point sur le site Géoconfluences.

# data[].attributes.body
Article de Libération, "Fini «Kiev», «Libération» écrira «Kyiv»", 01.03.2022

Remarque de Anne Lebedev sur le bilinguisme des Ukrainien.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La graphie des toponymes est un problème qui se pose fréquemment aux enseignants, aux géographes professionnels, autant qu'aux étudiants et aux élèves. Il existe des sites fournissant des recommandations officielles dont voici une liste non exhaustive :

La Commission Nationale de Toponymie est chargée de recommandations pour les graphies officielles des toponymes, par exemple en matière de signalisation routière. Elle produit surtout une liste de toponymes des États et de leurs principales villes. La dernière mise à jour date de juillet 2021 est elle est téléchargeable en PDF sur le site de la Commission.

Wikipédia, l'encyclopédie libre et collaborative, propose souvent, dans ses articles sur des lieux, toutes les orthographes admises, et précises généralement les débats ayant cours sur la question. La page sur les conventions typographiques est une mine d'or.

Pour les toponymes étrangers, on peut également consulter la page du pays recherché sur le site du ministère français des affaires étrangères, ou sur la recommandation parue au Journal officiel de la République française en 2008.

L'Union européenne possède un organe spécialisé dans les choix terminologiques à adopter dans les documents officiels : l'Office des publications. Celui-ci édite un Code de rédaction interinstitutionnel qui dont une annexe, la Liste des États, territoires et monnaies, s'avère très précieux, notamment avec la mise en évidence des changements au fil des mises à jour. Cette ressource présente l'avantage de tenir compte aussi des autres communautés francophones d'Europe et pas seulement des institutions françaises.

Pour les toponymes français, la charte de toponymie de l'IGN fournit d'utiles indications. Elle est téléchargeable en PDF.

Sur la France également signalons le travail colossal auquel s'est consacré Roger Brunet dans son ouvrage Trésor du terroir. Les noms de lieux de la France, CNRS éditions.

Attention aux publications de l'ONU et de la Banque Mondiale, qui utilisent la version anglaise des toponymes, qui correspond souvent à des graphies plus proches de la langue originale qu'en français, ce qui est parfois contraire aux recommandations officielles françaises ou québecoises (Cabo Verde pour le Cap Vert par exemple).

Pour les anglophones, la base de données Geonames couvre " tous les pays et contient plus de onze millions de noms disponibles gratuitement au téléchargement. "

Géoconfluences vous propose un petit guide pour orthographier quelques toponymes pour lesquels il y a parfois une hésitation, souvent liée à l'influence de l'anglais :

Les règles générales

Autant que possible et sauf exceptions, dans les publications de Géoconfluences, nous utilisons les règles suivantes : préférer la graphie la plus anciennement installée en français à la plus récente, la plus courante à la plus rare, la transcription française à la transcription anglaise, la graphie recommandée le plus fréquemment par les institutions de référence aux autres graphies, et enfin privilégier la graphie la plus simple sur la plus originale.

Ainsi, de nombreux noms courants ont été retranscrits en français avant l'adoption d'un système de transcription standardisé et basé sur la phonétique anglo-américaine au XXe siècle. Si dans ce cas la règle est de conserver l'usage de la graphie française ( Pékin, Canton...), la graphie internationale basée sur la transcription anglaise tend de plus en plus à la remplacer dans les écrits francophones (Beijing, Guangzhou). Il faudrait alors écrire London, Roma, et Moskva pour Londres, Rome et Moscou.

Que faire avec les changements de noms ?

Le cas des changements de noms liés à des décisions politiques, notamment dans une volonté de décolonisation, est également difficile. Lorsque un nom colonial est abrogé pour instituer un nouveau nom ou rétablir un nom précolonial, il serait absurde d'ignorer ce changement : écrire Saïgon au lieu de Hô-Chi-Minh-Ville serait provocateur. Pourtant, dans de nombreux cas, les instances de toponymie conseillent de conserver la graphie sous laquelle la ville est la plus connue en français. Par exemple elles recommandent Calcutta, Bombay, Madras, etc. plutôt que Kolkata, Mumbai, Chennai... Et ce alors que pratiquement toute la littérature scientifique récente adopte les nouveaux noms, de même que les programmes scolaires. Dans le cas de l'Inde, Géoconfluences suit ses auteurs en adoptant la nouvelle graphie.

Faut-il accorder les noms de peuples non francisés ?

Faut-il écrire la langue peule ou la langue peul ? Un article du blog des correcteurs du Monde, Langue Sauce Piquante, intitulé " De la pudeur de l'accord pour les peuples "premiers" ", donne des pistes et suscite en réponse plusieurs commentaires des internautes qui contribuent également au débat, généralement pour aboutir à l'idée que les noms de peuples courants en français en intègrent les règles d'accord. On pourrait donc écrire la culture peule. Par ailleurs, les rectifications de l'orthographe de 1990 préconisent d'intégrer les mots empruntés à des langes étrangères en " leur appliquant les règles du pluriel du français, ce qui implique dans certains cas la fixation d'une forme de singulier " (p. 11), et de choisir " comme forme du singulier la forme la plus fréquente, même s'il s'agit d'un pluriel dans l'autre langue " (p. 13). On écrira par exemple un confetti et non un confetto. L'accord du mot Inuit pose également problème. Les textes scientifiques spécialisés sur les Inuits, par exemple les travaux de Béatrice Collignon, préfèrent éviter d'accorder Inuit : " L'école française (Inalco) n'accorde pas le terme d'Inuit qui est un pluriel en soi (un Inuk, 2 Inuuk, puis au-delà des Inuit). Elle concède toutefois l'accord lorsque inuit est un adjectif. À l'inverse, l'école canadienne (Québec) l'accorde, considérant que le terme d'Inuit est intégré au vocabulaire francophone et qu'il s'accorde donc au féminin comme au pluriel ". Géoconfluences suit la Recommandation de l'office québécois de la langue française qui préconise d'intégrer le mot aux règles d'accord du français : " deux Inuits ; des familles inuites ". Géoconfluences fait une exception pour le mot Kanak, qui reste invariable selon les termes de l'accord de Nouméa de 1998, et ce dans les textes officiels français comme dans la recherche scientifique francophone. On écrit donc des Kanak.

Que faire avec les caractères spéciaux, signes diacritiques, voyelles longues, accents ?

Dans le cas des langues utilisant l'alphabet latin, les claviers Azerty permettent facilement l'insertion des accentuations particulières, par exemple en espagnol (Viña del Mar) ou en portugais ( São Paulo). Dans ce cas l'accentuation originale a souvent été conservée dans la graphie française et il convient de la maintenir pour faciliter une prononciation correcte.

De nombreuses langues étrangères utilisent un autre alphabet que le latin, et la graphie employée en français est alors une transcription, souvent phonétique, du nom original. Les linguistes utilisent souvent dans ces transcriptions des accentuations permettant de conserver des indications de prononciation importantes dans la langue d'origine. C'est le cas par exemple en japonais pour certaines voyelles longues comme les deux ō de Tōkyō, ou en amharique pour le ä de Addis Abäba. Dans les articles de géographie, à l'exception de ceux qui s'intéressent spécifiquement à la question des transcriptions linguistiques, nous recommandons d'éviter ces indications pour faciliter la lecture, notamment des toponymes fixés depuis longtemps en français ( Tokyo, Addis Abeba).

Où mettre les majuscules aux toponymes ?

Règle générale : Le toponyme prend la majuscule lorsqu'il est accompagné de son nom commun habituel, qui lui n'en prend pas. Exemples : océan Arctique, golfe de Gascogne, baie de San Francisco, massif de la Vanoise, côte des Malabars, île de la Réunion.

Exceptions (1) : Les noms communs suivants prennent la majuscule lorsqu'ils sont suivis d'un toponyme sous la forme d'un adjectif : Bassin (parisien, aquitain), Massif (armoricain, central), Bocage (normand, vendéen), Plateau (picard), Côtes (lorraines) et Montagne (noire). L'adjectif perd alors la majuscule.

Exceptions (2) : Lorsque le nom commun fait partie intégrante du toponyme et ne peut lui être retiré, il prend également une majuscule. Exemples : Mont-Saint-Michel, Pays Basque, Cap Vert, la région Île-de-France.

Enfin les majuscules sont accentuées en français, on écrit donc États-Unis, Éthiopie, Érythrée, Îles Salomon.

Voir aussi : Manuel de rédaction de l'Organisation des Nations Unies, emploi de la majuscule.

Quelques cas particuliers
Antananarivo ou Tananarive ?
La Commission de toponymie recommande la graphie française ancienne : Tananarive, mais la commission de néologie accepte les deux graphies. L'Atlas du 21e siècle utilise en revanche la graphie malgache Antananarivo. C'est aussi celle que nous utilisons à Géoconfluences.
Biélorussie ou Bélarus ?
La Commission de toponymie, la Commission de néologie, l'Atlas du 21e siècle et le Ministère français des affaires étrangères, utilisent le terme plus anciennement installé en français : Biélorussie. C'est la graphie recommandée en français. L'ONU emploie cependant le terme de Bélarus, comme en anglais mais avec un accent aigu sur le e.
Birmanie ou Myanmar ?
La Commission nationale de toponymie, la Commission de néologie et le Ministère français des affaires étrangères recommandent d'écrire Birmanie, c'est la graphie la plus courante en français. L'ONU utilise Myanmar (qui est masculin). Il a parfois été écrit que l'utilisation du terme Myanmar, adopté par la junte militaire en 1989 pour rompre avec le passé colonial, risquait de passer pour un soutien à ce gouvernement. Pour d'autres auteurs, écrire Birmanie revenait à nier aux Birmans le droit d'opter pour un nouveau nom. Il s'agit d'un faux débat d'après l'ambassde de France en Birmanie pour laquelle le changement de nom n'avait pas vocation à s'appliquer aux langues étrangères ( Lire la mise au point de l'ambassade).
Bombay ou Mumbai ?
Bombay a changé officiellement de nom en 1995 et est devenue Mumbai. C'est le terme utilisé par les programmes scolaires français, par exemple en classe de Terminale ES/L (Bulletin officiel n° 42 du 14 novembre 2013) et celui utilisé de plus en plus couramment dans la recherche scientifique. Cependant, Bombay reste l'orthographe recommandée par le Ministère des affaires étrangères et la Commission nationale de toponymie. L'Atlas du 21e siècle indique les deux noms " Mumbai (Bombay) ". Les auteurs de Géoconfluences travaillant sur l'Inde ont fait le choix d'adopter les nouveaux noms de ces villes.
Canton ou Guangzhou ?
La graphie française est Canton, recommandée par la section francophone du groupe d'experts des Nations-Unies sur les noms géographiques. Cependant, l'orthographe Guangzhou, qui est la transcription de la prononciation en langue locale, se rencontre de plus en plus fréquemment, notamment dans les textes scientifiques.
Doubaï, Dubaï ou Dubai ?
La Commission nationale de toponymie recommande Dubaï, c'est aussi l'usage le plus fréquent sous l'influence de la transcription anglaise (Dubai), et celui adopté par Wikipédia. Cependant, la transcription française, recommandée par la Commission nationale de néologie, et par l'Académie française, est Doubaï. C'est également la graphie utilisée par Air France et par l' Atlas du 21e siècle.
États-unien ou Étasunien ?
En anglais comme en français, les habitants des États-Unis sont couramment appelés les Américains. Cependant, il est souvent nécessaire de les différencier des autres habitants du continent américain. C'est pourquoi le terme États-uniens est également employé dans certains contextes, alors que la disctinction n'est pas possible en anglais où le terme n'existe pas. L'orthographe n'en est cependant pas fixée. Géoconfluences utilise l'adjectif états-unien dans ses publications mais on trouve également les graphies étatsunien et étasunien.
Golfe Arabique ou golfe Persique ?
Sur ce sujet, lire l'article du Monde Diplomatique (mars 1970), qui cite la réaction de l'ambassade d'Iran à un article mentionnant le golfe Arabique. L'usage le plus courant en français est celui que recommandent les autorités iranienne : golfe Persique. Cependant, golfe Arabique tend à le concurrencer sous l'influence des États de la péninsule Arabique. Le problème peut être évité en utilisant l'expression de golfe Arabo-persique. C'est d'ailleurs ce que recommande l'auteur de l'article ayant fait l'objet d'une réclamation de l'ambassade d'Iran dans sa réponse. Noter la capitale à l'adjectif et non à golfe (voir ci-dessous les règles des majuscules).
Groenland ou Groënland ?
Les deux orthographes ont coexisté en français, mais l'orthographe sans tréma tend à largement s'imposer. Jules Verne écrivait Groënland ( source) mais l' Altas du 21e siècle et l'Encyclopaedia universalis écrivent Groenland, de même que la page de recommandations du ministère des Affaires étrangères consacrée au Danemark.
Irak ou Iraq ?
La graphie française est Irak. Iraq correspond à la transcription anglaise de l'arabe.
Mer du Japon ou mer de l'Est ?
Comme en beaucoup de lieux sur la planète, le débat est géopolitique, le Japon cherchant à imposer mer du Japon, et la Corée du Sud mer de l'Est. Un article de Philippe Pelletier revient sur le débat en expliquant ses enjeux. Une sortie de l'impasse est possible en accolant les deux expressions, mais on aboutit à un toponyme double, très long : mer du Japon - mer de l'Est.
Pékin ou Beijing ?
Suivant la règle des transcriptions françaises anciennes (voir ci-dessus) et les recommandations du ministères des Affaires étrangères, nous utilisons la graphie d'usage en français : Pékin. C'est également la recommandation de la Commission nationale de toponymie et le choix de Thierry Sanjuan dans l' Atlas de la Chine (Autrement, édition d'avril 2018).
Porto Rico ou Puerto Rico ?
En espagnol et en anglais, l'île s'appelle Puerto Rico. La graphie " Porto Rico ", héritée de celle anciennement employée chez les anglophones, reste celle recommandée en français (par la Commission nationale de toponymie), même si elle est désuète ailleurs dans le monde.
Kyïv, Kyiv ou Kiev ?
Suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie à partir de février 2022, des médias francophones ( Libération par exemple) ont commencé à utiliser la graphie ukrainienne Kyiv, pour remplacer l'orthographe Kiev présumée russe et marquer leur sympathie envers le peuple ukrainien. On lit aussi Kyïv sous la plume de spécialistes connaisseurs de l'ukrainien (dans Le Grand Continent par exemple). En fait, Kiev est une francisation du russe, puisque le passage de l'alphabet cyrillique (Киев) à l'alphabet latin nécessite obligatoirement une transcription, qui pourrait être " Kiyev". La graphie Kiev n'est donc pas une graphie russe mais la graphie traditionnelle et officielle en français. De même qu'il est inutile de dire " London " au lieu de Londres pour marquer sa sympathie avec le peuple britannique, utiliser la graphie Kiev, établie de longue date en français, ne vaut évidemment pas prise de position pour la Russie dans le conflit de 2022. Il est donc d'usage, dans un texte en français n'ayant pas pour sujet la transcription de la langue ukrainienne, d'utiliser le toponyme établi : Kiev. C'est la graphie recommandée par le Journal Officiel. Lire aussi : Clémentine Goldszal, " Kiev ou Kyiv ? Le dilemme des médias français ", Le Monde, 1 er mars 2022.
NB. Après rédaction de ce passage, la Commission nationale de toponymie a produit un communiqué aux conclusions identiques, finement argumentées : Kiev et l'Ukraine.
Soudan du Sud ou Sud-Soudan ?
La partie sud du Soudan a pris son indépendance en 2011, sous le nom anglais de South Sudan. Ce nom a parfois été transcrit littéralement Sud-Soudan. Cependant, la graphie officielle en français, en particulier à l'ONU, est Soudan du Sud, sur le modèle d'autres États de langue anglaise comme l'Afrique du Sud, la Caroline du Sud ou les Nouvelles Galles du Sud. On le trouve parfois avec des traits d'union (Soudan-du-Sud).
Suriname ou Surinam ?
Les deux formes coexistent, mais la Commission Nationale de toponymie et le ministère français des affaires étrangères recommandent d'écrire le Suriname. C'est celle que nous utilisons. L'Atlas du 21e siècle écrit Surinam.
Syrie ou République arabe syrienne ?
Dans leurs documents, la Banque mondiale et l'ONU utilisent la deuxième expression. Il s'agit en fait de la forme longue, comme République Française ou États-Unis d'Amérique. Il est préférable d'utiliser la forme courte qui est également la plus courante : Syrie. C'est celle qui est recommandée par la Commission Nationale de Toponymie et qui est utilisée dans les atlas.
Tchad ou Chad ?
La forme française Tchad est celle utilisée officiellement par les institutions tchadiennes dans leurs documents écrits en français. La forme Chad correspond à la graphie anglaise.
Tchéquie ou République tchèque ?
Depuis l'éclatement de la Tchécoslovaquie en 1993, il a souvent été d'usage d'utiliser la forme longue (République tchèque) pour désigner la Tchéquie, alors que la Slovaquie est rarement appelée République slovaque. L'usage de la forme courte, Tchéquie, est recommandé par l'Office des publications de l'Union européenne, la Commission nationale de toponymie, et le ministère des Affaires étrangères, sauf bien sûr lorsque les raisons protocolaires imposent la forme longue (l'équivalent de la forme République française pour la France).
Timor, Timor-Leste ou le Timor oriental ?
Timor est le nom de l'île partagée entre l'État du Timor oriental et l'Indonésie : l'île de Timor, sans article. Le Timor oriental s'appelle Timor-Leste en portugais, l'une des langues officielles du pays. L'usage veut qu'en français on traduise les points cardinaux contenus dans les noms propres (Afrique du Sud, Soudan du Sud, Virginie-Occidentale, etc.). La graphie française est la suivante avec l'article : le Timor oriental.
Viêt Nam ou Vietnam ?
(Viet Nam, Viêtnam, Viêt-Nam). La Commission nationale de toponymie accepte deux graphies : Vietnam ou Viêtnam, tout en signalant que l'ONU utilise Viêt Nam en deux mots, sans trait d'union. Le Wiktionnaire, le dictionnaire ouvert de la fondation Wikimedia, confirme cette hésitation : " L'IGN (Institut géographique national [de France]) reconnaît Vietnam et Viêt Nam. La Division francophone du Groupe d'experts des Nations Unies pour les noms géographiques (GENUNG) recommande Viêt Nam. Les autres formes se retrouvent dans divers ouvrages à diverses époques. L'écriture vietnamienne est Việt Nam. " L'Atlas du 21e siècle écrit Viêt-Nam. Le ministère des affaires étrangères utilise Viêt-Nam sur une carte et Vietnam sur la page consacrée à ce pays. On peut résoudre partiellement le problème en adoptant la graphie la plus simple en français Vietnam.

Dernière mise à jour : mars 2022.

Si vous avez des questions concernant la graphie d'autres toponymes, ou des ajouts à suggérer, n'hésitez pas à nous contacter.

# data[].attributes.attachment_link.description
La graphie des toponymes est un problème qui se pose fréquemment aux enseignants, aux géographes professionnels, autant qu'aux étudiants et aux élèves. Il existe des sites fournissant des recommandations officielles dont voici une liste non exhaustive : La Commission Nationale de Toponymie est chargée de recommandations pour les graphies officielles des toponymes, par exemple en matière de signalisation routière.

# data[].attributes.headline
Numeros 385 et 386 de Le 1 Hebdo : "Que veut Poutine?" et "Pourquoi l'Ukraine ?"

# data[].attributes.subject
Numeros 385 et 386 de Le 1 Hebdo : "Que veut Poutine?" et "Pourquoi l'Ukraine ?"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre donc. Avec ses scènes et son lexique ressurgis d'une histoire qu'on croyait à jamais enterrée en Europe. Offensive militaire russe. Résistance ukrainienne. Offensive russe élargie. Bombardements. Frappes dites chirurgicales. Colonnes de chars. Combats de rue. Couvre-feu. Civils tués et blessés. Dizaines de milliers de réfugiés sur les routes. Déploiement des forces de réaction de l'Otan " au titre de la défense collective ". Les prochains jours, ou les prochaines semaines, -montreront si la force brutale l'emporte sur les appels aux négociations mâtinés de sanctions sans précédent à l'encontre de la Russie. Après la question " Que veut Poutine ? " ( le 1, n o 385), nous avons voulu éclairer dans ce numéro les racines anciennes du conflit qui oppose la Russie d'aujourd'hui - et avant elle, l'URSS - à l'Ukraine. Une plongée historique qui montre comment le peuple ukrainien s'est formé dans une culture démocratique.

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre donc. Avec ses scènes et son lexique ressurgis d'une histoire qu'on croyait à jamais enterrée en Europe. Offensive militaire russe. Résistance ukrainienne. Offensive russe élargie. Bombardements. Frappes dites chirurgicales. Colonnes de chars. Combats de rue. Couvre-feu. Civils tués et blessés. Dizaines de milliers de réfugiés sur les routes.

# data[].attributes.headline
Le Grand continent, 20 livres à lire pour comprendre la crise ukrainienne, 25.02.2022

# data[].attributes.subject
Le Grand continent, 20 livres à lire pour comprendre la crise ukrainienne, 25.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" En 2014, la Russie a annexé la Crimée et a tenté de s'emparer d'une partie de l'Ukraine - ce qui n'est que la dernière manifestation d'un effort séculaire visant à étendre les frontières russes et à créer une nation pan-russe. Dans Lost Kingdom, l'historien Serhii Plokhy soutient que nous ne pouvons comprendre la confluence de l'impérialisme et du nationalisme russes aujourd'hui qu'en nous plongeant dans l'histoire de cette nation. Couvrant plus de 500 ans, de la fin de la domination mongole à nos jours, Plokhy montre comment les dirigeants russes, d'Ivan le Terrible à Joseph Staline en passant par Vladimir Poutine, ont exploité les formes existantes d'identité, de guerre et d'expansion territoriale pour parvenir à la suprématie impériale. "

Timothy Snyder, La reconstruction des nations, Gallimard, 2017

" Dans ce livre de 2003 devenu un classique, Timothy Snyder retrace, sur une durée de plus de quatre siècles, la construction et la reconstruction de l'idée de nation dans l'Europe du Nord-Est.

À l'orée de l'ère moderne, en 1569, la création de la République polono-lituanienne, dite aussi des Deux Nations, couvrant les territoires polonais, bélarusse, ukrainien et balte actuels, correspondait à une vision de la nation ouverte, fondée sur la citoyenneté et tolérante envers les langues et les religions. Elle acceptait en outre les diverses allégeances politiques en vigueur sur ces territoires. Selon l'historien américain, cette formule s'est brisée avec la révolution polonaise de 1863 et l'émergence du nationalisme moderne, qui lui a substitué une conception de la nation ethnique, linguistique et religieuse. Cette dernière ne tardera pas à susciter d'innombrables atrocités, qui culmineront, pendant et après la Seconde Guerre mondiale, dans les provinces de Galicie et de Volhynie, avec les effroyables nettoyages ethniques réciproques entre Polonais et Lituaniens.

La synthèse de cette histoire de longue durée, Timothy Snyder la trouve dans le fait que, quelque amère qu'ait été la reconstruction de ces nations, une politique polonaise sage et ambitieuse a abouti, après la chute du communisme, à l'abandon des revendications territoriales entre voisins orientaux, au gel des frontières issues de la décomposition de l'Union soviétique et à la construction de l'avenir par une intégration à l'Ouest (OTAN et Union européenne). Selon Timothy Snyder, le legs de la vieille République polono-lituanienne protomoderne reste ainsi visible à qui se donne la peine de regarder sous les cendres de la géopolitique moderne. "

Faith Hillis, Children of Rus'. Right-Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation, Cornell UP, 2017

" Dans Children of Rus', Faith Hillis fait revivre un chapitre presque oublié de l'histoire de l'empire tsariste et de ses frontières du sud-ouest. La rive droite, ou côté ouest, du fleuve Dniepr - qui se trouve aujourd'hui au cœur de l'État indépendant d'Ukraine - fut l'une des dernières acquisitions territoriales de l'empire russe, annexée seulement à la fin du XVIIIe siècle. Pourtant, au cours du long XIXe siècle, cette région nouvellement acquise, située à près de mille kilomètres de Moscou et de Saint-Pétersbourg, a donné naissance à un puissant mouvement nationaliste russe. Prétendant restaurer les anciennes coutumes des Slaves de l'Est, les nationalistes russes du sud-ouest ont cherché à donner du pouvoir aux résidents orthodoxes ordinaires des régions frontalières et à diminuer l'influence de leurs minorités non orthodoxes.

La rive droite semble être un terrain peu propice à l'imagination nationaliste russe. C'était l'un des recoins les plus cosmopolites de l'empire, peu de ses habitants ayant le russe comme langue maternelle ou s'identifiant à la culture de l'intérieur de la Grande Russie. Néanmoins, à la fin du XIXe siècle, les nationalistes russes s'étaient solidement implantés dans la culture et la société éduquée du sud-ouest ; au cours de la première décennie du XXe siècle, ils se sont assurés un rôle de premier plan dans la politique locale. En 1910, avec l'aide de fonctionnaires sympathisants de Saint-Pétersbourg, les militants de la rive droite ont étendu leurs vues au-delà des régions frontalières, dans l'espoir d'étendre leur programme de nationalisation à l'ensemble de l'empire.

Explorant pourquoi et comment les régions frontalières du sud-ouest de l'empire ont produit le mouvement nationaliste russe le mieux organisé et le plus efficace sur le plan politique, Hillis propose une nouvelle interprétation audacieuse des relations entre l'État et la société sous le tsarisme en reconstituant le rôle qu'une région périphérique a joué dans la tentative de définir les caractéristiques essentielles du peuple russe et de son État. "

Anne Applebaum, Famine rouge, Grasset, 2019

" La famine meurtrière qui frappa l'Ukraine au début des années 30 reste un des chapitres les moins explorés de l'Histoire soviétique. Anne Applebaum répare enfin cette injustice par un livre qui fera date. Elle impressionne par la somme des connaissances rassemblées et commentées sur ce qui fut une véritable extermination de tout un peuple organisée par le Parti communiste soviétique sous Staline, mais aussi par son talent d'écrivain. Son récit des faits débute par l'histoire de la révolution ukrainienne en 1917 et celle du mouvement national qui en est issu, puis se poursuit par les premières décisions du Politburo sur la politique agricole à mener dans cette province si fertile de l'Union Soviétique jusqu'à la persécution systématique de l'élite ukrainienne. Le tableau brossé par Applebaum nous plonge de manière inédite dans les horreurs de la répression menée par le régime stalinien. Car cette famine " organisée " fit plus de 5 millions de victimes - dont 3.9 millions d'Ukrainiens, et l'héritage de cette mémoire que l'URSS a tenté d'éradiquer joue évidemment un rôle considérable dans les relations russo-ukrainiennes au temps présent.

Famine rouge s'impose par sa documentation incontestable, sa hauteur de vue et les perspectives qu'il dégage, c'est aussi un livre nécessaire pour comprendre un épisode tragique de l'Histoire du XXe siècle autant que la réalité politique actuelle de cette région du monde. "

Serhii Plokhy, The Gates of Europe. A History of Ukraine, Basic Books, 2017

" Alors que l'Ukraine est engagée dans une lutte permanente avec la Russie pour préserver son intégrité territoriale et son indépendance politique, Serhii Plokhy explique que la crise actuelle est un cas de répétition de l'histoire : le conflit ukrainien n'est que le dernier d'une longue histoire de troubles liés à la souveraineté de l'Ukraine. Située entre l'Europe centrale, la Russie et le Moyen-Orient, l'Ukraine a été façonnée par des empires qui ont exploité la nation comme une passerelle stratégique entre l'Est et l'Ouest - des Romains et des Ottomans au Troisième Reich et à l'Union soviétique. Plokhy examine la quête d'identité de l'Ukraine à travers la vie de personnages historiques ukrainiens majeurs, de ses héros à ses conquérants. "

Sabine Dullin, L'ironie du destin. Une histoire des Russes et de leur empire (1853-1991), Payot, 2021

" Les dirigeants de l'Empire russe puis soviétique n'ont cessé de lancer des politiques aboutissant à des résultats contraires. Les tsars voulurent agrandir, consolider et moderniser l'Empire en le russifiant et en lui donnant les contours d'un Etat-nation à l'européenne assorti d'un Empire colonial ; le résultat, ce furent des défaites, d'amples révoltes et l'éclatement de l'Empire en 1917. Les bolcheviks voulurent supprimer l'Empire et abolir l'État et les frontières ; le résultat, ce fut la constitution d'un vaste Empire autoritaire et bureaucratique derrière une frontière épaisse. En Union soviétique, une société socialiste devait être fondée, homogène et égalitaire, débarrassée du nationalisme et de la domination des Russes ; mais lorsque l'URSS s'effondra en 1991, la principale " réussite " du communisme avait été la consolidation de nations qui prirent alors leur indépendance et la restauration d'une Russie dominant son étranger proche. En sept dates clés, Sabine Dullin explique cette ironie du destin et nous aide à comprendre ce qui motive depuis plus de 150 ans notre plus puissant voisin. "

Andreas Kappeler, Kleine Geschichte der Ukraine, C.H. Beck, 2019

" Ce livre qui revient sur les principales étapes de l'histoire ukrainienne oppose la perspective russocentrique dominante à une perspective ukrainienne et tente en même temps de réexaminer de manière critique les mythes nationaux ukrainiens. L'histoire des Ukrainiens du Moyen-Âge à nos jours n'est pas la seule à être présentée ; l'histoire des Polonais, des Russes, des Juifs et des Allemands vivant en Ukraine est également prise en compte. "

Andreas Kappeler, Ungleiche Brüder. Russen und Ukrainer vom Mittelalter bis zur Gegenwart, C.H. Beck, 2022

" Depuis des siècles, Russes et Ukrainiens se considèrent comme des peuples frères, les Russes se voyant dans le rôle du grand frère. Ce livre raconte l'histoire de ces frères inégaux comme un jeu d'interdépendances et de dissociations. Il contribue notamment à la compréhension du conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine.

L'annexion de la Crimée par la Russie et l'occupation consécutive de la région industrielle du sud-est de l'Ukraine par des milices dirigées par la Russie au printemps 2014 ont déclenché un conflit militaire entre ces États, qui se poursuit encore aujourd'hui. Depuis le XVIIIe siècle, une asymétrie croissante est apparue dans les relations entre ces peuples étroitement liés. Elle a culminé avec le fait qu'au XIXe siècle, la Russie ne reconnaissait pas les " Petits Russes ", nom officiel des Ukrainiens à l'époque, comme une nation à part entière avec une histoire distincte de celle de la Russie. Cette vision s'est maintenue en Russie jusqu'à aujourd'hui et est également répandue en Occident. "

Alexandra Goujon, L'Ukraine : de l'indépendance à la guerre, Le Cavalier Bleu, 2021

" Depuis une dizaine d'années, l'Ukraine apparaît régulièrement sur le devant de la scène internationale, que ce soit pour ses mouvements protestataires, ou à propos de l'annexion de la Crimée par la Russie et du conflit à l'est du pays, semblant constituer le théâtre d'une nouvelle guerre froide qui cristallise les tensions entre la Russie et les nations occidentales.

Les événements récents sont aussi l'occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays est lacunaire, se limitant souvent aux clichés d'une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l'URSS et d'une suite de gouvernants entachés par une corruption massive. Partant de ces idées reçues, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine, terre de contrastes. "

Gerard Toal, Near Abroad. Putin, the West and the Contest over Ukraine and the Caucasus, Oxford University Press, 2017

" L'intervention de Vladimir Poutine dans le conflit entre la Géorgie et l'Ossétie du Sud à l'été 2008 a rapidement été reconnue par les analystes occidentaux comme une tentative de la Russie d'accroître sa présence et sa puissance dans l' "étranger proche ", c'est-à-dire les États indépendants de l'ancienne Union soviétique que la Russie considère toujours comme ses pupilles. Bien que la récession économique mondiale qui a débuté en 2008 ait relégué l'incident à l'arrière-plan, la Russie est revenue sur le devant de la scène six ans plus tard en envahissant et en annexant la Crimée, région abritant une forte population russe. Contrairement à l'épisode précédent de la Géorgie, ce nouveau conflit a généré une crise d'ampleur mondiale, obligeant les pays européens à repenser leur relation avec la Russie et leur dépendance à son égard en matière d'approvisionnement énergétique.

Dans Near Abroad, Gerard Toal analyse les récentes actions offensives de la Russie dans son "étranger proche" en se concentrant en particulier sur la manière dont l'Occident et la Russie se sont appuyés sur les tropes rhétoriques et émotionnels de l'époque de la guerre froide qui déforment autant qu'ils clarifient la situation. En réponse à l'agression russe, les critiques américains se sont rapidement tournés vers des concepts éprouvés tels que les " sphères d'influence " pour condamner le Kremlin. De son côté, la Russie a renoué avec sa longue tradition de critique du libéralisme et de la dégénérescence de l'Occident pour rationaliser son comportement. C'est cette tendance à recourir aux cadres conceptuels des époques précédentes qui a conduit les conflits à " sauter d'échelle ", passant rapidement du niveau local au niveau mondial. Les ambiguïtés et les contradictions qui résultent de l'utilisation par les nations des arguments géopolitiques traditionnels - enracinés dans la géographie et le territoire - contribuent à l'escalade de ces conflits. "

Ofer Fridman, Russian 'Hybrid Warfare'. Resurgence and Politicisation, Hurst, 2018

" Au cours de la dernière décennie, la " guerre hybride " est devenue un terme nouveau mais controversé dans les lexiques militaires, universitaires, politiques et professionnels, destiné à suggérer une sorte de mélange entre différents moyens et méthodes de confrontation militaires et non militaires. Les abondantes discussions sur cette notion ont été minées par le flou conceptuel et la manipulation politique, en particulier depuis le début de la crise ukrainienne au début de 2014.

Les spécialistes occidentaux de la défense et de la politique qui analysent les réponses russes à la crise se sont empressés de confirmer que la guerre hybride est la principale stratégie du Kremlin au XXIe siècle. Mais de nombreux stratèges et observateurs politiques russes respectés affirment que c'est l'Occident qui mène une guerre hybride, Gibridnaya Voyna, depuis la fin de la guerre froide.

Dans ce livre, Ofer Fridman propose une délimitation claire des débats conceptuels sur la guerre hybride. Qu'est-ce qui amène les experts russes à dire que l'Occident mène une Gibridnaya Voyna contre la Russie, et qu'entendent-ils par là ? Pourquoi les observateurs occidentaux prétendent-ils pour leur part que c'est le Kremlin se livre à une guerre hybride ? Et, au-delà de la terminologie, s'agit-il de quelque chose de véritablement nouveau ? "

Paul D'Anieri, Ukraine and Russia. From Civilized Divorce to Uncivil War, Cambridge University Press, 2019

" Ce livre montre comment la séparation de l'Ukraine de la Russie en 1991, qualifiée à l'époque de " divorce civilisé ", a conduit à ce que beaucoup appellent aujourd'hui une " nouvelle guerre froide ". Il affirme que le conflit s'est aggravé en raison de trois facteurs sous-jacents : le dilemme de sécurité, l'impact de la démocratisation sur la géopolitique et les objectifs incompatibles de l'Europe de l'après-guerre froide. Plutôt qu'une situation pacifique qui a été gâchée, D'Anieri soutient qu'il s'agissait de désaccords préexistants profondément ancrés qui n'ont pu être surmontés, ce qui a des implications préoccupantes pour la résolution du conflit ukrainien. "

Kathryn E. Stoner, Russia Resurrected. Its Power and Purpose in a New Global Order, Oxford University Press, 2021

" La Russie se classe nettement derrière les États-Unis et la Chine selon les mesures traditionnelles de la puissance : PIB, taille et santé de la population, puissance militaire. Pourtant, 25 ans après son nadir du milieu des années 1990, consécutif à l'effondrement de l'URSS, la Russie est devenue une force extrêmement perturbatrice de la politique mondiale. Kathryn E. Stoner évalue la résurrection de la Russie et soutient que nous devrions regarder au-delà des moyens traditionnels de pouvoir pour évaluer sa force dans les affaires mondiales. En tenant compte de l'influence de la politique intérieure russe sous la direction de Vladimir Poutine sur sa politique étrangère, elle explique comment la Russie s'est battue pour revenir sur le devant de la scène internationale.

De la prise de la Crimée par la Russie à l'Ukraine à son soutien militaire au régime d'Assad en Syrie, le pays s'est réaffirmé comme une grande puissance mondiale. Stoner examine ces développements et bien d'autres pour aborder les grandes questions relatives au réveil de la Russie et à son avenir mondial. Les Russes sont plus riches que les Chinois, la dette est faible et la politique budgétaire est bonne malgré les sanctions et l'instabilité de l'économie mondiale. Le régime autocratique de Vladimir Poutine ne rencontre pratiquement aucune opposition intérieure organisée. Pourtant, soucieuse de maintenir le contrôle sur son territoire, la Russie de Poutine utilise également ses diverses capacités de pouvoir pour étendre son influence à l'étranger. Les conséquences en sont évidentes dans la perturbation de la politique aux États-Unis, en Syrie et au Venezuela, pour n'en citer que quelques exemples. "

Emmanuelle Armandon, Géopolitique de l'Ukraine, Puf, 2016

" Depuis novembre 2013, l'Ukraine est au cœur de l'une des plus graves crises que le monde ait connues depuis la fin de la guerre froide. À l'origine de ces événements ? Son rapport à l'Europe d'un côté, à la Russie de l'autre.

Dans cet essai, Emmanuelle Armandon se donne pour objectif d'interroger l'évolution des relations que Kiev entretient avec ses deux principaux partenaires depuis 1991. Décrivant les grandes étapes qui ont marqué la politique étrangère du pays, elle met en lumière la complexité et la pluralité des jugements que les citoyens portent sur les grandes orientations qu'ont impulsées les gouvernements successifs. Preuve que la construction de ce jeune État, né après soixante-dix ans de soviétisme, est loin d'être achevée... "

Michel Eltchaninoff, Dans la tête de Vladimir Poutine, Actes Sud, 2015

" Et si la philosophie russe nous aidait à comprendre la stratégie de Vladimir Poutine ? Cette idée n'a rien d'absurde, tant les prophètes du conservatisme, de "la Voie russe" et de "l'empire eurasiatique" ont le vent en poupe au Kremlin et le soutien de toutes les extrêmes-droites européennes, le FN en tête ! "

Timothy Frye, Weak Strongman : The Limits of Power in Putin's Russia, Princeton University Press, 2021

" Les médias et le débat public ont tendance à considérer la politique russe comme le reflet direct de l'apparente omnipotence de Vladimir Poutine ou de l'histoire et de la culture uniques de la Russie. Pourtant, la Russie ressemble remarquablement à d'autres autocraties - et le fait de le reconnaître met en lumière les limites inhérentes au pouvoir de Poutine. Weak Strongman remet en question les idées reçues sur la Russie de Poutine, en soulignant les compromis difficiles auxquels le Kremlin est confronté sur des questions allant de la fraude électorale et de la répression à la propagande et à la politique étrangère.

S'appuyant sur trois décennies d'expérience et de recherches sur le terrain, ainsi que sur les idées d'une nouvelle génération de chercheurs en sciences sociales qui n'ont guère été prises en compte en dehors du monde universitaire, Timothy Frye révèle tout ce que nous ignorons de la Russie d'aujourd'hui lorsque nous nous concentrons uniquement sur Poutine ou sur l'exceptionnalisme russe. Il apporte une nouvelle compréhension à une foule de questions cruciales : Quelle est la popularité de Poutine ? La propagande russe est-elle efficace ? Pourquoi les relations avec l'Occident sont-elles si tendues ? Les cyber-guerriers russes peuvent-ils vraiment faire basculer des élections à l'étranger ? En répondant à ces questions et à d'autres, M. Frye propose une réévaluation de la politique russe, qui met en lumière les difficultés à gouverner la Russie et la nature de l'autocratie moderne. "

Timothy Snyder, The Road to Unfreedom. Russia, Europe, America, Penguin Random House, 2018

" Avec la fin de la guerre froide, la victoire de la démocratie libérale semblait définitivement acquise. Des observateurs ont proclamé la fin de l'histoire, confiants dans un avenir pacifique et mondialisé. Cette foi était mal placée. L'autoritarisme est revenu en Russie, Poutine ayant trouvé dans les idées fascistes un utile instrument pour asseoir la domination ploutocratique. Dans les années 2010, il s'est propagé d'est en ouest, aidé par la guerre russe en Ukraine et la cyberguerre en Europe et aux États-Unis.

La Russie a trouvé des alliés parmi les nationalistes, les oligarques et les radicaux du monde entier et sa volonté de dissoudre les institutions, les États et les valeurs occidentales a trouvé un écho au sein même de l'Occident. La montée du populisme, le vote britannique en faveur du Brexit et l'élection de Donald Trump étaient tous des objectifs russes dont la réalisation révèle la vulnérabilité des sociétés occidentales.

Comprendre ce défi, c'est voir, et peut-être renouveler, les vertus politiques fondamentales offertes par la tradition et exigées par l'avenir. En révélant les choix difficiles qui s'offrent à nous - entre l'égalité et l'oligarchie, l'individualité et la totalité, la vérité et le mensonge -, Timothy Snyder nous permet de mieux comprendre les fondements de notre mode de vie et nous offre une voie à suivre dans une période de terrible incertitude. "

Peter Conradi, Who Lost Russia ? How the World Entered a New Cold War. Oneworld, 2018

" L'effondrement de l'Union soviétique en 1991 a été salué comme le début d'une nouvelle ère de paix et de coopération entre l'Est et l'Ouest. Mais dans les années qui ont suivi, la Russie a fait des incursions en Géorgie, en Ukraine et en Syrie, laissant les puissances occidentales désemparées. Qu'est-ce qui a mal tourné ?

S'appuyant sur des entretiens exclusifs avec des acteurs clés, Peter Conradi examine les moments cruciaux du dernier quart de siècle et indique comment remettre les relations sur les rails avant qu'il ne soit trop tard. Who Lost Russia ? fournit le contexte essentiel pour comprendre la relation étrange et changeante entre l'Amérique de Trump et la Russie de Poutine. "

Tim Judah, In Wartime. Stories from Ukraine, Penguin and Random House, 2016

" Depuis la violente révolution de 2014 en Ukraine, suivie de l'annexion de la Crimée par la Russie, le pays est en guerre. La désinformation règne, plus de deux millions de personnes ont été déplacées et les Ukrainiens s'affrontent sur un deuxième front : la guerre cruciale contre la corruption.

Tim Judah met à nu les événements qui ont monté les voisins les uns contre les autres et embourbé le deuxième plus grand pays d'Europe dans un conflit apparemment sans fin. À Lviv, la capitale culturelle de l'Ukraine occidentale, des mères s'occupent des tombes de leurs fils tués à l'autre bout du pays. Sur le Maidan, la place où ont débuté les manifestations qui ont renversé le président Ianoukovitch, les pamphlétaires, les recruteurs, les musiciens de rue et les mascottes se disputent l'attention. À Donetsk, les civils qui ont acclamé le président russe Poutine voient leurs espoirs anéantis lorsqu'ils réalisent qu'ils ont été piégés dans la zone crépusculaire d'un conflit gelé. "

Rajan Menon et Eugene B. Rumer, Conflict in Ukraine. The Unwinding of the Post-Cold War Order, MIT Press, 2015

" Le conflit actuel en Ukraine a engendré la plus grave crise entre la Russie et l'Occident depuis la fin de la guerre froide. Il a mis en péril la sécurité européenne, soulevé des questions sur l'avenir de l'OTAN et mis fin à l'un des projets les plus ambitieux de la politique étrangère des États-Unis, à savoir l'établissement d'un partenariat avec la Russie. Il menace également de saper les efforts diplomatiques des États-Unis sur des questions allant du terrorisme à la prolifération nucléaire. Et en l'absence de négociations directes, chaque partie fait le pari que la pression politique et économique obligera l'autre à céder en premier. Pris dans ce dangereux jeu de la poule mouillée, l'Occident ne peut se permettre de perdre de vue l'importance de relations stables avec la Russie.

Ce livre replace le conflit dans une perspective historique en examinant l'évolution de la crise et en évaluant ses implications tant pour la péninsule de Crimée que pour les relations de la Russie avec l'Occident de manière plus générale. Experts en relations internationales des États post-soviétiques, les politologues Rajan Menon et Eugene Rumer montrent clairement les enjeux de l'Ukraine, expliquant les principaux défis économiques, politiques et sécuritaires et les perspectives pour les surmonter. Ils discutent également des précédents historiques, esquissent les résultats probables et proposent des politiques pour sauvegarder les relations américano-russes à l'avenir. "

# data[].attributes.attachment_link.title
20 livres à lire pour comprendre la crise ukrainienne - Le Grand Continent

# data[].attributes.attachment_link.description
" En 2014, la Russie a annexé la Crimée et a tenté de s'emparer d'une partie de l'Ukraine - ce qui n'est que la dernière manifestation d'un effort séculaire visant à étendre les frontières russes et à créer une nation pan-russe.

# data[].attributes.headline
Géoconfluences, Des ressources pour aider à comprendre la guerre en Ukraine, 01.03.2022.

# data[].attributes.subject
Géoconfluences, Des ressources pour aider à comprendre la guerre en Ukraine, 01.03.2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Des ressources pour aider à comprendre la guerre en Ukraine — Géoconfluences

# data[].attributes.attachment_link.description
Géoconfluences, une publication à caractère scientifique pour le partage du savoir et pour la formation en géographie. Elle est proposée par la Direction générale de l’enseignement scolaire (Dgesco) et par l’École Normale Supérieure de Lyon (ENS de Lyon). France. http://geoconfluences.ens-lyon.fr

# data[].attributes.headline
Eduscol, Évoquer la crise ukrainienne avec les élèves

# data[].attributes.subject
Eduscol, Évoquer la crise ukrainienne avec les élèves

# data[].attributes.body
Une compilation de ressources organisée en 1-comprendre la crise actuelle 2-Pour approfondir

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre la guerre en Ukraine à travers les témoignages des journalistes

Au début de la guerre en Ukraine, plusieurs journalistes sont envoyés sur place pour renforcer les équipes du bureau de l'AFP basé à Kiev. L'agence a publié le témoignage de la première équipe de retour d'Ukraine, qui a été relevée par d'autres envoyés spéciaux. Accès par Lumni Enseignement :
https://edutheque.afp.com/retour-dukraine-journalistes-lafp-temoignent

Stratégies russes et guerre en Ukraine : état des lieux

Une vision prospective de la stratégie russe par la Fondation pour la recherche stratégique, qui dessine plusieurs scenarii tout en éclairant les zones d'incertitude : https://www.frstrategie.org/publications/notes/strategies-russes-guerre-ukraine-etat-lieux-2022

Les enjeux mémoriels de la crise ukrainienne

Une réflexion documentée par l'historien Gérald Attali sur les enjeux mémoriels en Ukraine et la manière dont ils ont ressurgis à partir de 1991 : https://destimed.fr/Tribune-de-Gerald-Attali-Les-enjeux-memoriels-de-la-crise-ukrainienne

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

Le Monde, 08/12/2019 (vidéo - 18 minutes)
https://www.lemonde.fr/international/video/2019/12/08/que-veut-la-russie-de-poutine_6022104_3210.html

L'Ukraine ou les contours incertains d'un État européen

Guerre du Donbass, le drame ukrainien

Documentaire en deux parties évoquant la crise traversée par l'Ukraine au cours des années 2010 :

Les Russes dans leurs frontières

France Culture - Concordance des temps, 12/02/22 (58 minutes)
Entretien avec Sabine Dullin pour comprendre le rapport des dirigeants russes successifs, depuis les tsars jusqu'à Poutine, à leurs frontières.
https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/les-russes-dans-leurs-frontieres

À l'Est, combien d'Europe(s) ?

C'est qui Poutine ?

La vengeance de Poutine

La " révolution orange " en Ukraine

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la " révolution orange " de 2004.
https://enseignants.lumni.fr/videos/liste?search=ukraine&fiche-media=00000001109

Révolution en Ukraine : la destitution du président Ianoukovitch

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la destitution de Viktor Ianoukovitch en février 2014.
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001825/revolution-en-ukraine-la-destitution-du-president-ianoukovitch.html

De quelques vérités sur l'Ukraine et la Russie

Un article de la Fondation Robert Schuman par un ancien ambassadeur de France en Ukraine.
https://www.robert-schuman.eu/fr/doc/entretiens-d-europe/ee-112-fr.pdf

Russie : nouvelles ambitions / forces et faiblesses

Le magazine Diplomatie partage gratuitement son dernier numéro consacré à la géopolitique / géostratégie russe, réalisé en collaboration avec l'Observatoire franco-russe et l'Institut français des relations internationales (IFRI) .
https://fr.calameo.com/read/003039428f92f1a1c60b8?authid=U0f9tf0eIFHg

Russie : quelle puissance militaire ?

Le magazine Défense et Sécurité internationale (DSI) a consacré un hors-série aux forces militaires russes en avril-mai 2020.
https://fr.calameo.com/read/0030394289c2b48212ec9

Russie : la puissance solitaire

Ce numéro de janvier 2020 de Questions internationales en accès libre décrypte la Russie et contient un dossier sur l'Ukraine.
https://fr.calameo.com/read/0062429492776d1ae2fcc

Géopolitique de la Russie

Ce numéro de la revue Hérodote de 2017 traite des problèmes géopolitiques que pose la Russie au monde, à son étranger proche, en particulier l'Ukraine et enfin à elle-même.
https://www.cairn.info/revue-herodote-2017-3.htm

# data[].attributes.attachment_link.title
Évoquer la crise ukrainienne avec les élèves

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre en Ukraine et ses répercussions internationales peuvent susciter des questions de la part des élèves. Les ressources proposées sur cette page apportent des éclairages.

# data[].attributes.headline
Ressources proposées dans les académies en France

# data[].attributes.subject
Ressources proposées dans les académies en France

# data[].attributes.body
Académie de Reims
Académie de Poitiers

# data[].attributes.headline
Bruno Cabanes, Les sanctions économiques : aux origines d’une arme diplomatique moderne, L'Histoire, 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Bruno Cabanes, Les sanctions économiques : aux origines d’une arme diplomatique moderne, L'Histoire, 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Les sanctions économiques : aux origines d'une arme diplomatique moderne

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec le gel par les États-Unis de près de 10 milliards de dollars (8,7 milliards d'euros) détenus par la banque centrale afghane et les menaces occidentales contre la Russie de Vladimir Poutine, brandies par Joe Biden dès le 8 décembre 2021 en représailles à une possible intervention russe en Ukraine, l'usage ou la menace de sanctions économiques contre ceux qui défient

# data[].attributes.headline
Nonfiction, Entretien avec Vladimir Pawlotsky, Les habits neufs du tsarisme, 2020.

# data[].attributes.subject
Nonfiction, Entretien avec Vladimir Pawlotsky, Les habits neufs du tsarisme, 2020.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si la Russie a connu des moments de difficultés depuis 1991, force est de constater qu'elle joue à nouveau un rôle particulier dans les relations internationales, devenant parfois indispensable.

Vladimir Pawlotsky* revient ici sur les métamorphoses de la puissance russe depuis 1991. La libération des prix, du commerce extérieur et la privatisation de nombreuses entreprises au début des années 1990 ont eu des conséquences terribles. Sur le plan international, la Russie impose un modèle à part. Si le soutien de Vladimir Poutine à certaines dictatures l'a souvent placé en dehors du dialogue des puissances dominantes, il n'en est pas moins devenu un acteur incontournable, notamment au Moyen-Orient. Cette thématique est étudiée dans le cadre de l'Axe 1 du Thème 2 de Première : " Essor et déclin des puissances ".
Nonfiction.fr : La fin de l'URSS est souvent présentée en Occident comme l'implosion d'un système. Comment la société russe perçoit-elle l'année 1991 et comment est enseigné ce moment historique ?
Vladimir Pawlotsky : La chute de l'URSS constitue une rupture sur tous les plans - politique, économique, diplomatique, culturel et idéologique - dont on mesure encore aujourd'hui, non sans difficultés, les effets. Mais cette rupture, si elle est décrétée, est en réalité loin d'être nette et effective et l'espace postsoviétique semble encore, à bien des égards, en transition et mû par un certain nombre de tendances partagées. Aujourd'hui en Russie, dans le débat politique, la question de la chute de l'URSS reste sensible dans la mesure où elle constitue le terrain d'affrontements de multiples courants qui tentent d'identifier ses facteurs explicatifs (rôle des puissances étrangères, limite du modèle politique ou économique, indépendantisme régional). D'une part, elle constitue indéniablement une catastrophe et un traumatisme que partagent l'ensemble des citoyens russes et s'associe à un sentiment profond de déclassement du rôle joué par la Russie sur la scène internationale et qui incarnait jusque-là l'un des deux pôles majeurs et un facteur d'équilibre du monde. D'autre part, la chute de l'URSS constitue un évènement libérateur, émancipateur pour de nombreux citoyens ayant été persécutés et notamment pour certaines des ex-Républiques socialistes qui, derrière l'idée d'une communauté de destins, estimaient être sous la tutelle de la Russie. Si les années 1990 ont vu émerger des courants très critiques vis-à-vis de l'URSS, à son arrivée au pouvoir en 2000, Vladimir Poutine mène une politique mémorielle qui vise, dans un contexte national post-traumatique, à créer un sentiment patriotique fort. Selon une lecture historique qui privilégie les grandes réussites, notamment celles réalisées pendant l'URSS (industrialisation rapide et massive, victoires militaires, avancées scientifiques), peu de place est laissée aux victimes et aux " perdants " si bien que, selon l'Institut de Sondage " Centre Levada ", alors qu'en 1994, 18 % des interviewés jugeaient positivement la période stalinienne, en 2016, ce chiffre était de 40 %. Très politisée, la question de la chute de l'URSS ne fait donc pas consensus et se raconte dans les programmes de la manière la plus discrète et la moins problématique possible : elle occupe à ce titre une place minoritaire voire superficielle dans les manuels qui consacrent rarement plus d'une demi-douzaine de pages (sur 350-400) à cet évènement pourtant crucial.
Le début des années 1990 est marqué par une " thérapie de choc " avec l'introduction d'une politique libérale. Les effets sont désastreux et accroissent les inégalités. Comment expliquez-vous cet échec ?
À la suite d'une succession de crises et prenant acte de l'impossibilité de Mikhaïl Gorbatchev à réformer l'économie soviétique, Boris Eltsine déclare à la suite d'autres ex-républiques socialistes l'indépendance de son pays - la Russie - et signe ainsi la fin de l'URSS. Il entame alors d'importantes réformes afin de renflouer les caisses de l'État. La fin de l'économie planifiée associée à des vagues de privatisation rapides - il s'agit d'empêcher tout retour des communistes - et radicales (libéralisation des prix, politiques monétaires strictes) inspirées de l'École de Chicago et portées par des institutions internationales telles que le FMI ou la Banque Mondiale enclenche une vague de pauvreté, de chômage, d'inflation, d'inégalités sociales, de criminalité et la chute de l'espérance de vie, phénomènes qui n'existaient pratiquement pas en URSS. " Il nous faut des millions de propriétaires, pas un petit groupe de millionnaires " ne cessera de répéter Boris Eltsine en fournissant aux populations des coupons censés leurs permettre de devenir actionnaire des entreprises d'État. Si entre 1991 et 1998 on estime que la part du PIB produite par des entreprises privées est passée de pratiquement rien à 70%, seule une poignée d'individus est véritablement sortie enrichie, et cela dans des proportions sans commune mesure. Ceux qu'on appelle les oligarques ont ainsi construit leurs fortunes suivant des schémas largement opaques et ont pu profiter d'un certain nombre de " failles juridiques " du système financier alors en phase d'élaboration. En outre, ils ont bénéficié d'une forme de laisser-aller de la part de l'exécutif dans la mesure où Boris Eltsine a eu besoin de leur appui pour sa réélection contestée en 1996 face au candidat communiste Guennadi Ziouganov, ce dernier étant largement critique vis-à-vis des réformes libérales mises en place par le gouvernement de Eltsine et hostiles aux personnalités qui s'étaient le plus enrichies.
L'interventionnisme en Ukraine et Biélorussie montre que la Russie considère toujours les ex-républiques socialistes comme des satellites. Voyez-vous d'anciens pays de l'URSS qui parviennent à se défaire de la tutelle russe ?
Il est certain qu'il existe des liens historiques - qu'ils soient économique, linguistique, politique, culturel ou religieux - entre la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie de manière très prononcée et plus généralement entre la Russie et ce que ses élites appellent son " étranger proche ", c'est-à-dire les 14 États avec qui la Russie formait l'URSS. À la prise d'indépendance des quinze Républiques socialistes soviétiques, dans de nombreux domaines, notamment stratégiques (militaire, cyber, énergétique), les liens noués au cours du siècle ne disparaissent pas, du moins pas entièrement. Notamment, alors qu'en URSS la distribution des infrastructures sur le territoire faisait fi des frontières nationales (internes), celles-ci sont devenues des frontières nationales externes et non poreuses provoquant ainsi de graves incohérences territoriales en matière de répartition et de distribution des infrastructures sur le territoire. A ce titre, nous savons que la Russie, pour continuer à bénéficier du cosmodrome de Baïkonour, paie un loyer au Kazakhstan. Il en allait de même pour le port militaire de Sébastopol avant bien sûr que la Russie n'annexe la péninsule criméenne en 2014. À la distribution des infrastructures, s'ajoute évidemment la question de l'énergie. Peu ou pas de pays peuvent prétendre d'être entièrement indépendant puisqu'ils sont tous, à divers degrés, dépendant d'une ressource qui serait absente ou insuffisante sur leur territoire. Pour ce qui est de l'ex-URSS, ce sont avant toute chose les questions relatives aux hydrocarbures qui prévalent comme on a pu le voir à de nombreuses reprises entre la Russie et l'Ukraine ou la Biélorussie. Ainsi, si les pays baltes, désormais membres de l'OTAN et de l'UE semblent s'être défaits de la " tutelle russe ", 100% de leur gaz provient encore et toujours de la Russie. De manière générale, la Russie craint donc de voir ses intérêts stratégiques remis en question par ses partenaires historiques au profit d'accords politco-commerciaux signés avec ses concurrents et adversaires. L'Ukraine, la Géorgie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Biélorussie font à ce titre partie du partenariat oriental de l'UE inauguré en 2009. L'Azerbaïdjan est en outre un pays turcophone et, on peut le voir en ce moment avec le conflit qui se déroule dans le Haut-Karabagh, peut largement compter sur la Turquie dont le président Erdogan ne cache plus ses ambitions. Ces États constituent une mosaïque ethnique, linguistique et politique très diverse, et bénéficient d'un développement de leurs relations économiques, militaires, diplomatiques et infrastructurelles avec la Turquie et l'Iran. Enfin, les pays d'Asie Centrale, sont en lien avec la Chine qui est désormais leur principal partenaire commercial et qui entend développer, principalement via le Kazakhstan, le projet des " Nouvelles Routes de la Soie ". Enfin, la Russie et les ex-républiques socialistes abritent sur leurs territoires de très importantes minorités. Qu'il s'agisse de populations russes en Ukraine (8 millions), au Kazakhstan (4), en Biélorussie (1) en Ouzbékistan (0,7) ou en Lettonie (0,7) et inversement des Ukrainiens (2 millions), Kazakhs (0,6), Azéris (0,6), Biélorusses (0,5) ou Ouzbeks (0,3) en Russie, les liens entre ces États sont donc très puissants et constituent, surtout dans le cas de la diaspora tadjike en Russie, une source de revenus et de devises indispensables à la survie du Tadjikistan.
Vladimir Poutine a fini par imposer Bachar el-Assad comme un élément indispensable à la résolution du conflit syrien, ce qui était impensable en 2012. Doit-on y voir un retour de la Russie sur le devant de la scène internationale ?
La Russie a en effet souffert d'un déclassement fort à la chute de l'URSS. Bénéficiant d'une vaste Union, la Russie jouissait d'une position de leader face au " bloc occidental ". Les années 1990, douloureuses pour toutes les raisons évoquées précédemment ont largement détérioré les capacités militaires et l'influence diplomatique du pays. Les avancées de l'UE et de l'OTAN en Europe centrale et orientale ainsi que les bombardements par cette dernière des positions serbes de mars à juin 1999 sans que la Russie, alliée historique des Serbes, ne puisse négocier une sortie de crise, marqueront profondément les élites russes et stimuleront durablement leur volonté de retrouver une position forte sur le plan international. Si la guerre russo-géorgienne de 2008 a constitué un premier pas dans la démonstration de force du retour de l'armée russe sur le plan régional, le conflit syrien - les acteurs et les enjeux qu'il réunit - a en effet signé le retour de la Russie sur la scène internationale. Cela n'est pas totalement surprenant non plus dans la mesure où la Russie entretient avec la Syrie et les acteurs de la région des relations historiques. Le développement d'institutions et d'organismes internationaux (Organisation de coopération de Shanghai en 2001, Organisation Mondiale du Commerce en 2012, Union Economique Eurasiatique en 2015), les exercices militaires internationaux que coorganise la Russie, le soutien aux séparatistes du Donbass, l'annexion de la Crimée, le déploiement d'avions de combat sur le théâtre libyen sont autant d'éléments qui confirment une forme de retour de la Russie sur le plan international, sur fond de retrait du " gendarme américain " d'un certain nombre de théâtres d'opération.
Le soft power de la Russie demeure écorné à l'échelle internationale : modifications de la constitution, interventionnisme en Ukraine, Biélorussie, agressions contre les membres de la communauté LGBT. Le pays tente-t-il de modifier cette image ?
Le soft power que l'on reconnait aujourd'hui à la Russie est né lorsque les " Révolutions de couleur ", principalement la révolution orange en Géorgie en 2003 et Ukraine en 2004 ont secoué l'étranger proche russe. Elles ont immédiatement été perçues par les autorités russe comme étant des manifestations orchestrées depuis l'étranger - États-Unis principalement - et dont les agences médiatiques, les canaux informationnels, les éléments de sa diplomatie culturelle véhiculaient une image extrêmement critique de la Russie et de ses élites. Alors que le soft power, dans son acception originelle élaborée par Joseph Nye envisage l'influence de manière " positive " (un État x valorise son image auprès de la population y d'un Etat y), le soft power à la russe est davantage " négatif " (l'État x véhicule une image négative d'un Etat y auprès de sa population y). En accord avec la politique menée par le gouvernement russe, son soft power comme le rappelle le chercheur Maxime Audinet repose sur trois principes : souverainisme, conservatisme et multilatéralisme qui répondent à une logique de confrontation avec les discours " mainstreams " déployés par les agences occidentales et qu'il s'agit de relativiser et in fine discréditer. L'instrument le plus notable est bien sûr le conglomérat RT (anciennement Russia Today), développé en 2005 qui comporte six chaines et six sites d'informations multilingues, de nombreux comptes sur les réseaux sociaux et qui en 2018 comptait 100 millions de téléspectateurs à travers le monde pour un budget venant de l'Etat russe de 320 millions d'euros. L'idée n'est donc pas tant de promouvoir à l'étranger la tolérance de la Russie vis-à-vis des communautés LGBT mais de montrer que des Etats qui se revendiquent comme libéraux, progressistes, humanistes et faisant la promotion de politiques, par exemple gay-friendly,pratiquent une répression violente ou une politique très inégalitaire vis-à-vis d'une partie de la population (les Afro-américains ou les " White Trash " aux Etats-Unis par exemple). En France dernièrement, RT a largement couvert le mouvement des Gilets Jaunes en diffusant des reportages " au cœur des affrontements " donnant une large place aux violences policières et la parole à certains manifestants qui s'estimaient largement exclus des médias traditionnels français. Tous ces éléments indiquent donc le renouveau des ambitions russes dans le champ de l'influence dominé par des médias anglo-saxons et français mais il faut rester prudent dans la mesure où il semble encore aujourd'hui extrêmement difficile de mesurer cette influence et d'établir réellement quels effets elle a pu produire auprès de ceux qui l'écoutent.
Le territoire russe demeure un formidable atout en raison de sa superficie et de ses ressources. Sur quels éléments peut se fortifier la puissance russe, au-delà des hydrocarbures ?
La Russie est un pays extrêmement riche et ses hydrocarbures constituent la principale ressource énergétique et commerciale du pays. Néanmoins, si l'économie du pays repose sur cette manne absolument gigantesque, il est important de rappeler qu'elle apparait aussi comme une forme de malédiction dans la mesure où le prix du baril constitue une variable déterminante dans l'élaboration des budgets de l'Etat et sa volatilité un risque permanent. Outre les hydrocarbures, la Russie bénéficie de ressources - minières, sylvestres - très importantes et notamment près de 20% des ressources mondiales connues des fameuses " terres rares " dont certains éléments sont indispensables à la production de nos téléphones portables et de nombreux appareils électroniques. Le potentiel de son agriculture est gigantesque mais nécessite la mise en valeur coûteuse d'un certain nombre de territoires. Le rôle que la Russie peut jouer dans le trafic de marchandises est aussi crucial. Sa position géographique entre les principales usines du monde en Asie et les consommateurs en Europe constitue un atout fort que les autorités comptent exploiter en développant et modernisant, tant que le prix du baril le lui permet, un réseau d'infrastructures autorisant une jonction rapide et efficace avec le projet des " Nouvelles Routes de la Soie " porté par la Chine. En outre, dans la perspective où la " Route du Nord " serait davantage praticable (elle l'est déjà mais reste particulièrement dangereuse et isolée), le développement des infrastructures, des ports et voies maritimes en Arctique semblent promettre à la Russie une position déterminante dans la gestion des flux commerciaux. A ce titre, pour valoriser ses territoires stratégiques les plus reculés, l'exécutif russe a spécifiquement mis en place un Ministère Fédéral pour le développement de l'Extrême Orient (2012) et de l'Arctique (à partir de 2019). Enfin, la population russe constitue aussi une " ressource " au potentiel très important puisque le taux d'alphabétisation est de 100%, sa population est en moyenne éduquée et peut compter sur un héritage scientifique fort qui représentait à la chute de l'URSS 25% du PNB et employait 23% de toute la population active du pays et qui n'est que partiellement réinvesti. Tous ces éléments constituent ainsi, selon nous, des facteurs de diversification de la " puissance russe ".
Vladimir Poutine a modifié la constitution russe à son profit de manière assez ubuesque en 2020. Qu'en est-il de sa popularité ?
La popularité de Vladimir Poutine auprès de son peuple a toujours fait des envieux parmi ses homologues étrangers. Comment se fait-il qu'après 20 ans au pouvoir (avec une éphémère alternance entre 2008 et 2012), cet homme de bientôt 70 ans et que l'on dépeint allègrement comme un ancien espion qui a permis à ses collaborateurs et ses fidèles de s'enrichir dans des proportions rarement égalées, conserve une cote de popularité, fluctuante certes, mais très élevée ? Premièrement, l'arrivée de Vladimir Poutine au pouvoir en 2000 s'est faite dans un contexte d'augmentation très forte du prix des hydrocarbures ce qui lui a permis d'assurer, au sortir des années 1990, le paiement des salaires, des pensions et des aides sociales qui jusque là n'avaient plus été versés ou trop partiellement, s'assurant ainsi une cote élevée auprès de sa population. Deuxièmement, d'un point de vue institutionnel, il a entrepris de rétablir la " verticale du pouvoir " et la " dictature de la loi " c'est-à-dire la cohérence des lois régionales avec les lois fédérales que Eltsine s'était scrupuleusement attaché à déconstruire pour s'assurer un soutien des régions aux élections de 1996. Troisièmement, sur un registre plus martial, la débâcle des années 1990 a aussi produit des velléités indépendantistes, notamment dans le Caucase russe, que Poutine s'est très rapidement engagé à réprimer et sur lesquelles il s'est formé une image de chef des armées. Ces trois éléments constituent la base de la popularité de Poutine aux yeux de la population dont la mémoire du chaos des années 1990 reste très vivace et que l'on agite comme un épouvantail face à la critique de l'autorité. Alors que son retour à la tête du pays en 2012 s'est fait dans un contexte politique tendu suite aux manifestations des populations urbaines qui ont vu émerger des personnalités telles qu'Alexeï Navalny, l'intervention russe en Syrie, la réception des Jeux Olympiques d'hiver à Sotchi et l'annexion de la Crimée ont redoré l'image du président auprès de la population russe qui, dans son immense majorité, était favorable au retour de la péninsule dans le giron russe. Mais, une fois le sentiment de fierté national post-Crimée atténué, une inflexion du sentiment général a pu être observée. En effet, la critique d'une large partie de la population vis-à-vis de la politique menée par V. Poutine s'est renforcée avec la détérioration du niveau de vie dans un contexte de sanctions de l'économie russe, d'une volatilité du prix du baril et d'un taux de change du rouble défavorable en termes d'importations pour le pays. Un certain nombre de conflits urbains et environnementaux ont aussi contribué au rejet des élites dirigeantes - essentiellement locales et régionales - forçant le pouvoir à prendre des décisions par crainte de voir les mouvements gagner en puissance. Enfin, ne perdons pas de vue que la cote de popularité d'une personnalité politique, notamment celle de V. Poutine, est largement dépendante du cadre et du contexte dans lesquels elle s'inscrit. Qui est allé dans ce pays a déjà forcément entendu que Poutine n'est peut être pas parfait mais qu'il est le seul en capacité de gouverner. Il faut dire que le pouvoir sort l'artillerie lourde pour limiter l'arrivée de nouveaux acteurs dans le champ politique officiel qui se réduit, à l'échelle fédéral, à une demi-douzaine de partis dont l'engagement contre les mesures prises par le pouvoir exécutif reste sporadique ou cantonné à certains thèmes. Pour reprendre l'exemple du fameux blogueur Alexeï Navalny dont on a pu observer la tentative d'assassinat il y a quelques semaines, ce dernier n'a pu bénéficier d'aucune plateforme médiatique officielle au cours de ses campagnes politiques (municipales en 2013 où il récoltera 27% des voix et terminera second aux présidentielles en 2018 dont il sera exclu) et reste ainsi largement méconnu de la population russe, a fortiori en dehors des plus grandes villes. Si son programme politique se limite essentiellement à la lutte contre la corruption et ne contient pas d'éléments probants sur de nombreuses questions relatives à la gestion de l'Etat, sa mise à l'écart permanente des ressources médiatiques officielles contribue d'une part à maintenir, faute de mieux, un degré de soutien élevé de la part de la population envers le pouvoir en place et d'autre part à polariser l'opinion publique en renforçant la position des soutiens à Navalny, convaincus de participer à un mouvement progressiste et pro-démocratique.

* L'interviewé : Vladimir Pawlotsky est doctorant en géographie-géopolitique à l'Institut Français de Géopolitique de l'Université Paris VIII et enseignant à l'Université Reims Champagne-Ardenne. Ses travaux portent sur le phénomène de métropolisation, les politiques publiques en matière de transport et de développement urbain, les enjeux de gouvernance urbaine et les conflits d'aménagement du territoire dans l'espace postsoviétique et principalement en Russie.
A lire également sur Nonfiction.fr:
Céline Marangé, " L'information à l'âge du numérique : l'exemple russe "

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie depuis 1991, une puissance en reconstruction

# data[].attributes.attachment_link.description
Si la Russie a connu des moments de difficultés depuis 1991, force est de constater qu'elle joue à nouveau un rôle particulier dans les relations internationales, devenant parfois indispensable. Vladimir Pawlotsky* revient ici sur les métamorphoses de la puissance russe depuis 1991.

# data[].attributes.headline
Culture monde, Ukraine : d'un monde à l'autre, 2019.

# data[].attributes.subject
Culture monde, Ukraine : d'un monde à l'autre, 2019.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Semaine consacrée à l'Ukraine. Nous avons étudié les évolutions politiques du pays depuis la Révolution orange (épisode 1), mais aussi la question complexe du gaz, qui lie Kiev à Moscou pour le meilleur comme pour le pire (épisode 2). Enfin, le troisième épisode se penche sur les frontières instables de l'Ukraine, du Donbass à la Crimée (épisode 3) .

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : d'un monde à l'autre - série de podcasts à écouter - France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
Semaine consacrée à l'Ukraine. Nous avons étudié les évolutions politiques du pays depuis la Révolution orange (épisode 1), mais aussi la question complexe du gaz, qui lie Kiev à Moscou pour le meilleur comme pour le pire (épisode 2). Enfin, le troisième...

# data[].attributes.headline
Le temps du débat, Guerre en Ukraine : pourquoi la diplomatie a-t-elle échoué . 24.02.2022

# data[].attributes.subject
Le temps du débat, Guerre en Ukraine : pourquoi la diplomatie a-t-elle échoué . 24.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jusqu'à la nuit dernière, de nombreux observateurs voulaient donner une chance à la diplomatie, affirmant que Vladimir Poutine ne prendrait pas le risque de déclencher un conflit mais voulait contraindre les États-Unis à négocier. Maintenant que la guerre est lancée, le temps n'est plus à la diplomatie. Pourra-t-elle revenir et comment ?

Pour ce débat, Emmanuel Laurentin reçoit Sylvie Bermann, ancienne ambassadrice en Chine, Royaume-Uni et Russie, présidente du conseil d'administration de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN), François Heisbourg, conseiller spécial à la Fondation pour la recherche stratégique, Jean Lopez, journaliste, historien, directeur de la rédaction du bimestriel Guerres & Histoire.

Sylvie Bermann explique la nécessité de "tenter la diplomatie jusqu'au bout" et met en lumière les difficultés qui seront rencontrées lors du retour de celle-ci, du fait d'un manque de confiance en Vladimir Poutine : " Il fallait tenter la diplomatie jusqu'au bout, le Président de la République est dans son rôle, tout le monde a essayé. Dans le passé, ça a pu fonctionner (...) C'est la raison pour laquelle le Président de la République a pu y croire et essayé jusqu'au bout. Poutine, qui l'a reçu plusieurs heures, a discuté de manière précise de la mise en œuvre des accords de Minsk. Pendant ce temps, il préparait cette intervention, mais ce n'était pas possible de le savoir. Aujourd'hui, ce n'est plus le temps de la diplomatie, mais ça reviendra un jour, même si ce sera difficile car il y aura une perte de confiance dans la parole de Vladimir Poutine. (...) En diplomatie, on a toujours des positions de départ, qui sont des positions maximalistes, et ensuite une négociation et des compromis. Or, Vladimir Poutine ne s'est jamais démarqué de ces positions maximalistes, alors que les Américains étaient prêts à les écouter."

François Heisbourg souligne les impasses diplomatiques rencontrées déjà depuis décembre dernier, et la volonté de Vladimir Poutine de retourner en arrière : " Dès décembre dernier, les chances de la réussite de la diplomatie, même sur la base de la lecture du Vladimir Poutine du passé, étaient extrêmement minces. Mais il fallait tenter, le Président de la République était dans son rôle. (...) Mais la diplomatie était condamnée à l'avance, à cause de quelque chose qui est peut-être plus grave même que l'occupation du territoire ukrainien, ce sont les deux traités russes qui ont été déposés entre les mains des médias puis des Américains en décembre dernier. Ces projets prévoient le retour à la situation stratégique d'il y a trente ans. (...) L'échec de la diplomatie est dicté d'abord par ça, et l'affaire ukrainienne c'est l'explosion qui détruit toute idée de diplomatie jusqu'à ce qu'un jour ça revienne."

Jean Lopez, lui, fait plusieurs parallèles avec des situations passées : " Vladimir Poutine a évoqué la possibilité pour l'Ukraine de se doter d'armes nucléaires à toute vitesse, l'Ukraine n'ayant plus d'armes nucléaires, et pas la possibilité d'en fabriquer. Il a voulu réactiver chez les Russes le syndrôme du 22 juin 1941. (...) Poutine a cherché un effet de choc psychologique en disant que la supériorité des russes est d'être prêts à mourir, de pouvoir faire la guerre du jour au lendemain. "

Bibliographie :

François Heisbourg, Retour de la guerre, Odile Jacob, 2021

Jean Lopez, Kharkov 1942 : le dernier désastre de l'Armée rouge, Perrin, 2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : pourquoi la diplomatie a-t-elle échoué ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Jusqu'à la nuit dernière, de nombreux observateurs voulaient donner une chance à la diplomatie, affirmant que Vladimir Poutine ne prendrait pas le risque de déclencher un conflit mais voulait contraindre les États-Unis à négocier. Maintenant que la guerre est lancée, le temps n'est plus à la diplomatie. Pourra-t-elle revenir et comment ?

# data[].attributes.headline
Le monde diplomatique, Moscou impose un blocus maritime à l'Ukraine, 6.03.2022

# data[].attributes.subject
Le monde diplomatique, Moscou impose un blocus maritime à l'Ukraine, 6.03.2022

# data[].attributes.headline
Lemonde.fr, Résolution à l’ONU contre la guerre en Ukraine, 03.03.2022

# data[].attributes.subject
Lemonde.fr, Résolution à l’ONU contre la guerre en Ukraine, 03.03.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Assemblée générale des Nations unies a adopté, mercredi 2 mars, une résolution qui " exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine ", lors d'un vote approuvé massivement par 141 pays, cinq s'y opposant et trente-cinq, dont la Chine, s'abstenant, sur les 193 membres que compte l'organisation internationale. Les cinq pays ayant voté contre sont la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie.

La résolution, votée après plus de deux jours de débats et d'interventions, réclame que la Russie " retire immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires " d'Ukraine et " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires ".

Lire l'analyse : Article réservé à nos abonnés l'isolement historique de la Russie à l'ONU

Outre l'Amérique du Nord et l'Europe, la résolution a bénéficié d'un vote favorable de nombreux Etats africains et d'une grande majorité des pays d'Amérique latine. La Chine, l'Inde et le Pakistan se sont abstenus.

La résolution à l'Assemblée générale était inspirée d'un texte rejeté la semaine dernière au Conseil de sécurité de l'ONU en raison d'un veto posé par la Russie. Elle n'est pas contraignante légalement, mais a un impact politique majeur.

# data[].attributes.attachment_link.title
Résolution à l'ONU contre la guerre en Ukraine : qui a voté pour ou contre et qui s'est abstenu ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Assemblée générale des Nations unies a adopté, mercredi 2 mars, une résolution qui " exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine ", lors d'un vote approuvé massivement par 141 pays, cinq s'y opposant et trente-cinq, dont la Chine, s'abstenant, sur les 193 membres que compte l'organisation internationale.

# data[].attributes.headline
Le cours de l'Histoire, histoire de l'Ukraine, 7-10.03.2022

# data[].attributes.subject
Le cours de l'Histoire, histoire de l'Ukraine, 7-10.03.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France Culture

À propos de la série

De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

Une histoire de l'Ukraine, de la chronique des temps passés à la sombre actualité
De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

Provenant de l'émission

Le Cours de l'histoire, Du lundi au vendredi de 9h à 10h sur France Culture

Du lundi au vendredi, le Cours de l'Histoire remet au goût du jour le récit de l'Histoire, réservant un traitement à toutes ses occurrences dans l'espace public comme dans les productions culturelles, tout en restant très attentif à l'actualité de la recherche.

# data[].attributes.attachment_link.title
Histoire de l'Ukraine : un podcast à écouter en ligne | France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine : comment en parler aux enfants ? Entretien avec Serge Tisseron, psychiatre, 01.03.2022

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine : comment en parler aux enfants ? Entretien avec Serge Tisseron, psychiatre, 01.03.2022

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
La rédaction de La Maison des Maternelles

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : comment en parler aux enfants ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment parler de l’actualité aux enfants ? Réponse avec Serge Tisseron, psychiatre.

# data[].attributes.headline
Quelques pistes proposées par des enseignants de la communauté de Le Livre Scolaire, 27.03.2022

# data[].attributes.subject
Quelques pistes proposées par des enseignants de la communauté de Le Livre Scolaire, 27.03.2022

# data[].attributes.headline
Herodote, Géopolitique de la Russie, N° 166-167, 2017

# data[].attributes.subject
Herodote, Géopolitique de la Russie, N° 166-167, 2017

# data[].attributes.headline
Herodote, Geopolitique de la Russie, 2010

# data[].attributes.subject
Herodote, Geopolitique de la Russie, 2010