# data[].attributes.body
source: https://www.humanium.org/fr/soudan-du-sud/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Victoriaville) La police et la direction de la protection de la jeunesse (DPJ) ont sauvé une adolescente d'un mariage forcé organisé par un imam à Victoriaville cet été. Lorsque la jeune fille s'est enfuie de chez elle, c'est chez une famille de réfugiés du coin qu'elle a trouvé asile, ce qui a provoqué un affrontement dans la communauté. Ses protecteurs se sont confiés à La Presse. Récit d'un sauvetage.

Vincent Larouche
La Presse

L'adolescente est entrée en coup de vent dans l'appartement de la famille Al-Atrash*, sans cogner. Des gens étaient à ses trousses. Elle semblait terrorisée, à bout de souffle. Elle avait besoin d'un endroit où se cacher. Tout de suite.

" Ma famille veut me frapper, ma famille veut me frapper ", répétait-elle. Les résidants des lieux ont voulu la calmer, lui offrir un verre d'eau. Ils n'arrivaient pas à comprendre pourquoi elle faisait irruption ainsi chez eux. Mais ils voyaient bien qu'elle était partie dans l'urgence, sans même prendre le temps de mettre ses souliers.

Puis la porte d'entrée s'est ouverte à nouveau. Six personnes ont fait irruption dans le modeste logement à la suite de la jeune fille. Sa mère, ses frères, son fiancé dans la vingtaine, ainsi que deux amis de ce dernier. Ils semblaient furieux, enragés, agressifs.

L'adolescente en fuite s'est précipitée dans une chambre et a verrouillé la porte. Sa mère criait : " Je veux ma fille ! " Son fiancé a pris son élan et commencé à donner de grands coups dans la porte de la pièce, qu'il a réussi à défoncer.

La jeune fille traquée tenait bon, appuyant son dos contre la porte brisée et poussant de toutes ses forces avec ses jambes sur le lit devant elle, pour bloquer l'entrée. " Je ne veux pas sortir ! ", criait-elle.

Bousculade et corps à corps

Les six membres de la famille Al-Atrash se sont interposés devant les intrus. Le père Al-Atrash criait au fiancé : " Mais qu'est-ce que tu fais ? "

Une bousculade a éclaté. Cris, corps à corps, cheveux tirés, chutes : le fiancé a été blessé à une main. Enceinte, la mère Al-Atrash a été poussée violemment, ce qui lui a causé des douleurs au ventre qui l'ont menée à l'hôpital.

Amira, la fille aînée de la famille Al-Atrash

( La Presse a modifié le nom des membres de la famille, car la Loi sur la protection de la jeunesse interdit de publier toute information qui permettrait d'identifier la victime dans cette affaire ou ses parents.)

Amira connaissait l'adolescente en fuite. Elles étudiaient dans des écoles secondaires différentes, mais comme leurs familles avaient fui le même pays du Moyen-Orient pour s'établir en tant que réfugiés dans le même quartier à Victoriaville, elles s'étaient liées d'amitié. Amira ne connaissait pas tous les détails de la vie intime de son amie. Mais elle savait qu'on voulait la forcer à épouser un homme dans la vingtaine. Et que la jeune fille ne voulait rien savoir de lui.

L'histoire du mariage forcé auquel était destinée l'adolescente a été révélée vendredi matin par l'animateur Paul Arcand sur les ondes du 98,5 FM. Le lendemain, les six membres de la famille Al-Atrash ont accepté d'accorder une entrevue à La Presse dans leur petit salon. Ils ont raconté pour la première fois cette journée tendue d'avril dernier et les déchirements qu'elle a provoqués dans la communauté musulmane du Centre-du-Québec.

Cinq mois plus tard, alors qu'ils se remémorent le tout, le cadre de la porte de leur chambre à coucher affiche encore des marques de violence.

Escorte policière

Dans le chaos ambiant, en cet après-midi d'avril, le père Al-Atrash avait réussi à joindre le père de l'adolescente au téléphone. " Je lui ai dit qu'il parle à son monde, que je ne voulais pas de problèmes ", se remémore-t-il. Finalement, un des frères de l'adolescente en fuite a convenu qu'il n'était pas acceptable d'envahir ainsi la maison des gens. Il a fait sortir sa bande. La dispute s'est déplacée dehors. L'adolescente refusait toujours de sortir, et les Al-Atrash faisaient écran pour la protéger.

Les patrouilleurs du poste de la Sûreté du Québec (SQ) de Victoriaville, accourus sur place, avaient bien du mal à comprendre ce qui se passait.

" Les policiers ont été appelés pour une altercation impliquant une vingtaine de personnes ", raconte la sergente Ingrid Asselin, porte-parole de la SQ.

D'autres membres de la communauté s'étaient mêlés de la dispute. La situation était confuse. " Les policiers parlaient français, mais tout le monde ici parlait arabe ", se souvient le père Al-Atrash, qui suit des cours de francisation depuis son arrivée au Québec en 2016, mais qui peine encore parfois à se faire comprendre.

La sergente Ingrid Asselin, porte-parole de la SQ

Le jour même, l'adolescente a été sortie de son foyer pour être placée dans une famille d'accueil, parce que les intervenants jugeaient que son développement et sa sécurité étaient menacés. La police a escorté les intervenants de la DPJ jusqu'à destination, pour s'assurer qu'ils n'étaient pas suivis.

L'adolescente a demandé elle-même à être placée en famille d'accueil jusqu'à sa majorité, tant elle craignait sa famille. L'affaire s'est déplacée devant le tribunal de la jeunesse, où les parents et le futur époux ont plaidé pour qu'elle reste avec eux.

Contrôle total

La preuve entendue en cour a révélé que la DPJ suivait la famille depuis un an, pour mauvais traitements psychologiques et physiques. En 2018, alors qu'elle n'était âgée que de 15 ans, l'adolescente avait été promise à un garçon dans la vingtaine, même si elle ne l'aimait pas. Ses parents avaient collecté une dot de plusieurs milliers de dollars en échange de sa main.

Un imam avait signé le contrat de mariage. Il ne restait que la réception à organiser. La fête devait se tenir en mai 2019. L'adolescente fréquentait toujours l'école et habitait chez ses parents, mais elle était déjà sous le joug de son conjoint imposé.

" Elle décrit son fiancé comme étant très contrôlant. Il décide de ce qu'elle porte, du choix de ses amies, il refuse qu'elle se maquille, il exige qu'elle soit toujours avec lui lorsqu'elle n'est pas à l'école, il décide de ses sorties, il l'empêche de parler à des gens et l'oblige aussi à porter le hijab ", relate le juge de la Cour du Québec Bruno Langelier, dans son jugement daté du 18 juillet dernier.

Extrait du jugement

" Sa mère lui a dit ne pas pouvoir l'aider, même si elle comprend ", souligne-t-il.

" L'adolescente est si craintive de représailles qu'elle n'a même pas osé se présenter au tribunal pour l'audition ", observe le juge.

À l'audience, le fiancé a soutenu qu'il était normal d'interdire à sa future épouse de parler à un homme ou de saluer un étranger de la main dans la rue. Il a déploré qu'elle se soit enfuie chez " une fille qui lui enseigne des choses pas correctes ".

Mais le juge, lui, a souligné au contraire comment la famille Al-Atrash avait été d'un grand secours en ce matin d'avril. " Les gens chez qui l'adolescente se réfugie la protègent et empêchent sa famille de la ramener chez elle ", a-t-il résumé en ordonnant le placement de l'adolescente dans une famille d'accueil où elle serait en sécurité, sous la supervision de la DPJ.

La loi s'applique à tous

Les parents et le fiancé ont eu tort de croire qu'ils pouvaient appliquer les traditions de leur pays natal en matière de mariage, explique le juge. " Ces coutumes ne peuvent prévaloir dans la province de Québec. Il n'y a qu'une règle de droit et elle s'applique à tous les résidants du territoire de cette province. "

L'avocate des parents de l'adolescente, M e Angie Lemieux, a confirmé lors d'un entretien téléphonique que ceux-ci avaient renoncé à porter en appel le verdict du tribunal.

Quant à l'imam qui a signé le contrat de mariage, il n'est pas identifié dans le jugement du tribunal de la jeunesse. Joints par La Presse, des représentants des deux mosquées de Victoriaville ont dit croire qu'il venait de l'extérieur de la ville.

Extrait du jugement

Pourrait-il avoir célébré d'autres mariages forcés d'adolescentes au Québec ? Pour des raisons de confidentialité, la DPJ refuse de dire si elle a découvert d'autres cas.

" Chaque signalement est analysé afin de nous permettre de recevoir un maximum d'information. Il peut arriver qu'au cours de son évaluation, la DPJ doive signaler d'autres enfants en lien avec les éléments qui lui sont rapportés ", s'est contentée de dire Geneviève Jauron, porte-parole de l'organisme pour la Mauricie et le Centre-du-Québec.

" La jeune fille a fait ce qu'il fallait pour que ses droits soient respectés. On entend souvent parler de la DPJ pour le négatif, mais ici, heureusement, les intervenants ont pu sauver une jeune fille et s'assurer qu'elle puisse vivre sa vie dans le respect de ses droits ", a commenté Sylvie Godin, répondante politique pour le syndicat des intervenants de la DPJ dans la région.

" On l'a aidée "

Aujourd'hui âgée de 16 ans, l'adolescente refait tranquillement sa vie dans un endroit tenu secret, pour sa protection. Amira Al-Atrash n'a plus de contact avec elle. Elle ignore comment son amie se porte. Mais elle est fière de ce que sa famille a fait pour elle. " On l'a aidée ", dit-elle.

L'affaire a laissé des marques, dans le voisinage. Encore aujourd'hui, certaines personnes ne s'adressent plus la parole, ou ne le font que pour s'injurier, à la suite de cette histoire.

De son côté, Amira ne craint pas de se retrouver dans une situation semblable et d'être forcée à son tour d'épouser un homme qu'elle n'aime pas.

" Dans ma famille, si je choisis une personne, c'est moi qui vais choisir. Si je dis non, mon père aussi, il va dire non. "

*Nom fictif.

Ce que le père de l'adolescente a dit au tribunal

" Ici, toutes les filles [de notre pays] ont changé, les familles ont peur. Nos filles, avant de venir ici, elles répondaient à leur mère. Là, elles veulent partir. Tous mes amis ont peur que leurs filles quittent la maison. "

Ce que le juge a répliqué

" Cette adolescente est en droit de s'émanciper et d'aspirer à des réalisations personnelles des plus légitimes que sont de marier quelqu'un qu'elle aime, de vouloir exercer une profession, de décider de sa tenue vestimentaire et de ses fréquentations. Elle a droit à sa liberté de conscience, de religion, de pouvoir être libre de décider de son avenir, et de ne pas être soumise à un fiancé qui contrôle tout et qui l'oblige à porter le hijab. Elle veut être libre et s'affranchir du diktat des hommes qui l'entourent. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Sauvée d'un mariage forcé à Victoriaville: "Ma famille veut me frapper"

# data[].attributes.attachment_link.description
(Victoriaville) La police et la direction de la protection de la jeunesse (DPJ) ont sauvé une adolescente d'un mariage forcé organisé par un imam à Victoriaville cet été. Lorsque la jeune fille s'est enfuie de chez elle, c'est chez une famille de réfugiés du coin qu'elle a trouvé asile, ce qui a provoqué un affrontement dans la communauté.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ils sont morts alors qu'ils devaient être soignés, accoucher, ou passer de simples tests. Ils étaient souvent vieux, mais parfois tout jeunes. Nous avons découvert les circonstances troublantes de leurs décès en parcourant ces 900 rapports du coroner qui, la plupart du temps, recommandent aux autorités médicales de poursuivre elles-mêmes leur enquête sur ces cas. Une enquête de Katia Gagnon et d'Isabelle Hachey.

" Je vois la terreur dans ses yeux "

Isabelle Hachey
La Presse

Au poste des infirmières des urgences de l'hôpital Santa Cabrini, Ginette Mann tente d'attirer l'attention d'un employé. L'état de sa fille se détériore ; elle est secouée de violentes nausées. " J'attends au comptoir. Personne ne s'occupe de moi. Les employés jasent de leur party de Noël. "

Un infirmier la remarque enfin.

" J'aimerais savoir ce que vous avez donné à ma fille... ça ne va pas.

- De l'Empracet, un mélange d'acétaminophène et de codéine.

- Mais... ma fille est intolérante à la codéine ! "

L'infirmier devient blême.

Ni lui ni ses collègues ne réalisent toutefois, au cours des 48 heures d'agonie d'Ève Mann Saint-Louis aux urgences, que la jeune femme se dirige droit vers la mort.

Ève Mann Saint-Louis

À 23 ans, Ève est une étudiante enjouée, un brin excentrique avec ses cheveux roses et ses ongles noirs. Une malformation de la moelle épinière la cloue depuis l'enfance à un fauteuil roulant. Ça ne l'empêche pas d'avoir des projets plein la tête.

Le 10 décembre 2006, Ève rend visite à sa mère, à Mont-Laurier. Ensemble, elles décorent l'arbre de Noël. Ève tousse un peu lorsqu'elle repart à Montréal.

Le 14 décembre, elle se présente aux urgences de Santa Cabrini, à Montréal. Elle tousse, vomit et souffre de douleurs thoraciques. Les urgences ne sont pas bondées.

Ève souligne être atteinte de myélodysplasie, responsable de sa malformation. Le médecin confond cette maladie avec une autre, qui porte le même nom, mais qui provoque un dérèglement des globules et des plaquettes sanguines.

" Cette méprise a des conséquences tragiques ", écrit le coroner Jacques Ramsay dans son rapport. " Qu'il suffise de dire que pendant que la maladie progresse de manière fulgurante, le médecin, lui, attend le dossier antérieur de l'autre hôpital. "

Pour calmer ses douleurs, Ève reçoit de la codéine, malgré ses protestations. Une infirmière inscrit au dossier que " la patiente ne collabore pas ", qu'elle est " anxieuse, pleure souvent et demande beaucoup d'attention ".

Peut-être que son " aspect un peu punk " joue contre elle, écrit le coroner. Peut-être est-elle anxieuse parce qu'elle a " l'impression que ses symptômes ne sont pas pris au sérieux ".

Sa mère en est convaincue. " Je vois la terreur dans ses yeux. Elle a peur. Elle a besoin qu'on s'occupe d'elle. " Pour remplacer la codéine, une infirmière lui administre de la morphine et la quitte sans prendre ses signes vitaux.

Bien vite, les yeux d'Ève se révulsent. Elle a des convulsions. Ses bras sont glacés. Paniquée, sa tante se précipite au poste des infirmières pour demander de l'aide. En vain.

Extrait du rapport du coroner

Son cœur lâche.

Elle succombe à une pneumonie et à un choc septique jamais diagnostiqués en 48 heures aux urgences. Sa condition, sérieuse, n'était pas une " sentence automatique de mort ", selon le coroner. Elle " avait plusieurs chances de s'en sortir ".

Sa mère rentre seule à la maison. L'arbre de Noël se dresse dans un coin du salon.

Plus tard, Ginette Mann portera plainte auprès du commissaire aux plaintes de l'hôpital, qui reconnaîtra la nécessité de changer la culture de la salle des urgences. Une formation sur les " rapports humains de qualité " sera donnée à chaque employé. Le porte-parole du CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal, Christian Merciari, a décliné notre offre d'entrevue sur ce cas précis, alléguant qu'il était trop ancien. Il a cependant indiqué que plusieurs mesures étaient en place au centre hospitalier en cas d'accident médical, allant de la divulgation des faits à la famille jusqu'à l'élaboration d'un plan d'action précis pour répondre à chaque cas.

Où est le scalpel no 1 ?

Six mois plus tard, à l'hôpital de Saint-Jérôme, en salle d'opération, médecins et infirmières s'activent autour du ventre rond de Nathalie Lajeunesse, une jeune mère de 35 ans. Elle est venue accoucher de son premier enfant. " Où est le scalpel n o 1 ? ", répètent-ils pendant la césarienne d'urgence. Maxime Séguin, le conjoint de Nathalie, entend la question à quatre ou cinq reprises. Jamais la réponse.

C'est la première grossesse de Nathalie, une éducatrice en CPE. Ses eaux ont crevé vers 15 h 30, le 25 juin 2006. Maxime et elle se sont précipités au centre hospitalier de Saint-Jérôme pour donner naissance à leur petit Justin.

Nathalie Lajeunesse

Mais ce qui devait être le plus beau moment de leur vie est sur le point de tourner au cauchemar.

Au bout de 12 heures de travail, le pouls du fœtus est en chute libre. Il faut vite procéder à une césarienne. Le bébé naît à 5 h 11 du matin, blanc et flasque. Il ne respire pas. Massage cardiaque, oxygène... soulagement. On sauve Justin.

L'opération prend fin. L'infirmière rapporte un décompte exact d'instruments et de compresses. L'obstétricienne ne fait mention d'aucun incident dans son protocole opératoire.

Vers 9 h, le bébé est transféré à l'hôpital Sainte-Justine. Nathalie l'accompagne. Mais alors que l'attention se porte sur le nouveau-né, la mère souffre. De plus en plus. Son abdomen est ballonné. Personne ne comprend ce qui lui arrive. Personne ne songe à téléphoner au centre hospitalier de Saint-Jérôme pour s'enquérir d'un quelconque incident pendant la césarienne.

L'état de Nathalie continue de se détériorer ; on la transfère à l'hôpital Saint-Luc. Le 1 er juillet, une laparotomie permet de découvrir une lacération de 50 cm à l'intestin.

Il est malheureusement trop tard pour sauver Nathalie ; la perforation de l'intestin a provoqué une péritonite. Elle meurt dans d'atroces souffrances, le 4 juillet.

Aucun doute, son intestin a été lacéré pendant la césarienne d'urgence. Dans le brouhaha de l'opération, le scalpel n o 1 a sans doute glissé dans son abdomen, " alors que tout le monde était concentré sur la réanimation du bébé ", conclut le rapport du coroner Claude Paquin.

Pendant l'agonie de Nathalie, ni les médecins de Sainte-Justine ni ceux de Saint-Luc n'avaient imaginé pareil scénario.

" Pourquoi n'a-t-on pas communiqué avec le gynécologue-obstétricien ? ", se demande le coroner Paquin. " Peut-être qu'à ce moment-là, le gynécologue se serait rappelé l'incident du bistouri et ceci aurait orienté les intervenants vers une déchirure intestinale, accélérant d'emblée la laparotomie exploratrice. "

Peut-être aurait-on pu sauver Nathalie Lajeunesse. Chose certaine, après sa mort, les choses ont changé.

" Depuis 2007, le CHU Sainte-Justine, appuyé par le ministère de la Santé, a mis sur pied le Centre de coordination en périnatalité du Québec ", explique le D r Marc Girard, directeur des services professionnels à Sainte-Justine.

Ce centre assure la coordination de tous les transferts entre établissements, en plus d'établir " une communication directe entre le pédiatre, le néonatalogiste et l'accoucheur ". Une infirmière coordonnatrice s'assure également que les dossiers médicaux suivent les patients d'un établissement à l'autre.

Cascade d'erreurs

Katia Gagnon
La Presse

Perdu dans les dédales du système

Novembre 2015. Mark Blandford, 74 ans, a des malaises importants. Douleurs au ventre, nausées. Dès le lendemain, il consulte aux urgences du centre hospitalier de St. Mary. Après deux heures dans la salle d'attente, il s'écroule. On détermine qu'il a un anévrisme de l'aorte. Il faut l'opérer. Mais le chirurgien avise l'urgentologue qu'il ne peut plus faire d'opération de l'aorte puisque, depuis deux mois, l'établissement a décidé de ne plus pratiquer ce type d'intervention. On entame les démarches pour son transfert. L'ambulance arrive, mais le patient est trop instable. Au total, le transfert prend 40 minutes. Il meurt sur la table d'opération. " Il est très surprenant que la décision de cesser les chirurgies de l'aorte n'ait pas été transmise aux intervenants de l'urgence en temps opportun. Ceci montre une lacune importante de planification ", estime la coroner Krystyna Pecko.

De l'air plutôt que de l'oxygène

Madeleine Legault est hospitalisée en avril 2011 parce qu'elle a du mal à respirer. Elle est transférée à l'Hôpital juif de réadaptation. Sa saturation sanguine est mauvaise. On lui administre de l'oxygène. Dans la nuit du 23 mai, sa saturation est de nouveau très basse. Le médecin ne comprend pas pourquoi : elle est constamment sous oxygène. Trois heures plus tard, M me Legault sonne frénétiquement sa cloche d'appel. Elle meurt deux heures plus tard. Après sa mort, on constate que la tubulure n'est pas branchée sur l'oxygène, mais sur l'air médical, qui ne contient que 21 % d'oxygène. " Ce décès était-il évitable ? Une réponse positive s'impose ", écrit le coroner Michel Ferland.

Médecin aux abonnés absents

Raymond Laberge se rend à la Cité-de-la-Santé de Laval en janvier 2010. Il a tous les symptômes d'une hémorragie digestive. On l'opère cinq jours plus tard. Au sortir de la salle d'opération, il est amené dans une chambre. En soirée, l'infirmière appelle le chirurgien de garde. Elle est inquiète. Le médecin minimise ses craintes et indique à l'infirmière de ne plus le déranger pour la nuit. " Ne pas me réveiller cette nuit, son état ne m'inquiète pas ", dit le médecin. Deux heures plus tard, l'infirmière n'est plus en mesure de prendre la pression. Elle rappelle le chirurgien de garde. " Je ne comprends pas que vous ne puissiez pas prendre sa pression ", dit ce dernier. M. Laberge meurt quelques instants plus tard. " Qui peut prétendre que ce décès n'était pas évitable ? ", s'indigne le coroner Michel Ferland.

Accoucher dans un hôpital sans obstétrique

Pour sa quatrième grossesse, en 2011, Mélanie Pelletier est suivie par une omnipraticienne à Sainte-Anne-des-Monts, en Gaspésie. En mars, elle se présente aux urgences de l'hôpital de Sainte-Anne-des-Monts, qui n'a pas de service d'obstétrique, puisque celui-ci a fermé quatre ans plus tôt. Elle a des contractions. Après plusieurs heures d'attente aux urgences, on constate une détresse fœtale et on décide de procéder à une césarienne d'urgence. Le cœur cesse de battre pendant quelques minutes. Le bébé naît, mais sa condition est pauvre. Un transfert s'organise alors vers le Centre hospitalier de l'Université Laval, à Québec. Le petit Louka-William meurt quelques jours plus tard. " Étant donné que l'hôpital n'avait pas de salle d'accouchement, il faut se poser la question : comment se fait-il qu'une patiente qui avait des contractions régulières ait été gardée en observation dans un centre où on ne pratique pas d'obstétrique ? ", se demande le docteur François Beaudoin, chef du service d'obstétrique-gynécologie à l'hôpital Sainte-Justine, consulté par le coroner Martin Clavet.

Radiologies vétustes

Lorsque Guylaine Racette, enceinte de 11 semaines, voit sa médecin en mars 2007, cette dernière ne perçoit pas le cœur fœtal. Elle demande donc une échographie d'urgence au centre de santé et de services sociaux de Lac-Témiscamingue (CSSSLT). Le technicien en radiologie, qui ne fait qu'un seul plan, perçoit le cœur et note même la longueur de l'embryon. Cependant, M me Racette se plaint de douleurs au ventre. Deux jours plus tard, son conjoint la trouve morte à côté de son lit. L'autopsie révèle que le fœtus n'était pas dans l'utérus, mais plutôt dans l'une des trompes de Fallope qui a éclaté et causé la mort de la femme de 38 ans. L'enquête du coroner démontre qu'aucun radiologiste ne relisait les échographies réalisées au CSSSLT puisqu'elles étaient prises par un appareil vétuste, qui produisait des images très peu précises.

De l'eau plutôt qu'une solution saline

La jeune Sarah*, 4 ans, est sur la table d'opération de l'Hôpital de Montréal pour enfants en septembre 2008. On l'opère pour un calcul au rein. Soudain, le niveau de sodium est trop bas. Le médecin considère qu'il peut poursuivre l'opération et il commence à détruire le calcul. Quelques instants plus tard, on doit mettre fin à l'intervention, justement en raison du taux de sodium très bas. C'est à ce moment qu'on réalise que le liquide d'irrigation utilisé durant l'opération est de l'eau, plutôt qu'un liquide salin. L'abdomen de l'enfant est distendu. Elle est dans un état pitoyable : elle est en état de mort cérébrale. " Le décès a été causé par une série d'erreurs ", conclut la coroner Catherine Rudel-Tessier.

Au restaurant avec un enfant mourant

Gabriel* n'avait que 2 mois au moment de sa mort, en 2007. Au dispensaire d'Obedjiwan, où vivent ses parents, il n'y a personne en poste. Le père et le bébé doivent patienter dans la salle d'attente. Après une heure, il est vu par l'infirmier, qui juge que le bébé doit être transporté d'urgence à l'hôpital, car il est sévèrement déshydraté. Le père monte dans un minibus, mais quelques minutes plus tard, le chauffeur le fait descendre, car son nom, dit-il, " n'est pas sur la liste ". Un second minibus arrive, mais le chauffeur " ne semble pas savoir qu'il s'agit d'une urgence ", s'indigne le coroner Carol Gagné : il fait notamment un arrêt dans un restaurant ! Le bébé arrive finalement au centre de santé et de services sociaux Domaine du Roy, à Roberval, vers 18 h. Quelques minutes plus tard, il tombe en arrêt cardio-respiratoire dans la salle des urgences.

Des urgences sans médecins

En juin 2002, Claude Dufresne, un homme de 52 ans, s'effondre à son domicile. Sa femme appelle immédiatement l'ambulance. La répartitrice appelle le Centre hospitalier du Centre de la Mauricie pour l'avertir d'un transfert. Sauf que ses urgences sont fermées, à cause d'une pénurie de médecins. Les ambulances doivent donc être détournées ailleurs. Le coroner établira qu'il y avait bel et bien un médecin dans l'établissement, qui aurait pu réagir, mais les ambulanciers l'ignoraient. M. Dufresne est mort pendant le transfert.

Morte aux urgences

À son arrivée en 2008 aux urgences de l'hôpital du Haut-Richelieu, Lisette Bonneau, 77 ans, est classée par l'infirmière au triage comme une patiente devant être vue dans les 60 minutes. Cinq heures plus tard, elle s'enquiert du délai qu'il lui reste à attendre. Après deux heures supplémentaires, elle demande de nouveau à l'infirmière quand elle va passer. Elle se sent vraiment mal. Moins de deux heures plus tard, elle est retrouvée sans pouls. " Elle a été retrouvée en arrêt cardiaque près de 12 heures après son admission sans avoir été évaluée par le médecin et sans que la consigne de temps d'attente pour évaluation ne soit respectée ", indique le coroner André Dandavino.

En attente avec une crise cardiaque

Dino Casinelli se présente aux urgences de l'hôpital Santa-Cabrini en novembre 2001. Il dit avoir beaucoup de difficulté à respirer. Il est pâle et a la peau moite, note l'infirmière au triage. Son pouls est rapide, sa pression artérielle, élevée. " Malgré cette condition physique, la victime est placée en salle d'attente ", observe le coroner Luc Malouin. Le médecin le voit deux heures plus tard. Il conclut à une infection respiratoire. Il est libéré une heure plus tard avec des antibiotiques. Il retourne chez lui et meurt une heure plus tard. " Que faisait un patient dans une salle d'attente pendant deux heures avec le teint pâle, une peau moite et une tension aussi élevée ? ", s'indigne le coroner Malouin.

*Prénoms fictifs

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils sont morts alors qu'ils devaient être soignés, accoucher, ou passer de simples tests. Ils étaient souvent vieux, mais parfois tout jeunes. Nous avons découvert les circonstances troublantes de leurs décès en parcourant ces 900 rapports du coroner qui, la plupart du temps, recommandent aux autorités médicales de poursuivre elles-mêmes leur enquête sur ces cas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO ANDREW KELLY, ARCHIVES REUTERS

Greta Thunberg

(Montréal) La jeune militante écologiste suédoise Greta Thunberg sera de passage à Montréal, à l'occasion de la grève mondiale pour le climat qui s'organise le 27 septembre, en pleine campagne électorale fédérale.

Roxanne Ocampo et Stéphane Blais
La Presse canadienne

L'adolescente de 16 ans a confirmé sa présence par le biais des réseaux sociaux, dimanche.

Présentement à New York pour répandre son message sur l'urgence d'agir face à la crise climatique, Greta Thunberg avait déjà exprimé son souhait de faire un crochet vers Montréal dans le cadre d'une journée mondiale de mobilisation pour la cause environnementale en mars dernier.

" Tout le monde est bienvenu, nous avons besoin de tout le monde ", a-t-elle réitéré dimanche.

Le mouvement pour une grève d'envergure internationale a des assises au Québec, notamment par le biais des regroupements " La planète s'invite au Parlement ", " La planète s'invite à l'Université ", " Devoir Environnemental Collectif " et " Pour le futur Mtl ", qui étaient derrière la série de manifestations du vendredi au printemps.

Greta Thunberg avait elle-même lancé le bal en séchant ses cours pour manifester à répétition devant le parlement suédois, avant de gagner en notoriété grâce à ses discours sévères envers les décideurs politiques, livrés dans le cadre de grandes conférences internationales.

C'est justement afin de participer au sommet des Nations Unies sur le climat, le 23 septembre, que l'adolescente a traversé l'océan Atlantique en voilier de course - un mode de transport se voulant beaucoup moins polluant que l'avion.

Depuis plusieurs mois, un mouvement s'organise pour qu'il y ait une grève générale à l'échelle mondiale, le 27 septembre prochain, afin de faire réfléchir les décideurs politiques sur les conséquences des changements climatiques.

Un peu partout dans le monde, plusieurs mouvements syndicaux et plusieurs associations étudiantes ont confirmé qu'ils prendraient part au vaste mouvement de grève climatique.

Anticipant sa possible visite dans la métropole québécoise, la co-porte-parole de Québec solidaire, Manon Massé, a déjà demandé à ce que la militante soit invitée formellement à s'adresser aux élus de l'Assemblée nationale.

Le président de l'Assemblée nationale, François Paradis, devra se prononcer sur la question.

Manon Massé a publié un tweet dimanche soir après que Greta Thunberg ait confirmé sa présence à Montréal :

" Greta, Montréal et moi, on t'attend à bras ouverts !, On se voit dans la rue le 27 septembre ", peut-on lire dans le message.

La députée libérale Marie Montpetit, porte-parole de l'opposition officielle en matière d'environnement et de lutte contre les changements climatiques, a aussi utilisé son compte Twitter pour indiquer qu'elle participera à la marche :

" Montréal t'attend ! Ce sera un honneur de marcher à tes côtés le 27 septembre avec des milliers de Québécois et Québécoises ! " a écrit la députée montréalaise.

Le collectif " La Planète s'invite au Parlement ", qui avait indiqué, il y a une dizaine de jours, que Greta Thunberg souhaitait venir à Montréal, fera une conférence de presse mardi, à la Maison du développement durable, à propos de la venue de l'égérie du climat dans la métropole le 27 septembre.

Selon ce collectif, des manifestations seront organisées dans pas moins de 867 villes à travers le monde le 27 septembre prochain.

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg sera à Montréal le 27 septembre

# data[].attributes.attachment_link.description
(Montréal) La jeune militante écologiste suédoise Greta Thunberg sera de passage à Montréal, à l'occasion de la grève mondiale pour le climat qui s'organise le 27 septembre, en pleine campagne électorale fédérale. Roxanne Ocampo et Stéphane Blais La Presse canadienne L'adolescente de 16 ans a confirmé sa présence par le biais des réseaux sociaux, dimanche.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO FOURNIE PAR JULIEN GÉRAUD

Jean-Patrick Bujold-Géraud

Le procès d'une Québécoise accusée d'avoir noyé son fils à Montréal il y a 17 ans, qui doit s'ouvrir lundi en France, risque d'être bousculé. Le Canada refuse de collaborer à la tenue des témoignages à distance dans le cadre de cette affaire hors de l'ordinaire. La Presse a appris que le ministère de la Justice du Canada vient d'aviser les parties, par lettre, qu'il ne collaborera pas à la tenue des témoignages, en visioconférence. Cette décision pourrait être lourde de conséquences, puisqu'une douzaine de personnes montréalaises ou québécoises devaient être entendues dans le cadre de la procédure qui débute lundi à Paris.

Daniel Renaud
La Presse

L'histoire, rapportée par La Presse en mars dernier, a débuté en novembre 2002 lorsqu'un enfant de 3 ans, Jean-Patrick Bujold-Géraud, a été trouvé mort dans son lit par sa mère, selon la version de cette dernière.

Une voisine a toutefois raconté aux enquêteurs des Crimes majeurs du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) avoir entendu des sons s'apparentant à des bruits de gargarisme durant la nuit de la mort de l'enfant ; les policiers, après enquête, ont soupçonné que l'enfant, qui se trouvait seul avec sa mère au moment des événements, avait péri noyé.

Mais l'autopsie et l'enquête du coroner n'ont pas permis de déterminer la cause exacte de la mort et aucune accusation n'a été portée contre la mère, Marie-Christine Bujold.

Toutefois, le père, Julien Géraud, qui est français, n'a pas abandonné la partie.

PHOTO FOURNIE PAR JULIEN GÉRAUD

Julien Géraud, père de Jean-Patrick Bujold-Géraud

Il a alerté les autorités françaises qui ont fait venir en France les éléments de preuve accumulés par les enquêteurs du SPVM et des lamelles de l'autopsie pratiquée sur l'enfant.

Plusieurs témoins québécois ont été interrogés par un juge d'instruction français dans le cadre de conférences rogatoires.

Des pathologistes français ont conclu à une mort par noyade et, comme le permet la loi en France, les autorités françaises ont, après des années d'efforts du père, accusé M me Bujold du meurtre de son fils Jean-Patrick, un ressortissant français, même si le crime a été commis au Canada.

Atteinte à la souveraineté du Canada

Le procès pour meurtre de M me Bujold, qui commence lundi à la cour d'assises de Paris, doit durer une semaine.

De nombreux témoins doivent défiler, dont une douzaine de Québécois et de Montréalais. On trouve notamment parmi eux un enquêteur des homicides du SPVM aujourd'hui retraité, une ambulancière, une pathologiste, la voisine qui a entendu du bruit la nuit de la mort du bambin, des médecins et des travailleuses sociales - car le couple était en instance de divorce au moment où la mort de son enfant est survenue.

De tels témoignages dans un processus qui se déroule dans d'autres pays doivent se faire par l'entremise du Service d'entraide international du ministère de la Justice du Canada.

Or, il y a une semaine, une employée de ce service a envoyé aux parties impliquées dans le procès une lettre indiquant qu'" il n'est pas procédé à la remise des avis destinés aux témoins visés par la demande de remise d'actes, non plus qu'à les contacter ou les convoquer aux fins d'audition par visioconférence ".

En un mot, Justice Canada ne permettra pas que des témoins d'ici témoignent par visioconférence durant le procès, la semaine prochaine. Justice Canada n'a pas rappelé La Presse.

" Les faits reprochés à M me Bujold, une citoyenne canadienne, sont survenus entièrement au Canada où ils ont fait l'objet à la fois d'une enquête du coroner et d'une enquête par les services policiers compétents ", écrit l'employée du Service d'entraide internationale du ministère de la Justice.

Extrait de la lettre envoyée par le Service d'entraide international du ministère de la Justice du Canada

" Le Canada estime que l'exécution de ces demandes dans les circonstances de cette affaire, où les faits en cause sont entièrement survenus sur son territoire et y ont fait l'objet d'une enquête policière à la suite de laquelle les autorités ont décidé de ne pas porter d'accusation, met en jeu sa souveraineté et l'intérêt public, et est de nature à porter atteinte à ceux-ci ", ajoute-t-elle.

Colère et surprise

" C'est une surprise. Et le fait que cette lettre arrive au dernier moment, juste avant le début du procès, est destiné à nous prendre par surprise ", tonne Julien Géraud, père du bambin, joint à Paris par La Presse.

M. Géraud se demande pourquoi le Canada a accepté la tenue de témoignages en conférences rogatoires durant l'enquête du juge d'instruction, mais que cela ne tient plus au moment du procès.

Il affirme que les témoins montréalais et québécois qui tiennent à témoigner au procès pourraient se déplacer à Paris, et que leurs frais de déplacement et de séjour (deux ou trois nuits à l'hôtel) pourraient être assumés par la cour d'assises.

Il ne croit pas que cette prise de position soudaine de Justice Canada torpille le procès.

" En France, la procédure devant la cour d'assises est principalement orale. Les témoignages livrés durant les conférences rogatoires ont été enregistrés et transcrits. Ils pourraient être lus durant l'audience ", explique-t-il.

En France, un procès peut se tenir en l'absence de l'accusé. La Presse n'est pas parvenue à joindre M me Bujold ces derniers jours, mais selon son ex-conjoint et l'avocate de celui-ci, M e Florence Rault, l'accusée ne sera pas présente. Elle aurait toutefois chargé un avocat de la représenter, selon M. Géraud.

Une chose est sûre, le procès se déroulera dans un contexte rarement vu.

" On a des expertises [sur les causes de la mort] qui sont très claires chez nous, a décrit M e Rault. Mais c'est difficile pour moi de vous dire comment ça va se passer. "

PHOTO MATTHIEU ALEXANDRE, ARCHIVES AGENCE FRANCE-PRESSE

L'avocate Florence Rault

M e Florence Rault, avocate de Julien Géraud

Si jamais M me Bujold était reconnue coupable, elle pourrait en appeler de la décision de la cour d'assises. Mais parallèlement, une demande d'extradition pourrait être faite par les autorités françaises à leurs homologues canadiennes.

Toutefois, l'avocat M e Julius Grey serait surpris que le Canada accepte d'extrader l'une de ses citoyennes dans un tel contexte.

" Le Canada dira que c'est sa juridiction et qu'il n'y a aucune juridiction française, même si madame est reconnue coupable là-bas. Est-ce qu'on va extrader quelqu'un pour un meurtre commis au Canada ? C'est le pouvoir discrétionnaire du ministre et il pourrait refuser d'extrader madame ", affirme M e Grey, selon qui M me Bujold pourrait également invoquer les délais.

Pour joindre Daniel Renaud, composez le 514 285-7000, poste 4918, écrivez à drenaud@lapresse.ca ou écrivez à l'adresse postale de La Presse.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Canada refuse de collaborer à un procès pour meurtre qui se tiendra à Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
Le procès d'une Québécoise accusée d'avoir noyé son fils à Montréal il y a 17 ans, qui doit s'ouvrir lundi en France, risque d'être bousculé. Le Canada refuse de collaborer à la tenue des témoignages à distance dans le cadre de cette affaire hors de l'ordinaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
OTTAWA - Le chef du Parti populaire du Canada (PPC), Maxime Bernier, est prêt à restreindre le droit des femmes de se faire avorter à la fin de leur grossesse.

En entrevue avec La Presse canadienne, M. Bernier a précisé son opinion personnelle sur cet enjeu après avoir maintenu un flou dans les dernières semaines. Il disait, au mois de mai, vouloir se donner le droit de décider "en temps et lieu" s'il votera pour ou contre un potentiel projet de loi qui viendrait restreindre le droit des femmes à l'avortement.

Il émet maintenant des balises plus claires pour justifier sa position.

"Je suis en accord pour que les avortements puissent se faire jusqu'à 24, 25, 26 semaines parce qu'à ce moment-là, le foetus n'est pas un enfant. Mais après (cette période), c'est vraiment un enfant", affirme-t-il.

Les avortements pratiqués au troisième trimestre pourraient être réalisés "selon certaines conditions", comme si la vie de la mère est en danger, ajoute M. Bernier.

Aucune loi ne prévoit un délai maximal pour interrompre une grossesse. Or, rares sont les avortements qui sont pratiqués après 25 semaines de grossesse - soit le troisième trimestre. Ils se chiffrent à une vingtaine par année au Québec.

La grande majorité des avortements se déroulent avant 13 semaines de grossesse.

M. Bernier, qui est député de Beauce depuis 2006, a toujours voté contre les tentatives de ses anciens collègues conservateurs de rouvrir le débat sur l'avortement à la Chambre des communes.

Mais comme chef du PPC, il se définit à la fois comme "pro-choix" ou "pro-vie" pour éviter de "teinter" l'orientation de son parti.

"J'ai toujours dit que je ne ferais pas comme Justin Trudeau; dire que mon parti est pro-choix et imposer cette vision-là aux candidats", se justifie-t-il. Lorsqu'il est devenu chef libéral, M. Trudeau avait imposé la ligne de parti en faveur du libre-choix sur l'avortement à tout son caucus.

L'enjeu de l'avortement a refait surface dans les derniers jours, alors que les troupes conservatrices ont dû aligner leurs positions tant en anglais qu'en français. Le chef Andrew Scheer, qui est reconnu pour ses positions "pro-vie", a fini par admettre qu'il allait "s'opposer" à toute tentative de rouvrir ce débat.

M. Bernier a choisi une autre approche. Si le PPC réussit à faire élire des députés sous la bannière de son parti le 21 octobre prochain, ils auraient le droit de déposer un projet de loi pour rouvrir le débat sur l'avortement. M. Bernier promet également un vote libre.

Cette prise de position de M. Bernier plaît à la Coalition nationale pour la vie. Le lobby antiavortement appelle maintenant ses supporters à délaisser le Parti conservateur du Canada pour le PPC ou encore le Parti de l'héritage chrétien du Canada.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Catherine Lévesque, La Presse canadienne

# data[].attributes.attachment_link.title
Maxime Bernier prêt à restreindre les avortements en fin de grossesse

# data[].attributes.attachment_link.description
OTTAWA - Le chef du Parti populaire du Canada (PPC), Maxime Bernier, est prêt à restreindre le droit des femmes de se faire avorter à la fin de leur grossesse. En entrevue avec La Presse canadienne, M. Bernier a précisé son opinion personnelle sur cet enjeu après avoir maintenu un flou dans les dernières semaines.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO TIRÉE DE FACEBOOK

Ugo Fredette

(Saint-Jérôme) Un jeune garçon a raconté mardi au jury les derniers instants de Véronique Barbe au procès pour double meurtre d'Ugo Fredette au palais de justice de Saint-Jérôme. " Mon cœur battait vraiment vite, je voulais pas voir qu'elle mourait ", a confié l'enfant de neuf ans à une policière quelques heures après le meurtre, il y a deux ans, à Saint-Eustache.

Louis-Samuel Perron
La Presse

Selon la théorie de la Couronne, Ugo Fredette a tué Véronique Barbe, le 14 septembre 2017, en la poignardant à une dizaine de reprises sur le patio arrière. Il a ensuite utilisé un second couteau pour poignarder à nouveau sa conjointe à l'intérieur de la maison. La poursuite entend prouver qu'Ugo Fredette était incapable d'accepter leur séparation.

PHOTO DÉPOSÉE EN PREUVE À LA COUR

Le balcon arrière de la résidence d'Ugo Fredette et Véronique Barbe. C'est là que Fredette aurait poignardé une première fois la victime, selon la Couronne.

La poursuite a présenté mardi matin la vidéo de l'interrogatoire d'un garçon maintenant âgé de 11 ans, possiblement témoin du meurtre de Véronique Barbe. Un témoignage difficile à visionner. Un moment, le garçon dessine une tête de mort au tableau, alors qu'il est laissé seul dans la salle d'interrogatoire. Il efface son dessin avant le retour de la policière.

Le garçon jouait " à la guerre " au sous-sol avec un autre garçon, plus jeune, ce soir-là. Soudain, il entend Véronique Barbe crier. Il monte à l'étage. " Elle était étendue dans le salon et elle m'a dit d'appeler la police, mais je n'ai pas appelé ", explique-t-il, calmement.

Il a ensuite vu Véronique Barbe partir en criant " à l'aide ". Puis, Ugo Fredette lui dit de s'en aller. " Ugo l'avait pris quand elle était dehors, elle disait : ouch, je crois. Il l'avait entré, après elle était par terre, elle respirait fort ", raconte-t-il, en imitant de quelle façon Ugo Fredette tenait sa conjointe, les deux mains sur son ventre.

" Je me suis demandé ce qui se passait, je suis resté un petit peu, jusqu'à tant qu'elle reste par terre et respire très fort. Je me suis demandé si elle allait mourir ", confie le garçon à la policière.

Le garçon prend la fuite, mais revient rapidement dans la maison. " Je suis retourné, parce que je capotais trop. J'étais tout seul avec Véronique qui est couchée par terre dans la maison ", dit-il.

Le témoin a également mentionné avoir vu un autre garçon, près du corps de Véronique Barbe, pendant la scène de chaos. " Il disait un truc... T'es capable, faut pas que tu meures ", se souvient-il.

Une " poche de patates "

Le second témoin de la Couronne mardi a relaté avoir aperçu un homme transporter un enfant comme une " poche de patates " sur le boulevard Antoine-Séguin à Saint-Eustache. " L'enfant ne se débat pas ", a raconté Normand Dufresne. Il n'y avait rien d'anormal, selon lui.

Le témoin a continué son chemin dans l'autre direction en voyant le camion F-250 de l'homme avec l'enfant prendre la route dans son rétroviseur, puis tourner à gauche sur le boulevard Binette. Il ne connaissait pas les résidants de cette maison, mais il passait tous les jours devant celle-ci.

Quelques heures plus tard, après une partie de hockey, plusieurs téléphones sonnent dans le vestiaire. Normand Dufresne apprend qu'une alerte AMBER a été déclenchée. Sa conjointe l'informe au téléphone que l'enlèvement s'est produit dans leur quartier. Normand Dufresne lui dit alors avoir justement vu un homme sortir avec un enfant dans leur quartier. Il se rend au poste de police pour faire une déposition.

Le prochain témoin mardi après-midi parlera de l'alerte AMBER, a annoncé le procureur de la Couronne Me Steve Baribeau mardi midi.

Un " cri de mort "

Lundi, le premier témoin du procès a raconté avoir entendu le " cri de mort " d'une femme chez ses voisins, le 14 septembre 2017. Elle a ensuite vu Ugo Fredette tirer sa conjointe amorphe dans la maison, les bras sous ses aisselles. Véronique Barbe était alors " molle " comme une " poupée de chiffon ".

Christine Gouin a demandé à son mari, à l'intérieur de sa résidence, d'appeler le 911. Deux jours plus tôt, elle avait d'ailleurs promis à Véronique Barbe de contacter les policiers en cas de chicane conjugale. " Dis au 911 que ça brasse rare l'autre côté ! Tu dis : violence conjugale ! ", lance-t-elle à son mari.

" Je me suis repositionnée pour regarder. J'ai vu Ugo qui tenait Véronique par en dessous des bras, il la tirait vers la porte-patio et il tirait fort. Et Véronique ne bougeait plus, elle était comme une poupée, la tête penchée par avant, elle avait l'air toute molle. J'étais tellement en panique, j'aurais voulu crier... Mais c'était comme si le nom d'Ugo et Véronique ne venait plus à ma bouche ", a témoigné lundi M me Gouin.

Ugo Fredette est également accusé du meurtre au premier degré d'Yvon Lacasse. Selon la poursuite, il a tué l'homme de 71 ans pour lui voler son véhicule à une halte routière pendant sa cavale. Ça faisait alors une heure qu'il s'était enfui avec un enfant, après avoir tué Véronique Barbe. Le corps de M. Lacasse a été découvert dans un boisé de Harrington. Ugo Fredette a finalement été arrêté le lendemain, en Ontario, au terme d'une poursuite policière, a indiqué vendredi M e Steve Baribeau dans son exposé introductif.

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès d'Ugo Fredette : un garçon témoin de l'horreur

# data[].attributes.attachment_link.description
(Saint-Jérôme) Un jeune garçon a raconté mardi au jury les derniers instants de Véronique Barbe au procès pour double meurtre d'Ugo Fredette au palais de justice de Saint-Jérôme. " Mon cœur battait vraiment vite, je voulais pas voir qu'elle mourait ", a confié l'enfant de neuf ans à une policière quelques heures après le meurtre, il y a deux ans, à Saint-Eustache.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO REUTERS

Justin Trudeau n'a jamais caché son désaccord face à cette loi adoptée sous bâillon par le gouvernement Legault.

(Ottawa) Le chef libéral Justin Trudeau ne ferme pas la porte à une intervention du fédéral pour contester la loi québécoise sur la laïcité devant les tribunaux s'il est réélu pour un deuxième mandat.

Catherine Lévesque
La Presse canadienne

Talonné à ce sujet par les journalistes, quelques minutes après le déclenchement de la campagne électorale, M. Trudeau a maintenu qu'il serait "contreproductif" que le gouvernement fédéral s'en mêle à ce stade-ci.

Il promet de surveiller de près les contestations citoyennes en cours et prendra sa décision vraisemblablement au courant d'un deuxième mandat, s'il est réélu.

La Loi sur la laïcité de l'État - connue avant son adoption comme le projet de loi 21 - interdit le port de signes religieux à certains employés de l'État lorsqu'ils sont dans l'exercice de leurs fonctions, notamment les policiers, les procureurs de la Couronne et les gardiens de prison, ainsi que les enseignants des écoles publiques du primaire et du secondaire.

M. Trudeau n'a jamais caché son désaccord face à cette loi adoptée sous bâillon par le gouvernement Legault en juin dernier.

"J'ai toujours été extrêmement clair. Je ne pense pas qu'il y a un Québécois qui ne sait pas que je suis en désaccord avec cette loi 21 et que ma responsabilité, en tant que premier ministre, c'est toujours d'assurer la défense des droits de tous les Canadiens", a-t-il réitéré, mercredi.

"Je ne pense pas que dans une société libre, on doit légitimiser ou permettre la discrimination contre quiconque. Je suis très content que des Québécois eux-mêmes sont en train de contester cette loi en cour", a-t-il ajouté.

De passage à Québec, le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, a dénoncé l'attitude de M. Trudeau qui a laissé entendre, "de façon très claire", qu'il allait utiliser "l'argent des Québécois" pour contester la loi sur la laïcité.

À son avis, il est "inacceptable" que le chef libéral laisse la porte ouverte à cette option.

Le chef néo-démocrate, Jagmeet Singh, qui porte un signe religieux, est d'avis que cette loi est "divisive". Il se reconnaît dans l'histoire de plusieurs jeunes personnes qui déplorent ne pas pouvoir exercer leur métier au Québec.

Deux groupes de défense des libertés civiles et religieuses et une étudiante en sciences de l'éducation qui porte un hijab, Ichrak Nourel Hak, ont déjà entamé des recours judiciaires pour tenter de suspendre, puis d'invalider la loi.

À la mi-juillet, un juge de la Cour supérieure, Michel Yergeau, a rejeté leur demande de suspension de la loi sur la laïcité de l'État. Il avait alors tranché que la loi continuerait de s'appliquer jusqu'à ce qu'un tribunal se prononce sur le fond de l'affaire.

En août, la Cour d'appel du Québec a accepté de se pencher sur la demande d'injonction.

# data[].attributes.attachment_link.title
Loi 21: Trudeau ne ferme pas la porte à des contestations

# data[].attributes.attachment_link.description
(Ottawa) Le chef libéral Justin Trudeau ne ferme pas la porte à une intervention du fédéral pour contester la loi québécoise sur la laïcité devant les tribunaux s'il est réélu pour un deuxième mandat. Catherine Lévesque La Presse canadienne Talonné à ce sujet par les journalistes, quelques minutes après le déclenchement de la campagne électorale, M.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PC/AP-TALIBAN MEDIA VIA AP

Caitlan Coleman et Joshua Boyle en compagnie de leurs deux enfants.

(Ottawa) L'ancien otage Joshua Boyle a menti en soutenant que sa femme, Caitlan Coleman, était une mère négligente et impropre, a déclaré lundi un procureur de la Couronne.

Jim Bronskill
La Presse canadienne

Le procureur Jason Neubauer a affirmé que Joshua Boyle, accusé d'avoir agressé Caitlan Coleman, voulait la présenter comme un mauvais parent pour alimenter une fiction plus vaste selon laquelle elle souffrirait de troubles mentaux.

Pendant le contre-interrogatoire, Joshua Boyle a nié avoir inventé quoi que ce soit, affirmant que Caitlan Coleman était une mère incompétente qui frappait souvent leur enfant aîné.

Le procès pour agression sexuelle et voie de fait de Joshua Boyle a été interrompu pendant plusieurs heures, lundi, en raison de différends sur l'autorisation de certains éléments de la preuve.

Joshua Boyle, 36 ans, a plaidé non coupable d'infractions à l'encontre de M me Coleman, notamment de voie de fait, d'agression sexuelle et de séquestration entre octobre et décembre 2017.

Les infractions auraient été commises à la suite du retour du couple au Canada, après cinq années comme otages d'extrémistes liés aux talibans qui les auraient enlevés lors d'un voyage en Afghanistan en 2012.

Caitlan Coleman a eu trois enfants en captivité malgré les conditions pratiquement intolérables de la famille.

Après leur libération, ils sont revenus au Canada et ont passé du temps dans un hôtel à Ottawa avant de trouver un appartement. Caitlan Coleman a fui leur domicile à la fin du mois de décembre 2017, affirmant à la police que Joshua Boyle l'avait agressée à plusieurs reprises. Il a été arrêté quelques heures plus tard.

Joshua Boyle a nié avoir agressé son épouse - ils sont désormais séparés -, affirmant au tribunal qu'elle était violente, instable et sujette à des crises.

Selon Joshua Boyle, durant la période de leur captivité, Caitlan Coleman frappait régulièrement leur fils sur le torse et le secouait.

M e Neubauer a accusé Joshua Boyle de mentir, affirmant qu'il savait très bien que sa femme, qui avait témoigné plus tôt au cours du procès, n'était pas violente.

Joshua Boyle a rétorqué : " Je sais qu'elle l'était et, respectueusement, vous le savez bien. "

Caitlan Coleman est devenue semi-catatonique en captivité, refusant de nourrir leur fils ou de changer ses couches, a soutenu l'accusé.

Après avoir été témoin du comportement de Caitlan Coleman pendant quatre mois, il a décidé de se séparer, a-t-il témoigné. Cependant, il a nié haïr sa femme, affirmant qu'il savait que son état psychologique n'était pas ce qu'il devait être.

Joshua Boyle a déclaré que la négligence de Caitlan Coleman a continué une fois qu'ils ont été libérés.

L'accusé a affirmé qu'il avait décidé d'attendre un peu avant de quitter son épouse, car il ne voulait pas que leurs enfants associent leur récente liberté de la captivité au fait qu'un de leurs parents leur soit arraché.

M e Neubauer a laissé entendre à Joshua Boyle qu'il haïssait Caitlan Coleman et qu'il lui aurait déjà dit que s'il avait été non croyant, il l'aurait tuée.

Joshua Boyle a nié avoir dit une chose pareille. " Je ne l'ai jamais détestée ", a-t-il affirmé.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Couronne accuse Joshua Boyle de mentir

# data[].attributes.attachment_link.description
(Ottawa) L'ancien otage Joshua Boyle a menti en soutenant que sa femme, Caitlan Coleman, était une mère négligente et impropre, a déclaré lundi un procureur de la Couronne. Jim Bronskill La Presse canadienne Le procureur Jason Neubauer a affirmé que Joshua Boyle, accusé d'avoir agressé Caitlan Coleman, voulait la présenter comme un mauvais parent pour alimenter une fiction plus vaste selon laquelle elle souffrirait de troubles mentaux.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO PC

Alexandre Bissonnette

La Cour d'appel accepte d'entendre une nouvelle preuve présentée par Alexandre Bissonnette, l'auteur du massacre de la grande mosquée de Québec, survenu le 27 janvier 2017.

Pierre Saint-Arnaud
La Presse canadienne

Bissonnette, qui a été condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 40 ans, en appelle de cette sentence.

Il avait plaidé coupable en mars 2018 à six accusations de meurtre prémédité en lien avec les six décès de la tuerie. Il avait aussi plaidé coupable à six autres accusations de tentative de meurtre, mais celles-ci visaient une quarantaine de fidèles présents à la mosquée en ce soir fatidique.

La Cour d'appel note que le juge de la Cour supérieure François Huot, en rendant sa décision le 8 février dernier, avait considéré le jeune âge des victimes de tentative de meurtre parmi les facteurs aggravants.

Le tribunal fait valoir que " la question du jeune âge des victimes a fait l'objet d'une discussion spécifique lors des audiences sur la peine ". Il en conclut donc que " cette circonstance aggravante doit être prouvée hors de tout doute raisonnable par le ministère public ".

La Cour d'appel ajoute : " étant donné que les critères de la preuve nouvelle doivent être appliqués en tenant compte [...] de l'effet potentiellement déterminant de cette preuve nouvelle ", celle-ci est recevable.

Dans sa décision de février, le juge Huot avait souligné à ce sujet qu'" un fait brutal demeure. Alexandre Bissonnette a tiré à trois reprises en direction du mur nord, et ce, alors que trois bambins tentaient de fuir " et il avait ajouté que " l'accusé a menti au policier Girard en lui déclarant "avoir fait attention aux enfants" lors des événements [...] et, hors de tout doute raisonnable, a mis leur vie en danger ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès Bissonnette: une nouvelle preuve accueillie en cour

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cour d'appel accepte d'entendre une nouvelle preuve présentée par Alexandre Bissonnette, l'auteur du massacre de la grande mosquée de Québec, survenu le 27 janvier 2017. Pierre Saint-Arnaud La Presse canadienne Bissonnette, qui a été condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 40 ans, en appelle de cette sentence.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO PASCAL RATTHE, ARCHIVES LE SOLEIL

Geneviève Guilbault

(Québec) La vice-première ministre Geneviève Guilbault doit s'excuser sur-le-champ de s'être vantée d'avoir congédié du personnel politique, croit la libérale Christine St-Pierre.

Caroline Plante
La Presse canadienne

En entrevue mardi, M me St-Pierre - qui a été ministre dix ans sous les gouvernements Charest et Couillard - n'y est pas allée par quatre chemins pour dénoncer l'attitude de la numéro deux du gouvernement Legault.

" Ce n'est pas humain. C'est un manque de cœur, de tact, de savoir-vivre, c'est quelqu'un qui est proche de l'hybris, a-t-elle tranché. Le pouvoir lui est monté à la tête, à cette femme-là. "

PHOTO DAVID BOILY, ARCHIVES LA PRESSE

Christine St-Pierre

L'hybris est une notion grecque qui se traduit par " démesure ", un sentiment violent inspiré des passions, particulièrement de l'orgueil.

Lundi, questionnée sur les changements au sein de son équipe, M me Guilbault avait claironné que contrairement à ce qui était rapporté, elle n'avait pas " perdu " d'employés, mais les avait plutôt congédiés pour incompétence.

Il s'agit en l'occurrence de son directeur de cabinet, Alain Lavigne, d'un conseiller, Pierre-Paul Côté, ainsi que de l'attachée politique Jacqueline Aubé. Une quatrième personne, l'attachée Caroline Lagacé, a également quitté le cabinet.

" Des gens ont quitté dans les dernières semaines parce que je les ai congédiés ", avait tenu à préciser Geneviève Guilbault en mêlée de presse.

La ministre avait ensuite nuancé ses propos, en gazouillant : " J'aurais dû affirmer avoir mis fin à leur emploi plutôt que d'employer le terme "congédiement". Le travail en cabinet est exigeant et je leur souhaite le meilleur pour la suite. "

Or cela est insuffisant aux yeux de M me St-Pierre, qui réclame des excuses. " Taper sur le monde, ça a l'air d'être leur marque de commerce " au gouvernement Legault, a-t-elle dénoncé.

" J'ai été ministre 10 ans, ça ne se fait pas, a-t-elle renchéri. Ça ne se fait pas pour la dignité humaine, la dignité de tes employés. La façon dont tu traites tes employés, ça donne une bonne idée de qui tu es.

"Comment tu te retrouves un travail quand ta boss, qui est l'une des personnes les plus populaires en politique au Québec, vient de te traiter d'incompétent. Comment tu fais pour te trouver une job ? C'est une christie de belle lettre de référence ! " s'est-elle exclamée.

En fin de journée mardi, M me Aubé a ajouté sa voix à celle de M me St-Pierre et officiellement exigé des excuses publiques.

" J'estime aujourd'hui, après réflexion et discussion, avoir été traitée par la ministre de manière injuste, que ses propos au sujet de mes compétences étaient mensongers et qu'elle a porté atteinte à ma réputation.

"Je lui demande aujourd'hui d'avoir la classe et l'abnégation nécessaire afin de s'excuser publiquement pour le tort qu'elle m'a causé ", a-t-elle écrit dans un message envoyé à La Presse canadienne.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le pouvoir est monté à la tête de Geneviève Guilbault, lance Christine St-Pierre

# data[].attributes.attachment_link.description
(Québec) La vice-première ministre Geneviève Guilbault doit s'excuser sur-le-champ de s'être vantée d'avoir congédié du personnel politique, croit la libérale Christine St-Pierre. Caroline Plante La Presse canadienne En entrevue mardi, M me St-Pierre - qui a été ministre dix ans sous les gouvernements Charest et Couillard - n'y est pas allée par quatre chemins pour dénoncer l'attitude de la numéro deux du gouvernement Legault.

# data[].attributes.body
La charte québécoise des droits et liberté (liberté d'expression vs la liberté d'appropriation culturel)

# data[].attributes.body
Mis a part Justin Trudeau, la loi 21 a été contesté deux fois en cours supérieur. elle n'a toujours pas été invalidé. aujourd'hui la loi est encore fortement appuyé par les québecois a 63%.

# data[].attributes.body
Justin Trudeau
- pas d'accord
François Legault
- a fait la loi
Jagmeet Singh
- chef du nouveau partie démocratique (NPD)

# data[].attributes.body
Canada
Province de Québec

# data[].attributes.body
la loi 21 est entrée en vigueur le 26 juin 2019 sous le régime de François Legault mais a récement été remise en question par Justin Trudeau

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour sa première journée de campagne en sol québécois, le chef du Parti libéral, Justin Trudeau, est allé un peu plus loin au sujet d'une possible contestation judiciaire de la Loi 21 sur la laïcité de l'État en affirmant qu'il serait " irresponsable " pour un gouvernement fédéral de " fermer à tout jamais la porte " sur la question.

Fanny Lévesque
La Presse

" Nous ne fermons pas la porte à une intervention éventuelle parce que ce serait irresponsable qu'un gouvernement ferme la porte à tout jamais sur une question de droits fondamentaux ", a admis le premier ministre sortant, talonné par les journalistes après avoir annoncé une série d'incitatifs pour les entrepreneurs, à Trois-Rivières.

Justin Trudeau, quelques minutes après le coup d'envoi de la 43 e élection générale fédérale mercredi, avait affirmé qu'il jugeait qu'il serait " contre-productif " de s'engager " pour l'instant " dans une démarche judiciaire pour contester la Loi 21.

Sa position a rapidement été entendue à l'Assemblée nationale alors que le premier ministre, François Legault, a bien averti les chefs politiques fédéraux de ne pas s'aventurer dans cette voie. Le chef du Parti conservateur, Andrew Scheer, a déjà fait savoir qu'il n'a pas l'intention d'intervenir dans le débat et qu'il ne contesterait pas la loi.

Justin Trudeau lance vendredi sa campagne dans le cœur de la province, à Trois-Rivières, en compagnie de sa candidate, Valérie Renaud-Martin. C'est un signe que cette circonscription fait l'objet de maintes convoitises.

La visite du chef libéral survient deux jours après celle de son rival conservateur Andrew Scheer. Ce dernier avait décidé de lancer sa campagne à Trois-Rivières, peu importe la date du déclenchement. Les conservateurs y présentent un candidat prestigieux : l'ancien maire de la ville fondée par le sieur de Laviolette, Yves Lévesque.

M. Trudeau se déplacera ensuite à Longueuil-Saint-Hubert pour prêter main-forte à son candidat vedette, l'ancien ministre péquiste Réjean Hébert, avant de se rendre à Montréal pour un grand rassemblement de campagne.

Il y sera présenté par un autre candidat vedette, l'écologiste Steven Guilbault qui tente de se faire élire dans la circonscription de Laurier-Sainte-Marie.
- Avec La Presse canadienne

# data[].attributes.attachment_link.title
Loi 21 : Justin Trudeau persiste et signe

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour sa première journée de campagne en sol québécois, le chef du Parti libéral, Justin Trudeau, est allé un peu plus loin au sujet d'une possible contestation judiciaire de la Loi 21 sur la laïcité de l'État en affirmant qu'il serait " irresponsable " pour un gouvernement fédéral de " fermer à tout jamais la porte " sur la question.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ILLUSTRATION GETTY IMAGES

Dans le débat sur le projet de loi 21, on s'accorde sur la nécessité d'affirmer et de garantir la laïcité de l'État, mais on est divisé quant aux modalités par lesquelles il faut procéder pour atteindre cet objectif, estiment Sabrina Moisan et Jean-Philippe Warren.

SABRINA MOISAN ET JEAN-PHILIPPE WARREN
RESPECTIVEMENT DE L'UNIVERSITé DE SHERBROOKE ET DE L'UNIVERSITé CONCORDIA

Le débat autour du projet de loi 21 (PL-21) sur la laïcité de l'État n'est pas inutile. Il permet de préciser les arguments mis de l'avant par les partisans et les opposants de la proposition législative actuelle.

Au fond, ramenés à leur plus simple expression, nous nous trouvons devant quatre noeuds d'opposition. Selon que chacun se place d'un côté ou de l'autre du spectre, on sera plus ou moins sensible aux visées du gouvernement du Québec.

Voici un test pour y voir plus clair : chaque fois, demandez-vous de quel côté vous vous situez.

Quatre lignes de brisure fondamentales

La première ligne de brisure entre partisans et opposants du PL-21 touche aux enjeux identitaires et concerne la lecture que l'on fait des menaces extérieures qui pèseraient sur le Québec et de leurs conséquences locales. Pour les uns, on observerait un retour du fondamentalisme religieux à l'échelle de la planète, et en particulier dans les nations à majorité musulmane. On craint la propagande sournoise des intégristes qui profiteraient de la naïveté des Québécois pour faire progresser ici leur programme idéologique. Pour les autres, on assisterait un peu partout, au contraire, au réveil des populismes de droite. Il importerait donc, au Québec, de faire barrage à un suprémacisme blanc de plus en plus décomplexé en renforçant les droits fondamentaux ainsi que les mécanismes démocratiques.

La deuxième fracture dans le débat autour du PL-21 touche au rapport des Québécois au religieux. Elle concerne l'effet du port d'un signe religieux sur des individus qui n'en arborent pas. Pour ceux qui se disent favorables au PL-21, le port d'un signe religieux entraîne forcément une fermeture chez les individus qui ne partagent pas la croyance associée à ce signe. Ils perçoivent spontanément ce dernier comme une forme de prosélytisme ou d'exclusion. À l'inverse, pour ceux qui s'opposent au PL-21, le port d'un signe religieux provoque chez ceux qui y sont exposés, au pire de l'indifférence, et au mieux une ouverture à l'altérité. Sa multiplication leur semble un indice d'inclusion pour les minorités religieuses dans une société pluraliste.

La troisième ligne de brisure touche aux tensions entre la mise en oeuvre de la neutralité et la liberté de conscience et de religion. Pour les partisans du PL-21, tout port d'un signe religieux invalide la laïcité de l'État, car l'État ne doit tolérer la présence d'aucune religion - au moins pour ce qui relève de ses fonctions régaliennes. Pour les opposants au PL-21, la reconnaissance des signes religieux ne dérange en rien la neutralité de l'État, car en admettant l'expression de l'ensemble des religions, l'État se montre indifférent à toutes.

Enfin, il est évident que, en relation aux enjeux d'intégration, la question des femmes musulmanes voilées fait l'objet d'un traitement spécial dans les polémiques actuelles. Les défenseurs du PL-21 assurent que la législation favorisera l'émancipation des femmes musulmanes en discréditant un hidjab qui est d'abord, aux yeux de ces critiques, un symbole d'oppression. Pour leurs détracteurs, la législation québécoise contribuera bien davantage à stigmatiser les musulmans en général, et les femmes musulmanes en particulier. Elle caricaturera un hidjab aux significations multiples et complexes, en plus de brimer le droit de ces personnes à occuper un emploi sans devoir abandonner leur foi.

Les questions essentielles

Dans le présent débat, il importe de noter que les principes sous-jacents aux échanges autour du PL-21 sont autant de lieux possibles de convergence. On s'oppose souvent sur la base d'une entente générale sur ce dont on doit débattre. En somme, on s'accorde sur la nécessité d'affirmer et de garantir la laïcité de l'État, mais on est divisé quant aux modalités par lesquelles il faut procéder pour atteindre cet objectif.

En premier lieu, on croit primordial de défendre la démocratie contre des chevaux de Troie idéologiques. Mais on ne s'entend pas sur le visage de cette menace.

Ensuite, tout le monde insiste sur la nécessité de s'ouvrir à la différence. Mais alors que les uns demandent aux fonctionnaires de faire preuve d'ouverture en refusant de porter un signe religieux, les autres soulignent que ce sont les usagers de services qui doivent passer par-dessus leur xénophobie, dans la mesure où l'impartialité ne résiderait pas dans le signe religieux lui-même, mais bien dans les décisions et actions des fonctionnaires.

Personne ne souhaite voir s'imposer la religion dans la sphère étatique. Mais alors que les uns s'imaginent qu'un seul signe religieux est un signe de trop, les autres voient dans la multiplication des expressions religieuses par les agents de l'État la nullification de leur portée politique ou publique.

Enfin, tout le monde a à coeur l'égalité des hommes et des femmes. Mais tandis que les uns croient y arriver en bannissant le hidjab, les autres pensent que la meilleure façon de promouvoir les droits des femmes est de les accepter telles qu'elles sont, peu importe leur apparence vestimentaire.

Et vous, de quel côté penchez-vous?

# data[].attributes.attachment_link.title
Projet de loi 21: pour ou contre en 30 secondes

# data[].attributes.attachment_link.description
SABRINA MOISAN ET JEAN-PHILIPPE WARREN RESPECTIVEMENT DE L'UNIVERSITé DE SHERBROOKE ET DE L'UNIVERSITé CONCORDIA Le débat autour du projet de loi 21 (PL-21) sur la laïcité de l'État n'est pas inutile. Il permet de préciser les arguments mis de l'avant par les partisans et les opposants de la proposition législative actuelle.

# data[].attributes.body
la loi 21 est une loi qui a pour but de rendre les conditions de travaille laïque pour tous mais en meme temps elle affect plusieurs personne principalement les professeur car elle interdi le port de signe religieux a certain employer de l'état comme les policier, les guardien de prison, les professeur et les procureur de la couronne.

# data[].attributes.body
Justin Trudeau pense que dans un pays libre on devrait pouvoir respecter la liberté de religion et  une société libre ne devrait pas encourager la discrimination basée sur la religion. C’est une question de liberté fondamentale. .

# data[].attributes.body
la loi a été contesté 2 foi en cours supérieur, une foi en juillet et une foi en septembre. Récemment, 3 enseignantes se sont regrouper pour contester la loi 21 en cours supérieur. Les trois portaient des symboles religieux au travail. Elles soulignent que leurs carrières est maintenant limiter.Si elles changent de commissions scolaires, elles perdent leurs pouvoirs de porter un symbol religieux.

# data[].attributes.body
Droit administrative

# data[].attributes.body
La perte de toute les comissions scolaire du Québec.

# data[].attributes.body
Les principaux acteurs sont la CAQ , le ministère de l'éducation et les comissions scolaires du Québec

# data[].attributes.body
Dans la province de Québec

# data[].attributes.body
le projet de la loi 40 a été déposé au début du mois d'octobre

# data[].attributes.body
la loi 40 prévoit d’abolir les élections scolaires et de transformer les commissions scolaires en centres de services.

# data[].attributes.body
pour transformer les commissions scolaires en centres de services

# data[].attributes.body
une trentaine d’organisations qui vont être invitées à témoigner du 4 au 12 novembre prochains pour s'opposé contre cette loi. Cependant la CSDM ne sont pas invitée à témoigner contre cette loi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO IVANOH DEMERS, ARCHIVES LA PRESSE

Le projet de loi 40 prévoit d'abolir les élections scolaires et de transformer les commissions scolaires en centres de services, un engagement phare de la Coalition avenir Québec (CAQ) pendant la dernière campagne électorale.

La Commission scolaire de Montréal (CSDM) dénonce le fait qu'elle ne figure pas dans la liste de ceux qui pourraient être invités à donner leur avis sur le projet de loi 40, qui prévoit l'abolition des commissions scolaires pour les transformer en centres de services.

Marie-Eve Morasse
La Presse

Le gouvernement a publié aujourd'hui une motion dans laquelle il nomme une trentaine d'organisations qui pourraient être invitées à témoigner du 4 au 12 novembre prochains dans le cadre des audiences sur le projet de loi 40. Il s'agit d'une manœuvre inhabituelle, puisque le gouvernement s'entend habituellement avec les partis de l'opposition sur la liste des invités à une commission parlementaire.

La plus grande commission scolaire du Québec ne figure pas dans la liste. La CSDM sera vraisemblablement représentée par la Fédération des commissions scolaires du Québec, dont elle fait partie.

" C'est comme si le gouvernement nous disait que c'est seulement la Fédération des commissions scolaires qui peut représenter le Québec. Ils vont avoir seulement dix minutes de présentation. Ils ne pourront pas faire part de chaque enjeu social et économique de chaque région ", dit Catherine Harel Bourdon, présidente de la CSDM.

Au cabinet du ministre de l'Éducation Jean-François Roberge, on nous répond que les négociations entre les groupes parlementaires se poursuivent et que " la liste finale des intervenants entendus sera connue sous peu ".

Il n'y a pas que la CSDM qui demande d'être présente aux audiences de la commission parlementaire. Dans un communiqué émis mercredi, le Regroupement des commissions scolaires de la Montérégie écrit qu'à " défaut de tenir des consultations générales, il est nécessaire d'entendre l'ensemble des commissions scolaires lors des futures consultations de la Commission de la culture et de l'éducation. "

Les présidents de sept commissions scolaires du Bas-St-Laurent, de la Gaspésie et des Îles-de-la-Madeleine, ainsi que l'Association des commissions scolaires de l'Abitibi-Témiscamingue demandent aussi à être entendus à ces audiences.

" On a l'impression qu'ils veulent faire ça à la va-vite et qu'ils vont se retrouver avec un bâillon juste avant Noël pour enlever un droit démocratique aux citoyens. C'est quand même incroyable. On se demande si on est dans un processus démocratique avec les façons de faire du gouvernement actuel ", dit la présidente de la CSDM, Catherine Harel Bourdon.

Le projet de loi 40 a été déposé au début du mois d'octobre. Il prévoit d'abolir les élections scolaires et de transformer les commissions scolaires en centres de services, un engagement phare de la Coalition avenir Québec (CAQ) pendant la dernière campagne électorale.

- Avec la collaboration de Tommy Chouinard, La Presse

# data[].attributes.attachment_link.title
Abolition des commissions scolaires: la CSDM veut avoir son mot à dire

# data[].attributes.attachment_link.description
La Commission scolaire de Montréal (CSDM) dénonce le fait qu'elle ne figure pas dans la liste de ceux qui pourraient être invités à donner leur avis sur le projet de loi 40, qui prévoit l'abolition des commissions scolaires pour les transformer en centres de services.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PHOTO MARTIN CHAMBERLAND, ARCHIVES LA PRESSE

Sébastien Théodore, le mois dernier

Pourchassé par les policiers, Sébastien Théodore a brûlé des feux rouges, roulé sur le trottoir et conduit à contresens un samedi matin en plein quartier résidentiel de Montréal. Une femme qui pelletait devant chez elle a été gravement blessée dans la poursuite. Tout ça parce que le chauffard refusait de reconnaître l'autorité de la police provinciale.

Louis-Samuel Perron
La Presse

Les tribunaux doivent réprimer le " fléau " de la conduite dangereuse en imposant une peine sévère à Sébastien Théodore, a plaidé hier la Couronne au palais de justice de Montréal. L'homme de 41 ans a été reconnu coupable, dimanche, par un jury de conduite dangereuse au terme d'un procès d'un mois. Il a toutefois été blanchi des chefs de conduite dangereuse causant des blessures à une passante et un policier.

Le ministère public réclame une peine de trois ans de prison pour Sébastien Théodore, assortie d'une probation de trois ans, en raison de sa " conduite irresponsable en zone urbaine " et de son " mépris des règles de société ".

" La peine doit envoyer un message clair à Monsieur, à la société et au public que les tribunaux répriment ce type de conduite dangereuse ", a insisté la procureure de la Couronne, M e Sylvie Dulude.

" Les menteries, ça va faire ! Les menteries, j'accepte pas ça ! ", s'est insurgé Sébastien Théodore pendant la plaidoirie de la poursuite. L'homme à la philosophie proche des " Freeman on the land " se représente seul. La procureure a relevé à plusieurs reprises que l'accusé jugeait les lois illégales et qu'il s'était fait " justice " ce jour-là.

Sébastien Théodore a été intercepté par la Sûreté du Québec (SQ) le 17 novembre 2018 parce que son permis de conduire avait été suspendu. Mais comme le Longueuillois estime que les lois provinciales ne s'appliquent pas, il a refusé de s'arrêter. Il affirme avoir eu l'intention de se rendre à la Gendarmerie royale du Canada (GRC).

Il a alors été pourchassé pendant des kilomètres par la SQ en violant allègrement les règles de sécurité routière. Nancy Carrier a été percutée de plein fouet par un véhicule à la fin de la poursuite. Le jury n'a toutefois pas établi hors de tout doute raisonnable la responsabilité de Sébastien Théodore.

" Ça ne doit jamais arriver "

Nancy Carrier, qui conserve de lourdes séquelles physiques et psychologiques, reproche aux policiers de la SQ de ne pas avoir respecté l'ordre de cesser la poursuite. " Une poursuite policière dans la Ville de Montréal, où il y a des enfants, c'est ça qui m'a le plus troublée. Ça ne doit jamais arriver ", a-t-elle confié à La Presse.

La Montréalaise a insisté pour se faire entendre en salle de cour hier. Elle a même interrompu le juge James Brunton en pleurant. " Monsieur le juge ! J'ai besoin de parler ! ", a-t-elle lancé. Le juge l'a autorisée à s'exprimer, mais en lui précisant que son témoignage n'aurait aucune valeur dans la détermination de la peine.

Sébastien Théodore maintient avoir droit à ses " convictions politiques " en vertu de la Charte et assure respecter de nombreuses lois. Il a demandé au juge de rejeter la jurisprudence déposée par la Couronne. Empathique envers M me Carrier, il dit regretter que les évènements aient " dégénéré " ce jour-là.

Le ministère public demande de priver le chauffard de son permis de conduire pendant trois ans. " Il ne faut pas attendre que Monsieur tue quelqu'un. Je suis loin d'être rassurée que Monsieur récupère son permis de conduire ", a plaidé M e Dulude.

Le juge rendra sa décision lundi au palais de justice de Montréal.

# data[].attributes.attachment_link.title
Poursuite policière à Montréal en 2018: la Couronne réclame trois ans de prison

# data[].attributes.attachment_link.description
Pourchassé par les policiers, Sébastien Théodore a brûlé des feux rouges, roulé sur le trottoir et conduit à contresens un samedi matin en plein quartier résidentiel de Montréal. Une femme qui pelletait devant chez elle a été gravement blessée dans la poursuite. Tout ça parce que le chauffard refusait de reconnaître l'autorité de la police provinciale.

# data[].attributes.body
Le code de la route et les lois sur la sécuritée routière

# data[].attributes.body
L'enjeu principal ici est la conséquence que Sébastien Théodore va recevoir suite à ses actions sur la route.

# data[].attributes.body
Sébastien Théodore
Nancy Carrier (blessé par la conduite de l'accusée)

# data[].attributes.body
À Montréal et Longueuil. Dans les routes

# data[].attributes.body
La poursuite s'est faite le 17 novembre 2018

# data[].attributes.body
Après s'être fait suspendre son permis par la SQ ,il s'est engagé dans une course poursuite qui s'est étendue sur plusieurs kilomètres et il ne cessait de violer les règles de la route. la poursuite s'est arrêtée lorsqu'il a violemment frappé Nancy Carrier par sa voiture.

# data[].attributes.body
À cause de la suspension de son permis, il a commencé la poursuite car il estimait que les lois provinciales sur le code de la route ne s'appliquaient pas. Mme Currier a décidé de le poursuivre car elle a dit « Une poursuite policière dans la Ville de Montréal, où il y a des enfants, c’est ça qui m’a le plus troublée. Ça ne doit jamais arriver ».

# data[].attributes.body
Sébastien s'est fait suspendre son permis de conduire pendant 3 ans et la décision du juge sera rendue lundi au palais de justice. Le ministère public réclame 3 ans de prison pour Sébastien ainsi que 3 ans de probation.

# data[].attributes.body
cette actualité me fait penssé au film Fast And Furious quand il font des course poursuite au travers de la ville.

# data[].attributes.body
La loi 21 me fait penser à l'épisode 5 de la saison 5 de Glee parce que dans l'épisode un gars qui s'identifie en fille ne peut plus aller au toilette des filles à cause de la directrice et cela représente le manque de liberté.

# data[].attributes.body
Par Étienne, James-Olivier, James et Xavier

# data[].attributes.body
Je crois que toute personnes vivante au monde devrais avoir le droit à trois repas par jour et un toit pour se couvrir. Saviez vous qu'en 2001 514 925 montréalais était pauvre ce qui est à peu près 29% de la population montréalaise. Cela représente juste Montréal, mais saviez vous que 2,8 milliards de personne dans le monde, ce qui est un peu moins de la moitié de la population de la terre, vivent avec seulement 2 dollars par jours. Ce texte parlera donc des injustices mondiales en termes de pauvreté.

Tout d’abord, selon le journal du net le pays le plus pauvres en 2019 est le Soudan du Sud. Plus de 90% de la population du Soudan du sud vie avec moins de 1 dollars par jour. Ceux qui sont les plus affectés sont les agriculteurs à cause de leurs terre qui on été attaqué par la sécheresse donc plus rien ne pousse. Le manque d’adaptabilité au climat est une des cause profondes de la pauvreté de ce pays. À cause de la pauvreté de leurs parents les jeunes du Soudan du Sud ne peuvent pas aller à l’école donc ils manquent beaucoup d’éducation. À cause de leurs manque d’éducation ils n’auront pas un très bon travail et cela crée un cercle vicieux

Le nombre de personnes vivant sous le seuil d’extrême pauvreté (1,90 dollar par jour et par personne) dans le monde a diminué d’un peu plus d’un milliard en trente ans, passant de 1,9 milliard en 1981 à 800 millions en 2013 [1], selon la Banque mondiale. Une évolution d’autant plus positive que, dans le même temps, la population mondiale est passée de 4,5 à 7,2 milliards d’individus. Du coup, le taux d’extrême pauvreté a été divisé par 3,9 : 10,7 % de la population mondiale vit aujourd’hui avec moins de 1,90 dollar par jour, contre 42,2 % il y a 30 ans.

De plus, il y a aussi beaucoup de pauvreté au québec. Selon une étude faite par l'institut du Québec, en 2017, a cause du faible revenue après impôts, 14,4 % des québécois n’avais pas assez d’argent pour subvenir à tous leurs besoins. Ce résultat est légèrement au dessu de la moyenne canadienne. Cependant, lorsqu’on prenait la mesure du panier de consommation qui tient compte du coût de la vie cette statistique tombais a 9%. L'institut du québec a aussi déclaré selon des étude que le québec était la province avec le plus de pauvreté au canada, mais elle est stable elle n’augmente pas aussi bien qu’elle ne diminue pas. je trouve que ses statistiques sont trop haute et c’est une injustice qui devrait être réglé mais qui malheureusement prend du temps a faire

En conclusion, nous ne pouvons nous imaginer à la place de ces personnes. Nous n’avons jamais vécu la misère que la pauvreté à fait à certaine personne dans le monde. La question que l’on se pose est: est-ce qu'il ya une injustice pire que celle qu nous avons présenté. Nous pensons que non car la pauvreté est la base de plusieurs injustice , mais le manque d’éducation est placé en deuxième place. Le manque d’éducation est une injustice très sérieuse qui mène souvent à la pauvreté. On se demande que pouvons nous faire pour régler ces injustices?

# data[].attributes.body
droit à la vie

# data[].attributes.body
l'enjeux est la présence des vigils pour éviter d'autre meurtre en vers les femmes et enfant de ce cartier

# data[].attributes.body
victimes
vigile
regroupement de femme qui proteste

# data[].attributes.body
les protestation des femmes ont lieux au Québec

# data[].attributes.body
janvier 2020

# data[].attributes.body
au cours des 5 dernières semaine plusieurs meurtre on eu lieu sur des femme et s'est meurtre on suscité plusieurs protestation de la part des femme ce qui a obligé la ville a mettre vigile en place afin d'éviter ces meurtre.

# data[].attributes.body
Droit à la parole

# data[].attributes.body
les femmes protestent pour faire réagir le gouvernement face aux meurtres qui ont de plus en plus lieu. Elles veulent aussi demander des revendications et livrer de témoignage.

# data[].attributes.body
les vigiles en place laisse les femme faire des témoignage et d'émettre des revendication.

# data[].attributes.body
Cette actualité me fait pensé à une scène dans le film Joker ou les personne faisaient un manifestation et il y avait un barrage de police pour les contrôlé.

# data[].attributes.body
La ville doit fermer le terrain pour ne pas recevoir d'autre poursuite

# data[].attributes.body
Ville de Montréal
les citoyens

# data[].attributes.body
Montréal

# data[].attributes.body
août 2018

# data[].attributes.body
La ville c'est fait poursuivre par un citoyen avait reçu une balle sur la tête et la ville à décider de fermer le terrain. Les citoyens ne sont pas content.

# data[].attributes.body
Selon les citoyens, la ville n'aurait pas faites les démarches nécessaire pour la fermeture du terrain.

# data[].attributes.body
L'affaire est toujours en cours. Les citoyens vont essayer de convaincre le tribunal.

# data[].attributes.body
cette article me fait pensé a un parc non loins de chez moi qui avait fermé je ne pouvais donc plus y aller.

# data[].attributes.body
criminelles

# data[].attributes.body
Conséquence que Mohamad va recevoir pour les crimes commis

# data[].attributes.body
Mohamad Abdool Koheeallee
victime

# data[].attributes.body
Montréal

# data[].attributes.body
De août 2019 à Février 2020

# data[].attributes.body
Au cours de ces plusieurs mois ils menaçaient des escortes avec de la violence et des fausses accusations criminelles.

# data[].attributes.body
Le but de Mohamad était de pouvoir recevoir des faveurs sexuelles gratuite.

# data[].attributes.body
Mohamad c'est fait arrêté et fait face a 18 chef d'accusation.

# data[].attributes.body
Cette actualité me fait pensé à un film qui s'appel soyons flic car dans le film ils se font passer pour des policiers pour profiter de leurs privilèges.