# data[].attributes.body
Besitzverhältnisse, Rechtssystem, Gesellschaftsstruktur, einheimische Kultur, Sprache

Enteignung und gesteuerte Preispolitil entzog die Lebensgrundlage

Einheimische müssen sich europäischen Gesetzten& Normen beugen

Aufgabe der traditionellen Handels- und Wirtschaftsform

# data[].attributes.body
Erfolge flächendeckend und Kolonialverwaltung (militärgestützt) nahm Eingriffe vor

# data[].attributes.body
Als Handels- und Bündnissvertrag

# data[].attributes.body
Schutzverträge waren erzwungen oder auch freiwillig

# data[].attributes.body
Nicht nur passive Opfer sondern auch Interessen an Zusammenarbeit mit Kolonialmächten

# data[].attributes.body
verwaltungsmäßigen Zugriffsmöglichkeiten vor Ort

militärischem Potential

unterschiedliche herrschaftsideologische Grundsätzen der Kolonialmächte

# data[].attributes.body
indirekte Methode blieb teilweise erhalten

Herrschaft konnte teilweise nicht effektiv durchgesetzt werden

Etablierung von gewaltsamen Unterdrückungsmächten

# data[].attributes.body
Verbreitung von direkter auf politisch-militärischer& wirtschaflicher Kontrolle basierender Herrschaftsmethoden

# data[].attributes.body
Europäische Rivalität um Kolonialbesitz

# data[].attributes.body
Ordnung, Lebensgewohnheiten& Gebräuche der Einheimischen bleiben bestehen

# data[].attributes.body
„Men in the spot“: Kaufleute, Siedler, Offiziere, Missionare vor Ort

# data[].attributes.body
diplomatischer und militärischer Druck

# data[].attributes.body
Öffnung der Märkte

Sicherung der wirtschaftlichen und politischen Einflusses

# data[].attributes.body
Staat macht Vertrag mit lokalen Machthabern