# data[].attributes.body
Así como los demás temas planteados en los diferentes grupos, pienso que la importancia de adentrar a los alumnos en estos cronogramas de vacunación tiene una gran relevancia en la educación y aprendizaje de los alumnos, de manera tal que tomen conciencia sobre esto, siendo que en un futuro serán padres de familia y deberán
estar al tanto de esto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plan de acción mundial sobre vacunas 2011-2020

# data[].attributes.attachment_link.description
El Plan de Acción Mundial sobre Vacunas (GVAP por sus siglas en inglés) es un marco que ha sido aprobado en mayo de 2012 por la Asamblea Mundial de la Salud para alcanzar los objetivos de la visión del Decenio de las Vacunas de hacer accesible la inmunización universal.

# data[].attributes.body
Recurso

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El zumo de limón previene la aparición de tumores, el alcohol en dosis pequeñas es bueno para la salud y las pulseras de actividad producen cáncer y disfunción eréctil. Estas solo son algunas de las miles de 'fake news', o noticias falsas, que circulan por Internet y son compartidas a través de las redes sociales.

Las cifras señalan que uno de cada tres bulos difundidos está relacionado con la salud. Pese a las continuas recomendaciones de los profesionales de no buscar remedios, enfermedades o síntomas por Internet, la red sigue siendo la principal fuente de referencia en este ámbito. A este respecto, destaca que en el 2016 el 60% de los españoles reconocía utilizar Internet para informarse sobre su salud. Cifra que se ha visto incrementada con los años.

Los bulos sobre cáncer aumentan el abandono de los tratamientos farmacológicos

Hasta el 75% de los vídeos publicados en Youtube hablando de algo tan delicado como el cáncer, contienen información falsa. Un hecho que, según los expertos, ha provocado un aumento en la morbimortalidad en pacientes que abandonan el tratamiento farmacológico y se decantan por otros sin fundamento científico, ni recomendación médica.

Asimismo, existen bulos relacionados con la capacidad cancerígena de ciertos objetos cotidianos. Uno de los más mediáticos relaciona el uso del sujetador con aro, con la aparición de cáncer mama, algo que desmienten rotundamente los expertos en ginecología.
LOS ANTIVACUNAS, ALIADOS DE LAS FAKE NEWS
La vacunación es, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de las formas más rentables de evitar enfermedades y prevenir fallecimientos. Sin embargo, existen personas que se niegan a vacunar a sus hijos, los denominados " antivacunas".

Las inquietudes acerca de un posible vínculo entre la vacuna y el autismo han persistido durante dos décadas, desde que un artículo controvertido en 1998 afirmó que existía una conexión directa, dando lugar a la proliferación de numerosas 'fake news'. No obstante, varios estudios han certificado que no existe ninguna relación probada y numerosas asociaciones aseguran que el artículo se desarrolló por interés económicos.
"NO, MOMO NO EXISTE"
No cabe duda de que los niños y menores que navegan por la red están expuestos a todo tipo de ataques malintencionados. Un hecho por el cual se preocupan muchos padres y madres. Recientemente, varios mensajes han sido difundidos alertando sobre el "Momo Challenge", un reto viral que incita al suicidio, en contenidos populares infantiles como ' Peppa Pig' o el famoso juego ' Fortine'.

NO, MOMO NO EXISTE, es un antiguo viral que resurge ahora con algunas modificaciones perjudiciales. Todos podemos colaborar para no propagarlo.
Más información⤵️ https://t.co/DLyWm8B3Cl pic.twitter.com/Tw0vWfi5uo
- Policía Nacional (@policia) 21 de marzo de 2019

Las respuestas no se hicieron esperar. Desde Youtube aseguraron que no habían encontrado en su plataforma evidencias de vídeos que promuevan el reto de Momo. Asimismo, la Policía y la Guardia Civil, lo desmintieron a través de sus redes sociales. Finalmente, se trataba de un montaje.

Porque salud necesitamos todos... ConSalud.es

# data[].attributes.attachment_link.description
El zumo de limón previene la aparición de tumores, el alcohol en dosis pequeñas es bueno para la salud y las pulseras de actividad producen cáncer y disfunción eréctil. Estas solo son algunas de las miles de 'fake news', o noticias falsas, que circulan por Internet y son compartidas a través de las redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.description
Lección para aprender qué son las vacunas y cómo nos ayudan a luchar contra las enfermedades. Recurso de la colección skoool (TM).

# data[].attributes.body
Complementando el recurso propuesto anteriormente, y en conjunto con la selección de un fragmento del video propuesto por María Villarruel, propongo también utilizarlo desde 1:22 a 2:35 min.
Adjunto también el recorte del video que realizó Mariela Valloud.
https://youtu.be/q1UxAuIeO_w

# data[].attributes.attachment_link.title
Ahora Reportajes: Los nocivos efectos de los antivacunas

# data[].attributes.body
Teniendo en cuenta que para resolver parte de la problemática deben poder analizar tasas, considero que este recurso puede permitir la profundización en contenidos y en la investigación en sí.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según los especialistas, se debe a faltantes, a dificultades en el acceso y, en menor medida, a grupos antivacunas; desde el Gobierno afirman que la entrega se normalizará a fin de mes

María Clara Sak es docente de la provincia de Buenos Aires y tiene hijos mellizos que cumplieron 11 años. "Les di todas las vacunas que corresponden, menos el refuerzo contra el meningococo (que puede causar meningitis), porque estaba en falta -explica-. Pasaron 10 meses y la mayoría de los padres no la conseguimos". El caso de Sak no es único. Ya sea porque hay faltantes, por ciertas dificultades de acceso y, en menor medida, por los grupos antivacunas, las coberturas están descendiendo y vuelven enfermedades que se creían superadas, como el sarampión y la varicela.

"De forma privada, la antimeningocócica sale $4900 -dice Sak-. Con muchísimo esfuerzo quizá nosotros la podamos pagar, pero mis alumnos no, por lo que va a quedar una cohorte sin vacunar".

En la Argentina la vacunación es política de Estado: en enero de este año se promulgó la ley 27.491 de control de enfermedades prevenibles por vacunación, un proyecto del diputado nacional por Tucumán Pablo Yedlin, que fue aprobado por unanimidad en ambas cámaras. "Después del agua potable y las cloacas, las vacunas son la estrategia de salud pública más efectiva -argumenta Yedlin-. La ley establece que son públicas (es decir, definidas por la autoridad sanitaria nacional), gratuitas (por eso las compra el gobierno nacional y las distribuye para toda la población) y obligatorias (vacunarse no solo es un derecho, sino una responsabilidad, porque cuando las coberturas bajan, vuelven enfermedades como el sarampión)".

La comunidad sanitaria reconoce que, a pesar de una tradición en materia de vacunación y un amplio calendario comparable con los mejores del mundo, se da una situación inédita, ya que las denuncias por faltantes se repiten en todo el país.

En los últimos días, la Defensoría del Pueblo de la Nación solicitó a la Secretaría de Gobierno de Salud el cumplimiento en tiempo y forma de la entrega de los insumos solicitados por las provincias, y realizó una denuncia en la sede local de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Dependiendo del stock local y la escasa cantidad que se distribuye desde la Nación, es difícil encontrar en los hospitales vacunas como la antimeningocócica, la antivaricelosa, la triple bacteriana acelular, la triple viral, la vacuna contra la hepatitis B, A y el VPH, el rotavirus, la Salk y la Sabin. Los centros especializados no reciben la cantidad necesaria de antirrábica y la campaña de antigripal está retrasada.

"En salud, la planificación es determinante para adelantarse y prevenir -explica Darío Díaz Pérez, senador por Buenos Aires y vicepresidente de la Comisión de Salud-. Pedimos un informe sobre el que no obtuvimos respuesta, y los datos que van llegando de los hospitales provinciales y de los vacunatorios municipales son alarmantes".

Para el infectólogo Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital Ricardo Gutiérrez, un buen calendario de vacunación es un punto de partida, pero es necesario garantizar los insumos y tener campañas de concientización que sean comprensibles. "El Estado tiene una responsabilidad irrenunciable, porque casi un tercio de la población es pobre; a esas personas si las vacunas no les son provistas, no se pueden vacunar -destaca-. Lamentablemente tampoco se contempla adecuar los días y horarios de los vacunatorios".

"Anualmente se compran 41 millones de dosis totales de las 20 vacunas del calendario -argumenta la infectóloga Miriam Burgos, subsecretaria de Prevención y Control de Enfermedades Comunicables e Inmunoprevenibles de la Nación-. La antigripal se está repartiendo dentro de los plazos que son siempre entre fines de marzo y principios de abril. El año pasado el pico de gripe fue en junio y julio, tuvimos 50 muertes, todos tenían factores de riesgo y no se habían vacunado; nosotros entregamos el 100% de las dosis. Las estadísticas indican que el personal de salud se vacunó muy bien, pero entre las embarazadas, la cobertura fue del 60%. Uno tiene que tener las vacunas, pero después las tiene que aplicar. Todos sabemos que es un problema, creo que cuando salga la cobertura universal de salud esta situación se va a modificar, porque los horarios son más amplios en los centros sanitarios".

Según Burgos, la entrega de vacunas está retrasada, pero antes de fin de mes se va a regularizar: "La séxtuple ya se está repartiendo -asegura-; la triple viral, la triple bacteriana acelular, la Sabin y la de la hepatitis, también. Con varicela hubo problemas de logística, pero está llegando".

Las coberturas de vacunación están bajando en la región en forma sostenida por diversas razones, principalmente por las dificultades en el acceso. "Si las vacunas llegan en forma irregular, todas las actividades de planificación para la aplicación fallan. El problema es grave desde lo individual, porque la persona queda sin vacunarse; desde lo comunitario, porque bajan las coberturas de vacunación, y desde la gestión de las provincias, porque replanificar es complejo -detalla la infectóloga Carla Vizzotti, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología-. Por otra parte, la baja tiene que ver con ciertas características propias de su éxito, ya que al desaparecer las enfermedades, no se percibe el riesgo y su aplicación a los niños se va postergando. En menor medida, también se suma la información falsa difundida por los grupos antivacunas".

"Es una falsa tranquilidad tenerlas en el calendario si no se aplican -coincide López-. La vacuna de varicela es extraordinaria, porque tiene un 93% de efectividad, pero está en el 75% de cobertura. Eso significa que hay 170.000 chicos que no se vacunaron y para que sea eficaz la cobertura tiene que ser del 90% o más. Esa vacuna es obligatoria desde 2015 y sin embargo estamos teniendo pequeños brotes de varicela porque no vacunan a los chicos. Hoy en el primer año de vida hay 700.000 dosis de vacunas que no se aplican. La responsabilidad de los médicos es conversar, consensuar y convencer".

Inquietud

En el Casa Cuna. Anuncian que hay un faltante

Una ley aprobada por unanimidad en enero de este año consagró el programa nacional de inmunización como un derecho y una obligación. Retrasos y faltantes en vacunas, sumados a dificultades para concurrir a aplicárselas, la prédica sin fundamentos científicos de ciertos grupos e incluso el propio éxito de esta estrategia, considerada una de las más efectivas de la salud pública, están haciendo descender las tasas de vacunación. Los infectólogos advierten que esto le abre la puerta enfermedades ya controladas.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
prevención: hay cada vez menos gente que se vacuna en la argentina - salud

# data[].attributes.attachment_link.title
Prevención: hay cada vez menos gente que se vacuna en la Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
María Clara Sak es docente de la provincia de Buenos Aires y tiene hijos mellizos que cumplieron 11 años. "Les di todas las vacunas que corresponden, menos el refuerzo contra el meningococo (que puede causar meningitis), porque estaba en falta -explica-. Pasaron 10 meses y la mayoría de los padres no la conseguimos".

# data[].attributes.headline
Recurso: Otro artículo sobre fake news en vacunación. 

# data[].attributes.subject
Recurso: Otro artículo sobre fake news en vacunación. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Hablemos de ruina y espina
hablemos de polvo y herida
de mi miedo a las alturas
lo que quieras pero hablemos"

(Vetusta Morla)

No hay duda, vivimos rodeados de información y cada vez es más complejo discernir cuál es o no cierta. Si tienes una enfermedad grave, si te quieres tratar de una dolencia, si quieres adelgazar, o simplemente quieres decidir cómo educar a tu hijo. Acudimos a la red para esto y cualquier otra cosa. Leemos gigas de información. Hasta el punto de la saturación. Y, sin los conocimientos técnicos adecuados, nos quedamos con aquello que confirma nuestras creencias, normalmente con lo fácil, lo barato, lo inmediato.

Pero la información, la mala información, también es un riesgo y genera un perjuicio social y económico, y deberíamos poner mucho cuidado a este fenómeno viral. Un virus que nos puede hacer mucho daño, porque como ciudadanos estamos cada vez más expuestos a las 'fake news': cada vez más sofisticadas, en diferentes formatos, aupadas por grupos de presión, por colectivos con intereses muchas veces ideológicos o religiosos (ajenos a la búsqueda de 'la verdad'). Y esto conduce a una dificultad para discernir y comprobar su veracidad y los riesgos asociados.

Los costes de la mala información.

Algunos costes de las 'fake news' pueden generar un gran impacto social. Pensemos en la corriente de los llamados anti-vacunas. El pasado año, un tal Lars Andersson publicó un trabajo donde relacionaba el aumento de la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano (HPV) y el cáncer de cérvix. El artículo se publicó en la Indian Journal of Medical Ethics y el título ya lo decía todo: "Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination" .

Como pueden imaginar, los grupos anti-vacunas estallaron en euforia y empezaron a reenviar la publicación en todas las direcciones posibles. El virus empezó a expandirse globalmente. Al rescate salieron científicos de todo el mundo que analizaron en detalle el estudio y encontraron cosas sorprendentes: la solidez estadística era muy cuestionable e invalidaba los resultados, y el tal Lars Andersson era un nombre falso y, por supuesto, no trabajaba en el Instituto Karolinska.

Cuando se descubrió, exhortaron a la publicación india a que añadiese que nadie con ese nombre trabajaba en ese instituto. Y ésta emitió el siguiente comunicado en mayo:
"Como editores, desconfiamos de la extrema división ideológica que se observa en las discusiones 'pro' y 'anti' vacunas. En países de ingresos bajos y medios como la India, la infección temprana por el VPH y la incidencia de carcinoma de cuello uterino son relativamente altas, la discusión científica y la resolución de los problemas relacionados con la vacuna contra el VPH son críticas para las mujeres que la reciben y para la formulación de políticas sobre su introducción en el programa de inmunización universal. Esperamos que la hipótesis del posible daño de la vacunación de mujeres previamente expuestas al VPH se explore cuidadosamente en estudios futuros".
Como se puede observar, la mala información puede explotar y difundirse a gran velocidad y facilitad. El sesgo de confirmación que llevamos dentro -buscamos aquello que, por pequeño que sea, nos confirme nuestras creencias, tenga o no rigor-, y nuestra capacidad para 'conectarnos' con gente de nuestra misma ideología está generando grandes desigualdades de información.

La desigualdad de información está muy conectada con la desigualdad de formación y de ingresos dentro de los países. Las personas de menos ingresos y menos formación, también tienen acceso a peor información, o de peor calidad, lo que perpetúa su situación.

El concepto de desigualdad se amplía en el siglo XXI, y la infotoxicación está detrás de este proceso.

El argumento " ad naturam"

Otras de las grandes creencias infundadas es que lo natural es mejor, y se contrapone, contra lo "químico". Buscamos la etiqueta de 'biológico', 'natural' o 'ecológico' para conectarlo con elementos comerciales de 'bueno', 'mejor' o 'saludable'. Pero no siempre es así. Natural no es sinónimo de bueno, o de mejor, ni incluso de seguro. Esto es lo que se conoce como la falacia del argumento ad naturam.

Edzard Ernst es quizás el mayor especialista que ha investigado sobre terapias alternativas. Demostró que no funcionan y lo hizo en la British Medical Journal Blogs, bajo un título muy sugerente: "la falacia de que lo natural es igual a lo seguro". Señala que parece que estamos programados mentalmente para aceptar esa falacia. Y lo que se usa (en el caso de la medicina alternativa) con fines comerciales, conectar natural con seguridad, es incorrecto y, lo que es peor, puede poner en peligro la salud de quienes caen en esta falacia.

La calidad cuenta. La revisión por pares

Tendemos a creer que todo aquello que leemos en revistas científicas es cierto. Pero este argumento lo ha desmontado el periodista e investigador John Bohannon. Envió un artículo que demostraba las propiedades cancerígenas de una determinada sustancia a 304 revistas de open access. Prácticamente la mitad lo aceptaron. Pero su trabajo era falso. La revisión de la calidad científica también puede estar en entredicho, si no existen los procesos adecuados para su supervisión. El propio John Bohannon lo explicó esto en su artículo: "Who's Afraid of Peer Review? A spoof paper concocted by Science reveals little or no scrutiny at many open-access journals".

Muchos han criticado esta forma de 'engañar' a las revistas por parte de Bohannon, porque sesgaba un argumento para llevarlo al extremo. Pero abrió un debate importante. Si este debate llega a la esfera científica, ¿qué podemos esperar de los medios generalistas?

La regulación pública

Desde las administraciones públicas se empieza a asumir que este problema de rigor y supervisión de lo que se publica puede ser un problema serio. Y empiezan a exigir mayores criterios de supervisión. Hay países que van más allá, tomando medidas sobre la obligatoriedad de las vacunas o la imposición legal de recibir quimioterapia en casos de cáncer frente a la decisión de padres que quieren utilizar remedios no contrastados por la medicina.

Las fake news sólo se pueden contener con buenas noticias, reales, fiables, contrastadas y poniendo en tela de juicio verdades absolutas. La ciencia está en evolución continua, se hace preguntas recurrentes, usan métodos y procesos en continua evaluación, contrastan datos, hacen experimentos para crear información donde no la hay y someterla al rigor.

Si las malas noticias circulan a más velocidad que las buenas, la batalla puede estar perdida. Si no damos credibilidad, valor, respeto y facilitamos la divulgación de la ciencia y el rigor, todos pagaremos el coste de la des-información.

Mala información, malas decisiones. Por lo tanto, no es la cantidad, sino la calidad y cómo se distribuye esa calidad, donde tenemos que poner los esfuerzos. Hay que aupar a los divulgadores científicos, darles incentivos y cabida en los espacios públicos, crear lazos de comunicación sólidos. Esto creará una cultura pro-ciencia que es realmente positiva como país.

Porque incluso lo evidente hace falta verlo. Como dijo el gran Guillermo López Lluch, de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, cuando se pudo conseguir la imagen de un agujero negro: " Y el agujero negro era eso, un agujero. Puede parecer un comentario estúpido pero los científicos somos tozudos y si algo se ha predicho que será como un agujero, hasta que no lo veamos como tal no se puede afirmar que sí, que es un agujero y, además negro. El esfuerzo tecnológico parece que ha valido la pena y los datos almacenados permitirán saber algo más del Universo en el que habitamos."

Artículo en colaboración con nuestro editor, Javier García.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las "fake news": la desinformación en el siglo de la información

# data[].attributes.attachment_link.description
"Hablemos de ruina y espina hablemos de polvo y herida de mi miedo a las alturas lo que quieras pero hablemos" (Vetusta Morla) No hay duda, vivimos rodeados de información y cada vez es más complejo discernir cuál es o no cierta.

# data[].attributes.headline
Recurso: Fake news. Artículo periodístico, ¿cómo la circulación social de la información conduce a la formación de opinión sobre la vacunación?

# data[].attributes.subject
Recurso: Fake news. Artículo periodístico, ¿cómo la circulación social de la información conduce a la formación de opinión sobre la vacunación?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La semana pasada, las autoridades sanitarias de Santa Fe confirmaron el primer caso de sarampión del año. Se trata de un hombre de 35 años que no estaba vacunado y habría contraído el virus en un viaje por Hong Kong. Frente a este caso, desde el Ministerio de Salud provincial informaron que sólo en enero y febrero, "doce países de América notificaron más de 16.000 casos", por lo que llamaron a reforzar la vacunación. La Organización Mundial de la Salud (OMS) también hizo foco en el aumento de la circulación del virus. Según las últimas cifras, en 2018 hubo en Europa 82.596 casos de sarampión, el triple que en 2017. La OMS calificó la cifra de contagios como "la más alta en la última década".

Para la pediatra, investigadora y divulgadora científica Romina Libster la realidad está a la vista: "La vuelta del sarampión y de otras enfermedades para las que existen vacunas tiene su correlato en la disminución de la cobertura de vacunación". Si bien Libster remarca que esto se debe a "múltiples factores", los movimientos antivacunas colaboraron al instalar la idea de que las vacunas tienen efectos adversos peligrosísimos. "La única forma de ganarles a las fake news es informar y difundir los beneficios de las vacunas", dice.
-¿Cuán peligroso es el avance de los antivacunas?
-Definitivamente generan mucha preocupación los antivacunas y las fake news, las noticias falsas sobre la vacunación y sus supuestos efectos adversos. Estas fake news circulan muy rápido y son una de las principales amenazas para la salud pública en todo el mundo. Las fake news son muy efectivas porque van de la mano con la baja percepción del riesgo que tienen los más jóvenes. Las vacunas son víctimas de su propio éxito: al haber disminuido tanto la circulación de enfermedades terribles como el sarampión, la polio o la meningitis, la gente prácticamente las desconoce y no las percibe como un riesgo real. A los jóvenes la polio se la contaron, por eso no asimilan el riesgo. Los mayores de 60, en cambio, se acuerdan de los pulmotores y de las parálisis terribles. Se acuerdan porque lo vieron.
-Pero esas noticias falsas no son nuevas y sin embargo siguen girando.
-La asociación de la triple viral con el autismo fue uno de los hitos más dañinos en la historia de la salud pública mundial. Ocurrió en el 98, por la investigación de un científico británico publicada en una de las revistas de ciencia más prestigiosas del mundo. Dicha asociación nunca se pudo probar, la revista tuvo que retractarse y le quitaron la licencia al investigador. Pero el mal ya estaba hecho, muchos dejaron de vacunar a sus hijos y esa idea quedó instalada en la sabiduría popular. Se perpetuó en el tiempo por personalidades mediáticas o famosos que agarraron esa bandera en vez de confiar en los científicos que trabajaron toda una vida en el laboratorio pero tienen menor visibilidad. Ese es el gran desafío para el cual tenemos que prepararnos también.
-¿Por qué son tan importantes las vacunas?
-Lo más importante de la vacunación, tanto o más que el beneficio individual, es la inmunidad colectiva. No nos vacunamos sólo por nosotros mismos sino para proteger al otro. Una comunidad en donde nadie fue vacunado y nadie tuvo sarampión es un blanco fácil para que la enfermedad se disemine rápidamente. El caso contrario es una comunidad con más del 95 por ciento de personas vacunadas, o sea con anticuerpos. Allí, al sarampión le va a costar mucho más meterse y en muy poco tiempo va a quedar contenido. Las personas vacunadas hacen de escudo y protegen indirectamente a todos aquellos que no se pueden vacunar: recién nacidos, embarazadas, personas con enfermedades o tratamientos inmunosupresores. Todos ellos y los 700 mil bebés que nacen por año dependen de los que están vacunados. La inmunidad colectiva evita que un caso importado se pueda introducir y convertir en un brote.
-¿Se está perdiendo está inmunidad colectiva?
-Esto es lo que estamos viendo que pasa en el mundo, al bajar la cobertura de vacunación. Los eventos masivos donde se junta gente de todo el mundo son lugares ideales para que se propaguen enfermedades, más si las coberturas de vacunación son heterogéneas. En el país la cobertura de vacunación no es homogénea, hay lugares con el 95 por ciento y otros con el 87. Y eso es un problema porque ahí corremos el riesgo.
-¿Cuál fue el último caso endémico de sarampión en Argentina?
-El último fue en el 2000. Los casos de 2010 y 2018 fueron importados, con contagios relacionados, pero los niveles altos de vacunación evitaron que se vuelva endémico. Mantener los niveles altos de vacunación es un desafío desde la logística, la planificación, el acceso, hasta el fortalecimiento de los sistemas de salud.
-¿Qué pasa cuándo como pediatra recibe la consulta de padres que se oponen a las vacunas?
-No hay que generalizar. Entre los que llamamos antivacunas en realidad hay mucha gente que no sabe y no tiene la información. No son antivacunas profundos, no tienen una postura rígida, muchos escuchan. Entonces hay que contarles lo importante que son las vacunas, cuál es su valor. Tenemos que lograr que la gente entienda cuál es beneficio de las vacunas, que salvan vidas, que fueron el mayor logro del siglo XX y que lograron, por ejemplo, erradicar del planeta la viruela. Hay que lograr trascender con la divulgación científica y ganarle la carrera a las fake news.
-O sea, profundizar las campañas de información...
-Hay que ser bien claro y muy transparente cuando uno habla de las vacunas con los padres y en los medios. Explicar lo que han logrado a lo largo de generaciones. Gracias a eso los millennials y centennials están gozando una Argentina libre de polio y sarampión. Muchos médicos tuvieron que volver a entrenarse y a aprender cómo tratar un caso de sarampión porque nunca habían visto uno. Hay que dejarle en claro al otro que si no se vacuna no sólo se está poniendo en riesgo él sino que también está poniendo en riesgo al otro y eso tiene consecuencias.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las fake news sobre vacunación | Por qué vuelven enfermedades eliminadas como el sarampión

# data[].attributes.attachment_link.description
La semana pasada, las autoridades sanitarias de Santa Fe confirmaron el primer caso de sarampión del año. Se trata de un hombre de 35 años que no estaba vacunado y habría contraído el virus en un viaje por Hong Kong.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según los especialistas, se debe a faltantes, a dificultades en el acceso y, en menor medida, a grupos antivacunas; desde el Gobierno afirman que la entrega se normalizará a fin de mes

María Clara Sak es docente de la provincia de Buenos Aires y tiene hijos mellizos que cumplieron 11 años. "Les di todas las vacunas que corresponden, menos el refuerzo contra el meningococo (que puede causar meningitis), porque estaba en falta -explica-. Pasaron 10 meses y la mayoría de los padres no la conseguimos". El caso de Sak no es único. Ya sea porque hay faltantes, por ciertas dificultades de acceso y, en menor medida, por los grupos antivacunas, las coberturas están descendiendo y vuelven enfermedades que se creían superadas, como el sarampión y la varicela.

"De forma privada, la antimeningocócica sale $4900 -dice Sak-. Con muchísimo esfuerzo quizá nosotros la podamos pagar, pero mis alumnos no, por lo que va a quedar una cohorte sin vacunar".

En la Argentina la vacunación es política de Estado: en enero de este año se promulgó la ley 27.491 de control de enfermedades prevenibles por vacunación, un proyecto del diputado nacional por Tucumán Pablo Yedlin, que fue aprobado por unanimidad en ambas cámaras. "Después del agua potable y las cloacas, las vacunas son la estrategia de salud pública más efectiva -argumenta Yedlin-. La ley establece que son públicas (es decir, definidas por la autoridad sanitaria nacional), gratuitas (por eso las compra el gobierno nacional y las distribuye para toda la población) y obligatorias (vacunarse no solo es un derecho, sino una responsabilidad, porque cuando las coberturas bajan, vuelven enfermedades como el sarampión)".

La comunidad sanitaria reconoce que, a pesar de una tradición en materia de vacunación y un amplio calendario comparable con los mejores del mundo, se da una situación inédita, ya que las denuncias por faltantes se repiten en todo el país.

En los últimos días, la Defensoría del Pueblo de la Nación solicitó a la Secretaría de Gobierno de Salud el cumplimiento en tiempo y forma de la entrega de los insumos solicitados por las provincias, y realizó una denuncia en la sede local de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Dependiendo del stock local y la escasa cantidad que se distribuye desde la Nación, es difícil encontrar en los hospitales vacunas como la antimeningocócica, la antivaricelosa, la triple bacteriana acelular, la triple viral, la vacuna contra la hepatitis B, A y el VPH, el rotavirus, la Salk y la Sabin. Los centros especializados no reciben la cantidad necesaria de antirrábica y la campaña de antigripal está retrasada.

"En salud, la planificación es determinante para adelantarse y prevenir -explica Darío Díaz Pérez, senador por Buenos Aires y vicepresidente de la Comisión de Salud-. Pedimos un informe sobre el que no obtuvimos respuesta, y los datos que van llegando de los hospitales provinciales y de los vacunatorios municipales son alarmantes".

Para el infectólogo Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital Ricardo Gutiérrez, un buen calendario de vacunación es un punto de partida, pero es necesario garantizar los insumos y tener campañas de concientización que sean comprensibles. "El Estado tiene una responsabilidad irrenunciable, porque casi un tercio de la población es pobre; a esas personas si las vacunas no les son provistas, no se pueden vacunar -destaca-. Lamentablemente tampoco se contempla adecuar los días y horarios de los vacunatorios".

"Anualmente se compran 41 millones de dosis totales de las 20 vacunas del calendario -argumenta la infectóloga Miriam Burgos, subsecretaria de Prevención y Control de Enfermedades Comunicables e Inmunoprevenibles de la Nación-. La antigripal se está repartiendo dentro de los plazos que son siempre entre fines de marzo y principios de abril. El año pasado el pico de gripe fue en junio y julio, tuvimos 50 muertes, todos tenían factores de riesgo y no se habían vacunado; nosotros entregamos el 100% de las dosis. Las estadísticas indican que el personal de salud se vacunó muy bien, pero entre las embarazadas, la cobertura fue del 60%. Uno tiene que tener las vacunas, pero después las tiene que aplicar. Todos sabemos que es un problema, creo que cuando salga la cobertura universal de salud esta situación se va a modificar, porque los horarios son más amplios en los centros sanitarios".

Según Burgos, la entrega de vacunas está retrasada, pero antes de fin de mes se va a regularizar: "La séxtuple ya se está repartiendo -asegura-; la triple viral, la triple bacteriana acelular, la Sabin y la de la hepatitis, también. Con varicela hubo problemas de logística, pero está llegando".

Las coberturas de vacunación están bajando en la región en forma sostenida por diversas razones, principalmente por las dificultades en el acceso. "Si las vacunas llegan en forma irregular, todas las actividades de planificación para la aplicación fallan. El problema es grave desde lo individual, porque la persona queda sin vacunarse; desde lo comunitario, porque bajan las coberturas de vacunación, y desde la gestión de las provincias, porque replanificar es complejo -detalla la infectóloga Carla Vizzotti, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología-. Por otra parte, la baja tiene que ver con ciertas características propias de su éxito, ya que al desaparecer las enfermedades, no se percibe el riesgo y su aplicación a los niños se va postergando. En menor medida, también se suma la información falsa difundida por los grupos antivacunas".

"Es una falsa tranquilidad tenerlas en el calendario si no se aplican -coincide López-. La vacuna de varicela es extraordinaria, porque tiene un 93% de efectividad, pero está en el 75% de cobertura. Eso significa que hay 170.000 chicos que no se vacunaron y para que sea eficaz la cobertura tiene que ser del 90% o más. Esa vacuna es obligatoria desde 2015 y sin embargo estamos teniendo pequeños brotes de varicela porque no vacunan a los chicos. Hoy en el primer año de vida hay 700.000 dosis de vacunas que no se aplican. La responsabilidad de los médicos es conversar, consensuar y convencer".

Inquietud

En el Casa Cuna. Anuncian que hay un faltante

Una ley aprobada por unanimidad en enero de este año consagró el programa nacional de inmunización como un derecho y una obligación. Retrasos y faltantes en vacunas, sumados a dificultades para concurrir a aplicárselas, la prédica sin fundamentos científicos de ciertos grupos e incluso el propio éxito de esta estrategia, considerada una de las más efectivas de la salud pública, están haciendo descender las tasas de vacunación. Los infectólogos advierten que esto le abre la puerta enfermedades ya controladas.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
prevención: hay cada vez menos gente que se vacuna en la argentina - salud

# data[].attributes.attachment_link.title
Prevención: hay cada vez menos gente que se vacuna en la Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
María Clara Sak es docente de la provincia de Buenos Aires y tiene hijos mellizos que cumplieron 11 años. "Les di todas las vacunas que corresponden, menos el refuerzo contra el meningococo (que puede causar meningitis), porque estaba en falta -explica-. Pasaron 10 meses y la mayoría de los padres no la conseguimos".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
quiénes están en desacuerdo con el uso de vacunas - el porcentaje de personas en el mundo que no considera que las vacunas son seguras es reducido. aun así

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
según datos de la organización mundial de la salud - herramientas horizontales

# data[].attributes.attachment_link.title
Quiénes están en desacuerdo con el uso de vacunas

# data[].attributes.attachment_link.description
El porcentaje de personas en el mundo que no considera que las vacunas son seguras es reducido. Aun así, si más gente se vacunara, se podrían evitar 1,5 millones de muertes por año, según datos de la Organización Mundial de la Salud

# data[].attributes.body
"En la Argentina se da una situación paradójica. El país cuenta con uno de los Calendarios de Vacunación más completos del mundo y, si bien las vacunas incluidas son gratuitas y obligatorias para la población, lograr tasas altas de cobertura de vacunación sigue siendo un desafío difícil de lograr"