# data[].attributes.body
Existem atualmente três teorias aceites sobre a origem dos metazoários, todas surgiram a partir de protozoários flagelados que sofreram algum tipo de modificação ou especialização.

# data[].attributes.body
Diferentes tipos de protistas poderiam em conjunto, simbioticamente, formar um organismo composto, de maneira semelhante aos líquens.

# data[].attributes.body
Os metazoários evoluíram de um plasmódio unicelular multinucleado(parasita protozoário). Posteriormente, as membranas evoluíram para produzir um limite celular ao redor de cada um dos núcleos.

# data[].attributes.body
Os produtos da divisão de um único protista poderiam permanecer justapostos após a divisão, e através de um estágio colonial surgiria a condição multicelular. É a hipótese mais aceite entre os zoólogos.

# data[].attributes.body
Os animais são organismos multicelulares, eucariontes e que apresentam nutrição heterotrófica, ou seja, não são capazes de produzir seu próprio alimento. Apesar de serem bastante distintos anatômica, morfológica e fisiologicamente, todos os animais possuem algumas características em cómum.
Uma das características é a capacidade de locomoção, apesar de existirem também animais sésseis (não se locomovem). Além disso, os animais possuem células que formam tecidos, com exceção dos poríferos, que não possuem tecidos verdadeiros. Outras características dos metazoários é a ausência de parede celular, pigmentos fotossintéticos e plastídios(grupo de organelos que realizam a fotossíntese nas plantas e algas).
A reprodução neste reino é maioritariamente sexuada. Os gâmetas femininos são imóveis e grandes e os masculinos são flagelados e pequenos.

# data[].attributes.body
O organismo de muitos animais já se apresentam organizados em sistemas. O sistema nervoso e os órgãos sensoriais, por exemplo, auxiliam os animais no sentido de se relacionarem com o ambiente em que vivem, facilitando a captura de alimentos e  a proteção de predadores.
Nesse sentido a sistemática ocupou-se de os classificar em vários critérios, entre os quais, o desenvolvimento embrionário, a simetria, e o comportamento.
No sistema de classificação, o reino animal pode, por exemplo, ser subdividido em dois sub-reinos, o Parazoa, com animais sem diferenciação tecidular, como o filo Porifera(ex.: esponjas), e o Eumetazoa, que inclui animais que possuem diferenciação tecidular, apresentando, geralmente, sistemas de órgãos.
O sub-reino Eumetazoa ramifica-se, por sua vez, nos Radiata, animais com simetria radiada e sem diferenciação de órgãos, onde se encontra englobado o filo Cnidaria, e nos Bilateria, animais com simetria bilateral, pelo menos numa fase do seu desenvolvimento e com diferenciação de órgãos.
Para facilitar ainda mais o estudo, a Zoologia costuma ser, subdividida em Invertebrados e Vertebrados, fazendo parte dos vertebrados, os pertencentes ao Filo Cordados, que é dividido em três subfilos: o dos urocordados, cefalocordados e vertebrados. Os invertebrados, por sua vez  fazem parte de todos os restantes filos à exceção do cordados (poríferos, cnidários, platelmintos, nematelmintos, moluscos, anelídeos, artrópodes, equinodermos).

# data[].attributes.body
The Disappearing Elephants of Asia - YouTube

# data[].attributes.body
POWERFUL VIDEO: Why We Need to Stop Plastic Pollution in Our Oceans FOR GOOD | Oceana - YouTube

# data[].attributes.attachment_link.title
POWERFUL VIDEO: Why We Need to Stop Plastic Pollution in Our Oceans FOR GOOD

# data[].attributes.body
World Wildlife Day 2020 - Sustaining all life on Earth - YouTube

# data[].attributes.attachment_link.title
World Wildlife Day 2020 - Sustaining all life on Earth

# data[].attributes.body
A classificação dos seres vivos é um processo que acompanha o homem desde que este sentiu necessidade de classificar o que o rodeava com o intuito de satisfazer as suas necessidades básicas.
Apesar de, inicialmente ser uma classificação prática  em que se distinguia  apenas o comestível do não comestível, o venenoso do não venenoso, este já irracionalmente os classfificava.
O filósofo grego Aristóteles(384-322a.C), foi um dos primeiros a desenvolver o sistema de classificação, este acreditava que as espécies não sofriam mudanças e que podiam ser classificadas fisiologicamente e morfologicamente numa "escala" de ordem crescente de complexidade. Este também foi o primeiro a agrupar os animais em invertebrados e vertebrados. Contudo as suas observações eram macroscópias, o que levou a uma classificação racional ( baseava-se num reduzido número de caracteres, por vezes apenas um, que resultava em grupos muito heterogéneos) acabando por definir dois grandes grupos: animais e plantas.

# data[].attributes.body
Kahoot:
https://create.kahoot.it/share/reino-animal/5027d7bd-2461-47ac-8e9c-015c950375b9

https://wordwall.net/pt/resource/26221168

# data[].attributes.body
Organizações que têm como objetivo a proteção dos animais:

https://quercus.pt/2021/07/09/apoie-os-nossos-centros-de-recuperacao-apadrinhe-um-animal/

https://www.natureza-portugal.org/

https://www.rspca.org.uk/

https://www.worldanimalprotection.org.br/

# data[].attributes.body
Referências bibliográficas:

Classificação dos seres vivos (slideshare.net)

Classificação artificial – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)

Sistemas de classificação :: E-Portfolio (webnode.pt)

Cordados de invertebrados: animais sem espinha dorsal (greelane.com)

https://www.wilder.pt/historias/resgatados-da-extincao-quatro-caracois-da-madeira-estao-a-ser-salvos/

https://super.abril.com.br/coluna/alephzero/mortos-por-cacadores-de-marfim-elefantes-evoluem-para-nascer-sem-presas/

https://super.abril.com.br/coluna/alephzero/mortos-por-cacadores-de-marfim-elefantes-evoluem-para-nascer-sem-presas/

https://medium.com/petrobras/corais-e-zooxantelas-um-amor-no-recife-4722712599f8

SILVA, A., SANTOS, M., GRAMAXO, F., MESQUITA, A., BALDAIA, L., FELIX, J. (2020). Terra, Universo de Vida. 1ª parte, Porto Editora, Porto, pp. 181

# data[].attributes.body
Alimentam-se de outros animais, e podem ser:

·Piscívoros – alimentam-se de peixes

·Insetívoros – alimentem-se de insetos

·Necrófagos – alimentam-se de animais já mortos (cadáveres)

# data[].attributes.body
São um grupo de animais que, entre outras características, destacam-se por possuírem coluna vertebral e crânio, tais como os peixes, anfíbios, répteis, aves e mamíferos.
Representam apenas 5% dos animais existentes.
Estes constituem um sub filo de animais cordados.

# data[].attributes.body
Betta splendens (combatente)

# data[].attributes.body
Bufo spinosus (sapo-europeu)

# data[].attributes.body
Crocodylus acutus (crocodilo-americano)

# data[].attributes.body
Investigações recentes revelam que os pinguins estão em perigo devido às condições ambientais extremas ligadas às alterações climáticas. Os estudos destacam as dificuldades que as colónias destes animais enfrentam com os efeitos do aquecimento global, nomeadamente na Argentina e na Antártida.

Alterações climáticas estão a matar as crias de pinguim na maior colónia mundial de pinguins-de-magalhães (Spheniscus magellanicus) em Punta Tombo (Argentina), através do aumento do número de ondas de calor e tempestades , indicam investigadores.

As crias desta espécie de pinguim estão protegidas somente por uma camada de penas e, quando são atingidas por tempestades, não resistem e acabam por morrer, por sua vez, quando atingidas por vagas de calor o facto de ainda não possuírem penas impermeáveis impede-as de se refrescarem no mar e acabam por sufocar com o calor.

Já na Ross Island (Antártida), é extremamente difícil os Pinguim-de-Adélia (Pygoscelis adeliae) alimentarem-se já que o degelo das calotes polares cria icebergs gigantes, o que dificulta a caça de peixe.

De acordo com Ginger Rebstock, investigadora da Universidade de Washington, que participou num estudo em que monitorizou uma colónia argentina de 400 mil pinguins durante 27 anos, diz que durante esse período, cerca de 65% das crias morreram e 40% passou fome.

Fatores como as alterações climáticas são cada vez mais uma agravante para a diminuição de espécies e da sua biodiversidade.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
São Paulo - A temporada de reprodução dos pinguins-de-adélia (Pygoscelis adeliae) na Antártica teve um desfecho trágico: apenas dois de 36 mil filhotes de pinguins sobreviveram desde o início de 2017, em um retrato dramático do desequilíbrio ecológico que assola a região.

Segundo os cientistas, o "fracasso catastrófico da reprodução" deve-se em grande medida às condições ambientais em mudança na região, como a dissolução de geleiras, associadas às alterações climáticas.

As mudanças na distribuição e espessura do gelo obrigaram os pinguins adultos a viajar longas e exaustivas distâncias, às vezes por 100 quilômetros. Enquanto esperavam, os filhotes morreram de fome e doenças provocadas por baixa imunidade.

Os pinguins-de-adélia se alimentam principalmente de krill antártico, uma espécie de camarão comum na região, cuja distribuição tem sido afetada pelas mudanças ambientais. Para piorar, há uma demanda comercial para liberar a pesca industrial de krill na região, tornando ainda mais competitiva a oferta de alimentos para os pinguins.

Para barrar a proposta, cientistas e ONGs ambientais, como a WWF, estão demandando a criação de uma nova Área Marinha de Proteção para as águas do leste da Antártica, o que ajudaria a evitar a concorrência adicional dos barcos de pesca.

Há quatro anos, a mesma colônia, que consistia em mais de 20 mil pares de pinguins, não sobreviveu à época de reprodução.

"Os pinguins são um dos animais mais resistentes e surpreendentes em nosso planeta. Este evento devastador contrasta com a imagem que muitas pessoas podem ter deles", disse ao The Guardian o chefe dos programas polares no WWF, Rod Downie, "É mais como um 'Tarantino faz Happy Feet', com filhotes mortos espalhados por toda a praia".

# data[].attributes.attachment_link.title
Milhares de filhotes de pinguins morrem de fome na Antártica

# data[].attributes.attachment_link.description
São Paulo - A temporada de reprodução dos pinguins-de-adélia (Pygoscelis adeliae) na Antártica teve um desfecho trágico: apenas dois de 36 mil filhotes de pinguins sobreviveram desde o início de 2017, em um retrato dramático do desequilíbrio ecológico que assola a região.

# data[].attributes.body
Melopsittacus undulatus (periquito-australiano)

# data[].attributes.body
Balaenoptera musculus (baleia-azul)

# data[].attributes.body
Os animais invertebrados são aproximadamente 97% das espécies do mundo e têm como característica ausência de caixa craniana e coluna vertebral. Como não possuem esqueleto interno, costumam ser chamados de animais de corpo “mole”.

Os invertebrados podem ser:
Poríferos (esponjas do mar);
Cnidários (corais);
Platelmintos (planárias);
Nematelmintos (lombriga);
Moluscos (filo);
Anelídeos (minhocas);
Equinodermos (estrela-do-mar);
Artrópodes (crustáceos).

# data[].attributes.body
Em meados do séc.XVIII, Lineu, naturalista sueco, desenvolveu um sistema de classificação natural ( este consistia num agrupamento de organismos segundo um maior número de carateres e consequentemente, num maior grau de semelhança entre si.)

Contudo Lineu acreditava na teoria criacionista e, como tal, não acreditava na evolução dos seres, nem tinha em conta o fator tempo,  este apenas acreditava que certas espécies podiam ter maior grau de semelhança relativamente a outras.

Esse fator condicionou os sistemas de Lineu e, por isso, estes foram  considerados sistemas de classificação  horizontais/ fenéticos , (uma vez que não tinham em conta a história evolutiva das espécies), característicos do período pré-Darwin.

Assim, os sistemas continuaram agrupados em dois grupos, mas tendo em conta as características estruturais e anatómicas.

Ex:
-Coração com um ou dois ventrículos e duas aurículas; sangue quente e vermelho-Vivíparos (Mamíferos)ou - Ovíparos (Aves).

# data[].attributes.body
O período pós-darwinista foi, sobretudo, caracterizado pelo aparecimento e desenvolvimento de sistemas de classificação filogenéticos. Estas classificações procuravam  exprimir os graus de parentesco entre as espécies, mais do que afinidades morfológicas, fazendo-o tanto através de árvores filogenéticas ( ex:cladogramas).
Pelo facto destes sistemas terem em conta a evolução das espécies, os ancentrais em comum e a sua divergência evolutiva tendo em conta o fator tempo, estas classificações foram consideradas classificações verticais.

# data[].attributes.body
Os estudos mais avançados no mundo microbiano, desenvolvidos na primeira metade do séc. XIX, mostraram que alguns grupos de seres vivos não cabiam, em nenhum dos reinos já formados.

Apresentavam propriedades que não se encaixavam em ambos o que tornava difícil a sua classificação. Por exemplo, os protozoários classificavam-se como animais por serem móveis e não possuírem clorofila.

Os fungos eram considerados como vegetais por serem imóveis, mas também podiam incluir-se no reino animal porque não têm clorofila.

Então, em 1886, o zoólogo alemão Haeckel, estabeleceu um terceiro reino de seres vivos, o reino do protista, em que incluiu as algas, os protozoários, os fungos e as bactérias. O reino animal seria integrado, só pelos vertebrados e invertebrados pluricelulares, que em conjunto constituíam o grupo dos metazoários.
Com estudos mais aprofundados concluiu-se que do reino protista faziam parte organismos cuja classificação não era adequada. Assim, Copeland propôs uma classificação com quatro reinos: Monera, Protista, Plantae e Animalia, sendo o reino Monera constituído pelos seres vivos, anteriormente considerados pertencentes ao reino protista, sem núcleo individualizado.
Mais recentemente, foi adotado o sistema de classificação proposto por Whittaker em 1969, com base não só nos níveis de organização mas também nos três tipos de nutrição: fotossíntese, absorção e ingestão. Este cientista propôs a existência de cinco reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae Animalia.
Foi a partir de 1977, com a identificação de novas características que se agrupou-se os reinos em 3 domínios: Archaea, Eubacteria e Eukarya.

Nos dois primeiros inclui-se os procariotas (bactérias, protozoários e algas unicelulares), e no outro, todos os eucariotas (fungos, plantas e animais).

# data[].attributes.body
Alimentam-se apenas de vegetais, e podem ser:

. Frugívoros - alimentam-se apenas de frutos

· Granívoros – alimentam-se apenas de sementes

# data[].attributes.body
Alimentam-se de vegetais e de outros animais.

# data[].attributes.body
Os animais exercem um papel importante no equilíbrio dos ecossistemas. Como estes são macroconsumidores, alimentam-se diretamente ou indiretamente dos produtores, regulando assim as populações.

# data[].attributes.headline
Importância na economia e no dia a dia do ser humano

# data[].attributes.subject
Importância na economia e no dia a dia do ser humano

# data[].attributes.body
Os animais têm um papel fundamental na nossa vida, seja pela companhia que os animais de estimação são para muitas pessoas, ou por aquilo que estes produzem, que por sua vez afetam a economia, como por exemplo:

No fabrico de vestuário

· Seda

· Lã

· Couro

Na alimentação

· Carne

· Peixe

· Ovos

· Leite

· Mel

# data[].attributes.body
Os animais exercem um papel muito importante para a saúde, uma vez que estes são usados como cobaias para a descoberta da eficácia de novos tratamentos médicos, como as vacinas. Alguns, dos animais utilizados para estes fins são os ratos, os coelhos e os macacos.

# data[].attributes.headline
Elefantes estão a evoluir para perderem as presas

# data[].attributes.subject
Elefantes estão a evoluir para perderem as presas

# data[].attributes.body
A seleção natural pode levar milhões de anos a moldar uma "reserva genética", mas em algumas zonas de África, as pressões extremas devido à caça furtiva podem ter levado a uma mudança nos elefantes em poucas décadas.
Relatos da National Geographic, verificam o aumento do surgimento de elefantes, maioritariamente fêmeas, sem presas, em regiões onde o marfim fez deles um "alvo".

A caça furtiva de elefantes é um problema em África, mas foi com a guerra civil de Moçambique, que esta atingiu o pico. Entre 1977 e 1992, 90% dos elefantes que viviam no Parque Nacional da Gorongosa foram abatidos por marfim.

Provocado por esta ação, cerca de 2 a 4% das fêmeas de elefantes nunca desenvolvem presas, uma vez que pela escassez  de machos devido ao facto de estes terem presas maiores e serem eram mais caçados, as fêmeas passaram a ser o alvo dos caçadores.
Cerca de 32% dos elefantes fêmeas da geração seguinte após 1992 nasceram sem presas, (Teoria Neodarwinista- a mutação já preexistente na população ( elefantes sem presas) , com a pressão sofrida pelo meio onde viviam, passou a ser benéfica, uma vez que não havia nenhum benefício por parte dos caçadores na sua caça e, por seleção natural esses foram sobrevivendo, e reproduzindo-se mais- reprodução diferencial, passando essa característica aos descendentes).
Apesar da caça furtiva estar em declínio graças à proibição do comércio do marfim o seu impacto ainda pode ser sentido, uma vez que na na África Oriental, a população de elefantes foi reduzida para quase metade entre 2008 e 2018.

O que se pode fazer?
-Aumentar o número de medidas para reprimir a caça furtiva;
-Apoiar organizações ligadas às reservas de vida selvagem, que tentam resgatar e restaurar a espécie;
-Evitar o consumo de materais que cotenham marfim ou optar pelo sintético.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A ex-colônia de Moçambique, no leste da África, obteve independência em 1975, após dez anos de guerra contra o Estado Novo, o regime fascista que comandou Portugal por cinco décadas.

Após a libertação, os guerrilheiros da Frente de Libertação de Moçambique (Frelimo), de extrema esquerda, implantaram sua própria ditadura de partido único no país, inspirada nos soviéticos.

Para tirá-los de poder, formou-se uma coalização de direita chamada Renamo.A guerra civil resultante acabou em 1994 com no mínimo um milhão de mortos - em sua maioria, civis com fome.

O conflito tem alguns traços de as pequenas guerras quentes que o Ocidente e o bloco soviético disputaram indiretamente em países pobres durante a Guerra Fria, apoiando grupos armados alinhados com cada lado da Cortina de Ferro.

Nesse período, a população de elefantes do Parque Nacional de Gorongosa declinou bruscamente. O comércio ilegal do marfim extraído das presas desses animais financiava armas para os dois lados combatentes do conflito (90% dos mamíferos de grande porte de Moçambique morreram durante a guerra por razões variadas).

O resultado foi uma pressão seletiva brutal a favor dos elefantes que nascem naturalmente sem presas: como não havia motivo para caçá-los, eles permaneciam vivos e se reproduziam mais, de modo que o número de bebês elefante sem marfim subiu rapidamente.

Pesquisadores de um grupo liderado pelo biólogo Shane Campbell-Staton na Universidade de Princeton observaram registros dos animais na época da guerra e também fizeram um censo da população contemporânea desses gigantes acinzentados.

Eles concluíram que o número de fêmeas que nascem naturalmente sem presas aumentou algo entre 19% e 51% durante o conflito, e agora está voltando lentamente aos níveis originais. Nos machos, de forma peculiar, a proporção se manteve estável.

Por que apenas fêmeas? Essa é uma questão em aberto, mas a equipe de Campbell-Staton levantou uma hipótese. Ela vai assim: na maior parte dos mamíferos, os machos têm cromossomos sexuais XY, e as fêmeas XX. Isso significa que as fêmeas têm duas cópias de cada gene presente no X, enquanto os machos têm só uma.

Continua após a publicidade

Se um gene em um dos cromossomos X nasce com uma mutação perigosa, a fêmea geralmente não precisa se preocupar, porque o gene equivalente no outro cromossomo consegue segurar a bronca sozinho. Por outro lado, se um macho nasce com uma mutação grave em um gene do cromossomo X, ele se dá mal, porque não têm plano B.

Existe um gene no cromossomo X que atende pelo código AMELX. Ele possui uma versão desfuncional que faz as fêmeas humanas nascerem sem um par de dentes conhecidos como incisivos laterais superiores. Esses são justamente os dentes que, nos elefantes, crescem um montão e dão origem às presas.

Além da ausência desses dentes ou de presas, caso você seja uma elefanta , essa mutação não traz muitas consequências graves para as fêmeas, porque o gene AMELX presente no outro cromossomo X entra em ação e salva o dia. Nos machos, porém, costuma causar aborto espotâneo do feto.

Ou seja: no momento, não existe um gene que permita o nascimento de machos saudáveis sem presas. Por isso, apenas as fêmeas estão respondendo à pressão seletiva.

Não é impossível que, no futuro, algum elefante macho em algum lugar do mundo ganhe uma mutação que lhe permita nascer sem presas. E também não é impossível que essa mutação se espalhe por seleção natural caso aumente a caça para contrabando de marfim. Até agora, porém, nada ocorreu no leste da África.

Essa história é didática porque reforça que a seleção natural só trabalha com mutações pré-existentes. Se não surgir um gene capaz de gerar machos sem dentões, não haverá nada para ser selecionado.

Lembre-se, o processo darwiniano não é capaz de criar genes novos que façam as coisas que os seres vivos precisam para se adaptar a uma nova situação. Isso seria o que aprendemos como lamarckismo. No colégio, os professores martelaram na cabeça de todos nós que essa é uma noção errada.

Acontece o contrário: às vezes, um indivíduo nasce por acidente com uma característica que se desvia da norma (no nosso exemplo, uma elefanta sem presas). Se essa característica porventura for útil para o portador, o gene mutante responsável se espalha porque aumenta as chances de sobrevivência e reprodução.

As presas são muito, muito úteis. Os elefantes usam essas ferramentas para se defender de predadores, cavar buracos no chão para encontrar água e cutucar a casca de árvores. Eles perdem uma boa parcela de sua capacidade de sobreviver e se reproduzir sem as extremidades pontudas.

Se a seleção natural tomou esse caminho, é porque a chance de um elefante morrer de sede ou atacado por outro animal é menor do que a chance dele ser morto por um ser humano. Esse é o grau da ameaça que nossa espécie representa.

O grupo de Campbell-Staton em Princeton estuda justamente como pressões seletivas criadas por nossos ambientes artificiais geram evolução em tempo real. Vale a pena acompanhar o trabalho no site oficial - eles estudam até a resposta da natureza à radiação nas ruínas de Chernobyl.

Continua após a publicidade

# data[].attributes.attachment_link.title
Mortos por caçadores de marfim, elefantes evoluem para nascer sem presas | Aleph Zero

# data[].attributes.attachment_link.description
A ex-colônia de Moçambique, no leste da África, obteve independência em 1975, após dez anos de guerra contra o Estado Novo, o regime fascista que comandou Portugal por cinco décadas. Após a libertação, os guerrilheiros da Frente de Libertação de Moçambique (Frelimo), de extrema esquerda, implantaram sua própria ditadura de partido único no país, inspirada nos soviéticos.

# data[].attributes.body
Desde o século XIX, que quatro espécies de pequenos caracóis (Atlantica calathoides, Geomitra grabhami, Geomitra corónula, Discula lyelliana) tinham desaparecido de vez das ilhas Desertas, o único local onde já tinham sido vistas. O regresso destes moluscos ocorreu nos últimos 12 anos, mas face ao pequeno número de sobreviventes, o caminho para a extinção continuava a ser certo. As principais ameaças para estas espécies de caracóis são a colonização humana, e alguns predadores, tais como as cabras e os murganhos. Parente esta situação, várias entidades alinharam esforços com o objetivo de resgatar as espécies das ilhas Desertas, com o intuito de tentar a sua reprodução em cativeiro e reintroduzi-las nos locais de origem. Em poucos meses foi possível obter, em cativeiro, mais de 1200 caracóis das primeiras espécies que ali chegaram.

# data[].attributes.attachment_link.title
Resgatados da extinção: Quatro caracóis da Madeira estão a ser salvos de desaparecer para sempre - Wilder

# data[].attributes.attachment_link.description
Conheça a história de quatro espécies de caracóis das ilhas Desertas e de um projecto internacional de conservação que está a lutar pela sua sobrevivência.

# data[].attributes.headline
Não consigo escrever no vosso único post.

# data[].attributes.subject
Não consigo escrever no vosso único post.

# data[].attributes.body
Muitas pessoas pensam que os corais são plantas ou minerais, no entanto os corais pertencem ao reino animal. Estes trabalham em simbiose com as zooxantelas, que são algas unicelulares que vivem no interior das células do tecido dos corais. Ao realizar a fotossíntese, as zooxantelas fornecem aos corais açúcares, aminoácidos e outros nutrientes, além de conceder uma boa parte do oxigénio que o coral precisa. Este, por outro lado, fornece à alga o dióxido de carbono que esta necessita, entre outros nutrientes. A simbiose destes dois também é responsável pela produção do calcário que forma o exoesqueleto que cobre o coral e serve proteção tanto para ele como para as zooxantelas. A variedade de cores dos corais, existe graças a esta relação com a algas. Sem as algas, os corais ganham uma aparência esbranquiçada e perdem a principal forma de nutrição. A elevada temperatura do planeta e a alta concentração de CO₂ na atmosfera, nos últimos anos, têm provocado mudanças na temperatura e no pH da água dos oceanos. Essas mudanças afetam diretamente a vida das zooxantelas.

# data[].attributes.body
Todas as conchas que encontramos na praia já deram abrigo a algum molusco. A concha é a proteção de moluscos que têm corpo mole (não possuem esqueleto). Quando os moluscos nascem forma-se uma concha provisória, chamada protoconcha, assim que o molusco cresce, começa-se a formar a concha definitiva. As conchas apresentam várias camadas que têm como principal componente o carbonato de cálcio, extraído da água do oceano, e elementos orgânicos, como as proteínas, produzidos pelo próprio animal. As substâncias com carbonato de cálcio, que o corpo do molusco secreta, endurecem e formam as camadas da concha. À medida que o animal cresce, a concha também aumenta de tamanho, para que o corpo caiba nela. As conchas dos moluscos podem ter cores, tamanhos, texturas e formas variadas. A concha pode ajudar o molusco a escapar dos predadores, seja pela cor (camuflagem), ou porque o molusco se consegue esconder dentro da concha quando se sente ameaçado. Estes animais podem ser classificados de acordo com a morfologia da concha e podem ser, bivalentes, quando têm uma concha formada por duas partes, gastrópodes quando têm uma concha assimétrica ou cefalópodes que geralmente não têm concha.

# data[].attributes.body
Por mais estranho que pareça esta criatura não é tirada do Pokémon, mas sim do Reino Animalia.

· Esta ao contrário da maioria dos anfíbios, que passam a viver na terra quando deixam as formas larvais, permanece na água toda a vida. É encontrada em lagos como o Chignahuapan e Xochimilco (México).

· Este como não completa a metamorfose, aparenta ser uma salamandra com aspeto larvar mesmo estando no estado adulto (neotenia). Distingue-se pela presença de três pares de brânquias externas plumosas nos dois lados da cabeça.

·O fato de não completar a metamorfose deve-se ao facto de esta ter uma tireoide rudimentar, o que faz com que não haja a libertação de hormonas da tiroide (essenciais na metamorfose de anfíbios).

·É carnívora, alimentando-se de girinos e invertebrados (insetos, crustáceos e minhocas).

·A diminuição do habitat por ocupação humana, a captura para o comércio ilegal de espécies exóticas e para alimentação das populações locais, são as principais ameaças à sobrevivência desta espécie. É amplamente criada em cativeiro, sobretudo para o comércio de espécies exóticas e para investigação científica, uma vez que tem a capacidade de regenerar membros amputados, pele, órgãos, parte do cérebro e medula.

·Esta espécie está incluída no apêndice II da CITES*.
*Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies da Fauna e da Flora Selvagem Ameaçadas de Extinção.