# data[].attributes.headline
Schüler forschen auf dem Forschungs- und Medienschiff Aldebaran auf dem Bodensee Frühjahr/Sommer 2020

# data[].attributes.subject
Schüler forschen auf dem Forschungs- und Medienschiff Aldebaran auf dem Bodensee Frühjahr/Sommer 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Herzlich willkommen bei ALDEBARAN - Crossmedia-Agentur für Wissenschaft und Me(e)hr

# data[].attributes.body
Co2-neutral Fliegen

# data[].attributes.headline
ECO Passenger - Reisen klimafreundlich planen!

# data[].attributes.subject
ECO Passenger - Reisen klimafreundlich planen!

# data[].attributes.body
Compare the energy consumption, the CO2 emissions and other environmental impacts for planes, cars and trains in passenger transport

# data[].attributes.attachment_link.description
EcoPassenger provides clear understanding about the carbon footprint of each mode, essential information to develop policies on climate change impact of transport. The tool displays output results based on transparent and scientifically supported methodologies. To calculate the environmental impact of your freight transport, visit: www.ecotransit.org

# data[].attributes.headline
Allianz Umweltstiftung: Klimaschutz an Schulen

# data[].attributes.subject
Allianz Umweltstiftung: Klimaschutz an Schulen

# data[].attributes.body
Informationen zum Thema „Klimaschutz an Schulen“: Ideen, Tipps und Aktionen.

# data[].attributes.body
Wege zur Umsetzung - Verlinkung zum Exchange - Padlet

# data[].attributes.body
Amphiro -Verbrauchsanzeige

# data[].attributes.attachment_link.title
Amphiro - Energiesparen beim Duschen durch Verbrauchsanzeige

# data[].attributes.attachment_link.description
amphiro zeigt den aktuellen Verbrauch beim Duschen und motiviert so zum bewussten Umgang mit Energie. Studien bestätigen das Potenzial zum Energiesparen.

# data[].attributes.body
Nature 2019

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB https://t.co/BWDjxtkBdn

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB pic.twitter.com/BWDjxtkBdn
— Prof. Stefan Rahmstorf 🌏🇺🇦 (@rahmstorf) November 28, 2019

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB https://t.co/BWDjxtkBdn

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB https://t.co/BWDjxtkBdn

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Johan Rockström: “10 years ago science showed there are 15 known Earth tipping elements that regulate the state of the Planet. Today we present findings that 9 of these 15 systems are on the move.” https://t.co/O9guyjDRUB

# data[].attributes.headline
ZEIT Themenseiten - die globale Erderwärmung

# data[].attributes.subject
ZEIT Themenseiten - die globale Erderwärmung

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Mensch beschleunigt die Erderwärmung, das gilt als wissenschaftlich gesichert. Welche Folgen hat der Klimawandel genau? Lesen Sie hier alles zum Thema.

# data[].attributes.body
Magazin mit Tips und Hintergründen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ja, das Gesprächsklima hat sich in den vergangenen zwei Jahren merklich geändert: Die Hitzewellen der Sommer 2018 und 2019 haben vielen Menschen hautnah gezeigt, wie sich Erderhitzung anfühlen könnte. Und die #FridaysForFuture-Proteste trugen maßgeblich dazu bei, Klimaschutz auf die politische Tagesordnung zu setzen.

Doch nach wie vor ist der Klimawandel ein kniffliges Gesprächsthema: Die Details der wissenschaftlichen Fakten sind komplex und abstrakt. Die Dramatik der drohenden Klimawandel-Folgen und die Schwierigkeiten bei der politischen Durchsetzung von Klimaschutzmaßnahmen führen oft zu Gefühlen wie Angst und Resignation. Und bisweilen ruft das Thema Klimawandel auch Abwehr und Ausweichreaktionen hervor - weil es auch ein schlechtes Gewissen macht, denn praktisch niemand verhält sich im Alltag wirklich immer klimaschonend (oder könnte es angesichts anders gesetzter Regeln überhaupt).

Wie man diese und andere kommunikative Klippen umschifft, ist seit Jahren eine der zentralen Aufgaben von klimafakten.de. Wir schreiben zum Beispiel laufend über neue Erkenntnisse der Sozialwissenschaften, etwa Psychologie oder Medienforschung, die bei wirksamer Klimakommunikation helfen können. Wir informieren über aktuelle Entwicklungen und Veranstaltungen zum Thema. Und wir geben praktische Tipps, weisen auf nützliche Handreichungen hin.

Nützliche Forschungserkenntnisse und praktische Tipps auf 44 Seiten

2017 haben wir erstmals eine Auswahl unserer Texte auch auf Papier veröffentlicht. Dieser Reader ist inzwischen vergriffen ( hier steht er weiterhin zum Herunterladen zur Verfügung). Nun gibt es eine Fortsetzung - in einer neuen, 44-seitigen Broschüre haben wir ein weiteres Mal einige der besten, meistgelesenen, hilfreichsten Artikel in einem Leseband zusammengeführt. Und wie bei der ersten Ausgabe haben wir dabei mit dem Bundesverband Klimaschutz (BVKS) zusammengearbeitet.

Der jetzt neu aufgelegte Reader enthält zum Beispiel Texte zu Fragen wie diesen:

Wie unterscheide ich echte Wissenschaft von pseudowissenschaftlichen Argumenten?

Ist Alarmismus nützlich für die Klimakommunikation - oder eher nicht?

Wie sollten Journalisten über Extremwetter berichten? Wie sehen gute Klima-Grafiken aus?

Die großzügig illustrierte Broschüre im A4-Format können Sie als pdf-Dokument (1,11MB) hier herunterladen oder in etwas höherer Auflösung hier (1,8MB). Papierexemplare können Sie per Mail an die Redaktion kostenlos bestellen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Best of klimafakten.de: Unser neues Magazin zur Klimakommunikation mit Tipps und Hintergründen

# data[].attributes.attachment_link.description
Ja, das Gesprächsklima hat sich in den vergangenen zwei Jahren merklich geändert: Die Hitzewellen der Sommer 2018 und 2019 haben vielen Menschen hautnah gezeigt, wie sich Erderhitzung anfühlen könnte. Und die #FridaysForFuture-Proteste trugen maßgeblich dazu bei, Klimaschutz auf die politische Tagesordnung zu setzen.

# data[].attributes.body
Nicht immer nur Eisbären: Neue Bilder vom Klimawandel

Die Bildsprache beim Thema Klimawandel ist begrenzt, oft benutzen Medien und NGOs ewig wiederkehrende Motive. Doch selten wird gefragt, welche Reaktionen und Gefühle die Bilder eigentlich beim Betrachter auslösen. Und welche Alternativmotive es gäbe. Der britische ThinkTank Climate Outreach hat nun eine gründliche Studie dazu vorgelegt – und den Ergebnissen folgend eine Fotodatenbank initiiert

Evidence-based climate change photography resource

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Climate change has an image problem.

The images that define climate change shape the way it is understood and acted upon.

But polar bears, melting ice and arrays of smoke stacks don't convey the urgent human stories at the heart of the issue.

Based on international social research, Climate Visuals provides seven principles for a more diverse, relatable and compelling visual language for climate change.

This website contains a growing library of photographs to provide inspiration and guidance for campaigners, picture editors and communications practitioners selecting imagery for communicating climate change.

Climate Visuals expertise and insights can also be accessed through our photography and visual services, bespoke partnerships and consultancy.

# data[].attributes.attachment_link.description
Climate change has an image problem. The images that define climate change shape the way it is understood and acted upon. But polar bears, melting ice and arrays of smoke stacks don't convey the urgent human stories at the heart of the issue.

# data[].attributes.headline
Alternative Wirtschaftsmodelle: YouTube Video zur Gemeinwohl-Ökonomie und dem Transformations-Instrument für Unternehmen und Organisationen - die Ge- meinwohl-Bilanz «GWÖ kurz erklärt» (5 Min.)

# data[].attributes.subject
Alternative Wirtschaftsmodelle: YouTube Video zur Gemeinwohl-Ökonomie und dem Transformations-Instrument für Unternehmen und Organisationen - die Ge- meinwohl-Bilanz «GWÖ kurz erklärt» (5 Min.)

# data[].attributes.body
Ist Wirtschaftswachstum auf längere Sicht mit Nachhaltigkeit vereinbar?

# data[].attributes.attachment_link.title
Decoupling debunked – Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability

# data[].attributes.attachment_link.description
This report reviews the empirical and theoretical literature to assess the validity of this hypothesis. The conclusion is both overwhelmingly clear and sobering: not only is there no empirical evidence supporting the existence of a decoupling of economic growth from environmental pressures on anywhere near the scale needed to deal with environmental breakdown, but also, and perhaps more importantly, such decoupling appears unlikely to happen in the future.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) pic.twitter.com/oSVRMpLifN
— Claudia Kemfert 🇺🇦 (@CKemfert) November 5, 2019

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.referenced_tweets[].text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
pic.twitter.com/0YW5toLlKv
— Björn Buchweitz (@buchweitzb) November 5, 2019

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.includes.tweets[].text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.referenced_tweets[].text
Zum Thema #Wasserstoff für #Mobilität: Brennstoffzellen-Fahrzeuge haben ein paar Vorteile (Wenig Emissionen, längere Reichweite) sind aber ineffizient, da geringer Wirkungsgrad: bis zu sieben mal soviel Strom zur Herstellung notwendig. (1/5) https://t.co/oSVRMpLifN

# data[].attributes.body
ab wann sind E-Autos "sauberer"?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Blick ins Archiv: Hajeks High Voltage #1 Nachgerechnet: Wann Elektroautos sauberer sind als Verbrenner

Wie klimafreundlich sind eigentlich Elektroautos? „Schlechter als ein moderner Diesel", meinen viele Kritiker. Wir gehen der Sache auf den Grund.

# data[].attributes.attachment_link.title
E-Autos: Wann Elektroautos sauberer sind als Verbrenner

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie klimafreundlich sind eigentlich Elektroautos ? „Schlechter als ein moderner Diesel!", meinen viele Kritiker. Wir gehen der Sache auf den Grund.

# data[].attributes.headline
Trailer und Film: «Tomorrow – die Welt ist voller Lösungen»

# data[].attributes.subject
Trailer und Film: «Tomorrow – die Welt ist voller Lösungen»

# data[].attributes.attachment_link.title
TOMORROW - Die Welt ist voller Lösungen - Trailer (HD)

# data[].attributes.attachment_link.title
Fighting Climate Change: Structural vs individual action

# data[].attributes.headline
TED Talk Greta Thunberg -Why we need to break the rules

# data[].attributes.subject
TED Talk Greta Thunberg -Why we need to break the rules

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg: The disarming case to act right now on climate change

# data[].attributes.attachment_link.description
In this passionate call to action, 16-year-old climate activist Greta Thunberg explains why, in August 2018, she walked out of school and organized a strike to raise awareness of global warming, protesting outside the Swedish parliament and grabbing the world's attention. "The climate crisis has already been solved.

# data[].attributes.body
Nachhaltigkeitsinitiative BW -

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gemeinsam Zukunft gestalten - vier Tage lang schrauben, tüfteln, erforschen, experimentieren, komponieren, gestalten

Wann: 21. bis 24. November 2019 ( Öffnungszeiten)
Wo: Messe Stuttgart, Paul Horn Halle (Halle 10)

Das Morgenmacher Festival versteht sich als Plattform für Kreativität und Erfindergeist. Es bietet sowohl großen Ausstellern als auch privaten Macherinnen und Machern die Möglichkeit, ihre Konzepte und neue Ideen einem breiten Publikum zu präsentieren.

Die Veranstalter verstehen ihre Messe als interaktives Erlebnis: Die Atmosphäre in der Messehalle soll die Lust aufs Mitmachen erzeugen und die Kreativität fördern.

JIN auf dem Morgenmacher Festival

Klimaschutz durch CO₂-Reduktion - geht nicht? Gibt's nicht!
Den Klimawandel einzudämmen, ist eine der dringlichsten Aufgaben unserer Zeit. Sowohl auf internationaler als auch auf lokaler Ebene muss noch umfänglicher und vor allem schnell gehandelt werden, um das Pariser Klimaschutzabkommen einhalten zu können.

Gemeinsam mit engagierten jungen Klimaschützer*innen aus Baden-Württemberg haben wir Botschaften erarbeitet und umsetzbare Ideen zur CO ₂-Reduktion entwickeltet. Auf dem Morgenmacher Festival stellen wir diese vor.

1000 Ideen für die Zukunft

Mit einer besonderen Aktion greift die Fridays for Future-Bewegung aktuelle Geschehnisse auf: Das „Buch der 1000 Ideen" soll von Schulklassen aus Baden-Württemberg gestaltet werden und Zukunftsvisionen in verschiedenen Lebens- und Arbeitswelten darstellen.

In einem offiziellen Akt wird das Buch am Freitag, 22. November, dem Ministerialdirektor des Ministeriums für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg Michael Föll übergeben.

Schüler*innen-Tage

Ein besonderes Programm gibt es an den Schülertagen am Donnerstag und Freitag: Schulklassen haben freien Eintritt zur Messe, können an einer Vielzahl von Workshops teilnehmen und sich über verschiedene Ausbildungsberufe informieren.

Weitere Infos findest Du hier.

# data[].attributes.attachment_link.description
Gemeinsam Zukunft gestalten - vier Tage lang schrauben, tüfteln, erforschen, experimentieren, komponieren, gestalten Wann: 21. bis 24. November 2019 ( Öffnungszeiten) Wo: Messe Stuttgart, Paul Horn Halle (Halle 10) Das Morgenmacher Festival versteht sich als Plattform für Kreativität und Erfindergeist.

# data[].attributes.headline
Wenn es so weiterläuft, steht die Welt in Flammen

# data[].attributes.subject
Wenn es so weiterläuft, steht die Welt in Flammen

# data[].attributes.body
Wann begreift die Welt den Klimanotfall? Wir haben fünf Forscher gefragt, wie es sich anfühlt, wenn ihre Warnungen verpuffen. Im Video sprechen sie über ihre Emotionen.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Wenn es so weiterläuft, steht die Welt in Flammen"

# data[].attributes.attachment_link.description
Wann begreift die Welt den Klimanotfall? Wir haben fünf Forscher gefragt, wie es sich anfühlt, wenn ihre Warnungen verpuffen. Im Video sprechen sie über ihre Emotionen.

# data[].attributes.body
Protect, Restore, Fund - short video clip on climate crisis (3:40 mins)

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg and George Monbiot make short film on the climate crisis

# data[].attributes.headline
Klimawandel: Das ist jetzt zu tun! (26 Min.)

# data[].attributes.subject
Klimawandel: Das ist jetzt zu tun! (26 Min.)

# data[].attributes.body
MaiLab

# data[].attributes.attachment_link.title
Klimawandel: Das ist jetzt zu tun! (feat. Rezo)

# data[].attributes.headline
Klimawandel stoppen: Das passiert, wenn wir es nicht schaffen | Quarks

# data[].attributes.subject
Klimawandel stoppen: Das passiert, wenn wir es nicht schaffen | Quarks

# data[].attributes.attachment_link.title
Klimawandel stoppen: Das passiert, wenn wir es nicht schaffen | Quarks

# data[].attributes.headline
Klimawandel einfach erklärt (4 Min.) - german

# data[].attributes.subject
Klimawandel einfach erklärt (4 Min.) - german

# data[].attributes.headline
Missverständnisse zum Klimawandel aufgeklärt, Harald Lesch, Terra X (21 Min.) 

# data[].attributes.subject
Missverständnisse zum Klimawandel aufgeklärt, Harald Lesch, Terra X (21 Min.) 

# data[].attributes.attachment_link.title
Missverständnisse zum Klimawandel aufgeklärt | Harald Lesch

# data[].attributes.body
Für die Diashow im Foyer?

# data[].attributes.headline
Spiegel Online Videoclip zum Thema Plastikmüll Indonesien

# data[].attributes.subject
Spiegel Online Videoclip zum Thema Plastikmüll Indonesien

# data[].attributes.body
Für die Diashow im Foyer

# data[].attributes.body
Der Klimawandel findet statt, dafür gibt es Beweise. Dennoch hält sich das Gerücht, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei bloß ausgedacht. Seine Wurzel hat das auch darin, wie Mythen entstehen: Sie verfestigen sich durch Argumentationsstrategien, die unsere Denkstruktur geschickt nutzen und dadurch den Deutungsrahmen (in der Fachsprache "frames" genannt) verändern. Dabei geht der Blick für Fakten verloren.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Klimawandel findet statt, dafür gibt es Beweise. Dennoch hält sich das Gerücht, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei bloß ausgedacht. Seine Wurzel hat das auch darin, wie Mythen entstehen: Sie verfestigen sich durch Argumentationsstrategien, die unsere Denkstruktur geschickt nutzen und dadurch den Deutungsrahmen (in der Fachsprache "frames" genannt) verändern. Dabei geht der Blick für Fakten verloren. Antonia Schuster und Michael Lindner, die am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) geforscht haben, wollen über die globale Erwärmung aufklären. Unter anderem mit diesem Gastbeitrag.

Warum die Rosinenpickerei, bei der sich jemand nur passende Argumente auswählt, sie dem Zusammenhang entzieht und alle Gegenbeweise ausblendet, so gut funktioniert? Weil der Mensch kognitiven Verzerrungen unterliegt, also unbewussten Fehlern beim Wahrnehmen, Denken und Bewerten. Was wir für Tatsachen halten, ist immer subjektiv. Zum Beispiel halten Menschen oft Informationen für wahr, die ihre vorher gefestigte Meinung bestätigen (der sogenannte confirmation bias). Ein anderes Beispiel ist der Bumerangeffekt: Wird eine Falschmeldung ungeschickt widerlegt, erinnern sich Leser oder Zuhörerinnen später nicht an die Korrektur, sondern nur an die schon eingeprägte Falschinformation.

Anstatt Irrglauben hier zu wiederholen und damit womöglich zu verfestigen, wollen wir betonen, was die Forschung heute sicher weiß. Diese zehn Erkenntnisse widerlegen einige der gängigsten Falschbehauptungen:

Oft wird behauptet, es gäbe große Uneinigkeit darüber, ob der Klimawandel stattfindet und ob er auch menschengemacht ist. Das ist falsch. Das Team des Kognitionspsychologen John Cook wertete knapp 12.000 Studien zum Thema globale Erwärmung aus: 97 Prozent derjenigen, die sich zum Klimawandel positionierten, waren sich einig, dass der Klimawandel auch menschengemacht ist (Environmental Research Letters: Cook et al., 2013). Es sind Lobbygruppen der fossilen Industrie, die seit Jahrzehnten bewusst Zweifel an diesem wissenschaftlichen Konsens streuen. Wenn Menschen, die daran zweifeln, diese hören, fühlen sie sich durch den confirmation bias bestätigt.

Gerade Politikerinnen und Politiker erwecken gerne den Eindruck, es werde doch schon viel gegen den Klimawandel getan - meist verbunden mit dem Hinweis, dass der CO2-Ausstoß seit 1990 zurückgegangen sei. Das ist eine falsche Darstellung. Bis heute nimmt die Menge an Kohlendioxid zu, das Jahr für Jahr weltweit ausgestoßen wird. Insbesondere in China sind die Emissionen seit dem Jahr 2000 stark gestiegen. In der EU und in den USA sind sie zwar zuletzt leicht zurückgegangen, aber nicht genug (Global Carbon Atlas). Laut Internationaler Energieagentur (IEA) lag der durch Energieerzeugung verursachte CO2-Ausstoß 2017 auf einem Rekordhoch von 32,5 Milliarden Tonnen Kohlenstoffdioxid.

Kohlendioxid und steigende Temperaturen sind wie die Henne und das Ei: Das eine bedingt das andere. Die Untersuchung von Rückständen aus der Luft, die in Eisbohrkernen über Jahrtausende konserviert sind, zeigen allerdings, dass es in der Erdgeschichte zuweilen erst steigende Temperaturen und danach einen Anstieg an in der Atmosphäre gab. Deswegen behaupten manche, der menschengemachte Kohlenstoffausstoß führe nicht zu einer Erwärmung. Ein typischer Fall von Rosinenpickerei: Für frühe Jahrtausende stimmt es, dass erst die Temperatur stieg und dann das CO2 zunahm - in der Folge führte das freigesetzte CO2 aber zu einem weiteren Temperaturanstieg (Nature: Shakun et al., 2012). Der Kohlenstoffausstoß der Menschen beschleunigt nun diesen Anstieg. Mit 405,5 ppm (Teilchen pro Million Teilchen) ist die durchschnittliche globale CO2-Konzentration heute so hoch wie noch nie in der Geschichte der Menschheit.

Auf der Klimakonferenz von Paris im Jahr 2015 wurde beschlossen, die globale Durchschnittstemperatur bis zum Ende des laufenden Jahrhunderts nicht mehr als zwei Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Niveau steigen zu lassen. Das wäre aber schon zu viel. Eine durchschnittliche Erwärmung um zwei Grad hätte dramatische Folgen für das Erdsystem: Sogenannte Kippelemente könnten ausgelöst werden, die zu einem noch viel stärkeren Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur führen würden. Dann wären die Folgen der schon eingetretenen Klimakrise nicht mehr zu beherrschen. Deshalb plädieren viele Fachleute für eine Begrenzung auf 1,5 Grad. Noch wäre es möglich, dieses Ziel zu erreichen, besagt der aktuelle Bericht des Weltklimarates IPCC. Einfach wird das aber nicht: Der Globus ist nämlich bereits ein Grad wärmer als vor der Industrialisierung.

Geht es um den Klimawandel, reden wir auch von Überflutungen, Waldbränden und anderen Naturkatastrophen. Das erscheint manchen Menschen alarmistisch, sie sagen, Fachleute würden bei der Einschätzung der Klimafolgen übertreiben. Das Gegenteil ist aber der Fall: Die Modelle des Weltklimarates IPCC gelten sogar als recht konservativ. So stieg etwa der Meeresspiegel schneller, als es der IPCC vorhergesagt hatte ( IPCC: Climate Change, 2007): momentan im Durchschnitt mit einer Geschwindigkeit von 3,2 Millimetern pro Jahr. Viele Länder haben heute schon mit starken Überflutungen zu kämpfen.

Eine weitere direkte Auswirkung der Klimakrise betrifft alles Leben auf der Erde: Wenn drei Viertel der Arten aussterben und das in einer geologisch relativ kurzen Zeit von einigen Tausend Jahren passiert, sprechen Forscherinnen und Forscher von einem Massenaussterben. So etwas ist in den letzten 540 Millionen Jahren erst fünfmal vorgekommen. Nun gibt es Studien, die darauf hindeuten, dass das sechste massenhafte Artensterben bereits begonnen hat. Schon in einigen Jahrhunderten könnte demnach ein Großteil der Arten auf der Erde ausgestorben sein (Nature: Banosky et al., 2011).

Bereits jetzt sind drastische Populationsrückgänge bei Wildtieren zu beobachten. Für das Artensterben ist die Menschheit verantwortlich - nicht nur indirekt durch den von ihr verursachten Klimawandel, sondern auch unmittelbar durch die Zerstörung der Lebensgrundlage vieler Arten, beispielsweise durch Waldrodungen oder Trockenlegung von Mooren.

Der Sommer 2018 war außergewöhnlich trocken und warm, auch wenn er die Hitzerekorde von 2003 nicht gebrochen hat. Von Januar bis Oktober 2018 lag die Durchschnittstemperatur in Deutschland 2,2 Grad über dem Durchschnitt seit Beginn der Aufzeichnungen vor 137 Jahren. Landwirte, Försterinnen, Naturschützer, Binnenschiffer - sie alle haben weiterhin mit der Trockenheit zu kämpfen. Das liegt auch am Klimawandel: So haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler errechnet, dass der heiße Sommer in Deutschland nicht bloß eine Wetterschwankung war, sondern Teil der globalen Erwärmung (World Weather Attribution: Otto et al., 2018). Der Klimawandel sorgt zwar nicht automatisch für wärmere Tage oder solche ohne Regen, aber er macht diese deutlich wahrscheinlicher.

Inzwischen sind erneuerbare Energien zu einem wichtigen Wirtschaftsfaktor geworden: 338.600 Menschen arbeiteten 2016 in diesem Bereich, fasst das Wirtschaftsministerium zusammen ( BMWi 2018). Zum Vergleich: Die Kohleindustrie gibt an, dass im Steinkohlebergbau gut 5.700 Menschen arbeiten, im Braunkohlebergbau knapp 21.000. Insgesamt seien rund 70.000 Arbeitsplätze von der Braunkohle abhängig (Statistik der Kohlewirtschaft, 2018). Die Beschäftigtenzahlen liegen also deutlich hinter denen der erneuerbaren Energien. Es ist somit eine verkürzte Darstellung, zu behaupten, die Energiewende koste in Deutschland Arbeitsplätze. Was allerdings stimmt: Die Jobs haben ganz andere Anforderungen, sowohl an die Menschen als auch an ganze Regionen. In den betroffenen Regionen kann die Energiewende also auch Menschen arbeitslos machen.

Spätestens seit es Tesla gibt, gelten Elektroautos nicht nur als innovativ und cool, sondern auch noch als Klimaretter. Kalifornien hat einen verpflichtenden Anteil an Elektroautos bei Neuzulassungen durchgesetzt, sogar China setzt auf zehn Prozent Elektro. Die Sicht darauf ist allerdings stark vereinfacht: Nicht jedes mit Strom betriebene Fahrzeug ist besser fürs Klima als sein Benzin- oder Dieseläquivalent - denn irgendwo muss der Strom ja herkommen. Entscheidend sind die Bauweise des Autos, also die ganze Produktionskette, und wie der genutzte Strom zusammengesetzt ist. So fährt ein Wagen der Kompaktklasse, etwa ein VW Golf, schon nach 21.000 Kilometern klimafreundlicher als ein Benziner, wenn er mit vollständig regenerativ erzeugter Energie getankt wird. Ein Wagen der oberen Mittelklasse, etwa eine Mercedes E-Klasse, der mit dem in Deutschland üblichen Strommix getankt wird, muss aber 580.000 Kilometer fahren bis er klimafreundlicher als ein Diesel ist ( ADAC 2018). Im Fall der Elektroautos kann also keine allgemeingültige Aussage getroffen werden. Dazu muss man genaue Lebenszyklusanalysen machen. Elektrofahrzeuge haben jedoch grundsätzlich das Potenzial, die Treibhausgasemissionen im Vergleich zu herkömmlichen Fahrzeugen zu reduzieren.

Klimaschutz ist ein gutes Beispiel für die Tragik der Allmende: Ein Allgemeingut, in diesem Fall die Natur, ist kostenlos und für alle verfügbar. Weil aber Menschen häufig lieber an sich als an die Gemeinschaft denken, nimmt sich der oder die Einzelne oft mehr heraus als notwendig. Denn das eine Auto mehr auf der Straße, das eine Steak mehr auf dem Teller macht doch keinen Unterschied. Oder? Forscherteams der Universität Oxford und des Schweizer Kompetenzzentrums für landwirtschaftliche Forschung haben ausgerechnet: Ein kompletter Verzicht auf tierische Produkte - auf der ganzen Welt -, könnte die durch Ernährung entstandenen CO2-Emissionen um 49 Prozent reduzieren (Science: Poore/Nemecek, 2018). Auch wenn das in der Praxis kaum umsetzbar wäre, zeigt die Zahl, dass auch individuelle Verhaltensänderungen sich positiv auf das Klima auswirken können.*

Klimafakten

Die Autoren dieses Artikels, Michael Lindner und Antonia Schuster, waren im Sommer 2018 als Vortragende zu Gast beim Z2X-Festival für junge Visionärinnen und Visionäre, das ZEIT ONLINE regelmäßig veranstaltet. Dort entstand die Idee zu diesem Gastbeitrag über Klimafakten.

Nach welchen Regeln ZEIT ONLINE als Veranstalter über das Festival und seine Weltverbesserer-Gemeinschaft Z2X berichtet, lesen Sie hier.

Zugegeben, das Klima ist kein leichtes Thema. Die Erkenntnisse aus der Klimaforschung sind oft sehr komplex und verlangen Wissen in vielen Fachbereichen. Das nutzen Interessengruppen für ihre Ziele: Sie versuchen, mit verschiedenen Taktiken Menschen zu manipulieren und in ihrer Meinungsbildung zu beeinflussen. Als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler müssen wir uns fragen: Warum dringen wir nicht durch, obwohl wir gute Argumente und alle Fakten auf der Hand haben? Wir, die wir in diesem Artikel die aus unserer Fachsicht wichtigsten Fakten für ZEIT ONLINE zusammengestellt haben, sind deswegen überzeugt: Jeder und jede Forschende muss die Tricks derjenigen, die den Klimawandel leugnen, nicht nur kennen, sondern sie offenlegen, um ein kritisches, individuelles Hinterfragen zu fördern. Nur so kann das falsche Framing korrigiert, können Falschinformationen nachhaltig widerlegt werden (Skeptical Science, PDF) - mit verständlicher Sprache und klaren Belegen. Denn es reicht nicht, auf die Argumente der Skeptiker immer nur zu reagieren. Diejenigen, die wissen, wie es ums Klima steht, müssen dieses Wissen aktiv verbreiten.

Mitarbeit Henrik Oerding (Redaktion) und Paul Blickle (Grafik)

Lesen Sie hier mehr über wissenschaftliche Hintergründe zu den Ursachen und Folgen des Klimawandels in einem Schwerpunkt.

*Korrekturhinweis: Die Zwischenüberschrift zu diesem Punkt war zunächst so formuliert, als könne jeder Einzelne 49% seiner selbst verursachten CO2-Emissionen durch eine vegane Ernährung einsparen. Das ist nicht richtig. In der zitierten Studie geht es, wie im Text korrekt erklärt, um eine theoretische Berechnung, die besagt, wie groß der Beitrag tierischer Lebensmittel an den weltweiten Emissionen aus der Lebensmittelproduktion ist. Die Stelle wurde korrigiert.

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Klimawandel findet statt, dafür gibt es Beweise. Dennoch hält sich das Gerücht, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei bloß ausgedacht. Seine Wurzel hat das auch darin, wie Mythen entstehen: Sie verfestigen sich durch Argumentationsstrategien, die unsere Denkstruktur geschickt nutzen und dadurch den Deutungsrahmen (in der Fachsprache "frames" genannt) verändern.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Titel des Workshops war einprägsam: "Mit Klimawandel-Leugnern diskutieren, ohne den Verstand zu verlieren". Und die erste Antwort, die Dozentin Bärbel Winkler gab, war es ebenso: Mit harten Leugnern zu diskutieren, habe wenig Sinn - da könne man tatsächlich öfter den Verstand verlieren. Ein Gutteil der Klimawandel-Leugner sei nämlich kaum für Fakten zugänglich, sie diskutierten nicht ergebnisoffen und wollten gar nicht überzeugt werden - wer mit ihnen diskutiere, verliere vielleicht nicht den Verstand, aber auf jeden Fall Lebenszeit.

Sehr wohl Sinn ergebe hingegen das Diskutieren mit der Zielgruppe der Leugner. Also jenen Menschen, bei denen die Wissenschaftleugner Zweifel säen, die sie verwirren wollen - die oft nicht "vom Fach" seien und oft durch Zufall auf Desinformation stoßen, etwa in einem Tweet oder Kommentar. Und die anfällig sind für die häufig geschickt irreführenden Behauptungen der Wissenschaftleugner. Mit diesen Leuten, betonte Winkler, lohne das Gespräch sehr wohl.

Teils aggressive Mails, Kommentar-Lawinen, Twitter-Shitstorms

Die engagierte Schwäbin ist seit Jahren ehrenamtliche Mitarbeiterin der Website SkepticalScience.com - der englischsprachigen Partnerseite von klimafakten.de. Gegründet vom australischen Kognitionswissenschaftler John Cook veröffentlicht das Portal seit mehr als zehn Jahren Faktenchecks und Argumentationshilfen zu Falschbehauptungen rund um den Klimawandel. Mehr als 200 solcher Texte sind inzwischen online. Bei der Beschäftigung mit den Mythen der Leugner wurde das SkepticalScience.com-Team schnell zu Experten für Desinformation, deren übliche Strategien - und für erfolgversprechende Gegenaktivitäten.

Mit kleinen Cartoons - gezeichnet von John Cook von SkepticalScience.com - übertrug K3-Referentin Bärbel Winkler typische Argumentatinsstrategien von Klimawandel-Leugnern auf Alltagssituationen - und machte sie dadurch leichter erkennbar. Hier: "Rosinenpickerei"; Quelle: John Cook/crankyuncle.com/ SkepticalScience.com

Der K3-Seminarraum war vollbesetzt - und im Laufe des Workshops wurde klar, dass die meisten der Teilnehmerinnen und Teilnehmer schon selbst Erfahrungen gemacht hatten mit Wissenschaftsleugnern und deren Mythen. Konfrontiert werden sie damit ebenso als Naturwissenschaftler, als Mitarbeiterinnen von Nichtregierungsorganisationen oder bei Behörden wie dem Umweltbundesamt - so mancher berichtete von unerwünschten, teils aggressiven Mails, von Shitstorms auf Twitter und Kommentar-Lawinen in Sozialen Medien.

Von Säbelzahntigern und wissenschaftlichen Diagrammen

"Klimawandel-Leugner nutzen geschickt die Schwachstellen des menschlichen Gehirns aus", erklärte Winkler. So sei es im Laufe der Evolution beispielsweise gut darauf trainiert worden, auf eine akute Gefahr zu reagieren - etwa auf einen Säbelzahntiger, der plötzlich aus dem Gebüsch springt. Der Klimawandel jedoch sei eine schleichend zunehmende, schwer sichtbare Bedrohung - und werde deshalb viel weniger ernst genommen. Hinzu kommen Schwächen der üblichen Klimakommunikation - eine wissenschaftliche Grafik zum Beispiel löse im menschlichen Hirn nun mal kein Gefühl von Dringlichkeit aus. Genau in solche Lücken springen die Klimaleugner: Sie suggerieren, dass alles in Ordnung sei, man nichts ändern müsse und es keine Gefahr gebe - ein beruhigendes Gefühl. Es sind einfache Botschaften, die wir nur zu gern empfangen: Jemand nimmt uns eine Last ab.

Typische Argumentationsstrategien von Klimawandel-Leugnern - hier das "Überbetonen von Ungewissheiten der Forschung"; Quelle: John Cook/crankyuncle.com/ SkepticalScience.com

Winkler stellte einige typische Mythen der Leugner-Szene vor - vor allem aber sezierte sie die üblichen Argumentationstricks: Da würden etwa falsche Experten präsentiert, unerfüllbare Forderungen an die Forschung gestellt, logische Fehlschlüsse untergejubelt, gezielt nur bequeme Fakten ausgewählt ("Rosinenpickerei") oder Verschwörungsmythen verbreitet. Als Gegenstrategie empfahl Winkler nicht so sehr, einzelne Mythen inhaltlich zu widerlegen - sondern über die immer wiederkehrenden Argumentationstricks aufzuklären. Ziel dabei sei eine Art "Impfung fürs Hirn", so Bärbel Winkler - durch die Beschäftigung mit bekannten Falschinformationen könnten die Leute künftig Desinformation selbst erkennen - und im Idealfall widerlegen.

Warnung vor dem "Bumerang-Effekt"

Mit einem kleinen Comic-Quiz konnten die Workshop-Teilnehmer dann selbst ausprobieren, welche Leugner-Strategien sie erkennen. Zum Beispiel die "Rosinenpickerei": Hier setzen die Leugner auf einen Fakt aus der Klimaforschung, der aber entweder eine Ausnahme ist oder in den falschen Kontext gesetzt wird: Da wird zum Beispiel mit Verweis auf wachsende Gletscher die Realität der Erderwärmung infrage gestellt. Klar, es gibt wachsende Gletscher, würden Klimawissenschaftler auf dieses "Argument" antworten. Allerdings sind sie große Ausnahmen - bei der übergroßen Mehrheit der Gletscher und auch in der weltweiten Gesamtbilanz nimmt das Eisvolumen dramatisch ab.

Mit kleinen Cartoons - gezeichnet von John Cook von SkepticalScience.com - übertrug K3-Referentin Bärbel Winkler typische Argumentatinsstrategien von Klimawandel-Leugnern auf Alltagssituationen - und machte sie dadurch leichter erkennbar. Hier das "Auftreten von falschen Experten"; Quelle: John Cook/crankyuncle.com/ SkepticalScience.com

In dem 90-minütigen Workshop gab Winkler den Teilnehmenden dann auch noch einige goldene Regeln des Widerlegens mit auf den Weg: "Gegen einprägsamen Irrglauben helfen einprägsame Fakten", riet sie. Dafür brauche es

- Glaubwürdigkeit

- Konkretheit

- Emotion

- Einfachheit

- und möglichst eine Geschichte

Und bevor man einen Mythos wiederholt, gelte es, den Gesprächspartner zu warnen: Achtung, jetzt folgt eine Falschinformation. Die von Leugnern verbreiteten Behauptungen einfach nachzuerzählen, berge nämlich die Gefahr eines "Bumerang-Effekts": Wird er wiederholt, prägt er sich umso tiefer ein.
Die Vortragsfolien und Materialien zu dem Workshop können unter diesem Link heruntergeladen werden. Susanne Götze

# data[].attributes.attachment_link.title
K3-Workshop: Mit Klimaleugnern diskutieren, ohne den Verstand zu verlieren

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Titel des Workshops war einprägsam: "Mit Klimawandel-Leugnern diskutieren, ohne den Verstand zu verlieren". Und die erste Antwort, die Dozentin Bärbel Winkler gab, war es ebenso: Mit harten Leugnern zu diskutieren, habe wenig Sinn - da könne man tatsächlich öfter den Verstand verlieren.

# data[].attributes.headline
Was steckt hinter der Debatte um den Klimawandel?

# data[].attributes.subject
Was steckt hinter der Debatte um den Klimawandel?

# data[].attributes.body
Infobroschüre des Umweltbundesamtes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Von München bis Melbourne: Weltweit demonstrieren Menschen für mehr Klimaschutz. Allein in Berlin waren es Zehntausende. Die besten Bilder

Überall auf der Welt haben Menschen für mehr Klimaschutz demonstriert. Allein in Deutschland waren in mehr als 500 Städten Menschen auf der Straße. Die größte Demo fand in Berlin statt, laut Veranstalter mit mehr als 270.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Die besten Bilder eines globalen Protests

# data[].attributes.attachment_link.title
Fridays for Future: Eine globale Bewegung

# data[].attributes.attachment_link.description
Von München bis Melbourne: Weltweit demonstrieren Menschen für mehr Klimaschutz. Allein in Berlin waren es Zehntausende. Die besten Bilder Überall auf der Welt haben Menschen für mehr Klimaschutz demonstriert. Allein in Deutschland waren in mehr als 500 Städten Menschen auf der Straße. Die größte Demo fand in Berlin statt, laut Veranstalter mit mehr als 270.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dein Thema ist die Demokratie, die Mobilität, die Wirtschaft, das Stadtleben, das Klima von morgen? Du bist zwischen 20 und 29 Jahre alt und hast eine Idee, um das Leben besser zu machen?

# data[].attributes.headline
Engagierte Jugendliche für den Jugendbeirat gesucht

# data[].attributes.subject
Engagierte Jugendliche für den Jugendbeirat gesucht

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Das Verbundprojekt „mach Grün! Zukunft in deiner Hand" wird von einem Jugendbeirat begleitet. Zehn Jugendliche haben die Möglichkeit, mitzureden und ihre Ideen einzubringen. Durch Besuche bei Startups, spannenden Sehenswürdigkeiten und kleinen Workshops lernen sich Jugendliche aus ganz Deutschland kennen, die sich ebenso für eine grüne Zukunft interessieren. Mit dem Wirken bekommen sie einen Eindruck, was Mitbestimmung bedeutet, sammeln Erfahrung für ihren Lebenslauf und knüpfen ganz nebenbei Freundschaften für's Leben. Die Teilnahme am Beirat, die Übernachtungen und auch die Anreisen sind kostenlos. Die Treffen finden über den kompletten Projektzeitraum (2019-2022) einmal jährlich in Berlin (freitags) und einmal jährlich virtuell statt.

Jugendliche, die zwischen 16 und 24 Jahren alt sind, können sich noch bis zum 11.November per Mail bei Johanna Ernst (ernst@unternehmensgruen.de) bewerben. Dazu nennen sie ihren Namen, ihr Alter, den Wohnort und erklären in drei Sätzen, warum sie Teil des Jugendbeirates sein möchten.
>> Weitere Informationen

# data[].attributes.attachment_link.title
Engagierte Jugendliche für den mach Grün! Jugendbeirat gesucht

# data[].attributes.attachment_link.description
Das Verbundprojekt „mach Grün! Zukunft in deiner Hand" wird von einem Jugendbeirat begleitet. Zehn Jugendliche haben die Möglichkeit, mitzureden und ihre Ideen einzubringen. Durch Besuche bei Startups, spannenden Sehenswürdigkeiten und kleinen Workshops lernen sich Jugendliche aus ganz Deutschland kennen, die sich ebenso für eine grüne Zukunft interessieren.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
6.

A disturbing trend

According to NOAA, global temperatures in July 2021 were higher than any other July on record (July is typically the warmest month of each year) - beating previous high-water marks set in 2016, 2019 and 2020. And July 2022 wasn't far behind, ranking as the sixth-hottest July ever recorded. Tweet this fact

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate Change: 10 facts you need to know

# data[].attributes.attachment_link.description
We're already seeing the effects of man-made climate change -- but nature can help. Here are the facts you need to know.

# data[].attributes.headline
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen?

# data[].attributes.subject
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen?

# data[].attributes.body
Faktoren und Zusammenhänge - super erklärt von KSchwacke (ARD Tweet)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel https://t.co/e8IvZC2XOb

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel pic.twitter.com/e8IvZC2XOb
— Das Erste (@DasErste) October 28, 2019

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel https://t.co/e8IvZC2XOb

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel https://t.co/e8IvZC2XOb

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Hat die globale Erwärmung auch natürliche Ursachen? @KSchwanke erklärt die Faktoren und Zusammenhänge im Einzelnen. #Klimawandel

# data[].attributes.headline
Klimalounge – Blog von Stefan Rahmstorf zu verschiedenen Aspekten des Klimawandels. Klimawandel verständlich erklärt, eine sehr gute Quelle auch für Daten und Referenzen.

# data[].attributes.subject
Klimalounge – Blog von Stefan Rahmstorf zu verschiedenen Aspekten des Klimawandels. Klimawandel verständlich erklärt, eine sehr gute Quelle auch für Daten und Referenzen.

# data[].attributes.body
Stefan Rahmsdorf is the Head of Earth System Analysis at the Potsdam Institute for Climate Impact Research; professor of Physics of the Oceans at Potsdam University.

# data[].attributes.body
Clear on Climate - Eine britsche Webseite, die viele Themen zum Klimawandel journalistisch gut gemacht aufbereitet. Die Gastautoren sind häufig Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen.

# data[].attributes.attachment_link.description
We cover climate science and climate & energy policy, specialising in clear, data-driven articles to improve the understanding of climate change.

# data[].attributes.headline
Faktensammlung zum Klimawandel und seinen Folgen 

# data[].attributes.subject
Faktensammlung zum Klimawandel und seinen Folgen 

# data[].attributes.body
und wie man darüber mit anderen gut ins Gespräch kommt.

# data[].attributes.body
Online-Magazin zum Thema Klimawandel und Energiewende

# data[].attributes.attachment_link.description
klimareporter° ist ein unabhängiges Online-Magazin zu Klimawandel, Energiewende und Klimaforschung.

# data[].attributes.body
Klimaschutz: Was hilft - und was  nicht.

# data[].attributes.body
Aktuelle Informationen zu erneuerbaren Energien, Energiewende und Klimaschutz

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Volker Quaschning - Erneuerbare Energien und Klimaschutz

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wo sollen bloß all die Windräder hin?

Vogelschredder, Kahlschlag im Wald, krankmachender Infraschall und permanente Schlagschatten: Viele Menschen haben Sorgen vor dem künftigen Windkraftausbau. Doch was ist an den Argumenten der Windkraftgegnerinnen und Windkraftgegner wirklich dran? Ist der Rotmilan durch die Windkraft vom Aussterben bedroht? Ist unser Wald durch den Windkraftausbau gefährdet? Welche Risiken gibt es durch Infraschall von Windkraftanlagen? Wie viel Windkraftfläche brauchen wir überhaupt für die Energiewende? Und was passiert, wenn der Windkraftausbau weiter stockt? Diese und andere Fragen klärt dieses Video.

# data[].attributes.attachment_link.title
Volker Quaschning: Erneuerbare Energien und Klimaschutz

# data[].attributes.attachment_link.description
Heute ist ein guter Tag, um die Welt zu retten - Die Klimakrise ist die größte Bedrohung für unsere Welt, wie wir sie kennen. Wollen wir die Lebensgrundlagen unserer Kinder bewahren, brauchen wir schon in einer halben Generation eine Energieversorgung ausschließlich auf Basis erneuerbarer Energien.

# data[].attributes.body
Firms ignoring climate change will go bankrupt

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Companies and industries that are not moving towards zero-carbon emissions will be punished by investors and go bankrupt, the governor of the Bank of England has warned.

Mark Carney also told the Guardian it was possible that the global transition needed to tackle the climate crisis could result in an abrupt financial collapse. He said the longer action to reverse emissions was delayed, the more the risk of collapse would grow.
Top investment banks provide billions to expand fossil fuel industry
Carney has led efforts to address the dangers global heating poses to the financial sector, from increasing extreme weather disasters to a potential fall in asset values such as fossil fuel company valuations as government regulations bite. The Guardian revealed last week that just 20 fossil fuel companies have produced coal, oil and gas linked to more than a third of all emissions in the modern era.

The Bank of England has said up to $20tn (£16tn) of assets could be wiped out if the climate emergency is not addressed effectively. But Carney also said great fortunes could be made by those working to end greenhouse gas emissions with a big potential upside for the UK economy in particular.

The Guardian has collaborated with leading scientists and NGOs to expose, with exclusive data, investigations and analysis, the fossil fuel companies that are perpetuating the climate crisis - some of which have accelerated their extraction of coal, oil and gas even as the devastating impact on the planet and humanity was becoming clear.

The investigation has involved more than 20 Guardian journalists working across the world for the past six months.

The project focuses on what the companies have extracted from the ground, and the subsequent emissions they are responsible for, since 1965. The analysis, undertaken by Richard Heede at the Climate Accountability Institute, calculates how much carbon is emitted throughout the supply chain, from extraction to use by consumers. Heede said: "The fact that consumers combust the fuels to carbon dioxide, water, heat and pollutants does not absolve the fossil fuel companies from responsibility for knowingly perpetuating the carbon era and accelerating the climate crisis toward the existential threat it has now become."

One aim of the project is to move the focus of debate from individual responsibilities to power structures - so our reporters also examined the financial and lobbying structures that let fossil fuel firms keep growing, and discovered which elected politicians were voting for change.

Another aim of the project is to press governments and corporations to close the gap between ambitious long-term promises and lacklustre short-term action. The UN says the coming decade is crucial if the world is to avoid the most catastrophic consequences of global heating. Reining in our dependence on fossil fuels and dramatically accelerating the transition to renewable energy has never been more urgent.

Was this helpful?

Thank you for your feedback.

In an interview with the Guardian, Carney said disclosure by companies of the risks posed by climate change to their business was key to a smooth transition to a zero-carbon world as it enabled investors to back winners.

"There will be industries, sectors and firms that do very well during this process because they will be part of the solution," he said. "But there will also be ones that lag behind and they will be punished."

Carney said in July: "Companies that don't adapt will go bankrupt without question."

US coal companies had already lost 90% of their value, he noted, but banks were also at risk. "Just like in any other major structural change, those banks overexposed to the sunset sectors will suffer accordingly," he told the Guardian.

The central bank governor said transition to net zero carbon emissions would change the value of every asset, raising the risk of shocks to the financial system.

"Some [assets] will go up, many will go down. The question is whether the transition is smooth or is it something that is delayed and then happens very abruptly. That is an open question," he said. "The longer the adjustment is delayed in the real economy, the greater the risk that there is a sharp adjustment."

In April, Carney said: "The stakes are undoubtedly high, but the commitment of all actors in the financial system to act will help avoid a climate-driven ' Minsky moment ' - the term we use to refer to a sudden collapse in asset prices."

Far from damaging the global economy, climate action bolsters economic growth, according to Carney. "There is a need for [action] to achieve net zero emissions, but actually it comes at a time when there is a need for a big increase in investment globally to accelerate the pace of global growth, to help get global interest rates up, to get us out of this low-growth, low-interest-rate trap we are in."

Failing to act would have severe consequences, he said. "I don't normally quote bankers, but James Gorman, who is the CEO of Morgan Stanley, said the other day: 'If we don't have a planet, we're not going to have a very good financial system.' Ultimately, that is true."

The UK remained a climate leader, Carney said, and could benefit from action as a climate-smart financial centre and zero-carbon industrial force.

"Certainly the UK financial system is one of the most sophisticated at managing this risk. The UK can extend that lead, for the good of the UK, for the good of the world," he said. "A number of the industrial solutions draw on the strengths of UK innovation, from the use of artificial intelligence in energy systems through to potentially advanced materials like graphene. There is a big upside for the UK economy."

On Tuesday, Carney told big corporations they had two years to agree rules for reporting climate risks before global regulators devised their own and made them compulsory.

Reacting to the Guardian's revelations about fossil fuel companies, Jeremy Corbyn, the leader of the UK Labour party, said: "Labour will delist companies that fail to meet environmental criteria from the [London Stock Exchange], and reform the finance sector to make it part of the solution to climate change instead of lending to companies that are part of the problem."
Topics

# data[].attributes.attachment_link.title
Firms ignoring climate crisis will go bankrupt, says Mark Carney

# data[].attributes.attachment_link.description
Companies and industries that are not moving towards zero-carbon emissions will be punished by investors and go bankrupt, the governor of the Bank of England has warned. Mark Carney also told the Guardian it was possible that the global transition needed to tackle the climate crisis could result in an abrupt financial collapse.

# data[].attributes.body
Elektroautos

# data[].attributes.headline
Antworten und zentrale Fragen zur Einführung von CO2-Preisen

# data[].attributes.subject
Antworten und zentrale Fragen zur Einführung von CO2-Preisen

# data[].attributes.body
Für alle, die Klimawandel-Skeptikern intelligent antworten wollen. Diese Seite trägt Argumente der Klimawandel-Leugner zusammen und zeigt wissenschaftlich fundiert deren Fehler auf. Außerdem bietet sie einen Schatz an gut verständlichen, informativen Artikeln zum Klimawandel. Die Seite ist auch auf Deutsch verfügbar, die englische Version ist allerdings ausführlicher.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The administration's assault on science includes attempting to cast doubt on climate change, limiting and eliminating access to scientific information, and preventing federal scientists from publicly communicating their research.

In the Silencing Science Tracker, a public database we maintain with Columbia Law School's Sabin Center for Climate Change Law, we catalog government efforts to restrict, censor, undermine, and misrepresent science. We've defined these actions as those that aim to restrict or prohibit scientific research, education, or discussion, or the publication or use of scientific information.

Our analysis of Tracker data reveals where and how the Trump administration is focusing its efforts to silence science. The largest number of entries pertain to actions taken at the Environmental Protection Agency (EPA), constituting 23 percent of federal entries and the Department of Interior (DOI) at 18 percent.

But other agencies are not immune to attacks on science. The Department of Health and Human Services (HHS), Department of Agriculture (USDA), and Department of Commerce (DOC)-the parent agency of the National Oceanographic and Atmospheric Agency (NOAA)-are also well-represented in the Tracker.

This is a continuation of the trend we reported in January 2019, with different agencies represented at roughly the same rates as they were earlier in the year. It is worth noting actions to silence science are increasingly spread across a variety of smaller agencies or agencies typically less focused on scientific research, such as the Department of Transportation and the Federal Communications Commission.

Climate science also remains the type of science most under attack, at 72 percent of Tracker entries. Other types of science affected include nutrition research, children's health research, and endangered species listings.

Posted on 31 October 2019 by John Mason

Ynyslas, on the Cardigan Bay coast of Wales, is a place well-known for its extensive, shingle spit-fronted sand-dunes, its hinterland of estuarine saltmarsh-flats and, seaward, its golden sandy beach, complete with a several thousand year-old submerged forest. The place gets some 250,000 visitors a year. Taking all of those factors into account, and that Ynyslas is also a direct product of actual climatic changes that occurred in the geologically-recent past, its tale was ripe for the telling, so that's just what I did. I wrote a book about it.

The Making of Ynyslas is a climate science book with a difference. It is an account of how climate change brought one well-loved modern landscape into existence, but in doing so, destroyed another. Covering the last 25,000 years, since around the time of the Last Glacial Maximum, the story involves the details of deglaciation as the world's great ice-caps retreated polewards and seas rose, sometimes gradually and sometimes rapidly, by some 125 metres. In doing so, large areas of land were drowned: on a human time-scale, the changes would be permanent. On a geological time-scale, over hundreds of millions of years, the area now occupied by Cardigan Bay has variously been dry land or underwater on several occasions. In addition to climate change we have to consider the area's tectonic evolution over such lengthy time-frames, which are outside of the scope of the book, covering as it does the latest Pleistocene and the Holocene Stages of geological time.

Lumped together, these two stages make up the latter part of the Quaternary System, which began, following the Pliocene, 2.58 million years ago. The Quaternary represents a diversion away from the norm of the previous tens of millions of years, in that it featured regular and cyclic advances of ice-sheets, equatorwards from the Polar regions. For long stretches of geological time prior to the mid-Cenozoic, say from before some 35 million years ago, Polar ice was not a regular feature on the menu at all. So the changes from that climate state to the alternating glacials and interglacials of the Quaternary were, by definition, profound. But in order to understand how such changes came about, it is first necessary to look at past times when Earth has had an Icehouse climate. It's not a particularly common climate state over geological time and perturbations to the Slow Carbon Cycle have had a hand in every such switch.

Posted on 29 October 2019 by doug_bostrom

62 articles, 11 open access

[Late breaking]

A few hours after "finishing" this edition of New Research, Nature Communications published a reassessment of SLR-driven coastal flooding hazards, New elevation data triple estimates of global vulnerability to sea-level rise and coastal flooding by Kulp & Strauss. The authors identify systematic problems with Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM) DEM (digital elevation model) data and DEM products based on the SRTM data product. This family of DEM products support key inputs into estimates of human populations and cultural features at risk from increased coastal flooding due to SLR. Given that Kulp & Strauss are proposing a substantial difference in affected population, we can be sure that this work will be closely attended not only in the popular press but by other researchers studying the same subject.

Close to home

In their article The truth is not in the middle": Journalistic norms of climate change bloggers, Christel W. van Eck and coauthors examine practices of climate change bloggers, comparing climate blogosphere journalism to more traditional news media. From the article introduction in Global Environmental Change:

The results show that climate change bloggers support the traditional journalistic norms of personalization, dramatization, novelty, authority and order, but not balance. Beyond the traditional journalistic norms, climate change bloggers identify contextualization, clarity, decency, and particularly truth as important journalistic norms. Truth is understood as a multi-dimensional norm comprising objectivity, transparency, and honesty. No differences are identified between norms supported by climate sceptical and climate mainstream bloggers, but each group operationalizes the norms differently.

The paper features many ships, crew and cargo familiar to those plying the climate blogging ocean. Beyond the immediate research results, the paper's backgrounding discussion is a fascinating look into a feature of human culture created almost entirely as a incidental effect of policy friction introduced by entrenched industrial interests. We're reminded by this article of how climate blogging has traditionally been most centrally concerned with arguing over the equivalent validity of "2+2=4," with a tiny but dedicated group of variously motivated self-described iconoclasts dissipating energy, patience and time otherwise better employed elsewhere.

A difference between traditional journalism and what we read in blogs emerges in van Eck et al: blog authors are less attached to the notion of "balance" as an overriding objective. In particular, we read that for bloggers not trading in science fiction, defying the laws of physics by attempting to synthesize "balance" where it cannot be found is subordinated to slavish devotion to reality.

We can also see that there's certainly more than a little dark absurdity woven into the fabric of the climate blogging world; quoted in the paper, Peter Sinclair is barely attaining hyperbole when he remarks "If one side of the issue is that the sky is blue and the other side of the issue is the sky is purple with pink polka dots, those are not two sides that deserve equal weight. " To be having the discussion implied by Sinclair's analogy is tragicomic but he's not really exaggerating the weird parameters of the conversation. There's no turning down the responsibility to counter comically silly arguments when those arguments pose a serious threat to obviously necessary changes and hence more or less we're all made fools, unavoidably.

Posted on 28 October 2019 by doug_bostrom

[Per remarks in comments below, a couple of corrections have been made to this article, to do with human employment of energy and Earth energy imbalance. It's always appreciated when readers with sharp eyes improve our work- thank you.]

60 years ago this month the first direct observation "Earth Radiation Budget" experiment (ERB) was successfully lofted into orbit on Explorer VII, after a string of disappointing launch failures. This deployment was only the start of an increasingly sophisticated series of experiments intended to quantify and eventually monitor the ERB. In light of subsequent development it's an event worth commemorating.

"The primary purpose of the experiment is to measure the solar, reflected, and terrestrial radiation currents to obtain the radiant heat flow to and from the earth, and ultimately to obtain a clearer understanding of the driving force behind the circulation of the atmosphere." - Weinstein & Suomi, 1961"

But first: what's the "Earth Radiation Budget," or "ERB?" This describes the net gain or loss of solar energy to or from the Earth and its various surface systems. With a balanced radiation budget, Earth on average reradiates 100% of incoming solar radiation. Tiny changes in this budget (deficit or surplus) will necessarily exert profound effects on virtually every dynamic system on the planetary surface, including our cultural activities.

Indeed- as accepted physics predicts- adding CO ₂ to the atmosphere as a side-effect of our cultural activities on Earth has introduced a slight imbalance in the radiation budget, somewhere in the neighborhood of 0.5-0.8 watts/square meter retained as a "surplus" and needing to be spent. This doesn't sound impressive in comparison with the 340 watts/square meter arriving from the Sun, but the surface of the Earth exposed to solar radiation is very large. Hence a lot of a little equals a whole bunch, several hundred terawatts of excess power being absorbed in warming the Earth's surface systems. By comparison, human manipulation of energy from all sources is about 18 terawatts.

Once the Earth's collection of systems has warmed sufficiently to radiate at the top of the atmosphere a little bit more powerfully- equal to the initial imbalance of concern- the ERB will again be in average equilibrium ("balanced" in accounting terms). It's the warming required to balance the radiation budget by stimulating increased radiation that is the root of our concern with anthropogenic climate change. That warming is dictated by increased net power delivery to Earth's surface systems, as reflected in the ERB at any given time.

Posted on 24 October 2019 by greenman3610

In a warming climate, hurricanes could linger longer, causing extreme rainfall and wind damage.

Posted on 23 October 2019 by BaerbelW

I work in the IT-department of a German manufacturing company where I help maintain the company's installation of the SAP business software. SAP is a global IT-company headquartered in Walldorf, Germany. Each fall, SAP organizes a large technical conference - the TechEd - in Las Vegas, Barcelona and Bangalore. These events are comparable to scientific conferences, offering keynote speeches, lectures, hands-on sessions and vendor exhibitions all happening at the same time in different tracks. Several thousand participants come together each year at each of the three locations for three days to learn about many aspects of the SAP system we deal with on a day to day basis, or stuff we need to know for things to come.

In addition to working as a developer, I've also been active in the online SAP Community for several years, asking and answering questions and writing blog posts every once in a while. Therefore I was happy to be able to join SAP TechEd in Barcelona this year, which I could combine with a two weeks vacation at Spain's Costa del Sol. And while my husband and I flew to and from Malaga for our vacation (not having realized that it would have been possible - if timeconsuming - to get there by train), I decided to take the train from Malaga to Barcelona and back to at least not add another flight to my itinerary.

By now, I'm sure you are wondering why I'm writing about attending this conference as it doesn't really have anything to do with climate, right? Well, there are a couple of reasons to write about it. For one, SAP is trying to make the conference as sustainable as possible, by offsetting its CO ₂-emissions, including those incurred by the participants' travels (we were asked to fill out a questionnaire for that). For another, in Barcelona, they handed out reusable water-bottles which we could then refill everywhere at the venue and by doing so, contribute to the " Fill-it-forward" project. I also heard, that SAP decided to not have some of the large convention area laid out with carpet as that would have been thrown away after the 3-day event, causing a massive amount of waste which now was avoided.

Posted on 22 October 2019 by doug_bostrom

54 articles, 18 open access

When positives are a negative

Nature Climate Change highlights Susan Natali's Large loss of CO2 in winter observed across the northern permafrost region, observing:

Warming in the Arctic is causing soils to decompose more rapidly, even during winter. Now, estimates of winter carbon dioxide loss indicate that it can offset carbon gains during the growing season, meaning that the region is a source of carbon.

We need another positive feedback like we need a hole in the head. Outcomes like this increase the weight of mitigation lifts we are currently failing to perform.

Speedier equilibrium opens a horizon of opportunity?

Geophysical Research Letters notes an article by D. Saint‐Martin, Fast‐Forward to Perturbed Equilibrium Climate, remarking:

The Earth system responds on a range of timescales to a change in radiative forcing, and full equilibration takes centuries to millennia in many models. In their recent paper, [D.Saint-Martin et al] propose a technique for reaching a faster equilibrium temperature response to alternative CO 2 concentration levels by briefly overshooting the desired concentration level to warm the deep ocean faster than a conventional step‐change experiment. Understanding how these timescales interact is essential for better representing the relationship between transient climate change and the warming which should be expected as greenhouse gas concentrations stabilize. But, the technique also raises new possibilities about how Earth System Models could be developed, and whether we could gain the capacity to spin up alternative model configurations such as perturbed parameter simulations or alternative control states to explore historical forcing uncertainty.

Cow tuning for a better tomorrow

Adjusting input variables to dairy cattle so as to optimize for maximized milk output and minimized CO2 hoofprint is explored by Brandt et al with their Intensification of dairy production can increase the GHG mitigation potential of the land use sector in East Africa. The authors find that- according to their results- there is potential to significantly expand dairy production while distinctly shrinking both CO2 intensity and (less dramatically) overall emissions from this sector, while also reducing loss of forest productivity. The devil may be in the details and the need to attend to those; the authors note the potential for problems if inputs are not scrupulously sourced.

Articles:
Physical science of anthropogenic global warming Rapid CO2 release from eroding permafrost in seawater Water vapour adjustments and responses differ between climate drivers (open access) Attribution of ocean temperature change to anthropogenic and natural forcings using the temporal, vertical and geographical structure (open access) Thermodynamic and dynamic effects of increased moisture sources over the Tropical Indian Ocean in recent decades
Posted on 21 October 2019 by Guest Author

This is a re-post from Yale Climate Connections by Lindsay Fendt

When the pilot guides the electric airplane from its hangar, there is only a light whirring of propellers instead of the roar of an engine. And it leaves no exhaust in its wake as it takes off from a small air strip south of Denver. The small plane, the eFlyer, is the first all-electric plane to seek FAA certification and its builders hope it will revolutionize the aviation industry as the first commercial electric airplane.

"Electric motors are not new," said George Bye, President of Bye Aerospace and the airplane's creator. "But the application to airplanes is remarkable, and until recently most people thought it was impossible."

Bye, who started working to develop the plane 12 years ago, said it took a transformation in battery and engine technology to make the eFlyer possible. While cars have long been able to carry heavy batteries and engines, airplanes must be aerodynamic and light. Bye completed his design once batteries and electric engines became small enough. The eFlyer is the first all-electric airplane to enter an FAA certification program, and the first eFlyers could take to the skies as early as 2021.

Training pilots, draining carbon

Bye initially designed the electric plane after learning of a growing commercial airline pilot shortage. He thought the eFlyer could cut down on expensive fuel costs for flight school training. But in addition to breaking down barriers to entry for new pilots, electric planes could one day make the aviation industry much friendlier to the environment.

Electric airplanes 'not only possible, but it's revolutionary.' - Bye Aerospace creator

29 comments
Posted on 17 October 2019 by David Kirtley

In August, the Canadian government launched a new website called ClimateData.ca which "provides engineers, public health professionals, urban planners, mayors, and anyone else doing long-term planning with user-friendly climate change information, data, resources and tools" ( press release). The website uses past weather data from 1950-2011 along with computer modelling to project the possible future impacts of climate change in Canada. Françoys Labonté, the Executive Director of Computer Research Insititue of Montréal (CRIM), one of the developers of the new web portal, said the website's purpose is "to provide Canadian leaders and managers with easy access to useful, actual and future climate data and information to assist them in anticipating and managing climate change-related issues over the medium and long term."

It didn't take long for climate science denialists to notice the lack of weather data before 1950 and assume that Canadian government scientists must be up to something nefarious. Blacklock's Reporter was the first to claim, "Canada omitted 100 years' worth of weather data from a federal website intended to illustrate climate change." Their story is behind a rather expensive paywall (even for us AGW alarmists who are "rolling in grant money"). But the story was picked up by Toronto Sun journalist, Lorrie Goldstein, claiming that Environment and Climate Change Canada (ECCC) "omitted a century's worth of observed weather data in developing its computer models on the impacts of climate change." James Delingpole blared from Breitbart that the ECCC "has erased a century's worth of observed temperature data, claiming its modelled computer projections are more accurate." Delingpole goes further in his conclusion:

Others less committed to green activism might find it somewhat sinister that the international agencies charged with maintaining the world's temperature records are destroying them because the factual evidence doesn't support the global warming scare narrative.

These wild claims about omitted, scrapped, erased, or destroyed historical weather data are completely false, and they are a total misrepresentation of the types of computer modelling used for ClimateData.
28 comments
Posted on 16 October 2019 by Guest Author

If we stop emitting greenhouse gases is that the end of global warming? Not if we've passed a point of no return - a planetary tipping point. And if we're not careful, things could end up even more messy than my skateboarding.
23 comments
Posted on 15 October 2019 by doug_bostrom

38 articles, 9 open access

Known unknowns become known

3 months of SkS research news exposes a persistent feature of the weekly harvest: reports of investigations of expected climate outcomes in particular geographical sectors of Earth. This is made possible by regional climate modeling, a capacity that has matured and almost equally importantly become less expensive and hence more widely available in recent years. Earlier this year Filippo Giorgi's Thirty Years of Regional Climate Modeling: Where Are We and Where Are We Going next? (open access) comprehensively described how we've arrived at the point that we may project our likely experience decades into the future.This ability allows us to tackle both mitigation of and adaptation to global warming in a plethora of modes, not least in agriculture, engineering and health sciences. We have a lot of planning to do if we're to optimize the dilemma we've created but happily we've developed the skill and resources to drive this planning with numbers.

We knew something was going to happen but now increasingly we can say how much and where. That tells us what we need to do.

More generally, it's one thing to hear that the world's temperature will increase by 2 degrees centigrade if we play our remaining cards exactly right, but our imaginations may light up a little more brightly when "2 degrees" is replaced by "these things will happen" and " world" is replaced by " on my continent," or " in my country's borders" or " in my province" or " in my county." This information invites comparisons and comparisons can lead to resentment. The Earth being spherical and hence a closed space, as a pragmatic matter we're all in this together despite regional disparities; each local choice counts to a whole that we must each wish to be successful. Hopefully regional climate modeling will translate into public awareness and motivation that finds a sink in wise formulation of public policy connecting dots in a bigger picture.

Articles:
Physical science of anthropogenic global warming Effects of ocean slow response under low warming targets How accurately can the climate sensitivity to CO2 be estimated from historical climate change? (open access) 29 comments
Posted on 14 October 2019 by dana1981

This is a re-post from Yale Climate Connections

On the heels of its August special report on climate and land, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in late September published another special report, this one focused on oceans and ice.

This latest report was authored by 104 climate scientists from 36 countries and reflecting findings in 6,981 studies. It contains a wealth of information - its Summary for Policymakers alone runs 45 pages - but some of the key points can be summarized as follows:

Sea-level rise is accelerating because the Greenland and Antarctic ice sheets are melting at an increasing rate;

The oceans, while still basic, are becoming more acidic, which will have serious consequences for coral reefs and shell-building marine species;

The oceans are warming rapidly, leading to more frequent marine heatwaves, which also damage coral reefs;

Researchers are beginning to see more of the most intense hurricanes, those in Category 4 and 5, which in combination with higher sea levels and increased precipitation pose increasing risks and damages to coastlines;

Melting of permafrost could become a major feedback, adding carbon emissions and global warming in energy scenarios with significant continued fossil fuel burning;

Ocean oxygen levels are declining, which in combination with rising temperatures drives marine species away from the equator toward the poles, and, in concert with algal blooms, could lead to reduced seafood catches at fisheries.

Sea-level rise is accelerating

The claim that sea-level rise is not accelerating has long been a popular myth among those challenging climate science. Measurement data indeed are noisy, making it difficult to detect a change in the rate at which the oceans are rising, but some recent studies have been able to detect an acceleration. The IPCC report confirms this conclusion, noting with high confidence that "Areas of concern in earlier IPCC reports, such as the expected acceleration of sea-level rise, are now observed."

Posted on 12 October 2019 by John Hartz
A chronological listing of news articles linked to on the Skeptical Science Facebook Page during the past week, i.e., Sun, Oct 6 through Sat, Oct 12, 2019
Editor's Pick

The world needs a massive carbon tax in just 10 years to limit climate change, IMF says

The international organization suggests a cost of $75 per ton by 2030.

An aerial view of large icebergs floating as the sun rises near Kulusuk, Greenland, on Aug. 16. (Felipe Dana/AP)

A global agreement to make fossil fuel burning more expensive is urgent and the most efficient way of fighting climate change, an International Monetary Fund study found on Thursday.

The group found that a global tax of $75 per ton by the year 2030 could limit the planet's warming to 2 degrees Celsius (3.6 degrees Fahrenheit), or roughly double what it is now. That would greatly increase the price of fossil-fuel-based energy - especially from the burning of coal - but the economic disruption could be offset by routing the money raised straight back to citizens.

"If you compare the average level of the carbon tax today, which is $2 [a ton], to where we need to be, it's a quantum leap," said Paolo Mauro, deputy director of the fiscal affairs department at the IMF.

The world needs a massive carbon tax in just 10 years to limit climate change, IMF says by Chris Mooney & Andrew Freedman, Climate & Environment, Washington Post, Oct 10, 2019

Posted on 10 October 2019 by andylee

Andy Lee Robinson has updated his Arctic sea ice minimum volume video through 2019.

Posted on 8 October 2019 by doug_bostrom

44 articles, 12 open access

Long levers

Economists and macroeconomics must necessarily deal with a grand experiment wherein none of the variables feeding the show can be adjusted or fixed; economists face worse problems than do researchers pursuing cutting-edge experimental physics. Our experience with and expectations of economic phenomena as factors of predictable results are necessarily shaped by history and cultural memory. Operational, empirical economics- investment choices- heavily depend on expert opinion in shaping decisions having a massive impact on human commercial activity; abstract hypothesis on future behavior of the economy is not only inevitable but also critical in terms of its plausibility and validity- as a day-to-day practical matter.

Given the urgency we face with slewing certain parts of our economy so as to improve our trajectory, "getting it right" with regard to the discount rate is arguably of paramount importance. In a nutshell and in the language of an ignorant layperson (the author), the discount rate is a number expressing the time value of money, so it follows that- In the simplest terms- the communally acceptable, conventionally-derived discount rate in a given economic context significantly determines the viability of any proposed investment in that context. Given our culture, the money required for scaled climate mitigation work will not be forthcoming without the seemingly tiny number of the discount rate being "right," with "right"judged in 1/100ths.

In The role of the discount rate for emission pathways and negative emissions Emmerling et al plow directly into the discount rate, their paper serving nicely to illustrate exactly how important is an accurate target rate:

The importance of the discount rate in cost-benefit analysis of long term problems- such as climate change- has been widely acknowledged. However, the choice of the discount rate is hardly discussed when translating policy targets-such as 1.5 °C and 2 °C-into emission reduction strategies with the possibility of overshoot. Integrated assessment models (IAMs) have quantified the sensitivity of low carbon pathways to a series of factors, including economic and population growth, national and international climate policies, and the availability of low carbon technologies, including negative emissions. In this paper we show how and to what extent emission pathways are also influenced by the discount rate. Using both an analytical and a numerical IAM, we demonstrate how discounting affects key mitigation indicators, such as the time when net global emissions reach zero, the amount of carbon budget overshoot, and the carbon price profile. To ensure inter-generational equity and be coherent with cost-benefit analysis normative choices, we suggest that IAMs should use lower discount rates than the ones currently adopted. For a 1000 GtCO2 carbon budget, reducing the discount rate from 5% to 2% would more than double today's carbon price (from 21 to 55 $/tCO2) and more than halve the carbon budget overshoot (from 46% to 16%), corresponding to a reduction of about 300 GtCO2 of net negative emissions over the century.

The discount rate is widely acknowledged as a key factor in our success with fixing our climate problem, even as it is famously controversial in this application. To an untrained eye the variances we still see- decades into discussion-- in proposed acceptable discount rates as they apply to investment in a functional climate capable of sustaining our culture are not an inspiration to confidence in our outcome. To a person making an investment decision determining how many centimeters of sea level rise we see in 200 years, it's paralytic.
46 comments
Posted on 7 October 2019 by Guest Author

This is a re-post from Carbon Brief
Dr Ruth Mottram, Dr Martin Stendel and Dr Peter Langen are climate scientists at the Danish Meteorological Institute (DMI) in Copenhagen, which is part of the Polar Portal. A chronological listing of news articles linked to on the Skeptical Science Facebook Page during the past week, i.e., Sun, Sep 29 through Sat, Oct 5, 2019 Dr Andreas Ahlstrøm and Dr Kenneth D. Mankoff are chief research consultant and senior scientist at the Geological Survey of Denmark and Greenland, respectively.
As the end of August sees summer shift into autumn for the northern hemisphere, it also marks the end of the melt season for the Greenland ice sheet.

The advent of a new season is the traditional time for our annual look back at the year gone by and what it tells us about the state ice sheet.

Our estimates show that the surface of the ice sheet gained 169bn tonnes of ice over 2018-19 - this is the seventh smallest gain on record.

And using new satellite data, we show that - once all ice sheet processes are factored in for the past year - the Greenland ice sheet saw a net decline of 329bn tonnes in ice.

Surface processes

While western calendars show another four months before a new year, scientists generally consider the beginning of September as the start of a new annual cycle for the Greenland ice sheet.

This yearly pattern sees the ice sheet largely gain snow from September, accumulating ice through autumn, winter and into spring. Then, as the year warms up into late spring, the ice sheet begins to lose more ice through surface melt than it gains from fresh snowfall. This melt season generally continues until the end of August.

The contrast between snow gains and ice losses at the surface over the whole year is known as the "surface mass balance" (SMB). The chart below shows the SMB for 2018-19 on individual days (top) and cumulatively across the year (bottom). The blue lines show 2018-19 data and the grey line shows the long-term average. The lower chart also shows the record low year in 2011-12 (red line) for comparison.

Posted on 5 October 2019 by John Hartz

Editor's Pick

Greta Thunberg is right: It's time to haul ass on climate change

Economically and politically, early ambition is better.

New York, NY - August 28, 2019: 16-year-old climate activist Greta Thunberg arrives into New York City after crossing the Atlantic in a sailboat and attend press conference at North Cove Marina - Shutterstock

When Swedish climate activist Greta Thunberg addressed the elites assembled at the World Economic Forum in Davos, she concluded with a simple message: "I want you to act as if our house is on fire."

For those elites, it was unfamiliar language. They are accustomed to talking about climate change, but typically such talk amounts to ritual invocations of "urgency" coupled with promises about what might be achieved in 2030 or 2050.

When your house is on fire, though, you don't promise results in a decade or a year or a week. You grab a bucket and find some water. Immediately.

When it comes to climate policy, Thunberg has it right. We are in a unique historical moment; we understand the danger of climate change and, for now, still have the resources and political space necessary to address it. But every second of delay makes the challenge more expensive, more difficult, and more dangerous.

It's not just climate activists saying that. The policy community is moving in that direction as well, with similar arguments coming into clearer view from economists and political scientists. The common theme is risk, and what it means to take the mounting risks of the climate crisis seriously.

Greta Thunberg is right: It's time to haul ass on climate change by David Roberts, Energy & Environment, Vox, Oct 4, 2019

Posted on 2 October 2019 by Guest Author

This is a re-post from the WMO

The world's leading climate science organizations have joined forces to produce a landmark new report for the United Nations Climate Action Summit, underlining the glaring - and growing - gap between agreed targets to tackle global warming and the actual reality.

The report, United in Science, includes details on the state of the climate and presents trends in the emissions and atmospheric concentrations of the main greenhouse gases. It highlights the urgency of fundamental socio-economic transformation in key sectors such as land use and energy in order to avert dangerous global temperature increase with potentially irreversible impacts. It also examines tools to support both mitigation and adaptation.

"The Report provides a unified assessment of the state of our Earth system under the increasing influence of anthropogenic climate change, of humanity's response thus far and of the far-reaching changes that science projects for our global climate in the future. The scientific data and findings presented in the report represent the very latest authoritative information on these topics," said the Science Advisory Group to the UN Secretary-General's Climate Action Summit.

"It highlights the urgent need for the development of concrete actions that halt the worst effects of climate change."

The Science Advisory Group is co-chaired by WMO Secretary-General Petteri Taalas and Leena Srivastava, former Vice Chancellor of TERI School of Advanced Studies. It comprises highly recognized and respected natural and social scientists, with expertise in different aspects of climate change, including on mitigation and adaptation.

The report, which was coordinated by the World Meteorological Organization, aims to present a "transparent envelope" of authoritative and actionable cutting-edge science.

Posted on 1 October 2019 by doug_bostrom

51 articles, 20 open access

Situational awareness: "That ship has sailed."

In a meeting of oil and gas executives this past summer, Mark Barron suggested energy companies accept that as a functional matter of politics anthropogenic climate change is fact and that their industry must deal with the reality of an under-40 US population seeing climate change as "an existential crisis that we need to address."

A brief glance at this week's proportionality of published climate change research illustrates how- let alone its being a political reality and fait accompli-- acceptance of our influence on the climate in the broad scientific community is a ship that has sailed and sunk beneath the horizon, is well along its necessary course.

There are still interesting results to be found in the basic physical science of how our climate responds to a massive injection of CO2, but research activity increasingly lies in quantifying our future climate and Earth systems behavior based on what we already know from prior more basic results. Exploring and creating economic scenarios from which citizens may forge informed and functional policy,and understanding how the biome will cope with upcoming changes we're imposing on the planet are areas of intense focus. As well, a substantial (alarmingly?) component of current climate-related research concerns how we will feed and house a population projected to increase by some 35% even as food production and livable space are more or less negatively impacted by heating. Most immediately, now that we know something is happening our eyes are opened; observations of changes already taking place are a substantial part of this week's roster, a notably persistent feature of Skeptical Science research news.

Researchers can explore scenarios, offer quantification of what we may expect to see but of course it's up to us to be improved by all of this work, to help shape useful policy responses. Not all of us can be credentialed scientists or citizen scientists, yet we all of us together share responsibility for making better luck.

# data[].attributes.attachment_link.title
Global Warming and Climate Change skepticism examined

# data[].attributes.attachment_link.description
Examines the science and arguments of global warming skepticism. Common objections like 'global warming is caused by the sun', 'temperature has changed naturally in the past' or 'other planets are warming too' are examined to see what the science really says.

# data[].attributes.headline
Umgang mit Leugnern der Klimakrise: Debunking Handbook

# data[].attributes.subject
Umgang mit Leugnern der Klimakrise: Debunking Handbook

# data[].attributes.body
A guide to debunking misinformation
deutsche Ausgabe: https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook_German.pdf

# data[].attributes.attachment_link.description
Examines the science and arguments of global warming skepticism. Common objections like 'global warming is caused by the sun', 'temperature has changed naturally in the past' or 'other planets are warming too' are examined to see what the science really says.

# data[].attributes.body
Vom Wissen zum nachhaltigen Handeln

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der BundesUmweltWettbewerb (BUW) ist ein jährlich durchgeführter, bundesweiter Projektwettbewerb für Jugendliche und junge Erwachsene im Alter zwischen 10 und 20 Jahren. Ziel des Wettbewerbs ist die Förderung junger Talente mit Interessen an den Themenbereichen Umwelt, Nachhaltigkeit und Gesellschaft.

Wer eigene Ideen zur Lösung von Problemen zu Umwelt/Nachhaltigkeit in die Tat umzusetzen möchte, ist beim BUW genau richtig: Alle naturwissenschaftlich-technisch und gesellschaftlich Interessierten sind angesprochen.

Probleme zu Umwelt/Nachhaltigkeit sind vielfältig und betreffen in ihrer Komplexität viele Lebensbereiche. Je nach Problemstellung und Lösungsansatz können die einzureichenden schriftlichen Projektarbeiten ihren Umsetzungsschwerpunkt in allen für Umweltschutz und Umweltbildung relevanten Handlungsfeldern haben. Dazu zählen beispielsweise neben Naturschutz und Ökologie, Technik, Wirtschaft und Konsum auch Politik, Gesellschaft, Gesundheit und Kultur.
Informationen für Projektmitglieder Informationen für Lehrkräfte bzw. Betreuerinnen und Betreuer Unterrichtseinheit
Es geht wieder los!
Ab sofort und bis zum 15. März 2020 kann wieder am BUW teilgenommen werden!

# data[].attributes.attachment_link.description
Der BundesUmweltWettbewerb (BUW) ist ein jährlich durchgeführter, bundesweiter Projektwettbewerb für Jugendliche und junge Erwachsene im Alter zwischen 10 und 20 Jahren. Ziel des Wettbewerbs ist die Förderung junger Talente mit Interessen an den Themenbereichen Umwelt, Nachhaltigkeit und Gesellschaft.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Allianz Foundation ist da.

Die Allianz Kulturstiftung und Allianz Umweltstiftung bündeln ihre Kräfte, um ihrem Auftrag noch besser gerecht zu werden: bessere Lebensbedingungen für zukünftige Generationen zu ermöglichen. Hier stellen wir uns vor.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Allianz Foundation ist da. Die Allianz Kulturstiftung und Allianz Umweltstiftung bündeln ihre Kräfte, um ihrem Auftrag noch besser gerecht zu werden: bessere Lebensbedingungen für zukünftige Generationen zu ermöglichen. Hier stellen wir uns vor.

# data[].attributes.body
Workshops, Ausbildung zu Klimabotschaftern etc.

# data[].attributes.attachment_link.description
Calculate your environmental footprint and learn how you can reduce your impact with WWF's Footprint Calculator.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
carbon footprint calculator for individuals and households

This carbon calculator is provided free to use

Show you care for the environment and communities across the World by Carbon Offsetting.

You can support Carbon Offsetting Projects that both tackle climate change and support impoverished communities across the world. Just click the 'Offset' button after you have finished your calculation. It takes only a few easy clicks and costs only a few Pounds/Dollars/Euros per tonne CO ₂. You also get a personalised Certificate recognising your offsetting - makes an ideal gift too!

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Carbon Footprint Ltd using RADsite CMS (https://www.radsite.co.uk/)

# data[].attributes.attachment_link.description
Use the World's most popular online carbon footprint calculator, and it's FREE. Calculate your carbon emissions from Buildings, Cars, Flights and other sources.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
myclimate - The climate protection partnership

# data[].attributes.attachment_link.title
myclimate - solutions against climate change

# data[].attributes.body
Online-Magazin für einen nachhaltigeren Lebensstil

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fersensitz: So klappt Vajrasana (mit Fotos) Im Yoga ist der Fersensitz (Vajrasana) eine Position zum Entspannen. Er ist eine Alternative zum Schneider- oder Lotussitz. So führst du die Pose aus.

# data[].attributes.attachment_link.description
Einfache Tipps, aktuelle News, fundierte Ratgeber, kompetente Kaufberatung - alles Wichtige für ein nachhaltiges Leben.

# data[].attributes.body
Messe für nachhaltigen Konsum

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Herzlich Willkommen beim Heldenmarkt, Deutschlands führender Verbrauchermesse für nachhaltigen Konsum. Fern von Mainstream und konventionellen Überangebot präsentieren wir aus nahezu allen Lebensbereichen die nachhaltigere Alternative: Ob Lebensmittel, Mode, Kosmetik, Wohnen, Mobilität oder Geldanlagen - hier ist garantiert für jeden was dabei. Neben Verkaufsständen erwartet unsere Besucher*innen ein spannendes Rahmenprogramm mit Kochshows, Vorträgen und tollen Aktionen. Der Heldenmarkt lädt ein zum Informieren, Einkaufen und Erleben.

Denn eins ist klar: EGAL WAR GESTERN!

Auf unserer Kampagnen-Website fuerallediewasmerken.heldenmarkt.de findest du alle bislang veröffentlichten Headlines und du kannst mit Hilfe des Formulars auf der Seite direkt mitmischen und deinen Senf dazu geben.

Diese Seite nutzt WP YouTube Lyte, um YouTube video's einzubetten. Die thumbnails werden von YouTube Servern geladen, aber nicht getracked (keine Cookies werden gesetzt). Klickst du auf „Abspielen", kann und wird YouTube allerdings Informationen über dich sammeln.
Mehr Aussteller kennen lernen.
Lest hier die aktuelle Ausgabe des KolibriMAG, wir sind auch drin mit einem Interview:

Ihr braucht neue Schuhe - sie sollen aber fair und nachhaltig produziert sein? Ihr habt Bock auf Kuchen, aber bitte in Bio-Qualität? Oftmals ist es gar nicht so leicht, das Angebot innerhalb der eigenen Stadt zu überblicken und die kleinen grünen Schätze ausfindig zu machen. Um euch die Sache eine gehörige Portion zu erleichtern, haben unsere Freunde von TREEDAY eine Plattform entwickelt, mit der ihr im Handumdrehen das nachhaltige Angebot in eurer Stadt überblicken könnt - vom Bäcker bis hin zum Modegeschäft. Gefiltert werden kann nach Location und Kategorie. Cool: Bislang sind schon mehr als 10.000 Unternehmen auf TREEDAY zu finden. Dann mal los!

# data[].attributes.attachment_link.title
HELDENMARKT - Die Messe für alle, die was besser machen wollen

# data[].attributes.attachment_link.description
Herzlich Willkommen beim Heldenmarkt, Deutschlands führender Verbrauchermesse für nachhaltigen Konsum. Fern von Mainstream und konventionellen Überangebot präsentieren wir aus nahezu allen Lebensbereichen die nachhaltigere Alternative: Ob Lebensmittel, Mode, Kosmetik, Wohnen, Mobilität oder Geldanlagen - hier ist garantiert für jeden was dabei. Neben Verkaufsständen erwartet unsere Besucher*innen ein spannendes Rahmenprogramm mit Kochshows, Vorträgen und tollen Aktionen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Als 2°Campus-Forscher*in hast du die einmalige Gelegenheit, einen Einblick in die aktuelle Forschung zu gewinnen und sogar selbst mitzuforschen.

Du bist mit Gleichgesinnten unterwegs, lernst angewandten Klimaschutz in der Praxis kennen und arbeitest auf Augenhöhe mit Klimaforscher*innen. Auch Kreativität, Spiele und Zeit in der Natur sind Teil deiner Forscherzeit.

# data[].attributes.attachment_link.description
Als 2°Campus-Forscher*in hast du die einmalige Gelegenheit, einen Einblick in die aktuelle Forschung zu gewinnen und sogar selbst mitzuforschen. Du bist mit Gleichgesinnten unterwegs, lernst angewandten Klimaschutz in der Praxis kennen und arbeitest auf Augenhöhe mit Klimaforscher*innen. Auch Kreativität, Spiele und Zeit in der Natur sind Teil deiner Forscherzeit.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
national aeronautics and space administration

# data[].attributes.attachment_link.title
Interactives - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

# data[].attributes.body
Move your phone/ iPad! It‘s a 360-degree-view!

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
iPhone and iPad users, please click here to view video on YouTube.

Join NASA Earth scientists for a 360-degree view of our planet as they head into the field to study ice in Greenland and coral reefs in Hawaii. You can stand with scientists on Arctic ice, fly above the ice sheet, glaciers and sea ice as part of Operation IceBridge, then head to Hawaii as scientists dive into Kaneohe Bay as part of NASA's CORAL mission.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
national aeronautics and space administration

# data[].attributes.attachment_link.title
Earth 360 Video: The Call of Science - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Join NASA Earth scientists for a 360-degree view of our planet as they head into the field to study ice in Greenland and coral reefs in Hawaii. You can stand with scientists on Arctic ice, fly above the ice sheet, glaciers and sea ice as part of Operation IceBridge, then head to Hawaii as scientists dive into Kaneohe Bay as part of NASA's CORAL mission.