# data[].attributes.headline
EMMANUEL KANT: El Imperativo Categórico Y La Buena Voluntad Pura

# data[].attributes.subject
EMMANUEL KANT: El Imperativo Categórico Y La Buena Voluntad Pura

# data[].attributes.body
Postura: Kant estudia la critica de la razón pura, que es el punto de partida de la concepción del bien a lo cual ve como objeto de la moralidad, y postula el buen obrar con el uso de la razón, es decir, que debemos de razonar antes de actuar, propone hacer uso de una buena voluntad pura, es decir, obrar por deber y no por interés a recibir algo a cambio, Kant distinguió el obrar por deber y obrar conforme al deber, y que tal acción nos llevaría a obrar con la ley moral.

Aprender a actuar de acuerdo a la razón

Reflexión:  Debemos tener en claro que algunos deberes nos darán una recompensa, pero esa recompensa no es algo que tenemos que esperar siempre, una orden es algo que debemos de cumplir por obligación, pero todo dependerá de qué se trate cierta orden, si es de empleo, de algún superior o de tus padres, siempre debemos hacer uso de la razón, de nuestras acciones partirán los resultados de si nuestros deberes merecen recompensa o no.

# data[].attributes.body
Postura: Para Montesquieu cada tipo de gobierno necesitaba actuar acorde a sus principios para poder conservar su autoridad, estaba a favor de la búsqueda del máximo de libertad, y para que esto ocurriera propuso la separación de tres poderes, y que como resultado esta separación limitará el uso arbitrario del poder y salvaguardará la libertad y los derechos de los ciudadanos.

Busca destacar otras definiciones de libertad reservadas por la ley y que puedan brindarle la mayor libertad posible a los ciudadanos.

Reflexión: Todos los sistemas democráticos de la actualidad han adoptado este modelo, constituyendo la propia esencia de la democracia, sin embargo la búsqueda de la libertad por medio de leyes es algo que sigue vigente, puesto a que los límites se están sobrepasando tanto hasta llegar al punto de exigir de qué manera un ciudadano debe vestirse, y las puertas de la libertad total se cierran.

# data[].attributes.headline
JEAN JACQUES ROSSEAU: Escritor De La Ilustración 

# data[].attributes.subject
JEAN JACQUES ROSSEAU: Escritor De La Ilustración 

# data[].attributes.body
Postura:  Se centra en decir que ''el hombre es bueno por naturaleza'' que es poseedor de una bondad natural, amante de la justicia, el bien y el orden, pero que la sociedad con sus diferencias morales es quien lo corrompe a lo largo de su desarrollo, Rosseau proponía que para evitar esto el hombre tenía que buscar relacionarse con una sociedad que fuera menos egoísta, menos desigual y menos excluyente, y que de esa manera el hombre natural se motivaría a conservar su bienestar y sería limitado de la propiedad.

Defender la libertad y la igualdad radical entre todos los seres humanos, para evitar corromper su naturaleza.

Reflexión: El hombre podría ser bueno por naturaleza, pero la sociedad es la que interpretará la manera de ser de cada quien, unos podrían señalar las acciones de otros como buenas o malas, nadie estará seguro, solo la persona por sí misma, cada quien tiene sus razones para ser bueno y para ser malo, y eso es algo que no se puede cambiar, la sociedad siempre influirá en los comportamientos del hombre, desde que somos pequeños influye nuestra familia, hasta cuando ya somos adultos influyen nuestras amistades o compañeros de trabajo.

# data[].attributes.body
Postura: Afirmaba que en un ''estado de naturaleza'' los hombres vivían en guerra unos contra otros, violando derechos y obteniendo cosas sin importar de que manera, tal situación se define como un caos total, por otro lado Hobbes al ser tan observador argumenta a favor de un gobierno monárquico de poder absoluto que surge del estado de naturaleza, asegura que es la única fuente del derecho y que es capaz de mantener un orden social que pueda mantener en paz al hombre.

Es necesario un estado fuerte y poseedor de autoridad para  que los hombres puedan vivir juntos en paz, sin caer en la anarquía o provocar guerras.

Reflexión: Un Estado monárquico no asegura del todo que los hombres juntos tendrán paz, en la actualidad en cada país hay un gobierno distinto, pero todos juntos tienen problemas similares e incluso peores, el mayor problema siempre será el abuso de poder, en donde se centran más en la individualidad que en la colectividad.

# data[].attributes.headline
JOHN LOCKE: La Teoría Del Gobierno Civil

# data[].attributes.subject
JOHN LOCKE: La Teoría Del Gobierno Civil

# data[].attributes.body
Postura: Para Locke el Estado se había convertido en un poseedor de límites y que en su mayoría algunos no habían sido cedidos, por esa razón no estaba de acuerdo con el poder absoluto del estado, él estaba a favor de la libertad natural de la persona y que esta libertad daría como resultado una sociedad política organizada, John Locke propone un poder político que sea suficiente para asegurar y garantizar el disfrute de la vida, la libertad y las pensiones materiales y el cuidado de la humanidad, y que tenga una estructura que incluya un poder colectivo de legislar, un poder jurisdiccional común para solucionar problemas entre los individuos, y una fuerza común que asegure la vigencia de la ley y sentencias de un juez para defender los derechos de cada ciudadano.

Busca destacar y poner en relieve la libertad que por naturaleza posee cada ser humano, y evitar que el ser humano ceda sus derechos.

Reflexión: Resulta ser una teoría que beneficiaría mucho a la sociedad actual, debido a que el hombre vive bajo ciertos límites y es por ellos que algunos acuden a tomar justicia a su propia mano, o buscan la libertad por medio de manifestaciones no pasivas, si el gobierno brindara lo que postula John, la sociedad podría tener un mejor desarrollo y bienestar.