# data[].attributes.body
Es indudable, que nos encontramos en una época, en la que es necesario concientizarnos sobre el uso que damos al vital liquido que nos la la vida: El Agua.

# data[].attributes.headline
 ii. Noticia 2. Sobre un conflicto social en tu comunidad relacionado a la contaminación o sobre explotación del agua.

# data[].attributes.subject
 ii. Noticia 2. Sobre un conflicto social en tu comunidad relacionado a la contaminación o sobre explotación del agua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En la alcaldía Tlalpan, la pandemia por Covid-19 ha desatado el robo y la venta irregular de agua.

La problemática viola el derecho humano al agua de los habitantes de la demarcación, pues piperos sustraen hasta 20 mil litros sin permiso de un pozo de la comunidad y la venden entre 2 mil 500 y 3 mil 500 pesos, acusan los afectados.

Más cuando debería ser gratis en una situación de pandemia que exige medidas de higiene como el lavado continuo de manos, señalan los denunciantes.

La asociación de Vecinos Participativos de Fuentes del Pedregal informa que desde el 2019, las pipas llegan a la garza abastecedora del pozo de la localidad sin contar con un permiso, una lona o un identificador de que sean parte del programa de estiaje del Gobierno de la Ciudad de México.

Los piperos tienen una actitud hostil, son groseros con la gente, no tienen permisos para sacar agua de la garza y la dejan derramar, afirma Julima Cardona, fundadora de Vecinos Participativos de Fuentes del Pedregal.

La situación se agravó a raíz de la contingencia sanitaria por Covid-19, declarada el 23 de marzo pasado.

Actualmente, Cardona denuncia que los piperos van hasta 5 veces a la semana a llenar pipas de 20 mil litros.

Son pipas sin lonas, a veces dañan la garza del pozo, dejan tiradas las tapas o van en la madrugada, eso quiere decir que están robando agua

Julima Cardona Fundadora de Vecinos Participativos de Fuentes del Pedregal

La asociación también informa que el agua de los vehículos cisterna es vendida hasta en 3 mil 500 pesos en colonias como Héroes de Padierna.

Sin embargo, esta situación no solo ocurre en Tlalpan. El 27 de febrero de 2020, la presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua del Congreso local, Guadalupe Aguilar Solache, presentó una iniciativa de reforma para imponer penas de 3 a 9 años de prisión a quienes roben agua.

El argumento de la iniciativa es la crisis hídrica de la capital que afecta a 2 millones de personas en las alcaldías de Magdalena Contreras, Iztapalapa y Milpa Alta. Situación que particulares aprovechan para extraer agua de manera irregular y venderla en pipas con un costo de hasta 5 mil pesos.

Durante la exposición de la propuesta, la legisladora informó que, de acuerdo con cifras del Sistema de Aguas de la Ciudad de México ( SACMEX), en 2019 se denunciaron 194 tomas clandestinas del líquido relacionadas con la instalación de válvulas en la red de agua, alteración o violación de la infraestructura externa e incluso bombas de succión en domicilios particulares.

Denuncia obstaculizada en Tlalpan

Cardona explica que antes de la pandemia bastaba con avisar a la policía para que acudiera a vigilar.

Pero en cuanto se declaró la pandemia del Covid-19 y llegaron camiones cisterna con más frecuencia, se hizo más difícil que se atendiera la situación.

Los vecinos consideraron que se podían exponer a un riesgo de contagio del coronavirus si acudían a denunciar a un Ministerio Público de Fiscalía General de la ciudad; y en su portal electrónico, no se pueden iniciar carpetas de investigación por todos los delitos.

Por ello, buscaron directamente al secretario particular de la jefatura de Gobierno, Carlos Ulloa, a quien conocen desde que colaboró con la mandataria local, Claudia Sheinbaum, cuando era jefa delegacional en Tlalpan, relata Cardona.

Ulloa es el encargado de remitir y canalizar las demandas ciudadanas realizadas a la jefatura de Gobierno a las diversas dependencias.

La vecina de Fuentes del Pedregal menciona que en este caso, Ulloa encargó a uno de sus colaboradores, Alan Aizpuru, que atendiera el tema.

Fue el 10 de abril, cuando Aizpuru, cuyo cargo dentro del equipo del secretario no especificó, se comprometió vía telefónica a tener más control sobre los horarios y vigilancia de las pipas que van al pozo.

"Yo le pedí a Aizpuru que me mandara audios con los compromisos porque ahora es imposible que salgamos y nos reunamos o firmemos algún papel", señala.

A pesar de esto, la problemática continuó y el 2 de mayo, relata Cardona, llegó una pipa de 20 mil litros sin lona del programa de estiaje a llevarse agua del pozo.

Cardona llamó a Aizpuru para avisarle lo que pasaba pero el funcionario no hizo caso e incluso amenazó con detener a un vecino que fue a pedir a los piperos los permisos, dice la mujer.

"Me contestó muy enojado, le avisamos que un vecino fue a pedir los permisos y me dijo que 'cuando se rompe la ley, se rompe la negociación' y me empezó a decir que iba a mandar una patrulla por mi vecino. No sabemos por qué nos dijo que habíamos roto la ley", señala.

Del 2 de mayo al 4 de junio, cuando Julima Cardona subió un video a las redes sociales de la fundación contando el problema, no hubo comunicación.

Carlos Ulloa se puso en contacto con Cardona hasta el 4 junio, después de que subiera el video, y vía telefónica el funcionario prometió revisar la situación del pozo y lo sucedido con Aizpuru pero hasta el momento el robo continúa.

"Seguimos esperando una respuesta porque nosotros siempre hemos apoyado y nos hemos unido a las autoridades en los programas, lo único que pedimos es más control de las pipas, para que no lucren con el derecho al agua, algo que en esta pandemia es vital", explica.

Reporte Índigo solicitó a Comunicación Social de la Jefatura de Gobierno información sobre la situación del pozo y el seguimiento que ha dado Alan Aizpiru al caso pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tlalpan y el tráfico de agua en la pandemia - Reporte Indigo

# data[].attributes.attachment_link.description
En la alcaldía Tlalpan, la pandemia por Covid-19 ha desatado el robo y la venta irregular de agua. La problemática viola el derecho humano al agua de los habitantes de la demarcación, pues piperos sustraen hasta 20 mil litros sin permiso de un pozo de la comunidad y la venden entre 2 mil 500 y 3 mil 500 pesos, acusan los afectados.

# data[].attributes.headline
iii a. Gráfica de barras una actividad cotidiana que repercute en la contaminación del agua.

# data[].attributes.subject
iii a. Gráfica de barras una actividad cotidiana que repercute en la contaminación del agua.

# data[].attributes.headline
 v. Collage de cómo es afectada la biodiversidad del ecosistema de la noticia 1 por la sobre explotación o contaminación del agua.

# data[].attributes.subject
 v. Collage de cómo es afectada la biodiversidad del ecosistema de la noticia 1 por la sobre explotación o contaminación del agua.

# data[].attributes.body
La principal afectación de la sobre explotación del agua en Tlalpan es la afectación a la flora y fauna de la zona protegida del Ajusco y El Bosque de Tlalpan.

# data[].attributes.body
El artículo 4˚ reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo.

El artículo 27 señala que las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno. Especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes.

El artículo 115, por su parte, especifica que los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales.

# data[].attributes.headline
  iv. Interpretación breve de tu gráfica, en la que menciones cómo las actividades cotidianas repercuten en la contaminación, y sobre explotación del agua y, en ocasiones, en conflictos sociales.

# data[].attributes.subject
  iv. Interpretación breve de tu gráfica, en la que menciones cómo las actividades cotidianas repercuten en la contaminación, y sobre explotación del agua y, en ocasiones, en conflictos sociales.

# data[].attributes.body
En la primera y segunda gráfica, se observan dos actividades sobresalientes, porque se realizan por lo menos tres veces al día y son: ir al W.C. y lavar los trastes. Algunas de ellas, como podemos observar, se realizan una ves al día. También hay algunas que se realizan semanalmente como lavar el patio, y otra mensualmente, como es bañar a las mascotas. En todos los casos, el agua se contamina, ya sea con sustancias químicas, como detergentes, o bien sustancias orgánicas tales como restos de comida o desechos orgánicos tales como heces fecales o pelos de las mascotas.  Esto sin duda perjudica el medio ambiente, pero también genera conflictos sociales.  Debido a que en la CDMX existen fugas en todos los puntos de la ciudad, y en algunas Alcaldías el agua que llega, es de muy mala calidad. Tal es el caso de Iztapalapa al oriente de la CDMX, en la que llega de color café y maloliente, por lo cual es común que se tenga que comprar agua de garrafón, para tomar y prepara alimentos. Ello genera descontento en los colonos, que se resisten a pagar el agua, lo que ocasiona que la alcaldía no tenga recursos para reparar las fugas y la tubería, lo que genera un circulo vicioso.

# data[].attributes.headline
 iii. Gráfica de barras una actividad cotidiana que repercute en la contaminación del agua. 

# data[].attributes.subject
 iii. Gráfica de barras una actividad cotidiana que repercute en la contaminación del agua. 

# data[].attributes.headline
i. Noticia 1 Sobre la contaminación actual o sobre explotación del agua en tu estado.

# data[].attributes.subject
i. Noticia 1 Sobre la contaminación actual o sobre explotación del agua en tu estado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los mantos acuíferos de la ciudad de México, que aportan alrededor de 40 por ciento del agua que consumen los capitalinos, están sobreexplotados y antes de que vuelvan a ser recargados, vuelve a extraérseles agua, lo que ha llevado a que la extracción sea cada vez sea más profunda, y por ende el agua sale menos pura, con presencia de metales, lo que hace que su uso requiera de mayor tratamiento y sea más caro.

Además, su sobreexplotación causa que paulatina pero inexorablemente la ciudad presente hundimientos, ya que la tierra se seca como un polvorón y comienza a hundirse.

“Sobreexplotamos mantos acuíferos que causan hundimientos”, dijo a La Silla Rota el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

“Se extrae alrededor del 209 por ciento, consumes más de lo que recargas, por eso como que se está hundiendo la zona metropolitana porque se están quedando sin agua”, expresó a La Silla Rota el investigador e integrante de la red Agua para Todos, Wilfrido Gómez Wilo.

La eventual falta de agua, también orillaría a que la ciudad busque opciones cada vez más lejanas para traer agua y cubrir sus necesidades.

En contraste, se desperdicia el 40 por ciento del agua potable en fugas, la ciudad de México tiene tarifas bajas, una gran parte de la población tiene el servicio a cuentagotas y se trata de quienes viven en zonas marginadas o populosas, expresó Perló Cohen, doctor en Planeación Urbano-Regional por la Universidad de Berkeley.

Aunque preservar los mantos acuíferos no se trata del único reto para garantizar el derecho al  agua, sí se trata de uno de los más complejos de resolver, coincidieron ambos expertos.

El caudal promedio que recibe la ciudad es de 31.5 metros cúbicos por segundo, de los cuales 13.2 son aportados por los pozos dentro de la ciudad, mientras que del sistema Cutzamala llegan 10.3 metros cúbicos, del Sistema Lerma son 4.2 metros cúbicos, del Sistema Barrientos 2.3 metros cúbicos, del Río Magdalena y de los manantiales 1.0 y del sistema Chiconautla 31.5 metros.

SOBREEXPLOTAMOS MANTOS ACUÍFEROS

El 13 de noviembre fue presentado el libro El estudio del agua, nuevas perspectivas teórico- metodológicas, coordinado por Manuel Perló Cohen e Itzkuauhtli Zamora Sáenz, publicado por el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Perló Cohen fue entrevistado por La Silla Rota y explicó que el libro, de 10 ensayos no es sobre hidrología o ingeniería, sino que abarca un conjunto de enfoques de las ciencias sociales sobre la problemática del abasto del agua.

“Sobre la desigualdad, contaminación, explotación de acuíferos, disposición de recursos hídricos, impacto de cambio climático, disponibilidad”, explicó el especialista en políticas urbanas y administración.

Precisamente el tema de la disponibilidad del agua es vital para la toma de decisiones.

“Hay un capítulo dedicado a analizar a los organismos operadores, no sólo hay deficiencias en la generación de información por parte de los organismos operadores, sino que además no se comparte, los funcionarios la retienen como si fuera un secreto de Estado incluso con funcionarios municipales”.

Agregó que en México se ha optado por hacer grandes obras espectaculares pero se deja de lado la atención de fugas y en la ciudad de México 40 por ciento así se pierde.

“Entonces para qué hacer obras, no tenemos que hacer estas grandes obras sino que funcione de manera más eficiente, que haya menos pérdida, más eficiencia en los sistemas de distribución o el tratamiento de aguas residuales, en la ciudad solo tratamos el 10 a 15 por ciento de aguas residuales, ese es un número pequeño. Podríamos aumentarlo con más plantas de tratamiento, instalar plantas, no necesariamente megas como la de Atotonilco, enormes pero que aún no funciona e instalar más en la zona metropolitana de la ciudad de México”, propuso.

Otro tema es que se sobrexplotan mantos acuíferos, lo que podría evitarse.

Describió el sistema complejo de desalojo de aguas negras y pluviales que mide 168 kilómetros de drenaje profundo y el túnel emisor oriente que mide 62 kilómetros con miles de kilómetros con redes de abastecimiento de agua, el cual está compuesto por un sistemas de bombeo, desde Cutzamala, en el estado de México, donde se bombea a mil 400 metros, baja a mil 300 metros para llevarla por gravedad a la ciudad de México y además hay mil 700 pozos que aportan dos terceras partes del agua, 40 mil litros por segundo que se bombean, desde 100, 200 metros e incluso a 400 metros.

“Esta sobreexplotación ha generado un abatimiento de los mantos freáticos y eso ha obligado a extraerla a profundidades mayores”, lamentó.

Gómez Wilo, de la red Agua para Todos, dijo que los mantos acuíferos son los más sobreexplotados. Basado en registros hechos desde 2014, afirmó que aunque no haya disponibilidad de agua por recarga, sigue dándose la explotación y por eso se busca más abajo.

Incluso, recordó que la ciudad de México está asentada en una zona lacustre, entonces al haber sobreexplotación el suelo queda arcilloso, entonces sí puede ocasionar movimientos de tierra, como los llamados microsismos que han ocurrido en Tlalpan y Álvaro Obregón.

“Sí tiene que ver con los temblores, cuando quitas el agua quitas una capa de superficie de la tierra y es como que queda vacío y el terreno va a buscar ocuparlo”.

Por eso es que la ciudad se hunde 3 centímetros por año y eso tiene que ver con la sobreexplotación, ya que se extrae más de lo que se recupera.

Pero además el agua extraída a mayor profundidad contiene metales pesados disueltos, como ocurre en la zona de La Laguna, en Torreón, donde la población ya padece enfermedades por ello, afirmó.

-¿Qué tan grave es?

-La sobreexplotación si sigue a ese ritmo, estructuras como la catedral en el centro donde era zona lacustre, tendrá daños, será a la infraestructura. Lo siguiente es que empiece a subir la tarifa porque vas a necesitar traer el agua o contar con mayor tecnología y eso implica un mayor costo económico.

Zonas como Iztapalapa p Netzahualcóyotl sufrirán más.

Reconoció que el gobierno de la ciudad al frente de Claudia Sheinbaum ha impulsado una mayor captación del agua donde no llega como algunas zonas altas de Tlalpan. Sin embargo el mayor problema es que aún se siguen autorizando obras de construcción al por mayor.

“Cualquiera puede construir, no hay una política de control sobre el desarrollo inmobiliario y de las industrias cualquiera puede construir grandes tiendas como Walmart que consumen mucha agua, hay proliferación y eso muestra falta de control”.

Aunque una de las soluciones que se vislumbra en el futuro es traer el agua de más lejos, eso encarecería el servicio y eso afectaría más a los pobres, ya que a los ricos no padecen de escasez.

CONCLUSIÓN

Perlo Cohen observó que el sistema de distribución del agua presenta diversas fallas.

“Tenemos un sistema no sustentable, no hidráulico, por el lado del uso racional, de recuperación por el cobro de derechos de agua muy bajo en relación a lo que cuesta operar el sistema, es insostenible social y políticamente, cada vez vemos más protestas y movilizaciones por problemas ligados al gua, es un sistema sin sustentabilidad, cada vez con mayores dificultades que se va a agotar los recursos disponibles y no vamos a garantizar mejores servicios o incluso hay mayores carencias hoy en día.

“Estamos enfrentando una situación muy seria y preocupante, empezamos a ver acciones que quieren corregir problemas, se habla de captar el agua de lluvia aunque por sí sola no va a resolver el problema pero ayuda a quien no tiene conexión a la red. Otro programa importante que ha anunciado el gobierno es el de la reparación de fugas, habrá que ver cuáles son sus resultados. Hay un programa de recuperación de cuerpos hídricos, como son el Canal Nacional, el Río Magdalena, que ya tenían algunos programas, el San Buenaventura, vasos reguladores que se empiezan a intervenir, que requieren programas de mediano plazo para tener efectividad”.

Comentó que una de las conclusiones del libro es que no es fácil cambiar los sistemas hídricos y no es un problema propio de México sino que es un problema mundial.

Son problemas que se presentan a nivel colonia pero en toda la ciudad con un sistema que funciona de manera “muy deficiente” y que en una situación de emergencia la capacidad para hacer un cambio de fondo se complica ya que no puede dejar de operar el sistema.

“No es posible reparar fugas y dejar de traer agua del Cutzamala”, dijo Perló Cohen, investigador de tiempo completo.

“No podemos parar un sistema que funciona como un avión en vuelo. Un sistema hidráulico es como un avión en movimiento. No es fácil detenerse para hacer cambios, hay resistencia de los sindicatos, de funcionarios que no están acostumbrados a cambiar las formas de operación y súmale a esto que a los usuarios del agua no nos gusta que nos aumenten las tarifas”.

En ese sentido los usuarios de servicios de agua están mal acostumbrados a recibir un subsidio que es muy elevado, lo que también influye para un sistema reacio y poco disponible para hacer los cambios que requieren estos sistemas.

“Para llevarlos a cabo se requieren acciones fuertes y profundas. Si vas a reducir pérdidas o fugas de 40 a 20 por ciento necesitas realizar acciones contundentes por varios años y siempre va a haber gente que pidan traer el agua del mar o de cuencas vecinas, a los usuarios no les importa ver de dónde traen el agua”.

La captación de agua de lluvia no resuelve el problema en el corto ni mediano plazo y cuando falla el acueducto miles de personas se quedan sin agua o se inundan, precisó.

Pero el libro contiene propuestas para posibles mejoras en sistemas hídricos urbanos. Por ejemplo puede mejorarse la eficiencia y efectividad para usos agrícolas o rehabilitarse espacios para captar agua filtrada, como los parques.

Otra opción son las plantas de tratamiento, las cuales no deben ser enormes, pueden ser de tamaño pequeño, desde un litro hasta mil litros, lo que da la posibilidad de intervenir en muchos lugares.

“Lo que hace este enfoque es tomar a la ciudad como una gran máquina de agua que puede captar, procesar, infiltrar al acuífero, desde un camellón, un parque, un vaso regulador, una avenida, camellones infiltrantes que pueden ayudar a aminorar inundaciones”.

Incluso limpiar a los ríos debería ser una opción. Recordó que hace 40 años los ríos de Europa eran los más contaminados del mundo.

“Esto ha cambiado y se meten a nadar en los ríos. Hay que aprender de experiencias internacionales.

“Sí podemos tener una mejor situación del agua que no es muy buena, los indicadores nos muestran que no vamos por buen camino”.

Pero sí hay experiencias nacionales de éxito en el tratamiento del agua y se trata de Monterrey, que lo hace al 100 por ciento. “Ni siquiera en ciudades europeas, nosotros (la CDMX) estamos al 10 o 15 por ciento”.

Por su parte Gómez Wilo descartó que parte de la solución pase por el aumento de tarifas, ya que la Constitución de la ciudad de México considera el abasto del agua como un derecho.

“Todo mundo debe tenerla. Lo que se debe hacer es empezar a regular estas grandes construcciones para sopesar la sobreexplotación y el recurso debe llegar a todos los seres humanos, claro que si hay grandes desarrollos.

Finalmente, la contaminación del agua en lo profundo puede ser más grave, ya que aún hay pocos estudios de lo que contiene, aunque hay evidencias de que pueda haber micropartículas de jabones y cremas.

“La problemática que lanzamos y que se va a la coladera, pero también en el agua y aire de productos de grandes trasnacionales, ahí hay una disyuntiva porque no se tiene control. Los jabones sí llegan a los pozos sin un sistema de escurrimiento”.

djh

#Mantos Acuíferos CDMX

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
MARCO ANTONIO MARTÍNEZ, IVÁN MEJÍA Y JUAN LÁZARO

# data[].attributes.attachment_link.title
Mantos acuíferos de la CDMX, sobreexplotados y contaminados

# data[].attributes.attachment_link.description
Una eventual falta de agua orillaría a que la CDMX busque opciones cada vez más lejanas para traer agua y cubrir sus necesidades

# data[].attributes.headline
    vii. Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.subject
    vii. Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.body
1. Recolectar el agua que sale fría de la regadera antes de bañarnos para usarla en la caja de agua del wc o para trapear.
2. Cerrar la llave de la regadera mientras nos bañamos.
3. Recolectar el agua de la lavadora para lavar los pisos.
4. Recolectar el agua de lluvia y filtrarla para lavar la ropa regar las plantas lavar el carro y bañar a las mascotas.
5. Reparar las fugas que detectemos en nuestras instalaciones, y si son  en la calle, reportarlo a la alcaldía.
6. Usar líquidos o detergentes biodegradables para lavar la ropa, los trastes y el cuerpo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La escasez del agua, uno de nuestros recursos naturales más valiosos, es un asunto que causa preocupación en todo el mundo. Para construir un futuro sostenible es importante tomar decisiones verdes y llevar a cabo acciones amigables con el medio ambiente. Una de estas es la utilización de mecanismos de recolección de agua de lluvia, que permite ahorrar hasta un 40% del consumo de agua en el hogar. En este artículo te contamos todo lo que tienes que saber antes de considerar implementar un sistema de captación de agua de lluvia en tu hogar.

¿Cómo funciona?

Primero, es importante recordar que estos sistemas de recolección han sido usados por los seres humanos desde las primeras civilizaciones para proporcionar riego y agua potable a comunidades remotas. Se trata de un proceso sencillo que puedes implementar en tu casa: consiste en recoger en un canalón o canaleta la lluvia que cae sobre tu techo y canalizar hacia un tanque de almacenamiento. Así pues, está claro que este es un sistema que se puede utilizar perfectamente a pequeña escala, con una tecnología simple, para hacer la diferencia desde tu propio hogar.

Una de las formas de recolección de agua de lluvia más comunes es la que se hace en un barril y se ubica en el jardín, y es utilizada generalmente para regar las plantas y así reducir el consumo de agua de la red eléctrica. El precio de estos barriles o tanques varía dependiendo de su calidad, pero en cualquier caso se convierte en una oportunidad de invertir y cuidar tu bolsillo.

Existen otros sistemas más complejos como el de alimentación por gravedad, cuyo tanque se coloca en la parte superior del edificio y a partir de ahí el agua puede llegar a diferentes partes de la casa, o el sistema de alimentación de la bomba, en cuyo caso está a nivel del suelo o debajo y se utiliza una bomba para distribuir el agua.

¿Cuáles son sus usos?

No es recomendable utilizar agua recolectada para beber o cocinar, pues no es procesada de la misma manera que el suministro principal de tu casa. No obstante, el agua de lluvia es ideal para descargar los inodoros (lo cual representa 35% del promedio de agua en el hogar), lavar la ropa y regar las plantas, entre otros.

Así mismo, el agua acumulada puede servir para esas situaciones en las que, por daños en el sistema de suministro principal u otras razones, te quedes sin agua en tu hogar.

Beneficios de la recolección de agua de lluvia

La recolección de agua de lluvia para los usos anteriormente mencionados genera un impacto ambiental significativo si se maneja con consciencia y frecuencia. ¿Sabías que solo el 1% del agua en el planeta es potable? Con el aumento de la población, repartir este 1% entre todos es cada vez más difícil y llegará el momento en que la demanda superará con creces la oferta.

Los principales beneficios ecológicos que ofrecen este tipo de sistemas de ahorro de agua son:

Que la reducción del uso de agua del suministro principal en tu hogar implica menos extracción de agua natural.

Que se disminuye la carga sobre los sistemas de drenaje, lo cual reduce los efectos de las inundaciones pues se canaliza el agua hacia los tanques de reciclaje.

Por otra parte, utilizando un sistema de recolección puedes gozar de beneficios económicos si tu casa está equipada con un medidor de agua, pues la tarifa disminuirá considerablemente. En particular si tienes una familia numerosa, este sistema representará un ahorro y una reducción en tu factura si logras establecer hábitos de consumo conscientes. Se estima que con un sistema doméstico se puede ahorrar entre el 40% y 50% de tu factura de agua si extraes del tanque de reserva lo suficiente para, por ejemplo, cargar la lavadora y lavar tu carro.

¿Piensas utilizar un sistema de recolección de agua en tu casa? ¡Compártenos tus experiencias en Facebook o Instagram comentando o publicando con el hashtag #ImPactoVERDE!
Fuente: http://bit.ly/2PHKUR2

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué y para qué deberías recolectar agua de lluvia en tu vivienda - Constructora Meléndez

# data[].attributes.attachment_link.description
Te contamos todo lo que tienes que saber antes de considerar implementar un sistema de captación de agua de lluvia en tu hogar. ¡Sigue leyendo!