# data[].attributes.headline
Enseignement explicite de la production écrite

# data[].attributes.subject
Enseignement explicite de la production écrite

# data[].attributes.attachment_link.description
L'EPS se viE dans les écoles de la Charente Maritime

# data[].attributes.attachment_link.description
Super Simple Songs® is a collection of original kids songs and classic nursery rhymes made SIMPLE for young learners. Combining captivating animation and puppetry with delightful music that kids love to sing along with, Super Simple Songs makes learning simple and fun! Music is one of the most powerful teaching tools available for young learners.... Read more »

# data[].attributes.body
tous les épisodes

# data[].attributes.attachment_link.description
Watch chemins d'école videos right here on Dailymotion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Découvrez chaque semaine, les nouveautés éducatives pour apprendre autrement : vidéos explicatives, méthodologie et quiz en ligne

Lumni utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici .

# data[].attributes.attachment_link.title
Se situer dans le temps - Questionner le monde en CE1 | Se situer dans le temps en CE1 - Révisions & vidéos | Lumni

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez chaque semaine, les nouveautés éducatives pour apprendre autrement : vidéos explicatives, méthodologie et quiz en ligne Lumni utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes déjà abonné aux Fondamentaux pour l'international ? Connectez-vous

Votre site Les fondamentaux évolue. Il est de nouveau accessible par abonnement.

En savoir plus

Des films agités pour bien cogiter

En classe ou à la maison créez des moments d'apprentissage uniques et ludiques en français, mathématiques, sciences, technologie ... Plus de 500 films d'animation.
Organisés par disciplines et collections, chaque film peut être visionné indépendamment.

Des fiches pédagogiques (programme français) et des fiches d'accompagne-ment à destination des parents et des enseignants permettent de revoir les notions en famille et d'intégrer les vidéos dans la classe.

Choisissez votre abonnement

Abonnement

Famille / Maison

30€ pour 1 an

Accès libre à plus de 500 vidéos

+ de 240 vidéos pour le français
(lecture, orthographe, grammaire, vocabulaire)

+ de 150 vidéos pour les mathématiques
(grandeurs et mesures, géométrie, opérations, nombres...)

+ de 60 vidéos en sciences et technologie
(le fonctionnement du corps humain et la santé, le ciel et la terre, le fonctionnement du vivant...)

Accès aux fiches pédagogiques téléchargeables

Accès aux fiches d'accompagnement pour chaque série

Je m'abonne
La finalisation de votre abonnement se fait sur le site de Réseau Canopé.

Abonnement de date à date pour 1 an donnant droit à 1 compte utilisateur.

Abonnement

École / Classe

200€ pour 2 ans et 6 utilisateurs

Accès libre à plus de 500 vidéos

+ de 240 vidéos pour le français
(lecture, orthographe, grammaire, vocabulaire)

+ de 150 vidéos pour les mathématiques
(grandeurs et mesures, géométrie, opérations, nombres...)

+ de 60 vidéos en sciences et technologie
(le fonctionnement du corps humain et la santé, le ciel et la terre, le fonctionnement du vivant...)

Accès aux fiches pédagogiques téléchargeables

Accès aux fiches d'accompagnement pour chaque série

Je m'abonne
La finalisation de votre abonnement se fait sur le site de Réseau Canopé.

Abonnement de date à date pour 2 ans donnant droit à 6 comptes utilisateurs.

Nous contacter

Pour toutes questions ou besoin d'information complémentaire : contact@reseau-canope.fr

Pour des demandes plus spécifiques (réseau d'établissements ou collectivités), merci de nous contacter pour obtenir un devis personnalisé.

# data[].attributes.attachment_link.title
Des films agités pour bien cogiter : Les animations des Fondamentaux - Réseau Canopé

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes déjà abonné aux Fondamentaux pour l'international ? Connectez-vous Votre site Les fondamentaux évolue. Il est de nouveau accessible par abonnement. En savoir plus Des films agités pour bien cogiter En classe ou à la maison créez des moments d'apprentissage uniques et ludiques en français, mathématiques, sciences, technologie ...

# data[].attributes.headline
fichier écriture minuscules et majuscules

# data[].attributes.subject
fichier écriture minuscules et majuscules

# data[].attributes.body
Nouvellement référencée  EN

# data[].attributes.attachment_link.title
Orthophore : Dictées en ligne pour la classe à l’école et au collège

# data[].attributes.attachment_link.description
Dispositif de dictées en ligne pour les enseignants et leurs élèves de l’école primaire au collège. 180 dictées intégrées. Conception de ses propres dictées.

# data[].attributes.body
Leçons en courtes vidéos

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment utiliser l’ordre alphabétique, le dictionnaire ? Qu’est-ce qu’un homonyme, un champ lexical ou une famille de mots ? Grâ…

# data[].attributes.body
Pixel art niveaux 1 (A) et 2 (B)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(voir Pixel'Art - reproduction sur quadrillage)

Cette fois-ci, il s'agit de reproduire la partie colorée et de réaliser son symétrique...

Comme la dernière fois, deux niveaux sont disponibles :

a) quadrillage de 10 x 10

b) quadrillage de 15 x 15

Fiches vierges et Suivi d'atelier

# data[].attributes.attachment_link.title
La symétrie par le Pixel'Art - L ecole de crevette

# data[].attributes.attachment_link.description
(voir Pixel'Art - reproduction sur quadrillage) Cette fois-ci, il s'agit de reproduire la partie colorée et de réaliser son symétrique... Comme la dernière fois, deux niveaux sont disponibles : a) quadrillage de 10 x 10 b) quadrillage de 15 x 15 Fiches vierges et Suivi d'atelier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici quelques jeux auto-correctifs permettant à mes élèves de CE1 de réviser des notions de calcul et numération.

Pour les rendre auto-correctifs, il suffit de faire un gros petit point derrière la bonne réponse, au dos de la carte.

J'utilise un surligneur jaune afin que cela ne soit pas visible de l'autre côté...

Les élèves accrochent une pince à linge afin de cacher la bonne réponse et n'ont qu'à retourner la carte pour valider (ou invalider) la réponse.

Pour les réaliser, je n'ai fait que reprendre l'idée de Crevette qui propose, entre autres, des cartes de calculs: ici et en explique le fonctionnement.

Certaines cartes sont aussi des contributions de zescapade, lilipop2 et Peggy.

Pour ceux qui le souhaitent, voici la version modifiable des cartes:
version modifiable
Merci de penser à me renvoyer la trame modifiée si vous la complétez afin de partager d'autres versions avec tous.

D'autres jeux pour réviser la grammaire sont téléchargeables dans cet article.

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici quelques jeux auto-correctifs permettant à mes élèves de CE1 de réviser des notions de calcul et numération. Pour les rendre auto-correctifs, il suffit de faire un gros petit point derrière la bonne réponse, au dos de la carte. J'utilise un surligneur jaune afin que cela ne soit pas visible de l'autre côté...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici la contribution de Sylvie qui me permet de créer un article pour les CP avec des jeux auto-correctifs.

D'autres cartes auto-correctives de grammaire pour les CE1 sont téléchargeables ici.

Pour ceux qui le souhaitent, voici la version modifiable des cartes:
version modifiable
Merci de penser à me renvoyer la trame modifiée si vous la complétez afin de partager d'autres versions avec tous.

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici la contribution de Sylvie qui me permet de créer un article pour les CP avec des jeux auto-correctifs. D'autres cartes auto-correctives de grammaire pour les CE1 sont téléchargeables ici. Pour ceux qui le souhaitent, voici la version modifiable des cartes: version modifiable Merci de penser à me renvoyer la trame modifiée si vous la complétez afin de partager d'autres versions avec tous.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici quelques jeux auto-correctifs permettant à mes élèves de CE1 de réviser des notions de grammaire/conjugaison.

Pour les rendre auto-correctifs, il suffit de faire un gros petit point derrière la bonne réponse, au dos de la carte.

J'utilise un surligneur jaune afin que cela ne soit pas visible de l'autre côté...

Les élèves accrochent une pince à linge afin de cacher la bonne réponse et n'ont qu'à retourner la carte pour valider (ou invalider) la réponse.

Pour les réaliser, je n'ai fait que reprendre l'idée de Crevette qui propose, entre autres, des cartes de calculs: ici et en explique le fonctionnement.

Pour ceux qui le souhaitent, voici la version modifiable des cartes:
version modifiable
Merci de penser à me renvoyer la trame modifiée si vous la complétez afin de partager d'autres versions avec tous.
Si vous avez aussi un blog, ayez la gentillesse (correction) de ne pas publier directement les cartes réalisées à partir de la trame sur votre blog mais de m'envoyer votre travail et de mettre le lien vers cette page. 😆

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici quelques jeux auto-correctifs permettant à mes élèves de CE1 de réviser des notions de grammaire/conjugaison. Pour les rendre auto-correctifs, il suffit de faire un gros petit point derrière ...

# data[].attributes.headline
Atelier autocorrectif ordre alphabétique * 

# data[].attributes.subject
Atelier autocorrectif ordre alphabétique * 

# data[].attributes.headline
Atelier autocorrectif ordre alphabétique **

# data[].attributes.subject
Atelier autocorrectif ordre alphabétique **

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un petit jeu de cartes spécifiques pour l'ordre alphabétique.

- 20 cartes de difficulté croissante: mots avec lettres initiales différentes, puis 2 ou 3 mots avec lettre initiale similaire, puis mots commençant tous par la même lettre...

- 1 carte titre

- 1 fiche de trace écrite

# data[].attributes.attachment_link.title
5 au quotidien: centre des mots: l'ordre des mots - Crapouilleries

# data[].attributes.attachment_link.description
Un petit jeu de cartes spécifiques pour l'ordre alphabétique. - 20 cartes de difficulté croissante: mots avec lettres initiales différentes, puis 2 ou 3 mots avec lettre initiale similaire, puis mots commençant tous par la même lettre... - 1 carte titre...

# data[].attributes.body
Un atelier pour travailler la compréhension de la notion de partage

# data[].attributes.body
Fichier modifiable

# data[].attributes.body
Pour aborder le programme tout en développant la démarche de recherche scientifique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chaque semaine, pendant le confinement, les enseignants ambassadeurs et mentors scientifiques savanturiers ont imaginé des défis scientifiques que vous, enfants et adolescents, pouvez mener seuls ou en équipe, avec vos parents, avec vos frères et soeurs ou encore entre camarades de classe. Retrouvez ici l'ensemble des défis proposés.

DÉFIS 5-7 ANS

Défi #1 le mouchoir

Avec ce défi, tu vas pouvoir prouver que l'air c'est "quelque chose" et non pas rien ! Tu apprendras aussi que ce n'est pas non plus du vide !
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves

Défi #2 les eaux
Un défi proposé par nos enseignantes savanturiers ambassadrices - Nathalie Dejardin-Bonnet, Emilie Dibb, Sylvie Doutey, Hélène Eymond-Laritaz, Audrey Martin - et notre mentor savanturiers Marine Levé.
Avec ce défi, tu vas pouvoir prouver que l'eau ne se comporte pas toujours de la même manière !
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves

Défi #3 les couleurs
Un défi proposé par nos enseignantes savanturiers ambassadrices - Nathalie Dejardin-Bonnet, Emilie Dibb, Sylvie Doutey, Hélène Eymond-Laritaz, Audrey Martin - et notre mentor savanturiers Marine Levé.
Transforme-toi en magicien des couleurs et crée un bel oeuf de pâques multicolore à partir d'une encre noire !
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves

Défi #5 bulles de savon
Un défi proposé par nos enseignantes savanturiers ambassadrices - Nathalie Dejardin-Bonnet, Emilie Dibb, Sylvie Doutey, Hélène Eymond-Laritaz, Audrey Martin - et notre game designer Jérémy Ha.
Et si tu aidais notre ami Bubulle à se construire une maison dans une bulle pour ses vacances sur la Terre ?
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des mentors et des élèves

Défi #6 Glaçon
Un défi proposé par nos enseignantes savanturiers ambassadrices - Nathalie Dejardin-Bonnet, Emilie Dibb, Sylvie Doutey, Hélène Eymond-Laritaz, Audrey Martin - et notre game designer Jérémy Ha.
Et si tu aidais notre ami Glagla le glaçon à fondre moins vite ?
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des mentors et des élèves

DÉFIS 8-10 ANS

Défi #2 tester le cerveau de ses proches
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Stéphanie Breniaux, Patrice Clair, Philippe Suescun - et notre mentor savanturiers Anna Schmitt.
Cette semaine, nous te proposons de te transformer en neuroscientifique et de tester le cerveau de tes proches en créant toi-même un test.
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves

Défi #6 Message codé de Squick
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Stéphanie Breniaux, Patrice Clair, Philippe Suescun - notre mentor savanturiers David Schumacher - Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves et notre game designer Jérémy Ha.
Aide Jade et Squick à écrire un mot sur le sable pour que l'hélicoptère de ravitaillement leur apporte des provisions.

Défi #7 Le jeu du lutin et du chasseur
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Stéphanie Breniaux, Patrice Clair, Philippe Suescun - notre mentor savanturiers Marine Levé - Participer au défi et notre game designer Jérémy Ha.
Familiarise-toi avec les feuilles de la forêt et aide le lutin à échapper au chasseur !

DÉFIS 11-13 ANS

Défi #2 des maths dans mes oeufs
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Joëlle Lefort, Virginie Shipley, Matthieu Stein - et notre mentor savanturiers David Schumacher.
À ton avis, pourquoi un oeuf coule alors qu'un bateau flotte ? Relève ce défi et découvre comment faire flotter des objets de différents volumes, tailles et masses.
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des élèves

Défi #3 l'optique, la magie du quotidien
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Joëlle Lefort, Virginie Shipley, Matthieu Stein - et notre mentor savanturiers David Schumacher.
Savais-tu que tu utilises des objets, comme la télévision, qui s'inspirent des propriétés de la lumière pour fonctionner ? Ce défi te propose de jouer, modifier et comprendre la lumière et les couleurs qui t'entourent.
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des mentors et des élèves

Défi #4 vol d'un avion
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Joëlle Lefort, Virginie Shipley, Matthieu Stein - un game designer du CRI, Jérémy Ha - et notre scientifique, Octave Legendre. Un défi à partir de 11 ans et pour les plus grands !
Une mystérieuse bouteille s'est échouée sur la plage. À l'intérieur, vous avez trouvé un message encore plus étrange... Sauvez le savant flou d'une île déserte !
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des mentors et des élèves

Défi #6 Piège ton prof !

- ERRATUM : une version erronée du défi a été publiée les 12 et 13 mai. Une nouvelle version est donc disponible. -
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Joëlle Lefort, Virginie Shipley, Matthieu Stein - et notre mentor Savanturiers - Anna Schmitt.
Apprends à réaliser des illusions d'optique et piège ton prof avec !
Participer au défi

Défi #7 Transforme tes déchets en énergie !
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Joëlle Lefort, Virginie Shipley, Matthieu Stein - et notre scientifique - Clarisse Lorreyte.
Découvre comment valoriser tes déchets alimentaires quotidiens en source d'énergie utilisable.
Participer au défi

DÉFIS TOUS ÂGES

Défi #1 machine à destruction du Coronavirus
Un défi proposé par nos enseignants savanturiers ambassadeurs - Stéphanie Breniaux, Patrice Clair, Philippe Suescun - et notre mentor savanturiers David Schumacher.
Les réactions en chaîne inspirées par les Machines de Rube Goldberg sont très populaires ! Et si tu essayais de créer le circuit de réactions le plus long, le plus compliqué et qui implique le plus de variétés d'actions ? Avec un objectif : faire tomber au bout le CORONAVIRUS !
Participer au défi Voir les explications scientifiques Lire la réponse des mentors et des élèves

| Autour de l'école et loisirs, Congrès des jeunes chercheurs, Emplois/stages, En classe, Événements, Formations, Médias, Recherche, Veille éducation & sciences, Non classé

LES PROJETS SAVANTURIERS S'EXPORTENT HORS DES MURS DU LEARNING PLANET INSTITUTE ET REJOIGNENT L'AFPER

Le 22 avril, le Learning Planet Institute et l'Association Française pour l'Education par la Recherche (AFPER) ont conclu un accord ayant pour objectif d'essaimer les projets Savanturiers à...

Lire la suite

| En classe

Découvrez les ressources Savanturiers pour étudier le numérique et les technologies !

Cette semaine, Savanturiers - Ecole de la Recherche vous propose ressources et outils pour étudier le numérique et les technologies.

Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque semaine, pendant le confinement, les enseignants ambassadeurs et mentors scientifiques savanturiers ont imaginé des défis scientifiques que vous, enfants et adolescents, pouvez mener seuls ou en équipe, avec vos parents, avec vos frères et soeurs ou encore entre camarades de classe. Retrouvez ici l'ensemble des défis proposés.

# data[].attributes.body
Séquence complète

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici une séquence complète sur les états de l'eau et ses changements d'états conçue pour une classe de CE1/CE2.

Les élèves y sont amenés à découvrir les 3 états de l'eau et les caractéristiques de l'eau liquide, mais aussi à expérimenter les changement d'état.

Séance 1 : Quels sont les trois états de l'eau ?

Séance 2 : Quelles sont les caractéristiques de l'eau à l'état liquide ?

Séance 3 : A quelle température la glace se transforme-t-elle en eau liquide ?

Séance 4 : A quelle température l'eau liquide se transforme-t-elle en glace ?

Séance 5 : Jusqu'à quelle température peut-on faire chauffer l'eau liquide ?

Séance 6 : Qu'est-ce qui fait évaporer l'eau liquide plus vite ?

Séance 7 : Comment transformer la vapeur d'eau invisible en eau liquide ?

Synthèse

Evaluation

Voir aussi :

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici une séquence complète sur les états de l'eau et ses changements d'états conçue pour une classe de CE1/CE2.

# data[].attributes.attachment_link.title
Apprendre à écrire la lettre A majuscule cursive

# data[].attributes.attachment_link.description
La boite à dictées est une application en ligne qui propose pour vos élèves un grand choix de dictées à réaliser en ligne en écoutant des bandes sons.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lalilo by Renaissance | Practice and instruction on Foundational Literacy skills

# data[].attributes.attachment_link.description
Sign up and invite parents remotely for home access to phonics and reading lessons.

# data[].attributes.headline
Enseignement explicite de la compréhension CE1

# data[].attributes.subject
Enseignement explicite de la compréhension CE1

# data[].attributes.body
Dispositif pédagogique pour présentiel et distanciel

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Super lectrice
Super lecteur

Tome 2 : Pour aller plus loin ...
dans l'espace !

Notre système solaire ---- p3
Sid le petit scientifique : Les planètes ---- p4
As-tu bien retenu ? ---- p5
Arts : La nuit étoilée de V. Van Gogh ---- p6
Chantons ! "Le soleil a rendez-vous avec la lune" -- p7
Conte : Le roi sous la lune ---- p8
Poésie : L'image du monde ---- p9
Bricolage - Coloriage ---- p10

Sid le petit scientifique nous explique :
Les planètes

# data[].attributes.attachment_link.title
Milo Veut décrocher la lune - Tome 2 : Pour aller plus loin

# data[].attributes.attachment_link.description
Read this free ebook by Cécile Pain. Find thousands of free educational ebooks for classroom use at read.bookcreator.com

# data[].attributes.headline
Enseignement explicite de la compréhension   en fin de cycle2

# data[].attributes.subject
Enseignement explicite de la compréhension   en fin de cycle2

# data[].attributes.body
En présentiel ou distanciel

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Couverture du livre

Chapitre

Chapitre

Chapitre

Chapitre

Chapitre

Prendre des informations sur la couverture

Commencer ensemble le petit carnet de lecture

La bande annonce : émettre des hypothèses

# data[].attributes.attachment_link.description
Read this free ebook by Céline VALETTE. Find thousands of free educational ebooks for classroom use at read.bookcreator.com

# data[].attributes.body
Des petites capsules classées par parcours

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
éditeur jeunesse livre enfant histoire apprentissage illustration bd junior

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelle Histoire est un éditeur de livres et de contenus ludo-éducatifs pour faire découvrir l'Histoire aux enfants.

# data[].attributes.body
Une série sur France 4

# data[].attributes.attachment_link.description
Regarder en streaming l'épisode 10 saison 1 de la série Les histoires de mots sur - revoir tous les épisodes en streaming sur france.tv

# data[].attributes.body
Article Manon Hébert, Repères N°42

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1L'intégration des œuvres intégrales en classe de français, la considération du sujet lecteur et l'inclusion des élèves en difficulté en classe régulière constituent sans doute parmi les principaux points de rupture épistémologique en didactique de la littérature. Nous nous intéressons donc à l'étude empirique de la mise en place de dispositifs centrés sur le sujet lecteur (tels le journal dialogué et le cercle de lecture), non pas tant à titre prescriptif, mais parce qu'ils nous semblent particulièrement révélateurs de ces points de rupture et aussi des principaux obstacles auxquels la didactique de la lecture est actuellement confrontée, selon Dufays, Dolz, Garcia-Debanc et Simard (2010). Six lacunes ou types de dysfonctionnement en enseignement de la lecture pourraient selon eux expliquer les problèmes d'appétence et de compétence qu'éprouvent de trop nombreux élèves en lecture : l'atomisation des démarches qui parviennent rarement à travailler l'appétence et la compétence dans un seul mouvement ; la vision trop globale de la lecture, qui aboutit à ne pas distinguer suffisamment la spécificité de la lecture littéraire ; le manichéisme conduisant à séparer les postures de lecture savante et celles de la lecture ordinaire, pourtant en interaction chez le lecteur expert ; l'absence de travail sur le processus de lecture lui-même conduisant souvent à évaluer sans avoir enseigné ; une progression des méthodes et des corpus insuffisamment organisée ; et, enfin, un décalage trop fort entre les théories de la lecture et la pratique enseignable (p. 238-239).

2La tendance des recherches en didactique du français de la dernière décennie semble être de passer d'une didactique de l'intervention à une didactique de l'explication, et surtout de l'explication des logiques d'action sous-jacentes aux processus d'action des enseignants. Mais Goigoux (2002) souligne aussi que, pour que cette modélisation du travail enseignant soit opérationnelle, il faut déjà que l'enseignant dispose d'une théorie des conduites de l'apprenant et d'une théorie des actions nécessaires pour réaliser la tâche spécifique aux savoirs mis en jeu dans la situation didactique (p. 126-127). Or, en didactique de la littérature, nous commençons à peine à mieux comprendre les modalités de la lecture littéraire et celles de l'activité du sujet lecteur (Langlade, 2007), de sorte que les types de savoirs savants et d'expertise qui seraient à transposer dans ce cas sont loin d'être clairement identifiés et systématisés. Et cela tant du point de vue de la définition de l'objet (lecture littéraire scolaire) que des phases de développement de l'élève sujet lecteur en classe (sur les plans cognitif, esthétique, etc.) ou que de l'agir enseignant dans ce contexte (pilotage, posture, étayage, tissage, évaluation) et de ses outils (débats interprétatifs, écrits de travail, théâtralisation, etc.).

3Avec beaucoup d'acuité, Nonnon (2008) se demande par exemple " Quelle théorie du sujet se donner pour penser le travail à l'œuvre dans une écriture faisant appel à l'expérience ? " (p. 94). Tout ce qui tient du " discours sur l'œuvre " dans une perspective réflexive et axée sur la transaction sujet lecteur/texte/contexte constitue une tâche-problème en classe mal définie dont les attendus non explicités ont pour effet d'exclure les plus démunis (Bautier, 2002). En effet, comment " mettre en place les conditions d'accès non élitistes " ou didactiser la lecture privée dans un cadre en même temps normé et codifié ? Cet étrange contrat didactique constitue " un lieu d'opacité pour beaucoup d'élèves. Il pose des problèmes d'évaluation, mais aussi de clarification d'objectifs et de prise en charge didactique. ". Et, comme le demande Chabanne, que veut dire concrètement " enseigner la formation du jugement, du gout et de la sensibilité ? " (2008, p. 48).

4Lorsqu'on s'attarde à vouloir dégager les caractéristiques sur un plan plus formel des débats ou des écrits à caractère réflexif, visant à construire les connaissances dans l'interaction, force est d'admettre que c'est là un genre de " texte " scolaire qui répond à un tout autre type de règles de cohérence, appelant logiquement d'autres critères d'évaluation et d'autres gestes professionnels (Bernié, Jaubert et Rebière, 2005 ; Chabanne, 2008). Cela pose la question de savoir jusqu'où et comment, à l'intérieur même de la didactique du français, le français devrait être parfois considéré comme un objet " transversal ", et certaines tâches envisagées comme des " techniques sociales du sentiment ", pour reprendre l'expression de Nonnon. Et quels champs disciplinaires convoquer au juste dans ces tâches complexes de nature dialogique que sont le journal dialogué et le cercle de lecture (l'écriture et l'oral pour mieux lire et apprécier) ? Ce double champ représente souvent un défi de taille pour les enseignants débutants, comme l'ont montré entre autres Grandaty et Dupont (2008) pour le cas du débat interprétatif. L'opérationnalisation, l'organisation de la progression et l'évaluation des savoirs en classe de littérature soulèvent donc de nombreux problèmes épistémologiques, qui restent encore à résoudre et qui expliquent plusieurs des difficultés vécues par les élèves et les enseignants. Il suffit par exemple de mentionner que, dans le dernier rapport de la Table de pilotage organisée par le Ministère de l'Éducation du Québec sur le renouveau pédagogique, l'évaluation des compétences en français liées à la littérature et à l'oral figurait parmi les principales difficultés mentionnées par les 2000 enseignants interrogés (MELS, 2007, p. 24).

5Ainsi, l'on comprendra aisément que ce manque de connaissances et de prise sur les paramètres qui pourraient être évalués dans les écrits réflexifs amène plusieurs enseignants à éviter ce genre de tâche, ou encore à ne (presque) pas l'évaluer. En cela, quelque part, ils se montrent cohérents avec les prescriptions ministérielles, puisque les évaluations certificatives en lecture ignorent la dimension " sujet lecteur ", pour ne pas dire la dimension " compétence " tout court. Pourtant, la nécessité de penser une " cohérence entre les démarches par compétences et les pratiques d'évaluation " n'est pas nouvelle (Jorro, 2008, p. 44). Cela étant, nous verrons que de nombreuses recherches confirment que les écrits réflexifs et de nature dialogique, tel le journal dialogué de lecture, se révèlent de véritables outils d'apprentissage tant pour l'élève que pour l'enseignant. S'il permet au jeune lecteur à la fois d'exprimer l'unicité de son questionnement et de développer un rapport plus authentique à la lecture, le journal dialogué nous apparait aussi comme un puissant outil d'enseignement, en ce qu'il permet à l'enseignant de lier appétence et compétence et surtout de lire les divers " évènements " et obstacles de lecture survenant dans le contexte réel de sa classe.

6Ce nouvel outil de type réflexif et métacognitif (un journal dialogué axé sur les stratégies de lecture) que nous avons pu expérimenter ici dans trois classes montréalaises défavorisées a donc, comme tout outil, pour fonction générale " de transformer les modes de penser, de parler et d'agir des élèves, et donc de contribuer à leur développement " (Wirthner, 2004, p. 3). Mais il a aussi transformé peu à peu l'objet à enseigner/enseigné, de même que les pratiques d'évaluation des enseignantes. De se retrouver dans un tel modèle ascendant, où il s'agit de partir des réactions spontanées et naïves du sujet lecteur pour l'aider à construire sa compétence (à " apprécier les œuvres ", à problématiser, à développer un rapport signifiant à la lecture), entraine en effet le passage d'une épistémologie de la connaissance à une épistémologie de l'action, qui, selon Jorro (2008), peut être associé au phénomène de la contre-transposition. Ainsi, en dehors de la difficile triple articulation des savoirs savants liés aux théories de la lecture, de la littérature et de la lecture littéraire que suppose le traitement de l'œuvre intégrale en classe, il faudrait pouvoir identifier les savoirs qui manquent et ceux qui seraient à construire pour mieux agir sur l'activité du sujet lecteur dans le contexte de l'école inclusive et mieux en envisager les étapes de progression.

7Dans le texte qui suit, nous exposerons d'abord brièvement quels sont ces savoirs didactiques qui expliquent l'introduction de nouveaux outils d'enseignement de type dialogique et réflexif en classe de littérature. Puis, nous essaierons, à partir d'une analyse de corpus d'une trentaine de journaux de lecteurs, de dégager quels savoirs sont mis en jeu dans les différents gestes d'évaluation formative posés par trois enseignantes qui ont bien voulu mettre à l'essai ces dispositifs. Qu'il soit clair que l'objectif principal et la méthodologie de la recherche globale ne visaient pas initialement à décrire l'activité des enseignantes, mais plutôt à observer quels indices de progression pouvaient se dégager dans les productions écrite et orale de trois classes d'élèves qui avaient à lire le même roman dans le cadre d'un même modèle d'enseignement. Cependant, dans le cadre de ce numéro consacré aux savoirs enseignants, nous aimerions modestement, et à titre prospectif, partager les questions qui n'ont pas manqué de se poser au moment où les trois enseignantes ont eu à évaluer les journaux de lecture de leurs élèves.

8Dans une perspective didactique axée sur le développement du sujet lecteur, nous rappellerons brièvement ici la définition de l'objet d'enseignement (lecture littéraire scolaire), ce qu'on sait des phases de développement de l'élève sujet lecteur empirique et sur les dispositifs d'enseignement et outils découlant des théories socioculturelles et cognitives de l'apprentissage.

9Nul doute que la lecture littéraire est un objet d'enseignement multiple et complexe qui pose d'emblée le problème de l'intégration des compétences en classe de français, puisque l'élève ne peut témoigner de son interprétation sans devoir utiliser l'oral ou l'écrit. De plus, sa réalisation même repose sur le résultat d'une mise en tension entre les divers types de finalités, savoirs (faire/être) et postures de lecture qui la caractérisent, et que nous pouvons grossièrement schématiser en lire pour comprendre et interpréter (mode littéral, inférentiel), lire pour le plaisir de vivre une expérience imaginaire de langage (mode expérientiel, esthétique) et lire pour évaluer, critiquer un objet d'art et de culture (mode textuel, analytique, critique), et ce à la suite des travaux de divers didacticiens ou sociologues de la lecture (Canvat, 1999 pour son modèle heuristique ; Dufays, Gemenne et Ledur, 1996, pour le modèle dialectique ; Langer, 1990 pour son modèle empirique de envisonment ; Leenhardt, 1980, etc.) (voir la recension dans Hébert, 2003). Ainsi, le premier souci de ceux qui ont pour tâche d'enseigner la lecture devrait donc être de veiller constamment à préserver le va-et-vient et l'équilibre entre ces postures (Dufays et al., 1996, p. 100). Bruner (2002) ajoute que, sur les plans cognitif et culturel, l'étude des récits devrait apprendre aux élèves à formuler des problèmes plutôt qu'à les résoudre. D'ailleurs, selon Gervais (1993, p. 97), ce qui fait qu'une lecture devient littéraire ne tient pas tant aux caractéristiques du texte, " C'est l'attitude, la volonté de questionner le texte, de le comprendre mieux, quel que soit le niveau du lecteur ou même le type de texte, qui fait la lecture littéraire ".

10Du côté des recherches visant à modéliser l'acte de lecture littéraire des adolescents lecteurs sur un plan plus empirique, on peut remonter jusqu'aux travaux de Squire (1964) et d'Applebee (1978) pour avoir un aperçu des différents types de réactions attendues face au texte littéraire (résumés, réponses associatives, interprétatives, identification, jugements prescriptifs, littéraires ; réponses littérales, catégoriques ou de généralisations, etc.) et de leur probabilité d'occurrences selon l'âge en termes de stades de développement. Par exemple, la recherche de Thomson (1987), conduite sur une période de six ans, à partir de questionnaires et d'interviews d'adolescents australiens de 13 à 16 ans, révèle que la plupart des adolescents resteraient au niveau des trois premiers stades identifiés, soit : 1) le stade dit " impulsif ou irréfléchi ", centré sur l'action et les personnages stéréotypés ; 2) le stade de l'empathie, qui dénote un intérêt plus grand pour comprendre la motivation des personnages, et 3) le stade de l'analogie avec soi-même (voir synthèse de ces auteurs dans Hébert, 2003). En France, l'équipe de Langlade a très bien détaillé aussi les différentes modalités de l'activité fictionnalisante (concrétisation imageante, cohérence mimétique, activité fantasmatique, réaction axiologique, etc.) et soutient que l'objet privilégié de la lecture littéraire et de sa didactique est moins le texte de l'œuvre lui-même que le texte transformé en œuvre par cette activité du lecteur.

11Dans la lignée des travaux en sociologie de la culture, la lecture littéraire à l'école devrait être entendue non pas seulement comme une activité d'acquisition d'un bagage textuel consacré, mais surtout comme une occasion de développer un rapport avec soi-même, avec la langue, les autres et le monde (Charlot, 1997). Ainsi, pour le développement des pratiques langagières et de la socialisation, selon les travaux de Bautier (2005) et de l'équipe Escol entre autres, la question de l'intégration des élèves en difficulté devrait être pensée non pas en termes de déficiences cognitives et linguistiques, mais plutôt en termes de développement d'un rapport aux savoirs et à la culture. Mais le lecteur évolue aussi dans une communauté et il convient d'examiner la lecture littéraire comme un apprentissage situé. Selon le modèle contemporain de la compréhension en lecture, la compréhension résulte de l'interaction entre le lecteur, le texte et le contexte de lecture (Giasson, 1995). Tout acte de lecture scolaire doit donc être pensé comme le fruit d'une interaction entre les différents espaces culturels, socioaffectifs et cognitifs mis en jeu par les " acteurs " qui interviennent au sein de cette communauté discursive qu'est la classe.

12Depuis les années quatre-vingt, la transposition des théories sur la lecture de Rosenblatt (1938/1995) et de la théorie socioculturelle de l'apprentissage de Vigotsky (1934/1985) s'est traduite dans les classes du primaire et du secondaire par l'usage de plus en plus répandu du journal ( response-log) et des cercles de lecture : des tâches décentralisées et interactives de type réflexif qui permettent à l'élève d'exprimer et de développer dans le temps le caractère subjectif de son expérience de lecture, et surtout d'acquérir peu à peu une autonomie dans la problématisation du texte (Hébert, 2003 ; Burgos et Hébert, sous presse ; Terwagne, Vanhulle et Lafontaine, 2003 ; Tauveron, 2002). Ces dispositifs misant sur l'utilisation de l'écriture de travail et les interactions orales pour mieux lire sont jugés à partir de nombreuses recherches empiriques comme étant très efficaces pour améliorer la compréhension et l'interprétation en lecture, comme en témoigne entre autres la récente recension des recherches sur l'effet de l'écriture sur la lecture, Writing to read : Evidence for how writing can improve reading (Graham et Hebert, 2010), ou encore la méta-analyse sur l'effet des discussions de l'équipe de Murphy (2009).

13En parallèle, plusieurs modèles d'enseignement stratégique issus des théories cognitives de la lecture se sont développés. La recherche en psychologie cognitive conclut que la lecture est une démarche stratégique et qu'il faut enseigner aux lecteurs des moyens favorisant une grande flexibilité pour lire et comprendre tous les genres de textes qu'ils rencontreront (Deschênes, 1991, p. 30). Et surtout, en l'absence de connaissances adéquates du domaine étudié, les stratégies que possède un individu constituent une variable fondamentale du processus d'apprentissage et deviennent la ressource privilégiée du lecteur pour réussir sa tâche. Le modèle d'enseignement réciproque élaboré par Palincsar et Brown (1984) a été l'un des modèles très influents. Il repose sur l'enseignement explicite de quatre stratégies de lecture importantes (prédire le contenu du texte, questionner, clarifier et résumer) et suppose un transfert graduel de l'enseignant à l'élève par modelage et entraînement à la verbalisation en petits groupes. Mais on a découvert que ce type d'enseignement était encore plus efficace quand l'enseignant faisait davantage d'enseignement direct des stratégies et intervenait surtout avant et pendant la lecture. L'apprenant est ici considéré comme mentalement actif et sa motivation est en partie déterminée par sa perception de la valeur de la tâche et du contrôle qu'il peut avoir sur sa réussite. Quant à l'enseignant, il devient un médiateur plutôt qu'un maitre et il fournit une évaluation fréquente, de nature souvent formative, et qui porte tout autant sur les stratégies utilisées que sur la construction du savoir, contrairement à l'approche traditionnelle, où l'enseignement se concentre essentiellement sur la transmission des contenus (voir synthèse dans Hébert 2003).

14Afin de réunir ces diverses perspectives théoriques (littéraire, cognitive et socioculturelle) sur l'acte de lecture et l'apprentissage, l'équipe de Brown et Pressley (1995) a proposé pour le primaire un modèle d'enseignement transactionnel ( Transactional Strategy Instruction). Le terme transaction désigne ici l'équivalent d'un apprentissage " situé " et, selon Rosenblatt, le préfixe " trans- " suggère l'idée d'une rencontre qui devrait prendre l'allure d'une lente traversée, d'une transformation progressive du sens parsemée d'essais et " d'erreurs ". Ce modèle que nous avons dans nos travaux tenté d'adapter au secondaire et au primaire en contexte francophone propose ainsi l'emploi d'activités de compréhension décentralisées s'appuyant sur des transactions multiples (enseignant/classe/élève/pairs ; écrit/oral/lecture), puis sur l'intégration de différentes phases d'enseignement (explicite pour les stratégies de lecture et notions textuelles, puis différenciée et collaborative pour les échanges) et de différents objets d'enseignement (lecture, littérature, lecture littéraire) (Hébert, 2006a,b).

1 Recherche subventionnée par le FQRSC (Fonds québécois de la recherche sur la société et la culture) (...)

2 Avec des élèves de 6e année primaire (11-12 ans), dernière année de primaire au Québec ; et dans de (...)

15Les principes du modèle transactionnel que nous venons d'exposer ont été expérimentés dans notre étude doctorale à titre d'enseignante-chercheure (Hébert, 2003, 2004) et explicités ailleurs (Hébert, 2006a). Dans la foulée de ces travaux, nous avons entrepris pendant l'année scolaire 2006-2007 un second projet de recherche 1 qui visait, d'une part à évaluer jusqu'à quel point ce même modèle pouvait être appliqué dans d'autres contextes et par d'autres enseignants ; et d'autre part à mieux comprendre quels indices de différenciation pouvaient éventuellement être dégagés dans les " textes de lecteur " en comparant trois classes de niveaux différents (6e primaire, 2e et 4e secondaire) 2, dont les élèves auraient à lire le même roman.

16La recherche, dont nous ne présenterons ici qu'une partie des résultats, a été conduite au Québec dans trois écoles montréalaises en milieux défavorisés et regroupant une population totale de 76 élèves (25 ; 24 ; 27). Le tout s'est déroulé en collaboration étroite avec trois enseignantes volontaires que nous avons régulièrement accompagnées en classe de septembre à avril et dont nous reparlerons dans la section des résultats.

17Si les deux classes du secondaire nous ont paru assez représentatives des classes en milieu défavorisé et à caractère multiethnique, il faut cependant préciser tout de suite que la classe du primaire s'est avérée particulière à plusieurs égards et que cela a rendu l'interprétation des comparaisons primaire-secondaire très difficile à faire. D'une part parce qu'il s'agissait d'une classe à double niveau (5 e et 6 e réunis) dans une école à pédagogie alternative où les activités communes en grand groupe et les cours magistraux étaient à peu près inexistants. D'autre part parce que c'étaient des élèves plus forts que prévu et issus pour la plupart d'un milieu favorisé (bien que l'école soit située dans un quartier considéré comme défavorisé). Un test de lecture de niveau 6 e primaire qui avait été administré en début d'expérimentation a d'ailleurs révélé très peu de différences entre les résultats de cette classe (76 %) et ceux des élèves de 4 e secondaire (78 %)... Enfin, l'enseignante n'enseignait que quatre jours par semaine, une autre enseignante débutante prenant le relais pour la cinquième journée, ce qui a compliqué la gestion du projet et le suivi pour l'enseignante autant que pour la chercheure.

18Sur les cinq équipes de discussion formées dans chaque classe pour les cercles de lecture, un échantillon de 3 équipes par classe a été retenu (3 équipes de 5 élèves x 3 classes, n = 45 élèves) en fonction de l'autorisation des parents, de l'assiduité des membres, de la qualité sonore des vidéos et de la complétude des travaux et documents. Dans la classe de primaire, nous avons choisi d'analyser les travaux des 3 équipes de 6 e pour avoir un écart d'âge d'environ deux ans entre chaque classe. Dans cet article, faute de temps et de moyens, nous n'analyserons que les travaux de 2 équipes par classe (en ayant choisi d'éliminer les équipes intermédiaires en termes de résultats).

19La première phase d'enseignement magistral et explicite qui devait précéder les discussions visait à fournir aux élèves des outils liés tant au sujet lecteur (processus et stratégies de lecture) qu'à l'objet texte (notions d'analyse littéraire) qu'au contexte discursif (notions liées aux règles d'écriture et d'oral réflexifs). Dans la partie collaborative, chaque équipe a réalisé un cercle de lecture (CL) par semaine pendant les trois semaines qu'a duré l'expérimentation pour la lecture du roman (sans que ce dernier n'ait fait l'objet d'aucun enseignement de la part de l'enseignant cette fois). Ce qui permet d'évaluer ce que les élèves sont capables de faire sans aide, jusqu'à quel point il y a transfert des apprentissages. Dans la partie individuelle, avant chaque CL, chaque élève avait à formuler quatre cinq idées à discuter et, après chaque CL, il devait rédiger trois commentaires plus élaborés dans son journal de lecture (JL), et ce, à partir de stratégies de lecture au choix (allant de 60 à 150 mots) (voir exemples, figures 1 et 2).

20L'œuvre choisie pour l'expérimentation de mars était Le passeur de Loïs Lowry. Ce roman de l'auteure américaine Loïs Lowry ( The Giver, 1992) est considéré comme l'une des meilleures œuvres de science-fiction pour les jeunes. Souvent comparée à 1984 de Georges Orwell, cette œuvre récipiendaire de la Newberry Medal en 1994 combine habilement les caractéristiques du roman d'anticipation et d'initiation, dans un style limpide, concis et efficace. Jonas, le jeune héros, vit dans une communauté en apparence parfaite, exempte de souffrance et d'inégalités. Le jour de ses 12 ans, parce qu'il a ce don de " voir au-delà ", il sera désigné dépositaire de la mémoire, le seul être autorisé à connaitre le passé de sa communauté et que le vieux Passeur sera chargé de lui transmettre. En dehors des possibilités d'identification avec le héros, il constitue un défi de lecture pour la majorité, puisqu'il est très long (288 pages sans illustrations). Également, la vision du monde plutôt pessimiste, la fin ouverte et la complexité des thèmes à caractère social et éthique (totalitarisme, mémoire collective, censure du langage, etc.) posent de nombreux obstacles d'interprétation.

21Après enseignement explicite de chaque stratégie, rappelons-le, les élèves étaient libres de commenter le passage de leur choix, mais devaient le faire en appliquant une stratégie au choix (avec obligation d'en varier) et puis en respectant les règles d'écriture et le nombre minimal de mots imposés (voir fig. 1).

Figure 1 : exemple d'un guide pour l'élaboration des stratégies de lecture dans le journal ou à l'oral

22L'enseignante évaluait chaque semaine leur JL pendant la lecture. Grosso modo, chacune des trois semaines du projet lecture comportait deux périodes pour lire en classe, une pour discuter entre pairs, puis deux autres pour écrire.

23Le fait de vouloir analyser les gestes posés par l'enseignant lors de l'évaluation d'un journal de lecture, soit les interactions enseignant-élève à l'écrit, s'inscrit dans la même lignée que les nombreuses recherches françaises portant sur le débat interprétatif (Chabanne et al., 2008 ; Crocé-Spinelli, 2008 ; Weisser, 2003). Nous considérons ces deux outils tout à fait complémentaires et très certainement tous deux très révélateurs de la grande complexité de l'évaluation formative de l'acte de lecture littéraire " en construction ". Le débat est plus dirigé, et mené en direct et à chaud ; le journal dialogué est une tâche plus ouverte et le dialogue conduit en différé, donc un peu plus " à froid ". Cependant, nous l'estimons essentiel pour la question de l'équité d'accès au dialogue et l'équité d'accompagnement, de même que pour juger du degré individuel d'intériorisation ou de transfert des connaissances.

24De plus, nos recherches nous ont révélé que l'entrée par les stratégies de lecture, soit par les " actions " ou les opérations cognitives que peut effectuer un lecteur qui lit plutôt que par des questions de l'enseignant, était doublement " équitable ", tant à l'écrit qu'à l'oral. Cette entrée stratégique semble après tout cohérente dans une perspective métacognitive et axée sur l'apprentissage du savoir-lire, sur les savoir-faire et savoir-être du sujet lecteur. Au fil du temps et de nos expérimentations dans divers contextes, cet aspect est apparu fondamental en ce qu'il semble autoriser la participation et l'engagement du plus grand nombre. Lorsque les sujets et consignes de discussions sont centrés sur les savoirs textuels à maitriser ou vite refermés autour des pistes d'interprétation suggérées par l'enseignant, les rapports de force habituels ressurgissent très rapidement et les élèves les plus scolaires se retrouvent implicitement chargés par les pairs de répondre aux demandes de l'enseignant.

25Ainsi, d'un commun accord avec Weisser (2003), nous dirions, tant pour l'écrit que pour l'oral réflexif, que l'enseignant est confronté à trois principaux types d'obstacles pour la gestion et l'évaluation de l'argumentation en grand groupe. Des obstacles d'ordre sociolinguistique, quand il veut contrer une conception élitiste d'attribution des " places " ; d'ordre pédagogique, quand il s'agit de contrer la conception magistrale de l'apprentissage où le savoir consiste à " redire " et non pas à construire ; puis d'ordre didactique, quand il faut contrer la conception de l'oral " normé " selon lequel l'oral ne s'apprend qu'avec la correction de l'adulte vu comme modèle langagier. Les défis de l'enseignant sont donc de ne pas figer les places, de conserver une neutralité cognitive afin que ce soit les élèves qui construisent, et de ne pas exiger une hyper-correction des énoncés à l'oral en les calquant sur l'écrit.

26C'est à partir de ces mêmes obstacles, qui se posent pour les enseignantes dans leur tâche d'évaluation des journaux de lecture, que nous avons tenté d'établir quelques grands principes d'évaluation à respecter : équité, étayage, tissage et dialogue. Plus concrètement, nous avons invité les enseignantes : 1) à aider l'élève à prendre conscience de ses stratégies et opérations cognitives en les reformulant au besoin (aspect métacognitif) et à exiger la cohésion en se limitant au traitement d'un seul sujet à la fois (cohésion) pour favoriser l'élaboration ; 2) à souligner de manière positive les éléments réussis (renforcement) ; 3) à signaler sous forme de question ce qui pourrait encore être travaillé ou sous forme de conseils précis (étayage interactif et précis) ; 4) à faire respecter les étapes minimales sur un plan rhétorique (poser la stratégie, faire une mise en contexte et élaborer en citant le texte à l'appui) ; 5) à susciter régulièrement des liens avec le contenu (tissage) ; 6) puis, idéalement, à personnaliser les réponses adressées aux élèves et à faire le même nombre de remarques à tous (équité), à partager ses réactions, à faire des suggestions culturelles et, surtout, à éviter à tout prix d'évaluer la norme linguistique (afin de privilégier un dialogue authentique).

27Les 45 journaux (JL) de l'échantillon de départ avaient déjà été transcrits et codés à l'aide de deux grilles validées dans une recherche antérieure : l'une pour établir la posture de lecture dominante (littérale, personnelle/axiologique, textuelle/analytique, critique) ; l'autre pour juger du degré d'élaboration de la réflexion. Des assistantes nous ont aidée pour les transcriptions, le codage et les analyses, de même que pour la validation inter-juges de ces traitements. Dans le cadre de cet article, nous avons fait une deuxième analyse de 31 de ces JL, regroupant 260 commentaires d'élèves, mais cette fois pour analyser et comparer les annotations des enseignantes et leurs gestes d'évaluation. À l'aide d'une analyse de contenu, nous avons codé toutes ces annotations (n = 1055, soit en moyenne 34 par élève) à partir d'une grille d'instructions que nous avions donnée aux enseignantes à titre indicatif lors de l'expérimentation. Après compilation des résultats en collaboration avec une assistante de deuxième cycle, nous en avons retenu les six codes déjà explicités (en 4.3.).

28Il s'agit d'une recherche à caractère écologique et l'interprétation des données se base sur plusieurs sources. Nous avons fait à titre de chercheure participante beaucoup d'observations de terrain, ayant assisté à de nombreuses séances de cours données par chaque enseignante, puis observé en classe toutes les séances de discussion entre pairs. Les enseignantes ont de leur côté complété un journal de bord pour noter chaque semaine le contenu de leur enseignement ainsi que leurs impressions sur les activités reliées au projet. Nous avons aussi très régulièrement rencontré les enseignantes tout au long de l'année pour des moments de formation et de guidage avant et pendant les expérimentations, de soutien à l'évaluation, puis de retours réflexifs sur l'expérience, et ce, pour un total d'environ huit jours étalés dans l'année. Chaque enseignante a aussi pu bénéficier de deux ou trois demi-journées de remplacement au besoin pour pouvoir consacrer du temps individuel au projet, considérant que l'adoption de nouvelles approches est exigeante. Nous les avons aussi aidées à évaluer les JL et les CL par modelage dégressif.

29Qu'il soit dit ici que le plus important des savoirs que ces trois enseignantes ont su démontrer est celui de l'ouverture au changement et de l'ouverture à l'autre. Et c'est aussi en retour ce qu'elles ont le plus souvent dit avoir apprécié dans ce projet : le fait d'avoir découvert leurs élèves. Comme le dit Noémie, l'enseignante de 4 e secondaire qui avait quinze années d'expérience, Il est très très intéressant pour l'enseignant de constater les différents jugements et interprétations... Malgré la difficulté, lors des premières corrections, de trouver la bonne rétroaction, d'identifier les bonnes pistes d'approfondissement, j'ai adoré lire les commentaires, j'ai beaucoup appris sur les élèves, et avec la pratique, il est de plus en plus facile de répondre aux commentaires même si au début c'est long.

30Mais c'est pour l'enseignante du primaire, Fabienne (qui avait vingt années d'expérience), que la tâche d'évaluation a semblé la plus lourde et la plus ardue : je l'ai dit maintes fois, j'avais l'impression d'apprendre en même temps qu'eux, ce qui faisait de moi un guide incertain, situation que je n'appréciais guère. [...] J'ai aussi mis beaucoup de cœur à l'ouvrage me sentant parfois envahie par ce projet qui ne représentait qu'une partie de ma tâche d'enseignante au primaire. J'y ai consacré beaucoup plus de temps que je l'avais prévu, particulièrement dans la correction des commentaires. [...] Mais les enfants ont vite pris goût aux diverses activités communes reliées au projet pour apprendre à utiliser les diverses stratégies et nous en avons tiré de grands bénéfices.

31Ingrid, l'enseignante de 2 e secondaire, avait cinq années d'expérience. Elle souligne pour sa part [...] avoir surtout appris que, si on leur donne les outils et le temps, les élèves vont réaliser la tâche demandée même si elle est exigeante et complexe. Pour les enseignants, le journal nous apprend bien le véritable niveau de lecture de l'élève grâce aux stratégies utilisées et au développement des commentaires. D'ailleurs, j'avais prévu au départ de faire des contrôles de lecture pour chaque partie du roman et finalement, je ne l'ai jamais fait et je n'ai pas l'intention de le faire l'an prochain [...]. Pour le développement des compétences, j'ai au moins l'impression d'avoir vraiment enseigné la lecture.

32Nous allons d'abord rapporter les pourcentages indiquant les résultats moyens pour l'ensemble des annotations associées aux différents codes retenus et les similitudes dans les gestes d'évaluation des enseignantes. Ensuite nous discuterons des différences à l'aide d'exemples.

3 Les JL du primaire comportaient en moyenne 700 mots au total ; ceux de 2e secondaire, 840 ; et ceux (...)

33Les 31 journaux d'élèves analysés (environ 10 par enseignante) comportaient un total de 1055 annotations, soit une moyenne d'environ 35 annotations par journal d'élève 3. Voici d'abord les résultats moyens pour les trois enseignantes que nous commenterons ensuite (voir détails pour chacune en annexe, tableau 1) :

34Rappelons ici que les trois enseignantes ont su, face à ce nouvel objet de travail, considérablement modifier leur façon d'évaluer. La forme plus " rédigée " et interactive des annotations était nouvelle pour toutes les trois. En plus de s'ouvrir au jeu de se faire poser des questions plutôt que d'en poser, puis de tolérer aussi d'être dans une situation très inconfortable due à la nouveauté de la tâche, elles ont su modifier plusieurs " gestes de métier " solidement ancrés dans la profession de professeur de français.

35D'abord, pour ce qui est de l'étayage et du contenu, elles ont accepté de ne pas évaluer le respect de la norme linguistique, ce qui peut être considéré comme un sacrilège dans une classe de français, mais comme fondamental dans le cas d'un français " transversal ", où la langue sert avant tout à réfléchir, à construire des connaissances en lecture, puis à développer son identité et ses attitudes de sujet lecteur. Ainsi, 70 % des annotations des enseignantes portent sur l'étayage ou l'évaluation de la seule rigueur, profondeur et justesse de la réflexion (codes 1, 2, 3). Ensuite, en ce qui concerne la manière et le ton, les trois enseignantes ont tenté d'éviter de simplement noter pour privilégier l'annotation rédigée en tentant chaque fois de formuler une remarque positive pour souligner, reformuler ce qui a été réussi (code 2, 17 %), et en formulant aussi les aspects qui devraient être approfondis plutôt sous forme de questions que d'injonctions (code 3, 27 % contre 17 %). Bien sûr, elles ont constamment rappelé les quelques aspects formels qui étaient à surveiller, mais dans le strict minimum des exigences posées par la situation de communication (situer et poser le sujet, puis citer le texte à l'appui avec guillemets et numéro de la page) (code 4, 27 %). Enfin, elles étaient invitées à faire des liens avec le cours (code 5, 0 %) et, idéalement et autant que faire se pouvait, à partager leurs propres réactions de lecture ou à faire des suggestions culturelles dans un esprit de dialogue (code 6, 3 %).

36En contraste avec les gestes qui viennent d'être mentionnés, l'absence de tissage, de liens avec les contenus du cours nous parait préoccupante. Cela touche, selon nous, à un manque de savoirs qui tient peut-être justement à l'effort de contre-transposition qu'exige ce modèle ascendant ou ce nouveau genre de tâche centrée sur l'action du lecteur. Nous allons donner un exemple " modèle ", tiré d'un autre corpus, sur Vendredi ou la vie sauvage de Tournier, que nous avions donné aux enseignantes au cours d'une des séances de formation. Cet exemple concerne un élève déçu du manque " d'informations " sur le chien de Robinson, Tenn. Pour évaluer le commentaire suivant, il aurait fallu remonter de l'action de l'élève (il critique) au concept disciplinaire expliquant la déception, pour amener l'élève à se distancier de sa réaction et à utiliser ses connaissances, ce qui est aux antipodes des pratiques traditionnelles.

Figure 2 : commenter, évaluer un journal (exemple d'une évaluation formative)

37Pour évaluer ce commentaire, nous avons jugé que cet élève témoigne d'une posture de lecture en voie d'être " analytique " ou de type textuel puisqu'il exprime explicitement qu'il s'agit du texte d'un auteur (dont il veut critiquer un choix de narration ou de focalisation). Nous estimons sur le plan du discours que la citation est pertinente (√), que le tout est cohérent, que le sujet est posé clairement et que l'intention aussi, donc qu'il s'agit d'un commentaire très bien réussi. C'est par contre dans le développement de son argumentation qu'il fait preuve d'une grande naïveté (mais tout à fait compréhensible à son âge) et qu'il pourrait envisager davantage le " point de vue adverse ", c'est-à-dire questionner ouvertement le choix du point de vue de la narration de l'auteur, notion dont il a entendu parler déjà, mais qu'il n'est pas capable ici d'appliquer. Cependant, l'enseignant devrait, lui, savoir identifier à quoi tient la déception de l'élève ici. Et, encore mieux, il gagnerait à l'anticiper et à prévoir une mise en réseaux avec des extraits de récits illustrant un point de vue de narration omniscient par exemple.

38Revenons au tableau des pourcentages pour cette fois examiner plus finement ce qui peut distinguer les enseignantes du primaire et du secondaire ou de différents cycles dans leurs gestes d'évaluation.

39En ce qui concerne Fabienne (6 e primaire), nous pouvons constater que, par rapport aux autres, cette enseignante reformule et recadre davantage le raisonnement de ses élèves (code 1, 14 % : contre 8 et 5 % pour les enseignantes du secondaire) en leur signalant la nature de leur réflexion ou les problèmes de cohésion. Elle s'est aussi montrée un peu plus complice des élèves en tentant de dialoguer avec eux et de partager quelques fois ses impressions personnelles (code 6, 8 % : contre 1 % au secondaire), comme en témoigne le commentaire ci-dessous (fig.3) tiré du journal d'une élève dont les résultats se situent dans la moyenne et qui, de ce fait, représente assez bien le niveau primaire sur le plan de l'élaboration, mais aussi en terme de sujet typique. Comme nous l'avons déjà montré dans un autre article, d'un point de vue " développemental ", les élèves du primaire analysent beaucoup plus la nature des liens affectifs entre les personnages (Hébert, sous presse). Enfin, tout comme Ingrid, mais contrairement à Noémie (l'enseignante de 4 e secondaire), Fabienne a beaucoup souligné les aspects réussis, (code 3a, 22 % : contre 8 %).

Figure 3

40Cependant, Fabienne a aussi écrit beaucoup plus de mots dans ses annotations que les enseignantes de secondaire, environ trois fois plus (en moyenne 50 mots par commentaires, soit 450 mots par journal d'élève), ce qui semble beaucoup trop, et cela pour plusieurs raisons. Sans doute par insécurité et par désir de bien faire, puisqu'elle s'est sentie tout au long du projet plutôt seule et plus démunie, en tant que généraliste, à côté des deux enseignantes du secondaire plus spécialisées en français et davantage rodées à la correction de textes. Aussi, peut-être par crainte d'être mal comprise par les élèves ou par manque d'habitude, elle n'a pas songé à s'exprimer de manière plus synthétique.

41Ingrid, quant à elle, se démarque dans sa façon interactive de signaler aux élèves ce qu'ils pourraient chercher à approfondir (code 3a, 32 %) et elle n'insiste pas démesurément sur le respect des aspects formels comme sa collègue du secondaire, alors qu'elle avait beaucoup d'élèves allophones et/ou dont les résultats académiques étaient très faibles. Elle a su aussi demander de l'aide à plusieurs reprises en nous communiquant ses cas-problèmes par courriel.

42Noémie, enfin, se distingue nettement des deux autres par le nombre élevé de demandes de corrections sur le plan formel (code 4, 50 % comparé à 13 % et 19 %) et par le peu de reformulations positives des aspects réussis (code 2, 8 % contre 22 % pour les deux autres enseignantes). C'est aussi la seule qui a tenu à noter chaque item, en faisant beaucoup d'annotations sous forme de chiffres. Elle se montre la plus sévère aussi, car les écarts entre ses résultats et les nôtres étaient plus importants qu'avec les deux autres. Cela tient peut-être à la persistance d'habitudes solidement ancrées ou au poids de la prescription avec des élèves plus âgés pour lesquels les enjeux des évaluations certificatives prochaines sont à considérer. Ou bien peut-on penser que, pour cette enseignante, sur un plan développemental, le renforcement positif est jugé moins nécessaire quand on a affaire à des élèves plus âgés ? Nous ne pouvons guère aller plus loin dans l'interprétation de cet aspect de la notation puisqu'il a été très difficile de comparer les résultats : Fabienne ne notait pas et attendait plutôt que l'élève s'auto évalue, Ingrid notait en lettres et Ingrid en chiffres... La comparaison et l'interprétation des notations n'étaient pas non plus l'objectif de la recherche.

43En résumé, nous pensons que les trois enseignantes ont remarquablement su modifier leurs gestes d'évaluation en fonction des nouveaux paramètres de ce type de tâche et dépasser les limites de la simple évaluation critériée pour fournir des outils psychologiques (Bernié et al., 2005), et que le contrat didactique s'en est trouvé de beaucoup clarifié. Et même si l'effort pour intégrer ces nouveaux outils aura été de taille, toutes trois ont jugé ces pratiques fort " enseignables " et veulent les poursuivre. Il faut cependant rappeler les nombreuses limites méthodologiques de ce type de recherche écologique et la petitesse de l'échantillon qui n'autorise aucune généralisation. Sans parler du fait que la cueillette de ce type de données en milieu naturel et leur codage sont très complexes et mouvants.

44Il faudra bien sûr poursuivre ces recherches pour arriver aussi à mieux mesurer les effets à court et à long terme de ces gestes d'évaluation sur des élèves-types suivis sur un plan longitudinal dans l'année, pour appuyer les impressions premières des enseignantes. Nous avons pu aussi voir plusieurs élèves, notamment les plus scolaires, reproduire à l'oral pour leurs pairs au cours des discussions les gestes d'évaluation fournis à l'écrit par les enseignantes. Plus l'étayage est explicite en amont, plus le transfert a des chances de s'opérer en aval. Cet aspect mériterait aussi d'être étudié davantage afin que l'on puissse commencer à mieux comprendre les caractéristiques de l'oral réflexif entre pairs.

45Les similitudes et différences que nous avons pu observer entre ces trois enseignantes, dans leurs gestes d'évaluation liés au journal de lecture, nous ont permis de réfléchir aux différents types de savoirs enseignants sollicités dans un modèle d'enseignement littéraire axé sur la dimension réflexive du jeune sujet lecteur. Nous avons ainsi pu constater qu'elles ont toutes réussi, en cohérence avec la spécificité de cette situation d'apprentissage, à rendre leur évaluation plus interactive et ouverte au dialogue, mais que des différences surgissent selon le degré d'enseignement (notamment dans le nombre et la concision des annotations, ou encore dans la fréquence des remarques visant à recadrer le raisonnement, souligner les réussites ou corriger les aspects formels).

46Cependant plusieurs savoirs restent encore à développer pour mieux soutenir les enseignants à prévoir et à analyser les réactions du sujet lecteur dans le vif de l'action. Selon ce que nous apprendra la recherche sur les étapes de développement de la compétence à " Apprécier des œuvres ", nous pourrons mieux saisir comment, par exemple, les écrits réflexifs peuvent évoluer selon l'âge. Il nous paraît très utile aussi de continuer à mieux cerner les caractéristiques " formelles " de ces discours scolaires naïfs et en apparence " incohérents " d'élèves qui témoignent de leur réception des œuvres d'art (comme le font par exemple Chabanne (2008) ou Bernié (2005) et son équipe). Enfin, les travaux qui visent à formaliser les diverses catégories de problèmes d'interprétation susceptibles de survenir dans le travail de construction de sens des jeunes sujets-lecteurs empiriques (comme ceux de Leclaire-Halté (2005) sur les valeurs ou de Tauveron (2002) sur le personnage), pourront certes aussi nous aider à développer des gestes d'évaluation mieux adaptés à la spécificité des tâches réflexives et dialogales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Journal dialogué de lecture au primaire et au secondaire : quels sa...

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Bewertung der literarischen Kompetenz in einer Perspektive der Entwicklung des „Subjekts-Lesers" umfasst ja verschiedenartige Kenntnisse. Schon die Tatsache, dass man - nach Jorro (2008) - von der Aktivität des jungen Lesers abgeht, um zu den Kenntnisinhalten zu gehen setzt „den Übergang von einer Epistemologie der Kenntnis zu einer Epistemologie der Aktion" voraus (Schön, 1996).

# data[].attributes.headline
fiches exposé Mon petit quotidien ( cycle 2)

# data[].attributes.subject
fiches exposé Mon petit quotidien ( cycle 2)

# data[].attributes.attachment_link.title
Playbac Presse Digital: journaux jeunesse Le Petit Quotidien, Mon Quotidien, L'actu, L'éco et plus !

# data[].attributes.attachment_link.description
Une seule plateforme digitale offrant tous nos journaux pour écoliers, collégiens et lycéens, avec archives, fiches exposés et dossiers d'actu. Consultez maintenant !

# data[].attributes.body
Beaucoup de recettes illustrées

# data[].attributes.attachment_link.title
Recettes de cuisine (sucrées) illustrées

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez cet article sur mon nouveau blog : cliquez ici !

# data[].attributes.body
Un super podcast axé sur les sciences ! A écouter sans modération

# data[].attributes.attachment_link.title
Olma : écouter le podcast et replay de France Inter

# data[].attributes.attachment_link.description
France Inter invite les enfants de 8 à 12 ans à partir à la découverte des sciences

# data[].attributes.body
Lu par l'auteur, un pur régal

# data[].attributes.body
(et sa fiche de correction)

# data[].attributes.attachment_link.title
Générateur d’exercices de conjugaison à imprimer (PDF) - MiCetF

# data[].attributes.attachment_link.description
Générez gratuitement des fiches d’exercices de conjugaison au format PDF. Nouvelle version disponible sur generateur-conjugaison.fr : programmes 2025-2026, filtrage par niveau (CP → 3e), aperçu avant impression.

# data[].attributes.headline
Exemple de Padlet pour la classe à distance 

# data[].attributes.subject
Exemple de Padlet pour la classe à distance 

# data[].attributes.attachment_link.description
The easiest way to follow your favorite blogs

# data[].attributes.attachment_link.title
Pomme d'Api - de 3 à 7 ans : Réfléchir pour bien grandir avec les P'tits Philosophes, Cycle 1, Ressources Pédagogiques Maternelle, Magazine Maternelle - Bayard Education

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour mener des ateliers à visée philosophique vous pouvez vous appuyer sur la BD des "P'tits philosophes ". A lire sur Bayard Education.

# data[].attributes.body
Pour aller de plus en plus loin...... vers le cycle 3

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeux éducatifs, Jeux de société, Jeux à imprimer

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour cette troisièle semaine de confinement, voici 24 frises sur quadrillage SEYES destinées aux élèves de cycle 2 et 3. Frises Seyes...

# data[].attributes.body
Jeu du mistigri ou autocorrectif

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici un jeu de Mistigri sur le passé, le présent et le futur.

Il contient 48 verbes des 3 groupes : 16 verbes conjugués au passé (imparfait et passé composé), 16 au présent, 16 au futur, un mistigri et les fiches aide pour rendre le jeu auto correctif.

But du jeu : se débarrasser de toutes ses cartes en associant ses cartes par paire et surtout de ne pas garder en main le Mistigri ( ou pouilleux) ici : le monstre.

L'ensemble des 97 cartes (96 + monstre) est partagé entre les joueurs (de 2 ou 4).

Chaque joueur retrouve, parmi ses cartes, des paires verbe conjugué et temps ( ex : Nous partons et Présent ). Il les pose sur la table, faces visibles, pour que l'enseignant ou les autres joueurs puissent vérifier si l'association est correcte (correction possible grâce aux cartes réponses).

Lorsque toutes les paires sont sorties des jeux, chaque joueur peut piocher, sans regarder, une carte chez son voisin, en espérant ne pas prendre le Mistigri mais y trouver une carte pouvant être associée avec l'une qu'il a en main. Si c'est le cas, la paire est posée sur la table.

En fin de partie, le joueur qui possède la carte monstre (Mistigri) a perdu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mistigri Passé Présent Futur Auto correctif

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici un jeu de Mistigri sur le passé, le présent et le futur. Il contient 48 verbes des 3 groupes : 16 verbes conjugués au passé (imparfait et passé composé), 16 au présent, 16 au futur, un mistigri et les fiches aide pour rendre le jeu auto correctif.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tu peux commencer par regarder cette vidéo.

Associe les étiquettes "sujet" et les étiquettes "verbes" :

Choisis le verbe et la forme du verbe qui convient :

Choisis le pronom personnel qui convient :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Retrouve les verbes du 1er groupe (en -er) :

Conjugue le verbe chanter :

Conjugue les verbes avec "nous" :

Choisis la forme verbale correcte :

Choisis le pronom personnel sujet qui convient :

Récris les formes conjuguées en changeant de personne :

Conjugue le verbe :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Le jeu de dés pour jouer en famille : ici
Activités CM1 :
Clique sur les verbes du 1er groupe (en -er) conjugués :

Change la forme du verbe :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Le jeu de dés pour jouer en famille : ici

Activités CM2 :

Clique sur les verbes du 1er groupe (en -er) conjugués :

Change la forme du verbe :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Le jeu de dés pour jouer en famille : ici
Activités CE1 :
Complète avec le pronom qui convient :

Complète les phrases en conjuguant le verbe :

Complète le texte :

Associe les étiquettes :

Transpose les phrases :

Complète les phrases avec le pronom personnel qui convient :

Complète les phrases en conjuguant le verbe aller :

Complète avec "va" ou "vas" :

Associe les étiquettes :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Clique sur les verbes qui s'accordent avec le sujet :

Clique sur les sujets qui s'accordent avec le verbe :

Conjugue le verbe avec le pronom personnel indiqué :

Complète les phrases en conjuguant les verbes être, avoir ou aller :

Complète les phrases en conjuguant les verbes venir, aller ou prendre :

Complète les phrases avec les verbes être, avoir ou aller au présent :

Récris les formes conjuguées en les accordant avec le pronom personnel indiqué :

Des dominos pour jouer en famille : ici
Activités CM :
Clique sur les formes du verbe être au présent :

Clique sur les formes du verbe être au présent :

En cliquant sur ces images, tu vas t'entraîner à conjuguer les verbes avoir et être au présent.

Les verbes pouvoir, vouloir, dire, faire, voir :

Associe les étiquettes :

Choisis la forme qui convient :

Choisis le pronom personnel sujet :

Conjugue les verbes dire et faire :

Des dominos pour jouer en famille : ici

Trouve les verbes qui s'accordent avec le pronom personnel sujet :

Complète les phrases en conjuguant les verbes "dire" et "faire :

Complète les phrases en conjuguant les verbes "vouloir" et "pouvoir" :

Choisis un pronom personnel qui peut s'accorder avec le verbe :

Récris les verbes conjugués en changeant de personne :

Choisis la bonne terminaison :

Conjugue les verbes :
Activités CM1 :
Ecris l'infinitif des verbes conjugués :

Complète les verbes avec les bonnes terminaisons :

Récris ce texte au présent :
Activités CM2 :
Ecris l'infinitif des verbes conjugués :

Récris ce texte au présent :

Tu peux t'entraîner à trouver les bonnes terminaisons dans cet exercice.

Des dominos pour jouer en famille : ici

En cliquant sur ces images, tu vas t'entraîner à conjuguer les verbes avoir et être au présent.

En cliquant sur cette image, tu pourras conjuguer des verbes au présent (1er, 2ème, 3ème groupes). Attention aux accords sujet / verbe.

En cliquant sur cette image, tu peux t'entraîner à conjuguer les verbes en -cer, -ger et -guer.

Pour réussir cet exercice, tu dois transposer le texte au présent.

Sais-tu quand utilise-t-on le présent de l'indicatif ?

Tu tester tes connaissances avec ce jeu.

Des dominos pour jouer en famille : ici

La trousse de la maitresse et du maitre : (QR code à glisser sur la trace écrite) + l'URL : http://opn.to/a/SGauH
QR Code "Conjuguer verbes au présent"

# data[].attributes.attachment_link.description
Tu peux commencer par regarder cette vidéo.

# data[].attributes.body
permet de copier coller son texte et d'imprimer une version syllabes colorées ou segmentées

# data[].attributes.headline
Enseignement explicite de la compréhension CE1

# data[].attributes.subject
Enseignement explicite de la compréhension CE1

# data[].attributes.body
Dispositif pédagogique pour présentiel et distanciel

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Super lectrice
Super lecteur

Tome 2 : Pour aller plus loin ...
dans l'espace !

Notre système solaire ---- p3
Sid le petit scientifique : Les planètes ---- p4
As-tu bien retenu ? ---- p5
Arts : La nuit étoilée de V. Van Gogh ---- p6
Chantons ! "Le soleil a rendez-vous avec la lune" -- p7
Conte : Le roi sous la lune ---- p8
Poésie : L'image du monde ---- p9
Bricolage - Coloriage ---- p10

Sid le petit scientifique nous explique :
Les planètes

# data[].attributes.attachment_link.title
Milo Veut décrocher la lune - Tome 2 : Pour aller plus loin

# data[].attributes.attachment_link.description
Read this free ebook by Cécile Pain. Find thousands of free educational ebooks for classroom use at read.bookcreator.com

# data[].attributes.headline
Supports pour débats à visée philosophiques 

# data[].attributes.subject
Supports pour débats à visée philosophiques 

# data[].attributes.attachment_link.title
Pomme d'Api - de 3 à 7 ans : Réfléchir pour bien grandir avec les P'tits Philosophes, Cycle 1, Ressources Pédagogiques Maternelle, Magazine Maternelle - Bayard Education

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour mener des ateliers à visée philosophique vous pouvez vous appuyer sur la BD des "P'tits philosophes ". A lire sur Bayard Education.

# data[].attributes.headline
Enseignement explicite de la compréhension 

# data[].attributes.subject
Enseignement explicite de la compréhension 

# data[].attributes.body
Ah ! Les bonnes soupes ( en classe ou à distance)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecoute les explications des mots puis fais l'activité proposée pour vérifier si tu les as mémorisés.

Avant de commencer à lire le début de l'histoire, je vais te le raconter :

L'histoire parle d'une sorcière qui s'appelle Ratatouille.
Elle ne se trouve pas jolie, elle aimerait beaucoup ressembler à une très belle fille, comme celle qu'elle voit dans le journal, le magazine. Elle décide de se transformer.
Elle regarde les potions, les mixtures qu'elle a chez elle, mais rien ne va. Alors, elle va décider d'inventer une recette.
Sur ces étagères elle a plein de produits bizarres : des poissons, des poussières d'étoile, des végétaux (ce sont des plantes), des confitures, des crottes de plein d'animaux, des vers, des animaux connus et inconnus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lire comprendre et raconter une histoire

# data[].attributes.attachment_link.description
Read this free ebook by anne laroche. Find thousands of free educational ebooks for classroom use at read.bookcreator.com

# data[].attributes.body
1 élève lit les consignes, l'autre dessine en suivant ces consignes. puis comparaison entre le dessin obtenu et le dessin réel.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Je termine très souvent l'année scolaire par un rallye lecture. Comme nous avons pas mal travaillé sur les animaux l'an dernier, plutôt qu'un rallye lecture classique, j'ai réalisé un rallye lecture documentaire sur ce thème. Le voici !

Je l'ai créé pour mes élèves de CE1, mais il peut très bien convenir à des élèves de CE2 également.
J'ai fait en sorte que les lectures ne soient pas trop complexes, sans les appauvrir non plus, afin qu'il soit accessible à tous les élèves. Vous verrez cependant que certaines fiches sont un peu plus difficiles d'accès que d'autres (j'ai guidé mes " petits lecteurs " dans leurs choix en début de rallye pour ne pas les décourager).
Au final je n'ai jamais vu des élèves autant investis dans un rallye lecture ! Il faut dire que les animaux, c'est un thème qui fonctionne toujours bien.

Au départ je voulais utiliser les documentaires du classeur animalier des éditions Edelios que j'utilisais régulièrement pour mes ateliers de lecture. Et puis je me suis dit que pour l'occasion ce serait sympa de faire des fiches colorées et illustrées avec de vraies photos d'animaux. Quitte à refaire, je me suis prise au jeu : j'ai modifié les textes, ajouté des informations... et puis j'ai choisi d'autres animaux que nous avions rencontrés durant l'année au cours de nos lectures ou cours de sciences... Bref, je me suis totalement éloignée de mon idée de base qui était " composer un p'tit rallye vite fait avec les fiches à disposition ". Comme d'habitude quoi ^^.

Composition du rallye lecture documentaire

Ce rallye contient 20 fiches. D'autres fiches sont en préparation, je les ajouterai quand j'aurai eu le temps de les terminer.

Il faut les imprimer et les plastifier, ou bien les mettre sous pochette plastique dans un classeur.

Toutes les fiches sont structurées de la même manière, afin de reprendre les différents points abordés en sciences, notamment les régimes alimentaires et les modes de reproduction.

Ainsi sur chaque fiche, on trouve :

- 1 présentation de l'animal avec diverses information
- 1 cadre " alimentation "
- 1 cadre " reproduction "
- quelques photographies

Voici la liste des animaux :

Les questionnaires sous forme de livret sont distribués à chaque élève en début de rallye.

L'élève lit les documentaires au rythme qu'il veut (ou peut). Les questions sont de 2 formes (questions ouvertes ou vrai/faux). Il faut y répondre avec le texte sous les yeux selon moi. Je donne donc comme consigne de lire une fois le documentaire en entier, puis de répondre aux questions au cours d'une seconde lecture.

Le livret contient :

- 1 planisphère pour situer les animaux sur les continents
- 1 lexique avec le vocabulaire spécifique que l'on trouve dans les fiches
- 1 sommaire pour cocher ses lectures et les apprécier sous forme de smiley
- 1 questionnaire par fiche avec 5 questions + 1 coloriage de l'animal
- 1 diplôme qui est rempli par l'enseignant en fin de rallye

Organisation

Les fiches sont notées sur 5, soit 1 point par question (0,25 points x 4 pour la partie " vrai/faux ").
Personnellement j'ai proposé à mes élèves d'obtenir 1 point bonus par fiche s'ils soignaient leurs phrases réponses et coloriaient proprement l'animal. Ca les a bien motivés et certains sont bien remontés au classement final grâce à leurs efforts !
Pour la correction, on peut imposer aux élèves de déposer leur livret dans un bac après chaque lecture, ou bien de le déposer quand ils le souhaitent. On peut également demander de compléter le livret au crayon à papier de manière à pouvoir gommer les réponses fausses que l'élève devra alors corriger. L'exploitation est libre... à vous de trouver le fonctionnement qui vous convient !

Les corrigés sont également sous forme de livret pour l'enseignant avec les réponses en vert.

Le diplôme figure sur la 4ème de couverture du livret. On y inscrit le nombre de documentaires lus, on colorie la case " lecteur " correspondant au niveau de lecture de l'élève et on complète avec le nombre de points obtenus. Pour rendre ce score parlant, on peut préciser sur combien l'élève est noté (5 points x le nombre de documentaires lus). Le score maximum est de 5 points x 20 docs, soit 100 points (si on reste sur le barème de base sans bonification de présentation).

Les ressources pour le rallye lecture documentaire

# data[].attributes.attachment_link.title
Rallye Lecture Documentaire : les animaux - Lutin Bazar

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici un rallye lecture documentaire sur le thème les animaux niveau CE1/CE2 : une vingtaine de documentaires et un livret de questions pour l'élève.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bayam - Bayam Enseignant - Littérature et langage-Cycle 2

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez Bayam, une expérience de jeu et de découvertes unique sans pub et sécurisée ! Des milliers de contenus sélectionnés âge par âge entre 3 et 10 ans. Pour rire et jouer avec ses héros préférés (Petit Ours Brun, Tom-Tom et Nana, Toto et plus encore !), découvrir et apprendre avec nos documentaires interactifs et nos jeux éducatifs.