# data[].attributes.body
Actividad Académica

Fase 2 - Muro Virtual.

Presentado por:
Janese Ipuz.
Yulith Almenarez.
Jose Alfonso Monsalve.
Carlos Andrés Popayán Rodríguez.

Grupo: 404019_1.

Presentado a:

Maria Juliana Rincón Coronado.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades - ECSAH

Sociología Política - 404019A_762

Mayo 11 de 2020.

# data[].attributes.body
El curso de Sociología Política le permite al estudiante de Sociología, conocer, aprender y apropiar el componente teórico, el cual, tiene como objetivo el análisis y la reflexión sobre la diferentes dimensiones políticas, aspectos centrales para su compresión desde el punto de vista sociológico y asimismo los fenómenos sociales, incorporando tanto sus principales enfoques, instrumentos analíticos y formulaciones teóricas relevantes, como las dinámicas entre orden y conflicto que está en la base del desarrollo del proceso social.

Es por esto por lo que en el presente trabajo se abordan los elementos esenciales y modales del Estado, por medio de  aspectos destacables en conceptos como Estado, forma de Gobierno, participación política y sistemas de partidos en Colombia.  Para ello fue necesario realizar una análisis para comprender la relación sociedad – Estado, en tanto ésta constituye la estructura fundamental de las sociedades modernas y las relaciones de poder.

# data[].attributes.body
Marcelo Garabedian sostiene que los Estados del siglo XV se constituyeron principalmente por ejércitos en crecimiento buscadores de la expansión del territorio, posteriormente se transformaban en burocracias ávidos de recursos con una jerarquía social.  A la cabeza el monarca con sus  ejércitos proporcionaban justicia, protegían a sus súbditos, recaudaban impuestos, obviamente no eran donaciones voluntarias por esta razón el Estado utilizaba la fuerza.

Su estructura social formada por el rey mas abajo estaban los nobles y grandes terratenientes quienes pagaban tributo y proporcionaban personal para el ejército, en contra prestación estos gobernaban los territorios sin injerencias externas.  En la base de la organización social estaban la población, campesinos, orfebres y mercaderes.

De acuerdo con Garabedian algunas de las diferencias con los Estados modernos son:
* Progresiva centralización del poder.
Creciente concentración de funciones en manos de una burocracia profesional.
* Creciente proceso de secularización.
Así como dos principales característica. La construcción política y la segunda un desarrollo histórico.

Conceptos de Estado.

Para Max Weber, el Estado moderno, posee el “monopolio legítimo de la fuerza” y es “una empresa de dominio que requiere administración continua”.  El poder que ostenta el Estado es superior al poder de todos los individuos e instituciones dentro de un territorio. Citado en Garabedian, M. (2009).

Para Marx y Engels, su teoría es influenciada por ser contemporáneos con la revolución industrial, se centra en la crítica al Estado como ente explotador, burgués y clasista. Garabedian considera que Marx quiere decir que en algún momento de la historia el proletariado y la burguesía se enfrentaran dando por terminado lo establecido que subyuga y explota a la sociedad.  La burguesía como propietarios de los medios de producción y el proletariado poseedor de la fuerza del trabajo.

Marx y Engels argumentan. “La burguesía, después del establecimiento de la gran industria y del mercado universal, conquistó finalmente la hegemonía exclusiva de Poder político del Estado representativo moderno.  El gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la burguesía” (Ob. cit., pág. 12). citado en Garabedian, M. (2009).

¿Será que Marx dijo mentiras?

El Concepto de Estado en pensamiento propio; es un aparato político depredador que ejerce dominio sobre un territorio delimitado y sobre su población, en contra-prestación las sociedades se desarrollan y obedecen, administran y ejercen sus derechos de acuerdo a ciertas reglas establecidas por las mismas sociedades en procesos políticos dados a través de su historia.

Tipos de Estado

De acuerdo con Garabedian, M (2009), en el contexto de la modernidad existen cuatro tipos de Estados, a saber; el absolutista que es la consolidación del poder bajo la tutela del monarca en relación con los reinos que proliferaban en Europa durante los siglos precedentes “concentración del poder”, el liberal el cual comienza con los lineamientos de una monarquía constitucional y entiende al Estado como un Estado mínimo, es decir aquel que está destinado a cumplir aquellas funciones básicas para el funcionamiento social,  el de bienestar el cual se estructura sobre una reconceptualización de las funciones del Estado, en este caso todos los ciudadanos, en cuanto tales, tienen derechos a ser protegidos y, el neoliberal el cual es principal fundamentado en lo económico en la concepción de la organización social.

# data[].attributes.body
Para comprender el concepto de gobierno y como se da este en Colombia, es importante dar una mirada hacia los diversos tipos de constitución política que de hecho es la experiencia histórica y más precisamente en la experiencia histórica conocida, por lo que el concepto de gobierno debemos vislumbrarlo desde la premisa formas de gobierno en Colombia.  Pero entonces, ¿qué es el gobierno?, dicho concepto es la base principal de un Estado, ya que este es la representación de la autoridad que administra y controla las instituciones que son parte de dicho Estado.  Es así, como la constitución determina la forma como se desarrollará dicho gobierno, es decir, establece las reglas de gobierno de un Estado.

Cuando se habla de gobierno, se hace referencia al aparato político que se encarga de regular la sociedad política y ejercer autoridad, así el gobierno dependerá también del Estado y puede ser un gobierno local, regional y nacional.  En este orden de ideas el gobierno depende del tipo de Estado que se ejerza en un determinado territorio y aunque este se rige bajo una constitución política, el buen cumplimiento de las leyes en una determinada sociedad dependerá de la forma como se lleven a cabo por el gobierno que este de turno.  Sin embargo, para que un gobierno pueda permanecer, debe fundamentarse en algunos poderes, en el caso de Colombia se a saber; el poder ejecutivo, quien es el encargado de coordinar y aprobar las leyes, el poder legislativo, que se encarga de crear las leyes, y el poder judicial, quien se encarga de que dichas leyes se cumplan.

Es la constitución política la herramienta para mantener el orden de las naciones, la cual se fundamenta en leyes que fijan los limites y define las relaciones entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de un Estado, en nuestro caso el Estado Colombiano, por esta razón se afirma que la constitución establece las bases para el gobierno, el cual está a la cabeza de la administración del poder ejecutivo que se identifica con el Estado.  El gobierno Colombiano está compuesto por directivos del Estado, entre los que se encuentra el presidente de la república y los ministros.

# data[].attributes.headline
Sistema de Partidos         1. Introducción y Conceptos.   

# data[].attributes.subject
Sistema de Partidos         1. Introducción y Conceptos.   

# data[].attributes.body
Para poder comprender qué es un sistema de partidos y su incidencia en el ejercicio de la democracia es importante reconocer a que sistema democrático pertenecemos, pues bien, Colombia tiene un sistema presidencialista por tanto monocéfalo ya que el presidente electo es tanto Jefe de Estado como Jefe de Gobierno, existe una clara separación entre el poder ejecutivo y el legislativo, ya que el presidente no puede ser destituido por legislativo (congreso) ni el ejecutivo tiene voto en las decisiones del legislativo, toda vez que cada representante fue elegido por voto directo,  lo que puede obstaculizar programas de gobierno presidencial si este no cuenta con mayorías en el congreso, pero a su vez garantiza la permanencia del presidente según el periodo electoral que para el caso Colombiano es de cuatro años.  Por su parte el parlamentarismo es bicéfalo ya que el Jefe de gobierno es el Primer Ministro el cual es elegido por el congreso (no voto directo) y el Jefe de Estado es el presidente o el Monarca el cual debe contar con el respaldo del parlamento o voto de confianza para mantenerse en el poder, evidentemente en este sistema el congreso tiene una fuerte influencia en el ejecutivo.

Con estas diferencias el papel de los partidos en un régimen presidencialista es bien distinto del que cumplen en un régimen parlamentario (Giraldo, F. 2004).  En donde los partidos refuerzan al gobierno, forman la oposición y potencian su eficacia.  Por otra parte, para Linz, el presidencialismo ha fallado a la democracia, porque tiende a estancarla y la limita en extremo; mientras que el parlamentarismo la conserva mejor y la desarrolla.  Mas sin embargo, Fernando Giraldo afirma que en Colombia no es viable implementar el parlamentarismo, desde mi perspectiva esto se debe a la baja representatividad y credibilidad que en la actualidad tienen los partidos políticos respecto a la ciudadanía.

Ahora bien ¿qué es un partido político?

Según Weber el partido es “la forma de socialización que, descansando en un reclutamiento libre, tiene como fin, proporcionar poder a sus dirigentes dentro de una asociación y otorgar por ese medio a sus miembros activos determinadas probabilidades ideales o materiales” (Weber, Marx. 1969). 👈 Accede a la lectura

Para Sartori un partido político puede llamarse a “Cualquier grupo político que se presenta a competir en elecciones y que puede colocar mediante ellas a sus candidatos en cargos públicos” (Sartori, Giovanni. 1976). 👈 Accede a la lectura

Podemos ver que es una organización orientada a obtener el poder político, la cual se estructura bajo unos objetivos, intereses, visión de la realidad, ideología, las cuales en términos ideales la ciudadanía se identifica y por ello se adhiere, para que su ideal de país sea representado en el poder político mediante los candidatos que pueden acceder al poder.

Desde esta perspectiva autores como David Easton plantean que los partidos políticos son “canales de transmisión hacia los poderes públicos de las demandas de la población, mediante los cuales se deciden que políticas públicas deben efectuarse para garantizar la convivencia pacífica y el progreso social” (Citado por Prieto, M. 2010).

Pero ¿Quién elige estos candidatos? Eso depende si el partido escoge lista cerrada o abierta, en la primero usted vota por el partido y es este el que determina el orden de sus candidatos, para obtener una curul en el congreso, esto puede generar monopolios al interior, tender a perpetuar personas en poder ya que es menos democrática; en la lista abierta usted pude no solo elegir partido sino el candidato de su preferencia y si este obtiene mayoría de votos tiene más opción de alcanzar una curul, este puede ocasionar clientelismo, pago de favores o compra de votos, ya que para obtener un amplia votación se necesita hacer campaña, pero en términos ideales es mucho más democrático y le permite a la ciudadanía escoger el candidato que mejor representa su ideal de país.

# data[].attributes.headline
Colombia es un Estado Social de Derecho.

# data[].attributes.subject
Colombia es un Estado Social de Derecho.

# data[].attributes.body
De acuerdo con el artículo 1 de la constitución política de Colombia, “Colombia” es un Estado social de derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo solidario de las personas que la integran y en la pre-valencia del interés general.

# data[].attributes.body
Vislumbramos la importancia de conocer como ha sido la construcción del Estado y la democracia en Colombia a través de la compresión de elementos esenciales y modales del Estado, sustentado en los principales postulados teóricos de conceptos como política, Estado y poder, lo cual nos conllevo a plasmar los principales conceptos para entender los sistemas de representación que determinan los regímenes políticos modernos.

Comprendimos que el trabajo colaborativo es una fuente de conocimiento en el marco constructiva, conceptos y pre-conceptos son de gran utilidad en la construcción de toda fuente conceptual.

El desarrollo de la línea del tiempo de manera individual nos permitió realizar una mirada crítica a los procesos históricos que se han dado en la construcción del Estado y la democracia en algunos países de América latina como Argentina, Venezuela, Brasil, Perú y Colombia, donde se profundizo en el Estado Colombiano, lo cual permitió desde nuestro contexto generar un procesos de análisis en conceptos como Estado, gobierno, participación política y sistemas de partidos.

La percepción de lo que es el Estado y cómo influye en la sociedad debe ser tema de debate entre los estudiosos y con seguridad son variados y acalorados. La concepción personal desde un punto de vista popular. La administración en la historia de Colombia, y quizá deduciendo en términos de las investigaciones e información de los medios de comunicación, se percibe que  El estado moderno desde los ideales de su creación política se erigió como idea de protección a las sociedades, un estado benefactor que provee de acuerdo a las políticas implementadas por quienes administran, sin embargo, la idea de estado como proveedor de riqueza para los que administran es la gran verdad a todas voces en los territorios latinoamericanos.

# data[].attributes.body
En Colombia el sistema presidencial, se caracteriza por la división de poderes y constitucionalmente consagra tres órganos separados: el legislativo, el ejecutivo y el judicial.  Esa división orgánica va acompañada de una separación de funciones que, sin embargo, para operar requiere la colaboración de todos ellos.  La interdependencia es, por tanto, "una condición de su eficacia" Emmerich G. y Alarcón V. (Coordinadores). (2007).

La participación ciudadana se constituye como derecho fundamental, es la condición que hace posible la constitución de un Estado democrático.

La participación en la política es un derecho de todos los ciudadanos en la república de Colombia y esta consignado en la constitución, según Piedad Córdoba es la posibilidad de luchar por la sociedad que se quiere, el Estado que se quiere, la democracia que se quiere. utópica verdad?
También añade. “Se convoca para que voten no para que participen de la democracia y darles garantías a los que no aceptan el estatuto”. Una de las garantías debe ser que la participación política no esté mediada por los medios de comunicación. “La participación política,  es decidir, conocer y construir un presente y un futuro que exige garantías de participación en la política y la democratización de los medios de comunicación”, garantías para la participación política (2018).

La clase baja y media son los desplazados de la política, estas clases sociales no acceden a los beneficios de la participación en política, no como se debe, se garantiza un voto por que es el mecanismo de acceder al poder por la clase política generalmente de clase social de  estratos altos.
Garantías para la participación política (2018)
Se conoce como la Patria Boba al período de la historia de Colombia comprendido entre las declaraciones de independencia de 1810 y la entrada a Santa Fe de Bogotá de los realistas durante la reconquista española. Anterior a este periodo la participación en política estaba dada solo para los españoles asignados por el rey posterior a esta las juntas de gobierno conformadas por granadinos gobernaban junto a Simón Bolívar y sus ejércitos

Para El 22 de mayo de 1810, la formación de un gobierno autónomo prendió en Cartagena el debate sobre cuál debía ser el sustento que legitimara el ejercicio del poder. El gobierno se constituyó bajo la dirección de dos jóvenes de especiales dotes: Manuel Rodríguez Torices, abogado y periodista egresado del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario de Santafé, como presidente, y Gabriel Gutiérrez de Piñeres, comerciante y regidor perpetuo de la ciudad, como vicepresidente. Torices gobernó bajo los principios liberales de una constitución decretada en 1812, que democratizó el poder, garantizó las libertades individuales y buscó la protección y eventual libertad de los esclavos. Entonces vemos como allí la participación en política de ciudadanos diferentes a generales de la patria. Iniciando las primeras participaciones de la sociedad civil en la política en tiempos turbulentos, condiciones acordes a los principios fundamentales de la creación de los gobiernos, situaciones creadas por las sociedades, las mismas sociedades que hacen posible la existencia de la democracia, influyendo en las acciones que preparan el futuro para la creación de un Estado social de derecho. Cabe destacar que la participación en la política demanda la integración de humanos preparados y es el Estado que debe configurar una especie de simbiosis entre la academia-Estado como medio de generar sus propias herramientas que le de grandeza y solidez.

# data[].attributes.body
Garabedian, M. (s.f.) El Estado moderno. Breve recorrido por su desarrollo teórico. Recuperado de: https://perio.unlp.edu.ar/sitios/opinionpublica2pd/wp-content/uploads/sites/14/2015/09/P3.1-Garabedian.-El-estado-moderno.pdf.

Emmerich G. y Alarcón V. (Coordinadores). (2007). Tratado de Ciencia Política. Anthropos Editorial; Universidad Autónoma de México. Iztapalapa. División de Ciencias Sociales y Humanidades, 652 p. México. Recuperado de https://losapuntesdefilosofia.files.wordpress.com/2018/04/tratado_ciencia_politicagee-vao1.pdf

GIRALDO GARCÍA, Fernando. Los partidos políticos y el sistema político colombiano. Desafíos, [S.l.], v. 11, p. 159-180, abr. 2010. ISSN 2145-5112. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/667

Linz, Juan. (1987).  La quiebra de las democracias, Madrid, Alianza. Disponible en:  https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C_M-ZPsohyoJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5278404.pdf+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co

Weber, Marx. Economía y Sociedad, P 288. Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1969. Extraído de https://www.flacso.edu.mx/sites/default/files/extras/weber_conceptos_sociologicos.pdf

Sartori, Giovanni. (1976). Partidos y Sistemas de Partidos. Segunda edición ampliada 2005. Extraído de https://ezequielsingman.files.wordpress.com/2017/03/sartori-partidos-y-sistemas-de-partidos.pdf

Foro. Garantías para la participación política, 30 de abril 2018 convoca mesa de dialogo de la habana gobierno y FARC EP-organiza PNUD – ONU Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=R9U3qkxZ2I8&feature=emb_rel_end

Artículo de revista Por Adelaida Sourdís Nájera-Historiadora, miembro de la Academia Colombiana de Historia. Recuperado de: http://semanahistoria.com/la-republica-de-cartagena/