# data[].attributes.body
Ecco qui gli obiettivi per la verifica

# data[].attributes.headline
Che cos' è l'overshoot day - in italiano

# data[].attributes.subject
Che cos' è l'overshoot day - in italiano

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(OAKLAND, CA, USA) - 27 giugno 2017 - secondo il Global Footprint Network, l'organizzazione di ricerca internazionale che ha dato avvio al metodo di misura dell'Impronta Ecologica (in inglese Ecological Foorprint) per il calcolo del consumo di risorse, il 2 agosto di quest'anno è il giorno in cui l'umanità avrà usato l'intero budget annuale di risorse naturali. Il 60% di questo budget è rappresentato dalla richiesta di natura per l'assorbimento delle emissioni di anidride carbonica.

Il Giorno del Sovrasfruttamento delle risorse della Terra (in inglese Earth Overshoot Day) rappresenta la data in cui la richiesta di risorse naturali dell'umanità supera la quantità di risorse che la Terra è in grado di generare nello stesso anno. La data dell'Earth Overshoot Day è caduta sempre prima nel calendario: dalla fine di settembre del 1997 al 2 agosto di quest'anno, mai così presto da quando il mondo è andato per la prima volta in sovrasfruttamento nei primi anni '70. In altre parole, l'umanità sta usando la natura ad un ritmo 1,7 volte superiore rispetto alla capacità di rigenerazione degli ecosistemi. È come se ci servissero 1,7 pianeti Terra per soddisfare il nostro fabbisogno attuale di risorse naturali.

I costi di questo crescente sbilanciamento ecologico stanno diventando sempre più evidenti nel mondo e li vediamo sotto forma di deforestazione, siccità, scarsità di acqua dolce, erosione del suolo, perdita di biodiversità e accumulo di anidride carbonica nell'atmosfera.
#movethedate: sposta la data verso la sostenibilità
Possiamo però invertire questa tendenza. Se posticipassimo l'Overshoot Day di 4,5 giorni ogni anno, potremmo ritornare ad utilizzare le risorse di un solo pianeta entro il 2050.

"Il nostro pianeta è finito, ma le possibilità umane non lo sono. Vivere all'interno delle capacità di un solo pianeta è tecnologicamente possibile, finanziariamente vantaggioso ed è la nostra unica possibilità per un futuro prospero", ha dichiarato Mathis Wackernagel, CEO del Global Footprint Network e co-creatore dell'Impronta Ecologica. "In definitiva, posticipare nel calendario la data del Giorno del Sovrasfruttamento della Terra è quello che davvero conta".

Per dare rilevanza al Giorno di Sovrasfruttamento di quest'anno, il Global Footprint Network mette in evidenza alcune possibili azioni da mettere in pratica sin da oggi e stima il loro impatto sulla data del Giorno del Sovrasfruttamento della Terra nei prossimi anni. Ad esempio, la riduzione degli sprechi alimentari del 50% in tutto il mondo potrebbe posticipare tale data di 11 giorni; invece, ridurre del 50% la componente dell'Impronta Ecologica globale dovuta all'assorbimento di anidride carbonica, sposterebbe la data dell'Overshoot Day verso la fine dell'anno di 89 giorni.
Azioni individuali
Per supportare questa trasformazione, il Global Footprint Network, insieme a quasi 30 partner in tutto il mondo, sta incoraggiando le singole persone a contribuire al progetto #movethedate proponendo semplici azioni concrete. Questo processo prevede una maggiore conoscenza dei fattori chiave in grado di influire sulla sostenibilità e la sperimentazione di nuovi stili di vita per abbassare la propria Impronta Ecologica. Il Global Footprint Network propone queste sfide sia su un piano educativo che giocoso, in modo che i partecipanti possano imparare divertendosi, partecipando ad esempio ad un concorso fotografico.

Quest'anno, all'avvicinarsi del Giorno del Sovrasfruttamento della Terra, il Global Footprint Network lancerà anche un nuovo strumento di calcolo dell'Impronta Ecologica, l'Ecological Footprint calculator, per permettere ad ogni singolo utente di calcolare il proprio Giorno del Sovrasfruttamento personale. Ad oggi, l'attuale calcolatore ( www.footprintcalculator.org) viene utilizzato da più di 2 milioni di persone all'anno.
Una trasformazione sistemica
Un cambiamento sistemico è fondamentale per posticipare la data del Giorno del Sovrasfruttamento. Per questo il Global Footprint Network, che all'inizio di quest'anno ha lanciato la sua piattaforma dati aperta a tutti, contribuisce a diffondere nel mondo le soluzioni identificate da due organizzazioni: Project Drawdown e McKinsey & Company. Sulla base del lavoro di queste due organizzazioni, il team di ricerca del Global Footprint Network ha calcolato di quanti giorni verrebbe posticipato il Giorno del Sovrasfruttamento della Terra se tali soluzioni venissero implementate.

"La sola componente di anidride carbonica dell'impronta è più che raddoppiata dagli inizi degli anni '70 e rimane la componente che cresce più rapidamente, contribuendo così al divario tra l'Impronta Ecologica e la biocapacità del pianeta", ha dichiarato Wackernagel. "Per raggiungere gli obiettivi dell'Accordo di Parigi sul clima, l'umanità dovrebbe uscire dall'economia dei combustibili fossili prima del 2050, contribuendo già di gran lunga a risolvere il problema dell'umanità relativo al sovrasfruttamento delle risorse".
Segnali incoraggianti
Gli ultimi dati del Global Footprint Network offrono segnali incoraggianti: stiamo iniziando a muoverci nella giusta direzione. Ad esempio, tra il 2005 e il 2013 (l'ultimo anno per cui esistono dati affidabili) l'Impronta Ecologica pro capite negli USA è scesa quasi del 20% rispetto al suo picco. Questo significativo cambiamento, che include il risollevamento post-recessione, è associato principalmente alla diminuzione delle emissioni di anidride carbonica. Nello stesso periodo, il PIL pro capite USA è cresciuto del 20%. Questi risultati fanno quindi degli Stati Uniti un significativo caso di disaccoppiamento tra la crescita economica e il consumo di risorse naturali, che seguono infatti andamenti opposti.

Nonostante l'inversione di rotta del governo nazionale degli Stati Uniti sulla protezione del clima, molte città, singoli Stati e grandi imprese americane stanno raddoppiando i loro impegni. Inoltre, la Cina, il paese con la più grande Impronta Ecologica totale, nel suo ultimo piano quinquennale si è fortemente impegnata a costruire una Cultura Ecologica, con molte iniziative per superare al più presto il suo picco di emissioni di anidride carbonica. Scozia, Costa Rica e Nicaragua sono altri esempi di paesi che stanno rapidamente decarbonizzando il loro sistema energetico.
Risorse aggiuntive
Maggiori informazioni sul Giorno del Superamento della Terra: www.overshootday.org

Segui i social media con: #movethedate

Per calcolare il tuo personale Giorno del Superamento e la tua Impronta Ecologica, visita: www.footprintcalculator.org (il nuovo calcolatore sarà disponibile dopo il 29 luglio 2017)

I risultati relativi all'Impronta Ecologica di tutti i paesi del mondo sono disponibili sulla piattaforma dati aperta del Footprint Explorer: data.footprintnetwork.org
Informazioni su Global Footprint Network
Il Global Footprint Network sta cambiando il modo in cui il mondo gestisce le proprie risorse naturali attraverso

METODI DI MISURA semplici, significativi e modulabili;

IDEE OPERATIVE per il consumo e la disponibilità di risorse naturali

STRUMENTI ed ANALISI per informare e guidare decisioni consapevoli

###
Media Contacts:
Amanda Diep (English) - California, United States
Communications Manager
Global Footprint Network
+1 (510) 839-8879 x 309 (PDT)
amanda.diep@footprintnetwork.org

Laetitia Mailhes (English and French) - France (after July 3)
Media & Outreach
Global Footprint Network
+011 33 6 50 97 90 12 (CEST)
laetitia.mailhes@footprintnetwork.org

Contatti per l'Italia: Roberto Brambilla 338 88 03 715 - r.brambilla@mclink.it

# data[].attributes.attachment_link.description
(OAKLAND, CA, USA) - 27 giugno 2017 - secondo il Global Footprint Network, l'organizzazione di ricerca internazionale che ha dato avvio al metodo di misura dell'Impronta Ecologica (in inglese Ecological Foorprint) per il calcolo del consumo di risorse, il 2 agosto di quest'anno è il giorno in cui l'umanità avrà usato l'intero budget annuale di risorse naturali.

# data[].attributes.body
Calcola la tua impronta ecologica e scopri quando è il tuo overshoot day

# data[].attributes.attachment_link.title
How many planets does it take to sustain your lifestyle?

# data[].attributes.attachment_link.description
What is your Ecological Footprint? How many planets does it take to support your lifestyle? Take this free quiz to find out!

# data[].attributes.body
Presentazione Legambiente

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima e comunità umane: i profughi ambientali

# data[].attributes.attachment_link.description
Negli anni novanta, a causa dello sviluppo in senso capitalistico di alcuni dei paesi del terzo mondo, come le cosiddette tigri asiatiche e di India e Cina, essi diventavano una realtà notevolmente variegata anche dal punto di vista dello sviluppo economico. Nacque così la definizione di Quarto mondo, che comprende i paesi più poveri del pianeta.

# data[].attributes.body
dal 1951 al 2011

# data[].attributes.attachment_link.title
Popolazione per età, sesso e stato civile 2017 - Trieste

# data[].attributes.attachment_link.description
Piramide delle Età 2017. Grafico della distribuzione della popolazione di Trieste per classi di età, sesso e stato civile. Dati ISTAT.

# data[].attributes.body
Costruisci la piramide delle età per Trieste

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'ultimo episodio è quello del terremoto in Messico, che la notte scorsa ha devastato il Paese e causato la morte di un numero ancora imprecisato di persone. E le ultime settimane, purtroppo, sono state fin troppo segnate anche da altre catastrofi naturali. Dall' uragano Irma, che si è abbattuto su Florida, Cuba e Caraibi provocando 37 morti. Alle alluvioni e frane che in India, Nepal e Bangladesh hanno colpito 41 milioni di persone, di cui 17 milioni di bambini, e causato 1.200 vittime, come denunciato da Save the Children.

Ebbene, questi disastri ambientali costringono tanti a fuggire, ad abbandonare la casa, il lavoro, la vita che conducevano. Milioni di persone, in costante aumento a causa anche dei cambiamenti climatici. Ma a cui il diritto internazionale non riconosce lo status di rifugiato, e dunque il diritto alla protezione.

I profughi ambientali e la Convezione di Ginevra

Sul termine da usare non sono tutti d'accordo. Spesso si parla delle vittime di questi eventi come di profughi ambientali, ma qualcuno li chiama migranti ambientali, o profughi climatici. Altri usano dire rifugiati climatici, anche se la definizione è criticata dalle organizzazioni delle Nazioni Unite.

La Convenzione di Ginevra del 1951, infatti, concede lo status di rifugiato solo a chi è perseguitato per razza, religione, cittadinanza, appartenenza a un gruppo sociale o per le proprie opinioni politiche. Dell'ambiente e delle conseguenze del clima, come è noto, non c'è traccia.

Il filo rosso che lega guerre e cambiamento climatico

"La questione è particolarmente complicata per tanti motivi", dice Maurizio Cossa, avvocato che si occupa di immigrazione e diritti umani e membro dell'Associazione per gli Studi Giuridici sull'Immigrazione ( Asgi).

"Ci sono molte guerre nate da problemi ambientali, non ultima quella in Siria, che ha tra la sue cause principalmente il fatto che ha attraversato un lungo periodo di siccità legato ai cambiamenti climatici. Questi, infatti, incidono in modo proporzionalmente più pesante nella fascia più calda del Pianeta. Paradossalmente, i Paesi più sfortunati lo sono anche dal punto di vista climatico: i cambiamenti e la mancata possibilità di adattarsi penalizzano, in particolare, quegli stati che hanno scarse strutture statali ed economiche ".

Sulla Siria, in particolare, Cossa è convinto che "la dittatura e il governo non hanno saputo gestire la situazione e ciò ha determinato spostamenti interni e crisi locale. Le popolazioni che si mescolano per costrizione portano con sé dei problemi e, in questo caso, hanno creato una delle condizioni, certo non l'unica, della crisi siriana".

Profughi ambientali e sfollati interni

Cossa mette l'accento anche su una particolarità dei "profughi ambientali": il fatto che le prime migrazioni avvengono all'interno dei confini nazionali. Una tendenza, questa, che vale di solito anche per i profughi in generale, come dimostra la mappa interattiva creata dalla Carnegie Mellon University di Pittsburgh.

"Questa gente si sposta in altre zone interne, dove c'è già un grado di povertà. Una situazione simile, se mal gestita, porta a a incrementare il disagio, sia di chi ospita sia degli abitanti vicini, creando profonde tensioni e guerriglia. È solo allora che arriva la spinta a una migrazione più lontana, che, senz'ombra di dubbio, parte dai Paesi in cui la forma di governo prevalente è la dittatura. In un quadro simile, certo, si aggiungono anche i migranti economici e i rifugiati", commenta l'avvocato Cossa.

Ma se tra le cause delle migrazioni c'è anche il clima, perché questo aspetto non viene affrontato come meriterebbe? "Perché i problemi ambientali, tranne le catastrofi grandi con morti, sono catastrofi silenti ", dice il legale.

Cossa spiega che "il peggioramento di un ambiente agricolo è un processo lentissimo, pertanto non è facilmente percepibile. C'è poi da dire che gli Stati d'origine dei migranti non hanno particolare interesse a enfatizzare la crisi nel territorio, perché per loro sarebbe ammettere una situazione di debolezza ".

Profughi climatici e profughi ambientali

Se da un lato non c'è uniformità nel definire chi migra a seguito di disastri ambientali, dall'altro ci sono delle differenze da fare. Secondo l'avvocato di Asgi, esistono i "profughi ambientali che possono essere costretti a lasciare la loro terra per problemi ambientali a insorgenza rapida, ossia frane, eruzioni, inondazioni, terremoti, i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti. O per problemi a insorgenza lenta, come siccità, desertificazione, salinizzazione. E accanto a questi possiamo parlare di profughi climatici quando determinati eventi ambientali sono causati dai cambiamenti generati dall'uomo, dall'industrializzazione forzata e tutto quello che ne consegue".

Il modello occidentale, alla ricerca di compratori sempre diversi, tende a schiacciare chi è meno sviluppato e ha conseguenze dal punto di vista ambientale se una zona che era produttiva finisce con non l'esserlo più per via dell'accaparramento forzato di terreni (il cosiddetto land grabbing), ma anche se la desertificazione è appunto avvenuta a causa dell'uomo.

Il fattore umano dietro alle migrazioni

I problemi climatici creati dai Paesi più industrializzati hanno conseguenze maggiori nei Paesi che subiscono questo processo. Cossa dice di essere "certo che molte migrazioni economiche hanno una prima causa climatica creata dall'uomo ".

L'avvocato fa l'esempio del Ghana e delle sue coltivazioni di pomodoro: "Era una piccola industria fiorente, fino a che non è stata radicalmente cambiata dai pelati sottocosto italiani ed europei venduti a un prezzo più basso. Una prelibatezza straniera che, supportata dai notevoli contributi europei, ha soppiantato quella locale e portato molta gente a restare senza lavoro. Quella stessa gente che, magari, è salita su un barcone per arrivare in Italia dove non è raro sia finita a raccogliere i pomodori".

Riconoscere il fattore climatico potrebbe volere dire, forse, intervenire ancor prima della "fuga" e provare a risolvere il problema prima che si scateni una guerra o una persecuzione. "A mio avviso", continua Cossa, "se l'origine di determinate migrazioni ha a che fare con l'uomo, tale specificità ambientale andrebbe considerata ".

L'idea è ormai abbastanza diffusa tra gli "addetti ai lavori". Qualche mese fa, anche l'allora segretario generale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (Osce), Lamberto Zannier, aveva dichiarato in un'intervista a Osservatorio Diritti: "Purtroppo c'è una sottovalutazione dell'impatto del fenomeno ambientale sulle migrazioni e sui flussi dei rifugiati. Per questo credo che sarebbe opportuno riconoscere l'esistenza di questo problema e accordare protezione anche ai rifugiati climatici ".

Da parte dell'avvocato Cossa, però, non c'è particolare ottimismo in merito:

"Il fattore climatico è ancora contestato dalle multinazionali perché mette in discussione un modello economico ormai consolidato. E, d'altra parte, il presidente degli Stati Uniti, Trump, non sta andando in una direzione diversa".

Mancano strumenti giuridici adeguati

Le varie carte esistenti nel diritto internazionale non sono ancora in grado di affrontare questa situazione. Oltre alla Convenzione di Ginevra, infatti, ci sono solo alcune convenzioni, come i Principi guida dell'Onu sugli sfollati interni del 1998, la Convenzione dell'Organizzazione dell'Unità Africana del 1969 e la Dichiarazione di Cartagena sui rifugiati che risale al 1984. In tutti questi documenti si affronta il problema dei disastri ambientali e climatici, "ma non si dà luogo a disposizioni internazionali", precisa Cossa.

Il "motivo ambientale" e l'esempio del Bangladesh

"Le migrazioni per motivi ambientali da una parte sono sempre esistite, ma è molto difficile rilevare che sia questo il motivo di una migrazione", dice l'avvocata Anna Brambilla, membro di Asgi che si è occupata diverse volte di migrazioni di questo tipo e che di recente ne ha parlato sulla rivista Diritto, immigrazione e cittadinanza.

"Per esempio, in Italia, assistiamo alla presenza di molte persone che emigrano dal Bangladesh, fortemente interessato dal cambiamento climatico, una catena migratoria che è andata notevolmente aumentando negli ultimi anni".

Stando infatti ai dati diffusi dal Viminale del settembre 2017, i bengalesi sono il terzo gruppo più numeroso in Italia sulla rotta del Mediterraneo, mentre fino a qualche anno fa non comparivano tra i primi dieci.

Ed "è molto facile che dietro a una migrazione di questo tipo ci sia un motivo ambientale perché in Bangladesh sono molte le zone vicine a fiumi che sono esondati e hanno allegato casa e campi", racconta Brambilla, che assiste legalmente diversi profughi climatici.

L'avvocata sottolinea poi che "anche per risalire a una causa di questo tipo devi scavare, perché anche da parte di chi è stato colpito non c'è la consapevolezza di un evento ambientale che viene considerato quasi normale".

La legge italiana in materia di asilo e ambiente

Per quanto riguarda l' Italia, racconta sempre l'avvocata, da parte della Commissione Nazionale per il diritto di asilo c'è stata qualche apertura con il riconoscimento di alcuni casi di inondazioni con perdita della casa e di tutti i beni come una forma di vulnerabilità che richiede protezione.

"Al momento sto facendo ricorso in appello per un cittadino bengalese che, per via di una inondazione, si è trovato senza terreno e non ha potuto pagare il debito contratto per acquistare le sementi. Questo ha portato a un accaparramento violento del terreno con, purtroppo, l' uccisione del padre e del fratello. Questo è un altro esempio di come la motivazione è solo apparentemente economica", dice ancora Brambilla.

Battaglia legale per la definizione del diritto dei migranti

È a livello giuridico, dunque, che si discute la questione, perché non sempre l'evento disastroso porta subito alla migrazione internazionale. "Un altro gruppo oggetto di attenzione in Italia arriva dal Maghreb e dall' Africa Subsahariana. In questo caso si tratta di eventi a lenta insorgenza e prevale comunque la tendenza a considerare la causa dello spostamento come meramente economica ".

La legale, però, sembra intenzionata a dare battaglia per il riconoscimento dei diritti di queste persone. "Come avvocati, stiamo cercando di capire se la possibilità da parte della persona di restare nel proprio Paese possa essere ridotta da altri fattori come, per esempio, l'appartenenza etnica. Così come stiamo cercando di capire se uno stesso evento climatico può incidere in modo diverso su una popolazione anche in base alla fascia economica di appartenenza. La domanda è: se quella persona non si "muove" da quella fascia sociale, può essere considerata come appartenente a un gruppo sociale?".

Questo potrebbe cambiare il modo di considerare i profughi ambientali e potrebbe forse rientrare tra i casi previsti dalla Convenzione di Ginevra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Profughi ambientali in cerca di protezione

# data[].attributes.attachment_link.description
L'ultimo episodio è quello del terremoto in Messico, che la notte scorsa ha devastato il Paese e causato la morte di un numero ancora imprecisato di persone. E le ultime settimane, purtroppo, sono state fin troppo segnate anche da altre catastrofi naturali. Dall' uragano Irma, che si è abbattuto su Florida, Cuba e Caraibi provocando 37 morti.

# data[].attributes.headline
100 indicatori per capire il paese in cui viviamo

# data[].attributes.subject
100 indicatori per capire il paese in cui viviamo

# data[].attributes.body
Leggere la parte relativa alla popolazione

# data[].attributes.headline
La popolazione in Italia - anno 2016 ISTAT

# data[].attributes.subject
La popolazione in Italia - anno 2016 ISTAT

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nel 2016 le persone residenti in Italia erano 60 milioni e 579mila, 86mila in meno rispetto al 2015, in cui già erano stati stimati 179mila residenti in meno rispetto al 2014. Tra i residenti, i cittadini italiani sono 55 milioni e 551mila, mentre il restante 8,3 per cento sono stranieri. Sono alcuni dei dati pubblicati oggi dall'ISTAT nel rapporto " indicatori demografici ", una statistica annuale che raccoglie le più importanti stime sulla situazione della popolazione italiana. Il calo nel numero dei residenti nel 2016 è il secondo più grande di sempre dopo quello del 2015: l'anno scorso sono nate ancora meno persone di quelle che erano nate l'anno prima, ma sono state di meno anche le morti. Il calo della popolazione non riguarda tutte le regioni: nelle due regioni più popolose, Lazio e Lombardia, il numero di residenti è aumentato, rispettivamente dell'1,3 e dell'1,1 per cento. La regione in cui si è avuto il calo maggiore nel numero di residenti è la Basilicata, dove è diminuito del 5,7 per cento. Di seguito cinque numeri per capire un po' meglio cosa sta succedendo alla popolazione italiana.
474mila (ISTAT)
È la stima dei bambini nati in Italia nel 2016: sono circa 12mila in meno rispetto al 2015, quindi anche quest'anno si è raggiunto un minimo storico, dall'Unità d'Italia nel 1861. La riduzione del numero delle nascite c'è in tutte le regioni, ma non nella provincia di Bolzano, in Trentino-Alto Adige, dove le nascite sono aumentate del 3,2 per cento. Dei 474 mila nuovi nati, 92 mila - quindi quasi un quinto, come nel 2015 - sono figli di madre straniera.
44,9
La fecondità media, cioè il numero medio di figli per donna, è scesa per il sesto anno consecutivo, arrivando a 1,34: in particolare 1,27 per le italiane, 1,95 per le straniere. Se si considerano diverse classi di età si vedono altre differenze: le donne sotto i 30 anni, in particolare con età compresa tra i 25 e i 29 anni, hanno fatto meno figli (-6 per mille), mentre ne fanno di più le donne con età compresa tra i 35 e i 39 (+2 per mille). L'età media delle madri che partoriscono per la prima volta è salita a 31,7 anni.

È l'età media delle persone residenti in Italia nel 2016. Dieci anni fa, nel 2007, era di 42,9. Gli individui con 65 anni e più superano i 13,5 milioni e rappresentano il 22,3 per cento della popolazione residente totale. Il numero dei nati nel 2016 è più o meno pari a quello degli ottantenni. Le persone con 80 e più sono 4,1 milioni: il 6,8 per cento della popolazione. Gli ultranovantenni sono 727mila, l'1,2 per cento della popolazione totale.
(ISTAT) 608mila
Gli ultracentenari sono 17mila: circa duemila in meno rispetto al 2015. Si sa già che il numero degli ultracentenari diminuirà nei prossimi anni ma non per via di una riduzione dell'aspettativa di vita degli attuali ultranovantenni: il fatto è che le persone nate nel 1917, nel 1918 e nel 1919, il cui numero era giù ridotto a causa della Prima guerra mondiale, morirono in gran numero a causa dell'epidemia della cosiddetta febbre spagnola. Su base pro-capite le regioni in cui vive il maggior numero di ultracentenari sono la Liguria, dove ce ne sono 50 ogni 100mila residenti, il Molise, dove sono 43 ogni 100mila residenti, e il Friuli-Venezia Giulia, dove sono 39 ogni 100mila residenti.

È la stima del numero di persone morte nel 2016, quarantamila in meno rispetto al picco del 2015 che aveva portato il tasso di mortalità al 10,7 per mille, cioè al più alto dalla Seconda guerra mondiale. Nel rapporto pubblicato oggi l'ISTAT spiega come né il dato eccezionale sul 2015 né quello in controtendenza di quest'anno indichino qualcosa in particolare: in generale ci sono sempre più persone anziane (dato che si vive sempre più a lungo) e quindi è normale che ogni anno ci siano sempre più morti, secondo l'ISTAT. Nel 2016 ce ne sono stati meno rispetto al 2015 perché in quell'anno c'è stato un aumento più grosso del solito nei decessi; il 2015 a sua volta aveva "recuperato" dal 2013 e dal 2014 quando il numero dei morti non era particolarmente aumentato. Il cosiddetto "saldo naturale", cioè il numero delle nascite meno il numero dei decessi, è di -134mila per il 2016.
80mila (ISTAT) 205mila (ISTAT)
Per quanto riguarda l'aspettativa di vita alla nascita è di 80,6 anni per gli uomini e di 85,1 anni per le donne: è aumentata dello 0,5 per cento per entrambi i generi dal 2015 al 2016. L'ISTAT commenta questi dati dicendo che "il percorso di avvicinamento della sopravvivenza maschile a quella femminile può ritenersi tutt'altro che concluso".
(ISTAT)
È la cifra netta dell'emigrazione dei cittadini italiani, cioè la differenza tra coloro che hanno trasferito all'estero la propria residenza, 115 mila, e gli italiani che sono tornati a vivere in Italia, 35mila. È un numero negativo: sono di più i cittadini italiani che sono andati a vivere all'estero di quelli che sono tornati a vivere in Italia. Nel 2015 il "saldo migratorio" dei cittadini italiani era stato simile, pari a -72mila.

Sono le persone straniere che nel 2016 hanno ottenuto la cittadinanza italiana. È un dato in aumento, che non va a incidere su quello dei residenti dato che riguarda persone che già da tempo abitavano in Italia: nel 2005 solo 29mila persone straniere ottennero la cittadinanza, nel 2010 66mila, nel 2015 178mila. Di questi nuovi cittadini il 38 per cento è minorenne e il 50 per cento ha meno di 30 anni: l'ISTAT spiega che molti di loro sono persone nate in Italia, i cosiddetti "italiani di seconda generazione".

Si stima che gli stranieri residenti in Italia siano 5 milioni e 29mila. Sono un po' aumentati dal 2015 al 2016 ma restano sempre circa l'8,3 per cento della popolazione totale.

# data[].attributes.attachment_link.description
Nel 2016 le persone residenti in Italia erano 60 milioni e 579mila, 86mila in meno rispetto al 2015, in cui già erano stati stimati 179mila residenti in meno rispetto al 2014. Tra i residenti, i cittadini italiani sono 55 milioni e 551mila, mentre il restante 8,3 per cento sono stranieri.

# data[].attributes.headline
L'india ha superato la Cina come numero di abitanti

# data[].attributes.subject
L'india ha superato la Cina come numero di abitanti

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PECHINO - Contrordine compagni. Il Dragone è un po' più piccolo di quello che ci ha fatto fin qui credere. Il problema è che più piccolo quanto basta per perdere il primato. E ai danni di chi? Della sempre più potente, e sempre più rivale, India. Un miliardo e 290 milioni di persone non sono poche. Ma sono comunque meno del miliardo e 330mila che Nuova Delhi può sbandierare. Almeno secondo gli ultimi calcoli che hanno spaccato quella che una volta si chiamava 'Cindia'. Non una nazione vera e propria. Neppure un'unione, seppure virtuale, di nazioni. Ma comunque molto più espressione geografica. Anzi. La plastica e geopolitica raffigurazione del tramonto (economico) dell'Occidente: a favore naturalmente degli emergenti d'Asia.

Figuriamoci: l'espansionismo di Pechino concretizzatosi nella nuova Via della Seta ha già fatto andare su tutte le furie il governo nazionalista indiano. E chissà le scintille che si vedranno qui a Pechino alla prossima riunione dei Brics di settembre: sì, proprio loro, Brasile, Russia, Cina, India e Sud Africa, gli ex emergenti oggi ormai più che emersi.

Per Pechino quella del declassamento della popolazione è una beffa: meglio, due. Intanto perché arriva proprio mentre anche Moody's, per la prima volta da trent'anni, la declassa. E poi perché la ragione del sorpasso indiano starebbe proprio in quella politica del figlio unico che era stata il fiore all'occhiello della nomenclatura di qui. Una risposta socialmente sostenibile alla crescita demografica che altrimenti sarebbe stata irrefrenabile. E chi sarebbe infatti riuscito più a sfamare tutti quei cinesi, facendo uscire dalla povertà, secondo gli ottimistici calcoli governativi, 700 milioni di persone solo negli ultimi trent'anni di "opening up", cioè di apertura al mercato mondiale?

Il guaio è che gli statistici di Pechino avrebbero sbagliato i conti. Peccando anche qui di ottimismo: assegnando cioè una cifra più alta al tasso di fertilità. Al pallottoliere, adesso, s'è messo Yi Fuxian, un esperto dell'università del Wisconsin, che ha riportato il tasso registrato nel 2015 all'1.05 figli per donna, contro l'1.6 dichiarato da Pechino. Ma ha davvero ragione lui?

La matematica, si sa, è un'opinione quando si tratta di far quadrare certi conti: soprattutto i conti di certi governi. Sulle statistiche cinesi una polemica tira l'altra. E per fermare i fake data che infestano il pase almeno quanto le fake news è dovuto scendere in campo nientemeno che il presidente Xi Jinping in persona: "È una pratica che deve finire" ha già detto l'uomo qui potente dai tempi di Mao Zedong, riferendosi nella fattispecie ai conti truccati del Liaoning, la provincia che per farsi bella ha ammesso di aver fatto un po' di pasticci sulla crescita del suo Pil.

Ma in questa sfida sulla popolazione c'è un problema in più. Giustamente il Financial Times fa notare che lo statistico che adesso declassa Pechino, cioè il prof Yi, è noto per aver già criticato in passato proprio la politica del figlio unico: posizione espressa in un suo studio ormai decennale, "Big Country with an Empty Nest", il Grande Paese dal Nido Vuoto. E per carità. Ci hanno messo un po' ma che quella del figlio unico fosse una politica sbagliata, oltre che moralmente discutibile, anche se questo forse non lo ammetteranno mai, l'avevano capito gli stessi cinesi. Appena salito al potere aveva cominciato a smontarla sempre il grande Xi.

Dal 2015 Pechino ha infatti chiuso col passato: almeno con quello. Questa volta, però, senza nessun grande passo in avanti. Prima di tutto perché la liberalizzazione delle nascite riguarda un figlio soltanto: siamo passati infatti da quella del figlio unico alla politica dei due figli. E poi perché i freni sono stati allentati con troppa prudenza. Prima è stato consentito cioè di bis-figliare solo a quei genitori che erano stati loro stessi figli di figli unici. Ma quando ci s'è accorti che non sarebbe bastato comunque, gli Stranamore delle culle hanno dato all'inizio del 2016 il liberi tutti. Anzi. Ora Pechino sta lottando, all'incontrario, per aumentare il più possibile le nascite, dopo averle rallentate per trent'anni: chi sosterrà altrimenti una popolazione sempre più anziana?

Il sorpasso insomma è nell'aria. E se non è già avvenuto, poco ci manca. La Commission nazionale di Sanità e pianificazione familiare, denominazione che già dice abbastanza, già nello scorso marzo ha alzato bandiera bianca. Secondo i nuovi calcoli la Cina, come no, raggiungerà il miliardo e 450 milioni di abitanti tra 13 anni, nel 2030. Ma da lì in poi sarà l'inizio della fine: non si crescerà più. La popolazione riscenderà a un miliardo e 400 milioni di persone nel 2050, per poi ridursi addirittura al miliardo e 100 milioni nel 2100.

Quanto basta per lanciare l'allarme? A quello, per la verità, ci ha già pensato appunto Moody's, che proprio in queste ore ha declassato Pechino per la prima volta dai tempi di Tiananmen, la crisi del 1989, i carrarmati che schiacciano la rivolta di piazza e i dubbi di tutto il mondo sulla stabilità del regime. Per la prima volta da allora, il giudizio sul debito sovrano passa dunque da A1 a Aa3.

Il motivo? Pesa la crescita che rallenta, certo, ma anche l'incertezza sul debito, la bolla immobiliare, il freno sugli investimenti all'estero. Questioni note da tempo. Alle quali però il ministero delle Finanze ha subito ribattuto accusato l'agenzia di rating di "metodologia inappropriata", e di non considerare "la capacità del governo di espandere in maniera appropriata la domanda aggregata". Chiaro no? È il governo, bellezza: mica l'economia che conta qui. E i signori di Moody's stanno sbagliando a fare i conti: magari proprio come quel prof che ora dice che il Dragone sta perdendo sempre più figli.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'India ha superato la Cina in abitanti: secondo le stime il Dragone è più piccolo di quel che dice

# data[].attributes.attachment_link.description
PECHINO - Contrordine compagni. Il Dragone è un po' più piccolo di quello che ci ha fatto fin qui credere. Il problema è che più piccolo quanto basta per perdere il primato. E ai danni di chi? Della sempre più potente, e sempre più rivale, India.

# data[].attributes.attachment_link.title
Population pyramids: Powerful predictors of the future - Kim Preshoff

# data[].attributes.headline
Distribuzione della popolazione - Cosa succederebbe se ognuno di noi abitasse nella stessa città?

# data[].attributes.subject
Distribuzione della popolazione - Cosa succederebbe se ognuno di noi abitasse nella stessa città?

# data[].attributes.attachment_link.title
What if Everyone Lived in Just One City?

# data[].attributes.attachment_link.title
World Population History - From 1 to 2050 AD

# data[].attributes.headline
Come siamo diventati così tanti in così poco tempo?

# data[].attributes.subject
Come siamo diventati così tanti in così poco tempo?

# data[].attributes.attachment_link.title
7 Billion: How Did We Get So Big So Fast? | SKUNK BEAR

# data[].attributes.headline
Parole chiave (Libro da pag. 32 a pag. 43)

# data[].attributes.subject
Parole chiave (Libro da pag. 32 a pag. 43)

# data[].attributes.body
- densità demografica: numero abitanti/kmq
- saldo naturale = risultato della differenza tra numero di nati e di morti ; negativo/positivo
- tasso di natalità: nati : abitanti = x : 1000
Quindi : (numero di nati x 1000) / popolazione
- tasso di mortalità: morti : abitanti = x : 1000
Quindi: (numero di morti x 1000) / popolazione
- tasso di mortalità infantile: (n. bambini deceduti a meno di un anno / numero di bambini nati vivi nello stesso anno) x 1000
- saldo migratorio: risultato della differenza tra numero di immigrati e emigrati; positivo/negativo
- saldo naturale: risultato della differenza tra numero di nati e di morti; positivo/negativo
- saldo demografico: somma dei due saldi, naturale e migratorio: si vede se la popolazione è aumentata o diminuita

- tasso di fecondità: numero medio di figli per donna
- speranza di vita: numero medio di anni che un neonato può aspettarsi di vivere
piramide delle età: rappresentazione grafica che descrive la distribuzione per età di una popolazione

# data[].attributes.attachment_link.description
Dalla forma di una piramide delle età si può dedurre la storia demografica di quasi un secolo (circa 80-90 anni) di una popolazione e l'andamento demografico a cui sta tendendo: