# data[].attributes.headline
Zrcybxext gift FYI rvitcatuv CI'm abbot 

# data[].attributes.subject
Zrcybxext gift FYI rvitcatuv CI'm abbot 

# data[].attributes.headline
清利用義和團是為了以民制夷，當時列強在中

# data[].attributes.body
清利用義和團是為了以民制夷，當時列強在中國划分勢力範圍，清簽定了多項不平等條約，喪失了各種權力，故希望利用義和團的排外活動抵擋列強的入侵。

# data[].attributes.headline
但有人認為清才要負上最大責任。但我認為義和團才要負

# data[].attributes.body
但有人認為清才要負上最大責任。但我認為義和團才要負上最大責任。首先，若義和團沒有出現，根本不會令八國聯軍之役發生。其次，清廷是基於義和團先殺洋人，令清廷認為義和團可以利用

# data[].attributes.headline
上最大責任。首先，若義和團沒有出現，根本不會令八國

# data[].attributes.body
上最大責任。首先，若義和團沒有出現，根本不會令八國聯軍

# data[].attributes.body
但有人認為清才要負上最大責任。但我認為義和團才要負上最大責任。首先，若義和團沒有出現，根本不會令八國聯軍之役發生。其次，清廷是基於義和團先殺洋人，令清廷認為義和團可以利用。

# data[].attributes.body
但我卻認為清不應負上最大責任。首先，因傳教士等恃勢凌人，欺壓良民，使教案頻生，令民不遼生，仇外情緒日增。而且，在1900年時慈禧太后另立新帝遭列強干預反對，才會使清利用義和團攻擊洋人。自鴉片戰爭以來，列強恃強凌弱，一直欺壓清，並籍各種條約謀取更多利益，使清對列強的怨氣積壓已久，仇外情緒不能避免。

# data[].attributes.headline
清利用義和團是為了以民制夷，當時列強在中

# data[].attributes.body
清利用義和團是為了以民制夷，當時列強在中國划分勢力範圍，清簽定了多項不平等條約，喪失了各種權力，故希望利用義和團的排外活動抵擋列強的入侵。

# data[].attributes.headline
有人認為清廷要負上最大責任

# data[].attributes.subject
有人認為清廷要負上最大責任

# data[].attributes.body
然而我認為不是清的責任，第一提出义和團可用的滿族权貴大都對西方事物予以抵制或毫不理解，他們讀的都是中國傳統的四書五經，而且中國封建社會多有祭祀儀式，有封建迷信在所難免，例如他們用义和團的理由就是刀槍不入 另外

# data[].attributes.headline
但我認為不是清廷的責任，因為鴉片

# data[].attributes.body
但我認為不是清廷的責任，因為鴉片

# data[].attributes.headline
但我認為清當時仇外並不是沒有原因。清當時被列強如半殖民地般瓜分丶慈禧又被干涉內政、連想立新的皇帝也被阻止。面對如此欺壓、慈禧太后只是在忍無可忍的情況下希望反抗。維護國家QAQ💔💔💔💔💔 

# data[].attributes.subject
但我認為清當時仇外並不是沒有原因。清當時被列強如半殖民地般瓜分丶慈禧又被干涉內政、連想立新的皇帝也被阻止。面對如此欺壓、慈禧太后只是在忍無可忍的情況下希望反抗。維護國家QAQ💔💔💔💔💔 

# data[].attributes.body
CS🐭

# data[].attributes.body
但我認為清

# data[].attributes.body
但我認為列強包庇康梁二人，又反對太后立新帝 🙄

# data[].attributes.headline
維新運動後，列強協助康有為梁啟超逃亡，認

# data[].attributes.body
維新運動後，列強協助康有為梁啟超逃亡，認為干涉清內政，所以清對列強的仇恨是十分合理

# data[].attributes.body
清⼁

# data[].attributes.headline
有人認為清要負上最大責任，但我卻認為列強

# data[].attributes.body
有人認為清要負上最大責任，但我卻認為列強他們多次干預清內政的執行，如協助康梁二人逃跑，不同意慈禧廢光緒，令慈福太后感到憤怒，所以默許義和團的排外，利用義來維護清的尊嚴和主權

# data[].attributes.body
但我認為清只是在捍衛清政府的聲威，務求對列強一雪前恥

# data[].attributes.headline
但我卻認為列強多次入侵中國，清廷不阻止義

# data[].attributes.body
但我卻認為列強多次入侵中國，清廷不阻止義和團發展，甚至承認義和團的合法地位，目的都只是渴望能把列強逐出中國。加上清廷及義和團目標一致，才會助長義和團發展。因此，我認為列強才要負上最大責任。

# data[].attributes.headline
但我認為清面對民族危機不斷加深，被迫簽訂

# data[].attributes.body
但我認為清面對民族危機不斷加深，被迫簽訂了多項不平等條約，割地賠款，控制中國的經濟，

# data[].attributes.headline
有人認為清才是主因因爲清鼓勵太后排外，慈

# data[].attributes.body
有人認為清才是主因因爲清鼓勵太后排外，慈禧以义和團發洩個人仇恨

# data[].attributes.headline
清只是想維護自己國家利益,不想繼續被列強欺壓

# data[].attributes.subject
清只是想維護自己國家利益,不想繼續被列強欺壓

# data[].attributes.body
因為清廷向列強宣戰，導至八國聯軍入侵。但我卻認為，列強欺壓中國人民，瓜分中國，清廷向列強宣戰，是為了保護中國百姓，保護大清的尊嚴，雪兩次鴉片戰爭的恥，自古以來，沒有一個國家願意甘心被外國瓜分。山東天災時，山東洋人欺壓百姓，搶奪人民的糧食......

# data[].attributes.body
陳古風

# data[].attributes.body
然而有人認為義和團應負上最大責任。因義和團不問前因後果殺教士、教民，又燒教堂、拆鐵路，使列強大感不滿，才引起戰爭。但我卻認為清才應負上最大責任。首先，慈禧太后對義和團應否被鎮壓的態度搖擺不定，使義和團勢力逐步增長，亦使一些官員看準了慈禧太后的態度而乘機慫恿慈禧太后招撫義和團，令義和團得以進入北京、天津進行排外活動，使列強不滿

# data[].attributes.body
有人認為係列強的責任，但我認為是清對義和團的態度搖擺不定，助長義和團的發展，令排外情緒高漲，導致列強不滿。

# data[].attributes.body
有人認為是義和👊
但我認為是慈A太后承認義和👊的合法地位,以义和👊發洩个人仇恨。

# data[].attributes.body
反駁: 有人認為是義和團才是主因，因為義和團殺教士，燒教堂，導致引起列強不滿。
但我認為是因為清縱容義和團排外，以及清對義和團的政策搖擺不定，令義和團日益壯大，以及令局勢進一步惡化，列強恐怕事件會影響他們在華利益，於是聯合出兵中國。

# data[].attributes.body
然而，有人認為列強才要負上責任。因為列強多次入侵中國，令中國人民嚴重仇外。加上洋貨的湧入，打擊了本土工商業，導致農民、工人失業，轉移支持義和團進行排外活動。
但我卻認為，義和團迷信及民智未開，愚昧地怪罪洋人。例如認為津洋人興建鐵路，會破壞風水及騷擾神明，因此殘暴對待洋人，就如：燒醫院、民居、教堂，殺教士、教民。可見，義和團的殘暴才是引發八國聯軍之役的最大原因。