# data[].attributes.body
Vi tänker att liberalismens grund tankar är ungefär likadana som när det först skapades, men hur samhället ser på Liberalismen har ändrats. När det skapades kom det kanske som en chock vilket är varför den var svår att acceptera. Nuförtiden är liberalismen ett allmänt tankesätt och de flesta ser liberalismen som en norm, eftersom det har blivit en gemensam tankesätt i västvärlden.
Vi tror att utmaningar som Liberalismen utmaningar idag är bl.a.  att accepteras i samhällen där religion spelar en större en politiska normer.
Liberalismen har gjort så att samhället anpassar sig för ett flertal individer. I Sverige kan alla numera ta del i samhället och påverka. Däremot, i andra länder som t.ex. USA har inte liberalismen nått hela vägen fram än. De kan känna sig trygga och säkra i den moderna världen som vi lever i.

# data[].attributes.body
- Liberalismen är mer "accepterad" än förut och anses som en stor del av vår politik även om den inte har haft all makt i Sverige i många år.
- De största utmaningarna liberalismen har idag är att Sverige länge har föredragit socialism och föredrar högre skatt (pga privilegierna som te x a-kassa, gratis skola etc).
- Liberalismen har haft stor impakt på till exempel yttrandefrihet, men ett helt liberalt samhälle skulle inte gynna alla. Ett exempel skulle vara i Amerika där sjukvård, skola och mycket annat kostar mycket pengar och livet blir svårare om man inte är rik

# data[].attributes.body
idag är liberalismen mer accepterad än förut och yttrandefrihet och tryckfrihet är mer självklara rättigheter idag än förut.

idag är antagligen liberalismens största utmaningen SD  och deras anhängare för att de inte står för allas lika rättigheter. det kan också bli problem med hur mycket staten ska lägga sig i.

liberalismen ha gjort mycket för dagens samhälle. till exempel kan vi säga och skriva vad vi vill men den gynnar inte alla på grund av att det finns mycket fördomar och detta kan leda till problem eftersom staten inte vill lägga sig i. samma sak med fattiga. de kan inte få bidrag för att staten inte vill lägga sig i

# data[].attributes.body
- Till viss del ja, samma grund värderingar. Men har blivit mer omfattande, flyttat bort från att demonstrera för folks rättigheter, och mer omfattande för att kunna användas av politiska partier.
- Att hålla balansen mellan frihet och stat, hur mycket ska staten lägga sig i? Sjukvård? Skola?
Att spridas utan att tvinga, eller säga detta är det rätta sättet.
- Mer jämställd. Mer frihet. Större acceptans. Mer makt för individen.
Den gynnar inte alla, särskilt inte de som har det sämre ställt, som behöver stödet från staten.

# data[].attributes.body
Vi tycker att liberalism är en politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde och att så som sammhället ser på det har ändrats.

# data[].attributes.body
Vi tycker att liberalism var mycket mer lik anarkism än den är idag. Jag tror att många av de som var liberalister ville vara helt fria från regler och lagar, och kunna göra som de vill. Idag har liberalism större fokus på yttrandefrihet och rätten till privatliv.

Liberalismens största utmaning idag är statens intrång i folks privatliv.

Liberalism skapar frihet och jämställdhet. Men den skapar också frihet för några att göra dåliga saker.

# data[].attributes.body
Vi tycker att det inte är likadant för att folk har ändrat sin syn på samhället sen liberalism kom till Sverige.

# data[].attributes.body
Liberalismen har blivit mer accepterande, fri, "liberal", kan man säga, än för 100 år sedan till exempel. Yttrandefrihet och individens makt är mycket mer uppskattad inom ideologin nu än förut.
- Största utmaningen för liberalisterna är folk som vill ha makten och andra ideologier som är emot demokratisk styrsätt.
- Liberalismen är ett mycket populär ideologi i världen för sin frihet tillåtande. Liberalismen är inte så gynnande mot fattiga, hemlösa, obildade, etc., eftersom det är uppskattad att man klarar sig själv. Men har man resurserna, så går det rätt bra. Liberalismen är kopplad med den kapitalistiska ekonomisystemet.

# data[].attributes.body
När socialismen uppstod var den mer inriktad på arbetskraft och hur arbetarna blev orättvist behandlade. Socialism var inte ett gemensamt ideal. Därför fick dem visa sina tankesätt genom protester och demonstrationer. Idag är det ett accepterat ideal som dem flesta håller med om eftersom vi har ett mer jämlikt samhälle.
Socialismens största utmaningar idag är liberalismen. Liberalismen står för att individer ska  ha mer frihet och få möjligheten att bestämma inom ett samhälle. Däremot inom socialismen tycker man att ett kollektiv kan lösa problem bättre som uppstår i samhället. Till exempel, sociala och ekonomiska problem.
Idag har socialismen en positiv inverkan eftersom det har hjälpt samhället bli mer jämlikt. Tanken är att alla ska ha samma möjligheter. Det gynnar dem flesta eftersom alla kan vara med och påverka lite i samhället genom att t.ex. rösta. Däremot, eftersom socialister vill skapa ett mer jämlikt samhälle, måste individer med högre inkomst bidra mer i ekonomiska situationer än dem som inte har det lika gott ställt.

# data[].attributes.body
nej det tycker vi inte, i början fanns det ingen klar skillnad mellan socialism och kommunism. idag är behoven för allas möjligheter och till exempel kvinnornas rösträtt inte lika stora frågor i Sverige, och därför betyder inte socialismen samma sak för folk idag som vid tiden när den grundades.

Idag är socialismens största utmaning att folk anser att det är lite lågt att vara socialist och att socialismens värderingar  anses vara inaktuella. speciellt de som är rika idag vill inte rösta på socialistiska partier för att då skulle de behöva betala mer skatt osv.

om det inte vore för socialismen så skulle till exempel kvinnor inte fått rösträtt lika tidigt och alla socialdemokratiska reformer på 50 och 60 skulle inte inträffat.
det gynnar inte alla i samhället men det är ingen katastrof för de som det inte gynnar. till exempel måste rika betala mer skatt, men de har ändå tillräckligt kvar även om de ska betala lite mer.
om det skulle bli fullskalig kommunism dock skulle det vara katastrofalt för de rika då staten skulle vilja att deras rikedomar förskingrades

# data[].attributes.body
Socialismen har förändrats mycket. Det är jämlikt idag jämfört med förr. Idag så är socialismen mer accepterad och har påverkat samhället på ett positivt sätt.

En av utmaningarna för socialism är liberalismen eftersom att de har olika tankar. Liberalister vill att individer ska ha mera frihet medan socialister vill att saker ska ägas av gemensamma enheter.

Socialism har en positiv inverkan på samhället eftersom att det har blivit mer jämställt. Socialism gynnar de flesta eftersom att individer får mer påverkan i samhället,  däremot inte de som behöver bidra mer för att få ett jämlikt samhälle

# data[].attributes.body
- Nej, eftersom man inte längre behöver slåss för att lika rösträtt och endast 8 timmars dagar. (I alla fall i Sverige.)
- Att hitta balansen mellan att bli mer liberala, eftersom stora delar av den yngre generationen är mer liberala, men fortfarande hålla fasta vid de viktigaste sakerna inom socialism, som lika möjlighet.
- Socialism gör det möjligt för alla att gå i skolan och få sjukvård, vilket hjälper alla, eftersom det finns fler som kan hitta bot mot cancer och liknande. Så vi tror att socialism gynnar alla, även om de rika kanske tycker att skatterna är för höga.

# data[].attributes.body
Vi tycker att i socialismens tidiga dagar så var den mycket mer lik Kommunism. Idag så är socialismen inte alls radikal och har mycket större fokus på demokrati.

Idag så är vårt ledande parti socialdemokraterna. Deras största hot är det radikala partiet Sverigedemokraterna och de andra borgerliga partierna.

Socialismen har gjort samhället mer jämställt och många har fått nya möjligheter på grund av det. Men socialismen har gjort att många enskilda personer inte har lika mycket makt och pengar, vilket kan ju vara dåligt för dem.

# data[].attributes.body
Nej, socialismen såg mycket mer extreme ut än det gör idag. Socialismen såg mer ut som en radicalt ideologi mer än en "vanlig" ideologi.

Socialismen har inte många problem jämfört med vad ideologin hade föreut eftersom har vi en stadsminister ifrån socialdemokraterna. Folket kan kanske vara största problemet idag.

Idag styr socialdemokraterna landet, så socialismen har växt exponentiellt. Socialismen grynnar de flesta folket i landet (tror jag) men staten äger lite för mycket av det som vi som indevider har. (Englit mig!)

# data[].attributes.body
nej det tycker vi inte för att  i början fanns det ingen klar skillnad mellan socialism och kommunism men idag är behoven för allas möjligheter t.e.x kvinnornas rösträtt inte lika stora frågor i Sverige, och därför betyder inte socialismen samma sak som vid tiden när den grundades.

Idag är socialismens största utmaning att folk anser att det är lite fel att vara socialist.

om det inte vore för socialismen så skulle t.e.x kvinnor inte fått rösträtt lika tidigt och alla socialdemokratiska reformer

# data[].attributes.body
- När feminismen uppstod hade den inte samma betydelse som i samhället idag. Det var ett nedsättande ord som användes till personer som motsatte sig mot den gällande normen (att kvinnor inte hade någon röst). I dagens samhälle har feministen en mer positiv inverkan och betyder att folk strävar för ett mer jämställt samhälle mellan de olika könen.
- Deras största utmaning är att de ska ha en rättvis röst, att tas på allvar inom den politiska världen. En annan utmaning är att få folk att våga stå upp för deras tro och våga kalla sig själva för feminister eftersom att många döljer deras tankar bakom andras åsikter.
- Feminismen har en positiv inverkan på vårt samhälle. På grund av feminismen så har ojämställdheten mellan män och kvinnor uppmärksammats, vilket har lett till att kvinnor har börjat stå upp för sig själva för att minska ojämställdheten mellan de två könen. Kvinnor har fått mer möjligheter och mer jämlika rättigheter både inom politiken och på ekonomiska vis.

# data[].attributes.body
jerry är cool

# data[].attributes.headline
Jerry's a *Bleep* loser Morty *BUrps* its common knowledge

# data[].attributes.subject
Jerry's a *Bleep* loser Morty *BUrps* its common knowledge

# data[].attributes.body
no

# data[].attributes.body
KONSERVATISM

- Konservatism bygger på att hålla fast vid gamla traditioner och tankesätt och långsamma ändringar. I början var de mindre demokratiska eftersom  att det innebar många förändringar i samhället, men idag är nästan alla konservatister för demokrati. Förut trodde de också på nästan ingen utveckling i samhället, men nu bygger de mer på utveckling, fast långsam och uttänkt.

- Samhället idag utvecklas i en väldig fart med till exempel teknologi och vetenskapliga upptäckter. Konservatism blir därför svår att applicera till dagens livsstil. I Sverige är vi inte särskilt traditionella (till exempel går vi inte kyrkan så mycket) och vår befolkning är stolta över att vara nytänkande och accepterande. Det finns inte heller så mycket politiskt stöd inom denna ideologin.

-Konservatismen gynnar de som haft det bra förut. De som tjänat mycket pengar med gamla system och inte riktigt hänger med alla nya regler och teknologier. Den skyddar oss också från farliga förändringar och förhastade slutsatser från politiken. Men hindrar de som använder och jobbar med nya resurser, sätt och tänka och leva och teknologier.

# data[].attributes.body
Nazismen delar mycket med Fascismen men Nazismen fokuserar mer på det ariska folkets överlägsenhet. Nazismen är också emot intellektuella framsteg och anser att folkets enda källa till inspiration ska vara diktatorn. Nazism är också intressant på det sättet att den var väldigt kortlivad. Den var bara stor mellan åren 1933 till 1945, även om den verkar dyka upp mer och mer idag. idag ser nazismen ungefär exakt ut som den gjorde när den uppkom . Det går fortfarande ut på att utrota allt som rör sig som inte är ariskt.

idag är dom flesta välutbildade och påverkas inte längre av ilskan att tyskland förlorade det första världskriget. idag är folk mer medvetna om allas rättigheter osv.

idag demonstrerar nazister offentligt och vill ofta synas så mycket som möjligt. nazismen gynnar verkligen inte alla samhällsinvånare eftersom de vill att dom flesta ska upphöra att existera.

# data[].attributes.body
- Anarkismen, som från början var ett filosofiskt system, har förändrats mycket genom åren. Anarkismen uppkom som ett stöd till arbetskraften som blev orättvist behandlade under den industriella revolutionen. Idag strävar anarkisterna för ett samhälle utan någon regering, där människan får leva utan många lagar och regler.
- Eftersom dagens samhälle är uppbyggt på ett sätt där alla ska ha samma möjligheter, måste lagar och regler framföras så att ingen får för mycket makt. Därför har anarkister det svårt att få support. Dagens samhälle är bl.a. emot terrordåd,  strejkar, osv, vilket anarkister tycker är nödvändigt.
- Anarkismen är inte populär i dagens samhälle och påverkar endast några enstaka ungdomar som strävar för en regel fri livsstil. Anarkismen gynnar dem som vill leva fritt utan att någon ska säga emot dem, men dagens samhälle skulle inte fungera då. Därför påverkas inte många av att anarkismen är så liten.

# data[].attributes.body
- Eftersom ekologism är så pass ny, har den inte ändrats speciellt mycket.
- Klimatförändringen, och mängden personer som inte tror på den. Dessutom, att få igenom decentralisering, eftersom "organisationer" som FN och EU får mer makt.
- Ekologism gör samhället mer klimatsmarta, vilket hjälper alla, eftersom vi alla behöver en planet att leva på. Det gynnar inte alla att vara klimatsmarta eftersom det kan öka kostnader för företag, vilket kan öka priset på varor, men i slut änden behöver vi (som sagt var) en planet att leva på, och då kanske det kan få kosta en krona eller två mer.

# data[].attributes.body
Kommunism var designat av Marx och Engels för dem länder som har just avslutad industrialism.

# data[].attributes.body
Kommunism är en ideologi där staten äger allt, och varje person hjälper staten genom att jobba. Deras jobb är kontrollerad av vad för typ av person de är och vad de är bra på.

Kommunismen har många problem nu för tiden, eftersom en stor del av världen håller inte med kommunismen längre. Ett till problem är att alla fick lika betalt, vilket är HELT fel enligt vår samhälle och en stor del av västvärlden.

Om kommunismen hade styrt vårt land idag, hade vårt sammahälle förstörds, efterom hur örättvis kommunismen var.

# data[].attributes.body
En extrem form av patriotism. Poängen med nationalism är att vara stolt över sitt eget land och ursprung. Kan oftast vara misstagen för xenofobi.