# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde 1968 a 1992 fue profesora de Genética Molecular de la Facultad de Químicas de la Universidad Complutense. En 1977 empezó a trabajar en el Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa" como Jefa de la línea " Replicación y Transcripción del DNA del bacteriófago Phi29". El estudio de este virusya lo había iniciado a finales de los años sesenta y su investigación reveló que, aunque posee sólo 20 genes, en realidad esconde una maquinaria molecular compleja. Partiendo de la investigación básica, el grupo de Salas demostró que podrían realizarse aplicaciones muy importantes e innovadoras y que su maquinaria genética podría abrir nuevas posibilidades en el campo de la biología molecular.

El trabajo en mi laboratorio se ha centrado en el estudio de la replicación del DNA del virus bacteriano ø29 (...) que tiene propiedades que hacen que sea ideal para su uso en biotecnología para amplificar DNA. Es decir, partiendo de cantidades mínimas de DNA, hacer millones de copias para su uso en análisis genéticos, en medicina forense, en estudios arqueológicos, etc. De hecho, la patente que hicimos en su día ha reportado al CSIC el 50% de las "royalties" obtenidas durante los años de explotación de la patente. Esto es un buen ejemplo de algo que decía Severo Ochoa: "Hay que hacer investigación básica de calidad, pues de esta investigación saldrán resultados, que no son previsibles a priori, y que redundarán en beneficio de la sociedad". [Margarita Salas. Santander (web corporativa). 18 de abril de 2012]

Su intensa y larga carrera como investigadora ha dado lugar a la publicación de más de 390 trabajos científicos en revistas de reconocido prestigio, 8 patentes y ha supervisado más de 30 tesis doctorales. Ha obtenido numerosos premios: Premio Rey Jaime I de Investigación Científica y Técnica (1994) y Premio Nacional de Investigación Santiago Ramón y Cajal (1999) entre otros. Ha recibido, asimismo, la Medalla del Principado de Asturias (1997), la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid (2002), la Medalla de Honor de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (2003), la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio (2003), la Medalla de Honor de la Universidad Complutense (2005) y la Medalla de Oro del Mérito al Trabajo (2005). Recibió el Premio Madrid+d 2012 a la mejor patente, otorgado por la Fundación Madrid+d para el conocimiento (2013). En octubre de 2014 el Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos de España le concedió el Premio a la Excelencia Química. En 2015 ha sido nombrada Asturiana Universal.

Ha formado parte del Comité Científico Asesor del Max-Planck Institute für Molekulare Genetik de Berlín (1989-1996) y del Instituto Pasteur (2001). Ha sido también presidenta del Instituto de España (1995-2003) y de la Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Gregorio Marañón (2001-2004). Desde 1997 es presidenta de la Fundación Severo Ochoa y es vocal de la Fundación Carmen y Severo Ochoa.

En 2007 se convirtió en la primera mujer española que ingresó en la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. También pertenece a la American Academy of Microbiology (1996) y la American Academy of Arts and Sciences (2005). Es Miembro de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (1988) y de la Real Academia Española (2003). Es Doctora Honoris Causa por las Universidades de: Oviedo (1996), Politécnica de Madrid (2000), Extremadura (2002), Murcia (2003), Cádiz (2004), Rey Juan Carlos de Madrid (2008), Málaga (2009), UNED (2011), UIMP (2011) y Jaén (2012).

Para Margarita Salas

La ciencia es el conocimiento de todo lo que nos rodea, hay gente que piensa que la ciencia es dogma sin embargo no lo es (...) en ciencia no hay dogmas. Una hace experimentos, obtiene resultados, interpreta esos resultados del modo más preciso posible pero puede venir dentro de un año, de dos, de diez, alguien que contradice los resultados que tú has interpretado (...). En la experimentación normal (...) hay que ser humilde y tomarse los resultados y las conclusiones de los resultados con cierto cuidado.

Y sobre la presencia de mujeres en la ciencia cree que:

En un futuro no demasiado lejano, yo pongo quince años, la mujer ocupará en el mundo científico el puesto que le corresponda de acuerdo con su capacidad y su trabajo. Yo creo que sin cuotas vamos a llegar, lo que quiero es que no haya discriminación negativa por el hecho de ser mujer. [ Pienso, luego existo. La 2 de RTVE, 15 de julio de 2013]

# data[].attributes.attachment_link.description
Es doctora en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense (1963). Actualmente es Profesora Ad Honorem del Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa" (CBMSO) centro de investigación mixto del CSIC y de la Universidad Autónoma de Madrid, centro del que ha sido directora (1992-1993) y profesora de investigación (1974-2008).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Margarita Salas, junto a su marido Eladio Viñuela, inició el desarrollo de la biología molecular en España. Su estudio sobre el virus bacteriano Phi29 nos ha permitido conocer cómo funciona el ADN, cómo sus instrucciones se transforman en proteínas y cómo estas proteínas se relacionan entre ellas para formar un virus funcional.

Se define a sí misma como una persona sencilla y muy trabajadora. Se emociona con la suite de violoncello de Bach y recuerda el efecto que le produjo la lectura de El segundo sexo de Simone de Beauvoir.

Amante de la pintura y la escultura moderna, tiene un grabado de Chillida, que compró al regresar de Nueva York. La virtud que más admira y necesita es la honestidad y su paisaje favorito, después de la campiña asturiana, es el laboratorio. Allí se olvida del mundo.

Margarita nació en noviembre de 1938 en un pueblecito de la costa asturiana llamado Canero. Cuando contaba con un año de edad, se trasladó junto a su familia a Gijón, donde se criarían los pequeños. Vivían en la primera planta del sanatorio psiquiátrico que tenía su padre y los hermanos, muchas veces, jugaban con los pacientes. En el exterior, el centro contaba con un jardín con una cancha de tenis en la que Margarita desarrollaría su gran afición hacia este deporte.

Por lo que se refiere a su formación, sus padres siempre tuvieron muy claro que sus tres hijos tenían que hacer una carrera universitaria y, en consecuencia, las hermanas no sufrieron ningún tipo de discriminación respecto a su hermano varón. Margarita entró en un colegio de monjas a los tres años y prosiguió allí sus estudios hasta finalizar los seis años de bachiller. En el centro se daba una formación muy completa tanto en humanidades como en ciencias y a Margarita le gustaban ambas. Sin embargo, en el curso preuniversitario que debía hacer para acceder a la universidad, se vio obligada a elegir y se inclinó por las ciencias. Le parecían más interesantes.

Al acabar este curso, llegó la hora de escoger carrera y no acababa de decidirse entre las Ciencias Químicas y la Medicina. Así que optó por ir a Madrid para estudiar un curso selectivo que le valdría para ambas. Este contaba con cinco asignaturas (Física, Química, Matemáticas, Biología y Geología) que había que aprobar para seguir la carrera de Química. Para hacer la de Medicina, en cambio, no hacía falta superar la Geología, asignatura que a Margarita no le entusiasmaba. Así y todo, la estudió la noche antes del examen y la aprobó. Abierta la posibilidad de cursar ambos estudios, finalmente se decidió por la Química, lo que fue una buena elección puesto que muy pronto se dio cuenta del entusiasmo que le generaba pasar horas en el laboratorio de Química Orgánica. Tanto es así, que al terminar el tercer curso pensó que su futuro podría ser la investigación en esta materia. Salas ha afirmado en diversas ocasiones que "la vocación científica no nace, se hace", y la suya surgió en aquella época. A las puertas de un verano que le cambiaría la vida.

El cuarto curso no solo estaría marcado por el inicio del estudio de la bioquímica y la consolidación de su preferencia por la misma. También conoció al que sería el amor de su vida, su amigo y el mayor de sus maestros: Eladio Viñuela. Eladio era un hombre inteligente, guapo e interesante -la madre de Margarita le veía parecido con Marlon Brando- con múltiples intereses. Años antes se había trasladado a Madrid para estudiar Agrónomos, pero, más tarde, decepcionado con esta carrera, se cambió a Biología, que tampoco le satisfizo. Por aquel entonces esta licenciatura era muy descriptiva y lo que le gustaba a Eladio era la genética. Por esta razón decidió pasarse a Químicas y allí compartió clases con Margarita. Ambos se gustaron enseguida y al acabar la carrera, se hicieron novios.

En sus conversaciones con Severo Ochoa, este le había aconsejado realizar una tesis doctoral en Madrid bajo la dirección de Alberto Sols, excelente bioquímico, para después hacer una estancia postdoctoral con él en el departamento de bioquímica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York.

Para conseguir que Alberto Sols la admitiese como doctoranda, Ochoa le escribió una carta de recomendación. Por aquel entonces, Sols esperaba muy poco del trabajo científico de una mujer, pero no pudo negarse a la petición del premio Nobel. Años más tarde, en la entrega del premio Severo Ochoa de investigación de la Fundación Ferrer a Margarita, Sols reconocería que cuando esta fue a su laboratorio a pedir plaza para llevar a cabo su tesis, pensó: "Bah, una chica. Le daré un tema de trabajo sin demasiado interés, pues si no lo saca adelante no importa". Esta anécdota da idea del pensamiento de Sols en aquella época y del machismo que tuvo que sufrir Margarita durante toda su tesis doctoral.

Eladio, por su parte, empezó su doctorado en genética en el mismo centro de investigación biológica que ella, pero se dio cuenta de que el tipo de genética que se estudiaba no era el que le gustaba en realidad. Él estaba interesado en una genética más bioquímica, más molecular. En consecuencia, le pidió a Sols si podía hacer la tesis con él y este le acogió encantado.

Ambos contrajeron matrimonio en 1963, gracias a la beca que la Fundación March concedió a Margarita tras finalizar su tesis. La beca era de 12 000 pesetas, una cantidad muy superior a las 500 pesetas que ganaba cada uno como becario del CSIC. Una suma que les permitió casarse y alquilar un piso.

Un año más tarde, al concluir los trabajos que estaban desarrollando en el laboratorio de Sols, decidieron seguir el consejo que Severo Ochoa le había dado a Margarita en su momento y se trasladaron al laboratorio que este tenía en Nueva York. De nuevo, pudieron hacer realidad sus deseos gracias al aporte económico de sus respectivas becas.

En el laboratorio de Ochoa, Margarita nunca se sintió discriminada por ser mujer. Sus logros obtenían el reconocimiento que merecían. Lo primero que hizo Ochoa fue poner a Eladio y a ella en diferentes grupos de trabajo. La razón que les dio fue que, de esta manera, al menos, aprenderían inglés. Pero parece más plausible, tal y como apunta la propia Margarita, que el premio nobel buscase que cada uno de ellos desarrollase su propia personalidad científica.

Después de tres años en el laboratorio de Ochoa, de disfrutar de la oferta cultural de Nueva York, decidieron volver a España para desarrollar la biología molecular. O, al menos, intentarlo. Eran muy conscientes de que podían encontrarse con un desierto científico en el que fuese imposible investigar. En caso de darse esta situación, volverían a Estados Unidos.

La primera cuestión importante que debían plantearse era la elección del tema de trabajo. No tenía sentido seguir con las investigaciones que habían llevado a cabo en el laboratorio de Ochoa puesto que en España no podrían competir con dicho centro. Lo más sensato era unir esfuerzos y trabajar en un tema común. El elegido para hacerlo fue el estudio del fago Phi29, pequeño, pero morfológicamente complejo. Ambos habían hecho un curso sobre fagos, virus que infectan bacterias, en EE. UU. y les parecían muy interesantes puesto que este tipo de virus había dado lugar a las primeras aportaciones a la genética molecular en la década de los cincuenta. Querían desentrañar los mecanismos utilizados por el virus para su morfogénesis, es decir, para formar las partículas del virus a partir de sus componentes: las proteínas y el material genético.

Pero para poder cumplir con su objetivo, necesitaban capital extranjero. En España no había dinero para investigación y Severo Ochoa les consiguió financiación de la Memorial Fund for Medical Research. Iniciaron su andadura española como únicos investigadores de un laboratorio todavía por equipar.

En España volvió a sentirse discriminada. Si bien dentro de su equipo nunca tuvo ningún problema con sus doctorandos, de cara al exterior solo era la mujer de Eladio Viñuela. Algo que a Eladio le parecía terriblemente injusto. Por ello, con el fin de que el trabajo de Margarita fuese valorado como merecía, en 1970 decidió iniciar el estudio del virus de la peste porcina africana y la investigación del Phi29 quedó, exclusivamente, bajo la dirección de Margarita. De esa forma pudo demostrar que era capaz de sacar adelante la investigación por sí misma y se convirtió en una científica con nombre propio y no solo en "la mujer de".

Eladio era extremeño y había visto los destrozos que causaba el virus de la peste porcina africana en esas tierras. Sentía un gran interés por estudiar el virus a nivel molecular y encontrar una aplicación para erradicarlo. Logró secuenciar todo el genoma del virus y hacer grandes avances, pero, por desgracia, descubrió que no hay vacuna contra este virus porque produce anticuerpos que no lo neutralizan. La única forma de erradicarlo es sacrificar a los animales.

El fago Phi29 es un virus inocuo para el hombre que infecta a Bacillus subtilis. Lo primero que descubrió el equipo de Margarita fue que el ADN del Phi29 tiene, unida a sus extremos, una proteína esencial para que comience la duplicación del ADN. Fue la primera vez que se encontraba una proteína de este tipo unida al ADN, lo que supuso el descubrimiento de un nuevo mecanismo de inicio de la replicación del material genético, y ha servido como modelo para el análisis de otros virus que, si bien también cuentan con este tipo de proteína, son de más difícil manejo.

Otro de los hallazgos, el más relevante, fue descubrir el mecanismo mediante el cual un fago infecta a una bacteria y se reproduce en su interior. El Phi29, al infectar el Bacillus subtilis, introduce su ADN dentro de la bacteria y produce una serie de proteínas, entre las cuales se encuentra la ADN polimerasa, que es la responsable de la replicación del ADN viral y cuenta con propiedades que la hacen única para la amplificación del ADN. Partiendo de cantidades muy pequeñas de ADN puede producir miles o hasta millones de copias del mismo.

En su momento, patentaron la ADN polimerasa y concedieron la licencia de explotación a una empresa americana que comercializó una serie de kits con gran éxito. Tanto es así que, durante sus años de explotación hasta que expiró en 2009, fue la patente que más regalías dio al CSIC. La aplicación práctica del Phi29 junto a su importante repercusión económica muestra, una vez más, como los resultados prácticos en muchas ocasiones no son previsibles a priori. Margarita es una firme defensora de la investigación básica, a la que considera el motor de la investigación aplicada y la tecnología. Los logros obtenidos a lo largo de su carrera científica son una buena prueba de ello.

Durante mucho tiempo Margarita se mostró reacia a ocupar puestos científicos administrativos. No quería perder tiempo en actividades que la alejasen de su investigación. No obstante, hubo un momento en el que tuvo que ceder y, en 1988, aceptó dos cargos de cuatro años de duración, casi de forma simultánea. Por un lado la presidencia de la Sociedad Española de Bioquímica y, por el otro, la dirección del Instituto de Biología Molecular del CSIC en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa. Pasados los cuatro años, en 1992, se la nombró directora del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa y, en 1997, presidenta de la Fundación Severo Ochoa. También pasó a formar parte de la Junta de Gobierno del CSIC y, más tarde del Consejo Rector del mismo. Desde 1989 hasta 1996, fue miembro del Comité Científico Asesor del Max-Planck Institut für Molekulare Genetik de Berlín y, en 2001, del Instituto Pasteur. Es académica de la RAE desde el 4 de junio de 2003 y pertenece a la comisión de vocabulario científico junto a un médico, un físico, un arquitecto, un traductor y tres filólogos. En 2007 se convirtió en la primera mujer española en ingresar en la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y pertenece, también, a la European Molecular Biology Organization, a la Academia Europaea, a la American Academy of Microbiology y a la American Academy of Arts and Sciences. El 18 de julio de 2016 inauguró la XVII Escuela de Biología Molecular Eladio Viñuela, que ella misma dirige en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.

A Margarita le da la sensación de que, hubo un momento a partir del cual todo lo que en su día había sido negativo por el hecho de ser mujer, se había convertido en positivo. Todos sus premios tenían mayor repercusión mediática que los de sus colegas por ser la primera vez que habían sido concedidos a una mujer y a pesar de que sus méritos científicos fueran similares a los de sus colegas varones. Eso no quita que también crea firmemente que nunca le han dado un premio por el mero hecho de ser mujer. Se ha ganado su puesto en la sociedad con esfuerzo y trabajo.

En los últimos tiempos ya no se ha visto discriminada por su género, sino por su edad. La única manera de seguir investigando después de la jubilación a los setenta años ha sido el nombramiento como profesora ad honorem del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa por parte del CSIC. Y esta es una vía que depende del presidente del CSIC y con la que no todo el mundo puede contar. Margarita afirma que cuando sea mayor quiere ser como Rita Levi-Montalcini, quien fue todos los días al laboratorio hasta los cien años.

Ella, por su parte, los días laborables en los que no tiene otros compromisos, llega al laboratorio sobre las 10 de la mañana para no coger atasco, come un sándwich, una manzana y un té en el despacho y deja las instalaciones hacia las 20. Los miércoles por la tarde y los jueves son los días destinados a la RAE.

Margarita cree en la necesidad de divulgar la ciencia a la sociedad para que esta comprenda las ventajas que tiene la investigación y los descubrimientos que se están haciendo. Piensa que en el sector científico todavía no se está haciendo la suficiente divulgación y que en el sector periodístico, si bien se divulga más y mejor, todavía falta que las televisiones hagan una clara apuesta por la ciencia y emitan programas científicos en prime time.

Durante su carrera como investigadora, Margarita ha sido reconocida con numerosas distinciones, como el Premio Rey Jaime I de Investigación (1994), el Premio de Investigación e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid (1998) y el Premio Nacional de Investigación Santiago Ramón y Cajal (1999). Ha recibido, asimismo, la Medalla del Principado de Asturias (1997), la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid (2002), la Medalla de Honor de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (2003), la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio (2003), la Medalla de Honor de la Universidad Complutense (2005) y la Medalla de Oro del Mérito al Trabajo (2005). En 2008 depositó en la Caja de las Letras del Instituto Cervantes dos cuadernos con la investigación realizada en el laboratorio de Severo Ochoa en la Universidad de Nueva York.

En octubre de 2014 el Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos de España le concedió el Premio a la Excelencia Química y en 2015 fue nombrada Asturiana Universal. En noviembre de 2016 la Universidad de Burgos la propuso como doctora honoris causa de la institución y el 7 de marzo de 2017, recibió el premio especial "Talento sin género", entregado en Madrid por la asociación Eje&Con. Desde 2015 tiene su propio museo en Luarca y es la única mujer que tiene su figura en la galería de la ciencia en el Museo de Cera de Madrid.

Margarita Salas es todo un referente de la investigación en España, una investigación que cuenta con profesionales de alto nivel que cada vez reciben menos apoyo y financiación pública. El mejor homenaje a Margarita, a todos ellos, sería recompensar su dedicación facilitándoles las herramientas necesarias para llevar a cabo su trabajo. Si no se toman las medidas necesarias para hacerlo posible, nos quedaremos sin futuro.

Referencias

Margarita Salas, Real Academia Española

Margarita Salas, Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

Margarita Salas, Instituto Cervantes

Margarita Salas, National Academy of Sciences

"Autobiografía intelectual" [vídeo y audio]. Conversación con la académica Soledad Puértolas en la Fundación Juan March, 10 enero 2012

"Cuando era joven me discriminaban por ser mujer, ahora me siento discriminada por ser mayor". Jot Down, junio 2015

"Margarita Salas entrevistada por Jesús Ávila". Cuaderno de Cultura Científica, abril 2014

Dra. Margarita Salas, 'Mujer y Ciencia: mi propia experiencia', Mujeres con ciencia, En la red, 6 febrero 2015

Javier San Martín, Margarita Salas: "En España se ha escrito investigación con i minúscula", Mujeres con ciencia, Protagonista, 22 abril 2015

Margarita salas en el programa

Pienso, luego existo: Margarita Salas, Mujeres con ciencia, En la red, 26 agosto 2014

Pasajes de la historia de la ciencia: 'Margarita Salas', Mujeres con ciencia, En la red, 3 octubre 2015

Con ciencia: Margarita Salas, de discípula a eminencia, Mujeres con ciencia, En la red, 19 diciembre 2015

Margarita Salas, una de las mujeres que más ha aportado a la ciencia española, Mujeres con ciencia, En la red, 16 abril 2016

Entrevista[vídeo] en Canal cultura, RTVE, diciembre 2009

Entrevista[vídeo]. Pienso, luego existo, TVE, julio 2013

Margarita Salas en Entrevistas de radio: "Salud con Biomedicina"

"La ciencia en la Academia. Conversación de Margarita Salas y José Manuel Sánchez Ron". Revista Mercurio, octubre 2014

"Las mujeres de la Real Academia Española toman la palabra". ABC, 16 junio 2014

Confesiones entre ciencia y literatura. Conversación con la escritora Rosa Montero. El País, 22 junio 2013

Sobre el artículo original

El artículo Margarita Salas, pasión por la biología molecular se publicó en el blog Los Mundos de Brana de Laura Morrón el 6 de noviembre de 2017.

Un especial agradecimiento a la autora del artículo por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre la autora

Laura Morrón es licenciada en Física. Como apasionada de la divulgación científica, escribe en su blog personal Los Mundos de Brana y colabora en Naukas, Pa ciència, la nostra, Desgranando Ciencia y Desayuno con fotones. Es la directora de Next Door Publishers.

# data[].attributes.attachment_link.title
Margarita Salas, pasión por la biología molecular - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Margarita Salas. Biología molecular. Virus bacteriano Phi29. Severo Ochoa. Bioquímica. Eladio Viñuela. Alberto Sols. Fagos. Peste porcina africana. Bacillus subtilis. ADN polimerasa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Igual que se baila por amor a la danza, se investiga por amor a la ciencia.

María Blasco (Foto de AMIT).

En el año 1993, el célebre laboratorio de investigación de Cold Spring Harbor (Cold Spring Harbor Laboratory, CSHL), situado en Nueva York y cuna de reconocidos investigadores como Barbara McClintock, la Premio Nobel de Medicina o Fisiología en 1983, o Alfred Hershey y Martha Chase, quienes confirmaron que el ADN es el material genético, recibía como becaria posdoctoral a una joven y brillante bióloga española: la alicantina María Antonia Blasco Marhuenda. Bajo la dirección de otra conocida española Margarita Salas Falgueras, la nueva doctora acababa de defender una excelente tesis en el Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa" de la Universidad Autónoma de Madrid.

Con su trabajo doctoral, María Blasco realizaba sus primeras aportaciones científicas importantes, al tiempo que comenzaba a destacar como experta en el proceso de replicación del ADN. Motivada por su interés en los mecanismos moleculares que regulan el funcionamiento de los cromosomas, solicitó y obtuvo una beca postdoctoral para el afamado centro neoyorquino. Al respecto ha relatado: "Lo que encontré en el Harbor Laboratory de Nueva York fue a un grupo trabajando en la frontera del conocimiento, y entre ellos, a la que luego sería premio Nobel de Medicina, Carol Greider. Fue mi maestra, quien más me ha marcado".

El principal objetivo de la doctora española en el laboratorio estadounidense era investigar unas estructuras cromosómicas llamadas y una importante molécula enzimática: la telomerasa. Entrevistada en junio de 2014 por la revista Quo, Blasco explicaría con notable claridad: "Los telómeros son unas estructuras que protegen el material genético y juegan un papel fundamental en el proceso del envejecimiento celular. Se encuentran en los extremos de los cromosomas y resultan esenciales para la estabilidad del genoma y para la vida de las células".

A pesar de su importancia, continúa Blasco, "cada vez que las células se dividen, las terminaciones cromosómicas se erosionan de forma progresiva, generando un deterioro que se va acumulando con la edad. Cuando este desgaste es máximo, se produce la senescencia y muerte celular ". Los organismos vivos, sin embargo, cuentan con un enzima especial: la telomerasa, cuya función es precisamente mantener la longitud de los telómeros.

No obstante, explica la experta, los organismos se enfrentan a un problema: "la telomerasa solo actúa durante el desarrollo embrionario; después del nacimiento su actividad se silencia, deja de funcionar en la mayor parte de los órganos y los tejidos. Progresivamente, los cromosomas se van volviendo cada vez más cortos y surgen diversos tipos de daños que finalmente conducen al envejecimiento y muerte de la célula".

Cromosoma (izquierda) y telómero (derecha).
Imagen Wikipedia.

Este proceso, sin embargo, presenta una adversa excepción: las células cancerígenas. María Blasco lo explica: "para que haya cáncer, las células tienen que rejuvenecerse, algo que consiguen activando de nuevo la telomerasa, es decir, despertando aberrantemente un gen embrionario. Así, alargarán su vida dando lugar a cánceres más agresivos [...]. En este aspecto, se ha detectado que cerca del 95% de todos los tipos de tumores humanos activan la telomerasa para mantener la longitud de sus telómeros, logrando dividirse indefinidamente".

Cuando en 1993 María Blasco se incorporó al laboratorio de Carol Greider en Cold Spring Harbor, centró su trabajo en la telomerasa. La notable creatividad y gran capacidad de trabajo de la joven investigadora no tardaron en dar fruto. Muy pronto estuvo en primera línea de investigación al publicar un importante artículo en la revista Science (1995), dedicado a un minucioso estudio del enzima telomerasa y sus componentes.

Sobre su estancia en el laboratorio neoyorquino, María Blasco al ser entrevistada por la revista digital Jot Down, recordaba que "cuando fui a trabajar con Carol Greider era justo la época en que ella acababa de aislar la telomerasa. De esta enzima se sabía muy poco, que era capaz de conservar la longitud de los telómeros y no mucho más". Sin embargo, esa propiedad permitió formular una hipótesis esencial: la telomerasa debe ser importante para mantener la división celular incontrolada. Dado que solo las células cancerígenas son capaces de dividirse ilimitadamente, y el resto de células, las que seguían sanas no tienen esa deriva o capacidad, las alteraciones de los telómeros tendrían que estar asociadas al cáncer y al envejecimiento.

En la misma entrevista María Blasco rememora: "Con Carol Greider empecé el tema de mi trabajo actual. En ese sentido ha sido una de mis mayores influencias. Después de pasar por su grupo lo que he hecho ha sido continuar estudiando los telómeros y la telomerasa, que es algo que inicié, ya digo, cuando estuve trabajando con ella."

En 1997, su último año en Cold Spring Harbor, María Blasco publicaba en la revista Cell otro magnífico artículo, esta vez sobre la generación de un modelo de ratón sin el gen de la telomerasa. Estos ratones han sido decisivos para entender la función desempeñada por la telomerasa en el cáncer y en el envejecimiento. Tengamos en cuenta que entre los roedores y los humanos existe una notable semejanza genética.

María Blasco ha hablado de este trabajo durante una larga conversación mantenida en octubre de 2016 con el periodista José Luis Barbería. Ante la pregunta sobre el momento más eufórico de su experiencia profesional, respondía: "Cuando demostré que la telomerasa era esencial para mantener los telómeros en los mamíferos. Primero aislé un posible gen de la telomerasa y luego demostré la importancia de su función al generar por medio de la ingeniería genética un ratón desprovisto de ese gen. Lo hice en el laboratorio de Carol Greider. Todavía no se había aislado dicho gen y se ignoraba si tenía que ver con el cáncer y el envejecimiento. Fue el momento más emocionante de mi carrera, mi momento Eureka ".

A pesar de las diversas y atractivas ofertas que la científica española recibió para trabajar en los EE. UU., ella decidió asumir el reto de crear su propio equipo de investigación en Madrid. Tras cuatro años de excelente rendimiento en el laboratorio neoyorquino, en 1997 María Blasco regresó a España para ser Jefa de Grupo en el Departamento de Inmunología y Oncología en el Centro Nacional de Biotecnología, CSIC.

Unos años más tarde, concretamente en 2003, optó por trasladarse al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO, Madrid), como Jefa del Grupo de Telómeros y Telomerasa, y Directora del Programa de Oncología Molecular. Tras ocupar otros cargos en el centro, en junio de 2011 fue nombrada directora en sustitución de Mariano Barbacid. En este centro ha permanecido hasta el presente, donde está realizando una magnífica labor con reconocimiento generalizado.

Cabe señalar que el CNIO es una institución distinguida con el Severo Ochoa, una acreditación de Centro de Excelencia. En palabras de la científica: "Esta acreditación se consigue de forma competitiva; si uno es bueno, se le concede. Como va asociada a una dotación económica de un millón de euros, la excelencia ha aumentado de rango porque se ha ampliado el número de centros que podían optar a ella".

María Blasco. Foto CNIO.

Un trabajo de investigación altamente valioso

En la actualidad, María Blasco es una de las científicas españolas más reconocidas internacionalmente por sus contribuciones fundamentales sobre los telómeros y la telomerasa ante la función que desempeñan en el cáncer y el envejecimiento.

Desde la década de los noventa ya los expertos pudieron predecir la importancia de la telomerasa en el control del crecimiento tumoral. Asimismo, también en aquellos años fue posible augurar que las células sanas envejecen debido a que en ellas no se expresa el gen de la telomerasa y por tanto carecen de ese enzima. Con justificado orgullo, en la revista Jot Down en 2013 Blasco afirmaba que ambos postulados han sido demostrados en los mamíferos gracias a los meticulosos experimentos llevados a cabo con ratones por su grupo de investigación.

Ciertamente, en los laboratorios del CNIO el importante equipo de profesionales altamente cualificados dirigido por María Blasco ha contribuido a consolidar la discutida hipótesis sobre el impacto de la longitud de los telómeros y la expresión de la telomerasa en la salud y en el envejecimiento. En este debate, tercia la científica: "Hay estudios en animales donde se ve que la longitud telomérica determina la longevidad. Nosotros hemos publicado [en 2013] un artículo donde observamos que en ratones también sucede lo mismo. Hemos visto que aquellos que acumulan con rapidez telómeros cortos son los que menos viven". En otras palabras, el equipo ha logrado demostrar que cuanto menor sea la longitud de los telómeros más rápido será el envejecimiento, mientras que si éstos son más largos el proceso se retrasa.

En una de sus muchas entrevistas concedidas a El País, Blasco explicaba en 2015 que "numerosas enfermedades son simplemente la consecuencia de una causa molecular, una causa biológica que no es otra que el proceso de envejecimiento celular. O sea, conforme van pasando los años nuestras células van perdiendo su estado de forma, van envejeciendo y eso es lo que causa la enfermedad. Precisamente este es mi campo de investigación".

Sobre esta novedosa perspectiva, la científica resalta: "la forma que tenemos ahora de ver enfermedades como el cáncer o las cardiovasculares se basa en que tienen un origen similar: el proceso de envejecimiento celular. Ha habido en los últimos años, yo diría quince o veinte años, una ciencia de altísima calidad, una ciencia muy rompedora, que ha empezado a desvelar cuáles son la causas moleculares del envejecimiento, y por primera vez también hace unos pocos años se ha demostrado que alterar solo una de estas causas retrasaría multitud de enfermedades".

En su coloquio con el periodista de José Luis Barbería, celebrado en 2016, María Blasco insiste nuevamente en el tema, explicando con precisión: "el envejecimiento no es una enfermedad, es la causa de las enfermedades [...]. La apuesta clave de la ciencia es desentrañar el envejecimiento a nivel molecular para poder manipular genéticamente ese proceso y evitar las enfermedades". Más adelante, la científica aclara que ya "ha prescrito la idea de que el envejecimiento es algo inexorable y demasiado complicado como para meterle el diente científico. Las investigaciones nos sitúan en la perspectiva futura de un importante aumento de la esperanza de vida".

Haciendo gala de una extraordinaria perspicacia, y de un loable interés por divulgar la ciencia, María Blasco explica: "El futuro va hacia intentos para retrasar todas las enfermedades. ¿Y esto por qué? Porque lo que se ve que es importante realmente es estar sano, estar saludable durante el mayor tiempo posible. Es lo que se llama alargar el tiempo de vida de juventud. Ese es uno de los grandes retos, una de las grandes revoluciones en la manera de ver la enfermedad y una de las cosas que más avances nos va a dar."

El equipo del CNIO ha enfocado sus esfuerzos en entender el envejecimiento y aplicarlo a enfermedades concretas como el infarto, la fibrosis pulmonar, el Parkinson o el cáncer. Uno de los logros más importantes del grupo ha sido frenar el crecimiento del carcinoma de pulmón en ratones, gracias a la acción de la telomerasa.

Con todo, advierte la científica, "los telómeros y la telomerasa son una de las rutas utilizadas para combatir el envejecimiento, pero queda mucho por descubrir [...]. Sólo vemos la punta del iceberg. Estamos empezando a tener claves sólidas de cómo abordar enfermedades que ahora son incurables y que durante muchos años hemos estudiado muy a fondo, pero los esfuerzos aún no se han traducido en una solución; quizás desde el ángulo molecular podremos contribuir a resolver el problema". Esa es la esperanza, confía la experta.

El tema del envejecimiento y las enfermedades que conlleva, se complejiza porque, sobre todo en el caso humano, advierte Blasco, "también es necesario considerar los componentes psicológicos y los hábitos de vida. De hecho, hay estudios que asocian la mayor longitud de los telómeros con el menor estrés".

Ciertamente, la forma de vida y la exposición al ambiente no solo influyen en los genes, sino en cómo éstos se expresan. En el organismo existe un conjunto de señales bioquímicas que, a modo de interruptores, encienden o apagan la actividad de los genes y son básicos para el funcionamiento normal de las células. A medida que pasa el tiempo, los genes o los interruptores que los activan o desactivan sufren daños que pueden ser de origen externo; por ejemplo, incidencias provocadas por radiación solar o por tóxicos químicos, o bien son de índole endógena, como los errores en la replicación del ADN.

Si los mecanismos de reparación de estas lesiones fallan, las alteraciones se acumulan. A pesar de lo mucho que aún se desconoce, sí se sabe, por ejemplo, que el tabaco o la radiación solar pueden incidir sobre la expresión génica. De hecho, los efectos del tabaquismo se encuentran detrás de un 30% de los tumores.

La disciplina que en la actualidad se ocupa de estudiar los mecanismos que controlan la expresión de los genes se conoce como epigenética. Se trata de un ámbito de estudio de notable complejidad y representa una prometedora fuente de nuevos conocimientos. Numerosos centros de investigación en todo el mundo dedican hoy notables esfuerzos a este extenso y novedoso ámbito de trabajo. Entre ellos, el CNIO es uno de los más destacados.

María Blasco con Mercedes Gallardo (CNIO). Foto de AMIT.

La relevancia de un gran centro de investigación español: el CNIO

La calidad del CNIO, donde trabajan cerca de quinientas personas, está ampliamente reconocida. Como ha apuntado su directora: "En todos los rankings figura entre los mejores del mundo [...]. El CNIO es un centro líder en modelos de ratón modificados genéticamente que reproducen distintos tipos de cáncer".

Al respecto, en su encomiable labor por divulgar la investigación científica, María Blasco explicaba a El País (noviembre 2015): "Las últimas investigaciones que ha habido en ratones indican que la longevidad es modulable, que se puede aumentar significativamente. En estos roedores hemos conseguido casi duplicar la duración de su vida". En relación a los humanos, sin embargo, la científica subraya que "el objetivo número uno no es hacer que vivamos el doble, sino lograr que las enfermedades no aparezcan prematuramente". Al respecto anota que "al estudiar a las personas supercentenarias hemos descubierto que llegan a serlo porque en ellas las enfermedades se desarrollan más tarde".

El CNIO produce investigación de gran valía que, como es de imaginar, no es ajena al destacado curriculum de su directora. María Blasco, que está casada con el también científico Manuel Serrano y tienen un hijo, es una científica de excelencia, con numerosos reconocimientos nacionales e internacionales.

Valga apuntar, como ha expresado el periodista científico José Luis Barbería, que "María Blasco es un exponente brillante de la generación de talentos con notoriedad internacional que están cambiando las estructuras científicas españolas. Bajo su jefatura, el CNIO se ha consolidado en la vanguardia de la investigación científica".

María Blasco es autora de más de doscientos artículos originales de investigación en los que se han realizado contribuciones fundamentales altamente valoradas. Parte de sus trabajos los ha publicado en las revistas de mayor impacto internacional, como Cell, Nature, Nature Genetics, Nature Cell Biology y Science. En estos momentos, Blasco es miembro electo de EMBO ( European Molecular Biology Organization) y desde enero de 2008 forma parte del Consejo Ejecutivo de esta organización.

La trascendencia del trabajo de María Blasco queda claramente reflejada en la categoría de los premios que a lo largo de su carrera ha ido recibiendo. Veamos a título ilustrativo solo algunos entre los más destacados.

En 2003 fue la primera mujer del mundo en recibir el prestigioso premio suizo de la Fundación del Cáncer Josef Steiner, por su aportación al esclarecimiento del papel de los telómeros en el desarrollo del cáncer. Este galardón, dotado con un millón de francos destinados a la investigación, existe desde hace muchos años y cuenta entre los premiados con importantes científicos, algunos de ellos poseedores del Nobel.

Tras recibir tan valioso reconocimiento, la científica defendió con energía que "España debe apostar por los centros donde se realice una ciencia de calidad". Y también ha comentado: "Cuando me dieron el premio resaltaron que yo era la primera mujer... ¡Me parece un poco increíble que hasta ahora no haya habido ninguna mujer!".

Al año siguiente, 2004, recibió la Medalla de Oro de la Organización Europea de Biología Molecular (EMBO), concedida al mejor investigador europeo menor de 40 años. Este premio está considerado como "el más prestigioso en biociencias de Europa y uno de los más reconocidos internacionalmente".

En 2008, la Fundación Körber, radicada en Hamburgo, distinguió a María Blasco con el premio Ciencia Europea, dotado con 750.000 euros por sus investigaciones sobre el cáncer. El Premio Körber, que lleva más de dos décadas editándose, "promueve a científicos europeos con proyectos de investigación particularmente innovadores".

Dos años más tarde, en 2010, el valorado Premio Nacional de Investigación Santiago Ramón y Cajal en el área de Biología, se otorgó a María Blasco por "sus aportaciones pioneras a la biología de los telómeros, sus trabajos con ratones transgénicos demostrando la importancia de la telomerasa, el descubrimiento del papel de las modificaciones epigenéticas [...] y el envejecimiento celular". Un importante objetivo de este premio es "reconocer el mérito de aquellos investigadores españoles que estén realizando una labor destacada en campos científicos de relevancia internacional, y que contribuyan al avance de la ciencia".

Esta destacada mujer científica, no sólo alterna con esmerado y perseverante equilibrio la investigación y la gestión. También ha mostrado un profundo interés por la perspectiva de género en la ciencia y se ha implicado a menudo en la lucha por la igualdad. Creemos que los argumentos esgrimidos por tan acreditada investigadora en defensa de la formación profesional de las mujeres y del indiscutible papel de éstas en la construcción del conocimiento, merecen ser divulgadas en una próxima entrada del blog.

Referencias

Barbería, José L. "María Blasco". El País Semanal, 13 octubre 2016

Camacho, Elena. "El equipo de María Blasco logra destruir células cancerígenas". Información. Efe/Madrid 14 mayo 2015

Fernández Recuero, Ángel L. "María Blasco". Jot Down número 4 abril 2013

García, Marta. "María Blasco". Quo, 13 junio 2014

Prats, Jaime. "Predecir la longevidad en ratones". El País. 27 septiembre 2012

Vera, Elsa et al. (2012). "The Rate of Increase of Short Telomeres Predicts Longevity in Mammals". Cell Reports, Vol. 2, Issue 4, 732-737. Published online: September 27

Noticias sobre María Blasco-El País

Video: "Con ciencia: María Blasco, las claves de la inmortalidad celular". Emitido en La2 de RTVE

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
María Blasco: ejemplaridad en la vanguardia de la ciencia | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año 1993, el célebre laboratorio de investigación de Cold Spring Harbor (Cold Spring Harbor Laboratory , CSHL), situado en Nueva York y cuna de reconocidos investigadores como Barbara McClintock, la Premio Nobel de Medicina o Fisiología en 1983, o Alfred Hershey y Martha Chase, quienes confirmaron que el ADN es el material genético, recibía como becaria posdoctoral a una joven y brillante bióloga española: la alicantina María Antonia Blasco Marhuenda.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se licenció en 1989 en Ciencias Biológicas por la Universidad Autónoma de Madrid. En 1993 se doctoró en Bioquímica y Biología Molecula r en el Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa" (CSIC-UAM) bajo la supervisión de Margarita Salas, una de las pioneras de la investigación en biología molecular de España. El mismo año que finalizó su doctorado se incorporó como investigadora en el laboratorio de Carol W. Greider (Nobel de Medicina en 2009) en el Cold Spring Harbor Laboratory, de Nueva York.

Regresó a España en 1997 para establecerse como responsable de grupo en el Centro Nacional de Biotecnología (CSIC) y constituyó su propio grupo de investigación en el Departamento de Inmunología y Oncología del Centro Nacional de Biotecnología (CNB). En 2003 encabezó, en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), el grupo de Telómeros y Telomerasa y dirigió el programa de Oncología Molecular, desde 2005 compatibilizó esas funciones con la vicedirección de Investigación Básica de este organismo, hasta junio de 2011, cuando fue nombrada Directora del CNIO.

Ha publicado más de 200 artículos en las revistas científicas más prestigiosas del mundo (Nature, Science o Cell), es actualmente referente mundial en el estudio de los telómeros (los extremos de los cromosomas) y la enzima que los controla, la telomerasa, y su relación con el cáncer y el envejecimiento y ha conseguido, gracias a la amplia divulgación de sus trabajos, popularizar estos términos.

La telomerasa mantiene los telómeros, que son unas estructuras fundamentales para la estabilidad de los cromosomas. Esto es esencial para el cáncer, porque las células tumorales se dividen más de la cuenta y, si no tuvieran telomerasa, no se podrían dividir. Por eso, tener la telomerasa alta es una de las alteraciones más comunes de todos los tipos de cáncer. En el caso de las células sanas, el asunto es que no disponen de suficiente telomerasa, lo que seguramente es un mecanismo de protección contra el cáncer. La falta o acortamiento de telómeros explica por qué envejecemos y por qué se producen muchas enfermedades. [Entrevista en Entrelineas Revista digital de Red Eléctrica de España, octubre 2013].

María Blasco se implica también muy a menudo en la divulgación de los resultados de la investigación que dirige y ha intervenido en los medios de comunicación en diversas ocasiones, la más reciente en el TD1 de TVE el 14 de mayo de 2014.

María Blasco con Mercedes Gallardo, investigadora del CNIO, mirando a los telomeros en celulas de la sangre

A lo largo de su carrera científica María Blasco ha recibido numerosos premios, entre los que figuran: el Josef Steiner en investigación del cáncer (2004); la medalla de oro de la Organización Europea de Biología Molecular (EMBO) al mejor investigador europeo menor de 40 años (2004); el premio Ciencia Europea de la Fundación Körber (2008); el "Rey Jaime I" de investigación básica (2008); o el Premio Nacional de Investigación "Santiago Ramón y Cajal" en el área de Biología (2010). Además es "Embajadora Honoraria de la Marca España" (2012).

María, que es socia de AMIT (Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas), ha manifestado reiteradamente su preocupación por la situación de las mujeres en la ciencia en diversas publicaciones:

(...)Las mujeres son invitadas con menor frecuencia a formar parte de consejos asesores de instituciones académicas o de compañías privadas, y todavía es un hecho muy excepcional que haya un igual número de ponentes hombres que mujeres en un congreso científico. Es más, en los casos excepcionales donde hay un balance de género, es frecuente que esto sea motivo de comentarios jocosos. (...) [Desigualdad de género; ¿a qué estamos esperando? The Huffington Post 08/03/2013]

(...)Una pregunta recurrente para cualquier mujer profesional con éxito es si ha sufrido en alguna ocasión actitudes machistas. En mi caso, la respuesta había sido siempre que no. Sin embargo, si me preguntaran ahora, desde que ocupo un puesto directivo importante, diría que sí. Hay un tipo de machismo que da la cara cuando una mujer alcanza una posición de poder (...) [ Realidad y ficción contra el machismo: 'Lean in' y 'Borgen' . The Huffington Post 05/06/2013]

# data[].attributes.attachment_link.description
Se licenció en 1989 en Ciencias Biológicas por la Universidad Autónoma de Madrid. En 1993 se doctoró en Bioquímica y Biología Molecular en el Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa" (CSIC-UAM) bajo la supervisión de Margarita Salas, una de las pioneras de la investigación en biología molecular de España.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Amparo Chiralt Boix

La investigadora Amparo Chiralt Boix publicó 208 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La
tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico. En estos trabajos ha colaborado con 144 autores distintos y el 95,67% han sido firmados por dos o más autores, es decir, han sido realizados en colaboración. La investigadora ha sido la primera firmante en el 3,85% de los trabajos. Alrededor del 92,79% de los trabajos han sido citados (n=193), recibiendo un total de 5.189 citas, con un índice de citas por trabajo de 26,89.

Comentario del Informe bibliométrico de la producción científica de Amparo Chiralt Boix

La tabla 2 y la figura 1 muestran la evolución de los trabajos publicados por quinquenios. El mayor porcentaje de trabajos (cerca del 55%) se publicaron en los quinquenios 2006-2010 y 2011-2015. Los tipos de trabajos más frecuentes son los artículos (87,02%), seguido de los Conference Paper (8,18%) ( tabla 3 y figura 2).

Las revistas en las que ha publicado dos o más artículos se presentan en la tabla 4. Las que han recogido un mayor número de artículos del autor han sido Journal of Food Engineering (n=50), Food Hydrocolloids (n=25), Food Science and Technology International (n=17) y Carbohydrate Polymers (n=11), todas editadas en Reino Unido excepto la segunda, editada en Estados Unidos. El 56% de las revistas están editadas en Reino Unido, el 39% en Estados Unidos, el 4% en Países Bajos y el 1% en Colombia (figura 3). Las revistas están clasificadas mayoritariamente en las áreas Food Science & Technology (50%), Chemistry, Applied (18%), Engineering, Chemical (17%) y Polymer Science (4%) ( figura 4).

Como se aprecia en la figura 5, el 62% de los trabajos han sido publicados en inglés, el 1% en español y el 37% en otros idiomas.

Comentario del Informe bibliométrico de la colaboración científica de Amparo Chiralt Boix

La tabla 5 y la figura 6 permiten observar el valor y la evolución del índice de colaboración de la investigadora. Este indicador tuvo el valor más bajo en el quinquenio 1986-1990 (IC=3) y el más alto en el quinquenio 2011-2015 (IC alrededor de 4,40). El valor medio de todo el periodo analizado ha sido de 4,11 autores por trabajo.

La tabla 6 muestra el número de trabajos según la posición u orden de aparición en la firma. La investigadora ha firmado como primer autor en el 3,85% de los trabajos, como segundo en el 14,42% y como tercero en el 32,21%.

Los investigadores que han colaborado en 4 o más ocasiones en las publicaciones pueden apreciarse en la tabla 7 y son: Pedro Fito (n=59), Chelo González Martínez (n=49), Pau Talens (n=42), Maite Chafer (n=39), Nuria Martínez Navarrete (n=32) y María José Fabra (n=28), entre otros, adscritos a la Universitat Politècnica de València.

La figura 7 muestra la red de colaboradores de Amparo Chiralt Boix, formada por 145 autores. Dada la imposibilidad de mostrar los nombres de todos ellos en la imagen, se ha tenido que aplicar un "umbral de colaboración" que consiste en un número mínimo de trabajos publicados en colaboración con Amparo Chiralt Boix que debe tener cada investigador. El tamaño de las esferas es proporcional al número total de trabajos publicados en colaboración por cada investigador. El grosor de las líneas que conectan a los investigadores es proporcional al número de trabajos publicados en colaboración entre ellos. Por otra parte, para mostrar la evolución en el tiempo de la red de colaboradores, esta se ha analizado en tres periodos temporales.

En la figura 8 se muestra la imagen de la red de colaboración tras aplicar un umbral de más de 3 colaboraciones. La red está formada por 37 autores entre los que destacan, de izquierda a derecha, Pedro Fito, Chelo González Martínez, Maite Chafer, Laura Sánchez González, Nuria Martínez Navarrete, Isabel Escriche, Pau talens, María José Fabra, y Alberto Jiménez, entre otros.

En relación con la colaboración institucional, la figura 9 permite apreciar la evolución por quinquenios del porcentaje de artículos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración). El porcentaje de trabajos publicados en colaboración con instituciones extranjeras (colaboración internacional) ha aumentado desde el periodo 1986-1990 (0%) hasta el quinquenio 2011-2015 (15,58%). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones nacionales (colaboración nacional) han aumentado aproximadamente 80 puntos desde periodo 1986-1990 (0%) hasta el quinquenio 2011-2015 (81,82%). Por último, los trabajos publicados sin ningún tipo de colaboración institucional han disminuido considerablemente, pasando del 85% al principio del periodo analizado (1991-1995) al 2,60% en el quinquenio 2011-2015. La tabla 8 permite conocer cuáles son las instituciones españolas y extrajeras que han participado en los trabajos: Universitat Politècnica de València (n=199), Instituto Universitario de Ingeniería de Alimentos para el Desarrollo (n=96), Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos IATA (CSIC) (n=7), Universidad del Bío-Bío, Chile (n=7), Pontificia Universidad Católica de Chile (n=5) y ENSBANA EMMA, Francia (n=4), entre otras.

La red de colaboración entre las instituciones está formada por 17 centros y se presenta en la figura 10. La red permite observar las relaciones entre las instituciones mencionadas en el apartado anterior, así como otras nacionales y extranjeras con las que la colaboración es menos intensa.

La red de colaboración entre países se presenta en la figura 11 e incluye 11 países (además de España), destacando la colaboración más intensa con Chile, Estados Unidos, Francia y Colombia, entre otros.

Comentario del Informe bibliométrico del impacto científico de Amparo Chiralt Boix

Durante el periodo analizado, los trabajos de Amparo Chiralt Boix han recibido 5.189 citas, la mayor parte de ellas correspondientes a los trabajos publicados durante los periodos 2001-2005 y 2006-2010 (alrededor del 62% de las citas totales) ( tabla 9). La figura 12 permite observar la curva de la distribución quinquenal de las citas recibidas. En el análisis por rango de citas ( tabla 10) se observa que el 3,63% de los trabajos han recibido más de 79 citas, el 80,83% entre 79 y 5 citas y el 15,54% menos de 5 citas.

La tabla 11 presenta las referencias bibliográficas de los 10 artículos más citados y el número de citas recibidas. El trabajo más citado (n=126 citas) fue publicado en 1996 en la revista Journal of Food Engineering con el título "Coupling of hydrodynamic mechanism and deformation-relaxation phenomena during vacuum treatments in solid porous food-liquid systems". El segundo trabajo más citado (n=103) fue publicado en 2001 en también la revista Journal of Food Engineering con el título "Vacuum impregnation and osmotic dehydration in matrix engineering - Application in functional fresh food development". El tercero, con 102 citas, fue publicado en 2009 en la revista Food Hydrocolloids y llevaba por título "Characterization of chitosan-oleic acid composite films." Empatado, también con 102 citas y publicado en 2006 en la revista Postharvest Biology and Technology se encuentra el trabajo que lleva por título "Quality of cold-stored strawberries as affected by chitosan-oleic acid edible coatings".

Finalmente, la tabla 12 presenta algunos indicadores de impacto de las 9 revistas en las que se han publicado 3 o más trabajos: número de citas, media de citas por trabajo, factor de impacto de 5 años, categoría temática de las revistas y cuartil en Journal Citation Reports de la Web of Science. La revista más citada ha sido Journal of Food Engineering (n=1.786 citas), seguida de Food Hydrocolloids (n=842) y Journal of Food Science (n=268). El índice de citas por trabajo ha sido mayor en las revistas Postharvest Biology and Technology (C/A=50), seguida de Journal of Food Engineering (C/A=35,72) y Food Hydrocolloids (C/A=33,68).

Las revistas de la tabla con mayor factor de impacto de 5 años han sido: Carbohydrate Polymers (FI-5=3,942), Food Hydrocolloids (FI-5=3,525) y Food Research International (FI-5=3,378). La mayor parte de las revistas están clasificadas en las siguientes categorías temáticas: Food Science & Technology; Chemistry, Applied. De las 9 revistas, 6 están incluidas en el primer cuartil de su categoría temática, 2 en el segundo y 1 en el tercero.

Nota biográfica de Amparo Chiralt Boix

Amparo Chiralt es Doctora en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia desde enero de 1987. En 1981 se incorporó como profesora a la Universidad Politécnica de Valencia. Desde 1992 es catedrática de Tecnología de Alimentos en la Universidad Politécnica de Valencia.

Ha impartido docencia en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y en la Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Enología. Desde 1987 es Coordinadora del Programa de Doctorado de Tecnología de Alimentos, así como de otros Programas de Doctorado externos impartidos por la Universidad Politécnica de Valencia fuera del campus. Ha sido subdirectora del Departamento de Tecnología de Alimentos. De 2004 a 2008 fue Vicerrectora de Estudios de Posgrado y del 2008 a 2013 Vicerrectora de Investigación de la Universidad Politécnica de Valencia. También ha sido Presidenta de la Red de Universidades Valencianas para la Investigación y Desarrollo (RUVID).

Sus trabajos de investigación se han desarrollado en la físico-química de alimentos. Ha recibido el Premio de Investigación Agraria Antonio José Cavanilles, 2ª edición, concedido por la Generalitat Valenciana en noviembre de 1998.

Su investigación se ha centrado en los cambios fisicoquímicos y estructurales ocurridos en los alimentos durante su procesado en aras a la optimización y mejora de los procesos, con especial énfasis en el análisis termodinámico, cinético y propiedades coloidales de los sistemas. En los últimos años su mayor actividad se ha focalizado en el desarrollo y caracterización funcional de materiales comestibles biodegradables para el recubrimiento y envasado de alimentos, con propiedades antimicrobianas y antioxidantes.

Ha participado en más de 60 proyectos de investigación y en varios contratos de transferencia de tecnología con industrias. Ha publicado más de 200 artículos indexados en el Journal of Citation Reports, que han recibido más de 5.000 citas. Es co-inventora en 10 patentes y ha dirigido más de 50 tesis doctorales.

Bibliografía

Biografía Amparo.
Disponible en: http://www.upv.es/julia/es/page/candid/chiralt.htm
Consultado el 29/12/2016.

Biografía Amparo Chiralt.
Disponible en: http://www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.8ce192e94ba842bea3bc811001432ea0/?vgnextoid=4fe5368b619a0510VgnVCM1000001d04140aRCRD
Consultado el 29/12/2016.
Otros Enlaces:
Twitter Amparo Chiralt.
Disponible en: https://twitter.com/amparochiralt
Consultado el 29/12/2016.

Encapsulación de compuestos bioactivos en films o recubrimientos comestibles para uso alimentario.
Disponible en: http://enclave.cev.es/unoi/wp-content/uploads/2011/01/2.5.-MICRO-IIAD-D%C3%91A.-M-AMPARO-CHIRALT-BOIX.pdf
Consultado el 29/12/2016.

Biodegradable Polymers for Developing Bioactive Packaging Materials for Food Preservation.
Disponible en: http://www.foodinnova.com:2014/plenaries/FoodInnova2014%20Amparo%20Chiralt%20-%20Biodegradable%20Polymers.pdf
Consultado el 29/12/2016.

Fotografía Presentación de la Unidad Mixta de Investigación IEO-UPV.
Disponible en: https://www.flickr.com/photos/campusdegandiaupv/8211549116
Consultado el 29/12/2016.

VIDEO La tecnología de los alimentos.
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=RyKK9DXsoYk
Consultado el 29/12/2016.

Tablas y figuras

Indicadores

Nº de trabajos

208

Nº de firmas

854

[Nº de autores distintos con los que ha colaborado]

144

Nº de trabajos firmados por dos o más autores

199 (95,67%)

Índice colaboracion

4

Nº de trabajos publicados como primer firmante

8 (3,85%)

Nº de citas recibidas

5.189

Nº de trabajos citados

193 (92,79%)

Índice de citas por trabajo

27

Índice H

43

Quinquenios

Nº de
trabajos

Porcentaje

Figura 1. Evolución del número de trabajos publicados

Tipo de documento

Número

Porcentaje

Figura 2. Distribución de los trabajos por tipología documental

Revista

País

Área Temática

Número
de
trabajos

Carbohydrate Polymers

England

Polymer Science
Chemistry, Organic
Chemistry, Applied

11

Postharvest Biology and Technology

Netherlands

Agronomy
Food Science & Technology
Horticulture

5

Food Chemistry

England

Chemistry, Applied
Food Science & Technology
Nutrition & Dietetics

3

Figura 3. Distribución de los trabajos por país de edición de las revistas

Figura 4. Distribución de los trabajos por categorías temáticas de las revistas (más de 1 trabajos)

Figura 5. Distribución de los trabajos por idiomas de publicación

Quinquenios

Nº de Firmas

Nº de Trabajos

Índice de
colaboración

Figura 6. Evolución del índice de colaboración

Nº de autores

1er autor

2er autor

3er autor

4er autor

5er autor

6er autor

Total trabajos

% autores

Colaboradores

Nº de
trabajos

Institución

Figura 7. Imagen de la red de colaboradores de Amparo Chiralt Boix (145 autores)

Figura 8. Red de colaboradores (Umbral: más de 3 colaboraciones en común) (37 autores)

Figura 9. Evolución del porcentaje de trabajos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración)

Institución

País

Nº de
trabajos

Figura 10. Red de colaboraciones institucionales

Figura 11. Red de colaboración entre países

Quinquenios

Nº de citas

Porcentaje

Figura 12. Evolución del número de citas recibidas

Rango de citas

Nº de trabajos

Porcentaje

Autores

Título

Fuente

Nº de
citas

Revista

Nº de
trabajos

Nº de
citas

Media de
citas por
trabajo

FI-5

Área Temática

Cuartil (Q)

Journal of Food Engineering

50

1.786

35,72

2,927

Engineering, Chemical
Food Science & Technology

Q1
Q1

Food Hydrocolloids

25

842

33,68

3,525

Food Science & Technology
Chemistry, Applied

Q1
Q1

Food Science and Technology International

17

235

13,82

1,046

Food Science & Technology
Chemistry, Applied

Q3
Q3

Carbohydrate Polymers

11

239

21,73

3,942

Polymer Science
Chemistry, Organic
Chemistry, Applied

Q1
Q1
Q1

Postharvest Biology and Technology

5

250

50,00

3,038

Agronomy
Food Science & Technology
Horticulture

Q1
Q1
Q1

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
profesora de la universidad politécnica de valencia y catedrática de tecnología de los alimentos en la misma universidad amparo chiralt boix

# data[].attributes.attachment_link.title
| Vestigium | Biblioteca digital de científicos y humanistas valencianos

# data[].attributes.attachment_link.description
Amparo Chiralt es Doctora en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia desde enero de 1987. En 1981 se incorporó como profesora a la Universidad Politécnica de Valencia. Desde 1992 es catedrática de Tecnología de Alimentos en la Universidad Po

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Cristina Botella Arbona

La investigadora Cristina Botella Arbona ha publicado 232 trabajos recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La
tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico. En estos trabajos ha colaborado con 419 autores distintos y cerca del 97% han sido firmados por dos o más autores, es decir, han sido realizados en colaboración. La investigadora ha sido primera firmante en cerca del 18% de los trabajos. El 75% de los trabajos han sido citados (n=174), recibiendo un total de 2.594 citas, con un índice de citas por trabajo de 11,18.

Comentario del Informe bibliométrico de la producción científica de Cristina Botella Arbona

La tabla 2 y la figura 1 muestran la evolución de los trabajos publicados por años. El mayor porcentaje de trabajos (cerca del 14%) se publicó en 2013 y casi el 12% en 2014. Los tipos de trabajos más frecuentes son los artículos (70,69%), seguido de los conference papers (17,67%) y los review (4,74%) ( tabla 3 y figura 2).

Las revistas en las que ha publicado dos o más artículos se presentan en la tabla 4. Las que han recogido un mayor número de artículos del autor han sido Cyberpsychology and Behavior (n=20), seguida de Studies in Health Technology and Informatics (n=19) y Behavioral Psychology-Psicologia Conductual (n=18), editadas en Estados Unidos, Países Bajos y España, respectivamente. El 31% de las revistas están editadas en los Estados Unidos, el 29% en Gran Bretaña y el 27% en España ( figura 3). Las revistas están clasificadas mayoritariamente en las áreas Psychology, Clinical (44%), Psychology, Multidisciplinary (16%) y Psychiatry (16%) ( figura 4).

Como se aprecia en la figura 5, el 83% de los trabajos ha sido publicado en inglés y el 16% en español.

Comentario del Informe bibliométrico de la colaboración científica de Cristina Botella Arbona

La tabla 5 y el figura 6 permiten observar el valor y la evolución del índice de colaboración de la investigadora. Este indicador tuvo el valor más bajo en la década de los noventa y el más alto en 2015 (IC=10,65) y los años que le preceden 9,48 en 2014; 7,69 en 2013 y 7,09 en 2012). El valor medio de todo el periodo analizado ha sido de 7,24 autores por trabajo.

La tabla 6 muestra el número de trabajos según la posición u orden de aparición en la firma. La investigadora ha firmado como primera o como segunda autora en el 17,67% de los trabajos, respectivamente. Predomina el porcentaje de trabajos que firma como tercera firmante (23,71%).

Los investigadores que han colaborado con Cristina Botella Arbona en más de 10 trabajos pueden apreciarse en la tabla 7. Los que lo han hecho un mayor número de veces han sido Rosa María Baños Rivera (n=160) (Universitat de València), Azucena García Palacios (n=87) (Universitat Jaume I, Castellón), R.M. Alcañiz Raya (n=74) (Universitat de València) y Soledad Quero (n=57) (Hospital Universitario Santiago de Compostela).

El figura 7 muestra la red de colaboradores de Cristina Botella Arbona, formada por 425 autores. Dada la imposibilidad de mostrar los nombres de todos ellos en la imagen, se ha tenido que aplicar un "umbral de colaboración" que consiste en un número mínimo de trabajos publicados en colaboración con Alió Sanz que debe tener cada investigador. El tamaño de las esferas es proporcional al número total de trabajos publicados en colaboración por cada investigador. El grosor de las líneas que conectan a los investigadores es proporcional al número de trabajos publicados en colaboración entre ellos. Por otra parte, para mostrar la evolución en el tiempo de la red de colaboradores, esta se ha analizado en tres periodos temporales.

En el figura 8 se muestra la imagen de la red de colaboradores que se forma aplicando un umbral de más de tres colaboraciones en común. Esta red está integrada por 65 autores. Algunos investigadores que destacan son Rosa María Baños Rivera, Soledad Quero, R.M. Alcañiz Raya, Juana Bretón López, Azucena García Palacios, C. Perpiñá Tordera y Beatriz Rey, entre otros. En la parte derecha de la red se conforma un grupo formado por alrededor de 15 investigadores que colaboran intensamente entre sí.

En relación con la colaboración institucional, el figura 9 permite apreciar la evolución por quinquenios del porcentaje de artículos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones extranjeras (colaboración internacional) han aumentado ligeramente a lo largo del periodo analizado, sobre todo en los dos últimos años. Los trabajos publicados en colaboración con instituciones nacionales (colaboración nacional) prácticamente se han mantenido constantes. Por último, los trabajos publicados sin ningún tipo de colaboración institucional han disminuido también. La tabla 8 permite conocer cuáles son las instituciones españolas y extrajeras que han participado en los trabajos: Universitat Jaume I (Castellón) (n=217), Universitat de València (n=160), Instituto de Salud Carlos III (Madrid) (n=160), CIBER de Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBEROBN) (n=128), etc.

La red de colaboración entre las instituciones se presenta en la figura 10 y permite observar la estrecha relación entre las 4 instituciones comentadas antes: Universitat Jaume I, Universitat de València, Instituto de Salud Carlos III y CIBER de Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBEROBN). Otras instituciones relevantes son: l'Institut d'Investigació Biomèdica de Girona (IdIBGi), la Universitat Politècnica de València, la Universitat Autònoma de Barcelona, el Instituto de Bioingeniería y Tecnología Orientada Al ser Humano, La Universitat de les Illes Balears, entre otras.

La figura 11 presenta la red de colaboración entre países y en ella destaca la colaboración de España con Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Países Bajos, Alemania y Francia. Otros países con los que se realiza una colaboración menos intensa son Suiza, Suecia, Bélgica y Australia.

Comentario del Informe bibliométrico del impacto científico de Cristina Botella Arbona

Durante el periodo analizado, los trabajos de Cristina Botella Arbona han recibido 2.594 citas, la mayor parte de ellas correspondientes a los trabajos publicados en 2007 (casi el 11% de las citas totales), 2004 (casi el 10%), 2008 (casi el 9%), y 2002 (alrededor del 8%) ( tabla 9). El figura 12 permite observar la curva de la distribución anual de las citas recibidas. En el análisis por rango de citas ( tabla 10) se observa que el 81,03% de los trabajos han recibido entre 0 y 20 citas, el 13,79% entre 20 y 50 citas y el 5,17% de los trabajos entre 50 y 150 citas.

La tabla 11 presenta las referencias bibliográficas de los 10 artículos más citados y el número de citas recibidas. El trabajo más citado (n=150) fue publicado en 1997 en la revista Behaviour Research and Therapy con el título "Virtual reality in the treatment of spider phobia: A controlled study". A continuación tres artículos comparten un número de citas casi similar. El primero (n=118 citas) fue publicado en 1998 en Behaviour Research and Therapy con el título "Virtual reality treatment of claustrophobia: A case report". El segundo (n=114 citas) fue publicado en 2007 en la revista Cyberpsychology and Behavior con el título "Affective interactions using virtual reality: The link between presence and emotions". El tercero (n=105), publicado en 2004 en la revista Cyberpsychology and Behavior, llevaba por título "Immersion and emotion: Their impact on the sense of presence".

Finalmente, la tabla 12 presenta algunos indicadores de impacto de las 24 revistas en las que se han publicado 3 o más trabajos: número de citas, media de citas por trabajo, factor de impacto de 5 años, categoría temática de las revistas y cuartil en Journal Citation Reports de la Web of Science. La revista más citada ha sido Cyberpsychology and Behavior (n=772 citas), seguida de Cyberpsychology Behavior and Social Networking (n=127) y Clinical Psychology & Psychotherapy (n=120). El índice citas por trabajo ha sido mayor en Cyberpsychology and Behavior (C/A=38,60), seguida de Clinical Psychology & Psychotherapy (C/A=30) y European Eating Disorders Review (C/A=25). Las revistas de la tabla con mayor factor de impacto de 5 años han sido: Plos One (FI-5=3,535), Cyberpsychology Behavior and Social Networking (FI-5=3,246) y Clinical Psychology & Psychotherapy (FI-5=2,961). La mayor parte de las revistas están clasificadas en las siguientes categorías temáticas: Psychology; Psychology, Clinical; Psychology, Multidisciplinary; Psychology, Social. De las 19 revistas, 4 están incluidas en el primer cuartil de su categoría temática y 4 en el segundo cuartil.

Nota biográfica de Cristina Botella Arbona

Cristina Botella es Catedrática de Psicología del Departamento de Psicología Básica, Clínica y Psicobiología de la Universidad Jaume I de Castellón. Se Doctoró en Filosofía Ciencias de la Educación (Sección Psicología) en la Facultad Filosofía y Ciencias de la Educación.

Es Directora del grupo Labpsitec y responsable de uno de los grupos pertenecientes a la acción CIBER "Fisiopatología de la Obesidad y la Nutrición". Directora del "Servicio de Asistencia Psicológica" de la Universitat Jaume I de Castellón. También dirige el máster oficial: "Psicopatología, Salud y Neuropsicología" y el "Programa de Doctorado de Psicología Clínica" de esta misma universidad. Su línea fundamental de investigación se centra en la utilidad de las tecnologías de la información y la comunicación (realidad virtual, realidad aumentada, Internet, dispositivos móviles etc.) en Psicología Clínica.

Ha sido investigadora principal en más de 35 proyectos de investigación. Ha publicado más de 200 artículos en revistas científicas, más de 60 libros y capítulos de libro y ha presentado más de 300 trabajos en congresos nacionales e internacionales. Fue presidenta electa de la Association of CyberPsychology, Training & Rehabilitation, vicepresidenta de la Asociación Nacional de Psicología Clínica y Psicopatología y vocal de la Comisión Nacional de Psicología Clínica. Pertenece al Consejo Asesor sobre Salud Mental de la Generalitat Valenciana. Forma parte del comité editorial de más de 20 revistas científicas y es revisor externo de más de 30 organizaciones científicas.

La Dra. Botella fue Premio Extraordinario de Doctorado con la Tesis titulada Conducta Humana: un estudio experimental del aprendizaje en los seres humanos en función de la personalidad y los parámetros estimulares.

Además ha recibido los siguientes reconocimientos, entre otros:

* "Europe Awards for e-health" con el proyecto europeo VEPSY (2004).
* "Premio Protagonistas de la Ciencia y la Investigación de Onda Cero Radio" (2004).
* Premio a la excelencia en la Investigación en Nuevas Tecnologías y Terapia Psicológica otorgado en la IV edición del "Annual CyberTherapy Excellence in Research Award" (2008).
* Premio de Investigación del Consejo Social de la Universidad Jaume I a la Trayectoria Investigadora en su XI Edición (2009).
* Premio Accesit de Investigación de la Fundación Lafourcade-Ponce otorgado para la investigación sobre la convergencia psicológica y su aplicación humana en general (España) (2010).
* Premio en la Estrategia NAOS en el ámbito sanitario otorgado al "Programa de Atención Integral de la Obesidad Infantil" (España) (2010).
* Premio a la Diseminación Científica del Banco de Santander (España) (2011).
* Premio William Evans Visiting Fellow Award en la Universidad de Otago (Nueva Zelanda) (2012).
* Premio LLGA Cities Pilot the Future, otorgado para la implantación en Ciudad de México del proyecto "Butler, improving elderly wellbeing" (EEUU) (2013).

Bibliografía

Biografía de Cristina Botella.
Disponible en: http://www.previsl.com/bd/archivos/archivo33.pdf
Consultado el 24/09/2016.

Biografía.
Disponible en: http://www.ub.edu/personal/docencia/profes99_2000/botellac.htm
Consultado el 04/09/2016.
Otros enlaces:
WEB de Labpsitec.
Disponible en: http://www.labpsitec.es
Consultado el 24/09/2016.

WEB de Ciberobn.
Disponible en: http://www.ciberobn.es
Consultado el 24/09/2016.

Publicaciones.
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=324071
Consultado el 02/09/2016.

Cristina Botella, galardonada con el 4th Annual CyberTherapy Excellence in Research Award.
Disponible en: http://noticias.universia.es/vida-universitaria/noticia/2008/07/29/579380/profesora-uji-cristina-botella-galardonada-4th-annual-cybertherapy-excellence-in-research-award.html
Consultado el 24/09/2016.

Hipocondría ¿Un trastorno tratable?.
Disponible en: http://www.aepcp.net/arc/Vol.%202.%20N2,%20pp.%20155-166,%201997.pdf
Consultado el 15/09/2016.

Un programa de tratamiento para los trastornos adaptativos. Un estudio de caso.
Disponible en: http://www.cop.es/delegaci/andocci/files/contenidos/vol_26_2_12.pdf
Consultado el 15/09/2016.

Tablas y figuras

Indicadores

Nº de trabajos

232

Nº de firmas

1.679

[Nº de autores distintos con los que ha colaborado]

419

Nº de trabajos firmados por dos o más autores

225 (96,98%)

Índice colaboracion

7

Nº de trabajos publicados como primer firmante

41 (17,67%)

Nº de citas recibidas

2.594

Nº de trabajos citados

174 (75%)

Índice de citas por trabajo

11

Índice H

27

Quinquenios

Nº de
trabajos

Porcentaje

Figura 1. Evolución del número de trabajos publicados

Tipo de documento

Número

Porcentaje

Figura 2. Distribución de los trabajos por tipología documental

Revista

País

Área Temática

Número
de
trabajos

Computers in Human Behavior

United States

Psychology, Experimental
Psychology, Multidisciplinary

3

Figura 3. Distribución de los trabajos por país de edición de las revistas

Figura 4. Distribución de los trabajos por categorías temáticas de las revistas (más de 5 trabajos)

Figura 5. Distribución de los trabajos por idiomas de publicación

Quinquenios

Nº de Firmas

Nº de Trabajos

Índice de
colaboración

Figura 6. Evolución del índice de colaboración

Nº de autores

1er autor

2er autor

3er autor

4er autor

5er autor

6er autor

7er autor

8er autor

9er autor

10er autor

11er autor

Total trabajos

% autores

Colaboradores

Nº de
trabajos

Institución

Figura 7. Imagen de la red de colaboradores de Cristina Botella Arbona (425 autores)

Figura 8. Red de colaboradores (Umbral: más de 3 colaboraciones en común) (65 autores)

Figura 9. Evolución del porcentaje de trabajos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración)

Institución

País

Nº de
trabajos

Figura 10. Red de colaboraciones institucionales

Figura 11. Red de colaboración entre países

Quinquenios

Nº de citas

Porcentaje

Figura 12. Evolución del número de citas recibidas

Rango de citas

Nº de trabajos

Porcentaje

Autores

Título

Fuente

Nº de
citas

Revista

Nº de
trabajos

Nº de
citas

Media de
citas por
trabajo

FI-5

Área Temática

Cuartil (Q)

Journal of Cyber Therapy and Rehabilitation

3

16

5,33

-

Psychology, Experimental
Psychology, Multidisciplinary

-

Computers in Human Behavior

3

33

11,00

3,724

Psychology, Experimental
Psychology, Multidisciplinary

Q1

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
catedrática de psicología del departamento de psicología básica

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
clínica y psicobiología de la universidad jaume i de castellón cristina botella

# data[].attributes.attachment_link.title
| Vestigium | Biblioteca digital de científicos y humanistas valencianos

# data[].attributes.attachment_link.description
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Cristina Botella Arbona La investigadora Cristina Botella Arbona ha publicado 232 trabajos recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Para la elaboración de esta clasificación, el grupo DIH evalúa tanto el índice h de cada investigador -este valor mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos- como su factor h -que es el cociente entre el citado índice de cada investigador y la media todos los que aparecen en ranking en su área.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/ antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables. Esto representa una contribución a la revalorización de residuos agroalimentarios y a la reducción del uso de los plásticos derivados del petróleo altamente contaminantes, dentro del concepto de economía circular.

Amparo Chiralt ha participado en 95 proyectos competitivos de I+D (30 como líder) y 11 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 102 capítulos de libro en editoriales prestigiosas, 270 artículos y 10 patentes.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Otro de los campos en los que ha desarrollado su trabajo ha sido en la preparación de materiales semiconductores con aplicaciones en optoelectrónica, para la construcción de dispositivos electroluminiscentes, transistores y como (foto)catalizadores de reacciones de Química Fina para la síntesis de productos de interés industrial. Mercedes Álvaro ha participado en 45 proyectos competitivos de I+D regionales, nacionales, europeos y de la OTAN, de los cuales ha sido IP en 25 de ellos. Ha llevado a cabo 24 contratos o proyectos de I+D+i con empresas e institutos de investigación y participado en 5 patentes. Tiene 238 publicaciones con 10308 citas (su índice h es 56).

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente.

Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil. En los últimos 10 años sus estudios se centran en la fabricación de materiales geopoliméricos, sin cemento Portland, usando residuos industriales, cerámicos y de biomasa.

Mª Victoria Borrachero ha participado en 27 proyectos competitivos de I+D (5 como líder) y 35 contratos de transferencia con empresas. Además, es autora de 110 artículos en revistas de alto índice de impacto, 15 en otras revistas, 11 capítulos de libro y más de 200 comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Actualmente es presidenta de la comisión de Ingeniería y Arquitectura para la Acreditación de profesorado en ANECA.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008.

Ha publicado (en colaboración) más de 90 artículos en revistas científicas de relevancia. Sus contribuciones principales se centran en la investigación y aplicación de métodos cuantitativos para la optimización de los procesos de gestión de la producción (previsión de demanda, planificación, programación y control de la producción, entre otros) en empresas y cadenas de suministro industriales. Es coautora de los libros editados por Springer: "Supply Chain Simulation: A System Dynamics Approach for Improving Performance" y "Operations Research Problems. Statements and Solutions".

En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0. Es editora Jefe del International Journal of Production Management and Engineering, editora del Journal of Industrial Engineering and Management, Dirección y Organización y Mathematical Problems in Engineering, editora invitada del Central European Journal of Operations Research y miembro del equipo editorial del International Journal of Operations Research and Information Systems y Modelling.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden. Estos materiales son de gran interés en el diseño de nuevos dispositivos sensores y de almacenamiento de información a nivel molecular. Ha participado en un gran número de proyectos europeos, nacionales y autonómicos. Actualmente tiene publicados 220 artículos, la mayoría de ellos en revistas de índice de impacto alto (índice h: 54).

Sara Iborra Chornet

Sara Iborra es Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Su principal área de investigación es el desarrollo de nuevos procesos catalíticos para la producción de biocombustibles y productos químicos de valor como fármacos, nuevos materiales poliméricos, perfumes o detergentes biodegradables a partir de materia primas renovables como son los residuos lignocelulósicos (biomasa), siguiendo los principios de la Química Sostenible.

Ha participado en más de 30 proyectos de I+D tanto regionales, nacionales como europeos, en 8 de ellos como investigador principal y 11 contratos de transferencia con algunas de las empresas más importantes del sector químico (Repsol, ICI, Rhodia, IFF, Solvay, Técnicas Reunidas). Es autora de más de 100 artículos en revistas de alto impacto, de 7 capítulos de libro y 24 patentes.

Mª Dolores Marcos Martínez

Mª Dolores Marcos Martínez es doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

Dentro del IDM dirige la línea de investigación enfocada a la aplicación de materiales híbridos en la resolución de problemas del sector de la alimentación, como son la liberación controlada de sustancias de interés alimentario y la protección antimicrobiana de superficies de uso en el sector de alimentación.

Ha publicado un total de 189 artículos indexados en revistas de primera línea en el campo de la química y sus trabajos han sido citados en más de 8650 ocasiones (índice h: 48). Es coautora de 14 patentes (una de ellas licenciada) y ha participado en 93 proyectos de investigación competitivos de I+D (19 como líder).

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete investigadoras de la UPV, entre las mejores científicas de España

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Se trata de Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Dolores Corella Piquer

La investigadora Dolores Corella Piquer publicó 280 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La
tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico. En estos trabajos ha colaborado con 730 autores distintos y el 94,29% han sido firmados por dos o más autores, es decir, han sido realizados en colaboración. La investigadora ha sido la primera firmante en el 15,71% de los trabajos. Alrededor del 88,57% de los trabajos han sido citados (n=248), recibiendo un total de 8.595 citas, con un índice de citas por trabajo de 34,66.

Comentario del Informe bibliométrico de la producción científica de Dolores Corella Piquer

La tabla 2 y la figura 1 muestran la evolución de los trabajos publicados por quinquenios. El mayor porcentaje de trabajos (cerca del 50%) se publicaron en los quinquenios 2011-2015. Los tipos de trabajos más frecuentes son los artículos (86,79%), seguido de los Review (6,07%) ( tabla 3 y figura 2).

Las revistas en las que ha publicado tres o más artículos se presentan en la tabla 4. Las que han recogido un mayor número de artículos del autor han sido Clinical Hemorheology and Microcirculation (n=15), Nutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases (n=15), Journal of Nutrition (n=10) y Plos One (n=10), la primera editada en Países Bajos, la segunda en Italia y las dos siguientes en Estados Unidos. El 46,44% de las revistas están editadas en Estados Unidos, el 16,32% en Reino Unido, el 10,88% en Países Bajos y el 9,62% en España (figura 3). Las revistas están clasificadas mayoritariamente en las áreas Nutrition & Dietetics (23,66%), Peripheral Vascular Disease (11,99%), Endocrinology & Metabolism (11,67%) y Medicine, General & Internal (11,36%) ( figura 4).

Como se aprecia en la figura 5, el 87,25% de los trabajos ha sido publicado en inglés, el 4,78% en español y el 7,97% en otros idiomas.

Comentario del Informe bibliométrico de la colaboración científica de Dolores Corella Piquer

La tabla 5 y la figura 6 permiten observar el valor y la evolución del índice de colaboración de la investigadora. Este indicador tuvo el valor más bajo en el quinquenio 1992-1995 (IC=4) y el más alto en el quinquenio 2011-2015 (IC de 13,2). El valor medio de todo el periodo analizado ha sido de 11,18 autores por trabajo.

La tabla 6 muestra el número de trabajos según la posición u orden de aparición en la firma. La investigadora ha firmado como primer autor en el 15,71% de los trabajos, como segundo en el 11,43% y como tercero en el 8,93%.

Los investigadores que han colaborado en 22 o más ocasiones en las publicaciones pueden apreciarse en la tabla 7 y son: Ramón Estruch Riba (n=106) (Instituto de Salud Carlos III), Miguel Ángel Martínez González (n=93) (Universidad Pública de Navarra), Emilio Ros (n=89) (Universitat de Barcelona), Jordi Salas Salvado (n=85) (Universitat Rovira i Virgili), Miguel Fiol (n=67) (Instituto de Salud Carlos III) y Fernando Aros (n=65) (Instituto de Salud Carlos III), entre otros.

La figura 7 muestra la red de colaboradores de Dolores Corella Piquer, formada por 733 autores. Dada la imposibilidad de mostrar los nombres de todos ellos en la imagen, se ha tenido que aplicar un "umbral de colaboración" que consiste en un número mínimo de trabajos publicados en colaboración con Dolores Corella Piquer que debe tener cada investigador. El tamaño de las esferas es proporcional al número total de trabajos publicados en colaboración por cada investigador. El grosor de las líneas que conectan a los investigadores es proporcional al número de trabajos publicados en colaboración entre ellos. Por otra parte, para mostrar la evolución en el tiempo de la red de colaboradores, esta se ha analizado en tres periodos temporales.

En la figura 8 se muestra la imagen de la red de colaboración tras aplicar un umbral de más de 10 colaboraciones. La red está formada por 44 autores entre los que destacan, de izquierda a derecha, José M Ordovas, Marisa Guillen, Miguel Fiol, Emilio Ros, Fernando Aros, ramón Estruch Riba, Miguel Ángel Martínez González y Jordi Salas Salvado, entre otros.

En relación con la colaboración institucional, la figura 9 permite apreciar la evolución por quinquenios del porcentaje de artículos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración). El porcentaje de trabajos publicados en colaboración con instituciones extranjeras (colaboración internacional) ha aumentado desde el periodo 1992-1995 (0%) hasta el quinquenio 2011-2015 (24,43%). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones nacionales (colaboración nacional) han aumentado aproximadamente casi 25 puntos desde periodo 1996-2000 (42,86%) hasta el quinquenio 2011-2015 (75,57%). Por último, los trabajos publicados sin ningún tipo de colaboración institucional han disminuido considerablemente, pasando del 100% al principio del periodo analizado al 0% en el quinquenio 2011-2015. La tabla 8 permite conocer cuáles son las instituciones españolas y extrajeras que han participado en los trabajos: Universitat de València (n=272), Centros de Investigación Biomédica en Red (CIBER) (n=125), Instituto de Salud Carlos III (n=123), Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS) (n=103), Hospital Clínic de Barcelona (n=99) y Centro de Investigación Biomédica en Red de la Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBEROBN) (n=98), entre otras.

La red de colaboración entre las instituciones está formada por 32 centros y se presenta en la figura 10. La red permite observar las relaciones entre las instituciones mencionadas en el apartado anterior, así como otras nacionales y extranjeras con las que la colaboración es menos intensa.

La red de colaboración entre países se presenta en la figura 11 e incluye 27 países (además de España), destacando la colaboración más intensa con Estados Unidos, Singapur, Alemania, Reino Unido y Francia, entre otros.

Comentario del Informe bibliométrico del impacto científico de Dolores Corella Piquer

Durante el periodo analizado, los trabajos de Dolores Corella Piquer han recibido 8.595 citas, la mayor parte de ellas correspondientes a los trabajos publicados durante el periodo 2006-2010 (alrededor del 47% de las citas totales) ( tabla 9). La figura 12 permite observar la curva de la distribución quinquenal de las citas recibidas. En el análisis por rango de citas ( tabla 10) se observa que el 6,45% de los trabajos han recibido más de 100 citas, el 47,18% entre 100 y 10 citas y el 46,37% menos de 10 citas.

La tabla 11 presenta las referencias bibliográficas de los 10 artículos más citados y el número de citas recibidas. El trabajo más citado (n=900 citas) fue publicado en 2013 en la revista New England Journal of Medicine con el título "Primary prevention of cardiovascular disease with a mediterranean diet". El segundo trabajo más citado (n=737) fue publicado en 2008 en la revista Nature Genetics con el título "Six new loci associated with blood low-density lipoprotein cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol or triglycerides in humans". El tercero, con 701 citas, fue publicado en 2006 en la revista Annals of Internal Medicine y llevaba por título "Effects of a Mediterranean-style diet on cardiovascular risk factors - A randomized trial."

Finalmente, la tabla 12 presenta algunos indicadores de impacto de las 17 revistas en las que se han publicado 3 o más trabajos: número de citas, media de citas por trabajo, factor de impacto de 5 años, categoría temática de las revistas y cuartil en Journal Citation Reports de la Web of Science. La revista más citada ha sido Annals of Internal Medicine (n=785 citas), seguida de Archives of Internal Medicine (n=600) y Nutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases (n=471). El índice citas por trabajo ha sido mayor en las revistas Annals of Internal Medicine (C/A=196,25), seguida de Archives of Internal Medicine (C/A=150) y Journal of Lipid Research (C/A=62,4).

Las revistas de la tabla con mayor factor de impacto de 5 años han sido: Annals of Internal Medicine (FI-5=16,26), Archives of Internal Medicine (FI-5=11,413) y Diabetes Care (FI-5=7,555). La mayor parte de las revistas están clasificadas en las siguientes categorías temáticas: Peripheral Vascular Disease; Endocrinology & Metabolism; Medicine, General & Internal; Nutrition & Dietetics. De las 17 revistas, 11 están incluidas en el primer cuartil de su categoría temática, 4 en el segundo,1 en el tercero y 1 en el cuarto.

Nota biográfica de Dolores Corella Piquer

Dolores Corella, doctora en Farmacia y licenciada en ciencia y tecnología de alimentos es profesora en la Universidad de Valencia desde 1996. Especializada en Investigación y Docencia en Universidades y Centros de Investigación con una dilatada trayectoria desde becaria predoctoral a catedrática de universidad. Actualmente es Catedrática del Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Ciencias de la Alimentación, Toxicología y Medicina Legal de la Universidad de Valencia. Desde 1998 es Directora de la Unidad de Investigación en Epidemiología Genética y Molecular y Jefe de Grupo de Investigación del Centro de Investigación en Red (CIBER) Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición., siendo pionera en el estudio de las interacciones gen-ambiente en la etiología y prevención de las enfermedades cardiovasculares y obesidad, en particular en el ámbito de la genómica nutricional.

Desde 2003 participa en el estudio PREDIMED (PREVENCIÓN con DIETA MEDITERRANEA), siendo su laboratorio el laboratorio de referencia para los análisis genómico de dicho estudio en el que se investigan los efectos de la dieta mediterránea. Y desde 2006, en el CIBER Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición. En la actualidad realiza un estudio integrado de las distintas ómicas para conocer la interacción de la dieta mediterránea con el genoma y su impacto en los distintos fenotipos de salud-enfermedad.

Es la investigadora española pionera, como decíamos antes, en la integración de datos ómicos en la investigación epidemiológica tradicional, creando en 1998 la primera unidad de investigación de España en Epidemiología Genética y Molecular. Sus estudios se centraron en las enfermedades cardiovasculares y en la obesidad. Entre los factores ambientales se centró fundamentalmente en las variables del estilo de vida, destacando entre ellas la dieta. Sus estudios pioneros sobre las interacciones gen-dieta en el estudio Framingham en Estados Unidos, junto con el Dr. Ordovás en Boston, dieron origen a la nueva disciplina que hoy conocemos como nutrigenética o genómica nutricional. El objetivo de esta disciplina es la investigación de la diferencia inter-individual en la respuesta a la dieta para aplicarlo al diseño de una alimentación más personalizada para conseguir la optimización de las recomendaciones dietéticas y de otras variables del estilo de vida en la prevención y tratamiento de las enfermedades.

La Dra. Corella ha realizado importantes descubrimiento y aportaciones científicas en su ámbito de investigación que se resumen en más de 290 publicaciones en revistas biomédicas internacionales de alto impacto científico, que han recibido un importante número de citaciones.

Bibliografía

Biografía Dolores.
Disponible en: http://www.carneysalud.com/v_portal/informacion/informacionver.asp?cod=266&te=72&idage=278
Consultado el 31/03/2017.

Biografía Dolores Corella.
Disponible en: http://www.kausal.eus/eventos/Fichas/Ficha.asp?ConID=59&NombreC=KAUSAL%202016&Idioma=E&FichaID=448
Consultado el 31/03/2017.

Linkedin Dolores Corella.
Disponible en: https://www.linkedin.com/in/dolores-corella-1550b285
Consultado el 31/03/2017.
Otros Enlaces:
Nutrigenómica.
Disponible en: http://www.efesalud.com/noticias/nutrigenomica-prevenir-mediante-una-dieta-personalizada
Consultado el 31/03/2017.

Grupo de Investigación en Epidemiología de Enfermedades Cardiovasculares.
Disponible en: http://www.uv.es/otri/buscador-de-oct/CAPACIDADES/OCTGRP-EPIGEM-Corella,D
Consultado el 31/03/2017.

Artículos.
Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Dolores_Corella
Consultado el 31/03/2017.

Artículo IMEO.
Disponible en: https://stopalaobesidad.com/tag/dolores-corella
Consultado el 31/03/2017.

X Congreso Dieta Mediterránea - VIDEO.
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=PquYO96SsnQ
Consultado el 31/03/2017.

Tablas y figuras

Indicadores

Nº de trabajos

280

Nº de firmas

3.129

[Nº de autores distintos con los que ha colaborado]

730

Nº de trabajos firmados por dos o más autores

264 (94,29%)

Índice colaboracion

11

Nº de trabajos publicados como primer firmante

44 (15,71%)

Nº de citas recibidas

8.595

Nº de trabajos citados

248 (88,57%)

Índice de citas por trabajo

35

Índice H

45

Quinquenios

Nº de
trabajos

Porcentaje

Figura 1. Evolución del número de trabajos publicados

Tipo de documento

Número

Porcentaje

Figura 2. Distribución de los trabajos por tipología documental

Revista

País

Área Temática

Número
de
trabajos

Nutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases

Italy

Cardiac & Cardiovascular Systems
Endocrinology & Metabolism
Nutrition & Dietetics

15

Clinical Hemorheology and Microcirculation

Netherlands

Hematology
Peripheral Vascular Disease

15

Thrombosis and Haemostasis

Germany

Peripheral Vascular Disease
Hematology

9

International Journal of Obesity

England

Nutrition & Dietetics
Endocrinology & Metabolism

4

Figura 3. Distribución de los trabajos por país de edición de las revistas

Figura 4. Distribución de los trabajos por categorías temáticas de las revistas (más de 3 trabajos)

Figura 5. Distribución de los trabajos por idiomas de publicación

Quinquenios

Nº de Firmas

Nº de Trabajos

Índice de
colaboración

Figura 6. Evolución del índice de colaboración

Nº de autores

1er autor

2er autor

3er autor

4er autor

5er autor

6er autor

7er autor

8er autor

9er autor

10er autor

11er autor

13er autor

14er autor

19er autor

21er autor

25er autor

Total trabajos

% autores

Colaboradores

Nº de
trabajos

Institución

Figura 7. Imagen de la red de colaboradores de M Dolores Corella Piquer (733 autores)

Figura 8. Red de colaboradores (Umbral: más de 10 colaboraciones en común) (44 autores)

Figura 9. Evolución del porcentaje de trabajos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración)

Institución

País

Nº de
trabajos

Figura 10. Red de colaboraciones institucionales

Figura 11. Red de colaboración entre países

Quinquenios

Nº de citas

Porcentaje

Figura 12. Evolución del número de citas recibidas

Rango de citas

Nº de trabajos

Porcentaje

Autores

Título

Fuente

Nº de
citas

Revista

Nº de
trabajos

Nº de
citas

Media de
citas por
trabajo

FI-5

Área Temática

Cuartil (Q)

Nutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases

15

471

31,40

3,828

Endocrinology & Metabolism
Cardiac & Cardiovascular Systems
Nutrition & Dietetics

Q2
Q2
Q2

Clinical Hemorheology and Microcirculation

15

184

12,27

1,857

Hematology
Peripheral Vascular Disease

Q3
Q3

Thrombosis and Haemostasis

9

186

20,67

4,782

Hematology
Peripheral Vascular Disease

Q1
Q1

International Journal of Obesity

4

63

15,75

5,522

Nutrition & Dietetics
Endocrinology & Metabolism

Q1
Q1

# data[].attributes.attachment_link.title
| Vestigium | Biblioteca digital de científicos y humanistas valencianos

# data[].attributes.attachment_link.description
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Dolores Corella Piquer La investigadora Dolores Corella Piquer publicó 280 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de María Celia García Álvarez-Coque

La investigadora María Celia García Álvarez Coque publicó 225 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La
tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico. En estos trabajos ha colaborado con 96 autores distintos y el 93,78% han sido firmados por dos o más autores, es decir, han sido realizados en colaboración. La investigadora ha sido la primera firmante en el 8% de los trabajos. Alrededor del 56% de los trabajos han sido citados (n=126), recibiendo un total de 1.959 citas, con un índice de citas por trabajo de 15,55.

Comentario del Informe bibliométrico de la producción científica de María Celia García Álvarez-Coque

La tabla 2 y la figura 1 muestran la evolución de los trabajos publicados por quinquenios. El mayor porcentaje de trabajos (cerca del 40%) se publicaron en los quinquenios 1996-2000 y 2001-2005. Los tipos de trabajos más frecuentes son los artículos (88,44%), seguido de los Review y Conference Paper (5,78% ambos) ( tabla 3 y figura 2).

Las revistas en las que ha publicado dos o más artículos se presentan en la tabla 4. Las que han recogido un mayor número de artículos del autor han sido Journal of Chromatography A (n=67), Analytica Chimica Acta (n=29), Analyst (n=14) y Journal of Liquid Chromatography & Related Technologies (n=11), las dos primeras editadas en Países Bajos, la tercera en Reino Unido y la cuarta en Estados Unidos. El 54% de las revistas están editadas en Países Bajos, el 19% en Estados Unidos, el 14% en Reino Unido y el 13% en Alemania (figura 3). Las revistas están clasificadas mayoritariamente en las áreas Chemistry, Analytical (61%), Biochemical research Methods (29%), Chemistry, Physical (2%) y Pharmacology & Pharmacy (2%) ( figura 4).

Como se aprecia en la figura 5, el 82% de los trabajos han sido publicados en inglés y el 18% en otros idiomas.

Comentario del Informe bibliométrico de la colaboración científica de María Celia García Álvarez-Coque

La tabla 5 y la figura 6 permiten observar el valor y la evolución del índice de colaboración de la investigadora. Este indicador tuvo el valor más bajo en el quinquenio 1996-2000 (IC=3,47) y el más alto en el quinquenio 1986-1990 (IC alrededor de 4). El valor medio de todo el periodo analizado ha sido de 3,67 autores por trabajo.

La tabla 6 muestra el número de trabajos según la posición u orden de aparición en la firma. La investigadora ha firmado como primer autor en el 8,00% de los trabajos, como segundo en el 17,78% y como tercero en el 38,67%.

Los investigadores que han colaborado en 5 o más ocasiones en las publicaciones pueden apreciarse en la tabla 7 y son: José Ramón Torres Lapasio (n=90) G Ramis Ramos (n=45), María José Ruiz Ángel (n=43), Juan José Baeza Baeza (n=36), Samuel Carda Broch (n=35) y MJ Villanueva Camañas (n=33), entre otros, todos ellos adscritos a la Universitat de València.

La figura 7 muestra la red de colaboradores de María Celia García Álvarez Coque, formada por 97 autores. Dada la imposibilidad de mostrar los nombres de todos ellos en la imagen, se ha tenido que aplicar un "umbral de colaboración" que consiste en un número mínimo de trabajos publicados en colaboración con María Celia García Álvarez Coque que debe tener cada investigador. El tamaño de las esferas es proporcional al número total de trabajos publicados en colaboración por cada investigador. El grosor de las líneas que conectan a los investigadores es proporcional al número de trabajos publicados en colaboración entre ellos. Por otra parte, para mostrar la evolución en el tiempo de la red de colaboradores, esta se ha analizado en tres periodos temporales.

En la figura 8 se muestra la imagen de la red de colaboración tras aplicar un umbral de más de 2 colaboraciones. La red está formada por 35 autores entre los que destacan, de izquierda a derecha, G Ramis Ramos, JS Esteve Romero, Samuel Carda Broch, María José Ruiz Ángel, Juan José Baeza Baeza, José Ramón Torres Lapasio, RM Villanueva Camañas y MJ Medina Hernández, entre otros.

En relación con la colaboración institucional, la figura 9 permite apreciar la evolución por quinquenios del porcentaje de artículos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración). El porcentaje de trabajos publicados en colaboración con instituciones extranjeras (colaboración internacional) ha aumentado desde el periodo 1982-1985 (0%) hasta el quinquenio 2011-2015 (8,89%). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones nacionales (colaboración nacional) han aumentado aproximadamente casi 27 puntos desde periodo 1982-1985 (0%) hasta el quinquenio 2011-2015 (26,67%). Por último, los trabajos publicados sin ningún tipo de colaboración institucional han disminuido considerablemente, pasando del 96,30% al principio del periodo analizado al 64,44% en el quinquenio 2011-2015. La tabla 8 permite conocer cuáles son las instituciones españolas y extrajeras que han participado en los trabajos: Universitat de València (n=216), Universitat Jaume I (n=46), Universidad de Navarra (n=10), University of Lyon, Francia (n=9), Universitat de Barcelona (n=7) y University of Florida, Estados Unidos (n=6), entre otras.

La red de colaboración entre las instituciones está formada por 21 centros y se presenta en la figura 10. La red permite observar las relaciones entre las instituciones mencionadas en el apartado anterior, así como otras nacionales y extranjeras con las que la colaboración es menos intensa.

La red de colaboración entre países se presenta en la figura 11 e incluye 11 países (además de España), destacando la colaboración más intensa con Estados Unidos, Países Bajos, Reino Unido y Francia, entre otros.

Comentario del Informe bibliométrico del impacto científico de María Celia García Álvarez-Coque

Durante el periodo analizado, los trabajos de María Celia García Álvarez Coque han recibido 1.959 citas, la mayor parte de ellas correspondientes a los trabajos publicados durante el periodo 2001-2005 (alrededor del 42% de las citas totales) ( tabla 9). La figura 12 permite observar la curva de la distribución quinquenal de las citas recibidas. En el análisis por rango de citas ( tabla 10) se observa que el 30,95% de los trabajos han recibido más de 20 citas, el 48,42% entre 20 y 5 citas y el 20,63% menos de 5 citas.

La tabla 11 presenta las referencias bibliográficas de los 10 artículos más citados y el número de citas recibidas. El trabajo más citado (n=60 citas) fue publicado en 2006 en la revista Analytica Chiica Acta con el título "Models and objective functions for the optimisation of selectivity in reversed-phase liquid chromatography". El segundo trabajo más citado (n=59) fue publicado en 2001 en la revista Journal of Chromatography A con el título "Quantitative structure-retention and retention-activity relationships of beta-blocking agents by micellar liquid chromatography". El tercero, con 53 citas, fue publicado en 1999 en la revista Analytical Chemistry y llevaba por título "Hydrophobicity of ionizable compounds. A theoretical study and measurements of diuretic octanol-water partition coefficients by countercurrent chromatography."

Finalmente, la tabla 12 presenta algunos indicadores de impacto de las 23 revistas en las que se han publicado 3 o más trabajos: número de citas, media de citas por trabajo, factor de impacto de 5 años, categoría temática de las revistas y cuartil en Journal Citation Reports de la Web of Science. La revista más citada ha sido Journal of Chromatography A (n=957 citas), seguida de Analytica Chiica Acta (n=271) y Analytical Chemistry (n=132). El índice de citas por trabajo ha sido mayor en las revistas Analytical Chemistry (C/A=18,86), seguida de Journal of Chromatpgraphy Science (C/A=17,67) y Journal of Chromatography A (C/A=14,28).

Las revistas de la tabla con mayor factor de impacto de 5 años han sido: Trac-trends In Analytical Chemistry (FI-5=6,761), Analytical Chemistry (FI-5=5,769) y Journal of Chromatography A (FI-5=4,582). La mayor parte de las revistas están clasificadas en las siguientes categorías temáticas: Biochemical Research Methods; Chemistry, Analytical y Pharmacology & Pharmacy. De las 23 revistas, 10 están incluidas en el primer cuartil de su categoría temática, 6 en el segundo, 4 en el tercero y 3 en el cuarto cuartil.

Nota biográfica de María Celia García Álvarez-Coque

María Celia García Álvarez-Coque es catedrática del Departamento de Química Analítica en la Facultad de Química de la Universidad de Valencia. Está especializada en la Quimiometría, que utiliza la Matemática, la Estadística y la Lógica Formal para diseñar y seleccionar procedimientos experimentales.

Bibliografía

Autora M.C García Álvarez-Coque.
Disponible en: https://www.elcorteingles.es/bio/maria-celia-garcia-alvarez-coque
Consultado el 14-9-2016.

Quimiometría.
Disponible en: http://especiales.publico.es/libros/autores/342027/maria-celia-garcia-alvarez-coque
Consultado el 14-9-2016.
Otros Enlaces<7b>

Publicaciones.
Disponible en: https://sites.google.com/site/fuschrom/people/maria-celia-garcia-alvarez-coque
Consultado el 14-9-2016.

Artículo Reliable Measurement of Silanol Suppression Potency in Alkyl-bonded Stationary Phases.
Disponible en: http://www.chromatographyonline.com/reliable-measurement-silanol-suppression-potency-alkyl-bonded-stationary-phases
Consultado el 14-9-2016.

Tablas y figuras

Indicadores

Nº de trabajos

225

Nº de firmas

824

[Nº de autores distintos con los que ha colaborado]

96

Nº de trabajos firmados por dos o más autores

211 (93,78%)

Índice colaboracion

4

Nº de trabajos publicados como primer firmante

18 (8%)

Nº de citas recibidas

1.959

Nº de trabajos citados

126 (56%)

Índice de citas por trabajo

16

Índice H

26

Quinquenios

Nº de
trabajos

Porcentaje

Figura 1. Evolución del número de trabajos publicados

Tipo de documento

Número

Porcentaje

Figura 2. Distribución de los trabajos por tipología documental

Revista

País

Área Temática

Número
de
trabajos

Thermochimica Acta

Netherlands

Chemistry, Physical
Chemistry, Analytical
Thermodynamics

6

Separation and Purification Reviews

United States

Chemistry, Analytical
Engineering, Chemical
Chemistry, Applied

4

Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems

Netherlands

Statistics & Probability
Mathematics, Interdisciplinary Applications
Instruments & Instrumentation
Chemistry, Analytical
Automation & Control Systems
Computer Science, Artificial Intelligence

3

Figura 3. Distribución de los trabajos por país de edición de las revistas

Figura 4. Distribución de los trabajos por categorías temáticas de las revistas (más de 3 trabajos)

Figura 5. Distribución de los trabajos por idiomas de publicación

Quinquenios

Nº de Firmas

Nº de Trabajos

Índice de
colaboración

Figura 6. Evolución del índice de colaboración

Nº de autores

1er autor

2er autor

3er autor

4er autor

5er autor

7er autor

Total trabajos

% autores

Colaboradores

Nº de
trabajos

Institución

Figura 7. Imagen de la red de colaboradores de María Celia García Álvarez Coque (97 autores)

Figura 8. Red de colaboradores (Umbral: más de 2 colaboraciones en común) (35 autores)

Figura 9. Evolución del porcentaje de trabajos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración)

Institución

País

Nº de
trabajos

Figura 10. Red de colaboraciones institucionales

Figura 11. Red de colaboración entre países

Quinquenios

Nº de citas

Porcentaje

Figura 12. Evolución del número de citas recibidas

Rango de citas

Nº de trabajos

Porcentaje

Autores

Título

Fuente

Nº de
citas

Revista

Nº de
trabajos

Nº de
citas

Media de
citas por
trabajo

FI-5

Área Temática

Cuartil (Q)

Thermochimica Acta

6

-

-

2,046

Thermodynamics
Chemistry, Physical
Chemistry, Analytical

Q2
Q3
Q3

Separation and Purification Reviews

4

54

13,50

3,543

Chemistry, Applied
Chemistry, Analytical
Engineering, Chemical

Q1
Q1
Q1

Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems

3

38

12,67

2,432

Statistics & Probability
Instruments & Instrumentation
Computer Science, Artificial Intelligence
Chemistry, Analytical
Automation & Control Systems
Mathematics, Interdisciplinary Applications

Q1
Q1
Q2
Q2
Q1
Q1

Analytical Biochemistry

2

-

-

2,969

Biochemistry & Molecular Biology
Chemistry, Analytical
Biochemical Research Methods

Q3
Q2
Q3

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
catedràtica del departament de química analítica en la facultat de química de la universitat de valència maría celia garcía álvarez-coque

# data[].attributes.attachment_link.title
| Vestigium | Biblioteca digital de científicos y humanistas valencianos

# data[].attributes.attachment_link.description
Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de María Celia García Álvarez-Coque La investigadora María Celia García Álvarez Coque publicó 225 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico.

# data[].attributes.headline
Valencia tiene a las mejores científicas españolas

# data[].attributes.subject
Valencia tiene a las mejores científicas españolas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Para la elaboración de esta clasificación el grupo DIH mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos, siente científicas valencianas se han colado en este ranking.

Las mejores científicas son Amparo Chiralt Boix, Mercedes Álvaro Rodríguez, Mª del Carmen Muñoz Roca, Mª Victoria Borrachero Rosado, Josefa Mula Bru, Sara Iborra Chornet y Mª Dolores Marcos Martínez.

Amparo Chiralt destaca en el ámbito de la ciencia y tecnología de los alimentos; Mercedes Álvaro y Sara Iborra en química física; Mª del Carmen Muñoz es una de las investigadoras más sobresalientes en química inorgánica y nuclear; Mª Victoria Borrachero en tecnología de la edificación y construcción; Josefa Mula Bru en ingeniería industrial y Mª Dolores Marcos en química. Analizamos los perfiles de estas mujeres científicas.

Amparo Chiralt Boix

Doctora en Química y catedrática de Tecnología de Alimentos de la UPV, Amparo Chiralt es investigadora del IUIAD y la actual directora de la Escuela de Doctorado UPV. En los últimos 15 años, sus estudios se centran en el área de materiales biodegradables activos (antioxidantes/antimicrobianos) para el envasado de alimentos mediante el uso de fuentes renovables.

Mercedes Álvaro Rodríguez

Mercedes Álvaro es doctora en Química y catedrática de Química Orgánica de la UPV. Es responsable del grupo de Fotoquímica Heterogénea y Medioambiental. Ha desarrollado su trabajo en el campo de la catálisis y fotocatálisis medioambiental, donde cabe destacar sus logros en la destrucción de microorganismos resistentes (legionella), de contaminantes orgánicos de origen industrial y agrícola, así como en incorporar las técnicas de oxidación avanzada en los procesos de potabilización de aguas superficiales.

Mª Victoria Borrachero Rosado

Doctora en Química y catedrática de Ingeniería de la Construcción de la UPV, Mª Victoria Borrachero es investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón (ICITECH). Desde su incorporación al grupo GIQUIMA -UPV, sus líneas de trabajo se han centrado en el estudio de los materiales de construcción y el medio ambiente. Ha desarrollado trabajos relacionados con la incorporación de residuos y su valorización en el ámbito de la ingeniería civil.

Josefa Mula Bru

Doctora Ingeniera de Organización Industrial y catedrática de Organización de Empresas de la Universitat Politècnica de València (UPV), Josefa Mula Bru es miembro de la comisión científica y técnica del Centro de Investigación en Gestión e Ingeniería de Producción (CIGIP) de la UPV. Además, es subdirectora de Calidad de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy de la UPV desde 2008. En la actualidad, Josefa Mula lidera un proyecto del plan nacional (CADS4.0) para el diseño y desarrollo de la cadena de suministro 4.0.

Mª Carmen Muñoz Roca

Doctora en Física y catedrática de Física Aplicada de la UPV, MªCarmen Muñoz Roca es investigadora del Centro de Tecnologías Físicas y subdirectora del Departamento de Física Aplicada de la UPV. Su actividad investigadora se centra principalmente en la correlación estructura-propiedades magnéticas y ópticas de materiales moleculares metal-orgánicos termo- piezo- y foto-conmutables que son fuente de transiciones de fase de primer orden.

Sara Iborra Chornet

Doctora en Farmacia y catedrática de Química Orgánica en el departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. Es investigadora del Instituto de Tecnología Química (UPV-CSIC, Centro de Excelencia Severo Ochoa) y coordinadora del programa de Doctorado de Química Sostenible de la UPV.

Mª Dolores Marcos Martínez

Doctora en Química y catedrática de Universidad en el Departamento de Química de la Universitat Politècnica de València. En la actualidad desarrolla su investigación en el Instituto Interuniversitario de Investigación de Reconocimiento Molecular y Desarrollo Tecnológico (IDM) y en la Unidad Mixta UPV-IIS la FE. Su trabajo se centra en el diseño de nuevos materiales híbridos orgánico-inorgánico aplicados al diseño de sondas para la detección de especies químicas de interés medioambiental y biológico, la eliminación efectiva de contaminantes en aguas, y el desarrollo de "puertas moleculares" para la liberación controlada en el campo biomédico y en alimentación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las mejores científicas de España están en Valencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Siete investigadoras de la Universitat Politècnica de València (UPV) se encuentran entre las mejores científicas residentes en España, según el ranking elaborado por el grupo para la Difusión del Índice h (DIH). Para la elaboración de esta clasificación el grupo DIH mide la calidad científica del personal investigador a partir del número de citaciones de sus artículos, siente científicas valencianas se han colado en este ranking.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María José Alonso Fernández

Nacida en Carrizo de la Ribera (León, 1958), es catedrática del Departamento de Farmacia y Tecnología Farmacéutica de la Universidad de Santiago de Compostela (USC).

A lo largo de su carrera científica ha trabajado en universidades prestigiosas como la Universidad de París Sur (1986-87) y el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) (1991-92). Desde 1987 lidera en la USC un grupo de investigación pionero en España en el ámbito de la nanomedicina y en los sistemas de liberación de fármacos y vacunas. Ha destacado fundamentalmente su trabajo en el diseño de nuevos sistemas de liberación de fármacos y en el conocimiento del comportamiento biológico de los mismos.

Ha dirigido y coordinado numerosos proyectos de investigación (57), algunos de ellos financiados por entidades de relevancia internacional tales como la OTAN, la OMS, la Comisión Europea y la "Bill & Melinda Gates Foundation". Ha colaborado con empresas de ámbito nacional e internacional a través de contratos de asesoría e investigación y a través de la licencia de patentes.

Con Maria José se han formado 30 doctores, además de numerosos investigadores procedentes de países tales como Chile, México, Brasil, EEUU, Suecia, Francia, Austria, Portugal, Italia, Irán, y Tailandia.

Fruto de este trabajo de equipo han sido 19 invenciones protegidas a través de patentes internacionales y 256 artículos científicos que han tenido un importante impacto (H: 65; más de 13.000 citas). Además ha editado dos libros de proyección internacional. El alcance de su trabajo le ha permitido alcanzar el 9º puesto en el ranking mundial del "Times Higher Education" 2010 en el área de Farmacología y Toxicología. Asimismo, sus trabajos científicos han contribuido al desarrollo de conceptos y formulaciones que en la actualidad se están desarrollando en al industria.

María José ha liderado y participado en la coordinación de diversas asociaciones científicas internacionales, entre las que destaca su cargo actual como Directora de la "Controlled Release Society", (CRS) Inc.. También ha formado parte de plataformas tecnológicas como la "European Technology Platform on Nanomedicine", "Nanofuture" y la Plataforma Española de Nanomedicina y de diversas redes de colaboración (Galenos Marie Curie, Nabba Marie Curie, Cost-Nanotheranostics). Actualmente forma parte del comité editorial de 12 revistas de impacto internacional.

Ella y su equipo, han sido galardonados con varios premios de investigación por parte de asociaciones científicas, revistas científicas y fundaciones. Entre ellos merecen especial mención el Premio "Rey Jaime I" en la modalidad de nuevas tecnologías, el Premio "Nóvoa Santos" y el premio "Maurice Maria Janot" de la Asociación Internacional de Tecnología Farmacéutica (APGI).

Es Académica de Número de la Real Academia de Farmacia de Galicia, de la Real Academia Nacional de Farmacia y de la Real Academia Gallega de Ciencias. Asimismo, es miembro de la National Academy of Medicine de Estados Unidos (NAM) y miembro del College of Fellows of the American Institute for Biomedical Engineering (AIMBE).

Por último, ha participado en la gestión y políticas científicas a través de su responsabilidad como Vicerrectora de Investigación e Innovación de la Universidad de Santiago de Compostela (2006-10). Asimismo, ha asesorado al Ministerio de Ciencia y Tecnología (MICINN) en la elaboración de la Ley de la Ciencia, de la Tecnología y la Innovación y actualmente forma parte del Consejo asesor del ministerio de Sanidad. Actualmente forma parte del patronato de la Fundación de la Innovación, Bankinter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alonso, Mª José - Fundación Gadea Ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Es Académica de Número de la Real Academia de Farmacia de Galicia, de la Real Academia Nacional de Farmacia y de la Real Academia Gallega de Ciencias. Asimismo, es miembro de la National Academy of Medicine de Estados Unidos (NAM) y miembro del College of Fellows of the American Institute for Biomedical Engineering (AIMBE).

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
CiMUS - USC - Universidad de Santiago de Compostela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María José Alonso, catedrática de Farmacia y Tecnología Farmacéutica de la USC y jefa del grupo Nanobiofar del CiMUS, ha recibido la 'Medalla al Mérito en la Investigación y en la Educación Universitaria' , en su categoría de Plata, que otorga el Gobierno de España a propuesta del Ministerio de Ciencia e Innovación, un reconocimiento honorífico que distingue a las personas y entidades que han destacado de modo eminente en el desarrollo y fomento de la educación universitaria y de la investigación científica y técnica.

El Consejo de Ministros aprobó la concesión de esta medalla, en reconocimiento a la trayectoria investigadora de la profesora Alonso, destacando su contribución a su "prestigiosa trayectoria en el ámbito de la investigación científica, y en atención a los méritos y circunstancias de extraordinaria relevancia que concurren", haciendo hincapié en su intervención el ministro de Ciencia y Tecnología, Pedro Duque, "al trabajo sin descanso para encontrar una vacuna contra la Covid-19".

Además de a María José Alonso, las Medallas han reconocido en su categoría de Oro, a título póstumo, a la investigadora y bioquímica Margarita Salas y al historiador Santos Juliá y que han sido recogidas por su hija y su viuda, respectivamente. En la categoría de plata han sido distinguidos los virólogos e investigadores de CSIC Luis Enjuanes y Mariano Esteban.

La profesora María José Alonso agradeció en su intervención el reconocimiento, afirmando que "es un día especial en una etapa de inflexión en mi vida, provocada por esta situación crítica, que me ha hecho reflexionar sobre lo realmente importante, que es la salud y el calor del ser humano, valorando la gran responsabilidad que tenemos los científicos con la sociedad". Hizo extensible esta distinción a todos sus compañeros de profesión, afirmando que se siente "privilegiada por abordar el gran reto que representa el desarrollo de una nueva vacuna", insistiendo que "la ciencia ganará la batalla. Todos juntos lo conseguiremos".

La profesora Alonso recibió este galardón de manos de la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, en una ceremonia celebrada ayer en Madrid. Calvo subrayó ante los premiados que "no hay más mérito que intentar servir, servir bien y hacerlo con los logros que ustedes tienen", destacando además que "no podemos salir de esta crisis sin aprender la lección de que somos un gran país que tiene que apoyarse en su ciencia. Y no lo haremos".

Se trata de un nuevo honor que viene a distinguir la carrera investigadora de María José Alonso, sumándose a los reconocimientos otorgados por parte de instituciones científicas internacionales, después de su elección como miembro de la Academia Nacional de Medicina de EEUU, del prestigioso College of Fellows del Instituto Americano de Ingeniería Médica y Biológica (AIMBE) y del CRS College of Fellows.

Trayectoria investigadora

Catedrática de Farmacia y Tecnología Farmacéutica en la Universidad de Santiago de Compostela, a lo largo de su carrera científica María José Alonso ha trabajado en universidades prestigiosas como la Universidad de París Sur (1986-87) y el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) (1991-92). Desde 1992 lidera en la USC un grupo de investigación pionero en España en el ámbito de la nanomedicina y en los sistemas de liberación de fármacos y vacunas.

En el ámbito de las vacunas, la doctora Alonso ha sido pionera en el desarrollo de vacunas que aportan una respuesta inmune duradera gracias al uso de partículas biodegradables que controlan su liberación al sistema inmune. A lo largo de la última década, ha trabajado en colaboración con grupos americanos, canadienses y europeos en el desarrollo de una vacuna frente al VIH.

Alonso ha coordinado diversos proyectos de investigación con financiación internacional de la Organización Mundial de la Salud, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Comisión Europea. La investigadora es autora de 289 publicaciones científicas y cuenta con más de 27.000 citas (índice-h 90) y ha registrado 22 familias de patentes. La calidad de sus publicaciones científicas la ha posicionado en el 'TOP TEN' en farmacología (Times Higher Education international ranking, 2010) y está incluida en 'The Power List', un listado de los investigadores más influyentes en el campo biofarmacéutico (The Medicine Maker, 2020).

La profesora Alonso fue vicerrectora de Investigación e Innovación de la Universidad de Santiago de Compostela, impulsando la creación de sus centros singulares de investigación y del Campus Vida de la USC (reconocido como Campus de Excelencia). Ha asesorado al Ministerio de Ciencias e Innovación en la elaboración de la Ley de Ciencias, Tecnología e Innovación, y ha formado parte del consejo asesor del Ministerio de Salud en España. Ha ostentado diversos cargos en sociedades científicas, entre ellos la Controlled Release Society (CRS), la sociedad científica líder a nivel mundial en el área de la liberación controlada de fármacos y la nanomedicina, de la que fue directora, secretaria y presidenta. Es también editora-jefe de la revista científica Drug Delivery and Translational Research.

Ella y su equipo han sido galardonados con numerosos premios de investigación por parte de asociaciones científicas, revistas científicas y fundaciones. Entre ellos merecen especial mención el Premio 'Rey Jaime I' en la modalidad de Nuevas Tecnologías, el Premio 'Novoa Santos' de la Asociación de médicos Gallegos (ASOMEGA), el premio 'Maurice-Marie Janot' de la Asociación Internacional de Tecnología Farmacéutica (APGI), el 'Founders Award' de la sociedad internacional Controlled Release Society (CRS), el 'Outstaning Service Award' de la CRS, el 'Women in Sciences Award' de la CRS, la Medalla del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, así como el Premio 'María Josefa Wonenburger' y la ' Medalla Castelao ' otorgados por la Xunta de Galicia.

Es Académica de Numero de la Real Academia de Farmacia de Galicia, de la Real Academia Nacional de Farmacia y de la Real Academia Gallega de Ciencias. Destaca su nombramiento como miembro de la National Academy of Medicine de Estados Unidos (NAM) (solo existen dos académicos residentes en España). Es "Fellow" del American Institute for Medical and Biological Engineering (AIMBE) y de la Controlled Release Society.

# data[].attributes.attachment_link.title
María José Alonso, distinguida con la 'Medalla al Mérito en la Investigación y la Educación Universitaria'

# data[].attributes.attachment_link.description
María José Alonso, catedrática de Farmacia y Tecnología Farmacéutica de la USC y jefa del grupo Nanobiofar del CiMUS, ha recibido la 'Medalla al Mérito en la Investigación y en la Educación Universitaria' , en su categoría de Plata, que otorga el Gobierno de España a propuesta del Ministerio de Ciencia e Innovación, un reconocimiento honorífico que distingue a las personas y entidades que han destacado de modo eminente en el desarrollo y fomento de la educación universitaria y de la investigación científica y técnica.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rosa Menéndez se licenció en Química Orgánica en la Universidad de Oviedo en 1980 y posteriormente se doctoró en la misma universidad en 1986.​ Empezó a trabajar en el CSIC, en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo. En mayo de 2003 accedió a la escala de Profesores de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Durante su trayectoria profesional ha colaborado con numerosas industrias del sector eléctrico, aeronáutico, carboquímico y petroquímico. Ha presidido la Asociación Europea de Materiales de Carbono (ECA).​ También ha realizado estancias en diversos centros de investigación extranjeros, como el Northern Carbon Research Laboratories de la Universidad de Newcastle, en Newcastle upon Tyne, en Reino Unido; la Universidad de Clemson en Carolina del Sur, en EE. UU.; en el Imperial College de Londres o la Universidad de Nottingham.

Su trabajo como investigadora está relacionado con los materiales y la energía, habiéndose ocupado de la optimización de los procesos de conversión del carbón y revalorización de sus derivados, así como los procedentes del petróleo mediante su utilización como precursores de materiales de carbono, iniciando una línea de investigación sobre el grafeno y su utilización en varias aplicaciones, como el almacenamiento de energía y los reactores nucleares de fusión, y también en el campo de la biomedicina.​ Ha participado en más de una treintena de proyectos de investigación de carácter regional, nacional y europeo, encabezando como investigadora principal una veintena de estos y coordinando cinco europeos. Además, ha publicado más de 200 artículos en revistas internacionales de alto índice de impacto, varios capítulos de libros, dos libros de divulgación, y ha dirigido varias tesis doctorales. También dispone de nueve patentes.

Desde 2003 hasta 2008 dirigió el Instituto Nacional del Carbón (INCAR), y entre mayo de 2008 y febrero de 2009 ocupó el cargo de Vicepresidenta de Investigación Científica y Técnica del CSIC. En la actualidad es miembro del Consejo Rector de la Agencia Estatal de Investigación y de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora, así como del Comité Científico Asesor del Principado de Asturias.

El 17 de noviembre de 2017, a propuesta del Ministerio de Economía y Competitividad de España, el gobierno español aprobó el nombramiento de Rosa María Menéndez como presidenta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Menéndez se convierte, de este modo, en la primera mujer que preside el mayor organismo público de investigación de España, con una plantilla de 13.000 investigadores. El día 1 de junio de 2018 fue nombrada vicepresidenta de Science Europe, asociación sin fines de lucro radicada en Bruselas que agrupa a las más importantes agencias europeas financiadoras de la investigación y de la innovación, en total 43 organizaciones, con el objetivo primordial de representar la voz de la comunidad científica ante las instituciones de la Unión Europea.

Rosa Menéndez graduated in Organic Chemistry at the University of Oviedo in 1980 and subsequently received a doctorate from the same university in 1986. She began working at the CSIC, at the National Coal Institute of Oviedo. In May 2003, he accessed the scale of Research Professors of the Higher Council for Scientific Research.

During his professional career she has collaborated with numerous industries in the electrical, aeronautical, carbochemical and petrochemical sectors. She has chaired the European Association of Carbon Materials (ECA). She has also made stays in several foreign research centers, such as the Northern Carbon Research Laboratories of the University of Newcastle, in Newcastle upon Tyne, in the United Kingdom; Clemson University in South Carolina, in the USA; at Imperial College London or the University of Nottingham.

Her work as a researcher is related to materials and energy, having dealt with the optimization of the processes of conversion of coal and revaluation of its derivatives, as well as those from petroleum through its use as precursors of carbon materials, starting a line of research on graphene and its use in various applications, such as energy storage and nuclear fusion reactors, and also in the field of biomedicine. She has participated in more than thirty research projects of a regional, national and European nature, leading as a principal investigator about twenty of these and coordinating five Europeans. In addition, he has published more than 200 articles in high-impact international journals, several book chapters, two popular books, and has directed several doctoral theses. It also has nine patents.

From 2003 to 2008 she directed the National Coal Institute (INCAR), and between May 2008 and February 2009 she served as Vice President of Scientific and Technical Research of the CSIC. She is currently a member of the Governing Council of the State Research Agency and the National Commission for the Evaluation of Research Activity, as well as the Scientific Advisory Committee of the Principality of Asturias.

On November 17, 2017, at the proposal of the Ministry of Economy and Competitiveness of Spain, the Spanish government approved the appointment of Rosa María Menéndez as president of the Higher Council for Scientific Research. Menéndez thus becomes the first woman who chairs the largest public research body in Spain, with a workforce of 13,000 researchers. On June 1, 2018, she was appointed Vice President of Science Europe, a non-profit association based in Brussels that groups the most important European research and innovation funding agencies, in total 43 organizations, with the primary objective of representing the voice of the scientific community before the institutions of the European Union.

# data[].attributes.attachment_link.description
Rosa Menéndez se licenció en Química Orgánica en la Universidad de Oviedo en 1980 y posteriormente se doctoró en la misma universidad en 1986.​ Empezó a trabajar en el CSIC, en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo. En mayo de 2003 accedió a la escala de Profesores de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Biografía de Elena García Armada ingeniera española que lidera el grupo que ha desarrollado el primer exoesqueleto biónico del mundo para niños. Es conocida a nivel mundial.
Pulse aquí si desea ver esta biografía en traducción al inglés
La maravillosa vida de Elena García es mucho más que un brillante currículo. En su desarrollo vital influyeron muchas felices circunstancias: inteligencia, capacidad innovadora y de trabajo, generosidad, amor a los niños, sus padres y un ambiente que, por fin no impide la participación de las mujeres.

Familia y estudios de Elena García Armada

Elena García Armada nació en Valladolid, en el año 1971.
Su madre es doctora en Física, y profesora de Universidad.
El padre de Elena era catedrático de Electromagnetismo. En el año 1986, fue uno de los fundadores de la Escuela de Ingeniería de Telecomunicaciones en la Universidad de Cantabria.
Elena García recuerda que durante su infancia sus padres nunca le condicionaron el tipo de juegos que podía tener. Es así que pudo jugar con muñecas y con una gasolinera, cuando la pidió. Sus padres siempre le enseñaron el por qué de las cosas.
Estudió en la Universidad Politécnica de Madrid. Dentro de la ingeniería, le atrajo la robótica porque ésta supone crear algo de la nada y programarlo.
En el año 1997, después de su incorporación en el Centro de Automática y Robótica (CAR), comenzó a trabajar en su tesis doctoral en este Centro. Obtuvo el título de Doctora en Robótica, en el año 2002.
Cinco años más tarde, en 2007, ingresó en las escalas científicas del CSIC.

Trayectoria profesional de Elena García Armada

Comenzó su trayectoria profesional dedicándose al diseño de robots para la industria.
Elena García es una admiradora de Marc Raibert.
Este señor es el fundador de Boston Dynamics, una compañía de robótica conocida por haber creado los robots BigDog, Atlas, Spot y Handle.
Marc Raibert ha sido profesor de Ingeniería Eléctrica e Informática en el MIT y profesor asociado de Informática y Robótica en la Universidad Carnegie Mellon.

La actual trayectoria profesional de Elena García comenzó en 2009, cuando conoció a Daniela,​ una niña que había quedado tetrapléjica a raíz de un accidente de tráfico.
Sus padres querían una solución para Daniela, cuyo principal problema era la incapacidad para caminar.
En ese año, ya era posible comprar exoesqueletos para adultos parapléjicos, pero no había nada para niños.
No es porque resulte más difícil hacer exoesqueletos pequeños, sino porque es difícil controlar el movimiento de un exoesqueleto para que se adapte a la sintomatología compleja de las enfermedades de tipo neurológico degenerativo. En estos casos, c ada paciente requiere un exoesqueleto distinto, que se adapte a sus necesidades. Los obstáculos iniciales son básicamente de conocimiento científico y de avance en la tecnología.
Elena García trabajaba como investigadora del CSIC y, animada por la posibilidad de devolver a Daniela la movilidad, aceptó el desafío de liderar el grupo de investigación que creó el primer exoesqueleto del mundo que permitiera andar a niños con tetraplejia o con atrofia muscular.
El equipo liderado por Elena García logró que el prototipo ATLAS funcionara; y lo probaron con Daniela en el tercer año de su desarrollo, cuando la niña tenía nueve años.
Lamentablemente no fue posible aportar un exoesqueleto para pero fue ella quien alertó de la necesidad que había. El tiempo que ha transcurrido durante el proceso de transferencia tecnológica al mercado, ha hecho que ella, ya con 16 años, no pueda acceder al exoesqueleto pediátrico, para niños de hasta 10 años.
El primer prototipo del exoesqueleto ATLAS era un armazón de aluminio y titanio de 9 kg de peso compuesto por cables, motores y varios tipos de sensores que sirven para descifrar las intenciones del niño y para asistirle en los movimientos que desee hacer.
El gran problema fue que el exoesqueleto no se podía vender. Era un prototipo de investigación y no cumplía la normativa de producto sanitario.

Elena García volcó su actividad en los exoesqueletos

El buen resultado conseguido con el exoesqueleto ATLAS despertó esperanzas en los familiares de niños con otro tipo de patologías como la atrofia muscular espinal (AME).
Esta enfermedad, que afecta a uno de cada 10.000 bebés en España, causa debilidad muscular progresiva.Los niños con AME tipos 1 y 2 no llegan a caminar nunca. Marsi Bonics trabaja con el A partir del exoesqueleto diseñado para Daniela, el trabajo de Elena García se centró en fabricar dispositivos orientados a mejorar la movilidad de niños que sufren enfermedades neuromusculares degenerativas.​
Dedicó sus esfuerzos a la fundación de una empresa que pudiera ser eficaz en la ayuda a esos niños. Su idea se concretó en Marsi Bionics.
Marsi Bionics surgió en septiembre de 2013, como empresa derivada del Centro de Automática y Robótica (CAR).
El CAR es un centro mixto entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Politécnica de Madrid (UPM).
Marsi Bionics se fundó para verter en la sociedad los resultados de la investigación en materia de ayudas robóticas a la locomoción y a la rehabilitación de la marcha.
Está enfocada a la mejora del rendimiento de los exoesqueletos para uso particular en casa. Aunque en un futuro se podrá hacer un uso particular y doméstico de esta tecnología, por el momento se utilizará en clínicas especializadas de rehabilitación y fisioterapia.
El carácter innovador de alta tecnología de Marsi Bionics ha merecido la confianza de la Comisión Europea y de otras organizaciones públicas y privadas.
Elena García tiene dos hijas y su cuidado supone una dedicación añadida con la que ella está más que satisfecha. Como todas las madres, ha tenido que exprimir las horas del día y le ha supuesto mucho más trabajo. Pero, afirma que ha disfrutado del tiempo que ha dedicado a sus hijas.
Su ritmo de trabajo es vertiginoso, pero va en su forma de ser; es muy activa y es de las mujeres que necesitan avanzar.
Uno de los primeros proyectos en los que contribuyó Elena García fue SILO 4,​ un robot de 30 kilogramos donde se comprobó el algoritmo de mejora de control y adaptabilidad del robot al terreno.
Este proyecto SILO 4 fue dirigido por el Prof. Pablo González de Santos, el director de la tesis doctoral de Elena García. Ella contribuyó en el estudio de algoritmos que mejoraran la estabilidad de los robots caminantes en entornos naturales.
SILO 4 está pensado para su uso en labores de reconocimiento y de rescate en catástrofes. También puede servir para la desactivación de minas explosivas.

El exoesqueleto ATLAS 2020

En el campo de exoesqueletos para niños, el proyecto más destacado y premiado ha sido el ATLAS 2020.
Está fabricado con aluminio y tiene un peso de doce kilos, que el niño no nota porque se descarga en el suelo.
El modelo ATLAS 2020 está dotado de articulaciones inteligentes que permiten un movimiento más ágil, pues interpretan los movimientos del niño detectando cuáles son deseados y cuáles indeseados.

El ATLAS 2020 tiene unos largos soportes que se ajustan y adaptan a las piernas y al tronco. En las articulaciones, una serie de motores imitan el funcionamiento del músculo y aportan al niño la fuerza que le falta para mantenerse en pie y caminar.
El sistema está completado por una serie de sensores, un controlador de movimiento y baterías de litio recargables con cinco horas de autonomía.
El robot ATLAS 2020 fue probado en 2016 y 2017 con niños afectados de atrofia muscular espinal.
Los fisioterapeutas habían programado actividades diseñadas para tonificar la musculatura como juegos con balones, tiro de dardos, bailes, saltos.
Los niños dejaban sin baterías a los exoesqueletos, porque no paraban de jugar.

El exoesqueleto ATLAS 2030

Tras estos esperanzadores resultados, Elena García y su equipo decidieron desarrollar un exoesqueleto que los niños pudieran usar en sus casas para realizar actividades cotidianas.
Este nuevo proyecto fue realizado por la empresa Marsi Bionics; estuvo financiado por la "Fundación Mutua Madrileña", y contó con la colaboración del Hospital Ramón y Cajal de Madrid.
Al nuevo modelo de exoesqueleto se le denominó ATLAS 2030 y fue utilizado de forma experimental por tres niños, durante dos meses.
El dispositivo ATLAS 2030, ya comercial, pesa 14 kilos e incorpora músculos artificiales en las articulaciones, que detectan la intención de movimiento y aportan la marcha.
Durante estos meses de prueba, Elena García contó con la colaboración inicial del "Centro de Atención Temprana a Domicilio", CIGAT, dirigido por Fernanda Jorge Silverio
Al término del primer mes, se constató una mejoría en la movilidad de brazos, cuello y piernas de los tres niños. También se midió el aumentó de la fuerza muscular y del número de funciones que los niños podían realizar con el exoesqueleto.
La fuerza muscular que midieron, había aumentado en el orden de un 100% y las contracturas articulares se habían reducido en todos los casos; incluso habían desaparecido en algunos de ellos.
El ATLAS 2030 ya salió de laboratorio y está industrializado. Falta finalizar una evaluación clínica multicéntrica entre el hospital Raymond Poincaré de París y el Hospital Universitario La Paz de Madrid. La doctora Elena García y su equipo esperan finalizar este ensayo en la primera mitad de 2020 y obtener el marcado CE.
El proceso de certificación de estas máquinas es muy costoso. El tener menos recursos obliga a avanzar mucho más despacio. Elena García insiste en que las enfermedades de estos niños son degenerativas, y que cada día cuenta para ellos

Sin embargo, se trata de resultados que no son estadísticamente significativos. Sería necesario conseguir financiación para llevar a cabo un estudio clínico a gran escala para poder demostrar la efectividad del ATLAS 2030.
En el Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, ya está funcionando un ejemplar del exoesqueleto ATLAS 2030.

Financiación europea y socio industrial

La Comisión Europea otorgó aEl Marsi Bionics una ayuda de 1.700.000 euros, a través de un programa denominado " Horizonte 2020".
Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha entrado a formar parte de la sociedad, lo que representa un importante apoyo por parte de la principal institución pública de investigación del país.
Una vez que la Agencia Española del Medicamento, pueda certificar que el exoesqueleto es totalmente seguro, que no tiene efectos secundarios y cumple todos los requisitos, será posible comercializar los exoesqueletos como dispositivos sanitarios, en todo el Mercado Común Europeo.
El objetivo de Elena García es que todos los niños que estén en silla de ruedas tengan la oportunidad de usarlos.

Premios otorgados a Elena García Armada

Primer premio Innova 2014.
Mejor proyecto emprendedor. Premio CEPYME 2015.
Mejor Tecnología Sanitaria. Premios ABC Salud 2016.
Nombrada entre las 10 personas científicas más brillantes de 2016.
Premio Mujeres a Seguir 2017.​
Medalla de Oro de Madrid 2018.
Premio Hipatia-Mujeres en la Ciencia 2019, a la Trayectoria Científica.
Premio Talgo a la Excelencia de la Mujer en la Ingeniería, Primera edición 2019.
Premio Madrid Excelente a la Investigación Sanitaria 2019.
La doctora Elena García es miembro del Jurado de los Premios Princesa de Asturias de Investigación Científica y Tecnica desde 2019.

Al terminar esta breve biografía, a falta de otros datos biográficos (infancia, juventud, familia) es fácil deducir que Elena García posee inteligencia, tenacidad, liderazgo, facilidad para relacionarse, un gran amor a los niños y sólidos principios éticos seguramente potenciados por las personas de su entorno: padres, familiares, amigos y compañeros de equipo.
La doctora Elena García Armada es otra de las mujeres excepcionales que ha tenido la ciencia española, tales como Margarita Salas, María Blasco, Marta Macho y Ángela Ruiz.
Pulse aquí si desea ver esta biografía en traducción al inglés
REFERENCIAS
Wikipedia.
Entrevista en el periódico El Mundo
Blog Yinicio.
Web agenciasinc
Web Fundación Séneca - Entre científicas.

Por favor, califica esta biografía utilizando las estrellas:

# data[].attributes.attachment_link.title
Biografía de Elena García informática española

# data[].attributes.attachment_link.description
Biografía de Elena García Armada ingeniera española que lidera el grupo que ha desarrollado el primer exoesqueleto biónico del mundo para niños. Es conocida a nivel mundial. Pulse aquí si desea ver esta biografía en traducción al inglés La maravillosa vida de Elena García es mucho más que un brillante currículo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María Ángela Nieto Toledano

Doctora por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), en 1987 por su trabajo en interacciones proteínas ácidos nucleicos en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de la Universidad Autónoma de Madrid(CSIC-UAM), bajo la dirección de Enrique Palacián. En 1988, se trasladó al Instituto de Investigaciones Biomédicas Alberto Sols en Madrid, para investigar sobre la muerte celular programada (Mentor: Abelardo López-Rivas). En 1989, se incorporó al National Institute for Medical Research en Londres, (Reino Unido) para trabajar con David Wilkinson en el aislamiento de genes implicados en el desarrollo del sistema nervioso. En 1993 consiguió una plaza de Científico Titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Instituto Cajal de Madrid, y desde entonces dirige un grupo interesado en los movimientos celulares durante el desarrollo embrionario y la enfermedad. Específicamente, su grupo ha estudiado fenómenos de plasticidad celular en embriones, y su principal contribución ha sido el impacto que la reactivación de estos programas embrionarios tiene en patologías de adulto, incluyendo la progresión tumoral, la fibrosis y el crecimiento y mineralización de los huesos.

Fue elegida miembro de la Organización Europea de Biología Molecular (EMBO) en el año (2000) y Miembro de la Academia Europea en (2009). En la actualidad, es miembro de los Comités Editoriales de EMBO Journal, EMBO reports; Current Opinion in Genetics and Development, Mechanism of Development, Gene Expression Patterns, Trends in Genetics e Int. J. Developmental Biology.

Ha recibido los premios Carmen y Severo Ochoa (2004), Fundación Francisco Cobos a la Investigación Biomédica (2005); Alberto Sols a la mejor labor investigadora (2008), el Premio Rey Jaime I en Investigación Básica (2009), el premio a la Selección Española de Ciencia de la Revista QUO (2015), Premio al Mérito Científico de la Generalitat Valenciana (2015) y el Premio de investigación básica en Nefrología Íñigo Álvarez de Toledo (2016).

# data[].attributes.attachment_link.title
Nieto, Mª Ángela - Fundación Gadea Ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Doctora por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), en 1987 por su trabajo en interacciones proteínas ácidos nucleicos en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de la Universidad Autónoma de Madrid (CSIC-UAM), bajo la dirección de Enrique Palacián.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María Vallet-Regí. © Izaskun Lekuona.

La química María Vallet Regí (1946) cumple hoy años.

Doctora en ciencias químicas, ha realizado y realiza una extensa labor investigadora con enfoque multidisciplinar. Posee más de 550 publicaciones científicas, la mayor parte de ellas en las áreas de Química y Ciencia de Materiales, siendo la persona española más citada en esta última disciplina en las dos últimas décadas según el Institute for Scientific Information. Ha realizado contribuciones en el campo de los biomateriales con aplicaciones en traumatología, odontología, ingeniería tisular o en la liberación controlada de fármacos.

Dirige Grupo de Investigación en Biomateriales Inteligentes, el GIBI-CIBER-BBN en el Departamento de Química Inorgánica y Bioinorgánica de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid.

Entre los muchos reconocimientos recibidos, destacan el Premio Nacional de Investigación 2008 en Ingeniería o el Premio Rey Jaime I de Investigación Básica en 2018.

Más información

María Vallet-Regí, Universidad Complutense de Madrid

María Vallet-Regí, ORCID

Excma. Sra. Dña. María Vallet Regí, Real Academia de Ingeniería

María Vallet-Regí, Real Academia Nacional de Farmacia

Javier San Martín e Izaskun Lekuona, María Vallet-Regí: "Cuando desarrollemos la medicina regenerativa no necesitaremos donantes", Mujeres con ciencia, Protagonista, 6 septiembre 2017

Fármacos del futuro: los nuevos 'caballos de Troya' al servicio de la medicina, Mujeres con ciencia, En la red, 21 noviembre 2018

Edición realizada por Marta Macho Stadler

# data[].attributes.attachment_link.title
María Vallet Regí, química | Efemérides | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
La química María Vallet Regí (1946) cumple hoy años. Doctora en ciencias químicas, ha realizado y realiza una extensa labor investigadora con enfoque multidisciplinar. Posee más de 550 publicaciones científicas, la mayor parte de ellas en las áreas de Química y Ciencia de Materiales, siendo la persona española más citada en esta última disciplina en las dos últimas décadas según el Institute for Scientific Information .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alicia Calderón es una investigadora española especializada en Física de Partículas. Trabaja en el Instituto de Física de Cantabria, centro mixto de la Universidad de Cantabria y el CSIC. Desde el año 2001 es miembro de la colaboración CMS (Compact Muon Solenoid), uno de los cuatro detectores de partículas del acelerador LHC (Large Hadron Collider) de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), en Ginebra, Suiza. En el año 2012 formó parte del equipo que detectó el Bosón de Higgs y actualmente trabaja en el estudio de las propiedades de este bosón y en la búsqueda de materia oscura utilizando datos del LHC.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alicia Calderón | Speakers | Talent Woman España @ Home

# data[].attributes.attachment_link.description
Alicia Calderón es una investigadora española especializada en Física de Partículas. Trabaja en el Instituto de Física de Cantabria, centro mixto de la Universidad de Cantabria y el CSIC. Desde el año 2001 es miembro de la colaboración CMS (Compact Muon Solenoid), uno de los cuatro detectores de partículas del acelerador LHC (Large Hadron Collider) de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), en Ginebra, Suiza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es doctora en neurobiología por la Universidad de Cantabria y directora de investigación en el Centro de Regulación Genómica de Barcelona. Su ámbito de investigación principal es la forma en que el cerebro produce el comportamiento específico de cada individuo. En concreto, se ha especializado en el síndrome de Down, con una investigación de vanguardia a nivel mundial sobre las bases genéticas de la discapacidad intelectual. Sus investigaciones en el ámbito terapéutico también han permitido mejorar el rendimiento cognitivo de las personas con síndrome de Down. Ha recibido numerosos reconocimientos a su trayectoria investigadora, entre los que destacan el Premio Nacional de Pensamiento y Cultura Científica, otorgado por la Generalitat de Catalunya en 2008, y dos premios "Jaime Blanco" por su investigación sobre el síndrome de Down. También ha sido galardonada por su labor de divulgación científica, que lleva a cabo mediante conferencias y publicaciones como El cerebro artístico. La creatividad desde la neurociencia (EMSE, 2016). Ha sido presidenta de la Sociedad Española de Neurociencia (2013-2015), de la que es miembro, y forma parte de la Academia Europaea, que agrupa a los principales científicos y catedráticos de toda Europa.

Actualización: 10 enero 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Es doctora en neurobiología por la Universidad de Cantabria y directora de investigación en el Centro de Regulación Genómica de Barcelona. Su ámbito de investigación principal es la forma en que el cerebro produce el comportamiento específico de cada individuo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Eres de los que se quedan en blanco cuando se les pide nombrar a alguna mujer investigadora de nuestro país? Te invitamos a conocer a algunas de nuestras científicas más famosas.

Continúa viendo nuestras galerías...

CONTENIDOS SIMILARES

# data[].attributes.attachment_link.title
Científicas españolas que deberías conocer - Montse Calleja, biomecánica

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Eres de los que se quedan en blanco cuando se les pide nombrar a alguna mujer investigadora de nuestro país? Te invitamos a conocer a algunas de nuestras científicas más famosas. Continúa viendo nuestras galerías... CONTENIDOS SIMILARES

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La investigadora de la ULE participa junto a otras 19 científicas españolas en este proyecto que trata de visibilizar el trabajo de las mujeres en la ciencia y la tecnología y que hoy se proyecta en el XXI Certamen Internacional de Cine de Soria.

No quería ser veterinaria de pequeña, aunque sí guarda el recuerdo de que su asignatura favorita en el colegio eran las Ciencias Naturales, al igual que los recorridos estivales acompañando a su tío veterinario cuando hacía la inseminación artificial en vacuno. Margarita Marqués, investigadora de la Universidad de León (ULE), guarda en su memoria esos primeros escarceos con el mundo veterinario que quizás encaminaron la carrera profesional y científica que hoy ostenta desde el Departamento de Producción Animal en la Facultad de Veterinaria de la ULE.

Una trayectoria que cuenta en el documental '¿Por qué tan pocas?', un proyecto financiado por FECYT y realizado por cuatro profesoras de Comunicación y Género de la Complutense de Madrid, en el que se recogen entrevistas a 20 científicas españolas de reconocido prestigio, con el fin de visibilizar el papel de las mujeres españolas en el campo de la tecnología y la ciencia, para crear nuevos referentes femeninos en este ámbito para las niñas, adolescentes y jóvenes. '¿Por qué tan pocas?' ya se ha proyectado en la XIV Muestra de Cine Europeo Ciudad de Segovia, y esta tarde se emite en el XXI Certamen Internacional de Cine Ciudad de Soria.

El proyecto consta de 20 píldoras audiovisuales con historias individuales de cada una de las científicas según su ámbito de trabajo. Así '¿Por qué tan pocas?' recoge las declaraciones de la bioquímica Margarita Salas, las biólogas María Blasco y María José Sanz, la ingeniera robótica Elena García, la matemática Clara Grima, la química María Vallet, la ingeniera industrial Sara Gómez, las físicas Susana Marcos, Pilar López, María Josefa Yzuel, Lucía García, y Lourdes Marcano, la ingeniera robótica Concha Monje, la veterinaria Margarita Marqués, la ingeniera informática Belén Prados, la ingeniera electrónica Irati Rodrigo, la ingeniera aeronáutica Sara de la Fuente, la informática Asunción Gómez, la física nuclear Elvira Moya de Guerra, y la científica ambiental Elena Ojea. En sus entrevistas cuentan actividades relevantes que realizan en ese área, con el fin de que las jóvenes accedan a modelos adecuados para su aprendizaje, desarrollo intelectual y para construir una nueva cultura científica en la que las mujeres adquieran protagonismo.

"La falta de visibilización de científicas tanto en los medios como en las escuelas o la universidad provoca un desconocimiento absoluto de las aportaciones femeninas en este área. Ante preguntas como ¿cuántas mujeres científicas conoces?, ¿qué porcentaje de premios científicos crees que se conceden a las mujeres? o ¿cuántas mujeres han recibido un Premio Nobel de ciencias?, la ciudadanía no sabe o no contesta", explican las artífices de este proyecto documental realizado en colaboración con Zampano Producciones, Carlota Coronado, Isabel Tajahuerce, Yanna G. Franco y Elena Ramírez.

Esto provoca también una barrera en la percepción social de sus capacidades, ya que según la encuesta europea realizada por la Fundación L'Oreal en 2015, el 63% de la población estima que las mujeres no valen para científicas de alto nivel. "Este proyecto quiere acabar con estas ideas que ensombrecen el trabajo de las mujeres en el ámbito de la ciencia poniendo luz sobre 20 científicas y tecnólogas españolas". Margarita Marqués insiste en que hay que olvidar que su campo es un trabajo de hombres y "más en este país donde se tiene la suerte de poder optar a las mismas oportunidades". En su caso fue un vecino de su pueblo el que le animó a seguir este camino, él era investigador en Alemania y cada vez que venía a España, la investigadora se quedaba asombrada con las historias que le contaba.

La carrera investigadora de Margarita Marqués Martínez, hay que rastrearla en el grupo de Genética Animal de la Facultad de Veterinaria de León, el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Madrid, el Centro Nacional Alemán de Investigaciones sobre Cáncer de Heidelberg y el Instituto Roslin de Edimburgo (Reino Unido), donde se clonó a la famosa oveja Dolly y donde ella misma trabajó en la modificación genética de estos animales.

Su periplo investigador fuera de España empieza en el DKFZ durante la realización de su Tesis Doctoral. En el verano de 1999, cuando acababa su etapa de doctorado, Margot concurrió al Programa L'Oréal-Unesco 'For Women in Science', que lleva 18 años visibilizando a las mujeres científicas españolas e incentivando la vocación por la ciencia entre las jóvenes. La bióloga molecular Margarita Salas se alzó con el Premio Internacional y Margarita Marqués consiguió la beca internacional. Gracias a ella pudo regresar a Alemania, donde participó en una línea de investigación sobre el virus del papiloma humano, implicado en el cáncer de cuello uterino. En 2003, ya de regreso en León, continuó las investigaciones iniciadas en el Instituto Roslin de Edimburgo en el entonces recién creado Instituto de Desarrollo Ganadero y Sanidad Animal de León (Indegsal).

En la actualidad, forma parte del grupo de investigación 'Diferenciación Celular y Diseño de Modelos Celulares' y es profesora en la Facultad de Veterinaria donde ve que las mujeres superan en número a los hombres en sus clases. Para esta investigadora de renombre la ciencia "es un mundo de personas que quieran dedicarse a ello con vocación y pasión", y concluye su entrevista reclamando la necesidad de defender y apoyar la investigación: "Un país sin ciencia no puede ir a ninguna parte, necesitamos tener buenos investigadores y que la investigación, la ciencia y los campos STEM se conviertan en un motor económico de nuestro país".

Más información en la web del proyecto: www.porquetanpocas.com

Entrevista de Margarita Marqués en el siguiente enlace
(Fotografías: Primera: Margarita Marqués con un grupo de alumnas de cuarto curso del Grado en Biotecnología de la ULE, durante la grabación del documental '¿Por qué tan pocas?'. / Las fotografías siguientes corresponden a imágenes de la investigadora y de las alumnas durante las sesiones de grabación del proyecto audiovisual)

# data[].attributes.attachment_link.title
Margarita Marqués pone en alza la labor de las científicas en el documental '¿Por qué tan pocas?'

# data[].attributes.attachment_link.description
La investigadora de la ULE participa junto a otras 19 científicas españolas en este proyecto que trata de visibilizar el trabajo de las mujeres en la ciencia y la tecnología y que hoy se proyecta en el XXI Certamen Internacional de Cine de Soria.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vanessa Valdiglesias es Investigadora Doctora de la Universidad de A Coruña con varios años de experiencia en el campo de la Toxicología Genética. En 2002 finalizó sus estudios de licenciatura en Biología en la misma Universidad. Posteriormente realizó un Máster en Biotecnología de la Fundación Empresa de la Universidad de Granada. Se incorporó al Departamento de Biología Celular y Molecular de la Universidad de A Coruña en 2005 para comenzar sus estudios de Doctorado. En 2007 terminó su Tesis de Licenciatura, trabajo por el que recibió el Premio de la Real Academia Gallega de Ciencias al Joven Investigador 2008, y en 2010 finalizó su Doctorado en Biología, con Premio Extraordinario.

Completó su formación con estancias en diferentes centros internacionales entre los que se incluyen la Universidad de Bradford (Reino Unido), el Instituto Nacional de Salud Dr. Ricardo Jorge (Portugal), y el Instituto Científico de Hospitalización y Asistencia (Italia) y parte del trabajo de investigación desarrollado durante su etapa posdoctoral ha sido recientemente galardonado con el Premio Dolores Trigo (2013).

Es autora o coautora de unas veinticinco publicaciones científicas y varios capítulos de libro, y ha participado en una treintena de congresos y reuniones internacionales, incluyendo varias conferencias como ponente invitada. Es también invitada con frecuencia a revisar artículos para revistas científicas internacionales y ha sido miembro en varias ocasiones de diversos comités científicos y organizadores de congresos y reuniones científicas, tanto nacionales como internacionales.

Actualmente, desarrolla su actividad investigadora en el laboratorio de Toxicología de la Universidad de A Coruña, donde participa en varios proyectos de investigación y codirige una Tesis Doctoral y dos Trabajos de Fin de Máster.

# data[].attributes.attachment_link.description
Vanessa Valdiglesias es Investigadora Doctora de la Universidad de A Coruña con varios años de experiencia en el campo de la Toxicología Genética. En 2002 finalizó sus estudios de licenciatura en Biología en la misma Universidad. Posteriormente realizó un Máster en Biotecnología de la Fundación Empresa de la Universidad de Granada.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alicia Magdalena Sintes Olives es Profesora Titular de Universidad en el área de Física Teórica. Doctora en Física por la UIB, ha realizado estancias postdoctorales, primero como becaria Marie Curie y como investigador senior en el Instituto Max Planck für Gravitationsphysik de Alemania, así como otras estancias más cortas en Portugal, Canadá, Reino Unido, Alemania, Austria e Italia.

Cuenta con más de un centenar de publicaciones científicas en prestigiosas revistas como: Nature, Nature Physics, Rept.Prog.Phys., Phys.Rev.Lett. Astrophysical Journal Letters, Phys.Rev.D, Class.Quant.Grav., Astrophys.J., New J.Phys, Nucl. Instrum. Meth.A, además de numerosos capítulos de libro, actas de congresos e informes técnicos (SPIRES: 8000 citas, factor h=57).

Ha participado en numerosos congresos internacionales, impartido seminarios por invitación y cursos especializados. Cabe remarcar en particular las presentaciones plenarias y por invitación en varias ediciones del Gravitational Wave Data Analysis Workshop, Recontres de Moriond, Stefan Banach International Mathematical Center, The Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics, Institut Henri Poincare- Gravitational Wave Data Analysis Workshop, Gravitational Wave Data Analysis Workshop- Bad Honnef, Post Newtonian 2008 International Conference, VIII Reunion de la Sociedad Española de Astronomia, Encuentros Relativistas Españoles, charlas invitadas en sesiones paralelas del: Tenth and Eleventh Marcel Grossmann Meeting, TAUP 2005, en reuniones de diversas redes temáticas, VESF school on GW, ISAPP-2010, Cursos de verano de El Escorial, Villa Mondragone International School of Gravitation and Cosmology, y International Max Planck Research School on Gravitational Waves.

Su investigación se centra en el campo de la astronomía de ondas gravitacionales. Sintes tiene una larga trayectoria de participación en grandes colaboraciones internacionales como LIGO, GEO, que son los principales detectores de ondas gravitacionales, también está involucrada en la misión espacial eLISA y en el diseño de futuros detectores como Einstein Telescope. Sintes ha liderado diferentes investigaciones dentro de las colaboraciones de LIGO y GEO, ha ocupado diversos puestos de responsabilidad en ellas.

Sintes ha sido asesor científico de la Agencia Espacial Europea: como miembro del ESA's Fundamental Physics Advisory Group y como miembro del Fundamental Physics Roadmap Advisory Team. A su vez fue miembro del grupo G8 de la Red de infraestructuras de Astronomía y miembro de la Red de Interlocutores Universitarios para el 7º Programa Marco, grupo de Seguridad y Espacio, del Servicio Europa I+D de la CRUE.

Sintes ha impartido docencia de forma continuada desde el 2001 en diferentes niveles: Licenciatura, Doctorado en Física (desde el 2002 que cuenta con la concesión de la Mención de Calidad), Máster en Física y Grado. Sintes ha dirigido tres tesis doctorales, 3 tesis de máster, 2 proyectos de fin de carrera, 1 trabajo fin de Grado y 1 'Diplomarbeit' (Max-Planck/ Hamburg Un.) además de haber sido el mentor de otros investigadores y estudiantes en el Albert Eisntein Institut de Alemania. En la actualidad Sintes co-dirige dos Tesis Doctorales, 1 tesis de Máster y un TFG.

# data[].attributes.attachment_link.description
Alicia Magdalena Sintes Olives es Profesora Titular de Universidad en el área de Física Teórica. Doctora en Física por la UIB, ha realizado estancias postdoctorales, primero como becaria Marie Curie y como investigador senior en el Instituto Max Planck für Gravitationsphysik de Alemania, así como otras estancias más cortas en Portugal, Canadá, Reino Unido, Alemania, Austria e Italia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Licenciada en Biología por la Universidad de Navarra e investigadora en la Universidad Pública de Navarra, Jaione Valle Turrillas (Pamplona, 1977) ha recibido una de las cinco becas del Programa L'Oreal-UNESCO "For Women in Science" dotada con 15.000 euros.

Valle destinará los fondos a financiar un proyecto de investigación que desarrolla en un equipo de once personas en el centro de investigación biomédica Navarrabiomed del Gobierno foral.

Su trabajo se basa en investigar el papel de unas proteínas generadas por las bacterias de nuestro intestino. Casada y con dos hijas, amplió durante dos años y medio su formación en el Laboratorio de Genética de Biofilms del Instituto Pasteur de París, gracias a una beca Intraeuropean Marie-Curie de la Unión Europea.

La investigadora ha publicado cinco artículos en revistas científicas internacionales y cuenta con una veintena de contribuciones, entre póster y ponencias, a congresos científicos.

Déjanos tu opinión sobre este personaje con Marca Navarra en los comentarios de la parte inferior de la noticia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jaione Valle Turrillas y la investigación de las bacterias

# data[].attributes.attachment_link.description
Licenciada en Biología por la Universidad de Navarra e investigadora en la Universidad Pública de Navarra, Jaione Valle Turrillas (Pamplona, 1977) ha recibido una de las cinco becas del Programa L'Oreal-UNESCO "For Women in Science" dotada con 15.000 euros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María José Buzón

Hospital Universitario Vall d'Hebron (Barcelona)

Unidad de Investigación en VIH/SIDA

Soy licenciada en Biotecnología por la UAB (2005), con Máster en Diseño de Fármacos por la Napier University, UK (2005) y doctorada en Biología Molecular y Bioquímica por la UAB (2010) con un gran interés por la ciencia transaccional y una extensa formación en Biología Molecular, Virología e Inmunología. Inicié mis investigaciones en el Instituto de Investigación en SIDA, IrsiCaixa en Barcelona donde realicé mi tesis doctoral sobre las mutaciones de resistencia del VIH a una nueva familia de fármacos antirretrovirales; los inhibidores de la integrasa viral. Rápidamente, mi interés científico se centró en el estudio de los reservorios virales del VIH que persisten en pacientes tratados. Fuimos el primer laboratorio que describió la presencia de virus replicativo en pacientes VIH+ a pesar de mantener una carga viral indetectable en sangre y la existencia de compartimentalización viral de las diferentes formas del VIH poniendo de manifiesto la dificultad de erradicar la enfermedad sólo con tratamiento antirretroviral.

Después de completar mis estudios predoctorales y con la idea de ampliar la dimensión internacional de mi carrera profesional, me mudé a los Estados Unidos como estudiante postdoctoral en el Ragon Institute of MIT, MGH and Harvard, en Boston. Durante los 3 primeros años realicé importantes contribuciones al entendimiento de los reservorios latentes del VIH, tales como la identificación de células latentemente infectadas con propiedades de células madre, hallazgo que explica porque la infección latente por el VIH dura de por vida y no es diana terapéutica de los fármacos actuales. Gracias a mis investigaciones, fui galardonada con el "Harvard University CFAR Scholar Award" premio que reconoce a los mejores jóvenes investigadores de todas las aéreas que estudian VIH.

Después de 3 años fui rápidamente promocionada a "Instructor in Medicine and Assistant in Immunology" en la Harvard Medical School, una posición de investigadora junior donde empecé con mis investigaciones independientes focalizada en nuevas terapias para la erradicación del VIH. Como investigadora independiente, he sido recientemente recipiente de un proyecto de investigación altamente competitivo otorgado por el gobierno americano. Después de un año como investigadora en la Harvard Medical School, he vuelto recientemente a España para continuar mis estudios sobre nuevas terapias para erradicar el VIH en el Departamento de Enfermedades Infecciosas del Instituto de Investigación Vall d´Hebron (VHIR).

Mi línea de investigación está centrada en terapias que combinan la reactivación farmacológica del VIH desde su estado latente, con el reforzamiento del sistema inmunitario con la finalidad de conseguir una efectiva eliminación del reservorio latente.

Por último me gustaría destacar que gracias a mi trayectoria profesional, he sido galardonada por "L´Oreal - UNESCO for Women in Science" como una de las cinco mejores jóvenes investigadoras promesas del 2016. Además, he sido galardonada con el premio internacional "2016 International Raising Talents for Women in Science" y el premio a "Jóvenes Investigadores 2017" otorgado por GESIDA.

Este sitio web utiliza cookies de forma anónima para garantizar la mejor experiencia del usuario, la autenticación de los usuarios registrados y realizar estadísticas del uso de la web. Puede consultar en los siguientes enlaces la Política de Cookies y la Política de Privacidad. Consideramos que si continúa navegando, acepta su uso.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
hospital universitario vall d'hebron (barcelona)

# data[].attributes.attachment_link.description
María José Buzón Hospital Universitario Vall d'Hebron (Barcelona) Unidad de Investigación en VIH/SIDA Soy licenciada en Biotecnología por la UAB (2005), con Máster en Diseño de Fármacos por la Napier University, UK (2005) y doctorada en Biología Molecular y Bioquímica por la UAB (2010) con un gran interés por la ciencia transaccional y una extensa formación en Biología Molecular, Virología e Inmunología.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 10 de diciembre de 1911, Marie Curie recibía el premio Nobel de química por "los servicios para el desarrollo de la química mediante el descubrimiento de los elementos radio y polonio". Fue la primera mujer en recibir un premio Nobel y la primera persona en recibir dos (ella, Pierre Curie y Henri Becquerel habían compartido el premio de física de 1903 por su trabajo sobre la radiación). El impacto de Marie en el mundo científico, y en el papel de las mujeres en él, fue de tal magnitud que uno de los cuatro objetivos del Año Internacional de la Química 2011 (IYC2011) fue celebrar el centenario de su premio. Con esta entrada Experientia docet le rendía homenaje e inauguraba la serie Químicos Modernos que con motivo del IYC2011 dedicó a los grandes personajes, muchos desconocidos, de la química del último siglo y medio.

Maria Salomea Sklodowska nació el 7 de noviembre de 1867 en Varsovia (Polonia). Sus padres eran ambos maestros (su madre murió cuando ella tenía 10 años) que supieron educar y motivar excepcionalmente a su hija. En aquella época Polonia era un estado súbdito de Rusia y las mujeres no tenían acceso a la educación superior, por lo que en 1891 Maria decidió unirse a su hermana Bronia en París, matriculándose en la Universidad de la Sorbona. Marie, ya con su nombre afrancesado, recibió sus títulos en física en 1893 y matemáticas en 1894 con calificaciones extraordinarias. La historia de cómo Marie llegó a titularse con 27 años en un país que no era el suyo, en un idioma que no era el suyo y teniendo que trabajar para sobrevivir nos habla ya de la extraordinaria mujer que era.

Conoció a Pierre Curie en la primavera de 1894, y se casaron en 1895 en una ceremonia civil en Sceaux (cerca de París). Ambos eran muy tímidos y nada mundanos, no preocupándoles gran cosa las ambiciones económicas y sociales. Su principal afición era el ciclismo, pero ambos compartían también un profundo amor por la ciencia y una dedicación obsesiva a ella. Su primera hija, Irène, nacería en 1897.

Los resultados que obtuvo Pierre sobre la piezoelectricidad, la simetría de cristales y el magnetismo mientras era profesor en la Escuela Superior de Física y Química Industriales (ESPCI, por sus siglas en francés) de la ciudad de París siguen teniendo hoy día una importancia fundamental, especialmente los conceptos de temperatura de Curie (por encima de la cual los imanes pierden su magnetismo) y la ley de Curie que relaciona magnetismo y temperatura. Marie publicó su primer artículo en 1897 sobre la magnetización de los aceros pero buscaba un tema de investigación propio, que encontraría en la radioactividad. Un año después de la observación por parte de Wilhelm Röntgen de los rayos X en 1895, Henri Becquerel descubrió la radioactividad del uranio al comprobar cómo unas placas fotográficas envueltas en papel negro y guardadas cerca de unas sales de uranio se habían velado sin que les llegase luz.

A Marie se le concedió una habitación húmeda de la ESPCI para su investigación de doctorado. Allí pudo analizar toda una variedad de materiales inorgánicos, de entre los que el uranio y el torio eran los únicos elementos conocidos entonces que presentaban radioactividad. Sus muestras las colocó en una placa de condensador cargada hasta 100 V y unida a uno de los electrómetros de Pierre, pudiendo de esta forma medir cuantitativamente su radioactividad. Encontró que los minerales pechblenda (UO ₂) y torbernita (Cu(UO ₂) ₂(PO ₄) ₂·12H ₂ O) eran más radioactivos que el uranio puro, de lo que dedujo que debían contener otros constituyentes aún más radioactivos. El 12 de abril de 1898 Marie presentó sus primeros resultados: "estos minerales podrían contener un elemento que sea mucho más activo que el uranio". Pierre y ella decidieron que ella se concentraría en los aspectos químicos del aislamiento del elemento, mientras que el estudiaría sus "propiedades radiativas".

En abril de 1898 Marie disolvió pechblenda en ácido clorhídrico (HCl) y trató la disolución con ácido sulfhídrico (H ₂ S): el uranio y el torio se mantenían en disolución, pero los sulfuros del precipitado seguían siendo muy radioactivos. Después de varias manipulaciones más encontró que este material radioactivo coprecipitaba con bismuto (Bi). En julio ella y Pierre publicaron un artículo (creando el nombre "radio-activo" en su título) presentado por Becquerel a la Academia de Ciencias. En él sugerían por primera vez que la radiactividad era un fenómeno asociado con el átomo y proponían que el nuevo elemento, una vez confirmada su existencia, debería llamarse polonio.

El análisis de las distintas fracciones del tratamiento de la pechblenda hizo que la pareja se diese cuenta de que debería haber otro elemento radioactivo, que no lo precipitaba ni el (H ₂S), ni el sulfuro de amonio ((NH ₄) ₂S), ni el amoniaco (NH ₃) y que formaba un carbonato insoluble en agua parecido al de bario BaCO ₃ y un cloruro algo menos soluble que el de bario (BaCl ₂) que actuaba de portador. A este elemento lo llamaron radio, publicando sus resultados el 26 de diciembre de 1898; el espectroscopista Eugène-Anatole Demarçay encontró una nueva línea espectral atómica del nuevo elemento, lo que ayudó a confirmar su existencia.

Dado que el nuevo elemento era mucho más radioactivo que el polonio, los Curie sus esfuerzos en él. Estaba claro que haría falta mucha más pechblenda para obtener cantidades significativas de radio. Terminarían procesando 8.000 kg de pechblenda austriaca. Durante los cuatro años siguientes trabajaron en unas condiciones y con unos medios que sólo pueden ser calificados como heroicos: en un cobertizo sin ventilación y sin calefacción, con un frío terrible en invierno y un calor abrasador en verano. Marie escribió: "Tuve que pasar todo el día mezclando una masa hirviente con una pesada barra de hierro casi tan grande como yo. Estaba rota de fatiga al acabar el día". Sin embargo ella describió la vida en "este cobertizo miserable" como "los mejores y más felices años de nuestra vida", y se sentía muy honrada cuando famosos científicos, entre ellos Lord Kelvin, de paso por París se acercaban a saludarles allí.

Trabajaron con lotes de 20 kg de pechblenda: moliendo, disolviendo y refinándola hasta conseguir pequeñas disoluciones. En 1902 consiguieron aislar 0,1 g de RaCl ₂ después de miles de recristalizaciones a partir del más soluble BaCl ₂ en HCl, determinando que el peso atómico del radio era 225. Marie completó su tesis doctoral, una de las más impresionantes que se recuerdan, en junio de 1903.

En noviembre de 1903 los Curie y Becquerel recibían la noticia de que les había sido concedido el premio Nobel de física por su trabajo sobre la radioactividad. Becquerel acudió a Estocolmo, pero no así los Curie: Pierre estaba enfermo y desbordado con sus obligaciones y Marie se estaba recuperando de un aborto. El premio tuvo aspectos positivos y negativos: por una parte fue una ayuda financiera pero, por otro, les expuso a la alabanza y al escrutinio públicos. Marie escribiría más tarde "la pérdida de nuestro aislamiento voluntario fue causa de verdadero sufrimiento para nosotros".

Se creó una cátedra para Pierre en la Sorbona con un puesto para Marie en 1904; en junio Pierre daba la conferencia Nobel en Estocolmo y al año siguiente Pierre fue elegido miembro de la Academia de Ciencias. En diciembre de 1905 nacía la segunda hija del matrimonio, Eve Denise. El lluvioso 16 de abril de 1906 Pierre resbalaba en el empedrado de la Rue Dauphine y moría en el acto al ser atropellado por un carro.

Marie pasó a ocupar la cátedra de la Sorbona de Pierre, convirtiéndose así en la primera catedrática de Francia. Ese mismo año Lord Kelvin escribió en el periódico The Times un artículo en el que especulaba con la posibilidad de que el radio podía ser un compuesto de plomo que contuviese cinco átomos de helio. Marie decidió probar más allá de toda duda razonable que el radio era un elemento. En 1907 consiguió 0,4 g de RaCl ₂ y volvió a determinar el peso atómico, obteniendo 226,45. No satisfecha, en 1910 aisló el radio elemental por electrolisis de RaCl ₂ en mercurio y destilándolo de la amalgama. Ya no había duda posible.

El 8 de noviembre de 1911 la Academia Sueca anunciaba que se había concedido el premio Nobel de Química a Marie Curie por el descubrimiento del polonio y el radio.

Sobre el artículo original

El arduo camino al Nobel de Marie Curie fue publicado el 13 de enero de 2011 en la serie Químicos Modernos del blog Experientia docet.

Un especial agradecimiento al autor del artículo por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre el autor

César Tomé López es divulgador científico y editor de Mapping Ignorance.

# data[].attributes.attachment_link.title
El arduo camino al Nobel de Marie Curie - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Premio Nobel. Marie Curie. Química. Descubrimiento de los elementos radio y polonio. Pierre Curie. Henri Becquerel. Pechblenda

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace algo más de 60 años, Watson y Crick publicaron el artículo en Nature con su propuesta de estructura para el ADN. En el último párrafo y entre otros, citaban a Rosalind Franklin y le agradecían sus resultados experimentales no publicados e ideas. Años más tarde, en el libro La doble hélice, crónica muy personal del descubrimiento de la estructura del ADN, James Watson escribió sobre ella que el mejor lugar para una feminista era el laboratorio de otra persona. Y todavía unos años más tarde, Francis Crick escribió que, en el King's College de Londres, donde Rosalind Franklin trabajaba, había restricciones muy irritantes -no podía tomar café en la sala de profesores de la facultad porque estaba reservada para los hombres- pero solo eran trivialidades, o al menos así me lo parecían entonces. Ya ven, si me permiten la síntesis, Watson y Crick se referían a Rosalind Franklin como una "feminista que se quejaba de trivialidades". Y, sin embargo, su propuesta de estructura del ADN se basaba en imágenes de esta molécula tomadas con la técnica de difracción de Rayos X y obtenidas por Rosalind Franklin, quizá, en aquella época, la única persona del mundo capaz de conseguirlas con una calidad tan extraordinaria. Y, de nuevo, años más tarde, tanto Watson, con reticencia y muchas dudas, como Crick, creo que más sincero y elegante, reconocieron la extraordinaria calidad como científica de Rosalind Franklin y su participación esencial e irremplazable en el descubrimiento de la estructura del ADN.

Rosalind Franklin. Imagen: Wikimedia Commons.

Rosalind Elsie Franklin nació el 25 de julio de 1920 en Londres, segunda de cinco hermanos, tres de ellos varones, en una familia judía que llevaba cuatro generaciones dedicada a la banca. Su educación más temprana, hasta los 18 años, la recibió en varios colegios de prestigio, incluyendo una estancia en Francia con un programa que incluía, además de costura y deporte, aula de debate y, sobre todo, física y química. Vuelve a casa y aprueba el examen de ingreso en el Colegio Newnham, en Cambridge, para estudiar ciencias experimentales y, en concreto, química. Su padre no acepta la decisión de Rosalind y le retira su asignación, pero una tía, hermana de su padre, corre con los gastos y le permite estudiar en el centro elegido. No pasó mucho tiempo sin que el padre aceptara la decisión de su hija y volviera a hacerse cargo de los gastos.

En 1941, se gradúa en química y física y, de inmediato, consigue una beca para iniciar su tesis doctoral pero un año después, en 1942 y en plena Guerra Mundial, pasa a la Asociación para la Utilización del Carbón y con sus investigaciones ayuda al esfuerzo de guerra. Hizo un trabajo importante en sus estudios sobre el carbón lo que le permitió, al acabar la guerra y en 1946, defender su tesis doctoral.

Fue una científica francesa refugiada en Inglaterra durante la guerra, Adrienne Weill, la que orientó su trabajo postdoctoral y, en 1947, la animó a ir a Francia, al Laboratorio Central de Servicios Químicos del Estado, en París. Era un grupo de investigación muy activo, a la última, dinámico y, sobre todo, abierto a las mujeres, a diferencia del anquilosado y masculino entorno que conocía en Inglaterra.

Allí, en París, aprendió la técnica de difracción de Rayos X en la que se convertiría en una experta a nivel mundial y aplicaría, pocos años más tarde, a la molécula del ADN. Además, amó Paris y los bistros, la comida en el campo, la cocina, las montañas, esquiar y acampar. Hizo amigos para toda la vida y, en 1951, vuelve a casa, a Inglaterra, y consigue una plaza en el King's College de Londres. Allí, John Randall, el director del departamento, le encarga el estudio de la estructura del ADN.

Pero el King's College era, dentro del panorama machista de la ciencia inglesa, el centro que parecía encargado de guardar las esencias. Las mujeres del personal del King's College eran tratadas con respeto pero sabían, sin ninguna duda, que nunca alcanzarían el estatus de los hombres. Era el centro en el que se mantenía, con orgullo de casta, la "trivialidad", según Crick, de no dejar entrar a las mujeres en la sala de profesores.

En su estancia en el King's College, Rosalind Franklin mejoró el aparato para obtener imágenes con ADN, cambió el método y obtuvo fotografías, junto a su estudiante de doctorado Raymond Gosling, con una nitidez que nadie había conseguido antes. En noviembre de 1951 dio una charla para exponer sus resultados a sus colegas del King's College. Entre el público estaban Watson y Crick, también interesados por la estructura del ADN, y que trabajaban en el Laboratorio Cavendish, en Cambridge, a unos 90 kilómetros al norte de Londres. Era Maurice Wilkins, compañero, aunque no se llevaban bien, de Rosalind Franklin en el King's College, y también estudioso de la estructura del ADN y buen amigo de Watson y Crick, quien les había invitado. En aquel seminario, Watson y Crick empezaron a conocer el trabajo de Rosalind Franklin y a utilizar sus datos.

Fotografía número 51 del ADN

Fue también Wilkins quien, en los meses siguientes, fue enseñando a Watson y Crick imágenes de ADN tomadas por Rosalind Franklin, rara vez con su permiso y la mayor parte de las veces sin que ella lo supiera. En febrero de 1953, vieron tres imágenes y, entre ellas, la famosa fotografía número 51. Para entonces, Watson y Crick llevaban más de un año sin conseguir nada positivo. La número 51 la habían conseguido Franklin y Gosling en mayo de 1952 y, años después, Watson recordaba lo que sintió cuando la vio: En cuanto ví la foto quedé boquiabierto y se me aceleró el pulso. Por lo que se sabe, Rosalind Franklin nunca se enteró de que Watson había visto la fotografía.

Estas imágenes, más los datos de la charla de Rosalind Franklin de noviembre de 1951, más algunos datos más proporcionados por Wilkins, llevaron a Watson y Crick a su propuesta de la estructura del ADN y la publicaron en Nature en abril, solo un par de meses después de ver la número 51.

En el artículo, Watson y Crick mencionan a Rosalind Franklin, entre otras personas, y sin ninguna mención especial a sus datos y sus fotografías: ...hemos sido estimulados por el conocimiento de la naturaleza general de resultados experimentales no publicados y las ideas de Wilkins, Franklin y sus colaboradores.... Así es de enigmático a veces el lenguaje científico, además de ser un ejemplo impagable de cómo subestimar el trabajo de otro.

En el mismo número de Nature, unas páginas más adelante, Rosalind Franklin y su doctorando Raymond Gosling, publicaron un artículo muy técnico sobre sus fotografías, con la famosa 51, y, demostrando su honradez científica, y personal, apoyando el modelo propuesto por Watson y Crick.

Hay quien ha propuesto que, para entonces, Rosalind Franklin había llegado a las mismas conclusiones que Watson y Crick, pero la rapidez de la publicación le impidió proponer su modelo. En 1951 había escrito que sus resultados sugerían una estructura helicoidal con 2, 3 o 4 cadenas y con los grupos fosfato hacia el exterior. Esto lo escribió 16 meses antes del famoso artículo de Watson y Crick.

Pero ya estaba cansada de sus discusiones con Wilkins, Watson y Crick y, en general, del ambiente del King's College. Se traslada al Birbeck College, también en Londres, al laboratorio dirigido por John Bernal, donde permaneció hasta su muerte.

En este centro su carrera investigadora siguió adelante, con importantes trabajos sobre virus, en concreto, el del mosaico del tabaco y el de la polio que todavía citan los expertos. Pero en 1956 se siente mal durante un viaje por Estados Unidos y pronto se le diagnostica cáncer de ovario, quizá provocado por la excesiva exposición a radiaciones durante sus investigaciones con Rayos X. Todavía trabajó durante otros dos años, y después de tres operaciones quirúrgicas y quimioterapia, técnica que entonces estaba empezando a aplicarse, murió en Londres el 16 de abril de 1958, a los 37 años. Cuatro años después, en 1962, Watson, Crick y Wilkins recibían el Premio Nobel por sus estudios sobre la estructura del ADN. Ni Watson ni Crick mencionaron a Rosalind Franklin en sus discursos de aceptación.

Es curioso, pero son las tonterías que Watson hizo en los cincuenta y relató en los sesenta, las que crearon la admiración con que Rosalind Franklin es hoy recordada. Sus colegas del King's College la consideraban demasiado "francesa", o sea, liberal en sus costumbres, vestidos, intereses intelectuales y temperamento. Era directa y apasionada, le encantaba el debate, era seria y, a veces, dura y abrasiva. Wilkins, por ejemplo, la consideraba desagradable.

Watson, como siempre, fue el más cruel y en La doble hélice, su libro de memorias de aquella época, escribe párrafos que rozan el insulto: Estaba decidida a no destacar sus atributos femeninos. Aunque era de rasgos enérgicos, no carecía de atractivo, y habría podido resultar muy guapa si hubiera mostrado el menor interés por vestir bien. Pero no lo hacía. Nunca llevaba los labios pintados para resaltar el contraste con su cabello liso y negro, y, a sus 31 años, todos sus vestidos mostraban una imaginación propia de empollonas adolescentes inglesas. Quizá el párrafo, corto y directo, que mejor demostraba el problema de Watson en su trato con colegas científicas es aquel en que le aconseja a Wilkins que era evidente que, o Rosy se iba, o habría que ponerla en su sitio. Por cierto, nadie llamaba Rosy a Rosalind Franklin, solo Watson y Wilkins, y quizá Crick, y a sus espaldas.

El certificado de defunción de Rosalind Franklin dice: Una científica investigadora, soltera, hija de Ellis Arthur Franklin, un banquero. Nos vale como definición y como recuerdo.

Referencias

1. Attar, N. 2013. Raymond Gosling: the man who crystallized genes. Genome Biology 14: 402.

2. Braun, G., D. Tierney & H. Schmitzer. 2011. How Rosalind Franklin discovered the helical structure of DNA: Experiment in diffraction. Physics Teacher 49: 140-143.

3. Crick, F. 1988. Que loco propósito. Tusquets Eds. Barcelona. 209 pp.

4. Elkin, L.O. 2003. Rosalind Franklin and the double helix. Physics Today March: 42-48.

5. Franklin, R.E. & R.G. Gosling. 1953. Molecular configuration in sodium thymonucleate. Nature 171: 740-741.

6. Glynn, J. 2008. Rosalind Franklin: 50 years on. Notes & Records of The Royal Society 62: 253-255.

7. Glynn, J. 2012. Remembering my sister Rosalind Franklin. The Lancet. 379: 1094-1095.

8. Maddox, B. 2003. The double helix and the "wronged heroine". Nature 421: 407-408.

9. Olby, R. 1991. El camino a la doble hélice. Alianza Ed. Madrid. 694 pp.

10. Rodrigues da Silva, M. 2010. As controversias a respeito da participaçao de Rosalind Franklin na construçao do modelo da dupla hélice. Scientae Studia 8: 69-92.

11. Watson, J.D. 1978. La doble hélice. Plaza & Janés Eds. Barcelona. 256 pp.

12. Watson, J.D. & F.H.C. Crick. 1953. A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature 171: 737-738.

Sobre el autor

Eduardo Angulo es doctor en biología, profesor de biología celular de la UPV/EHU retirado y divulgador científico. Ha publicado varios libros y es autor de La biología estupenda.

# data[].attributes.attachment_link.title
El caso de Rosalind Franklin | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace algo más de 60 años, Watson y Crick publicaron el artículo en Nature con su propuesta de estructura para el ADN. En el último párrafo y entre otros, citaban a Rosalind Franklin y le agradecían sus resultados experimentales no publicados

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mujer menuda que consiguió escapar de los nazis. La física responsable de la fisión nuclear. La madre judía de la bomba atómica y, al mismo tiempo, la única científica que no quiso colaborar en el proyecto Manhattan. Lise Meitner fue toda una celebridad después de la Segunda Guerra Mundial, una heroína a la altura de Eleanor Roosevelt. Y, sin embargo, a día de hoy apenas se la conoce. En la literatura general su trabajo pionero en la fisión nuclear es escasamente mencionado y, cuando su nombre aparece, únicamente se habla de su contribución a la física nuclear y solo de manera marginal. Al igual que otras mujeres en ciencia, pareciera que su nombre fuera a desvanecerse. Esta es la historia de una mujer extraordinaria.
Lise Meitner nació en Viena en 1878 en el seno de una amplia familia judía. Gracias a que en 1867 el Kaiser Franz Josef concedió a los judíos igualdad cívica, Philipp Meitner, padre de Lise, cursó estudios jurídicos, ejerció como abogado, motivó intelectualmente a todos sus hijos y los animó a que siguieran sus pasos. Una vez más se demuestra que, a principios del siglo XX, el apoyo familiar resulta fundamental para que una mujer de su primeros pasos en su desarrollo intelectual.

A finales del siglo XIX, la educación en la escuela pública terminaba a los 14 años, y las mujeres en Austria estaban excluidas legalmente de las universidades. Afortunadamente, a finales del s. XIX la necesidad de dispensar atención médica a las mujeres musulmanas de las zonas ocupadas de Bosnia y Herzogovina propició que en 1897 el Gobierno austríaco consintiera que las mujeres cursaran licenciatura de ciencias y letras. Solo cuatro jóvenes aprobaron en 1901 el Matura, el examen de la época; entre ellas se encontraban Lise.

Lise comenzó sus estudios universitarios en 1901. Las clases del físico Ludwig Boltzmann le iniciaron en un mundo que la fascinó. Al no discriminar a las mujeres y aceptar su integración en sus clases, Boltzmann forjó una comunidad científica a la que Lise se unió. Quedó entusiasmada e impactada por la pasión del profesor: su pretensión de interpretar los fenómenos naturales y de predecir fenómenos que nuestros sentidos no detectaban.

Lise despuntó prematuramente. En 1905, en sus prácticas de la universidad explicó un experimento realizado por Lor Rayleigh que el británico no conseguía entender, y predijo otros fenómenos. La ampliación de este trabajo le supuso el grado de doctora en 1906. Pero, a pesar de sus éxitos, una científica no tenía mucho futuro en Viena, así que decidió mudarse a Berlin y seguir sus estudios en radioactividad.

En Berlin pidió permiso a Max Planck para asistir a sus clases. Si bien Planck sostenía que, por norma general, las mujeres no debían acceder a la universidad, consideraba oportuno permitírselo a aquellas que tuvieran un talento extraordinario, y no tardó en reconocérselo a Lise. Le permitieron también trabajar en un laboratorio donde conoció a Otto Hahn cuando él pidió voluntariamente colaborar con ella, y comenzó así una amistad que duró 30 años. Solamente había un problema: el laboratorio no podía aceptar más mujeres y Lise tuvo que trabajar en el sótano del antiguo carpintero y utilizar los servicios del restaurante que había en frente del instituto. Incluso le estaba vedado subir al laboratorio de Otto en el primer piso.

En 1908 Hahn y Meitner publicaron varios trabajos sobre el actinio. Formaron una pareja muy productiva. La complementariedad de los conocimientos químicos de Hahn y de los físicos de Lise posibilitaba la preparación de muestras, su medición e interpretación de los resultados. Ya ese mismo año publicaron tres artículos importantes a los que siguieron otros seis en 1909.

Como no recibía ninguna compensación económica, su trabajo era financiado por su padre, lo que tenía como consecuencia que viviera en una habitación de una residencia de señoras sin cuarto de baño. Aunque echaba de menos Viena, en Berlín sintió que crecía.

Éxitos en desigualdad

En 1912 se construyó el Kaiser-Wilhelm-Institut para física, precedente de los famosos Institutos Max Planck. Recibieron una oferta desigual: ofrecieron a Hahn un puesto de joven científico; para Lise reservaron una colaboración gratuita. 1913 fue un buen año para Lise: Max Planck la nombró la primera ayudante de científico en Prusia y consiguió su primer sueldo, muy por debajo del de Otto. Consiguieron juntos también su primera sección de radioactividad, el laboratorio Hahn-Meitner.

El 28 de Julio de 1914 comenzó la primera de las guerras que vivió Lise. Simultaneó su colaboración con el hospital Lichterfelde como técnica de rayos-X y el mantenimiento del laboratorio en el que, ya sola porque no disponía de personal, prosiguió sus investigaciones sobre el uranio. En 1917 consiguió la creación del Laboratorio Meitner y perfeccionó la técnica de preparación de muestras de Otto Hahn. En 1918 mandaron conjuntamente un artículo sobre el descubrimiento del proactinio en el que consta Hahn como investigador principal. Esta situación era admitida por Meitner como fórmula de agradecimiento hacia Hahn y como manera de compensar la pérdida de años de investigación por su permanencia en el frente de guerra.

Gracias a una invitación de Planck en 1912, Einstein conoció a Meitner, a la que denominaba cariñosamente "nuestra Marie Curie". En 1919 fue la primera mujer que obtuvo la plaza de profesora de universidad, y la Asociación de química alemana condecoró a Hahn con la medalla Emil Fischer. El tribunal ofreció una copia de la medalla a Meitner pero sin un reconocimiento explícito de su contribución. Lise no dijo nada, simplemente no fue a la ceremonia a recoger su copia.

1932 y 1933 fueron años milagrosos para la física. El descubrimiento del neutrón por Chadwick permitió comprender las partículas que habitaban en el núcleo. Por su parte, gracias al desarrollo de nuevas técnicas, Meitner en esta época detectó por primera vez un positrón (la antipartícula del electrón, que posee la misma masa pero carga opuesta) y avanzó en la comprensión del espectro beta y gamma y las partículas alpha de largo alcance*.

Investigando sobre física nuclear en la Alemania nazi

Desgraciadamente, este mismo año el Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) alcanzó la mayoría parlamentaria y Hitler fue nombrado Reichskanzeler. Einstein estaba en California cuando Hitler llegó al poder. Los periódicos informaron de que era considerado persona non grata por el Gobierno. Tras haber sido víctima de un brote antisemita en 1920, Einstein no subestimó el peligro y decidió no volver a Alemania, Lise al contrario, si lo hizo.

Comenzó la persecución de los judíos. A pesar de ser no-aria, Lise pudo continuar su trabajo en el laboratorio, pero se le privó del título de profesora. Observaba como, poco a poco, se iba marginando a sus colegas científicos debido a su origen étnico (Frizt Haber fue expulsado de su laboratorio como si fuese un insecto). Sus colegas arios se indignaban en privado, pero no reaccionaban públicamente. Tanto Planck, como Heisenberg y Hahn no estaban cómodos con la situación, pero calculaban que los nazis pronto se volverían más responsables. Meitner recibió en esta época una oferta de trabajo de su amigo Niels Bohr en Copenhague, pero Planck la convenció para que no dejara Berlín ya que su laboratorio la necesitaba.

Toda esta incertidumbre no impidió que Lise siguiera con su trabajo. Con el descubrimiento del neutrón se empezó a especular en la comunidad científica acerca de la posibilidad de crear elementos más pesados que el uranio. Lise convenció a Otto para emprender esa línea de investigación. En aquellos momentos había cuatro grupos potentes en Europa: uno en Gran Bretaña, liderado por Ernest Rutherford; otro en Francia, liderado por Irène Joliot-Curie (la hija de la famosa científica polaca), otro en Italia, dirigido por Enrico Fermi en Italia y el de Berlín encabezado por el dúo Meitner-Hahn. La física nuclear acababa de empezar y se necesitaba mucha gente con talento para entender fenómenos tan sorprendentes como que al colisionar dos protones se desprendieran tres protones, un antineutrino y varios mesones pi (digamos que de la colisión de dos partículas idénticas, el resultado es algo tan poco intuitivo e incomprensible como tres partículas idénticas a las originales y unas cuantas más).

En 1938 la situación política se agravó y Lise perdió su nacionalidad austríaca. Mentzel, nuevo jefe del consejo de investigación, exigió a Hahn, entonces director del instituto, que expulsara a Lise de su trabajo, requerimiento que ejecutó el mismo día. Durante semanas Lise no supo qué hacer. Sus amigos desde el extranjero entendieron que tenía problemas y tanto Paul Scherrer como Niels Bohr trataron de que saliera del país con una invitación formal a colaborar.

La alarma saltó cuando decidió aceptar la invitación y el Gobierno alemán le quitó el pasaporte y le prohibió viajar. Sus colegas de Berlín reaccionaron. Hahn, von Laue, Planck y Carl Bosch hicieron lo posible por sacarla del país. En 1939 salió clandestinamente en un tren hacia Holanda. Sin dinero, sola y asustada estuvo esperando meses a que alguna universidad le ofreciera trabajo. Finalmente, se traladó al instituto de Manna Seigbahn ubicado en Suecia. Pero allí lejos de encontrar hospitalidad se encontró con un profesor que le puso todos los obstáculos posibles a su investigación. Tenía el sueldo más bajo del instituto, no se la permitía tener estudiantes (de hecho se sugería a los estudiantes no hablar con ella) y por supuesto le dieron muy pocos recursos para construir un nuevo laboratorio experimental. Pese a todo, como pudo Lise reemprendió sus investigaciones.

Hahn contrató a un nuevo ayudante, Otto Fritz Strassmann, para continuar el trabajo iniciado por Lise. A pesar de la distancia, la correspondencia entre Lise y Hahn fue muy fluida, y se reunieron varias veces fuera de Alemania para debatir resultados y decidir nuevos experimentos. Fritz Strassmann valoró a Lise como el líder intelectual del grupo y comprobó que Otto sin ella se sentía perdido.

En 1902 Hahn y Strassmann realizan un experimento que Lise interpretó como la separación del uranio en dos núcleos menos pesados. Aunque desconocían las causas, publicaron los resultados sin ella. Otto lo justificó por razones de seguridad, ya que no podía publicar con una disidente judía.

Ni proyecto Manhattan ni Nobel

Lise y su sobrino Otto Robert Frisch (residente en Copenhague) fueron los primeros en articular y justificar la primera fisión nuclear (la ruptura de un átomo pesado en otros menos pesados y más estables) con la ley del incremento de la masa de Einstein. El artículo fue publicado en Nature y lanzó a la carrera a todos los científicos americanos. A pesar de que a Lise le molestó su exclusión en la publicación experimental, mantuvo su relación con Otto y contestó muy amablemente a todas sus dudas, que ya no eran meramente académicas porque en 1939 Hahn pasó, en secreto, a formar parte de una sección militar. Ese mismo año Alemania se lanzó a la conquista de Europa y en 1940 ya había ocupado Francia, Holanda, Dinamarca, Bélgica y Noruega.

En 1942 se le ofreció participar en un grupo internacional de investigación para conseguir una bomba atómica y terminar con el régimen nazi. A pesar de que le hubiera supuesto una oportunidad para trasladarse desde Suecia a EE. UU., dejar ese laboratorio que no la quería y trabajar mano a mano con los grandes cerebros de la época, no aceptó. Dejó sus razones bien claras: no quiso tener nada que ver con una bomba. Ningún otro científico rehusó la oferta.

A finales de 1944 se le concedió el premio Nobel de química a Otto Hahn. Nadie comprendió por qué habiendo sido nominados los dos juntos en 1939 ahora se le concedía únicamente a él. La única explicación fue la afiliación al comité de Siegbahn, el director de su laboratorio, que una vez más hizo científicamente la vida imposible a Lise, aunque nunca se supo si por celos profesionales o prejuicios machistas. Era una época complicada para que Hahn viajara a Suecia y se solicitó que se pospusiera la entrega del premio.

En 1945 los aliados entraron en Berlín y detuvieron a todos los miembros del proyecto Urano. Se les trasladó a una granja en Gran Bretaña en la que trataron de conocer el punto en el que se encontraba el desarrollo de la bomba atómica en Alemania. Para ello se les retuvo a todos juntos en una casa llena de micrófonos. En sus conversaciones se grabaron, por un lado, sus intentos de autojustificación al considerar que no les quedaba otra opción que trabajar para el Tercer Reich, y, por otro lado, el convencimiento de Hahn de que él era el único inventor de la fisión y que la hubiera descubierto antes si no llega a ser porque Meitner entorpecía sus experimentos: solo cuando ella se fue, consiguió realizar el experimento que produjo la primera fisión.

Al mismo tiempo, al terminar la guerra en EE. UU. se produjo una corriente de reconocimiento a la labor de Lise en la fisión. Se la consideró "la madre de la bomba atómica", título que nunca fue de su agrado, y la prensa sensacionalista comenzó a inventar historias sobre ella. Esta valoración de la figura de Meitner irritó muchísmo a Otto Hahn y consolidó su convicción de que le correspondía la paternidad de la fisión, incluso prescindiendo de Otto Fritz Strassmann.

Mujer del año en EE. UU.

En 1946 Meitner viajó a EE. UU. a ver su familia y fue recibida con todos los honores. Nombrada la mujer del año, el premio se lo entregó el presidente Truman. Se desató tal furor que le llegó una propuesta desde Hollywood para una película, que ella no aceptó por "no tener sentido nada de lo que ahí se contaba".

En 1947 Otto Hahn recogió el Nobel y no mencionó en absoluto los treinta años de colaboración que pasó junto a Lise. Este fue un duro golpe para Lise, y distanció a los dos científicos para siempre. Lise fue entonces consciente de que jamás podría volver a Alemania, que se sentía incapaz de reconocer el país que una vez fue su hogar. Al terminar la guerra, tampoco sus antiguos compañeros trataron de hablar con ella o sugerirla que volviera, a pesar de conocer su precaria situación en Suecia.

Meitner, a pesar de no recibir el Nobel, tuvo muchos otros reconocimientos a su carrera: el premio de la ciudad de Viena a la ciencia en 1947, la medalla Max Planck en 1949, el premio Otto Hahn en 1955, la medalla Wilhelm Exner en 1960, la medalla Dorothea Schlözer de Göttingen en 1962 y muchos galardones más. Así como Einstein rechazó todos los premios que le concedió Alemania, ella los aceptó pensando que era importante para la reinserción del país en una rutina normalizada. En 1966 Hahn, Meitner y Strassman recibieron el famoso premio Enrico Fermi. A pesar de que Otto Hahn intentó que Meitner no recibiera tal reconocimiento, Strassman no lo permitió. En su honor también se llamó Meitnerio al elemento químico 109.

En 1960 se trasladó a Cambridge para estar cerca de su familia y falleció en 1968 a sus 90 años.

Nota de la autora

En enero del 2010 asistí a una exposición en Berlín sobre el aniversario de los 300 años del establecimiento de la academia de la ciencia. Como física, me llamó mucho la atención el primer experimento de fisión nuclear de la historia. No sabía que se hubiera hecho en Berlín y que fuera tan rudimentario. Recuerdo que en la mesa experimental había hasta bombillas caseras. Me impresionaron mucho los medios de los que disponían los físicos hace unos 60 años y la cantidad de descubrimientos que realizaron. Lo que no sabía entonces era que me encontraba frente al experimento de Lise Meitner y Otto Hahn, el que Lise mejoró durante los años de la primera guerra mundial y al que había dedicado treinta años de su vida. No me percaté en aquel momento de que sobre la mesa experimental había una placa más bien antigua que decía "Arbeitstisch von Otto Hahn" (mesa de trabajo de Otto Hahn), y a un lado, con mucha menos visibilidad, otra que citaba a Meitner y Strassman.

Referencias

1. Ruth Lewin Sime, Lise Meitner : A Life in Physics, University of California Press, 1997.
2. Frank Wilczek, The lightness of being, Penguin Books, 2008.

* La radiactividad consiste en la transformación de átomos de un elemento a átomos de otro elemento. Durante esta transformación los átomos emiten uno o dos tipos de radiación, denominadas rayos alfa y rayos beta. Los rayos beta son electrones que me mueven a gran velocidad. Los rayos alfa son partículas cuya masa es mayor que la suma de 4 átomos de hidrógeno y tiene la carga de 2 electrones.

Sobre el artículo original

Lise Meitner, la científica que descubrió la fisión nuclear es el segundo de una serie de artículos publicados en la sección Eva y la manzana de Newton de la revista Pikara; con ellos, se pretende recoger el trabajo y vida de estas mujeres que, a pesar de todos los obstáculos que encontraron en su camino, no se rindieron, y consiguieron desarrollar una meritoria labor investigadora reconocida a nivel mundial.

Un especial agradecimiento a la autora del artículo y a las responsables de la revista por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre la autora

Maia Garcia Vergniory es Doctora en Física. Trabaja en el Donostia International Physics Center, investigando materiales de baja dimensionalidad cuyas propiedades quedan determinadas por una fuerte interacción de spin.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lise Meitner, la científica que descubrió la fisión nuclear - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Lise Meitner. Física nuclear. Max Planck. Investigaciones sobre el uranio. Otto Hahn. Proactinio. Fisión nuclear.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al desabrochar el abrigo, metió las manos en los bolsillos de su pantalón para mostrar mejor el chaleco, que estaba tejido con el dibujo de un mosaico impreciso de diminutos cuadros azules y blancos. Los sastres los denominaban el 'Estampado a cuadros de Ada', la señora que había programado el telar Jacquard para que tejiera álgebra pura.

W. Gibson y B. Sterling, La máquina diferencial

Hace muchos, muchos años, allá por el año 1944, había una hermosa joven en un fábrica de tejidos que producía en serie, metros y metros de telas estampadas. La joven vigilaba el correcto funcionamiento de una máquina que tejía automáticamente los dibujos gracias a unas tarjetas que guardaban todas las órdenes necesarias. Grupos de tarjetas que actuaban una y otra vez para estampar repetidamente el mismo motivo a lo largo de la enorme pieza de tela. Libre de pensar en el número de pasadas y puntos en que antaño ocupaba su atención, cuando atendía su propio telar en la casa familiar, ahora mataba el hastío dejando volar su imaginación en alas de los cuentos de hadas y soñaba que una de ellas se había ocupado de ahorrarle la monotonía de las repeticiones. Recuerda que le gustaba crear o descifrar una muestra, pero luego era embrutecedora la necesidad de repetirla infinidad de veces hasta conseguir la pieza completa.

Ciertamente, en un lejano país, muchos años atrás, una hechicera, hija de un poeta mágico y de la princesa de los paralelogramos, inventó un lenguaje nuevo con la intención que la bella joven suponía. Aunque ahora parecía que una horrible bruja la había encadenado a aquella máquina y la había convertido en una pieza más de la enorme fábrica que deglutía millas y millas de hilo y vomitaba sin cesar las piezas "manufacturadas" que engrosaban progresivamente las arcas del amo.

La niña hechicera recibió, al nacer, el nombre de Ada y heredó de sus padres dos dones, de su madre el don de hablar el lenguaje de la aritmética y la geometría y de su padre el don de las letras. Gracias a estos dones, siendo muy joven, inventó unas palabras mágicas que, ser pronunciadas por los duendes mecánicos, eran capaces de conseguir lo arriba referido.

La industria textil vio pronto la posibilidad de tejer los mismos estampados con muchas menos tarjetas y adiestró a sus duendes en la pronunciación de las palabras mágicas. Los duendes así adiestrados produjeron tal cantidad de telas estampadas y brocados que las aldeas se vaciaron porque las jóvenes aldeanas y los mozos de las aldeas emigraron a lejanas ciudades atraídos por la magia de éstos duendes y en busca de fortuna.

Este relato parece un cuento, pero no lo es: Ada, en 1833, era una joven de 17 años. Un lunes del mes de junio, el día 5 exactamente, iba con su madre, Annabella Milbanke, a ver la máquina pensante, era la máquina de diferencias de Charles Babbage.

Unas semanas antes le habían conocido en una fiesta en casa de Mary Somerville, que introdujo a Ada en el mundo de las diferencias finitas. Ya en aquella ocasión, Babbage les hizo saber que estaba pensando en construir una máquina totalmente nueva. El proceso simplificador del cálculo seguía avanzando a lo largo de la Historia. Y todavía avanzaría más, cuando la tecnología llegara a estar a la altura del de Charles y del de Ada.

Diez años más tarde del primer encuentro entre Ada y Charles, éste último daría una conferencia en Turín para presentar su Ingenio Analítico, como llamó a la nueva máquina. Acudió a la conferencia el joven ingeniero Menabrea. Quedó tan impresionado que escribió un resumen de la conferencia y lo publicó en francés. Ada, que ahora era la esposa del conde de Lovelace y, por eso, llevaba su apellido, se puso a traducir el resumen de Menabrea. Enterado Babbage, la animó a comentar la traducción y, así, fue como surgió su obra Sobre la máquina analítica.

En palabras de Ada Byron Lovelace, "La característica que distingue a la máquina analítica, es la inclusión en ella del principio que Jacquard concibió para regular la fabricación, mediante tarjetas perforadas, de los más complicados modelos de brocados. Al capacitar a los mecanismos para combinar entre sí símbolos generales en sucesiones de variedad y extensión ilimitadas, se establece un eslabón entre las operaciones materiales y los procesos mentales abstractos de la rama más teórica de la ciencia matemática. Se desarrolla un lenguaje nuevo, amplio y poderoso, para su empleo futuro en elanálisis, cuyas verdades se podrán manejar de modo que su aplicación sea más práctica y precisa para la humanidad de lo que hasta ahora han hecho las medidas a nuestro alcance".

En sus márgenes una explicación de cómo hacerla funcionar, que triplicaba el texto, mejoraba el reciente invento de las tarjetas perforadas del francés mencionado por ella misma, Jacquard, para que pudieran ser reutilizadas en las tareas cíclicas.

Aquello era el invento de las subrutinas, pieza clave en la programación de los modernos ordenadores.

En otra de sus páginas se podía leer: "La Máquina Analítica no tiene ninguna pretensión de originar nada. Es capaz de hacer cualquier cosa, siempre que sepamos ordenarle cómo hacerla. Puede seguir el análisis; pero no tiene capacidad de anticipar cualquier relación o verdad analítica. Es de su incumbencia ayudarnos a hacer disponible lo que ya conocemos. Está calculada para hacer esto primordialmente y sobre todo, claro está, por medio de sus facultades ejecutivas; pero es posible que ejerza una influencia indirecta en la ciencia misma de otra manera. Porque, al distribuir y combinar las verdades y las fórmulas del análisis de manera tal que sean lo más fácil y rápidamente disponibles a las combinaciones mecánicas de la máquina, las relaciones y la naturaleza de varios temas en esa ciencia, reciben necesariamente una nueva luz, y se investigan más profundamente".

El Ingenio analítico estaba diseñado con dispositivo de entrada, a semejanza de las tarjetas perforadas del telar de Jacquard; almacén, llamado hoy memoria; molino, nuestro micro y moderno procesador, y dispositivo de salida en papel u otra vez en tarjetas, como las actuales impresoras y disqueteras. La máquina podía sumar, restar, multiplicar, dividir -como la máquina de Pascal- y ejecutar instrucciones atendiendo a ciertas condiciones, repetir algunas de las instrucciones y computar cualquier fórmula algebraica, sin intervención humana en el proceso de cálculo. Bastaba para ello traducir las órdenes, condiciones y fórmulas algebraicas a tarjetas perforadas, éstas eran sólo otro lenguaje analítico, un lenguaje de programación, diríamos hoy, en realidad el software de Ada. Era con esta aportación con lo que la condesa de Lovelace superaba al telar inventado por Jacquard en 1801, que organizaba las hebras de las tejedoras, que a su vez habían aprendido de las arañas o tal vez de las mariposas.

Ada Byron nació en Londres el día 10 de diciembre de 1815, con el fin del imperio napoleónico. Fue hija de Anne Isabella Milbanke y de Lord Byron. Las fechas de nacimiento de los progenitores marcan los extremos de uno de los periodos históricamente más relevantes para Europa: la Revolución Francesa. Él con el anuncio de la convocatoria de Estados Generales, pocos meses antes de la toma de la Bastilla, ella el mismo año en que Mary Wollstonecraft publicó la Vindicación de los Derechos de la Mujer en Londres y Francia declaraba su primera República.

El matrimonio, celebrado en Londres mientras Napoleón iniciaba sus memorias y su declive, fracasó inmediatamente y Lord Byron abandonó la ciudad pocos meses después. Pasó el verano de 1816 en Suiza con Percy y Mary Shelley, autora de la novela Frankenstein.

La princesa de los paralelogramos, como llamaba Byron a su esposa que había estudiado álgebra, geometría y astronomía con el Catedrático de Cambridge William Frend, puso todo su empeño en educar a su hija científicamente, alejada de las "triviales" tendencias literarias y en la más severa "disciplina", para contrarrestar los "vapores de la fantasía" que había heredado de su padre. Ada tuvo como profesora de matemáticas a Mary Somerville y también recibió consejo científico de Lord Morgan. Luego, cuando conoció a Babbage, aprovechó esta amistad para seguir creciendo en sus conocimientos matemáticos.

En 1835 Ada se casó con El octavo Lord King, nombrado conde de Lovelace en 1838, momento a partir del cual Ada pasó a ser la condesa de Lovelace. El matrimonio tuvo una hija Anna Isabella Noel y dos hijos Byron Noel, vizconde de Ockham y Ralph Gordon Noel, decimotercer barón de Wentworth y segundo conde de Lovelace.

Además de tal abundancia de títulos nobiliarios, el primer conde de Lovelace proporcionó a Ada la posibilidad de acceder a los fondos bibliográficos de la Royal Society de Londres, para lo cual consiguió ser nombrado miembro de tan afamada sociedad científica. Ella, como mujer, no tenía acceso ni a la biblioteca de esta institución ni a la de ninguna otra de nivel universitario. Murió muy joven ocho años antes de que la primera universidad europea, la suiza, en 1860, admitiera en sus aulas a una mujer. Hasta 1874 ninguna mujer obtendría el doctorado en matemáticas, al que Ada hubiera podido optar por sus dotes, sus conocimientos y sus aportaciones, que la convertían no en poeta como su padre ni matemática como deseaba su madre, sino en una matemática poética, en lo cual fue precursora de los planteamientos más progresistas de la actualidad que abogan por la capacidad de exponer poéticamente una demostración matemática.

El programa confeccionado por Ada Byron, sobre tarjetas perforadas, para el Ingenio Analítico de Babbage computaba los números de Bernoulli, y da idea de sus conocimientos matemáticos y de su capacidad para crear un programa, mucho más complejo y ambicioso que los pequeños programitas ideados por el propio Babbage. Extrapolaba la primitiva estrategia fabril a una máquina de calcular. La idea de reutilizar las tarjetas encargadas de cierto procedimiento, cada vez que fuera necesario, dentro de un mismo programa, era tan avanzada que en los cien años posteriores no se escribió nada mejor referente a esta materia. Para entonces, ya se estaba aprovechando su aportación en la industria textil que enriquecía a unos pocos y explotaba a tantas y tantas mujeres como la joven del comienzo de este cuento.

La salud de Ada nunca fue robusta y, a partir de 1843, a los 27 años, madre de tres criaturas pequeñas y terminadas las notas a la edición de Menabrea, decayó alarmantemente. Los médicos, en un principio, diagnosticaron histeria, era el saco de sastre de aquella época.

Ada creyó durante largo tiempo en la certeza del primer diagnóstico. El láudano la alivió del dolor, producido por el terrible cáncer diagnosticado pocos meses antes de su muerte, hasta que su madre se hizo cargo de ella al final de su enfermedad y le retiró todos los calmantes, para que ganara la salvación eterna de su alma con el sufrimiento infinito de su cuerpo. Murió a los 36 años, como su padre, el famoso Lord Byron, al que nunca llegó a conocer, pero del que heredó la poderosa imaginación que la hizo vivir y sufrir. Ada pidió ser enterrada junto a él, que pensó siempre en ella y que le dedicó las últimas palabras antes de morir.

De su triunfo científico sólo nos quedan sus iniciales en el artículo Taylor's Scientific Memoirs publicado en 1843. Poner sólo las iniciales la preservaba del ridículo a que hubiera estado expuesta socialmente de haberse sabido que ella, una mujer, publicaba material "tan masculino".

Hoy, en la era de la informática, se le han concedido reconocimientos como dar su nombre a un lenguaje de programación, el lenguaje ADA, diseñado por y para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América.

Este lenguaje permite a Ada viajar alrededor del globo y en el tiempo, gracias a su amabilidad, flexibilidad, robustez y adaptabilidad a software nuevo. Está presente en un arsenal de industrias y organizaciones en Bélgica, Francia, Alemania, Suecia, Suiza, España, Reino Unido, y los Estados Unidos que utilizan el lenguaje Ada en los sistemas de control, de fabricación, en los sistemas de las actividades bancarias y de información, aviación, comunicación por satélite, y diseño. Por ejemplo, en los sistemas de control de la industria nuclear checa Westinghouse y el sistema de control del proceso del acero de la Weirton o en el sistema de actividades bancarias en el estado sueco que automatiza así todo el pago de la nómina, gastos, depósitos, y transacciones electrónicas. También se utiliza en telefonía móvil y en el diseño de circuitos integrados, en los sistemas de pruebas de motores de vehículos y a para diseñar toda la automatización de Microsoft Windows.

Se invierte un décima parte de tiempo y de presupuesto en el software para cohetes espaciales, lo cual es la razón primordial por la que los militares de Estados Unidos utilicen este lenguaje.

También se recuerda a Ada Byron Lovelace como personaje principal en novelas, obras de teatro y en un film de realidad virtual Conceiving Ada.

En nuestro país, La Organización Española para la Coeducación Matemática ha adoptado su nombre, OECOM "Ada Byron", con la misma finalidad: reconocer en la era cibernética el papel pionero de una mujer en ese campo, tan ligado a las matemáticas como la misma Ada Byron reconoce en las citas apuntadas en esta breve biografía.

Libros y revistas

Páginas web

Sobre el artículo original

El artículo Byron, Ada: Condesa de Lovelace (1815-1851) se publicó en el portal DivulgaMAT (Historia de las matemáticas, Biografías de matemáticos ilustres).

Un especial agradecimiento DivulgaMAT por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre la autora

Xaro Nomdedeu Moreno es madre, profesora de matemáticas y autora de libros de divulgación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ada Byron: Condesa de Lovelace (1815-1851) - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Ada Byron: Condesa de Lovelace. Annabella Milbanke. Charles Babbage. Mary Somerville. Ingenio Analítico. Jacquard. Menabrea. Números de Bernoulli. Lord King

# data[].attributes.attachment_link.title
Tras la estela de Caroline Lucretia Herschel - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Caroline Lucretia Herschel. Astronomía. Planeta Urano. Nebulosas. Cúmulos estelares. Telescopio newtoniano. C/1786 P1 (Herschel). Cometa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¡Es la primera vez en la historia que dos mujeres comparten Premio Nobel!

Teresa Claramunt Vallespí

En el año 2009 las biólogas Elizabeth Helen Blackburn y Carolyn Widney Greider recibieron el Premio Nobel de Medicina y Fisiología "por su descripción molecular de los telómeros y la identificación del enzima telomerasa". Unas estructuras de enorme relevancia en el proceso de envejecimiento celular y en la biología del cáncer. Compartieron el galardón con el genetista Jack William Szostak, especialista en la clonación de levaduras y en la manipulación de genes.

Un cromosoma (izquierda) y un telómero
(derecha). Imagen Wikipedia.

Para entender mejor esta investigación, puede ayudarnos el recordar como el material hereditario de los organismos vivos, esto es, el ADN, se dispone altamente plegado y enrollado sobre sí mismo en el interior de las células formando los cromosomas. Protegiendo los extremos de éstos se encuentran los llamados telómeros, una especie de "capucha o gorra" cuya función esencial es mantener la estabilidad cromosómica. Cuando una célula se divide para generar dos células hijas, es necesario que sus cromosomas se dupliquen por completo, en toda su longitud, y que no sufran daños. En lo que respecta a la reproducción de los extremos, una enzima específica llamada telomerasa es la responsable de que estos límites se copien fielmente.

Los telómeros se conocen desde hace tiempo y han constituido durante muchos años un verdadero misterio para los biólogos. En la década de 1930, Herman Muller y Barbara McClintock demostraron que estas estructuras terminales tenían propiedades especiales para evitar que los cromosomas sufriesen deterioros. Acuñaron entonces el nombre telómero, del griego telo: fin y meros: parte. No obstante, como muy bien señalaba en 2009 Carol Greider, una de las premiadas, "el enigma sobre su funcionamiento permaneció [décadas] sin resolverse hasta que pudo analizarse su estructura molecular".

Que el premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2009 fuera otorgado conjuntamente a dos mujeres científicas ha constituido un hecho llamativo en la historia de la ciencia. Aunque se trata de un acontecimiento excepcional, en su trasfondo constituye una punta de lanza que, confiamos, contribuirá a despejar y abrir el camino para que un hecho como este sea algo natural a los ojos del Comité del Nobel, de la comunidad científica y del público en general. Por el momento, la original circunstancia de un dúo femenino galardonado, bien merece que dediquemos un espacio a las brillantes aportaciones de cada una de estas investigadoras.

Elizabeth Helen Blackburn

Elizabeth Blackburn (2009).

Nació el 26 de noviembre de 1948 en Hobart, capital de la isla de Tasmania (Australia), siendo hija de un matrimonio de médicos. Como ha señalado la profesora de genética Roser González-Duarte de la Universidad de Barcelona, "desde muy pequeña se sintió atraída por la exuberancia, variedad y riqueza animal del entorno natural del sur de Tasmania y aprendió a observarlo con detenimiento". Cuando finalizó sus estudios secundarios, con excelentes calificaciones, sentía ya una decidida vocación por el estudio de los organismos vivos, y solicitó con éxito una beca para estudiar bioquímica en la Universidad de Melbourne.

Una vez graduada, Elizabeth (habitualmente llamada Liz) Blackburn, fue admitida en 1970 como estudiante de doctorado en el famoso laboratorio del Medical Research Council ( MRC) de Cambridge (Reino Unido). Su director de tesis fue el reconocido científico Fred Sanger, premio Nobel de Química en 1958. Junto a este investigador, la joven doctoranda aprendería a investigar con un gran rigor metodológico, doctorándose en 1975 en biología molecular por la citada Universidad de Cambridge. Durante este tiempo conoció al norteamericano John Sedat, también biólogo molecular, con quien se casó y tuvieron un hijo.

La pareja, ambos doctorados, optó por trasladarse a los Estados Unidos. Inicialmente se establecieron en la Universidad de Yale, Connecticut, y con posterioridad en la Universidad de California, San Francisco. Elizabeth Blackburn disfrutó de una estancia postdoctoral en el laboratorio de Joseph G. Gall (nacido en 1928), biólogo celular de la mencionada Universidad de Yale. Cabe señalar que Gall fue un destacado investigador reconocido por estimular el trabajo de las mujeres biólogas en un tiempo donde esta actitud era muy poco frecuente.

Por aquellos años, Joseph Gall había iniciado el cultivo de Tetrahymena, un protozoo ciliado de agua dulce, y diseñado un método para purificar los numerosos minicromosomas que posee este organismo. Precisamente, fue esta elevada proporción de extremos cromosómicos disponibles lo que convirtió al protozoo en un excelente modelo para analizar telómeros.

En 1978, Elizabeth Blackburn y Joseph Gall identificaron la composición molecular de los telómeros en Tetrahymena. Descubrieron que el extremo cromosómico estaba compuesto por cortos fragmentos de ADN altamente repetitivo, esto es, cortas secuencias contiguas que se repiten sucesivamente.

Los científicos sugirieron que los telómeros estaban relacionados con el deterioro o envejecimiento celular. Según su hipótesis, que posteriormente ha sido revalidada por otros expertos, a lo largo de las sucesivas divisiones de una célula, sus telómeros se van acortando hasta que los cromosomas se vuelven demasiado cortos y alcanzan una "longitud crítica" a partir de la cual ya no pueden replicarse más. Cuando una nueva división es imposible, se produce una decadencia irreversible y finalmente la muerte celular. Este proceso explica por qué las células normales son mortales.

En 1980, en una reunión científica sobre el material genético, Blackburn expuso sus trabajos con los telómeros de Tetrahymena. Entre los presentes se encontraba el profesor de genética de la Harvard Medical School, Jack W. Szostak. Nacido en 1952 y doctor desde 1977, Szostak se mostró muy interesado por las investigaciones de la científica. Tras un intenso debate, surgió un proyecto común que cristalizó en un mayor y mejor conocimiento de los telómeros.

Los resultados se publicaron con gran éxito en la revista Nature en 1984, despertando gran interés entre los especialistas. Además, este trabajo marcaba el próximo objetivo prioritario de la investigación sobre el tema: descifrar cómo el ADN de los telómeros hace copias de sí mismo dentro de la célula cuando ésta se reproduce. O lo que es lo mismo, era necesario identificar la enzima responsable de la síntesis de las secuencias repetidas detectadas en los telómeros. En esta fase del trabajo, la contribución de Carol Greider, procedente del California Institute of Technology (Caltech), resultó absolutamente esencial.

Carolyn Widney Greider

Carol Greider (2014).

Nació en San Diego, California, el 15 de abril de 1961. Hija de un físico y de una doctora en botánica, es la menor de dos hermanos. La periodista científica Nuria Martínez Medina relataba en 2012 sobre Carol Greider, "su madre falleció cuando tenía seis años, y este hecho marcó su infancia. Finalizó sus estudios secundarios con baja nota debido a la dislexia que padecía, pero consiguió que la aceptaran en la Universidad de California en Santa Bárbara, donde se licenció en biología en 1983".

Tras una estancia de un año en Alemania, regresó a California convencida de su vocación: dedicarse a trabajar como investigadora científica en un laboratorio. Entre las opciones con que contaba, la que más le interesaba era incorporarse al equipo de Elizabeth Blackburn, ya que los telómeros y la telomerasa habían despertado profundamente su curiosidad. Solicitó una entrevista con la científica, algo que en su autobiografía Carol Greider ha relatado: "Primero, le pregunté si podía trabajar en su laboratorio, y en segundo lugar, si podía trabajar en el proyecto de elongación de los telómeros. Me emocioné cuando dijo "sí" a las dos cosas. Creo que la conversación duró sólo un minuto, pero fue un minuto trascendental. Me sentí muy feliz por haber sido aceptada".

En otro momento, también ha manifestado "disfruté mucho en el ambiente del laboratorio y de los debates con mis compañeros. Gracias a ellos pude valorar qué proyectos eran más interesantes y confirmar que, sin duda, lo más que me intrigaba eran los telómeros y su elongación"

Blackburn, por su parte, vio a su alumna como "una persona de gran rigor y emprendedora, dos cualidades básicas para convertirse en una investigadora de primera línea y "no dejarse intimidar" por el proyecto que llevaríamos a cabo". Además, continúa Blackburn, "Carol completaba sus conocimientos de bioquímica con técnicas de clonación de ADN y otras habilidades necesarias para el trabajo que nos proponíamos".

Fructífera colaboración entre dos grandes biólogas

Provista de una excelente formación, Carol Greider se incorporó al equipo de Elizabeth Blackburn en mayo de 1984 con un propósito muy concreto: identificar la enzima que cataliza la síntesis de los telómeros.

En el laboratorio, Greider y Blackburn establecieron una intensa cooperación entre ellas. Ambas han confesado que disfrutaban desmenuzando los problemas, e incluso a veces acababan argumentando en lados opuestos del debate hasta que cada una convencía a la otra de sus razones. "Carol es una persona maravillosa para discutir", ha revelado Blackburn, reconociendo que "es muy vital e interactiva".

Tras un intenso trabajo de investigación basado en innumerables experimentos llevados a cabo con las técnicas moleculares disponibles en los años ochenta, las científicas lograron demostrar la existencia del enzima que buscaban, formulando una metodología que las llevaría a purificar selectivamente dicha enzima. Tras jornadas de hasta doce horas de trabajo, finalmente, en diciembre de 1984, sus entusiastas y persistentes esfuerzos dieron fruto: con tan solo 23 años de edad, Greider lograba aislar el enzima buscado.

El descubrimiento fue publicado en 1985 en la revista Cell. Greider y Blackburn proponían ante la asombrada comunidad científica que una enzima, a la que inicialmente llamaron transferasa terminal de los telómeros -y que posteriormente llamarían solo telomerasa-, estaba implicada en la adición de las cortas secuencias de ADN necesarias para la replicación de los extremos de los cromosomas.

Carol Greider y Elizabeth Blackburn (2009). Imagen Wikipedia.

Sobre el proceso que llevó a este extraordinario hallazgo, en su autobiografía Carol Greider reflexionaba: "Aprendí muchas lecciones importantes durante mi año inicial anterior al descubrimiento de la telomerasa. Sobre todo, aprendí la importancia de cuestionarme mis propias convicciones. Nosotras no nos dispusimos a demostrar que teníamos una enzima nueva, sino más bien imaginamos todas las formas posibles en que nuestro pensamiento podía engañarnos y llevarnos a interpretar nuestros resultados de manera favorablemente sesgada. Comprendí que llegar a la respuesta correcta es más importante que encontrar la respuesta que estás esperando. Aprendí a alejarme de mi misma y mirar mis datos con ojos escépticos. Trabajamos durante un año, antes de convencernos de que la telomerasa era realmente única. El descubrimiento inicial se realizó en diciembre de 1984 y el artículo se publicó en diciembre de 1985".

En 1993 Carol Greider se casó con el escritor científico Nathaniel Comfort, con quien tiene dos hijos; circunstancia sobre la que anotaría: "Tener dos hijos y un trabajo con dedicación exclusiva en el laboratorio es un reto [...]. Pero lo más importante es encontrar el modo de hacer las cosas, ya que no es el tiempo en el trabajo sino la productividad global lo que cuenta".

Cuando en 2009 fue galardonada con el Nobel, su primera reacción fue de incredulidad, y después satisfacción y orgullo. "Una de las lecciones que he aprendido en las diferentes etapas de mi carrera es que la ciencia no se hace sola. Se avanza mediante la conversación y el compartir experiencias [...]. Las nuevas ideas se convierten rápidamente en parte de la conciencia colectiva. Así es como la ciencia avanza y se generan nuevos conocimientos". Una confesión llena de sensatez escrita por Carol Greider en su autobiografía.

La relevancia de una investigación singular

El premio Nobel concedido a Elizabeth Blackburn y Carol Greider fue un justo reconocimiento a sus méritos y al impacto científico de su trabajo. Pero también revaluaba las aportaciones de sus antecesores, algunos de ellos igualmente galardonados en su tiempo, quienes empezaron a comprender el papel de los telómeros.

Carol Greider y Elizabeth Blackburn (2009). Imagen Wikipedia.

Como señalaba en 2011 Brittney-Shea Herbert, del Departamento de Genética Médica y Molecular de la Universidad de Indiana, los resultados de Blackburn y Greider han encontrado gran eco en la biología celular y en la medicina. Su relevancia se debe sobre todo a que han proporcionado a los expertos valiosa información para entender mejor los mecanismos de enfermedades como el cáncer y también sobre el proceso del envejecimiento celular, estimulando como consecuencia el desarrollo de nuevas terapias.

En este contexto, por ejemplo, hoy se sabe que en los organismos pluricelulares la telomerasa solo está activa en las células de la línea germinal (esto es, en óvulos y espermatozoides), en los tejidos embrionarios (con el fin de asegurar el rápido crecimiento celular durante el desarrollo del embrión) y en ciertas células madre adultas poco diferenciadas (se trata de células que permiten la renovación periódica o la regeneración de los tejidos cuando han sufrido algún tipo de daño).

Después del nacimiento, sin embargo, la telomerasa es reprimida a medida que las células maduran, produciéndose un acortamiento de los telómeros tras cada división celular. En base a este hecho se asume que los telómeros están implicados en que las células diferenciadas sanas tengan un número limitado de divisiones, tras las cuales se produce su muerte por senescencia. Como ha señalado la profesora de biología Teresa Claramunt Vallespí, "los telómeros son en realidad un reloj biológico interno que determina el número total de divisiones que la célula puede experimentar a lo largo de su vida, actuando como controladores en el trascurso del envejecimiento celular".

No obstante, en el caso de las células cancerosas ocurre todo lo contrario. La telomerasa no se inhibe sino que sigue activa, generando un crecimiento celular descontrolado y la formación de tumores. Estudios biomédicos han revelado que las células humanas cancerosas presentan una concentración de telomerasa 10 a 20 veces mayor que las células sanas. Sin embargo, si experimentalmente se consigue detener la actividad de esta enzima, los telómeros se acortan y las células del tumor terminan por morir. Estos hallazgos están abriendo una esperanzadora ventana: si se lograra diseñar una terapia anti-telomerasa, las células cancerosas "inmortales" podrían transformarse en "mortales", y los tumores se extinguirían.

En suma, y así lo describen numerosos estudiosos, la relación de la telomerasa con muchas patologías tumorales y con el envejecimiento celular es la razón por la cual los telómeros continúan hoy en la primera fila del panorama científico, explicando el por qué en numerosos laboratorios se trabaja en el diseño de innovadoras terapias anti-cáncer.

En 2012, Nuria Martínez Medina señalaba con acierto: "El hallazgo [de la telomerasa] ayudó a poner en marcha un campo de investigación que atrajo la atención de los investigadores dedicados a los estudios de longevidad, de los biólogos especializados en el cáncer, y de la industria biotecnológica".

El eco de estas investigaciones que aplican tecnologías de punta a diversos ámbitos de trabajo ha llegado también a España. La bióloga María Blasco, hoy directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas ( CNIO) y una de las investigadoras españolas más relevantes, es un claro ejemplo de ello. Su brillante trabajo merece que le dediquemos una entrada propia en este blog. Un obligado tributo que deriva del seminal descubrimiento llevado a cabo por los protagonistas del Nobel 2009.

Referencias

Blackburn, Elizabeth (2009). Biographical. The Nobel Prize in Physiology or Medicine

Claramunt Vallespí, Teresa (2013). Semblanzas de los Premios Nobel 2009 en Medicina y Fisiología. 100cias@UNED. Número 3 (nueva época)

González-Duarte, Roser (2012). Elizabeth H. Blackburn. SEBBM Divulgación Galería De Retratos Women In Biochemistry

Greider, Carol (2009). Biographical. The Nobel Prize in Physiology or Medicine

Greider, Carol and Blackburn Elizabeth (1985). Identification of a specific telomere terminal transferase activity in Tetrahymena extracts. Cell. Dec. 43 (2 Pt 1): 405-13

Herbert Brittney-Shea (2011). The impact of telomeres and telomerase in cellular biology and medicine: it's not the end of the story. J Cell Mol Med. Jan; 15 (1): 1-2

Shampay, Janis, Jack W. Szostak and Elizabeth H. Blackburn (1984). DNA sequences of telomeres maintained in yeast, Nature 310, 154-157

Martínez Medina, Nuria (2012). Retratos de mujeres en bioquímica. Septiembre 2012 en SBBM

Video

Entrevista a Elizabeth Blackburn: "La longitud de los telómeros ayuda a predecir el riesgo de enfermedades crónicas". 1 septiembre 2014

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elizabeth Blackburn y Carol Greider: la excelente colaboración de dos biólogas que mereció el Nobel de 2009 | Ciencia y más | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año 2009 las biólogas Elizabeth Helen Blackburn y Carolyn Widney Greider recibieron el Premio Nobel de Medicina y Fisiología "por su descripción molecular de los telómeros y la identificación del enzima telomerasa". Unas estructuras de enorme relevancia en el proceso de envejecimiento celular y en la biología del cáncer.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Investigadora puntera y madre de una hija, desde hace mucho tiempo ha denunciado la falta de reconocimiento del trabajo de las mujeres en los ámbitos científicos y tecnológicos, además de su poca presencia en los puestos relevantes y en la toma de decisiones. En enero de 2000 publicó en El País el artículo Mujer y Ciencia desde la Europa del Sur, por el que recibió el VIII Premio de Divulgación Feminista Carmen de Burgos, otorgado por la Asociación de Estudios Históricos sobre la Mujer y la Universidad de Málaga, y donde entre otras cosas decía:

(..)En épocas de retroceso, las mujeres son más vulnerables. Y, en parte, esto ocurre porque los clanes masculinos cierran filas para apoyarse, si pueden, de manera subterránea, y si no, obvia (...) Un hecho diferencial respecto a la actitud masculina del pasado inmediato de poner los objetivos profesionales, en muchos casos, por encima de la familia es que las mujeres pretendemos un balance más equilibrado entre carrera y familia. La tentación del pesimismo aquí y ahora es muy fuerte, pero tenemos la obligación de no condicionar con él a las nuevas generaciones de científicas-en-ciernes (...) [Mujer y Ciencia desde la Europa del Sur. El País, 5/1/2000]

Es socia fundadora de AMIT y mientras fue su primera presidenta (2001-2007) su actividad fue fundamental para el reconocimiento y posicionamiento de AMIT como "la" Asociación de las científicas y tecnólogas en España. Desde la presentación de AMIT en 2002, en una Jornada de Investigación y Género (la primera) durante el semestre de presidencia española de la Comisión Europea, Flora de Pablo ha difundido activamente los objetivos de la asociación y ha conseguido que AMIT sea tenida en cuenta por parte de los distintos gobiernos y, en algunos casos, ha llegado a asesorar a Secretarios y Secretarias de Estado de Educación, Ciencia e Innovación sobre temas de ciencia y género. Sigue participando activamente y manifestando públicamente su posición en artículos de opinión y divulgación:

(...)En el siglo XXI las jóvenes españolas obtienen mejores calificaciones que los varones en todos los niveles educativos. Las tasas de fracaso escolar son muy inferiores en ellas que en ellos. El reto ahora es convencerlas de que pueden y deben aspirar a ser investigadoras líderes (...) Para muchas científicas (y algunos científicos) es urgente que aceleremos la incorporación de las mujeres a todos los niveles de la vida universitaria y la ciencia en España. Ayudar a derribar los estereotipos sociales y dificultades familiares que las hacen quedarse a la zaga en la competitiva carrera investigadora, reconsiderar la evaluación cuantitativa pura y dura del curriculum vitae, y seguir denunciando las sutiles discriminaciones y marginaciones allí donde se produzcan, es ayudar a subir a cotas más altas nuestra inteligencia colectiva y nuestra competitividad (...) [La saga Curie y las otras investigadoras. Cuaderno de Cultura Científica. 2013.]

Utilizando sus propias palabras Flora de Pablo se define como:

Una investigadora vocacional y dedicada, madre involucrada, mujer de la transición española y una convencida activista por la igualdad.

[Noviembre, 2014]

# data[].attributes.attachment_link.description
Licenciada en Medicina y Diplomada en Psicología en 1975, Doctora en Medicina Interna y Endocrinología en 1979, por la Universidad de Salamanca. Creó el grupo de investigación Factores de Crecimiento en el Desarrollo de Vertebrados, que desde 2007 se llama Laboratorio 3D: desarrollo, diferenciación, degeneración.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: Age Fotostock

1 / 3

Una paloma en el espacio

70 horas de vuelo y 48 vueltas a la tierra después, Valentina Tereshkova, a sus 26 años, inscribió su nombre en la historia: se había convertido en la primera mujer en visitar el espacio exterior. Era la 6 misión del programa Vostok, en el que Tereshkova participó con el apodo Chaika, gaviota en ruso.

Foto: Cordon Press

2 / 3

En el olimpo de los astronautas

El programa Vostok había sido lanzado en 1961 por la URSS, cuya primera misión fue protagonizada por Yuri Gagarin, el primer astronauta en salir al espacio exterior. Solo dos años más tarde Tereshkova fue seleccionada para el Vostok 6. En la imagen aparece con otros cosmonautas rusos -Gagarin es el tercero por la izquierda- como única representación femenina.

Foto: CC

3 / 3

La astronauta política

Tras su andadura espacial, Tereshkova tuvo su primera hija e inició entonces su carrera política. Este camino la llevaría a convertirse en miembro del Soviet Supremo y del Comité Central del Partido Comunista.

Con 26 años, la astronauta rusa Valentina Tereshkova se convirtió en la primera mujer en volar al espacio exterior a bordo de la nave Vostok 6. Tras 70 horas de vuelo y 48 vueltas alrededor de la Tierra, Tereshkova aterrizó cerca de una aldea kazaja con síntomas de mareo pero con la satisfacción de haber cumplido una misión: para Rusia y para el feminismo.

Nacida en el seno de una familia humilde y proletaria de la URSS de posguerra, Tereshkova no fue a la escuela hasta los ocho años y abandonó su formación académica pocos años más tarde para trabajar en una fábrica textil.

Antes de llegar a los veinte, la joven mostró un gran interés por el paracaidismo y se unió al Aeroclub local

Dos circunstancias durante su juventud marcarían su carrera aeroespacial. En primer lugar, antes de llegar a los veinte, la joven mostró un gran interés por el paracaidismo y se unió al Aeroclub local. A los 22 ya había realizado su primer salto. Por otro lado, en 1961 y con 24 años empezó a trabajar como secretaria para el Partido Comunista, al que terminaría adhiriéndose poco más tarde.

El exitoso programa Vostok

Ese mismo año, la URSS había lanzado el programa Vostok, cuyo primer éxito protagonizó Yuri Gagarin al convertirse en la primera persona en salir al espacio exterior. Ahora había que escoger a un candidato para otro vuelo del programa, para el que se buscaba a una mujer. Tereshkova reunía todas las cualidades y por ello fue seleccionada.

Así, el 16 de junio de 1963 una nave llamada Vostok 6 con Valentina Tereshkova como única tripulante fue lanzada con éxito al espacio. Comenzaba la primera andadura espacial femenina. Sin embargo, como más tarde reconocería la propia protagonista, el vuelo no fue todo lo plácido que cabía esperar. Durante los tres días de viaje, Tereshkova experimentó fuertes nauseas y jaquecas, las cuales no le impidieron mantener al día el diario de a bordo y llevar a cabo todos los detalles de la misión. Además, se había producido un error en la programación de la trayectoria y ella misma tuvo que variarla para conseguir que la nave no se alejara de la Tierra y pudiera regresar tal y como estaba previsto.

Tras 48 vueltas a la tierra y más de 70 horas de vuelo, el 19 de junio de 1963 Tereshkova abandonaba la cápsula de vuelo y terminaba su descenso en paracaídas desde 6.000 metros de altura hasta poner los pies en Karaganda, Kazajistán. Se había convertido en una leyenda de aeronáutica espacial.

Valentina Tereshkova inició entonces su carrera política, que la llevó a convertirse en miembro del Soviet Supremo y del Comité Central del Partido Comunista. Sin embargo, su figura siempre será recordada por su aventura espacial en solitario. Desde entonces, muchas otras mujeres han culminado misiones en el espacio exterior, pero ninguna lo ha hecho de nuevo en solitario. Y ninguna ha llegado a pisar la Luna, aunque la NASA ya ha anunciado que en 2024 enviará la primera mujer a nuestro satélite natural.

# data[].attributes.attachment_link.description
Con 26 años, la astronauta rusa Valentina Tereshkova se convirtió en la primera mujer en volar al espacio exterior a bordo de la nave Vostok 6. Tras 70 horas de vuelo y 48 vueltas alrededor de la Tierra, Tereshkova aterrizó cerca de una aldea kazaja con síntomas de mareo pero con la satisfacción de haber cumplido una misión: para Rusia y para el feminismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¡A pesar de todo, querida, lo mejor es la libertad!

En agosto de 1931, la publicación de un artículo sobre genética sorprendió al mundo de las ciencias de la vida. Estaba firmado por una joven investigadora, Barbara McClintock -nacida en 1902 - y respondía con precisión a la pregunta más interesante del momento: ¿en qué estructura de la célula se encuentran localizados genes? Mediante un innovador trabajo, que ha sido considerado como "uno de los experimentos verdaderamente grandes de la Biología", una desconocida McClintock, en colaboración con su estudiante de doctorado Harriet Creighton, asombraba a sus colegas.

La conmoción que provocó este trabajo es comprensible si tenemos en cuenta que hacia los años veinte dominaba la idea de que los genes estaban localizados en los cromosomas, pero nadie había sido todavía capaz de demostrarlo empíricamente vinculando cromosomas específicos con genes concretos. Tras una meticulosa investigación con plantas de maíz, McClintock y Creighton proporcionaron por primera vez una conexión visual entre ciertos rasgos hereditarios y su base en los cromosomas.

El hallazgo fue primordial porque permitió establecer uno de los principales pilares de la genética moderna. Pero, para Barbara McClintock sólo constituyó el principio de una carrera que a la postre se reveló extraordinaria. Así, aunque hacia la mitad de la década de 1930 ya había dejado una huella imborrable en la historia de la genética, alcanzando un prestigio y un reconocimiento que pocas mujeres de su época hubieran podido imaginar, lo más grande de su carrera aún estaba por venir.

Durante la década de los cuarenta continuó trabajando intensamente y llegó al más trascendente de sus logros: el descubrimiento de la transposición. Resultó un fenómeno totalmente inesperado para los expertos porque ponía de manifiesto que los genes no siempre ocupan el mismo lugar en los cromosomas, sino que pueden cambiar de posición, del ahí que también se hayan designado como elementos móviles o "genes saltadores".

Tras dedicar más de seis años de ardua y solitaria investigación con plantas de maíz cultivadas por ella misma, McClintock logró descubrir que los elementos móviles representaban un mecanismo crucial de considerable importancia para el crecimiento, el desarrollo y la evolución de los organismos vivos.

Sin entrar en más detalles de su extenso y especializado trabajo, cabe subrayar que los hallazgos de McClintock mostraban que el material genético es mucho más complejo y flexible de lo que mayoritariamente se asumía en su época: no se trata de una entidad estática sino de una estructura dinámica con una asombrosa capacidad para reorganizarse a sí misma. Según la eminente investigadora, la transposición forma parte de uno de los sucesos fundamentales del desarrollo de los organismos multicelulares, de tal forma que algunas de las diferencias existentes entre las células individuales y los tejidos podían deberse a reorganizaciones genéticas generadas por elementos móviles.

Pese a su enorme trascendencia, este trabajo de McClintock, que vio la luz a comienzos de la década de 1950, no fue apreciado ni comprendido por la mayoría de sus colegas, y muchos de ellos lo minusvaloraron y relegaron a un lugar secundario. En aquellos momentos la comunidad biológica estaba totalmente centrada en el estudio de microorganismos unicelulares, bacterias y virus, y los avances de la bióloga sobre plantas completas les resultaban totalmente ajenos y de escaso interés. Tal incomprensión provocó un aislamiento creciente de la científica y un manifiesto distanciamiento entre su concepción de la naturaleza y la predominante en la comunidad de su tiempo.

En realidad, en ciertos aspectos McClintock era una adelantada a la época que le tocó vivir; sin embargo, y por sorprendente que resulte, la investigadora fue capaz de ponderar el alcance real de sus resultados, y armándose de paciencia esperó hasta que la comunidad científica le diera alcance. Según muchos de sus biógrafos, el adelanto de Barbara McClintock con respecto a sus colegas es una prueba de primer orden para medir el grado de potencia anticipadora de un genio: supo otear en el horizonte lo que otros sabios sólo verían más tarde.

En la vida de esta singular estudiosa llama la atención que hasta mediados de los años cuarenta había sido considerada como una genetista de prestigio, aunque un tanto excéntrica y con un temperamento muy particular. Como joven científica alcanzó un reconocimiento que pocas mujeres hubieran podido entonces imaginar. Por ejemplo, fue nombrada, en 1944, miembro de la prestigiosa Academia Nacional de las Ciencias Norteamericana (era la tercera mujer en entrar a formar parte de esta elitista sociedad). En ese mismo año la eligieron presidenta de la Sociedad de Genética, cargo que hasta entonces no había sido ocupado por ninguna mujer.

A partir de la década de 1950, sin embargo, su marcada personalidad, su propia independencia metodológica y filosófica, junto a su insólita condición de mujer científica altamente especializada, la llevaron a alejarse paulatinamente de sus colegas; las rutas divergieron y ella se recluyó en una relativa oscuridad. No obstante, supo mantener sus ideas con firmeza, convencida de que frecuentemente los científicos se adhieren de manera implícita y por moda o mimetismo a ciertos modelos, lo que les impide contemplar los datos con una deseable apertura mental. McClintock sabía que estaba en lo cierto, y que más pronto o más tarde sus descubrimientos tendrían luz entre los círculos que oficializaban las posiciones de los saberes.

Y así sucedió, la supuesta extravagancia se convertiría en inexcusable sustancia referencial. Más de veinte años después de la publicación de McClintock, distintos estudiosos fueron descubriendo que la transposición genética no era un fenómeno aislado o dudoso. Por el contrario, evidencias cada vez más abrumadoras mostraban que este fenómeno estaba en todos los seres vivos: las bacterias, los hongos, las plantas y los animales. Sólo entonces, la figura de la solitaria investigadora, desconocida para muchos, comenzó a cobrar relieve y a recibir numerosos premios y reconocimientos.

Finalmente, en 1983, cuando Barbara McClintock tenía ochenta y un años de edad, recibió un más que merecido premio Nobel "por sus descubrimientos nuevos y antiguos". En esta ocasión el galardón era extraordinario en muchos aspectos. Sólo una vez había esperado tanto tiempo el Comité del Nobel para laurear a un investigador. Se otorgaba a una sola persona, hecho muy poco frecuente porque, salvo unos pocos, el Nobel en Fisiología o Medicina suele ser compartido por dos o tres ganadores. Era la séptima mujer que recibía el preciado galardón de ciencias y, además, éste generalmente se concede a investigaciones de Biomedicina o Biología Animal, nunca antes se había otorgado por estudios realizados en plantas. McClintock ganó después de que quedase claro que su trabajo tenía implicaciones más allá de la Botánica.

En definitiva, el hecho de que tan prestigioso premio hubiese sido otorgado en solitario a una mujer por sus trabajos en torno a las plantas, tuvo una gran repercusión en todo el mundo, científico y no científico. El profesor García Olmedo, haciéndose eco del acontecimiento, hermosamente ha escrito: "Habían concedido el Nobel a un ser casi invisible que llevaba varias décadas residiendo en el núcleo de una célula de maíz."

El 2 de septiembre de 1992, Barbara McClintock murió a la edad de 90 años, y casi hasta sus últimos momentos mostró una apasionada resistencia ante cualquier cosa que la distrajese o apartase del principal gozo de su vida: la investigación. Dejó como legado una extensa obra. Los elementos móviles, su descubrimiento más destacado, se usan hoy en una tecnología sumamente innovadora: la Ingeniería Genética. Además, son los reconocidos responsables de muchas mutaciones y juegan un importante papel en novedosas investigaciones de biomedicina.

Para la comunidad científica, Barbara McClintock está entre las figuras más grandes de la Biología del siglo XX. La vida de esta excepcional mujer, que siempre supo mantenerse firme en sus convicciones y ajena a los altibajos de las modas o corrientes biológicas en boga, representa, por encima de todo, la libertad del pensamiento.

Referencias

1. Fölsing, U. (1992). Mujeres Premio Nobel. Alianza Editorial. Madrid

2. Fox Keller, E. (1984). Seducida por lo Vivo. Vida y Obra de Barbara McClintock. Editorial Fontalba. Barcelona

3. Martínez Pulido, C. (2001). También en la cocina de la Ciencia. Cinco grandes científicas en el pensamiento biológico del siglo XX. Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Laguna. S/C de Tenerife

4. Mcgrayne, S. B. (1998). Nobel Prize Women in Science. Their lives, Struggles and Momentous Discoveries. Second Edition. Carol Publishing Group Edition. EE.UU.

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Barbara McClintock y la libertad de pensamiento | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
¡A pesar de todo, querida, lo mejor es la libertad! En agosto de 1931, la publicación de un artículo sobre genética sorprendió al mundo de las ciencias de la vida. Estaba firmado por una joven investigadora, Barbara McClintock -nacida en

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Nueva York, 1918 - Chapel Hill, 1999) Bioquímica y farmacóloga estadounidense. Fue galardonada con el Premio Nobel de Fisiología y Medicina de 1988 por el desarrollo de medicamentos contra el cáncer y otras enfermedades, y que además fueron los precursores para la síntesis de otros nuevos.

Gertrude Belle Elion

Era hija de inmigrantes y pasó sus primeros años de vida en un barrio humilde de Nueva York. Estudió en una escuela pública y desde muy niña tuvo mucho interés por el conocimiento y por los estudios en general. A la hora de decidirse por una especialización en sus estudios le influyó mucho la enfermedad que padecía su abuelo, con el que estaba muy unida, y que murió de cáncer cuando ella contaba quince años de edad. Se sintió muy motivada para aprender sobre esa terrible enfermedad y el modo de curarla, y ello hizo que se decidiera por el estudio de las ciencias, y en particular de la química.

Se graduó en bioquímica en el Hunter College de Nueva York en 1937, pero su condición de mujer no le fue muy favorable para encontrar trabajo, así que se introdujo en el campo de la enseñanza e impartió clases de bioquímica a las enfermeras del Hospital School of Nursign de Nueva York durante tres meses. Después encontró a un químico que buscaba a alguien para trabajar como ayudante de laboratorio y aceptó sin pensárselo, pues aquello podría suponer una buena experiencia para ella. En 1939, sus pequeños ahorros le permitieron entrar en la escuela de graduados de la Universidad de Nueva York, en la que no tenía ni una sola compañera, aunque ello no hacía que se sintiera extraña.

Terminados estos estudios, Gertrude Belle Elion necesitaba realizar su trabajo de investigación para obtener el grado de Master, pero sus necesidades económicas la llevaron otra vez al mundo de la enseñanza como profesora sustituta de ciencias en las escuelas de Nueva York, mientras realizaba sus trabajos de investigación por la noche y durante los fines de semana en la Universidad de Nueva York. Así, en 1944, obtuvo su Master en Química por dicha universidad.

Gertrude B. Elion trabajó en los laboratorios de varias empresas, pero eran más bien trabajos de control de calidad y no tenían ninguna relación con la investigación; no obstante, aprendió mucho sobre el instrumental del laboratorio, hasta que, después de buscar en muchas agencias de trabajo, fue cautivada por un puesto como ayudante de George H. Hitchings en los laboratorios Burroughs Wellcome (ahora Glaxo Wellcome), en 1944. Allí adquirió nuevos conocimientos y responsabilidades, y no solo se dedicó a la química orgánica, sino que extendió sus estudios al campo de la microbiología, la enzimología, la inmunología y la farmacología.

Ambos, Hitchings y Elion, consiguieron obtener fármacos eficaces contra la leucemia, la gota, las infecciones urinarias, la malaria, el herpes viral y diversas enfermedades autoinmunes. Estudiaron con mucho interés las diferencias bioquímicas y fisiológicas entre las células normales y las cancerosas del cuerpo humano, así como las células bacterianas y los virus, y las relaciones causa-efecto en numerosas enfermedades. Con toda la información obtenida, estudiaron la forma de elaborar drogas y medicamentos que inhibieran el desarrollo de una patología y sobre todo de un cáncer.

Una de las principales moléculas sintetizada por Gertrude Belle Elion fue resultado de su estudio sobre los ácidos nucleicos: la 2-amino-6-mercaptopurina, una base púrica que contiene azufre y que no se encuentra en los animales; esta sustancia interfiere con la introducción de otras purinas en la formación de la cadena de ácidos nucleicos, por lo que inhíbe el crecimiento de ciertos tipos de cánceres, especialmente el de sangre. Elion y su equipo destacaron también en el desarrollo de un agente químico, el acyclovir, muy beneficioso para el tratamiento de las infecciones causadas por los virus del herpes. En reconocimiento a su trabajo y a sus importantes descubrimientos, la academia sueca le concedió el Premio Nobel de Fisiología y Medicina de 1988, que compartió con su colega George H. Hitchings, con el que había trabajado durante cuarenta años, y con el investigador James W. Black.

Cómo citar este artículo:
Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). . En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Recuperado de el .

# data[].attributes.attachment_link.description
(Nueva York, 1918 - Chapel Hill, 1999) Bioquímica y farmacóloga estadounidense. Fue galardonada con el Premio Nobel de Fisiología y Medicina de 1988 por el desarrollo de medicamentos contra el cáncer y otras enfermedades, y que además fueron los precursores para la síntesis de otros nuevos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmy Noether, madre del álgebra abstracta - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmy Noether. Madre del álgebra abstracta. Max Noether. Teorías clásicas de campo. Albert Einstein. David Hilbert. Felix Klein.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1968, la prestigiosa revista Nature publicó un artículo que informaba sobre la medición de una radiación muy particular proveniente del espacio estelar que podría haber sido producida por otra forma de vida inteligente. Tras la publicación de ese artículo, los medios de comunicación del mundo se apresuraron a considerar ese fenómeno como el descubrimiento del año. Sin embargo, hubo un elemento relacionado que acaparó la atención de los medios de modo más significativo, si cabe, que el descubrimiento en sí mismo: el hecho de que una joven y atractiva estudiante de doctorado hubiera estado involucrada en la medición de la radiación.

Las y los periodistas acudieron en masa para fotografiarla y conseguir una entrevista. La fotografiaron sentada, de pie, analizando datos, escribiendo ecuaciones, etc. Le preguntaron por su novio, por si medía más que la princesa Margarita o por su talla de sujetador. Era Susan Jocelyn Bell Burnell. Consciente de la proyección internacional que había adquirido y de las ventajas que esto podía ofrecer a su laboratorio, se limitó a contestar en tono irónico: "Entiendo que en el Reino Unido tenemos unidades de medida un tanto estrafalarias". Años más tarde, confesó que durante todo este período se había sentido como "a piece of meat" (un "trozo de carne").

Después de unos cuantos años en el campo de la investigación de la materia condensada, considero que he asistido a todo tipo de presentaciones científicas como para tener un cierto criterio. Las he visto interesantes, aburridas, incomprensibles, divertidas, apabullantes, sugestivas, fascinantes, posiblemente distribuidas por mí en un porcentaje equivalente. Sin embargo, la intervención que Jocelyn Bell Burnell nos ofreció en el Teatro Victoria Eugenia de Donostia sobre el universo y los agujeros negros está, sin lugar a dudas, entre las excepcionales y me generó unos sentimientos inéditos y difíciles de repetir.

Su voz entrañable y dulce, su inglés claro y pausado, su entusiasmo contagioso y su conocimiento tan profundo sobre la física del universo provocaron que saliera de mí misma y volara hacia el espacio exterior al encuentro de aquellos fascinantes fenómenos físicos sobre los cuales nos habló. Súbitamente me olvidé de dónde estaba, de la física, de mi trabajo, de la crisis, de las elecciones alemanas, de la reforma de la ley del aborto, de la privatización de la educación y de la sanidad... Me sentí insignificante en este universo que nos rodea y en el que estamos integradas, del que tan poco conocemos, para el que somos irrelevantes, efímeras. Al acabar la conferencia salí de allí flotando en una nebulosa y me dirigí al muro de la playa de La Zurriola. Allí contemplé ensimismada y absorta la bóveda celeste, con un sentimiento absoluto de paz y serenidad.

Jocelyn Bell Burnell nació en Belfast en 1943. Creció en 'Solitude', el nombre de su casa de campo, junto con sus tres hermanos, su madre y su padre. Como su padre era arquitecto y ayudó a ampliar el observatorio de Armagh, Jocelyn pasó su infancia rodeada de libros de Astronomía. A los 11 años suspendió el examen de acceso a la escuela, pero al haberlo hecho demasiado joven su familia, fiel a las costumbre cuáqueras, decidió darle una segunda oportunidad y esa vez lo superó. Estudió en el 'Mount Schools for Quaker Girls', en York y, posteriormente, prosiguió los estudios superiores en la Universidad de Glasgow. Después de su graduación en Ciencias Naturales, en 1965, se trasladó a Cambridge, donde realizó el doctorado bajo la supervisión de Antony Hewish, primer premio Nobel de Astrofísica.

Su proyecto de doctorado consistía en construir un radiotelescopio para estudiar los recientemente descubiertos cuásares. Jocelyn construyó manualmente ese radiotelescopio y lo dotó de una resolución asombrosa. De forma concienzuda analizaba personalmente todos los datos. El 28 de noviembre de 1968 midió por primera vez una radiación muy leve de una periodicidad terriblemente precisa. Aunque en principio se consideró que podría provenir de vida inteligente interplanetaria, fue ella misma la que, perseverando en sus medidas, descartó esa idea, ya que consiguió medir esa radiación desde un ángulo distinto del mapa estelar. Esa radiación es lo que hoy se conoce como púlsar, una estrella de neutrones que gira sobre sí misma y que es el único objeto donde la materia puede ser observada a nivel nuclear. El más famoso de todos los púlsares es quizás el que se encuentra en el centro de la Nebulosa del Cangrejo. Este púlsar se localiza en el mismo punto en el que astrónomos chinos registraron una brillante supernova en el año 1054 y permite establecer la relación entre supernova y estrella de neutrones, es decir, que esta es remanente de la explosión de aquella.

Jocelyn Bell Burnell público un artículo en 'Nature' que dio la vuelta al mundo. Desgraciadamente, al terminar su doctorado se casó y abandonó la primera línea de investigación para desarrollar una deslumbrante y eficaz carrera horizontal. La dedicación de su marido a la diplomacia la convirtió en una especie de nómada. Se involucró en la investigación de las universidades de las ciudades en las que vivió y se convirtió en una experta en distintos campos de la Astrofísica, incluyendo astronomía de rayos gama, astronomía de rayos X, astronomía de infrarrojo y astronomía submilimetrada.

En 1974, Antony Hewish fue galardonado con el premio Nobel de Física, junto con Martin Ryle. Jocellyn Bell no fue distinguida junto a ellos, falta de reconocimiento que produjo mucha decepción en la comunidad científica. No obstante recibió muchos otros premios, como el 'Albert A. Michelson Medal of the Franklin Institute of Philadelphia', en 1973; el 'Herschel Medal of the British Royal Astronomical Society', en 1989; y el 'Magellanic Premium of the American Philosophical Society', en 2000. También se convirtió en 'Fellow of the Royal Society', en 2003 y fue nombrada 'Dame Commander of the Order of the British Empire', en 2007.

Mejor nos lo cuenta ella.
Háblame de tu infancia, de tu primera aproximación a la ciencia, de cuando decidiste estudiar Física...
Mi padre era arquitecto en el norte de Irlanda y uno de sus trabajos era restaurar los edificios del observatorio de Armagh. Cuando cumplí 14 años y empecé a estudiar ciencias en el instituto, ya estaba claro que era buena en Física, pero no sabía qué clase de física quería hacer. Mi padre traía de la biblioteca un montón de libros de autores muy buenos, como Fred Hoyle, los leí y me quedé atrapada por ellos, así que decidí que, de poder, estudiaría Astronomía.
Al terminar el instituto te matriculaste en la carrera de Ciencias Naturales en Glasgow. ¿Era raro que una mujer estudiara Física en aquella época o había más mujeres?
En mi año estábamos estudiando Filosofía Natural -lo llamábamos así, pero era Física- 49 hombres y yo. En otros cursos llegó a haber hasta tres mujeres, pero en mi año solo yo y me sentía un poco aislada, la verdad. En aquella época en la universidad de Glasgow cuando una mujer entraba en el anfiteatro principal era tradición que todos los hombres silbaran, golpearan el suelo o aplaudieran. Si te ruborizabas, lo acentuaban más.
Tras completar tus estudios te trasladaste a Cambridge a hacer un doctorado en Radioastronomía. Leí que sufriste 'el síndrome del impostor' que, viniendo de ti, suena sorprendente. ¿Qué pasó exactamente?
Yo pensaba que no merecía estar allí, que no era lo suficientemente inteligente y que tal vez descubrieran que era tonta y me echarían. En Oxford, donde ahora trabajo, todavía puedo reconocer en estudiantes este síndrome, sobre todo en mujeres, pero también en algún hombre. Algunas abandonan antes de que les echen.
¿Cómo te afectó este síndrome en tu trabajo? ¿Qué pensaste la primera vez que mediste un púlsar?
Llegué a Cambridge, el centro del conocimiento, desde un pueblo muy pequeño del norte de Irlanda y me sentía muy provinciana. Todo el mundo me parecía increíblemente inteligente y lo era, aunque tal vez menos de lo que aparentaba. Pensé entonces que me había metido en un lío porque yo no era lo suficientemente brillante, pero que haría todo lo que pudiera, que trabajaría muchísimo todos los días de la semana. Así, me pasé los dos primeros años construyendo un radiotelescopio. El tercero, operando y analizando datos. Me aseguré de que cada detalle, cada ínfima señal fuera cuidadosamente analizada para no perder nada. Estábamos en 1967 y solo había un ordenador en toda la universidad. Los datos venían en tiras largas de papel, las cartas astronómicas, y producíamos 100 pies al día Usé el telescopio durante 6 meses, con lo que llegué a tener 5 km. de papel, que escaneé con el ojo.
¿Cómo se planteó la posibilidad de que se tratara de vida inteligente de otra galaxia, los conocidos LGM (Little Green Men)?
Una de las cartas astronómicas que estaba analizando para entender bien el funcionamiento del telescopio resultó ser un púlsar. Lo que yo buscaba eran cuásares, ya que en aquella época se conocían muy pocos y había mucho interés en ellos. Sin darme cuenta había construido un telescopio con tanta resolución como para medir púlsares, pero entonces no sabíamos que existían, nadie lo sabía, ni siquiera se había soñado que un sistema así pudiera existir. Fue una gran sorpresa cuando los encontramos; no podíamos creerlo.
Después de tu experiencia, ¿cómo ves la relación estudiante-supervisor o supervisora?
La reacción de mi supervisor cuando le hablé de la periodicidad de esta señal fue que tenía que ser algo hecho por el hombre. Él sabía más física que yo, pero a veces es bueno no saber demasiado... Decía que tenía que provenir de un cuerpo pequeño, más pequeño que una estrella, y pensó que podría ser una señal de otro laboratorio. Pero yo sabía que no podía ser así porque había seguido la periodicidad de la señal y se repetía con frecuencia estelar. Fuera lo que fuera la fuente, se encontraba entre las estrellas. Estábamos considerando todo tipo de posibles explicaciones: error en el telescopio, un satélite desviado de su órbita, otra forma de vida..., cuando medí el segundo desde otro ángulo del mapa estelar. Descartamos entonces todas estas posibilidades, incluida la de los LGM, porque habrían tenido que ser demasiados LGM y, en posiciones opuestas del universo, haciendo señales al planeta Tierra... ¿Por qué? ¿Y con la misma periodicidad, la misma amplitud de modulación? (risas)
Me imagino que de tu época de estudiante recuerdas el momento de descubrir el púlsar pero, ¿hay algún otro recuerdo que no sea tan importante a nivel científico que quieras contar?
Creo que la manera de hacer ciencia está cambiando. Antes, los grupos de investigación estaban compuestos por un Senior Man, que siempre era un hombre para el que trabajaban un montón de estudiantes que no necesitaban pensar. El Senior pensaba y el resto hacía lo que él les pedía. Hoy en día son grupos de personas que trabajan juntas y piensan juntas.
¿Fue difícil renunciar a la primera línea de investigación?
Sí; me comprometí entre el descubrimiento del primer y del segundo púlsar y me casé inmediatamente después de defender mi tesis doctoral. Más tarde tuvo un hijo ¡de hecho, un físico! Todo esto estuvo bien, pero complicó mi carrera. En aquella época en Gran Bretaña que una mujer casada trabajara estaba mal visto porque indicaba que el marido no ganaba lo suficiente, especialmente si se trataba de mujeres con hijas e hijos, ya que estaba 'demostrado' que si las madres trabajaban las criaturas se volvían delincuentes. No era fácil seguir trabajando, pero lo hice. Tuve trabajos de media jornada mientras cuidaba a mi hijo.
¿Por eso decidiste volver?
Sí, fue muy difícil. Siempre he estado interesada en púlsares, siempre han sido mi primer amor. Nunca he dejado de seguir todos los descubrimientos del campo y las y los astrónomos han sido muy amables conmigo informándome de todas las novedades, invitándome a dar conferencias.
¿Qué te gustaría que el público en general supiera sobre los recientes descubrimientos de Astronomía?
Como mi marido viajaba mucho, decidí que allá a donde fuera a vivir buscaría trabajo relacionado con la Astronomía, a veces conectado con la investigación a veces, no. Trabajé como docente en South Hampton y descubrí que me gustaba enseñar y divulgar. También fui la gerente en la construcción de un telescopio en Hawai y descubrí que me gustaba organizar. Hice muchas cosas que me han ayudado a darme cuenta de qué es lo que me gusta. Cuando mi hijo dejó la escuela, mi marido se fue y de repente fui consciente: "¡Oh, soy libre! ¡Ahora puedo trabajar donde quiera a jornada completa!" Así es como volví a la universidad, creé mi propio grupo y estudié las estrellas binarias.
Además de la ciencia, ¿qué te apasiona?
Que de toda la física que estudiamos solo se puede aplicar a un 5% de la energía y de la materia del universo. El resto es energía y materia oscura y no sabemos casi nada sobre ninguna de las dos. Solo conocemos la física de una fracción muy pequeña de lo que contiene el universo. La materia oscura tiene que ser bariónica, no puede estar compuesta por quarks y electrones. Es una física completamente nueva y ¡no tenemos ni idea!
Durante mi carrera escuché bastantes veces que las mujeres no tenemos visión espacial y que no podemos ser tan buenas científicas como los hombres, que podemos investigar porque somos muy trabajadoras pero, por norma general, no muy brillantes. Para mí descubrir tu trabajo fue inspirador y motivador. Era una prueba de que no era verdad lo que había oído. ¿Qué me habrías dicho en mi época de estudiante para que dejara de pensar así?
Me gusta cuidar mi jardín y la poesía. Colecciono poemas sobre el espacio y la Astronomía; tengo más de 150.
¿Consideras que el método científico de Kunh-Popper podría estar influenciado por el género?
Te habría animado a revisar los datos de las mujeres que hacen ciencia en diferentes países. Hay grandes diferencias. Yo conozco las estadísticas para Astronomía, pero me imagino que los ratios serán parecidos en todos los campos. En Argentina, el 37% de las personas astrónomas son mujeres; en Japón, el 6%. Los países mediterráneos tiene buenas cifras; los de habla inglesa, mediocres; el Norte de Europa, muy bajas. Esas cifras están relacionadas con la cultura y con el país, no con el cerebro de las mujeres. Este mensaje debe quedar claro. Son los hombres que han determinado la cultura científica quienes mantienen lo contrario.

Considero que el modelo, la hipótesis, viene de la creatividad de una persona y que las mujeres tienen un cerebro más creativo que el de los hombres. Es por eso que es bueno tener diversidad en un grupo: hombres, mujeres, gente de diferentes países, minorías porque, así, podemos atacar un problema desde diferentes ángulos. Cuando descubrimos algo y lo escribimos, lo hacemos como si fuera completamente lógico y racional, pero si estás verdaderamente involucrada en el descubrimiento, ¡sabes que es un caos! Tienes un montón de datos que se deben analizar, muchísima información que no puedes ajustar a un único cuadro. Entonces empiezas a rechazar algunas piezas y a centrarte más en otras. Creo que el método científico en teoría, como me lo han enseñado, es bueno e independiente, pero que en la práctica nunca es así, en parte porque no determina cómo se debe atacar el problema y porque, en la realidad, nunca está todo tan bien organizado, aunque luego lo contamos como si todo lo que hemos hecho fuera totalmente lógico. Creo que es muy importante tener en los grupos gente que no sean hombres heterosexuales blancos, porque traen ideas desde fuera del sistema. Pero, por supuesto, después hay que hacer experimentos y, si el modelo no es bueno y no se ajustan los resultados, entonces no funciona.

Referencia

Sharon Bertsch McGrayne, Nobel Prize Women in Science, Carol Publishing Corporation, 1993

Sobre el artículo original

El universo de Jocelyn Bell Burnell es el cuarto de una serie de artículos publicados en la sección Eva y la manzana de Newton de la revista Pikara; con ellos, se pretende recoger el trabajo y vida de estas mujeres que, a pesar de todos los obstáculos que encontraron en su camino, no se rindieron, y consiguieron desarrollar una meritoria labor investigadora reconocida a nivel mundial.

Un especial agradecimiento a la autora del artículo y a las responsables de la revista por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre la autora

Maia Garcia Vergniory es Doctora en Física. Trabaja en el Donostia International Physics Center, investigando materiales de baja dimensionalidad cuyas propiedades quedan determinadas por una fuerte interacción de spin.

# data[].attributes.attachment_link.title
El universo de Jocelyn Bell Burnell - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Jocelyn Bell Burnell. Antony Hewish. Medición de la radiación. Física del universo. Estrella de neutrones. Nebulosa del Cangrejo. Astrofísica. Astronomía.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jane Goodall nació el 3 de abril de 1934 en Londres en el seno de una familia de clase media, criándose en la posguerra en la casa familiar de Bournemouth, en el sur de Inglaterra. Allí vivió su infancia y juventud, rodeada de animales y soñando con escribir sobre los animales en África. A los 23 años comenzó a hacer realidad su sueño viajando a Kenia, donde trabajó con el famoso antropólogo Louis Leakey, hasta que éste la envió en 1960 a Gombe, Tanzania, con la arriesgada misión de investigar por primera vez a los chimpancés salvajes de la zona. Con la sola compañía de su madre y un cocinero, plantó su tienda en la selva y comenzó su proyecto de investigación que duraría en teoría 6 meses, y que continúa en el presente tras aproximadamente 60 años.

En Gombe, década del '60 (Foto: National Geographic)

Los resultados de sus exhaustivas investigaciones de campo revolucionaron a la comunidad científica y fascinaron al mundo entero a través de los documentales de National Geographic, entre otros. Su perseverancia, intuición, empatía y capacidad de observación permitieron echar luz en el hasta entonces desconocido mundo de los chimpancés, revelando su conducta instrumental, estructura social, forrajeo, caza, guerra entre grupos, altruismo, dominancia, canibalismo, crianza y adopción, entre muchos otros aspectos. Su extenso trabajo, proseguido por investigadores del Instituto Jane Goodall, cumple 58 años y constituye una de las investigaciones de campo más prolongadas sobre animales en libertad.

Con más de 26 libros en su haber (ver en página Artículos solidarios), innumerables artículos científicos, y más de 20 producciones para cine o televisión, sin contar las miles de entrevistas o artículos sobre ella, su trabajo ha sido fundamental no sólo para difundir conocimientos sobre los chimpancés y otras especies, sino también para generar empatía y afianzar su protección y la de sus ecosistemas, además de invitarnos a reflexionar sobre nuestra propia especie y promover un estilo de vida más sostenible en nuestras sociedades. Ha sido considerada una de las mujeres científicas de mayor impacto en el siglo XX. El documental sobre su vida y obra, "El viaje de Jane", ha ganado el premio " Best Green Film" en el GreenFilmFest de Berlín, y fue preseleccionado entre los nominados al Oscar 2012 a Mejor documental. Su trailer puede verse aquí:

En 2018 se estrena en los canales de National Geographic en España el documental "Jane" con imágenes inéditas, perdidas durante años en los archivos de National Geographic, y con la dirección de Brett Morgen. El trailer es el siguiente:

Y en 2020 se estrena la secuela de ese documental de National Geographic, llamado "Jane Goodall: La gran esperanza":

Jane Goodall es Doctora en Etología por la Universidad de Cambridge y Doctora honoris causa por más de 45 universidades del mundo, incluyendo dos instituciones españolas. Ha sido distinguida con más de 100 premios internacionales, incluido el Premio Príncipe de Asturias de Investigación en 2003 en España, el Premio Internacional Cataluña 2015, la Legión de Honor de la República de Francia, y el título de Dama del Imperio Británico. Del mismo modo, fue galardonada con la medalla Hubbard del National Geographic Society, el prestigioso Kyoto Prize en Japón, la medalla Benjamin Franklin en Ciencias de la Vida, el premio Gandhi/King por la No Violencia, y la Medalla de Oro UNESCO. En abril de 2002, el Secretario General Kofi Annan nombró a la Dra. Goodall como "Mensajera de la Paz" de Naciones Unidas, y fue confirmada en su misión en 2007 por el Secretario General Ban Ki-moon. En 2009 fue nombrada como patrocinadora oficial del Año del Gorila, por la ONU. En 2012 volvió a participar de la ceremonia en la sede de la ONU en Nueva York (ver noticia). En 2020 recibió el Premio Tang de Desarrollo Sostenible y también el Premio Artemio Precioso, otorgado por Greenpeace España por su activismo ambiental.

Condecoración como Mensajera de la Paz de Naciones Unidas

También puedes encontrar el valioso testimonio de la Dra. Jane Goodall en medios escritos, en forma de entrevistas, chats, blogs y artículos en esta página. Además, puedes ver videos de momentos históricos y de entrevistas especiales a la Dra. Jane Goodall en este enlace. Y si quieres escuchar a la Dra Jane leyendo sus propios cuentos, en inglés y con subtítulos, clica aquí.

# data[].attributes.attachment_link.description
Jane Goodall nació el 3 de abril de 1934 en Londres en el seno de una familia de clase media, criándose en la posguerra en la casa familiar de Bournemouth, en el sur de Inglaterra. Allí vivió su infancia y juventud, rodeada de animales y soñando con escribir sobre los animales en África.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace no muchos años un catedrático de Ecología dejó escrito que "dicho de otro modo y telegráficamente: sin el libro de Rachel Carson, hoy seguramente no existiría Greenpeace". Si esto es así, quizá no haya persona más respetada y, a la vez, más desconocida en nuestro entorno que Rachel Carson y su libro Primavera silenciosa. En cambio, en Estados Unidos se considera que este libro es uno de los más notorios del siglo XX y de los que más han influido en su cultura, su sociedad y su política. A menudo comparado con La cabaña del Tío Tom, que proporcionó un sólido apoyo social al abolicionismo, Primavera silenciosa contribuyó a un nuevo conocimiento del lugar que ocupa la especie humana en el mundo y a promover políticas y conductas para preservar el ambiente. Fue Rachel Carson la que ayudó, con su libro y su testimonio, a la creación, años después de su muerte, de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, la conocida EPA, a controlar el uso del DDT y de otros pesticidas, a la celebración del Día de la Tierra, a las leyes que se dictaron en muchos países del planeta sobre pesticidas, insecticidas, fungicidas, rodenticidas y productos similares y, en fin, al desarrollo del movimiento filosófico y político que hoy llamamos ecologismo. Veamos, brevemente, que hizo Rachel Carson para merecer una declaración tan tajante de aquel catedrático de Ecología.

Murió el 14 de abril de 1964, hace hoy 50 años, en Silver Springs, Maryland, por lo que estamos de celebración y recuerdo de Rachel Carson. Su libro más conocido, Primavera silenciosa, publicado en 1962, tiene casi 10000 citas por escrito en publicaciones de científicos y divulgadores y, en Google, marca casi millón y medio de resultados. Sin embargo, en español no se había traducido hasta hace unos años, en 2010.

Rachel Carson nació en 1907 en Springdale, Pennsylvania, y, por tanto, murió a los 56 años, en la plenitud de su talento como escritora y divulgadora. Era bióloga, con una tesis de máster en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore. Por problemas familiares y falta de fondos, no pudo hacer el doctorado y seguir en la investigación, como ella quería, y enseñó durante unos años antes de entrar en el Servicio de Pesquerías del gobierno, luego llamado Servicio de Pesca y de la Vida Salvaje.

Después de esta breve introducción, vayamos al detalle. En Springdale, su lugar de nacimiento, vivió en la granja de su familia, de unas 26 hectáreas, y que, desde muy niña, Rachel había explorado a fondo. Gran lectora, con preferencia de libros que tratasen del mar y de autores como Herman Melville, Joseph Conrad o Robert Louis Stevenson, publicó su primer cuento a los 11 años. Cuando comenzó sus estudios secundarios se matriculó en Inglés pero pronto, en 1928, pasó a Biología. Aunque por problemas económicos en la familia, ya que su padre, vendedor de seguros, perdió su trabajo y, además, estamos en 1928, al comienzo de la Gran Depresión, tardó en graduarse en la Universidad Johns Hopkins y no pudo continuar sus estudios de zoología y genética. Se dedicó a la enseñanza hasta 1935, cuando murió su padre y se hizo cargo de su madre. Por recomendación de una de sus profesoras entró, con un contrato temporal, en el Servicio de Pesquerías. Su trabajo consistía en escribir guiones educativos para un programa de radio llamado Romance bajo las aguas. Eran 52 programas de 7 minutos cada uno, y los completó con éxito. Le ofrecieron un contrato a tiempo completo y, después, preparó y se presentó al examen para conseguir el puesto. Se celebró en 1936, sacó el número 1 y fue la segunda mujer en conseguirlo en el Servicio de Pesquerías.

Así comenzó su carrera como bióloga marina y, también, como escritora. Su función era revisar los trabajos de investigación y redactar textos y resúmenes para folletos que se hacían llegar a los profesionales del sector y al gran público en general. Por ejemplo, en 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, apareció un texto suyo, de 78 páginas, promocionando los alimentos del mar, con descripciones de 27 especies de peces y mariscos. Trata de los hábitos de alimentación de los norteamericanos y de cómo están sustituyendo alimentos clásicos por otros nuevos debido a las dificultades de suministro provocadas por la guerra y, entre ellos, están los que llegan del mar, no muy populares hasta entonces entre los norteamericanos. Por ejemplo, sobre los mejillones escribe que "hay personas que aprecian su delicado sabor", y añade que "son ricos en minerales, vitaminas y proteínas" y, además, son de "los alimentos más digeribles, pues el cuerpo humano es capaz de utilizar prácticamente todos los nutrientes contenidos en su carne y en sus líquidos".

Cumplió a la perfección con estas tareas de revisar y redactar textos y llegó a ser nombrada editora en jefe de todas las publicaciones del Servicio de Pesca y Vida Silvestre.

A la vez, y con lo que sabe y aprende en su puesto, comienza a publicar artículos sobre la naturaleza y el mar en varios periódicos. Pero, siguen las desgracias en su familia, y en 1937 muere su hermana mayor y se hace cargo de sus dos sobrinas, además de su madre. Pronto, y a pesar de las dificultades, en 1941, publica su primer libro sobre el mar, Under the wind, con buenas críticas y pocas ventas. Y en 1951, cuando prepara su segundo libro, toma la arriesgada decisión de dejar su trabajo y dedicarse a escribir a tiempo completo. Por fin consigue el éxito, y son excelentes las ventas de sus nuevos dos libros sobre el mar, The sea around us, publicado en 1951 y que se mantuvo 86 semanas en la lista de ventas del New York Times, y The edge of the sea que apareció en 1955.

Preocupada por lo que lee y por algunas conversaciones con científicos alarmados por lo que están encontrando en sus estudios, Rachel Carson comienza a investigar sobre el DDT y sus efectos e inicia la preparación de su siguiente libro, Primavera silenciosa. El insecticida se había empleado con profusión en Europa y el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial para controlar los insectos que transmitían enfermedades como el mosquito de la malaria, los diversos insectos del tifus o las pulgas de la peste. Se convirtió en un insecticida de uso doméstico y agrícola y sin ninguna regulación que controlara su manejo. Incluso el propio Departamento de Agricultura organizó una campaña con DDT contra la hormiga roja de fuego, Solenopsis invicta, y fumigó cientos de miles de hectáreas en las zonas que había invadido esta especie.

Los beneficios del DDT eran bien conocidos por el gran público pero no habían alcanzado igual difusión los daños que produce. Con los tratamientos de la época desaparecen los insectos, casi todos y no solo los que son el objetivo del pesticida, y el DDT se acumula en otras especies que, poco a poco y por su persistencia, sufren su toxicidad y, en algunos casos, también acaban por extinguirse. Así, piensa Rachel Carson, sin darnos cuenta llegaremos a nuestra particular "primavera silenciosa". Es el efecto final del poder, a veces pernicioso, que nuestra especie ejerce sobre la naturaleza.

La autora se enfrentó a uno de los problemas más graves que la Revolución Industrial, el siglo XX y las conductas de nuestra especie han dejado en herencia al futuro y los que vivan ese futuro en nuestro planeta: la contaminación y sus efectos. Rachel escribió en Primavera silenciosa que:

[...] por primera vez en la historia del mundo, todo ser humano está ahora en contacto con productos químicos peligrosos, desde el momento de su concepción hasta su muerte... Se han encontrado en peces en remotos lagos de montaña, en lombrices enterradas en el suelo, en los huevos de los pájaros y en el propio hombre, ya que estos productos químicos están ahora almacenados en los cuerpos de la vasta mayoría de los seres humanos. Aparecen en la leche materna y probablemente en los tejidos del niño que todavía no ha nacido.

Esta palabras, escritas a principios de los sesenta del siglo pasado, hace más de 50 años, son válidas todavía hoy en día y, es más, se puede asegurar que ahora la situación es mucho más grave.

El libro se publicó por entregas en la revista New Yorker en 1962 y, avisada la industria agroquímica sobre su contenido, intentaron impedir su edición como libro. Los ataques fueron terribles, tanto a su libro como a ella misma. Dijeron que sus datos no eran de fiar aunque nadie lo pudo demostrar. Llevaba cuatro años preparando el libro y, además de los textos que revisó, se entrevisto y mantuvo correspondencia con gran cantidad de científicos y expertos sobre el DDT y sus efectos. De ella se dijo que ni siquiera era doctora, como mucho una técnico que venía de la administración. Y personalmente tuvo que aguantar insultos y calumnias sin fin. Nunca se casó y su estado civil llevó a que se publicasen todo tipo de insultos y sugerencias, algunas muy impertinentes. Un antiguo Secretario de Agricultura llegó a escribir, en una carta dirigida al Presidente Eisenhower que luego se hizo pública, que "como no se ha casado, a pesar de ser físicamente atractiva, probablemente es comunista". Extraordinaria crítica científica.

Pero el libro se publicó y tuvo un éxito extraordinario. Llegaron las alabanzas, los apoyos, los elogios aunque, además, siguieron los ataques a ella y a su libro. Incluso ahora, 50 años después, la polémica sobre la responsabilidad de Rachel Carson sobre el control del DDT continúa. En el 2012, al medio siglo de la edición de Primavera silenciosa, Rob Dunn, de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en Raleigh, publicó un comentario breve, de página y media, en Nature. Narraba la historia de la autora y de su libro y comentaba, elogiosamente, su influencia en la aparición de conductas de protección del ambiente sobre todo, es obvio, con referencia al DDT y a los pesticidas.

Un mes después aparecía, en la misma revista, la respuesta al artículo de Dunn. Estaba firmada por 11 investigadores liderados por Tony Trewavas, de la Universidad de Edimburgo. La primera frase ya deja claro que no consideran Primavera silenciosa como un " faro de razón ", en palabras de Dunn. Acusan a Carson de provocar la prohibición del DDT en Estados Unidos en 1972 (en España se prohibió en 1971) debido a la difusión y popularidad de su libro. En su crítica se centran, sobre todo, en la utilización del DDT en la lucha contra el mosquito de la malaria. Afirman que desde su prohibición en 1972, los enfermos de malaria se han multiplica de 10 a 100 veces en todo el mundo, y el número de muertos se ha calculado entre 60 y 80 millones de personas.

En realidad, nunca se prohibió el DDT en las fumigaciones contra el mosquito de la malaria cuando era necesario, y en muchos países se sigue utilizando con ese fin. Rachel Carson, en Primavera silenciosa, nunca se opuso a la utilización de insecticidas, y en concreto del DDT, en el control de la malaria pero, en cambio, si que pidió más vigilancia en su uso.

Desde el punto de vista conceptual biológico, Rachel Carson popularizó que nuestra especie no es dueña de la naturaleza, sino parte de ella como cualquier otro ser vivo. Hasta entonces éramos dueños y, si conservábamos alguna parte de la naturaleza era porque nos gustaba, era bella, hermosa y nos hacía felices y, además, nos sentíamos generosos. Así empezaron a crearse, ya en el siglo XIX, los primeros parques naturales y reservas de todo tipo. Pero el DDT, obra nuestra, dañaba la naturaleza y, además, nos dañaba a nosotros porque, lo aceptáramos o no, éramos, y somos, parte de esa naturaleza.

Y solo me queda comentar que, por si fuera poco, Primavera silenciosa era un compromiso personal de Rachel Carson, una mujer que pasó por una mastectomía radical en 1960 por un cáncer de mama que se le diagnosticó según preparaba y escribía el libro. Murió de las complicaciones, anemia provocada por la radioterapia y metástasis en el hígado, dos años después de la publicación del libro, en 1964, en Silver Spring, en Maryland. Es un tipo de cáncer, el de mama, que ya en los años en que lo sufrió Rachel Carson se asociaba a la exposición a productos químicos carcinogénicos y, además, al DDT se le consideraba entonces un producto cancerígeno.

Nunca se ha probado fuera de toda duda la relación entre el DDT y el cáncer. Las exhaustivas revisiones de la bibliografía publicada que hace la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, integrada en la OMS, llevan a la conclusión de que faltan datos fiables y de que, en todo caso, es un compuesto sospechoso.

Pero en 1960 y para Rachel Carson, que estaba investigando los efectos de los insecticidas y, en general, de productos químicos tóxicos y, a la vez, se le diagnostica un cáncer y sigue un duro tratamiento que termina con la mastectomía, el efecto tuvo que ser terrible. Y fue muy honrada en sus textos pues, aunque trató la relación de los insecticidas con el cáncer, llegó a la misma conclusión que ya he mencionado: no hay datos suficientes y falta mucho por investigar. Alguno de sus biógrafos asegura que cambió su estilo de escribir. Era alegre, tierna y sosegada cuando escribió sus tres libros sobre el mar. Pero Primavera silenciosa es más sobrio, más denso y mucho menos optimista sobre la relación entre nuestra especie y la naturaleza. Solo hay que leer el primer capítulo de su libro para captar lo que aquí cuento. Léanlo y experimenten lo que entonces sentía Rachel Carson.

Referencias

1. Carson, R. 2001. Primavera silenciosa. Ed. Crítica. Barcelona. 372 pp.

2. Dunn, R. 2012. In retrospect Silent Spring. Nature 485: 578-579.

3. Foster, J.B. & B. Clark. 2008. Rachel Carson's ecological critique. Monthly Review 59 February.

4. Hecht, D.K. 2012. How to make a villain: Rachel Carson and the politics of anti-environmentalism. Endeavour 36: 149-155.

5. IARC. 1991. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to human. IARC. Lyon. 612 pp.

6. Mart, M. 2010. Rhetoric and response: The cultural impact of Rachel Carson's Silent Spring. Left History 14: 31-57.

7. Ros, J.D. 2010. Prólogo. En "Primavera silenciosa" p. XIII-XXXVI. Ed. Crítica. Barcelona. 372 pp.

8. Ros, J.D. 2012. Rachel Carson, sensitive and perceptive interpreter of nature. Contributions to Science 8: 23-32.

9. Sánchez Ron, J.M. 2010. Prefacio. En "Primavera silenciosa" p. IX-XI. Ed. Crítica. Barcelona. 372 pp

10. Trewavas, T. 2012. Carson no "beacon of reason" on DDT. Nature 486: 473.

Sobre el artículo original

El artículo El caso de Rachel Carson se publicó en el blog Cuaderno de Cultura Científica el 14 de abril de 2014.

Sobre el autor

Eduardo Angulo es doctor en biología, profesor de biología celular de la UPV/EHU retirado y divulgador científico. Ha publicado varios libros y es autor de La biología estupenda.

# data[].attributes.attachment_link.title
El caso de Rachel Carson - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Rachel Carson. Greenpeace. Primavera silenciosa. DDT. Pesticidas. Solenopsis invicta. Mosquito de la malaria. Insecticida. Biología.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 12 de septiembre de 1992 Mae Jemison tiraba de un empellón (metafóricamente hablando) una puerta que hasta ese día había estado cerrada para las mujeres afroamericanas como ella: la puerta a las misiones espaciales. Después de ella, solo otras dos afroamericanas la han cruzado: Stephanie Wilson en julio de 2006 y Joan Higginbotham en diciembre de 2006.

Pero probablemente en ese momento, si en el cerebro de Jemison quedaba algún rincón libre durante la operación de despegue, no pensaba tanto en las que vendrían después como en todo lo que había pasado antes, en todo lo conseguido desde que siendo una cría que estudiaba en una escuela pública de Chicago ya soñaba con ser astronauta. Ver a la actriz afroamericana Nichelle Nichols hacer de la teniente Uhura en la serie Star Trek alimentaba sus aspiraciones.

"La gente quiere limitarte porque su propia imaginación es limitada"

De madre profesora y padre supervisor de mantenimiento, fue una estudiante sobresaliente con matrículas de honor en matemáticas y ciencias. Si bien su familia apoyó desde el principio su idea de seguir una carrera científica, no fue igual por parte de sus profesores o el personal de su colegio. Cuando años después dio un discurso en su universidad, Jemison subrayó la tendencia de algunas personas por limitar sus oportunidades: "A veces la gente te dice que seas o actúes de determinada manera. A veces la gente quiere limitarte porque su propia imaginación es limitada".

No parece que tuvieran demasiada gente en su intento, porque a los 16 años empezó a estudiar en la Universidad de Stanford y poco tiempo después obtuvo su diploma en Ingeniería Química y en Estudios Afroamericanos. Su experiencia en Stanford, según ha contado ella misma, también estuvo marcada por ser una de las pocas estudiantes afroamericanas en las aulas. "Algunos profesores simplemente fingían que yo no estaba allí. Si hacía una pregunta, hacían como si fuese estúpida, como si fuese la pregunta más estúpida que hubiesen escuchado en su vida. Después un chico blanco hacía la misma pregunta y el profesor comentaba: 'Esa es una observación muy aguda'".

Según una entrevista que dio en 2008, se sobrepuso a esos obstáculos y se graduó con éxito en parte gracias a la arrogancia de su juventud: "Tenía que repetirme 'Pienso hacer esto y todo lo demás me importa un bledo'". En su opinión, esa arrogancia es necesaria para mujeres y minorías si quieren tener cierto éxito en una sociedad dominada por hombres blancos.

La autoridad en temas médicos

De ahí ingresó en la Universidad de Cornell donde se graduó en Medicina. Entre 1983 y 1985 trabajó como médica en los Cuerpos de Paz en Liberia y Sierra Leona. Entre sus tareas en aquella época estuvo la supervisión de la farmacia, el laboratorio y el personal médico así como la atención médica directa, la redacción de manuales de autocuidado y el desarrollo e implementación de guías de sanidad y de temas de seguridad. En ese tiempo también colaboró con el Centro de Control de Enfermedades en la investigación para varias vacunas.

En esta época tuvo que demostrar varias veces su conocimiento y autoridad. En una ocasión, un voluntario enfermó de gravedad y fue diagnosticado (erróneamente) de malaria. Pero el tratamiento no sirvió de nada y su situación no hacía más que empeorar. Jemison cambió el diagnóstico: meningitis con una serie de complicaciones que hacían imposible su tratamiento en Sierra Leona. Hacía falta trasladar al paciente, así que Jemison tomó el mando y pidió el traslado médico en un avión medicalizado de la Air Force estadounidense con base en Alemania. La maniobra tenía un coste de 80 000 dólares, lo cual puso en alerta a la embajada, que cuestionó a la doctora y su autoridad para pedir el traslado. Ella respondió que como médico no necesitaba el permiso de nadie para tomar una decisión médica. Ella también subió al avión camino de Alemania con el paciente, que logró sobrevivir gracias a la decisión de Jemison.

Tras los pasos de Sally Ride y Guion Bluford

Después de su misión volvió a Estados Unidos donde comenzó a ejercer como médica y prosiguió sus estudios de ingeniería. Los vuelos de Sally Ride y Guion Bluford, la primera mujer y el primer afroamericano respectivamente que la NASA envió en una misión al espacio inspiraron a Jemison para pedir su ingreso en la agencia espacial estadounidense en otoño de 1985. Pero la tragedia del Challenger, la explosión en 1986 del transbordador Challenger a los 73 minutos de despegar y la muerte de sus siete ocupantes, retrasó durante una temporada las nuevas incorporaciones de la NASA.

En 1987 volvió a intentarlo y fue una de las quince seleccionadas entre los dos mil candidatos que se presentaron. Antes de salir al espacio, Jemison participó en tareas de preparación y supervisión de despegue de otras misiones y participó en el desarrollo del software de control.

Su gran momento: la misión espacial

Por fin, en 1992 llegó su momento: del 12 al 20 de septiembre de ese año se desarrolló su única misión espacial, una misión colaborativa con Japón que además sería la número cincuenta del programa de transbordadores. Como parte de su trabajo en la misión ejerció como especialista científica y llevó a cabo una serie de experimentos sobre los mareos durante los vuelos, la pérdida ósea en el espacio y la ovulación y fecundación de ranas y el posterior desarrollo de los renacuajos cuando no hay gravedad.

La astronauta ha contado en más de una ocasión los objetos personales que decidió llevar con ella al espacio, entre ellos un póster de un teatro de baile donde dio clases en su época universitaria, objetos artísticos de los países africanos en los que trabajó durante su misión en los Cuerpos de Paz y una foto de Bessie Coleman, la primera mujer afroamericana con licencia de vuelo.

Adiós a la NASA

En marzo de 1993, Jemison abandonó la NASA con la intención de crear su propia empresa, cosa que su entrenador de vuelo, Homer Hickman, lamentó después: "La NASA había invertido mucho en su formación y obviamente, al ser una mujer de color, llenaba un nicho", aunque también reconoció que habría sido un error oponerse a su decisión o interponerse en su camino.

Desde entonces, Jemison ha sido profesora de ciencias en varias instituciones, entre ellas Cornell o Darmouth y ha participado y puesto en marcha varios proyectos. En 1993 fundó The Jemison Group, una consultora que trabaja para medir y aumentar el impacto sociocultural del diseño y el desarrollo tecnológicos. También ha creado la Dorothy Jemison Foundation for Excellence, con el nombre de su madre, que organiza entre otras cosas el campamento científico The Earth We Share en el que participan niñas y niños de entre 12 y 16 años a los que se anima a pensar y trabajar problemas globales, como el número de personas que pueden vivir en la Tierra o cómo prever los picos de calor que sufrirá el planeta en 2030.

Detrás de todas estas actividades ha estado siempre su interés por fomentar el espíritu crítico, potenciar el desarrollo social a través del progreso científico y tecnológico y un empeño especial en atraer a los jóvenes hacia estas áreas de conocimiento, especialmente a aquellos pertenecientes a minorías sociales o a entornos desfavorecidos.

Referencias

Mae Jemison, Wikipedia

Vickie Lindsey, She Had a Dream: Mae C. Jemison, First African American Woman in Space, Smithsonian National Air and Space Museum, 12 septiembre 2010

Jesse Katz, Former Astronaut Mae Jemison Brings her Message Down to Earth, Stanford University, 1996

Mae Jemison, Executive life: The boss; 'What Was Space Like?', The New York Times, 2 febrero 2003

Mae C. Jemison, Biography

Sobre la autora

Rocío Pérez Benavente (@galatea128) es periodista.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mae Jemison, la niña que soñaba con ir al espacio y se convirtió en la primera mujer afroamericana que lo consiguió - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Mae Jemison. Medicina. Astronauta. Ingeniería. Sally Ride. Guion Bluford. Space Shuttle mission STS-47. Desarrollo tecnológico. Desarrollo social.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mayoría de las personas sabrán que nuestro planeta está formado por diferentes capas: la corteza, el manto (superior e inferior) y el núcleo (externo e interno). Sin embargo, pocos conocen el nombre de Inge Lehmann, la sismóloga danesa que descubrió la discontinuidad que separa el núcleo externo del núcleo interno.

Inge Lehmann (1932). © De OI-i.lavin.

Inge Lehmann (Copenhague, 1888-1993) fue hija del psicólogo experimental Alfred Georg Ludvig Lehmann (1858-1921) e Ida Sophie Tørsleff, y estudió en una escuela pedagógica progresista dirigida por Hanna Adler (1859-1947). La directora del colegio, tía de Niels Bohr (1885-1962), enseñaba los mismos temas a niñas y niños, siendo la primera escuela mixta de Dinamarca.

A pesar de tener algunas interrupciones en sus estudios, Lehmann se graduó en matemáticas por la universidad de Copenhague y Cambridge. En 1925 se convirtió en la asistente de Niels Erik Nørlund (1885-1991), el director de Gradmaalingen, instituto para la investigación de geodesia fundamental en Dinamarca. Como asistente, ayudó a Nørlund estableciendo las estaciones sismológicas de Scoresby Sund y Ivigtut en Groenlandia, y tomó parte en el montaje de los sismógrafos en la estación sismológica de Copenhague. Dos años más tarde, en el verano de 1927, estudió sismología en Hamburgo (Alemania), Darmstadt (Alemania), Estrasburgo (Francia), De Bilt (Países Bajos) y Uccle (Bélgica). Durante su mes de estancia en Darmstadt estuvo bajo el mando de Beno Gutenberg (1889-1960) que fue el científico que determinó la profundidad hasta el núcleo terrestre.

Lehmann asistió a la mayoría de las reuniones de la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica ( International Union of Geodesy and Geophysics, IUGG), empezando con la reunión de 1927 en Praga. Allí, se discutió sobre las curvas del tiempo, gráfico donde se representa el tiempo que tardan las ondas en llegar desde el epicentro en función de la distancia, tema que le interesó durante el resto de su vida. Además, en 1928, fue nombrada primera jefa del departamento de sismología del recién creado Real Instituto Geodésico Danés ( Danish Geodetic Institute) bajo la dirección de Niels Erik Nørlund. Hasta que se retiró de esta posición en 1953, además de elaborar los informes de la estación, también realizó diversos trabajos de investigación y publicó varios artículos científicos.

Sin duda, la llamada discontinuidad de Lehmann fue su mayor descubrimiento. Esta discontinuidad sísmica fue descubierta en 1936 y demostró que existía un límite entre lo que hoy conocemos como el núcleo externo líquido y el núcleo interno sólido de la Tierra. El descubrimiento fue de gran importancia, ya que, hasta entonces se creía que la Tierra era hueca.

Una de las illustraciones del artículo de Inge Lehmann de 1936 (Inge Lehmann).

Lehmann utilizó los terremotos para poder demostrar su teoría, pues para descubrir las entrañas de la Tierra, se utilizan dos tipos de ondas que se desatan con los terremotos: ondas P, o compresionales, lo cual significa que el suelo es alternadamente comprimido y dilatado en la dirección de la propagación; y ondas S, en las cuales el desplazamiento es transversal a la dirección de propagación. BenoGutenberg, el científico mencionado anteriormente que se encargó de Lehmann durante su estancia en Darmstadt, recolectó datos de diferentes sismómetros colocados en distintos puntos del mundo. Analizando los datos, se dio cuenta de que las ondas S sólo se detectaban hasta la distancia de 104 grados, mientras que las ondas P, que también se paraban en 104 grados, comenzaban de nuevo a la distancia de 140 grados, creando una zona de sombra sísmica. Esto se explicaba con la presencia de un núcleo semi-líquido, dado que las ondas S no pueden viajar a través de los líquidos. Además, las ondas P se desvian levemente cuando atraviesan líquidos, por lo que el núcleo semi-líquido las enfoca, haciendo que aparezcan a partir de 140 grados, y provocando que no apareciera ninguna entre los 104 y 140 grados. Sin embargo, existía un problema con ese modelo: se detectaban algunas ondas débiles entre 104 y 140 grados. Durante años, los sismólogos las habían discriminado; pero a Lehmann le parecían curiosas, especialmente después del terremoto de 1929 de Nueva Zelanda, que envío ondas P muy distintas entre sí a los distintos sismógrafos del mundo. Tuvo la simple, pero brillante idea, de que había un núcleo sólido interno dentro del núcleo exterior derretido, que reflejaba algunas ondas P, causando que terminaran en la zona de sombra.

Ondas P y ondas S (Bakersfield College).

Gracias a las ondas sísmicas producidas por los terremotos, Inge Lehmann publicó en 1936 el artículo científico titulado "P", confirmando su teoría y ganándose el merecido respeto de la comunidad científica. Durante toda su vida se volcó en el mundo de la geofísica y, en 1971, ganó la Medalla William Bowie, la máxima distinción de la Unión Geofísica Americana, siendo la primera mujer en recibir ese galardón.

Referencias

Sobre la autora

Arantza Muguruza Montero (@amugu_zientzia) es estudiante de último año de Biotecnología en la UPV/EHU y alumna interna en un grupo de investigación del Instituto Biofisika.

# data[].attributes.attachment_link.title
Viaje al centro de la tierra... con Inge Lehmann | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
La mayoría de las personas sabrán que nuestro planeta está formado por diferentes capas: la corteza, el manto (superior e inferior) y el núcleo (externo e interno). Sin embargo, pocos conocen el nombre de Inge Lehmann, la sismóloga danesa que descubrió la discontinuidad que separa el núcleo externo del núcleo interno.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Esta es la historia de una niña afroamericana que lo contaba todo; los pasos que necesitaba para cruzar la calle, los pasos que había hasta la iglesia, el número de platos que limpiaba, las estrellas que veía... todo lo que podía ser contado. La historia de una niña afroamericana que creció en una época en la cual la segregación racial era una realidad y que aún teniendo, a priori, pocas oportunidades, se convirtió en una excelente matemática. La historia de una excelente matemática que realizó los cálculos de las trayectorias de los primeros vuelos espaciales de Estados Unidos. La historia de una excelente matemática que realizó los cálculos que llevarían al hombre a la Luna. La historia de Katherine Johnson. Una excelente matemática. La mujer que lo calculó todo. Una auténtica calculadora humana.
Katherine Johnson nació el 26 de agosto de 1918 en White Sulphur Springs, Virginia Occidental, y ya desde muy pequeña demostró su talento para las matemáticas. Desgraciadamente las leyes de segregación racial que imperaban en los Estados Unidos en aquella época hacían que una afroamericana no pudiera estudiar más allá de octavo curso en su condado natal. Decididos a que sus hijos e hijas tuvieran una buena educación, los progenitores de Katherine decidieron mudarse a Institute, donde estaba el West Virginia Colored Institute para afroamericanos.

Se graduó a la temprana edad de 14 años y con 15 años continuó sus estudios superiores en la denominada West Virginia State College, donde consiguió sus grados en Matemáticas y Francés a la edad de 18 años. Durante sus años de estudio tuvo el apoyo de varios profesores, entre ellos la química y matemática Angie Turner King y el matemático W.W. Schiefflin Claytor, el tercer afroamericano en obtener un doctorado en Estados Unidos. El profesor Claytor vio semejante potencial en Katherine que creó asignaturas de geometría analítica y aeronáutica específicamente para ella.

En 1937 la (casi) única opción de una mujer afroamericana para trabajar fuera de casa era dedicarse a la enseñanza. Fue así como Katherine se mudó a Marion (Virginia) a ejercer como profesora de matemáticas, música y francés. Según sus propias palabras, fue en Virginia donde sufrió las consecuencias de la segregación racial y el racismo por primera vez de forma consciente. Aunque también fue en Virginia donde Katherine luchó de alguna manera contra esa segregación; fue uno de los tres estudiantes afroamericanos (la única mujer) seleccionados para realizar estudios de postgrado en la West Virginia University de Morgantown. Desgraciadamente, problemas familiares hicieron que Katherine no pudiera finalizar sus estudios.

Corría el año 1950 cuando se enteró que la NACA ( National Advisory Committee for Aeronautics), predecesora de la NASA ( National Aeronautics and Space Administration), buscaba mujeres afroamericanas para tareas de cálculo en el Departamento de Guía y Navegación. Durante la II Guerra Mundial las agencias gubernamentales estadounidenses contrataron a miles de mujeres para realizar diferentes actividades. Después de la guerra, la NACA siguió aplicando dicha política, especialmente cuando la carrera espacial dio su pistoletazo de salida con el lanzamiento del por parte de la Unión Soviética años más tarde. Aunque no pudo conseguir el trabajo en 1950 por estar lleno el cupo de contratación, Katherine empezó a trabajar para la NACA en 1953.

Como experta en matemáticas y geometría, su trabajo consistía en realizar todas las operaciones y comprobaciones de cálculo que requerían los ingenieros aeronáuticos. Ese era un trabajo silencioso que las mujeres hacían sin preguntar nada. Pero Katherine no se conformó sólo con hacer el trabajo. Empezó a plantear preguntas como "por qué", "para qué", "cómo", "por qué no" y pidió poder ir a las reuniones de los ingenieros para poder discutir esas cuestiones con ellos. Le contestaron que eso no era común, a lo que ella preguntó si estaba prohibido. La contestación fue que no, y fue así como Katherine Johnson empezó a ir a las reuniones. Con el tiempo fue destacando no sólo por sus conocimientos sino también por sus capacidades de liderazgo. A pesar de las barreras iniciales que pudo sufrir al inicio de su carrera debido a su doble condición de mujer y afroamericana, poco a poco se fue ganando el reconocimiento de sus colegas. Su asombrosa carrera como matemática, científica espacial e informática teórica la convirtieron en todo un referente en la NACA/NASA.

Fue la encargada de llevar a cabo los cálculos del Proyecto Mercury desarrollado por la ya NASA entre 1961 y 1963. Calculó la trayectoria parabólica del vuelo espacial de Alan Shepard, el primer estadounidense que viajó al espacio a bordo del Mercury Redstone 3 en 1961. Este vuelo suborbital fue realizado veintitrés días después del primer vuelo orbital de la humanidad del cosmonauta Yuri Gagarin. Según las propias palabras de Katherine "al principio, cuando me dijeron que querían que la cápsula bajara en un lugar determinado y que estaban tratando de calcular dónde y cuándo debían hacer el lanzamiento, les dije: dejadme hacerlo. Decidme cuándo y dónde lo deseáis en la Tierra y os indicaré cuándo debe despegar".

Aunque en 1962 la NASA empezó a utilizar computadoras electrónicas para realizar los cálculos, ella fue la encargada de verificar las cuentas de la computadora que llevarían a John Glenn en su vuelo orbital alrededor de la Tierra en la nave Friendship 7.

Su magnifico trabajo no acabó ahí. Calculó la trayectoria del que llevaría el hombre a la Luna en 1969. Además sus cálculos ayudaron a sincronizar el módulo lunar con el módulo orbital. Katherine comentaba: "yo había hecho los cálculos y sabía que eran correctos, pero podía pasar cualquier cosa". De hecho algo inesperado pasó durante la misión y Katherine ayudó, una vez abortada la misión, a que la nave volviera a la Tierra implementando procedimientos y cartas de navegación.

También participó en el programa Space Shutlle y en planes de misión a Marte hasta su jubilación, en 1986, después de treinta y tres años de servicio en la NASA.

Katherine Johnson ha recibido innumerables premios y reconocimientos a lo largo de su vida. Algunos de sus veintiséis artículos publicados son de los más importantes de la NASA. Ha recibido la Medalla Presidencial de la Libertad de Estados Unidos, la mayor condecoración otorgada a un civil en su país, así como otros premios como la de Matemática del Año (1997) o el Lunar Orbiter Spacecraft and Operations Group Achievement Award (1967). En enero de 2017 se estrenará la película Hidden Figures, basada en la novela de Margot Lee Shetterly y donde se cuenta la vida de Katherine y otras cuatro extraordinarias mujeres de la NASA: Dorothy Vaughan, Mary Jackson, Christine Darden y Gloria Champine.

Actualmente Katherine se dedica a hablar con niños y jóvenes, especialmente mujeres, sobre la perseverancia y la importancia de luchar por los sueños por encima de cualquier discriminación racial y de género, tal y como ella hizo. También les anima a que estudien ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) ya que, según sus palabras:

Siempre tendremos la STEM con nosotros. Algunas cosas desaparecerán de nuestra vista, pero siempre habrá ciencia, ingeniería y tecnología. Y siempre, siempre, habrá matemáticas.

Referencias

Yvette Smith, Katherine Johnson: The Girl Who Loved to Count, NASA, 24 noviembre 2015

Heather S. Deiss, Katherine Johnson: A Lifetime of STEM, NASA, 6 noviembre 2013

Jim Hodges, She Was a Computer When Computers Wore Skirts, NASA, 26 agosto 2008

Katherine Johnson. The Human Computer Project

Katherine Johnson. National Visionary Leadership Project

Katherine Johnson. Wikipedia

Katherine Johnson. Black Ladies

Álvaro Hernández, Una vida de película: la mujer negra que fue el "ordenador viviente" de la NASA, Eldiario.es, Hoja de Router/Ciencia, 24 mayo 2016

Sobre la autora

Aitziber Lopez (@lopez_aitzi) es doctora en química por la UPV/EHU.

# data[].attributes.attachment_link.title
Katherine Johnson: "La calculadora humana" - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Katherine Johnson. NACA. NASA.Sputnik 1. Proyecto Mercury. Mercury Redstore 3. Friendship 7. Apollo 11. Apollo 13. Space Shutlle. Hidden Figures. STEM

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La paleontóloga Mary Anning (1799-1847) nació un 21 de mayo.

Identificó correctamente el primer esqueleto de ictiosauro, encontró los primeros dos esqueletos de plesiosauros y el primero de pterosaurio fuera de Alemania, y halló varios fósiles importantes de peces.

Su trabajo contribuyó a que se produjeran grandes cambios en las ideas científicas sobre la vida prehistórica y la historia de la Tierra a principios del siglo XIX.

Más información

Carolina Martínez Pulido, Mary Anning en los comienzos de la paleontología moderna, Mujeres con ciencia, Vidas científicas, 28 mayo 2014

Marta Macho Stadler, La increíble, misteriosa y verdadera historia de Mary Anning y sus monstruos, Mujeres con ciencia, Ciencia y más, 23 mayo 2015

Mary Anning, Lyme Regis Museum

La buscadora de fósiles y el relámpago, El Pakozoico, 2011

Mary Anning, la buscadora de fósiles que revolucionó la paleontología, El busto de Palas, 2011

Carolina Martínez Pulido, Mujeres en la historia de la vida, 2012

Audio slideshow: Jurassic woman, BBC, 2010

Wikipedia

Olga Barrio, Apuntes de ciencia: 'Mary Anning: pionera de la Paleontología', Mujeres con ciencia, En la red, 14 noviembre 2014

Los doodles de 'mujeres con ciencia'

'Women In Science', de Rachel Ignotofsky

Aprender discutiendo

Las pistas te dicen la identidad de estas seis científicas.

Mujeres 4. © Isabel Ruiz Ruiz.

Edición realizada por Marta Macho Stadler

# data[].attributes.attachment_link.title
Mary Anning, buscadora de fósiles | Efemérides | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
La paleontóloga Mary Anning (1799-1847) nació un 21 de mayo. Identificó correctamente el primer esqueleto de ictiosauro, encontró los primeros dos esqueletos de plesiosauros y el primero de pterosaurio fuera de Alemania, y halló varios fósiles importantes de peces.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La cuestión no es quien me va a permitir, es quien me va a detener.

Dorothy Hodgkin, hacia 1937.

Dorothy Crowfoot Hodgkin fue una científica visionaria que dedicó gran parte de su vida a investigar justo en la frontera de la ciencia, disfrutaba implicándose en proyectos que a sus colegas les parecían imposibles. Gracias a su espíritu audaz no sólo logró un descubrimiento brillante, sino un sorprendente conjunto de ellos que la hicieron merecedora del Premio Nobel de Química en 1964.

Nació el 12 de mayo de 1910 en El Cairo, cuando Egipto era una colonia británica, pero desde pequeña vivió en Londres. Su interés por la ciencia, y especialmente por la química, empezó muy pronto, a los 10 años ya realizaba experimentos sencillos en su casa y a los 16 leyó el libro The Nature of the Things, 1926, escrito por William H. Bragg, Premio Nobel de Física en 1915. En esta obra el científico explicaba una novedosa técnica experimental: la cristalografía de rayos X, que permitía "ver" la estructura tridimensional de una molécula y los átomos que la componen. El uso de los rayos X inicialmente revolucionó la física y la química, pero muy pronto hizo lo mismo con la biología. Aquí encontró la joven Dorothy una vocación para toda su vida.

El desarrollo de la cristalografía de rayos X se vio impulsado porque los biólogos empezaban a sospechar que la arquitectura de las moléculas tenía mucho que ver con su comportamiento y sus funciones; la nueva tecnología se adivinó entonces como uno de los enfoques más prometedores para explicar la estructura molecular de las sustancias biológicas de interés para la salud humana.

Esquema de difracción por rayos X.

Básicamente, la técnica consiste en que un haz de rayos X pase a través de un compuesto cristalizado y se disperse de tal modo que el resultado pueda registrarse sobre una placa fotográfica, generando así un conjunto de puntos luminosos. Analizando el brillo de estos puntos, su tamaño y disposición es posible, mediante cálculos matemáticos, deducir la posición tridimensional de cada uno de los átomos del cristal analizado. Las dificultades para su uso radican en que las moléculas de mayor importancia biológica y médica son muy complejas, contienen cientos de átomos y el investigador debe averiguar la ubicación precisa de cada uno de ellos. Los resultados, sin embargo, pueden ser extraordinarios.

Deslumbrada ante las prometedoras posibilidades de la cristalografía, Dorothy Crowfoot confesó en una entrevista: "Fui capturada para toda mi vida por la química y por los cristales". Ciertamente, cuando en 1928 acabó su bachillerato decidió matricularse en la universidad para estudiar ciencias químicas.

Nos parece de interés recordar que por aquellos años las mujeres británicas estaban librando una crítica batalla entre coeducación y "virilidad". En 1927, la Universidad de Oxford sólo tenía una estudiante por cada cinco varones, y la de Cambridge una por cada ocho o nueve varones. A ellas no se les permitía participar en los debates organizados por la universidad, ni tampoco estaban autorizadas a entrar en el restaurante, salvo acompañadas de algún compañero o con la autorización del decano. Pese a que las reivindicaciones femeninas por sus derechos estaban avanzando y empujando a la "virilidad contra las cuerdas", la coeducación completa todavía tardó tiempo en alcanzarse.

Dorothy Crowfoot Hodgkin, 1964.

No obstante, salvando todos los obstáculos, Dorothy Crowfoot consiguió cursar sus estudios en la Universidad de Oxford (1928-1932). Allí asistió a una conferencia impartida por el cristalógrafo de la Universidad de Cambridge, John D. Bernal (1901-1971), considerado uno de los científicos británicos más brillantes del siglo XX. Fue pionero en el uso de rayos X para estudiar cristales biológicos, especialmente de las proteínas que son los constituyentes químicos más importantes y diversos de las células. Decodificando su estructura molecular esperaba comprender sus propiedades, reacciones con otros compuestos químicos, y su síntesis a partir de moléculas más simples.

Los químicos inorgánicos de los años veinte habían elaborado hermosos edificios para describir el mundo molecular, pero Dorothy Crowfoot pensaba que para completar o corregir los modelos propuestos era necesario "ver" las moléculas. Por ello, decidida a especializarse en el nuevo campo de la cristalografía de rayos X, tomó la decisión de trasladarse a Cambridge a hacer su tesis doctoral. John Bernal, un científico que creía con firmeza en la igualdad de oportunidades para las mujeres, la acogió gustoso en su laboratorio.

Durante su estancia en Cambridge, la joven doctoranda aprendió que no hay fronteras entre las ciencias, que se puede realizar una investigación entre la química, la bioquímica, la física y la cristalografía. Pero también descubrió las dificultades prácticas que encerraba esta última. A lo largo de la elaboración de su tesis, tomó docenas de fotos de cada cristal que quería analizar. Estimó a ojo la intensidad y distribución de miles de puntos luminosos en placas fotográficas y realizó largos y tediosos cálculos matemáticos que, en un mundo que aún no había inventado los ordenadores, llevaban meses e incluso años.

Tras finalizar su doctorado en 1934, Dorothy Crowfoot volvió a la Universidad de Oxford, donde permaneció durante el resto de su vida. Aquí realizó uno de sus trabajos más extensos: descifrar la estructura de la insulina. La molécula era tan complicada que le llevó 34 años revelar su arquitectura. En 1937, tras su matrimonio con el historiador Thomas Hodgkin, su apellido cambió a Crowfoot Hodgkin.

En 1934, las articulaciones de las manos y de los pies de la joven científica empezaron a sufrir dolorosas inflamaciones. Un especialista de Londres le diagnosticó un caso extremadamente severo de artritis reumatoide. En aquel tiempo no había tratamiento para esta enfermedad, que hoy se sabe provocada por un ataque del propio sistema inmune a los tejidos. Pese a que Hodgkin raramente mencionaba el dolor que soportaba, sus manos y pies se fueron doblando y deformando. Ella, sin embargo, nunca claudicó, no permitió que su escritura se modificase y continuó hábilmente con su trabajo basado en mínimos detalles con exquisita exactitud. Según la escritora Sharon B. McGrayne, a la científica le gustaba "pensar con sus manos".

Dorothy Crowfoot Hodgkin tuvo tres hijos, y con los embarazos su artritis reumatoide disminuyó considerablemente. Tras la maternidad siguió profundamente implicada en trabajos de investigación, y confesaba no sentir ningún remordimiento por continuar con su carrera científica: "me parecía que hacerlo era lo natural".

A lo largo de toda la carrera se enfrentó a problemas bioquímicos que estaban justo en los límites de lo que cualquier otro científico consideraba factible, mejoró las técnicas cristalográficas y consiguió desarrollar un sorprendente repertorio de habilidades. Logró desvelar la estructura tridimensional de numerosas e importantes biomoléculas que los químicos orgánicos no habían podido descifrar, como el colesterol en 1937, la penicilina en 1945, la vitamina B12 en 1954, o la insulina en 1969.

El descubrimiento de la arquitectura de la penicilina, por ejemplo, demostró que Crowfoot Hodgkin era una gran cristalógrafa. De hecho, cuando se enteró de que esta sustancia había curado a ratones infectados por bacterias pensó que conocer su estructura molecular permitiría su producción masiva con mayor facilidad, el tiempo le dio la razón. Antes de la penicilina, incluso una pequeña herida o arañazo podía ser letal. Con los miles y miles de víctimas de guerra que había en aquellos años, un medicamento que evitara las infecciones resultaría de vital importancia.

El análisis de la penicilina al principio ofreció grandes dificultades, sin embargo, a comienzos de la década de 1940 Dorothy Crowfoot Hodgkin consiguió una poderosa herramienta para su trabajo: la ayuda procedente de los primeros ordenadores del mundo. Aunque aquellos IBM se parecían más a una enorme calculadora que a las modernas computadoras, las ventajas de uso fueron grandes porque aceleraron la elaboración del modelo tridimensional de la molécula. Y el beneficio final fue el desarrollo de diversas penicilinas semisintéticas que permitieron tratar a miles de personas. Muy pronto los cristalógrafos se convirtieron en los usuarios más entusiastas de ordenadores.

En 1947, con sólo 37 años de edad, Dorothy Crowfoot Hodgkin fue admitida en la Real Sociedad de Londres ( Royal Society of London), la asociación científica nacional de mayor prestigio que, con 287 años de historia elegía sólo por tercera vez a una mujer.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el laboratorio de Hodgkin empezó a crecer y a contar con un amplio grupo de colaboradores multinacionales y multidisciplinares, que incluían numerosas mujeres. La extraordinaria personalidad de la científica atrajo a la química a diversas estudiantes que normalmente no se habrían interesado por esta materia, incluso la futura primera ministra Margaret Tatcher fue su alumna. Numerosos testimonios indican que Dorothy Crawfoot Hodgkin reveló una combinación única de sorprendente amabilidad, brillantez intelectual y voluntad de hierro para resolver problemas científicos. Sus colegas la definían como "un genio amable".

Creemos que puede ser oportuno recordar que a finales de la década de 1940 y principios de los cincuenta, la cristalografía tuvo también una importancia central en el descubrimiento de la estructura tridimensional del ADN, la molécula más interesante de aquellos años. Y en este gran descubrimiento, como ha sido ampliamente estudiado, también participó una gran cristalógrafa: la británica Rosalind Franklin (1920-1958), que fue capaz de conseguir una de las mejores fotografías de difracción de rayos X de la molécula que almacena y transmite la información hereditaria en todos los organismos vivos, desde las bacterias a los seres humanos.

Dorothy Crowfoot Hodgkin, 1989.

Volviendo a Crowfoot Hodgkin, señalemos que gracias a su exitoso trabajo con la penicilina tuvo la oportunidad de entrar en contacto con profesionales de la industria farmacéutica y acceder a cristales de vitamina B ₁₂, también llamada factor anti-anemia perniciosa. Las personas que no ingieren cantidades suficientes de esta vitamina, implicada en la producción de glóbulos rojos, sufren graves enfermedades que pueden resultar letales. Conocer su estructura completa permitiría sintetizarla en cantidades suficientes como para salvar vidas.

Los químicos pensaban que la arquitectura de la vitamina B ₁₂ no podría descifrarse con las técnicas disponibles en aquel momento. Pero Dorothy Crowfoot Hodgkin opinaba otra cosa. Convencida de que sí podía solventarse, emprendió su trabajo con entusiasmo. Finalmente, junto a su grupo de investigación y tras seis años de esfuerzos, en 1956 sacaron a la luz una forma tridimensional totalmente nueva para la química orgánica: la arquitectura de la vitamina B ₁₂ quedaba desvelada.

"Lo que significó la estructura de la penicilina en los años cuarenta, lo representó la estructura de la vitamina B ₁₂ en la siguiente década: el logro más importante conseguido mediante análisis con rayos X en el campo de los productos químicos naturales", apuntaba admirado el científico Jack Dunitz del Laboratorio de Química Orgánica de Zurich.

En el otoño de 1964 Dorothy Crawfoot Hodgkin fue galardonada con el Premio Nobel de Química en 1964 "por la determinación de la estructura de muchas sustancias biológicas mediante los rayos X". El premio acarreaba también el honor de ser otorgado en solitario, esto es, que no lo compartía con nadie. A los 54 años era la quinta mujer y la primera británica que ganaba el Nobel en ciencia.

Tras el valioso galardón, Dorothy Crawfoot Hodgkin continuó sus investigaciones hasta su retiro en 1977. A partir de estas fechas y pese a desplazarse en silla de ruedas como consecuencia de su artritis, viajó, impartió conferencias y participó en incontables debates sobre ciencia y sobre otro de los temas que despertaban su interés: la paz mundial. Murió en Londres el 29 de julio de 1994 a la edad de 84 años, dejando un valioso legado a la ciencia y un magnífico ejemplo para las mujeres.

Referencias

Andrade, Ramón (2013). "Un libro lo puede cambiar todo"; en Flagelum. Impulsando la compresión de la ciencia.

Herradón García, Bernardo (2013). "Dorothy Crowfoot Hodgkin: científica excepcional"; en Los Avances de la química.

McGrayne, Sharon B. (1998). "Dorothy Crowfoot Hodgkin" en Nobel Prize Women in Science, 2nd. ed. Carol Publishing Group. USA

Videos de Dorothy Crowfoot-Hodgkin describiendo su trabajo en cristalografía, con la insulina y con la vitamina B₁₂.

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Capturada por la química: Dorothy Crowfoot Hodgkin | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Dorothy Crowfoot Hodgkin fue una científica visionaria que dedicó gran parte de su vida a investigar justo en la frontera de la ciencia, disfrutaba implicándose en proyectos que a sus colegas les parecían imposibles. Gracias a su espíritu audaz no sólo logró un descubrimiento brillante, sino un sorprendente conjunto de ellos que la hicieron merecedora del Premio Nobel de Química en 1964.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmy Noether, madre del álgebra abstracta - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmy Noether. Madre del álgebra abstracta. Max Noether. Teorías clásicas de campo. Albert Einstein. David Hilbert. Felix Klein.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Debes decidir si en la vida quieres actuar o mantenerte al margen y hacer de espectador.

En los siglos XVI y XVII, cuando comenzó a forjarse la Revolución Científica que dio origen a la ciencia moderna, las mujeres fueron excluidas de los centros de mayor actividad, las universidades y las academias. Tal circunstancia, sin embargo, no logró impedir por completo su participación en la agitada vida científica que estaba naciendo. Si bien su número, en comparación con el de hombres, no parece muy elevado, hubo algunas que lograron, aunque fuera de manera minoritaria, imponer su presencia al menos en ciertos ámbitos. Por ejemplo, hubo grandes coleccionistas, destacadas entomólogas e importantes botánicas.

Dos ilustraciones de Maria Sibylla Merian

Entre las múltiples razones que llevaron a la marginación femenina, destaca una cuestión que no puede considerarse menor: los viajes exploratorios a países lejanos. Mientras los naturalistas varones tuvieron la oportunidad de desplazarse por todo el mundo, sólo unas pocas mujeres excepcionales emprendieron viajes para explorar la naturaleza. Por ejemplo, la botánica francesa Jeanne Baret (27 de julio de 1740-5 de agosto de 1807) fue la primera mujer en circunnavegar el globo, pero para realizar tal periplo tuvo que ir disfrazada de hombre.

En general, las mujeres que recorrieron el planeta como mercaderes, exploradoras o misioneras fueron sumamente escasas; ninguna de ellas tuvo nunca la oportunidad de trabajar como naturalista en un barco. Irónicamente, según apunta la historiadora de la ciencia Londa Schiebinger, "había quienes dictaminaban que las mujeres podían viajar por todo el mundo pero sólo con su imaginación".

Los varones naturalistas, gracias a los puestos científicos que ocupaban en los barcos de todas las compañías comerciales europeas, y a las grandes expediciones e indagaciones en tierras lejanas, pudieron establecer redes de largo alcance para intercambiar una información que se iba volviendo cada vez más rica y variada. Las mujeres naturalistas, por su parte, no tuvieron ni la menor oportunidad de participar en ninguna de esas redes. Se les impidió viajar a las colonias europeas bajo el argumento de que los climas ásperos y las desagradables condiciones de vida las convertían en lugares muy poco acogedores. Los diarios de viaje estaban repletos de relatos sobre los riesgos sexuales de viajar fuera del entorno habitual.

Dos ilustraciones de Maria Sibylla Merian

A las mujeres se las prevenía de los peligros médicos que encerraba desplazarse a los trópicos, afirmando, por ejemplo, que las europeas que iban directamente desde sus propios países a los climas muy cálidos sucumbían ante "menstruaciones muy copiosas, que casi siempre en un corto espacio de tiempo terminaban en hemorragias fatales del útero". A todas estas limitaciones hay que sumar que los estudios e investigaciones hechos por mujeres naturalistas, incluso cuando proporcionaban nuevas o creativas interpretaciones, raramente tenían alguna influencia en la comunidad científica de la época, formada exclusivamente por y para los varones; y si tal influencia se producía se olvidaba con rapidez después de la muerte de su autora.

Pese a todo, hubo algunas excepciones muy interesantes y quizás la entre las más notorias destaca la alemana Maria Sibylla Merian, que nació en Frankfort el 2 de abril 1647 y murió en Ámsterdam el 17 de enero de 1717.

Maria Sibylla Merian

Hija de un conocido artista y grabador, Maria Merian aprendió en el taller de su padre técnicas de dibujo que le permitieron pintar todo tipo de flores, frutos, pájaros y en particular insectos: orugas, moscas, mosquitos y arañas. Este aprendizaje propició la entrada de la joven Merian en el ámbito científico, pues sus dibujos reflejaban una gran capacidad para detectar y plasmar los finos detalles de lo que observaba.

Antes de cumplir veinte años, en 1665, se casó con un pintor y fueron a vivir a Nüremberg, donde ella estableció por sí misma un taller en el que se dedicaba a pintar en lienzos motivos copiados de la naturaleza, que luego vendía. Como maestra artesana reunió a un grupo de jóvenes mujeres a las que enseñaba a observar y dibujar, al tiempo que eran sus ayudantes. Juntas llevaron a cabo diversas innovaciones con las que lograron tratamientos que volvían sus telas más duraderas y sus dibujos más resistentes al lavado.

Merian tuvo dos hijas, a las que también entrenó cuidadosamente en el arte de observar y dibujar la naturaleza; con el tiempo, se convirtieron en sus más estrechas colaboradoras. En 1685 se divorció de su marido y se trasladó a vivir por su cuenta en Ámsterdam. Instaló un nuevo taller, con el que fue capaz de mantenerse a sí misma y a sus hijas gracias a sus trabajos como maestra artesana, y a su capacidad para producir excelentes grabados e ilustraciones científicas. Se reveló así como una mujer decidida e independiente capaz de defender sus propios intereses.

La carrera de Maria S. Merian como naturalista respetada comenzó con la publicación en 1679 de un libro, titulado La oruga, maravillosa transformación y extraña alimentación floral, producto de largos años de observación e investigación. Esta obra incluye imágenes preciosas y precisas del ciclo de vida de los insectos, mostrando su evolución desde larva hasta mariposa, pasando por el estado de pupa o crisálida. Simultáneamente, la cuidadosa entomóloga aportaba minuciosos dibujos del tipo de plantas que servían de alimento en cada una de estas etapas. Aunque las mariposas diurnas y nocturnas eran el interés especial de Maria Merian, también llevó a cabo importantes trabajos relacionados con la Botánica. Así, en 1680 vio la luz su segundo libro, tan magníficamente ilustrado como el primero, esta vez con flores copiadas directamente del natural. Estos excelentes dibujos tuvieron además utilidad artesanal, ya que sirvieron como modelos para bordados y pinturas en telas de seda y de lino.

Metamorfosis de una mariposa (1705)

Con todo, la originalidad de Merian no se limitó a sus excelentes libros. En una época en que la mayoría de las mujeres naturalistas se quedaban en casa clasificando las plantas y los animales de su localidad o aquellos que recibían del extranjero, ella fue capaz de emprender un largo viaje. En 1699, cuando tenía 52 años de edad, se embarcó junto a su hija Dorothea con destino a Surinam, la antigua Guayana Holandesa, con el fin de recolectar y cultivar especímenes de flora y fauna exóticas. Muy bien puede haber sido la única mujer europea de este período que viajase de manera independiente en servicio de la ciencia, debido a que la mayor parte de las mujeres que realizaron trabajos de Historia Natural durante sus viajes en aquella época lo hicieron acompañando a sus padres o maridos a las colonias.

El valor de Maria Merian aumenta si tenemos en cuenta que no estaba entrenada para ir al campo o realizar grandes exploraciones, ni tampoco estaba comisionada para ir a Surinam por una academia científica o una compañía comercial. Durante la mayor parte de su vida financió su propia investigación y proyectos científicos, aunque el alcalde de Ámsterdam corrió con algunos de los gastos de su largo y arriesgado viaje.

Durante los dos años que Merian permaneció en Surinam coleccionó, estudió y dibujó insectos y plantas de la región. Su idea inicial era pasar un largo período de tiempo explorando aquellas regiones, pero en 1701 enfermó de malaria y tuvo que regresar a Europa antes de lo que había previsto. Se instaló en Ámsterdam y recuperada su salud logró convertir, con la colaboración de su hija, los resultados de su viaje en un gran éxito científico: un extraordinario libro titulado Metamorfosis de los insectos de Surinam; fue su principal obra, se publicó simultáneamente en latín y holandés, y muy pronto se tradujo al francés. En sesenta ilustraciones, Merian detallaba el ciclo de vida de orugas, gusanos, polillas, mariposas, escarabajos, abejas y moscas. Tal como señala Margaret Alic (1986), se trata de un importante trabajo cuyas ilustraciones revelaban a los europeos plantas que nunca antes se habían descrito o dibujado.

Las hijas de Merian fueron activas colaboradoras que participaron en la elaboración de las excelentes ilustraciones coloreadas y en los magníficos grabados de los libros de su madre. La mayor, Johanna, volvió más tarde a Surinam y trajo consigo nuevos ejemplares de insectos y de plantas a partir de los cuales obtuvieron los dibujos y grabados incluidos en la segunda edición de Metamorfosis. Después de la muerte de Maria Merian en 1717, su hija Dorothea ilustró y publicó el tercer volumen de su libro sobre entomología europea.

La Metamorfosis de Merian tuvo gran éxito y recibió múltiples elogios por parte de sus colegas expertos en Historia Natural. Entre 1675 y 1771 sus tres libros aparecieron nada menos que en un total de diecinueve ediciones. Su obra siguió alcanzando grandes cotas de popularidad durante el siglo XVIII y los inicios del XIX. Hasta el célebre escritor alemán Johann W. von Goethe (1749-1832) se maravilló, según han señalado diversas fuentes, ante las pinturas de Maria S. Merian, resaltando su capacidad para desenvolverse entre el arte y la Ciencia.

Maria Sibylla Merian

La obra de Merian no se limitó, sin embargo, a sus espléndidos libros. La contribución quizás más importante que tan singular mujer hizo a la Entomología fue enriquecer notablemente la base empírica de la disciplina con nuevos descubrimientos; prueba de ello es que nueve mariposas y dos escarabajos, además de un total de seis plantas, fueron bautizados con su nombre. No hay que olvidar que uno de los mayores honores que puede recibir un naturalista es que su nombre se utilice para designar a un nuevo organismo. El trabajo de Maria Sibylla Merian, como reconocen numerosos especialistas actuales, estuvo tan bien realizado, fue tan rico y novedoso, que durante mucho tiempo constituyó un referente fundamental en el campo de la Entomología.

Referencias

1. Alic, Margaret (1991), El legado de Hipatia, Siglo XXI, Madrid

2. Schiebinger, Londa (1993), Nature's Body, Beacon Press, Boston

3. Reitsma, Ella (2008), Maria Sibylla Merian & Daughters: Women of Art and Science, Getty Publication

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Maria Sibylla Merian, una valiente entomóloga | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Debes decidir si en la vida quieres actuar o mantenerte al margen y hacer de espectador. En los siglos XVI y XVII, cuando comenzó a forjarse la Revolución Científica que dio origen a la ciencia moderna, las mujeres fueron excluidas de los

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Anna María Lluch Hernández (Valencia, 13 de febrero de 1949) es una médica española e investigadora en oncología, especializada en cáncer de mama. Es catedrática de Medicina en la Universitat de València y jefa del Servicio de Hematología y Oncología del Hospital Clínico Universitario de Valencia.​

Aunque nacida en Valencia, fue criada en Bonrepòs i Mirambell y es vecina de Meliana.​​

El año 1978 se graduó en la Facultad de Medicina y Odontología por la Universidad de Valencia y realizó la residencia en la especialidad de Hematología y Oncología Médica en el Hospital Clínico Universitario de Valencia. En el año 1985 obtuvo el doctorado por la Universidad de Valencia y el premio Extraordinario de Doctorado. Es profesora titular de Medicina desde 1986.​

Ha trabajado como investigadora invitada en el Istituto Nazionale dei Tumori de Milán, el Laboratorio de Biología Experimental y el Hospital MD Anderson Cancer Center de Houston en el Servicio de Cáncer de Mama, donde conoció al profesor Gabriel Hortobagyi, uno de los expertos destacados en cáncer de mama.​​​

Es miembro de la Sociedad Española de Oncología Médica, de la que ha sido vocal de la Junta Directiva, de la European Society for Medical Oncology y de la American Society of Clinical Oncology, vicepresidenta de la Sociedad Española de Senologia y miembro de la Fundación de Estudios Mastològics. Ha ejercido como asesora del Programa de Diagnóstico Precoz de Cáncer de Mama de la Comunidad Valenciana, ha formado parte del Comité Asesor del Plan del Cáncer y fue miembro del Comité Asesor del Programa de Cáncer Hereditario al País Valenciano. También es investigadora de la Fundación de Investigación del Hospital Clínico y miembro de la Fundación ECO (Excelencia y Calidad de la Oncología) y es miembro de la Unidad de Investigación Clínica de Cáncer de Mama del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas.​

Desde el año 2014 es académica de número de la Real Academia de Medicina y Ciencias de la Comunidad Valenciana.​​

Es Investigadora principal en 10 proyectos del Fondo de Investigación Sanitaria del Instituto de Salud Carlos III, ha colaborado en 16 proyectos de investigación competitivos y ha dirigido más de 20 tesis doctorales.​

Ha publicado más de 200 artículos científicos en revistas nacionales e internacionales, se pueden consultar a Google Académico - Google Scholar​​ así como en 1999 el libro Cáncer de mama.​

Su trayectoria en la investigación y el tratamiento del cáncer de mama la ha hecho merecedora de varios galardones:​

En 2020 fue distinguida con la Medalla de Honor de la Red Vives de Universidades.

En 2019 en su homenaje la figura de Ana lluch preside la fachada principal del centro de salud de Benimaclet, que forma parte del proyecto Murales interactivos. Mujeres de ciencia, iniciativa impulsada por la Universitat Politècnica de València (UPV) y el centro de innovación Las Naves del Ayuntamiento de València.​

En 2019 la Sanidad valenciana la ha homenajeado con la creación de una beca con su nombre. La beca permitirá que un médico MIR pueda realizar su doctorado en el Centro de Investigación Príncipe Felipe (CIPF).​

2017 Premio a la excelencia de investigación e innovación 2017 de la Unión Profesional de Valencia.​

# data[].attributes.attachment_link.title
Anna Lluch - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Anna María Lluch Hernández (Valencia, 13 de febrero de 1949) es una médica española e investigadora en oncología, especializada en cáncer de mama.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Maria Àngels Ull Solís ( Valencia, 18 de julio de 1951), profesora titular de bioquímica y biología molecular -desde 1990- en el departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia. Además, a efectos de investigación está adscrita a la ERI​de Estudios de Sostenibilidad.

Mª Àngels Ull Solís es licenciada en Ciencias Biológicas ( 1976) y doctora en Bioquímica y Biología Molecular ( 1986), por la Universidad de Valencia.

Ha trabajado como docente desde 1990, anteriormente contratada en la Universidad de Valencia desde 1976 lo que supone una experiencia de más de treinta años en la docencia universitaria. Período de dedicación a la gestión (1990- 2002) ocupando diversos cargos. En la actualidad, participa en el proyecto financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación "Sostenibilización Curricular en los planes de Grado: revisión de las competencias básicas para la sostenibilidad en las guías docentes; desarrollo y evaluación".​​

También ha impartido cursos de doctorado interuniversitario de Educación Ambiental,​ en el que participaron 8 universidades. Directora del curso de postgrado de "Protección, conservación y manejo de los espacios naturales protegidos".​

Autora, junto con Pilar Aznar, del libro "La responsabilidad por un mundo sostenible: propuestas para padres y profesores"​( 2012).

Ha sido decana de la Facultad de Ciencias Biológicas (1990- 1993), la primera de los centros del Campus de Burjassot (reconocido por la Unidad de Igualdad de la Universidad de Valencia​ en 2016). También ha sido directora general de Conservación del Medio Natural de la Conserjería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana​(1994-1995). Delegada del Rector en temas de Medio Ambiente de la Universidad de Valencia ( 1996-2002). Delegada del Colegio Oficial de Biólogos en la Comunidad Valenciana ​(1982-2000). Presidenta de la Comisión Académica del Título de Ciencias Ambientales de la Universidad de Valencia (2001). Actualmente es Presidenta de la Asociación Valenciana de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible​(AVEADS).

Mª Ángeles Ull Solís participa en proyectos de I+D+i, dentro de ellos se encuentra "Ambientalización Curricular: diseño y análisis de intervenciones de diálogo disciplinar para el desarrollo de competencias sostenibilizadoras básicas en la educación universitaria".​ También es miembro de una red prestigiosa de investigación que es: ERI (Entidad de Investigación Interdisciplinar) de "Estudios sobre Sostenibilidad" de la Universidad de Valencia.​

Publicó varios artículos en varias revistas científicas relacionadas con la Educación Ambiental, Sostenibilidad y Educación Superior así como 288 páginas de libro que ella escribió en este mismo dominio.

Participó en la publicación de varios artículos así como:

Ull, M. A.; Albert Piñero, A.; Martínez Agut, M. P. y Aznar Minguet, P (2014) "Preconcepciones y actitudes del profesorado de Magisterio ante la incorporación en su docencia de competencias para la sostenibilidad" Enseñanza de las Ciencias. 32 (2): 91-112.

MARIA ÀNGELS ULL ; AZNAR, P.; MARTINEZ, M.; PALACIOS, B. y PIÑERO, A. (2009) Competencias para la sostenibilidad y currícula universitarios.

MARIA ÁNGELS ULL; AZNAR, PILAR; PIÑERO, ALBERT y MARTÍNEZ, Mª PILAR (2007). Introducción a la Ambientalización en los Curricula de las Ciencias Farmacéuticas en Edusfarm.

También ha participado en numerosos congresos así como:

Ull. M.A. "Competencias para la Sostenibilidad y Competencias en Educación para la Sostenibilidad".

Ull, M.A.; Aznar Minguet, P.; Martínez Agut, M.Pª.y Piñero, A. "Competencias para la sostenibilidad en las Guías Docentes de los Grados de Ciencias Sociales"

Ull, M.A.; Aznar Minguet, P.; Martínez Agut, M.Pª.y Piñero, A. "Competencias para la sostenibilidad en las Guías Docentes de los Grados de Ciencias Sociales"

El 29 de marzo de 1980 le publican un artículo sobre la base de su teoría científica sobre la repoblación forestal equivocada de pinos causa de incendios, el periódico El País.​

Reorientó su investigación hacia la introducción de Competencias para la Sostenibilidad en los estudios universitarios,​ área en la que trabaja desde hace 10 años con un equipo multidisciplinar en la que han desarrollado varios proyectos de investigación financiados por la Comunidad Autónoma, la propia Universidad de València.

En abril del 2016, la Universidad de Valencia rinde homenaje a Maria Àngels Ulls, y otras 55 mujeres más, por ser pioneras en los órganos de gobierno de sus centros, las primeras mujeres decanas, vicedecanas, secretarias y vicesecretarias de cada uno de las facultades y escuelas de la UV.

# data[].attributes.attachment_link.description
Maria Àngels Ull Solís ( Valencia, 18 de julio de 1951), profesora titular de bioquímica y biología molecular -desde 1990- en el departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia. Además, a efectos de investigación está adscrita a la ERI​de Estudios de Sostenibilidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Manuela Solís Clarás ( Valencia, 1862 - 1910) fue una ginecóloga española, la primera universitaria valenciana​ y primera mujer que obtuvo la licenciatura en medicina en la Universidad de Valencia.​

Con dieciséis años, realiza el examen de ingreso en el Instituto de Valencia. Fue una de las primeras mujeres en cursar en ese centro estudios de Bachillerato, que termina con la calificación de excelente, pese a un clima hostil a la educación femenina.​ Igualmente fue pionera en el acceso a la educación superior. Entre 1882 y 1883 hace la preparatoria de medicina a la Universidad. En 1889 obtiene la licenciatura en medicina, también con calificaciones de excelencia.​

Se muda a Madrid, e ingresa como practicante en el Instituto Rubio del Hospital Universitario de la Princesa. Allí amplía los conocimientos en ginecología y obtiene en 1905 el doctorado con las máximas puntuaciones, defendiendo la tesis: "El cordón umbilical".​ En 1891 se instala en París, donde se destaca como profesional entre importantes investigadores de la época, como lo fueron Pinard, Tarnier, y Varnier. Posteriormente retorna a Valencia, donde se establece como ginecóloga, y obtiene un gran reconocimiento por parte de la alta sociedad de la época.

Un año más tarde, debido a su matrimonio se traslada nuevamente a Madrid. Esos primeros tiempos fueron difíciles, ya que la sociedad de la época no solo no veía con buenos ojos que una mujer casada trabajara, sino que tampoco aceptaba la validez profesional de una mujer en el mundo de la medicina. Sin embargo, la doctora Solís Claràs persistió en su vocación y finalmente encontró un reconocimiento del entorno.

En abril de 1906, fue elegida miembro de la Sociedad Ginecológica Española, y combinó así las tareas clínicas con las de la investigación. Como fruto de su actividad publicó una obra titulada Higiene del Embarazo y de la primera infancia,​ que fue prologada por el insigne sabio doctor Santiago Ramón y Cajal, el cual expresamente alababa el valor científico de la obra, y la excelencia y habilidad científica de la autora.

1. 1961-, Fuente, Mercedes de la, (2009). Valencianas célebres y no tanto (s. XIII-XXI) (1a. ed edición). Conselleria de Benestar Social. . .

2. (http://www.gencat.cat/economia/ur/ambits/recerca/programes_actuacions/dones/historia/cientifiques/index_es.html enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).

3. Germán Perales Birlaga. 2009, El estudiante liberal. Sociología y vida de la comunidad escolar universitaria de Valencia 1875-1939, Madrid, ISBN 9788498947014, pp. 37-46.

4. maría del carmen Álvarez Ricart. 1988. La mujer como profesional de la medicina en la España del siglo XIX. Volumen 16 de Historia, ideas y textos. Edición ilustrada de Anthropos Editorial, 234 pp. ISBN 8476581068 pp. 148 y restantes, en línea

5. consuelo Flecha. 1996. Las primeras universitarias en España, 1872-1910. Colección Mujeres/Narcea Series. Edición ilustrada de Narcea Ediciones, 263 pp. ISBN 842771159X pp. 182 y restantes, en línea

6. irene Palacio Lis. 2003. Mujeres ignorantes, madres culpables: adoctrinamiento y divulgación materno-infantil en la primera mitad del siglo XX. Volumen 50 de Cuadernos del Departamento de educación comparada e historia de la educación: Serie menor. Edición ilustrada de la Universidad de Valencia, 255 pp. ISBN 8437057930 pp. 68 y restantes, en línea

# data[].attributes.attachment_link.description
Manuela Solís Clarás ( Valencia, 1862 - 1910) fue una ginecóloga española, la primera universitaria valenciana​ y primera mujer que obtuvo la licenciatura en medicina en la Universidad de Valencia.​ Con dieciséis años, realiza el examen de ingreso en el Instituto de Valencia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Han sido muchas las mujeres que han dejado su huella en numerosas actividades en la historia -literatura, ciencia, educación, arte, cultura, artesanas, campesinas, obreras, intelectuales, etc-, pero han contado con una muy pobre visibilidad para el resto de humanos. Ha sido un mundo predominantemente mostrado desde la perspectiva de los hombres. Durante todo el siglo XIX se ven de forma bastante clara los diferentes espacios que ocupan tanto hombres como mujeres; en lo relativo a ellos, su actividad fundamental se encuentra en el camino de las cosas públicas: trabajo, enseñanza, universidad, política. Las mujeres tendrán restringida su actividad fundamentalmente al ámbito privado, a la alimentación y la atención de los hijos y a la educación doméstica, es decir, a las tareas que marcan el terreno de la maternidad como el asignado al género femenino en su trayectoria vital. Será desde la segunda mitad del XIX y sobre todo a partir de las últimas décadas de este cuando la situación comenzará a cambiar, a pesar de las frecuentes e intensas controversias, y veremos mujeres -aunque de forma muy discreta al principio- que progresivamente tendrán cada vez más presencia en algunas industrias y fábricas.

En el tránsito del siglo XIX al XX empezó a plantearse de manera seria cómo se deberían atender las exigencias de las mujeres en todos los ámbitos, ya fueran domésticos, educativos, científicos, culturales políticos o laborales. Se asistía a una visión que concordaba más con lo que marcaba el nuevo tiempo, donde la mujer tenía un recorrido propio, fuera del papel marcado por los hombres, y en el que ellas aspiraban a tener pleno dominio sobre aspectos tan diferentes como la maternidad, la educación o la participación política. En el campo educativo, a pesar de haber un debate intenso entre el modelo religioso y el modelo laico, a partir de los años setenta y ochenta del siglo XIX, en Europa y principalmente en Inglaterra y Francia, se inicia el camino que llevará a las estudiantes a poder obtener el primer bachillerato y posteriormente el acceso a la Universidad. Este proceso no culminará hasta los primeros años del siglo XX, cuando se establecerá de manera progresiva, en los diferentes países de nuestro continente, el acceso reglado y normativo de la mujer a la enseñanza superior, y los estudios de medicina serán los que escogerán predominantemente.

¿Qué sucede en España y en València durante esta época entre siglos? Aunque tuvo sus inicios en las primeras décadas del ochocientos, en lo relacionado con establecer determinados estudios superiores, habrá que esperar a la ley Moyano (1857) para ver cómo se instituía la formación de maestras en las escuelas normales y cómo se determinaba el establecimiento de los estudios superiores de ciencias como una trayectoria propia. Este sería un avance significativo, pero no suficiente en el camino de la incorporación general de la mujer en la universidad, ya que todavía tendrá que sufrir trabas, como el hecho de pedir autorización oficial en los años ochenta del XIX para poder acceder a los estudios. Un requisito del que no se desprenderá hasta el 1910, año en el que queda ya establecida la libertad de inscripción en la universidad.

En cuanto a València y en una línea similar a la de otras universidades españolas, hacia el final del Sexenio Democrático y coincidiendo con la Primera República, empiezan a entrar las primeras mujeres universitarias, lo que supuso que, en la Facultad de Medicina primero y en la Facultad de Ciencias después, entraran a estudiar las primeras estudiantes de nuestra Universidad. Se tiene constancia de que entre los cursos que van del 1874 al 1889 iniciaron los estudios superiores siete mujeres: una en la carrera de ciencias y seis en la de medicina.

En este contexto de cambios y de comienzo de la participación de las mujeres en la formación de sus estudios superiores, hemos de entender el significado que tuvo la presencia de la estudiante Manuela Solís Clarás en la Facultad de Medicina de València durante el curso 1882-1883. Es considerada como una de las tres primeras estudiantes de nuestra Universidad, junto con Concepción Aleixandre Ballester y Trinidad Sánchez Fernández, e integró el grupo precursor de las mujeres que estudiaron en la universidad española. Las tres estudiantes mencionadas cursaron la formación en medicina, aunque la última marchó al poco de iniciar los estudios hacia la universidad madrileña.

Manuela Solís.

Manuela Solís nació el mes de junio del 1862 en València y, como queda constante en el informe del rector de la parroquia de Sant Pere de València, era hija de Prudencio Solís y Manuela de Clarás. El padre fue profesor de la Escuela Normal de la Provincia de Valencia y estuvo implicado de forma decidida en las reformas escolares a través de publicaciones y traducciones diversas, así como en asociaciones profesionales o en congresos pedagógicos. También tenía un hermano, León Solís Clarás, médico, que fue docente en la carrera de medicina. Se entiende, por tanto que la futura doctora Solís se educó en un ambiente culto y, después de cursar los estudios respectivos de bachillerato, obtuvo el grado correspondiente en junio de 1882, un requisito que superó con excelente y que le permitió, después de la obtención del título, iniciar los estudios universitarios.

Igual que otras mujeres universitarias del momento, elige medicina, que durante los últimos años del XIX era la carrera de preferencia de las estudiantes que habían acabado el bachillerato en España. En el expediente de obtención de la licenciatura en Medicina y Cirugía, que inició en el curso 1882-1883 y acabó en el 1888-1889, se consignó el magnífico resultado de sus calificaciones, que en la totalidad de las asignaturas fue de excelente. Al acabar estos estudios y para obtener el grado de licenciatura pasó por varios ejercicios, como el diagnóstico de un enfermo de tuberculosis o la disección de un cadáver, que fue el último ejercicio y superó con excelente. En el tribunal de estas pruebas podemos observar la firma, como presidente, del profesor Nicolás Ferrer Julve, que era entonces catedrático de la asignatura de Anatomía Quirúrgica de la facultad médica valenciana. Una vez obtenido el grado de licenciatura, para ampliar estudios, marchó hacia la capital española, donde ingresó en el Instituto Rubio del Hospital Universitario de la Princesa, institución que fue creada el 1852 y dentro de la cual, de forma independiente, se crea el Instituto de Terapéutica Operatoria, que fue creado y dirigido por el médico Federico Rubio Galí. Este último centro fue el primero en el ámbito español que practicó ovariotomía e histerectomía, entre otras intervenciones, y ha sido considerado el centro hospitalario pionero en docencia y asistencia y en el que se han practicado nuevos tipos de cirugía. Se puede deducir, por tanto, que la Dra. Solís estaba en contacto con los últimos avances en cirugía que tanto la ayudarían en su trayectoria como ginecóloga.

Instituto Rubio/Hospital Universitario de la Princesa.

Posteriormente a su estancia en la capital española, para ampliar conocimientos en su formación específica, marchó a París, donde entró en la Clínica de Partos de la Facultad de Medicina de París. Allí estuvo con los doctores Tarnier, Varnier, Pinard y Pozzi, el primero de los cuales dio nombre a varios instrumentos obstétricos como el fórceps de Tarnier, el basiotribo de Tarnier (que permitía la reducción del cráneo y la extracción en los casos de fetos muertos dentro del útero) y otros, además de concebir una incubadora de medidas más reducidas y más económica. El segundo médico, Henri Vanier, fue profesor de obstetricia, alumno de Pinard, e hizo, junto con el anatomista Farabeuf, el tratado, bastante reconocido, Introduction à l'étude clinique et à la pratique des accouchements, sobre la atención clínica en los partos. El tercero, el Dr. Pinard, fue otro obstetra que dio mucha importancia a la exploración abdominal de la embarazada y sobre todo es conocido por haber inventado un estetoscopio monoaural en forma de copa estrechada perforada por ambos lados. Y ya por último, el Dr. Pozzi, considerado por muchos el padre de la ginecología francesa, introdujo la antisepsia de Lister y consiguió la primera cátedra de Ginecología de la Facultad de Medicina de París, además de diseñar instrumentos quirúrgicos. Esto explica la base sólida en la formación de la doctora valenciana, que tiempo después aplicaría en su práctica diaria.

Facultad de Medicina de París. Autoría: Wellcome Images.

Al volver de la capital francesa y después de su paso temporal por València, donde trabaja de ginecóloga con reconocimiento social, se instala en Madrid, donde hace compatible la asistencia privada y la atención clínica en varias instituciones benéfico-sociales. Así consta en la portada de su libro Higiene del embarazo y de la primera infancia, publicado en Madrid, donde se muestra la diversa actividad que realizó. Además de su formación en Madrid y París, mencionada anteriormente, desarrolló una tarea profesional en centros como los asilos Cuna de Jesús, Real Hermandad de Esperanza y Real Policlínica de Socorro. En la segunda de estas instituciones, cuyo nombre completo era Santa y Real Hermandad de María Santísima de Esperanza y Santo Celo de la Salvación de las Almas y tuvo un papel significativo en la atención a mujeres solteras que, sin practicar la prostitución, se quedaban embarazadas, la doctora Solís actuó como tocóloga. Así vemos, pues, su clara trayectoria en favor de las mujeres con menos recursos y que presentaban problemas de índole social en la sociedad madrileña en el tránsito del XIX al XX.

Los años que vive y trabaja en Madrid, junto con los de su estancia anterior en París, le ayudan a documentarse además de a adquirir experiencia y, como resultado de este hecho, presenta su tesis, El cordón umbilical, en 1905. Antes de la presentación cursó las correspondientes asignaturas del doctorado integradas por Historia crítica de la medicina, Análisis químico y en particular de los venenos, Antropología y Ampliación de la higiene pública. Superado todo este proceso académico, obtuvo el grado de doctora, el 18 de octubre de 1905, con excelente. Al leer detenidamente su tesis, que se encuentra en el Archivo Histórico Nacional, ya en las primeras líneas la doctora valenciana destaca la importancia de conocer el cordón, tanto desde la vertiente anatomofisiológica como atendiendo a sus alteraciones, por la implicación de este tema en la práctica diaria de los tocólogos. A continuación, hace una división del trabajo en dos partes: por un lado, los aspectos relacionados con la situación normal de este elemento anatómico y, por otro, habla de los aspectos anormales y patológicos.

A través de las páginas de la primera parte, que ocupan una mayor extensión, va describiendo con cierto detalle aspectos de la anatomía y la fisiología, como por ejemplo: definición, origen y desarrollo, descripción de su relación anatómica y fisiológica con el entorno (como la placenta materna o el cuerpo en formación del futuro niño) y la diferente inserción del cordón en la placenta según diferentes autores. En esta parte también describe la diferente longitud que puede tener (de 0,02 m a los 2 meses a 0,50 m en el momento del nacimiento) y menciona a Alexandre Lacassagne (médico y criminólogo francés que fue el fundador de la Escuela de Criminología en Lyon), una vez atendida la importancia de la longitud, para poder ofrecer información útil en medicina legal. Otros aspectos tratados tienen relación con la estructura, la consistencia y las características físicas. Por último, dentro del mismo primer apartado, muestra una casuística de diferentes autores con varias observaciones sobre la relación entre la rotura del cordón y la postura de la madre. En la segunda parte de la tesis habla en primer lugar de las anomalías: de inserción, de longitud, de calibre, de dirección y de forma. A continuación, hace un relato de los estados patológicos, como por ejemplo las adherencias o la obstrucción de la circulación umbilical. Por último, sus conclusiones cierran el trabajo doctoral.

A causa de su trayectoria, tanto científica como social, fue reconocida, no solamente por sociedades profesionales -fue elegida para ser integrante de la Sociedad Española de Ginecología en 1906-, sino también por su destacada tarea en diarios como por ejemplo el ABC o El Pueblo. Concretamente en este último, con fecha de julio del 1908, se dedicó una columna central de la primera página a hacer un recorrido de su trayectoria, donde se destacó la actividad que hizo en París para recibir formación:

... En la capital de Francia, la distinguida dama fue objeto de las más grandes atenciones y de un extraordinario interés por parte de sus maestros y compañeros, no por ser ella la primera mujer española que se dedicaba en París a los estudios científicos, sino por su inteligencia grandísima y por la sólida instrucción que poseía...

Como fruto de la tarea desarrollada en las diversas actuaciones clínicas, tanto públicas como privadas, y con el objetivo principal de instruir a las madres, escribió el libro Higiene del embarazo y de la primera infancia, que apareció en 1908 en Madrid y fue prologado por Santiago Ramón y Cajal, que había sido profesor suyo. En el libro reconoce su trayectoria científica profesional (la de Ramón y Cajal) poniéndola como modelo a seguir. En una época de consolidación del movimiento higienista y también del papel significativo que estaba teniendo la educación en amplias capas de población en el estado español, la incorporación progresiva de la mujer al trabajo y a los estudios universitarios marcó un comienzo de siglo veinte alentador. El libro de la doctora Solís trata tanto de aspectos específicamente ocurridos durante los meses de embarazo como de los que hacían referencia a los hijos, recalcando -y así lo expresa en las primeras páginas- que su interés es difundir conocimientos básicos y fáciles de comprender para que la mujer sepa cómo atender su propia salud y la del niño que va a nacer.

La publicación queda estructurada en dos partes: la primera, destinada fundamentalmente a hablar sobre la higiene de la embarazada, da inicialmente unas ideas generales como por ejemplo la duración del embarazo, los cambios observables e incluso los embarazos que no lo son. Recomienda la observación específica de un profesional, además de comentar los diversos elementos que pueden intervenir en el cuerpo materno como los alimentos, la ropa, el ejercicio o los viajes. En el apartado de alimentación, ya opinaba sobre cómo era de injustificado recomendar a las mujeres embarazadas comer por dos y remarcaba los riesgos de seguir este consejo tan extendido entre la población. Más adelante habla de las ligeras alteraciones que pueden aparecer durante estos meses y de los consejos que da para resolverlas. A pocas semanas del parto, habla sobre la conveniencia de realizar irrigaciones intravaginales para mantener limpio el canal por donde pasará el neonato. Por último, hace mención de cómo tiene que estar preparada la futura madre en los momentos próximos al parto y acaba abordando el tema de la lactancia, donde la recomendación en aquellos años y durante mucho tiempo era que el neonato fuera puesto al pecho de la madre a las 4-6 horas del parto. Las otras recomendaciones sobre el amamantamiento materno, en una gran mayoría de aspectos, han pervivido en el tiempo (concretamente en lo referente a la duración de la lactancia materna) de forma similar a cómo se realizan ahora. La Dra. Solís expone que el lactante no necesita ningún otro alimento durante los primeros 6 o 7 meses de vida.

La segunda parte está dedicada a la primera etapa de la infancia desde un punto de vista higiénico. Aborda aspectos como por ejemplo los primeros auxilios en las primeras horas, qué hay que hacer en los primeros días, incidiendo en los elementos de puericultura más elementales para cuidar de un lactante en la primera etapa. Por último trata las vacunas. En este capítulo habla de la vacuna contra la viruela, que era la única que se administraba de forma sistemática desde la centuria anterior. En las primeras páginas hace referencia a los beneficios y ventajas de recibirla, mencionando que también había una parte de la población que no tenía clara su administración y le imputaba muchos problemas y complicaciones, que en muchos casos no estaban demostrados. Habla también de los diferentes tipos de vacuna: por un lado, la humana o jenneriana, que es la que se aplicaba de brazo a brazo y fue usada durante muchos años (es la que utilizó el médico alicantino Balmis en su gran expedición filantrópica en los países americanos a principios del XIX); por otro lado, se sacó la vacuna animal 'linfa de ternera', más actual y más disponible gracias a la existencia en muchos países de los institutos de vacunación. La médica valenciana continúa explicando otros aspectos en el mismo capítulo como que el inicio de la vacunación tiene que ser hacia los 3-4 meses y que las inoculaciones tienen que ser tres en cada brazo, basándose en que, en este momento, se pensaba que, cuanto mayor fuera el número de pústulas, más inmunidad se generaba. Y en cuanto a los remedios frente a las molestias o el prurito en la zona de alrededor de la pústula, habla de aplicar polvo de arroz (que desde hace mucho tiempo ha sido utilizado en muchos problemas de piel) e incluso, en inflamaciones más importantes, poner cataplasmas de fécula de patata o de harina de arroz.

Manuela Solís Clarás murió en 1910, después de una intensa y fructífera tarea personal y profesional, año que marcó un hecho significativo, puesto que a partir de esta fecha se establecía legislativamente en el estado español el derecho y la igualdad entre mujeres y hombres para el acceso a todos los niveles educativos. Pasados más de cien años de la presencia de la doctora Manuela Solís entre nosotros, además de quedar reflejada su tarea en múltiples publicaciones, su figura continúa estando muy presente. De esta manera, se realizó el proyecto didáctico Manuela Solís Clarás. Una mujer luchadora ante las adversidades, realizado en la Universidad Cardenal Herrera-CEU, en 2013. En este proyecto se hacen varias sesiones en el aula donde se tratan fundamentalmente la educación entre el siglo XIX y el XXI, el papel de la mujer y su acceso a los estudios y una visión de la España contemporánea. A través de la figura de Manuela Solís se lleva a cabo la discusión de los hechos más relevantes de su vida y cómo han ido cambiando aspectos educativos y de igualdad entre hombres y mujeres durante la última centuria. También hemos de citar como reconocimiento reciente y necesario por ser la primera médica valenciana, que la corporación municipal actual de València ha acordado poner su nombre a una calle de València.

Lecturas recomendadas

Álvarez Ricart, M. Del Carmen. La mujer como profesional de la medicina en la España del siglo XIX. Barcelona, Ed. Anthropos, 1988

Flecha, C. Las primeras universitarias en España, 1872-1910. Madrid, Narcea de Ediciones, 1996

Sobre el artículo original

El artículo Manuela Solís Clarás, la primera médica de la medicina valenciana se publicó en la página de la Unitat de Cultura Científica i de la Innovació de la Universitat de València.

Forma parte del proyecto Personajes y espacios de ciencia de la Unitat de Cultura Científica i de la Innovació de la Universitat de València, proyecto que cuenta con la colaboración del Institut d'Història de la Medicina i de la Ciència 'López Piñero' y con el apoyo de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología y del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.

Un especial agradecimiento al autor, Joan Lloret, al Director del Institut d'Història de la Medicina i de la Ciència 'López Piñero', José Ramón Bertomeu-Sánchez, y a las personas responsables de la Unitat de Cultura Científica i de la Innovació de la Universitat de València por permitir su reproducción en Mujeres con ciencia.

Sobre el autor

Joan Lloret. Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia, Universitat de València.

# data[].attributes.attachment_link.title
Manuela Solís y Clarás, la primera médica de la medicina valenciana | Vidas científicas | Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Han sido muchas las mujeres que han dejado su huella en numerosas actividades en la historia -literatura, ciencia, educación, arte, cultura, artesanas, campesinas, obreras, intelectuales, etc-, pero han contado con una muy pobre visibilidad para el resto de humanos. Ha sido un mundo predominantemente mostrado desde la perspectiva de los hombres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Concepción Aleixandre Ballester ( Valencia, 1862-1952) fue una maestra, médica, ginecóloga, inventora, activista, feminista, sufragista y científica española.​ Perteneció a diversas instituciones como el Comité Organizador del Congreso Pedagógico de 1892, el Consejo Nacional de Mujeres (1919), la Sección de Señoras de la Unión Iberoamericana, el servicio de Inspección médico escolar, la Sociedad Ginecológica Española (1892) y la Asociación Española para el Progreso de las Ciencias.​

A finales del siglo XIX en la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia habría unos quinientos estudiantes, entre los que se encontraban solo tres mujeres: las valencianas Concepción Aleixandre y Manuela Solís, graduadas en 1889, y la murciana Sinesia Pujalte Martínez, que abandonó sus estudios en quinto de carrera.​

Estos tres casos fueron excepcionales, ya que para el acceso a la educación superior en igualdad de condiciones para mujeres y varones habría que esperar hasta 1910 cuando una orden real firmada por el rey Alfonso XIII permitió el acceso a las universidades españolas sin restricciones para las mujeres.​ Aleixandre, que ya contaba con el grado de maestra desde 1883, dedicaría su vida profesional a la medicina.

Científica

Es considerada una científica especialista en ginecología de renombre que publicaría sus trabajos científicos con regularidad en la prensa médica española y fue médica titular en el Hospital de la Princesa de Madrid y como médica de la Beneficencia Provincial de la Casa de Maternidad e Inclusa, además de mantener una consulta popular. Su dedicación a la investigación le permitió en 1910 patentar instrumentos ginecológicos, unos sistemas para corregir el descenso de la matriz.​ (OEPM, Patente 47109).​ Realizó una tarea importante de divulgación acercando la educación sobre higiene especialmente a las mujeres. Gestionó la sección dedicada a "salud de mujeres" en la revista La Medicina Social Española (1916-1920). Su activismo incluyó dar conferencias y mítines, una de ellas pronunciada en la Unión Iberoamericana de Madrid en 1907. Pronunció mítines en campañas sanitarias, junto a oradores como Azorín, Navarro Fernández, Alonso Muñoyerro y Antonio López Muñoz (1923)​ y de higiene social (1927), se ocupó a la vez de otras tareas formativas desarrolladas en el Centro Popular Iberoamericano de Madrid.

Organizaciones científicas

Fue la primera mujer admitida en la Sociedad Ginecológica Española (1892).​

Congreso Médico Farmacéutico de Valencia. Sección medicina pública y especialidades(1891).

Comité Organizador del Congreso Pedagógico (1892).

Sociedad Española de Higiene

Asociación Española para el Progreso de las Ciencias (1912).

Congreso de Educación Física en Madrid (1917).

En 1928 se funda la Asociación de Médicas Españolas, por un grupo de médicas entre las que destacan algunas de las pioneras de la medicina española como Trinidad Arroyo (1872-1959, presidenta honoraria) o Elisa Soriano Fisher (1892- 1964, su representante en los congresos de la Medical Women's International Association en los años 1928 y 1929), llegando a ser Concepción Aleixandre presidenta de la asociación.​

Perteneció a varias sociedades exclusivas femeninas y comprometida con el avance de los derechos de las mujeres. Dio su apoyo al manifiesto a favor de que la escritora Emilia Pardo Bazán fuera nombrada miembro de la Real Academia Española. Firmaron este manifiesto entre otros Amalio Gimeno, Blanca de los Ríos, Pérez Galdós, (junio de 1914).​ Presidió la institución Protección Médica, fundada en 1913, de carácter privado cuyo objetivo era proteger a las viudas y huérfanos de médicos, y a los médicos incapacitados para el trabajo.​

En 1928, Concepción Aleixandre, Elisa Soriano y Arroyo Márquez crean la Asociación Nacional de mujeres médicas y participan en congresos internacionales de la Medical Women's International Association (Asociación Internacional de Mujeres Médicas). La Asociación Nacional de Mujeres Médicas crea la revista "Las médicas" como medio de difusión.​ Las organizaciones feministas en las que militó son:

Consejo Nacional de Mujeres (1919).

Comité Femenino de Higiene Popular.

Sección de Señoras de la Unión Iberoamericana.

Asociación de Médicas Españolas, de la que fue presidenta honoraria (1928).

Su obra escrita está formada mayoritariamente por artículos publicados en revistas y conferencias y discursos pronunciados en organismos científicos, y otros de carácter divulgativo.​

Memoria presentada al XIV Congreso Internacional de Medicina sobre "Los cardiopáticos en la gestación".

Fenómenos y enfermedades propias de la mujer. En el Primer Congreso Médico Farmacéutico Valenciano, n. 1, 1891, p. 244-248.

Algo de higiene. En: Unión Iberoamericana, año XVIII, octubre 1904, p. 52-53.

Para las futuras madres. En Unión Iberoamericana, año XIX, abril 1905, p. 22-23.

Higiene para los emigrantes e inmigrantes en los países iberoamericanos, Unión Iberoamericana, año XX, enero-abril 1906, p. 133-136.

La salud de los niños y la Patria. En Unión Iberoamericana, año XXII, enero 1908, p. 15-30.

Maternología. En La Escuela Moderna, año XIV, nº 279, noviembre 1914, p. 911-920.

De la mujer para la mujer. Educación higiénica de la niña como futura madre. En La Escuela Moderna, nº 293, 1916.

La sublime ciencia. En La Medicina Social Española, nº 1, 1916, p. 339-341.

Por y para los niños. En La Medicina Social Española, nº 1, 1916, p. 433-436.

La lactancia y la tuberculosis. En La Medicina Social Española, nº 1, 1916, p. 630-636.

Educación de la niña como madre futura. En La Medicina Social Española, nº 1, 1916, p. 25-26.

¿Hasta cuando?. En La Medicina Social Española, nº 1, 1916, p. 179-181.

Juegos necesarios y juegos dañosos para los niños, Madrid 1917.

La mujer en medicina. En La Medicina Social Española, nº 2, 1917, p. 116-118.

De educación física. En La Medicina Social Española, nº 2, 1917, p. 686-689.

Consideraciones especiales sobre higiene físicopsicológica y patología de la infancia femenina. En La Medicina Social Española, nº 3, 1918, p. 312-316; 334-338.

Nuestras leyes. En La Medicina Social Española, nº 3, 1918, p. 23-24.

Sueños que debieran ser realidades. En La Medicina Social Española, nº 4, 1919, p. 16-17.

Al fin. En La Medicina Social Española, nº 4, 1919, p. 338-339.

En 2001, Concepción Aleixandre fue una de las mujeres seleccionadas en la Exposición 100 mujeres del siglo XX que abrieron camino a la igualdad en el siglo XXI.​

# data[].attributes.attachment_link.description
Concepción Aleixandre Ballester ( Valencia, 1862-1952) fue una maestra, médica, ginecóloga, inventora, activista, feminista, sufragista y científica española.​ Perteneció a diversas instituciones como el Comité Organizador del Congreso Pedagógico de 1892, el Consejo Nacional de Mujeres (1919), la Sección de Señoras de la Unión Iberoamericana, el servicio de Inspección médico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fecha y lugar de nacimiento: 1959, Valencia.

Doctora en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia.
Elegida entre las Top 100 españolas desde 2011, esta brillante científica lo tuvo muy claro hace unos 15 años. Tomó conciencia de la importancia de poner la investigación y la Ciencia al servicio de los más necesitados. Eso le llevó a vivir con diversas comunidades indígenas en América Latina, a darse cuenta que sólo compartiendo esas necesidades podía intentar ayudarles y a buscar la forma de solucionar las enfermedades que les afectan.

En 1995 empezó a trabajar en el sector de la salud pública y patentó una tecnología de microencapsulación biopolimérica que se reveló muy eficaz para controlar la Enfermedad de Chagas (transmitida por la picadura de un chinche que en Bolivia se llama vinchuca, y que transporta en su interior el Tripanosoma cruzi) que afecta a unos 25 millones de personas, estando más de 100 millones en riesgo de padecerla. De todo este trabajo de investigación surgió la Pintura INESFLY, única en el mundo patentada y científicamente demostrada capaz de controlar el ciclo integral de estos artrópodos. Esta es tal vez una de las patentes más importantes que posee Pilar Mateo.

Sin embargo, no solo desarrolla una intensa labor investigadora. Pilar Mateo ha demostrado su capacidad para la gestión empresarial, primero en la empresa familiar y más tarde en su propia corporación. También ha asumido puestos de responsabilidad en la administración, como directora general de Cooperación al Desarrollo de la Generalitat (1999-2003) y más tarde como directora de la Agencia Valenciana para la Cooperación para el Desarrollo (2003). En la actualidad, es Presidenta de la empresa Inesfly Corporación, SL; es Embajadora de Honor de la Nación Guaraní y Presidenta del Momim (Movimiento mujeres indígenas del Mundo y Presidenta de la Fundación Ciencia y Conocimiento en Acción (CyCA).

Todo esto se ha traducido en múltiples premios y reconocimientos: Mujer Profesional del año 2012 (FEDEPE) o Premio Convivencia 2013 (Fundación Profesor Manuel Broseta) por desarrollar una pintura insecticida contra el mal de Chagas. Llegó a ser finalista en el premio Príncipe de Asturias en Cooperación en 2010. Su labor ha sido reconocida por organizaciones tan dispares como el sindicato UGT, Naciones Unidas o la Academia Mundial de Ciencias, Tecnología, Educación y Humanidades, entre otras.

Pero lo mejor es oír a esta brillante mujer hablar sobre lo que significa su trabajo de investigación para mejorar las condiciones de vida de los más necesitados. Esta es una entrevista realizada a Pilar Mateo por Jorge López Vidal en marzo de 2013 durante la celebración del "III Encuentro con mujeres que transforman el mundo".

La importancia de INESFLY CORPORATION SL se pone de manifiesto al saber que ha firmado con Bayer Cropscience un acuerdo mediante el cual la empresa alemana será durante los próximos años el distribuidor exclusivo de dos importantes productos de la compañía valenciana . La galardonada científica dio a conocer ambos productos el viernes día 28 de febrero de 2014 en el marco de la feria Expocida, en Madrid. A juicio de la doctoraPilar Mateo "este acuerdo con una de las empresas más importantes del mundo, supone un punto de inflexión para nuestra empresa, ya que pasa a comercializar nuestros productos a gran escala, después de 20 años de investigación permanente."

Para terminar, lo haremos con las propias palabras de esta brillante científica:

"Es posible cambiar el mundo poniendo el conocimiento en acción"

Si quieres conocer más información sobre el trabajo que realiza esta investigadora española, visita su página web en el siguiente enlace: Pilar Mateo

# data[].attributes.attachment_link.description
Fecha y lugar de nacimiento: 1959, Valencia. Doctora en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia. Elegida entre las Top 100 españolas desde 2011, esta brillante científica lo tuvo muy claro hace unos 15 años. Tomó conciencia de la importancia de poner la investigación y la Ciencia al servicio de los más necesitados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La vida es una unión simbiótica y cooperativa que permite triunfar a los que se asocian.

Lynn Margulis

El prestigioso paleontólogo del Museo Norteamericano de Historia Natural, Niles Eldredge, ha escrito: "El sueño de todo científico es hacer que se reescriban los libros de texto básicos, Lynn Margulis lo ha conseguido".

En efecto, esta insólita científica, nacida en 1938 en Chicago, ha sido considerada por muchos de sus colegas como una bióloga teórica de notable talento, incluida entre los pensadores más estimulantes y originales de su generación. Sin embargo, las cosas no resultaron fáciles ya que la mayor parte de su carrera transcurrió en los márgenes de lo aceptable por sus colegas. Así, aunque un importante colectivo de expertos se hizo eco de su pensamiento, el trabajo de esta estudiosa, en muchos sentidos, ha sido, y aún lo es, controvertido.

Lynn Margulis dedicó su vida profesional a investigar el microcosmos de los organismos más pequeños de la Tierra. Su tarea se centró en desmenuzar cómo evolucionan y cómo se relacionan unos con otros, pero, dada la falta de familiaridad de la comunidad científica con los microorganismos que existen en nuestro planeta, se vio obligada a batallar contra lo establecido a veces muy duramente.

La principal contribución de esta investigadora tuvo que ver con discurso evolucionista, tema en el que logró enriquecer la célebre teoría de la evolución biológica con sus brillantes descubrimientos sobre el mundo microbiano. Margulis demostró que las células nucleadas o eucariotas -de las que están hechos todos los organismos vivos: los hongos, las plantas, los animales, y numerosos seres unicelulares- no sólo descienden de bacterias, sino que son literalmente amalgamas de células bacterianas diversas.

La asociación física entre organismos de especies distintas, llamada simbiosis, ha tenido, según Margulis, una importancia crucial en la historia de la vida. El caso más destacado sería el de la célula nucleada, donde sus componentes, organismos más simples, se han integrado para producir nuevos e inesperados resultados. "Todos somos comunidades de microbios. Cada planta y cada animal en la Tierra es hoy producto de la simbiosis", escribía la investigadora.

Pero Margulis no se quedó aquí, fue mucho más allá. Mientras que la mayoría de los biólogos ponían el énfasis en el papel de la competición en el proceso evolutivo, ella acentuaba la cooperación, echando por tierra la arraigada creencia de que sólo sobrevive el más fuerte. En sus propias palabras: "El pacto es la simbiosis, al final nadie gana ni pierde sino que hay una recombinación. Se construye algo nuevo".

Sin romper totalmente con los postulados de Darwin, y de la mayoría de sus sucesores, Margulis logró agitar las aguas de nuestra interpretación del mundo vivo, demostrando el valor de la cooperación como mecanismo evolutivo. En esta línea, el ecólogo de la Universidad de Yale, George Evelyn Hutchinson, ha dicho: "La revolución tranquila ocurrida en el pensamiento microbiológico es principalmente debida a la visión y el entusiasmo de Lynn Margulis. La suya [fue] una de las mentes especulativas más constructivas, inmensamente informada, altamente imaginativa y, en ocasiones también un poco provocadora".

El original pensamiento de Lynn Margulis puso de manifiesto que era alguien que batallaba combatiendo lo establecido. Algunos colegas citaron su trabajo como ejemplo de las excelencias de la investigadora, considerándola una teórica que removió los límites del pensamiento biológico con sugerentes hipótesis. Los científicos como ella, esforzados en cambiar la visión preestablecida del mundo que nos rodea y del que formamos parte, han sido impulsores del avance de la ciencia.

Sin duda, esta singular estudiosa ha pasado a la historia de la Biología precisamente por mirar con otros ojos lo conocido. Su manera de pensar, abierta y tolerante, ha quedado claramente reflejada en su alegato: "La ciencia es sólo una forma de conocimiento, pero ciertos científicos la conciben como una religión en la que no caben ideas disidentes".

A pesar del rechazo inicial, Lynn Margulis consiguió merecidamente un gran número de premios e importantes reconocimientos entre los que, por ejemplo, podemos destacar que desde 1983 disfrutó de la condición de miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos. En mayo de 1998 fue seleccionada por otra academia, la de las Ciencias y las Artes; y cuando fue escogida, un académico atestiguaba: "La elección de la profesora Margulis como Miembro de la Academia se añade a sus numerosos premios, y representa un reconocimiento muy apropiado de su estatura internacional dentro de la comunidad científica."

En lo que respecta al tema de la mujer en la ciencia, o simplemente como trabajadora asalariada, la investigadora, ante algunas preguntas de periodistas, resultaba tajante: "Yo no hablo de mujeres ni para mujeres: es demasiado limitado". En cierta ocasión declaraba punzante: "Hay quienes han dicho que mi estilo de trabajo sobre la evolución es femenino, y eso es un error".

Una de las grandes satisfacciones de su vida fue la de ser considerada por encima de todo una profesora, y desde 1989 hasta su muerte ocupó plaza como catedrática del Departamento de Geociencias de la Universidad de Massachusetts (Amherst), donde conquistó el cariño y el respeto de sus numerosos alumnos. Desde 1973, la División de Ciencias de la Vida de la NASA (National Aeronautics and Space Administration) financió durante décadas su investigación.

Además, Lynn Margulis, que hablaba correctamente español, francés e italiano, llevó a cabo investigaciones en Francia, Alemania, Suiza, México, Italia y también en España. En nuestro país colaboró asiduamente con diversas universidades, y en uno de sus trabajos estudió los tapetes microbianos localizados en el delta del Ebro, logrando resultados sumamente interesantes.

La popularidad de esta científica como conferenciante internacional en los campos de la Microbiología y de la Ecología la convirtió durante muchos años en uno de los más renombrados miembros de la comunidad científica internacional. Así por ejemplo, en 1997 fue elegida Miembro Extranjero de la Academia Rusa de las Ciencias Naturales. Esta investigadora fue además una prolífica escritora, autora y coautora de cientos de publicaciones incluyendo artículos científicos, libros de texto y de divulgación, películas y videos.

Lynn Margulis falleció el 22 de noviembre de 2011 a los 73 años de edad. Sin duda, con ella se perdió a una de las figuras más interesantes de la biología evolutiva. Sus ideas, más o menos controvertidas, han contribuido en gran medida a fomentar el pensamiento crítico en la investigación científica. Nunca perdió su entusiasmo por la Ciencia y por el debate enriquecedor.

Referencias

1. Delgado, Isabel, Lynn Margulis, Mujeres de ciencias, 2007

2. Margulis, L. (1986). El origen de la célula. Reverte. Barcelona

3. Margulis, L. (1998). Symbiotic Planet: A new look at evolution. Weidenfeld & Nicholson. London

4. Martínez Pulido, Carolina, Lynn Margulis, una bióloga singular, blog, enero 2011

Sobre la autora

Carolina Martínez Pulido es Doctora en Biología y ha sido Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la ULL. Su actividad prioritaria es la divulgación científica y ha escrito varios libros sobre mujer y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lynn Margulis: la vida desde la cooperación microbiana - Mujeres con ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Lynn Margulis. Cooperación microbiana. Microorganismo. Teoría de la evolución biológica. Simbiosis. Pensamiento crítico. Biología evolutiva.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nació en Jerusalén el 22 de junio de 1939 en el seno de una familia judía de escasos recursos económicos, procedente de Polonia. Ya en la infancia, la admiración por Marie Curie y su profunda curiosidad la condujeron a la ciencia. Realizó sus estudios secundarios en el Instituto Tichon Hadash, donde impresionados por su talento la admitieron, a cambio de dar clases de matemáticas a jóvenes inmigrantes búlgaros.

En 1965 se licenció en Química en la Universidad Hebrea de Jerusalén con un M.Sc en Biofísica y, en 1968, se doctoró en Cristalografía de Rayos X en el Instituto Weizmann de Ciencias de Israel. En 1969 realizó estudios postdoctorales en la Universidad de Carnegie-Mellon de Pittsburgh (Pensilvania) y, en 1970, en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde trabajó en el laboratorio del profesor Al Cotton en la estructura de nucleasas S. Paralelamente estudiaba con el profesor W. Lipscomb, que en 1976 recibiría el Premio Nobel de Química.

A finales de 1970 regresó al Instituto Weizmann y constituyó el primer laboratorio de cristalografía biológica del país. Fue pionera en el desarrollo de la cristalografía del ribosoma que, contra la opinión de la comunidad científica, le permitió desentrañar la estructura tridimensional del ribosoma y su función vital en la biosíntesis proteica. Esta investigación básica ha tenido una gran repercusión terapéutica, pues ha revelado el mecanismo de acción de varios antibióticos que atacan los ribosomas de las bacterias para inhibirlas.

La aportación científica de Ada Yonath fue reconocida con prestigiosos galardones: en 2007 recibió el Premio Wolf en Química, en 2008 fue doblemente galardonada con el Premio L'Oréal-UNESCO a Mujeres en Ciencia y el Premio Mundial de Ciencias Albert Einstein. Y, en 2009, alcanzó el Premio Nobel de Química junto al indio Venkatraman Ramakrishnan y el estadounidense Thomas Steitz.

# data[].attributes.attachment_link.description
Nació en Jerusalén el 22 de junio de 1939 en el seno de una familia judía de escasos recursos económicos, procedente de Polonia. Ya en la infancia, la admiración por Marie Curie y su profunda curiosidad la condujeron a la ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.description
Inició su carrera científica en la Universidad de Zaragoza donde se licenció en Ciencias Físicas el año 1962 y se doctoró en 1966. Amplió su formación con una estancia postdoctoral en la Universidad de Reading (Reino Unido). Desde 1983 trabaja en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), actualmen…