# data[].attributes.body
Je vindt op deze webpagina 2 luisteroefeningen over de video.
(Het spijt me dat de kwaliteit van de video niet de allerbeste is.)
- Welke woorden zijn nieuw voor je en wil je onthouden?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Oefening 2
Luister nu naar het tweede deel van de reportage (vanaf 2'46" tot het einde). In welke volgorde worden volgende items vermeld?
Sleep ze hiervoor naast het cijfer links.
Klik daarna hier om detranscriptie te lezen.

Translate? Traduire? Traducir?

We horen in de inleiding:
Jeroen Dagevos werkt voor de Plastic Soup Foundation. Dat is een organisatie die zich vanuit Amsterdam inzet om wereldwijd plasticvervuiling tegen te gaan.

Ja, plastic zit zeker rond onze voeding. Maar het gaat veel verder: de kledingsector, de cosmetica, detergenten en verpakkingen ontsnappen er evenmin aan...
We horen:
Ja, het zit heel erg, ja, om ons voedsel natuurlijk. Het drinken, de flesjes. Euh, ja ook inderdaad producten als thee, ons groenten en fruit die in plastic worden verpakt. Het zit heel erg in de, inde keten eigenlijk.Het vervoer van van je spullen. En maar ook bijvoorbeeld je kleding is van is van plastic. In allerlei cosmetica zit plastic. In allerleischoonmaakmiddelen zit plastic. Euh. Het is letterlijk overal.

Dat wordt niet vermeld. We horen:
We zeggen altijd plastic soup begint op je stoep het eindigt eindelijk, uiteindelijk eindigt het echt in de oceaan als plastic soup. Maar men zegt niets over de hoeveelheid.

Dat klopt. We horen:
Vogels en vissen eten het op. En zelfs in algen werden er al kleine deeltjes van teruggevonden. Er zijn ook voorbeelden van algen die eten micro of nanoplastic. En dit wordt dan weer gegeten door een groter visje en weer een grotere vis. En daar zie je ook effecten van, ja, gedrag op die vis. En wat je weer kan herleiden tot tot verandering in de hersenstructuur op basis van die plastics.

Dat zou wel kunnen, maar wetenschappelijke bewijzen zijn er tot nog toe niet.
We horen:
Of die nanodeeltjes ook ons gedrag beïnvloeden, of wat de gevolgen voor de mens zoal kunnen zijn, daar weten we opmerkelijk genoeg nog maar heel weinig over. ... tuurlijk heb je dan direct de vraag: hoe zit het dan bij mensen? En al die ADHD, komt dat daardoor? Of...Maar goed dat weten we dus nu nog niet.

# data[].attributes.attachment_link.description
Oefening 2 Luister nu naar het tweede deel van de reportage (vanaf 2'46" tot het einde). In welke volgorde worden volgende items vermeld? Sleep ze hiervoor naast het cijfer links. Klik daarna hier om detranscriptie te lezen. Translate? Traduire? Traducir? We horen in de inleiding: Jeroen Dagevos werkt voor de Plastic Soup Foundation.

# data[].attributes.body
Hoe denk jij hierover?
Probeer enkele zinnen of vragen over dit onderwerp voor te bereiden. Gebruik daarbij als het kan voor jou nieuwe woorden. Ik ben benieuwd welke dat zijn!

# data[].attributes.body
Voor dingen die niet helemaal zeker zijn of voor opinies, kunnen we denken of vinden gebruiken. Misschien is het handig om nog eens even goed naar deze werkwoorden en het gebruik ervan te kijken.
Als je je mening wil geven kan dat natuurlijk ook met:   'Volgens mij......'  of 'Naar mijn mening......'

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Denken
Jouw verwachting: je kan dit (nu of later) objectief controleren.

Vinden
Jouw mening: je kan dit niet objectief controleren.

Voorbeelden:

Hoe gebruiken we "denken"?

De vervoeging

nu

vroeger

ik heb gedacht

De structuur van de zin

Ik denk dat + [bijzin] ...

Ik denk dat het gaat regenen.
Ik denk dat hij niet thuis is.
We denken dat de supermarkt al dicht is.

Uitzonderingen:

Ik denk het wel.
Ik denk van wel.
Ik denk het niet.
Ik denk van niet.

Hoe gebruiken we "vinden"?

De vervoeging

nu

vroeger

ik heb gevonden*

*) Voor een mening gebruiken we vooral het imperfectum ( vond en vonden) en niet zo vaak het perfectum ( heb gevonden).

De structuur van de zin

Ik vind + [object] + [rest] ...

Ik vind deze trui erg mooi.
Ik vind dit een mooie trui.
We vinden het eten niet zo lekker.
Ze vindt het lekker.

Ik vind dat + [bijzin] ...

Ik vind dat je goed kan tekenen.
Ik vind dat het hier te koud is.

Uitzonderingen:

Ik vind van niet.
Ik vind van wel.

Soms kan je beide woorden gebruiken

Ik denk dat dit geen goed idee is.

Ik verwacht dat dit objectief een slecht idee is. Het resultaat van het idee is het bewijs.

Ik vind dit geen goed idee.

Dit is mijn persoonlijke mening. Misschien komt er nooit een objectieve conclusie.

Ik denk dat het buiten koud is.

Ik denk dat het buiten objectief koud is (bijv. -10°C), maar ik heb het nog niet gevoeld.

Ik vind het koud buiten.

Ik heb gevoeld hoe warm het buiten is, en voor mij is het koud (voor anderen misschien niet).

# data[].attributes.attachment_link.title
Denken of vinden? | Zichtbaar Nederlands

# data[].attributes.attachment_link.description
Denken Jouw verwachting: je kan dit (nu of later) objectief controleren. Vinden Jouw mening: je kan dit niet objectief controleren. Voorbeelden: De vervoeging nu vroeger ik heb gedacht De structuur van de zin Ik denk dat + [bijzin] ... Ik denk dat het gaat regenen. Ik denk dat hij niet thuis is.

# data[].attributes.body
Als je meer tijd en zin hebt om te luisteren naar Nederlands over het onderwerp 'plastic'.