# data[].attributes.body
Omdat in eigenlijk het hele boek gaat over een familie die een probleem heeft vind ik deze foto er bij passen. In de familie in deze boek is er veel familie drama omdat 2 neven een moord hebben gepleegd en een van de  nevens broer hun vervolgens gaat chanteren. De ouders zoeken in het boek voor een oplossing voor dit alleen niet iedereen weet alles. Zo weten de ouders van Beau niet dat Beau, Rick en Michel chanteert waardoor Michel, Rick en Claire zelf een oplossing hebben bedacht. Ook hebben de 4 ouders niet dezelfde mening in het oplossen van dit probleem. En als op het einde Beau verdwenen is zoeken Serge en Rick naar hun zoon maar veel mensen denken dat hij naar zijn geboorte land is zijn biologische ouders zoeken.

# data[].attributes.body
A.    Wie is/zijn de hoofdpersoon(nen)?

Paul, Claire, Serge, Babette en Michel zijn de hoofdpersonen In dit verhaal. Het verhaal Pauls perspectief geschreven. Daardoor krijg je van hem het meeste weten, Claire is Pauls vrouw en Michel is hun zoon. Serge is Pauls broer en Babbette search vrouw hun we hebben 3 kinderen waarvan 1 geadopteerd is.

c.      Wie zijn de bijpersonen? Wat is hun rol: helper of tegenstander?

Beau(geadopteerd door Serge en Babbete) tegenstander (blackmail Michel en Rick om hun te verraden)

Rick-(Serge en Babettes kind) tegenstander (doordat hij de misdaad heeft gepleegd met Michel zitten de ouders in moeilijkheden)

h.     Van welke personages kom je het meest te weten? Genoeg om hun gedrag te begrijpen?

Paul, het verhaal word in Pauls perspectief vertelt hierdoor krijg je ook flashbacks naar eerdere gebeurtenissen van hem waardoor je zijn leven leert kennen en je leest zijn gedachtes waardoor je zijn gedrag leer kennen

# data[].attributes.body
A.    Heeft het verhaal veel open plekken? Zo ja:

Ja het verhaal heeft veel openplekken. Je hebt een aantal grootte openplekken maar ook  kleinere door deze openplekken wil je  doorlezen.

B.     Wat zijn de belangrijkste / grootste open plekken?

De grootste en belangrijkste openplekken zijn nadat je te weten krijgt dat er een filmpje op Michel telefoon staat maar je weet niet wat erop staat en op het einde wanneer je wil weten welke beslissing ze gaan nemen.

C.     Zijn er in het verhaal ook kleine open plekken?

Er zijn ook kleine open plekken in het verhaal waar je al snel een antwoord krijgt op wat er gaat gebeuren. Een voorbeeld hiervan is toen Paul achter kwam dat Claire iets wist wat Paul niet wist.

# data[].attributes.body
het verhaal is erg lastig om te lezen. Doordat er veel gebruik werd gemaakt van flashbacks en de vele gebeurtenissen die gebeurde maakte het lastig te lezen. Een voorbeeld hiervan is dat toen ze over Frankrijk aan het praten waren dat tussendoor een flashback kwam over de tijd dat Paul, Claire met Michel naar Serges en Babettes vakantiehuisje in Frankrijk gingen. Wat het ook lastig maakte was dat het van gewoon praten naar de gedachtes van Paul ging hierdoor moest je goed opletten of het nou een gesprek was of een gedachte.

# data[].attributes.body
Omdat ouders eigenlijk altijd het beste wilt voor hun kinderen zet dit me aan het denken.  In je boek zie je dat de ouders aan het struggelen zijn over wat ze nou moeten doen. Het zet je aan het denken omdat  je je dan gaat afvragen wat jij zou doen als je kinderen iemand perongeluk vermoord. Omdat je niet wilt dat je kind naar de jeugdgevangenis wilt en geen toekomst meer heeft maar je wilt ook niet dat je kind ongestraft blijft en wegkomt met moord. 

# data[].attributes.body
zodra je aan het verhaal begint wil je het eigenlijk ook uit lezen, want je wilt weten wat er gaat gebeuren en hoe het afloopt. Doordat er grote open plekken inzetten word je erg benieuwd wat er gaat gebeuren en hoe het af gaat lopen. Voorbeelden hiervan zijn als je te horen krijg dat er een video is waar de kinderen iets in hebben gedaan maar je weet nog niet wat er in de video te zien is. hierdoor wil je weten wat. Ook wil je weten hoe de ouders het  probleem gaan aanpakken en hun kinderen gaan verraden.  

# data[].attributes.body
Paul Lohman en zijn vrouw Claire gaat met zijn broer Serge Lohman, wie kandidaat is voor minister-president en zijn vrouw Babette dineren. Ze gaan dineren om iets belangrijks te bespreken, iets over hun kinderen. Hun kinderen Michel en Rick hebben namelijk na een schoolfeest ruzie gehad met een dakloze vrouw. Alleen het ging verder als ruzie toen ze een lege jarrycan naar de vrouw gooide waar ze een lucifer in gooide ontplofte de jerrycan in de pinhokje waar ze ruzie hadden en zo is de vrouw overleden. Door de bewakingscamera’s kwam het bij opsporing gemist. Het is niet  bekend wie de zwerver vermoord heeft maar de ouders weten dat het hun kinderen is en weten niet wat ze moeten doen, of ze laten hun kinderen ongestraft of ze vertellen het over hun kinderen en zorgen voor problemen voor hun kinderen en de toekomst van Serge om Minister-president te worden.