# data[].attributes.body
생물연구와 샘플링방법

생명의 나무

멸종

보존생물학

유전학 & 통계학

생물측정학파

생물데이터조작

# data[].attributes.body
순간최대인원과 연인원

여론조사

케틀레

정규분포와 스테나인 방식

(P. 288)결국 통계도 정치ㆍ사회적인 갈등과 타협의 산물로 만들어지는 것이다.

# data[].attributes.body
빅데이터와 스몰데이터

클라우드

빅데이터 시대의 통계학

4차 산업혁명과 일자리의 변화

양적데이터와 질적데이터
(47~48p, 무명시민(시))

"앞으로 10년간 가장 섹시한 직업(the sexy job)은 통계 전문가일 것" - 베리언(Hal Varian)
"어떤 사람을 통계전문가라고 해야 할지 정의하기가 어렵습니다."  베리언(Hal Varian)

# data[].attributes.headline
2. 빅데이터, 스몰데이터 는 양존할 수 있을까?

# data[].attributes.subject
2. 빅데이터, 스몰데이터 는 양존할 수 있을까?

# data[].attributes.headline
터미네이터라는 영화처럼 로봇이 인간을 지배하는 시대가 올까?

# data[].attributes.subject
터미네이터라는 영화처럼 로봇이 인간을 지배하는 시대가 올까?

# data[].attributes.headline
알고리즘을 설계하는 과정에서 오류가 발생하면 어떤 일이 발생할까?

# data[].attributes.subject
알고리즘을 설계하는 과정에서 오류가 발생하면 어떤 일이 발생할까?

# data[].attributes.headline
과거와 현재의 데이터들을 통해서 미래를 어떻게 예측할 수 있을까?

# data[].attributes.subject
과거와 현재의 데이터들을 통해서 미래를 어떻게 예측할 수 있을까?

# data[].attributes.body
제로섬 게임

분배 문제 or 점수 문제

보렐의 법칙

확률

통계

베이즈 정리

상트페테르부르크의 역설

# data[].attributes.headline
통계와 확률은 도박, 보험, 연금, 재판과 함께 발전했다고 해도 무방하다. 그렇다면 만약 도박, 보험, 연금, 재판이 없었다면 통계와 확률은 무엇을 통해, 어떠한 방식으로 발전했을까?

# data[].attributes.subject
통계와 확률은 도박, 보험, 연금, 재판과 함께 발전했다고 해도 무방하다. 그렇다면 만약 도박, 보험, 연금, 재판이 없었다면 통계와 확률은 무엇을 통해, 어떠한 방식으로 발전했을까?

# data[].attributes.body
게임, 일상생활 속(날씨 예측 등), 과학적 실험 등을 통해 발전하지 않았을까...

# data[].attributes.headline
우리는 확률과 통계를 통해 불확실이라는 미래를 어느정도 지배할수 있다고 생각하는가?

# data[].attributes.subject
우리는 확률과 통계를 통해 불확실이라는 미래를 어느정도 지배할수 있다고 생각하는가?

# data[].attributes.body
예측은 가능하지만 불확실한 미래를 지배하기는 힘들다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
만일 100만분의 1이라도 사건이 일어날 확률이 존재한다면, 우리는 그 사건에 대해 어떤 판단을 해야할까(무시? or 주시?)

# data[].attributes.subject
만일 100만분의 1이라도 사건이 일어날 확률이 존재한다면, 우리는 그 사건에 대해 어떤 판단을 해야할까(무시? or 주시?)

# data[].attributes.body
연제 : 미리 방안을 생각해놓아야 한다.
다은 : 백만분의 1이라는 사건은 넘어가도 된다고 생각합니다.
예림 : 되도록 무시해야한다고 생각합니다. 세상엔 너무나 많은 경우의 수가 존재하기에 모든것들을 고민하기는 힘듭니다. 그래서 확률이 높은 것들에 대해 집중하고 주시해야한다고 생각합니다.
도현 : 보렐처럼 낮은 확률의 것들에 대해 무시해도 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
최근 우리는 확률과 통계학을 통해 우연을 길들였다고 하지만 현실은 겨우 집단 차원에서의 확률과 규칙성을 알게됬을뿐이다. 개인 차원에서의 확률과 규칙성을 알지는 못한다. 그렇다면 앞으로의 미래에서는 개인 차원에서의 확률과 규칙성을 알게될 가능성이 존재하는가? 만약 존재한다면 그 가능성은 얼마정도 되겠는가?

# data[].attributes.subject
최근 우리는 확률과 통계학을 통해 우연을 길들였다고 하지만 현실은 겨우 집단 차원에서의 확률과 규칙성을 알게됬을뿐이다. 개인 차원에서의 확률과 규칙성을 알지는 못한다. 그렇다면 앞으로의 미래에서는 개인 차원에서의 확률과 규칙성을 알게될 가능성이 존재하는가? 만약 존재한다면 그 가능성은 얼마정도 되겠는가?

# data[].attributes.body
영진 : 집단의 규모가 줄어들 것이라 생각됩니다.
다은 : 개인차원의 확률과 규칙성을 찾기 쉽다고 생각합니다. 집단은 예외가 항상 발생하지만 개인은 예외조항이 없기에 더 쉬울 것 같습니다.
도현 : 개인차원의 확률과 규칙성을 찾기는 어렵다 생각합니다. 집단은 평균 등의 대푯값을 통해 특성을 찾기는 쉬우나 개인은 개인의 특성이 있기에 힘들다 생각합니다.
예림 : 가능성은 낮다고 생각합니다. 90%의 사람들에게 좋은 치료약이지만 나에게는 맞지 않을 수도 있기에 개인의 특성까지 고려하기는 힘들 것 같습니다.
연제 : 집단에서 개인으로 적용할 때는 오차가 발생할 것 같습니다.

# data[].attributes.body
발언 순서
:연제->영진쌤->도현->다은->예림->지윤

# data[].attributes.body
-의학> 아트 vs 보편적 과학

-제너의 두창 백신(베르누이 vs 달랑베르)

-가설 검증

-편향과 임의화 방법

-기저율의 오류

# data[].attributes.headline
(P.198) 베르누이와 달랑베르는 백신 접종에 있어 서로 다른 입장을 지녔었다. 이를 현재 코로나 19 상황에 대입해 바라봤을 때 백신의무화에대한 자신의 생각은? 

# data[].attributes.subject
(P.198) 베르누이와 달랑베르는 백신 접종에 있어 서로 다른 입장을 지녔었다. 이를 현재 코로나 19 상황에 대입해 바라봤을 때 백신의무화에대한 자신의 생각은? 

# data[].attributes.body
베르누이: 사회전체의 이익을 우선시 하는 입장
달랑베르: 개인의 심리를 우선시 하는 입장

예림 : 반대 - 개인의 선택과 자유를 존중
지윤 : 부작용이 나타나는 수치는 일부일 수도 있지만 걱정되는 경우에 백신 접종 강요는 옳지 않다고 생각한다.
영진 : 반대
도현 : 베르누이의 의견을 지지, 백신접종의 부작용으로 접종자가 피해를 받았을 경우 합당한 보상을 준다면...
연제 : 개인의 선택을 존중
다은 : 달랑베르의 의견을 지지. 부작용에 대한 위험이 아직 있기에...

# data[].attributes.headline
(p.206)과거 콜레라의 원인을 찾으려 다양한 항목으로 분류해 통계를 작성하여 사망자에 대해 조사한 결과 사람들은 콜레라는 ‘공기’를 통해 전염된다고 판단하였다. 하지만 실제 콜레라의 원인은 ‘물’이였다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?(결과로부터 얻은 통계의 올바른 활용방법 등..)

# data[].attributes.subject
(p.206)과거 콜레라의 원인을 찾으려 다양한 항목으로 분류해 통계를 작성하여 사망자에 대해 조사한 결과 사람들은 콜레라는 ‘공기’를 통해 전염된다고 판단하였다. 하지만 실제 콜레라의 원인은 ‘물’이였다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?(결과로부터 얻은 통계의 올바른 활용방법 등..)

# data[].attributes.body
-물이 문제인이유: 우물 속 물이 정수시설을 갖추고 있지않아 런던의 오폐수와 분뇨가 모두 흐르는곳이라 오염정도가 높아서

지윤 : 통계자료를 비판적으로
예림 : 어떤 방식, 어떤 대상으로 사용하는 지에 대한 중요성
영진 : 통계조사의 위험성
도현 : 원인을 '물'이라는 것을 발견하지 못하였다면, 통계 조사를 하지 않았다면... 통계가 의학에도 많은 영향을 미치고 있다고 생각함.
연제 : 표본의 문제였지 않았나. 표본 설정의 중요성을 다시 한번 생각하게 되었음.
다은 : 효율적이고 윤리적인 시스템을 개발하는 것이 중요하다.

# data[].attributes.headline
(p.214)편향을 예방하는 임의화방법을 사용한다면 임상시험에서 어떤 효과를 불러올것인가?

# data[].attributes.subject
(p.214)편향을 예방하는 임의화방법을 사용한다면 임상시험에서 어떤 효과를 불러올것인가?

# data[].attributes.body
지윤 : 선택편향과 교란요인을 줄일 수 있어 더 정확한 결과를 가져올 수 있을 것이다.
예림 : 더 정확한 실험 결과를 가져올 수 있다.
영진 :
도현 : 이중눈가림법. 보다 더 객관적이고 공정성이 높은 방법이다.
연제 : 임상실험에서의 편향을 적게 만들기에 부작용을 줄이고, 치료속도도 더 빠르게 할 수 있지 않을까.
다은 : 선택편향을 막을 수 있다는 구절이 임상실험에서 더 좋은 효과를 불러올 것이다라고...

# data[].attributes.headline
언론은 순간최대인원과 연인원 통계 중 무엇을 자료로 사용해야 할까?(p.238)

# data[].attributes.subject
언론은 순간최대인원과 연인원 통계 중 무엇을 자료로 사용해야 할까?(p.238)

# data[].attributes.body
연제 : 연인원 통계
영진 : 연인원 통계
도현 : 순간최대인원
다은 : 연인원 통계
예림 : 순간최대인원 - 신뢰성
지윤 : 연인원

# data[].attributes.headline
여론 조사가 대선 기간 중 이루어지지 않는다면 어떻게 될까?

# data[].attributes.subject
여론 조사가 대선 기간 중 이루어지지 않는다면 어떻게 될까?

# data[].attributes.body
연제 : 여론조사가 공개되지 않는 다면 자신의 후보의
영진 :
도현 : 후보에 대한 정보, 지지율에 대한 정보 가 없기 때문에 불편하다. 후보들에 대한 생각을 덜 하게 되고 정보를 얻기 힘들다.
다은 : 대선결과에 편향된 영향을 줄 수 있기 때문에 이루어지지 않아도 괜찮다 생각합니다ㅏ.
예림 : 지지율이 평준화 되지 않을까
지윤 : 자신의 의견으로만... 다른 사람의 의견을 들어봐야하지 않을까...

# data[].attributes.headline
Q. 자살률이나 사람의 이름처럼 개인의 감정과 의지가 작용하는 요인에 대해 일정한 규칙이 나타나는 이유는 무엇일까?

# data[].attributes.subject
Q. 자살률이나 사람의 이름처럼 개인의 감정과 의지가 작용하는 요인에 대해 일정한 규칙이 나타나는 이유는 무엇일까?

# data[].attributes.body
연제 : 전반적인 사회분위기
영진 : 개인적인 보편성, 사회성에 의해 일정한 규칙이
도현 : 환경, 사회 요인이 큰 영향을 준다. 코로나 로 인한 소득 저하로 인한 경제적 어려움으로 인한...
다은 :
예림 : 사회상황이 중요한 요인. 경제 위기가 다양한 분야에 영향을 주기때문에
지윤 : 주변 환경에 따라...

# data[].attributes.headline
주요 단어(내용 이해하는데 필요한 단어)

# data[].attributes.subject
주요 단어(내용 이해하는데 필요한 단어)

# data[].attributes.body
지니계수, 코스피지수, 코스닥지수, 캔들도표, 한계효용이론,
이동평균, 블랙 스완, 판별분석, 시계열 데이터, 횡단면 데이터,
GDP  디플레이터, 물가지수, 주가지수, 스티글리츠, 후생경제학, 행복지수, 경량경제학, 이동평균선, 메타데이터, 국민계정체계, 국내총생산(명목 GDP), 경제성장률(실질 GDP 성장률), 소비자 물가지수, 생산자 물가지수

294p 사회과학이 자연과학을 닮기란 역시 어렵다.

# data[].attributes.headline
발언 순서:연제->영진쌤->도현->다은->예림->지윤

# data[].attributes.subject
발언 순서:연제->영진쌤->도현->다은->예림->지윤

# data[].attributes.headline
금융계에서는 수학이론과 통계학 모형을 무시한채 신용이나 가치를 평가하고 금융상품을 설계하고 미래를 예측할까?(통계가 금융위기를 예측할 수 있을까?)

# data[].attributes.subject
금융계에서는 수학이론과 통계학 모형을 무시한채 신용이나 가치를 평가하고 금융상품을 설계하고 미래를 예측할까?(통계가 금융위기를 예측할 수 있을까?)

# data[].attributes.body
연제 : 계속 사례들이 나타난다면 이런 것들도 예측가능하지 않을까.
영진 : 예외적인 사항을
도현 : 정규분포보다 이상적인 상황에 대해 더 조사하여 예측하고 금융상품을 설계하는 것이 필요하다.
다은 : 통계수치를 봐야한다고 생각한다.
예림 :
지윤 :

# data[].attributes.headline
 프리슈는 경제학 이론에 '계량화(quantification)'가 필요하다고 주장한 바 있는데 그렇다면 계량화가 필요한 이유는 무엇인가?(경제학과 수학, 통계학의 만남)

# data[].attributes.subject
 프리슈는 경제학 이론에 '계량화(quantification)'가 필요하다고 주장한 바 있는데 그렇다면 계량화가 필요한 이유는 무엇인가?(경제학과 수학, 통계학의 만남)

# data[].attributes.headline
계량경제학으로 인해 경제학의 지평이 크게 넓어지고 더 많은 신뢰를 얻게되었다고 생각하는가?(경제학과 수학, 통계학의 만남)

# data[].attributes.subject
계량경제학으로 인해 경제학의 지평이 크게 넓어지고 더 많은 신뢰를 얻게되었다고 생각하는가?(경제학과 수학, 통계학의 만남)

# data[].attributes.headline
모든 상품과 서비스에 대해 가격과 수량을 다 조사해 물가지수를 구하는건 불가능하다. 그렇다면 물가지수를 계산하기 위해서는 어떤 것들이 필요하다고 생각하는가?(통계지표들은 현실을 얼마나 잘 나타낼까?)

# data[].attributes.subject
모든 상품과 서비스에 대해 가격과 수량을 다 조사해 물가지수를 구하는건 불가능하다. 그렇다면 물가지수를 계산하기 위해서는 어떤 것들이 필요하다고 생각하는가?(통계지표들은 현실을 얼마나 잘 나타낼까?)

# data[].attributes.headline
통계학적 모형에 따라 개인들에게 신용평점을 매기면 같은 조건을 가진 서포 다른 사람들은 모두 같은평점을 받게된다. 이와 같은 것들이 보여주는 특성은 무엇이라고 생각하는가?(국가도 개인도 신용등급을 갖는다.)

# data[].attributes.subject
통계학적 모형에 따라 개인들에게 신용평점을 매기면 같은 조건을 가진 서포 다른 사람들은 모두 같은평점을 받게된다. 이와 같은 것들이 보여주는 특성은 무엇이라고 생각하는가?(국가도 개인도 신용등급을 갖는다.)

# data[].attributes.headline
P.353~361 인간을 지구의 지배자라 할 수 있는가? 아니라면 어떻게 생각하는가?

# data[].attributes.subject
P.353~361 인간을 지구의 지배자라 할 수 있는가? 아니라면 어떻게 생각하는가?

# data[].attributes.body
ex- 하나의 생물종이 지구의 주인이 되는 건 불가능함, 곤충이 지구의 지배자임, 박테리아가 지구의 지배자임 등 다양한 의견

# data[].attributes.headline
P.364 학자들은 통계 데이터를 이용해 생물종별 멸종확률을 알아낸다. 이는 멸종위기에 처한 생물종을 보호하는데 중요한  역할을 하나 보호활동의 중지로 오히려 멸종을 재촉하기도 하는데 이에 대한 자신의 의견은?

# data[].attributes.subject
P.364 학자들은 통계 데이터를 이용해 생물종별 멸종확률을 알아낸다. 이는 멸종위기에 처한 생물종을 보호하는데 중요한  역할을 하나 보호활동의 중지로 오히려 멸종을 재촉하기도 하는데 이에 대한 자신의 의견은?

# data[].attributes.body
통계를 바탕으로 멸종판정을 내리는 것이 옳은가 옳지 않은가

# data[].attributes.headline
p.390 이론이나 가설을 세우고 실험을 통해 그 가설을 뒷받침하려는 과학자가 자신에게 유리한 실험결과만을 선택하는 것을 방지하기 위해선 어떻게 해야할까? 

# data[].attributes.subject
p.390 이론이나 가설을 세우고 실험을 통해 그 가설을 뒷받침하려는 과학자가 자신에게 유리한 실험결과만을 선택하는 것을 방지하기 위해선 어떻게 해야할까? 