# data[].attributes.headline
어떤 것이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.subject
어떤 것이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.body
1. 저는 OOO이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다.

2. 왜냐하면.. ex. 아무리 ~한다 하더라도..

3. 구체적으로 말하자면/예를 들어..

# data[].attributes.headline
어떤 것이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.subject
어떤 것이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.body
1. 저는 OOO이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

2. 왜냐하면 ~이기 때문입니다.

3. 구체적으로 말하자면/예를 들어..

# data[].attributes.attachment_link.description
사회 함축적 의미 작성을 위한 도우미 챗봇입니다.

# data[].attributes.body
1] 이전에 나는 OOO 이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

2] 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 OOO 뿐만 아니라 ㅁㅁㅁ 도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 ~이기 때문이다.

3] 게다가 OOO만 고려하였을 경우, ~한 문제도 생길 수 있다. 왜냐하면 ~이기 때문이다.

4] 결국.. (다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 어떤 방향이나 태도가 필요한지 적기)

# data[].attributes.body
저는 돈이 가장 지속가능한 도시가 될수있을거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 모든것을 다 해결해 줄것이라고생각합니다 구체적으로 말하자면 물이 오염되있으면 돈으로 그것을 해결할수있다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 과학과 기술이 가장 지속가능한 도시가 될수있을것이라고 생각합니다.왜냐하면 재홀용이나 지속 가능한 도시를 만들려면 과학기술이 가장 좋아야하기 때문입니다.예를 들어 재활용 같이 어려운 기술도 고도의 과학기술이 필요하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 발전한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많고 시민 의식이 높더라도 그것들을 실현할 기술이 없다면 지속 가능한 도시가 되지 못하기 때문입니다. 실제로 원래 물이 부족했던 싱가포르는 'NEWater'라는 정수 기술을 통해 하수와 빗물을 깨끗하게 정화할 수 있었고 덕분에 마실 물을 외국에 의존하지 않아도 되었습니다. 이처럼 저는 과학 기술이 발전한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 똑똑하고 시민 의식이 높아도 돈이 없으면 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 뉴욕은 낡은 항만 지역을 친환경 주택과 공원을 바꾸는 프로젝트에 약 20억 달러( 2조원)을 투자하여 재개발 고용도 늘리고, 녹지도 늘리며 도시를 친환경적으로 ㄹ바꿔가고 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 강한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 아무런 돈을 부어서 좋은 건물이나 시설을 만들어도 지도자 아무리 좋은 제도를 만들어도 결국 시민들이 실천하지 않는다면 지속 가능한 도시가 될 수 없다고 생각합니다. 또한 시민 의식으로 도시 자체를 바꿀 수도 있습니다. 구체적으로 말하자면 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있습니다. 정부가 시킨것도 아니고 시민들이 스스로 한 일이며 결국 이마을의 재활용율은 2배가 넘었습니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 과학 기술이 뛰어나고, 돈이 많고, 시민 의식이 높더라도 지도자가 똑똑하지 않다면 그 모든 요소를 알 맞게 사용할 수 없기 때문입니다. 예를 들어, 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 시민들의 반발에도 불구하고 실행했고, 좋은 결과를 거두었다. 이로 보았을 때, 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시라는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 지속가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많고 과학 기술이 높아도 지도자가 이 문제를 해결하기 위해 아무도 이끌어 나가지 않는다면 해결되지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 프랑스 파리의 시장 안 이달고는 취임 후 걷기 좋은 도시로 만든다고 선언한 후 자동차 도로를 공원과 산책길로 바꾸고 대중교통 중심 도시로 재설계하여 파리를 걷기 좋은 도시로 바뀌고 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많으면 다른 나라들과 거래를 많이해서 나라에 없는 것들도 사서 많은 문재들을 해결할 것이기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 뉴욕은 향만 지역을 친환경 주택과 공원으로 바꾸는 프로젝트에 약 20억 달러를 투자해서 도시를 친환경적으로 만들었다고 합니다

# data[].attributes.body
저는 과학기술이 가장 지속가능한 도시가 될 수 있읅라고 생각합니다.

왜냐하면 과학기술이 점점 발전하면서 많은 문제점이 해결되어왔기 때문입니다.

구체적으로 말하자면 싱가포르는 물이 부족한 나라였지만 'NEWater'라는 정수 기술로 하수와 빗물을 깨끗하게 정화해 다시 사용할 수 있게 되었습니다. 이 기술 덕분에 마실 물을 외국에 의존하지 않아도 되어 지속가능한 도시가 될 수 있다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

왜냐하면 돈이 많다거나 정책을 만든다해도 사람들이 참여하지 않으면 다 필요없기 때문입니다.

예를 들어 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있는데 정부가 시킨 것도 아니고, 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔습니다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘습니다. 때문에 시민의식이 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
나는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 똑똑하거나 돈이 많고 과학 기술이 발전하면 도시는 어느정도 발전은 할 수는 있겠지만 시민들이 그것에 대해 인식이 없고 함께 행동으로 옮기려고 하지 않는다면 도시는 한계에 부딪칠것이다. 그렇기 때문에 나는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시로 발전할 수 있을 거라고 생각한다. 구체적으로 말하자면 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있다. 정부가 시킨 것도 아니고, 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘는다. 이러한 모습을 살펴보았을 땐 시민의식이 가장 중요한 것 같다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시로 지속가능이 될 것 같다고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 좋은 과학 기술이나 시민 의식이 높아도 그것들의 문제점을 해결할 수 없는 돈 밖에 없다면 아무 실행도 할 수 없기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 도시에서 부족한 부분이 있으면 아무리 지도자의 능력이 좋아도 과학 기술이 부족하면 해결할 수 없기 때문입니다. 예를 들어 싱가포르는 물이 부족한 나라였습니다. 하지만 'NEWater'이라는 정수 기술로 하수와 빗물을 깨끗하게 정화해 다시 사용할 수 있게 되었습니다. 그러므로 전 지속가능한 도시를 만들기 위해 과학 기술이 젤 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 가장 지속가능한 도시가 될 수 있을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 과학기술이 좋아지더라도 과학기술이 발전할때 까지 많은 오염이 발생할 것 이기 때문입니다. 그렇기에 시민들이 다같이 쓰레기를 줄이고 지속가능한 도시를 만들기 위해 노력하는것이 가장 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 덜 지속가능성이 될것이라고 생각합니다 왜냐하면 아무리 지도자가 유능한 인재라도 돈이 없으면 실현이 안되기 때문입니다 구체적으로 말하자면 지도자는 유능한데 돈이 없이 발전이 안될수있는 가능성이 있습니다

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있을거라고 생각합니다.왜냐하면 돈이 아무리 많고 과학기술 시민 의식이 띄어나다고 해도 지도자가 이상한 정책이나 제도를 만든다고 하면 결국 모든게 다 의미가 없다고 생각하기 때문입니다.예를 들어 시민 의식이 띄어나서 지도자가 환경을 파괴시키는 제도를 만들자고 한다면 시민의식이 의미 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 좋은 정책이나 제도가 있어도 시민들이 지키지 않으면 효과가 없기 때문에 시민 의식이 있어야 지속 가능한 도시가 될 수 있을 것 입니다.예를 들어 분리수거 제도가 잘 갖춰져 있어도 시민 의식이 낮아 분리수거 제도가 있어도 잘 지키지 않지만, 시민 의식이 높으면 자발적으로 지키는 경우가 영향을 끼치기 때문에 시민 의식이 지속 가능한 도시가 될 수 있을 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 똑똑또한 지도자가 있으면 지속 가능한 도시가 될수 있을꺼라고 생각한다 왜냐하며똑또하면 생각을 잘할수 있기 때문입니다구체적으로 말하자면 전기가 없을때 물이오염됐을떄 똑똑한 사람이나타나면 고칠수있기 때문이다

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 과학 기술이 있어야 도시가 발전하고 지속 가능한 도시가 될 수 있기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 'NEWater'라는 정수 기술로 하수와 빗물을 깨끗하게 정화해 다시 사용할 수 있고 과학 기술 덕분에 마실 물을 외국에 의존하지 않아도 되기 때문에 과학 기술이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 시민 의식이 높으면 시민들의 행동 하나하나가 도시를 지속 가능한 도시로 바꿀 해결책이 될 수 있기 때문입니다. 예를 들어 일본의 가니자와시에 주민들이 스스로 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있다. 정부가 시킨 것도 아닌 주민들 스스로 분리수거를 하는 것이다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 간읗나 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 똑똑한다 하더라도 돈이 없으면 아무것도 못하기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 프랑스 파리의 시장 안 이달고는 세느강 주변의 자동차 도로를 완전히 없애고, 공원과 산책길로 바꿨습니다. 시민들의 반발도 있었지만, 불편하더라도 도시의 미래를 바꿔야 한다며 정책을 밀어붙였습니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다.왜냐하면 돈이 많은 도시일수록 겉모습만 화려하게 유지하려고 하기 때문에, 지속 가능성보다는 단기적인 이익에 집중하게 되는 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어, 끊임없는 소비와 개발이 반복되면서 자연과 조화를 이루기보다 파괴하는 방향으로 흘러갈 가능성이 높기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다.

왜냐하면 아무리 문제 해결을 위해 열심히 이끌어 나가도 돈이 없거나 해결을 위한 과학 기술이 충분하지 않으면 실현이 어렵기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 똑똑하더라도 돈이 없거나 그 도시에 사는 사람들의 시민 의식이 높지 않으면 지속 가능한 도시가 되지 못하기 때문입니다. 실제로 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였습니다. 이때 시민들의 반발이 있었지만 지도자의 개인적인 판단으로 정책을 강행했습니다. 이는 만약 좋은 효과를 가져왔다 하더라도 시민과 지도자 간의 갈등을 일으킵니다. 따라서 저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
나는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각한다. 왜냐하면 아무리 지도자가 똑똑하더라도 돈이 없거나 시민의식이 없다면 도시는 결국 한계점에 도달할 것이라 생각하기 때문이다. 구체적으로 말하자면 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 노후 경유차 운행 제한 정책을 밀어붙였었다. 시민들의 반발이 있었으나 자신만의 판단으로 정책을 강행하였다는 사례가 있다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 능력이 좋다 하더라도 시민들이 정책을 따르지 않으면 아무 의미 없기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 어떤 정책을 만들었는데 시민들이 한명도 듣지않을 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다.

왜나하면 지도자기 아무리 해야한다고 말해도 시민들이 그 말에 따르지 않으면 소용이 없다고 생각하기 때문이니다.

구체적으로 과학기술이나 돈등이 충분하지 않으면 아무리 똑똑한 사람도 실현이 어렵기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 가장 덜 지속가능한 도시를 만든다고 생각한다. 왜냐하면 돈이 아무리 많아도 과학 기술이 없거나 똑똑한 지도자가 없다면 필요없기 때문이다.

구체적으로 말하자면 과학기술이 없더라면 돈이 많은 싱각포르도 과학 기술이 발전되지 않았더라면 물이 부족한 나라중 하나였을 것이다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 아무리 많다 하더라도 발전 시킬 수 있는게 한계가 있기 때문입니다. 구체적으로 돈이 많은데 기술이 없으면 발전을 할 수 없습니다. 그러므로 돈이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거 같다고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 좋은 아이디어가 있거나 똑똑해도 필요한 돈이 없거나 지속 가능을 위한 돈이 없으면 지속 가능이 어렵기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는과학기술이발전한도시이 가장 덜지속 가능한 도시사 될거라고 생각합니다 왜냐하면 환경오염 때문에 도시가 문제가되고있다 그래서 과학기술 발전한도시가 나온면 환경오염같은게 없어질수있다

# data[].attributes.body
돈이 가장 덜 지속 가증한 도시가 될 것이라고 생각한다. 왜냐하면 아무리 돈이 많다고 하여도 과학 기술이 없다면 나라를 발전 시키는데 한계가 있을 것이라고 생각하기 때문이다. 구체적으로 말하자면 만약 싱가포르가 돈만 있고 기술이 없었다면 지금만큼 물을 정화할 수 없을 것이다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민의식이 높은 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각했다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 높은 시민의식 뿐만 아니라 돈도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 시민의식이 높다면 긍정적인 영향을 가져올 수 있지만 그만큼의 예산도 필요하기 때문에 돈도 필요하다고 생각하기 때문이다. 게다가 시민의식만 고려하였을 경우, 스스로 규칙을 잘 지키더라도 교통이 혼잡하거나 여러 기술에 대해 대응하지 못할 수 있다는 문제점이 생길 수 있다. 왜냐하면 개인의 힘에는 한계가 존재하기 때문이다. 결국 우리는 다양한 관점에서 고려하여 지속 가능한 도시를 만들어 나아갈 수 있어야 한다. 그러기 위해서는 실천하려는 태도가 필요하다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학 기술이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학 기술 뿐만 아니라 돈도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 과학 기술이 좋다고 해도 그 과학 기술을 만들 돈이 없으면 아무것도 못하기 때문이다. 게다가 과학 기술만 고려했을 경우 돈을 생각하지 않고 과학 기술만 고려했기 때문에 나라에 쓸 예산이 부족해지기 문제가 생기기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 정책을 잘 듣고 실천해야한다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 돈이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였습니다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 돈 뿐만 아니라 지도자가 똑똑한 것도 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 아무리 많다고 하더라도 지도자가 그 일을 결정할 수 있기 때문입니다. 게다가 돈만 고려할 경우, 지속가능한 도시를 만들기 위해 수십조 원의 비용이 들 수도 있기 때문입니다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속가능한 도시를 위해 우리는 많은 노력을 해야한다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학기술이 지속가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다

그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학기술 뿐만 아니라 돈도 필요하다고 생각한다 왜냐하면 돈이 없으면 과학기술을 발전하기 어렵다고 생각하기 때문이다. 게다가 과학기술만 고려 하였을경우, 예산이 부족할 수 있기 때문이다.

결국 우리가 다양한 관점을 고려했을 때 결국 지속가능하나 도시를 위해 우리는 과학기술도 발전 시키면서 예산도 함께 고려 해야한다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학 기술의 발전만이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학 기술의 발전뿐만 아니라 높은 시민 의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 과학 기술이 뛰어나다 하더라도 그것을 실현해 줄 시민들이 노력하지 않으면 지속 가능한 도시가 되지 않기 때문이다. 게다가 과학 기술의 발전만 고려하였을 경우, 사회적 격차가 발생하거나 환경 오염이 더 심해진다는 문제도 생길 수 있다. 왜냐하면 기술의 혜택이 특정 계층에만 집중될 가능성이 높고, 새로운 기술이 에너지 소비나 자원 고갈, 폐기물 문제를 유발할 수 있기 때문이다. 결국 지속 가능한 도시를 위해 우리는 환경과 과학 발전의 균형을 이루어야 하고, 한 명의 시민으로서 도시를 보호하고자 하는 시민 의식을 가져야 한다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 돈이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니,이제는 돈 뿐만이 아니라 시민 의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 돈 많고 좋은 시설이 갖춰져 있어도, 시민들이 규칙을 지키지 않고 환경을 생각하지 않는다면 그 도시가 오래 유지되기 힘들기 때문이다. 게다가 돈만 고려하였을 경우, 환경이 훼손되는 문제가 생길 수 있다. 왜냐하면 경제적 이익을 위해 자연을 파괴하는 일이 많아지기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 적극적으로 참여하는 태도가 필요하다.

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 발전한 도시가 가장 지속가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 과학 기술이 매우 발전하게 된다면 쓰레기 문제, 환경 오염 등을 해결하여

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자의 능력 이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학기술 뿐만 아니라 돈도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 지도자의 능력이 뛰어나도 돈과 과학기술이 부족하다면 문제를 해결하는데 한계가 있기 때문이다.

게다가 지도자의 능력만 고려하였을 경우, 지도자가 개인의 판단만으로 정책을 도입하게 된다면 시민간의 갈등도 생기는 문제도 생길 수 있기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 문제에 관심을 가져야 한다.