# data[].attributes.body
양안관계(兩岸關係)란 중화민국과 중화인민공화국의 관계를 말한다. 중국의 특별행정구인 홍콩과 마카오를 포함하여 양안삼지관계란 표현을 쓸 때도 있다.

여기서 말하는 '중국'은 거의 중화인민공화국을 뜻하며, '대만'의 개념은 맥락에 따라 '국체'로서의 중화민국, '지리'로서의 타이완섬 등 여러 가지 의미를 가진다. 어떤 것을 의미하는 것인지는 문맥에 따라 파악해야 할 것이다. 대만(동음이의어) 문서로. 양안(兩岸/两岸)이라는 말은 대만해협의 양측 해안이라는 뜻에서 나온 것이다.중국과 대만 관계는 하나의 중국 원칙을 고수하는 중국과, 독립된 정체성을 가진 대만 간의 긴장 상태이며, 1949년 국공내전 이후 중화인민공화국(중국)과 중화민국(대만)으로 분단된 관계입니다. 중국은 대만이 자국의 일부이며 통일 대상이라고 주장하는 반면, 대만은 자국을 독립된 국가로 인식하는 성향이 커지고 있습니다.

주요 쟁점

하나의 중국 원칙: 중국은 대만이 독립된 국가가 아닌 중국의 한 성이며, 중국의 유일 합법 정부는 중화인민공화국이라고 주장합니다.

정치적 긴장: 중국은 대만을 무력으로 통일할 수 있다는 입장을 고수하며 대만 공역 침범, 군사훈련 등 긴장을 고조시키는 행동을 계속하고 있습니다.

대만 내 인식 변화: 대만 내에서는 민주화 이후 자신을 중국인이 아닌 대만인으로 인식하는 '대만인 정체성'이 높아졌고, 중국의 위협으로 간주하는 인식이 강해지고 있습니다.

국제 사회의 인식: 대부분의 국가는 중국의 '하나의 중국' 원칙을 인정하며 중화인민공화국과 수교하지만, 대만과 교류를 이어가기 위해 '대만 대표부' 같은 외교 공관을 운영하는 경우가 많습니다.

양안관계의 역사적 배경

1949년 국공내전에서 패배한 국민당 정부가 대만으로 쫓겨나며 중화민국이 대만으로 이전했고, 중국 대륙에는 중화인민공화국이 수립되면서 현재의 분단이 시작되었습니다.

# data[].attributes.body
모나코,폴리사리오 전선(사하라아랍민주공화국)

최이현

# data[].attributes.body
중국🇨🇳 대만🇹🇼

양안관계(兩岸關係)란 중화민국과 중화인민공화국의 관계를 말한다. 중국의 특별행정구인 홍콩과 마카오를 포함하여 양안삼지관계란 표현을 쓸 때도 있다.

여기서 말하는 '중국'은 거의 중화인민공화국을 뜻하며, '대만'의 개념은 맥락에 따라 '국체'로서의 중화민국, '지리'로서의 타이완섬 등 여러 가지 의미를 가진다. 어떤 것을 의미하는 것인지는 문맥에 따라 파악해야 할 것이다. 대만(동음이의어) 문서로. 양안(兩岸/两岸)이라는 말은 대만해협의 양측 해안이라는 뜻에서 나온 것이다.중국과 대만 관계는 하나의 중국 원칙을 고수하는 중국과, 독립된 정체성을 가진 대만 간의 긴장 상태이며, 1949년 국공내전 이후 중화인민공화국(중국)과 중화민국(대만)으로 분단된 관계입니다. 중국은 대만이 자국의 일부이며 통일 대상이라고 주장하는 반면, 대만은 자국을 독립된 국가로 인식하는 성향이 커지고 있습니다.

주요 쟁점

하나의 중국 원칙: 중국은 대만이 독립된 국가가 아닌 중국의 한 성이며, 중국의 유일 합법 정부는 중화인민공화국이라고 주장합니다.

정치적 긴장: 중국은 대만을 무력으로 통일할 수 있다는 입장을 고수하며 대만 공역 침범, 군사훈련 등 긴장을 고조시키는 행동을 계속하고 있습니다.

대만 내 인식 변화: 대만 내에서는 민주화 이후 자신을 중국인이 아닌 대만인으로 인식하는 '대만인 정체성'이 높아졌고, 중국의 위협으로 간주하는 인식이 강해지고 있습니다.

국제 사회의 인식: 대부분의 국가는 중국의 '하나의 중국' 원칙을 인정하며 중화인민공화국과 수교하지만, 대만과 교류를 이어가기 위해 '대만 대표부' 같은 외교 공관을 운영하는 경우가 많습니다.

양안관계의 역사적 배경

1949년 국공내전에서 패배한 국민당 정부가 대만으로 쫓겨나며 중화민국이 대만으로 이전했고, 중국 대륙에는 중화인민공화국이 수립되면서 현재의 분단이 시작되었습니다.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.edaily.co.kr/News/Read%3FnewsId%3D01479286642369328%26mediaCodeNo%3D257&ved=2ahUKEwi816TEmYyRAxUZnK8BHaueDKIQr_oDKAB6BAgdEAE&usg=AOvVaw2nZkPESFypUvEgbu4M_h6I

# data[].attributes.body
인구: 1814만 (2024년) 세계은행

대통령: 다니엘 노보아

면적: 283,561km²

남미에서 비교적 안전한 나라로 꼽혔던 평화의 나라 에콰도르가 최근 중남미에서 가장 치안이 불안한 곳의 하나로 떠올랐다.에콰도르의 치안 악화 상황은 최근 4년간 진행되고 있는 것으로, 코로나19에 따른 경제적 압박과 불안이 범죄 발생의 증가로 이어졌고, 특히 마약 밀매와 관련된 범죄조직 간 잦은 충돌이 치안 악화의 주원인으로 작용하고 있다고 분석된다.

그리고 에콰도르에서 미국으로의 불법 이주는 증가 추세이며, 이는 주로 치안 불안, 경제적 어려움, 정치적 불안정 등 여러 요인에 의해 발생한다.

그리고 미국은 에콰도르를 포함한 남미 국가들의 불법 이민 유입을 억제하기 위해 국경 통제를 강화하는 등 정책을 시행하고 있다.

# data[].attributes.headline
남중국해-윤정훈(윤재윤)

# data[].attributes.subject
남중국해-윤정훈(윤재윤)

# data[].attributes.body
현황

남중국해는 중국,베트남,브루나이,타이완,말레이시아 등이 자신의 영유권을 주장하고 있다.

원인

💰 돈 💰

문제점

군사적 위험, 해양질서법 혼란

해결방안

다른 나라의 개입, 군사 핫라인 설치

우리가 할수 있는 실천방안

관심 가지기

# data[].attributes.headline
베네수엘라. 경제 및 정치적 위기^_^

# data[].attributes.subject
베네수엘라. 경제 및 정치적 위기^_^

# data[].attributes.body
베네수엘라 경제 및 정치 위기

1. 현재 상황

베네수엘라는 경제적, 정치적 위기로 고통받고 있습니다.

경제: 베네수엘라는 하이퍼인플레이션과 석유 의존 경제로 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 2010년대 중반부터 물가 급등, 통화 가치 하락이 계속되었고, 기본적인 식료품과 의약품의 부족 현상이 심각합니다. 석유 수출에 의존하는 경제 구조로, 석유 가격 하락이 국가 재정에 큰 타격을 주었습니다. 그 결과 실업률과 빈곤율이 급증했고, 수백만 명이 해외로 탈출했습니다.

정치: 마두로 정부는 권위주의적 통치를 강화하고, 반대파를 억압하고 있습니다. 선거의 공정성 문제와 권력 집중이 심화되었고, 정치적 갈등이 지속되었습니다. 마두로 정부는 국제적으로 고립되었으며, 미국과 유럽연합 등은 경제 제재를 가했습니다. 이로 인해 국가 경제는 더욱 악화되었습니다.

2. 원인

베네수엘라 위기의 주요 원인은 경제적, 정치적 요인이 복합적으로 얽혀 있습니다.

경제적 원인:

석유 의존: 베네수엘라는 세계에서 가장 큰 석유 매장량을 보유하고 있지만, 석유에 과도하게 의존한 경제 구조 때문에 유가 변동에 취약합니다. 2014년 유가 하락 이후, 석유 수입이 줄어들면서 경제가 마비되었습니다.

중앙집중식 경제 관리: 정부의 가격 통제, 통화 발행 남발 등 비효율적인 경제 정책이 경제 위기를 심화시켰습니다. 물가 통제는 공급 부족을 초래했고, 공식 환율과 비공식 환율 차이가 커졌습니다.

부채와 외환 통제: 외환 시장을 통제하는 정부의 정책이 환율 불균형을 초래하고, 기업들의 자본 유출을 막지 못했습니다. 이로 인해 외환 부족 현상이 발생했습니다.

정치적 원인:

독재적 정부: 마두로 대통령은 차베스의 정책을 이어가며 권위주의적 성향을 강화했습니다. 야당과의 협상 없이 권력을 독점하고, 반정부 시위를 탄압하는 등 민주적 절차를 무시했습니다.

부패와 비리: 정부 내의 부패와 자원 낭비가 심각했으며, 이는 경제 위기를 더욱 악화시켰습니다. 공공 자원 관리의 부실로 인해 인프라와 기본 서비스가 붕괴되었습니다.

국제 고립: 마두로 정부의 독재적 성향으로 국제 사회에서 외교적 고립을 겪었고, 경제 제재가 국가 경제에 큰 영향을 미쳤습니다.

3. 문제점

베네수엘라는 다양한 문제에 직면해 있습니다.

경제적 불안정: 하이퍼인플레이션과 통화 가치 하락으로 물가가 급등하고, 실질 소득은 급락했습니다. 기본적인 식료품과 의약품의 가격이 폭등하며, 국민들은 생필품을 구하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

사회적 불안: 실업률이 급증하고, 빈곤율이 크게 상승했습니다. 많은 사람들이 기본적인 의료와 교육을 받지 못하고 있으며, 공공 서비스도 붕괴되었습니다.

정치적 갈등: 마두로 정부와 야당 간의 갈등이 지속되며, 정치적 불안정이 커졌습니다. 반정부 시위와 폭력 사건이 빈번히 발생하고 있습니다.

대규모 이민: 경제적, 정치적 불안정으로 인해 수백만 명이 베네수엘라를 떠났고, 이는 주변 국가들에 경제적 부담을 주고 있습니다.

4. 해결 방안

베네수엘라의 위기를 해결하기 위한 방안은 경제적, 정치적, 사회적 차원에서의 개혁이 필요합니다.

경제적 해결 방안:

경제 다각화: 석유 의존도를 줄이고, 농업, 제조업, 관광업 등의 다른 산업을 육성해야 합니다.

통화 안정화: 통화 개혁과 금융 시스템 개혁을 통해 하이퍼인플레이션을 제어하고, 외환 유입을 촉진해야 합니다.

국제적 협력: 국제 기구와의 협력을 통해 제재를 해제하고, 외환과 기술적 지원을 받는 것이 중요합니다.

정치적 해결 방안:

정치적 대화: 정부와 야당 간의 협상을 통해 민주적 선거를 회복하고, 기본적인 인권과 자유를 보장해야 합니다.

부패 척결: 정부 내의 부패를 제거하고, 투명한 공공 관리를 통해 국민의 신뢰를 회복해야 합니다.

국제 사회의 중재: 국제 사회의 중재를 통해 정치적 갈등을 해결하고, 평화적 정권 교체가 이루어질 수 있도록 해야 합니다.

사회적 해결 방안:

사회 복지 시스템 강화: 보건, 교육, 주거 등 사회 복지 시스템을 강화하여 국민의 생활 수준을 향상시켜야 합니다.

이민 문제 해결: 외부 이주를 막기 위해, 내부 경제와 정치의 안정성을 회복하고, 이민자 수용을 위한 국제적 협력이 필요합니다.

출처:

1. 베네수엘라 경제 분석

2. 베네수엘라 경제 보고서

3. 베네수엘라 국가 정보

4.베네수엘라 위기 보도

# data[].attributes.headline
쿠릴 열도, 북방 영토 분쟁 (러시아, 일본)

# data[].attributes.subject
쿠릴 열도, 북방 영토 분쟁 (러시아, 일본)

# data[].attributes.body
쿠릴열도 분쟁은 제2차 세계대전 이후로 시작된 일본과

​

러시아 간의 영토 분쟁으로, 특히 1945년 일본의 패전

​

이후 모든 쿠릴 열도가 소련에 의해 점령된 것이 기폭제

​

가 되었다. 역사적으로, 일본은 19세기 중반까지 쿠릴

​

열도를 포함한 지역의 주권을 주장해왔으나, 1855년 사

​

카린 조약에 따라 러시아에 일부 지역을 양도하면서 긴

​

장이 시작되었다. 이후 1905년 러일 전쟁에서 일본이

​

승리하고, 포츠머스 조약을 통해 한국과 함께 사할린 및

​

쿠릴열도의 일부를 획득하게 된다. 그 후 제2차 세계대

​

전이 끝날 무렵 일본의 패전으로 인해 이 지역은 다시 러

​

시아의 통제 하에 놓이게 되었고, 이 과정에서 발생한 갈

​

등은 현재까지도 지속되고 있다.

해결책.

쿠릴열도의 미래 전망은 여전히 불확실하지만, 지속 가

​

능한 해결책을 찾기 위한 노력이 필요하다. 현재의 정치

​

적 상황에서도 양국 간의 대화를 지속하고, 상호 인정과

​

신뢰를 바탕으로 한 외교적 접근이 중요하다. 북방영토

​

문제는 단순한 영토 소유의 쟁점이 아니라, 역사적 상처

​

와 국민 정체성 문제이기 때문에, 역사적 사실과 국제법

​

을 기반으로 한 객관적인 논의가 필요하다. 또한, 양국

​

의 경제적 협력을 통해 상생 가능성을 모색하고, 공동의

​

자원 개발을 통해 지역 주민들에게도 혜택을 돌아갈 수

​

있는 방법을 고민해야 한다

# data[].attributes.headline
에세키보 분쟁(베네수엘라,가이아나) 홍정우

# data[].attributes.subject
에세키보 분쟁(베네수엘라,가이아나) 홍정우

# data[].attributes.body
에세키보강 서쪽 가이아나 영토의 2/3​에 달하는 과야나 에세키바의 영유권과 석유를 두고 벌어진 가이아나와 베네수엘라 간의 외교적, 정치적, 군사적 영토분쟁으로 인한 위기.

역사적 경계 문제: 분쟁의 근원은 1899년 베네수엘라-영국 중재 재판에서 영국이 에세키보 지역을 가이아나 영토로 포함시켰기 때문입니다. 베네수엘라는 이 판결을 1966년 제네바 협약에 따라 재협의해야 한다고 주장합니다.

자원 발견: 최근 가이아나가 에세키보 지역에서 대규모 석유가 발견되면서, 이 지역의 경제적 가치가 크게 상승했습니다.

영유권 주장 강화: 석유 발견 이후 베네수엘라는 에세키보 지역의 영유권을 다시 주장하며 국민투표를 통해 이 지역을 자국 영토로 편입시키겠다는 의지를 보이고 있습니다.

국제법적 대응: 가이아나는 베네수엘라의 주권 침해 행위로 간주하며, 국제사법재판소(ICJ)에 영유권 결정을 따르자고 제소했습니다.

에세키보 분쟁의 주요 문제점은 석유 및 자원 개발로 인한 분쟁의 재점화, 가이아나의 영토주권에 대한 베네수엘라의 도전, 그리고 국제 사법 절차의 모호성입니다.

국제사법재판소(ICJ) 회부: 가이아나는 분쟁을 ICJ에 회부하여 법적 구속력을 가진 해결책을 모색하고 있습니다.

직접 협상 및 중재: 과거 1970년 의정서 이후 양국은 사무총장이 문제 해결을 추진하도록 허용하거나, 1990년에는 훌륭한 담당자를 임명하는 등 협상과 중재 시도를 해왔습니다.

국제기구의 역할: UN과 같은 국제기구가 분쟁 해결에 역할을 할 수 있습니다.

개인이 할 수 있는 실천 방안

1. 정보 파악 및 이해 증진:

에세키보 분쟁의 역사적 배경(식민지 시절 국경 획정 문제, 1899년 중재 판정, 1966년 제네바 협정 등)과 현재 상황(국제사법재판소(ICJ) 제소, 국민투표 등)에 대해 정확히 이해하려고 노력합니다.

신뢰할 수 있는 언론 매체나 국제 관계 전문 기관의 보고서를 통해 최신 동향을 파악합니다.

2. 주변 사람들과의 정보 공유:

가족, 친구, 동료 등 주변 사람들에게 이 분쟁에 대해 알리고 관심을 촉구합니다. 이는 국제 문제에 대한 전반적인 인식을 높이는 데 기여할 수 있습니다.

3. 국제기구 활동에 관심 갖기:

유엔(UN), 국제사법재판소(ICJ), 미주기구(OAS) 등 국제기구들이 이 분쟁을 어떻게 다루고 있는지 주시합니다.

출처:구글 나무위키

# data[].attributes.headline
캅카스 지역 영토 분쟁

# data[].attributes.subject
캅카스 지역 영토 분쟁

# data[].attributes.body
현황

아제르바이잔의 완전 장악 이후 군사적 대규모 전투는 상당 부분 진정된 것으로 보이나, 정치적 긴장과 제도적 리스크는 여전히 상당함.

평화 조약이 것은 긍정적이지만, 국경 획정과 회랑 문제 등 핵심 쟁점이 해결되지 않으면 불안정성은 계속될 가능성이 높음.

앞으로 안정성이 확보되려면 평화 조약 이행, 국경 관리, 인도주의 보장, 외교 신뢰 구축이 동시에 진행되어야 함.

해결방안

아제르바이잔–아르메니아 영토 분쟁의 근본 원인을 해결하기 위해서는 외교적 합의를 통해 평화 조약을 체결하고, 국경과 회랑 문제를 명확히 하며, 난민과 소수민족의 권리를 보장하고, 접경 지역의 군사적 긴장을 완화하는 등 정치적, 인도적, 안보적 조치를 종합적으로 추진해야 한다

우리가 할 수 잇는 실천방안

영토 분쟁 문제를 해결하기 위해 우리는 정확한 정보를 습득하고, 난민과 피해민을 지원하며, 평화와 갈등 해결 의식을 확산시킬 수 있다. 또한 정부 정책에 관심을 가지고, 문화와 교류 활동을 통해 상호 이해를 높이는 노력도 중요하다.

# data[].attributes.headline
나고르노-카라바흐 분쟁(아르메니아, 아제르바이잔)

# data[].attributes.subject
나고르노-카라바흐 분쟁(아르메니아, 아제르바이잔)

# data[].attributes.body
현황

아제르바이잔군의 공격 사흘 만에 아르메니아 및 나고르노-카라바흐(이후 카라바흐)의 자치정부 아르차흐(Artsakh) 방위군이 항복했다. 방위군은 무기를 내려놓았고, 아르메니아군은 두 차례의 전쟁과 잦은 분쟁 과정에 얻은 아제르바이잔 내 모든 점령지에서 철수했다.(출처:네이버 블로그)

원인

2022년 12월 아제르바이잔이 해당 지역으로 진입하는 주요 통로를 사실상 봉쇄하면서 새로운 폭력 사태에 대한 공포가 부상했다. 아제르바이잔은 아르메니아가 이 도로를 사용해 군수품을 반입했다고 비난했지만, 아르메니아는 이를 부인했다. 또한 아제르바이잔은 다른 도로를 통해 식량과 원조를 여러 번 제공했지만 나고르노-카라바흐의 아르메니아계 주민들이 이를 거부했다고 말했다.(출처:BBC NEWS)

# data[].attributes.body
1.현재 현황:정부군(SAF)과 신속지원군(RSF) 간 무력 충돌로 시작되어 2025년 11월 현재까지 지속되고 있습니다

2025년 2월 기준 사망자 2만4천 명 이상, 피란민 1천400만 명 이상으로 집계되었다.RSF는 중부 알자지라주 힐라리야 마을에서 민간인 학살이 이어지고 있다.

2.원인:수단 내전의 핵심 원인은 북부 아랍계 정부에 대한 남부 비아랍계 주민의 봉기, 천연자원 통제권 다툼, 이슬람화 정책, 그리고 2023년 이후 군부 엘리트 간 권력 투쟁이다.

2021년 쿠데타 이후 민정 이양과 RSF의 정규군 통합 문제를 둘러싼 알-부르한과 다갈로의 권력 투쟁이 직접 촉매가 되었습니다.

3.문제점:수단 내전의 주요 문제점은 지속적인 인도주의적 위기, 극심한 기아, 인권유린, 그리고 권력 투쟁과 부족 간 갈등이 복합적으로 얽혀 있다는 점입니다.내전으로 인해 약 1,800만 명이 극심한 기아에 직면해 있으며, 500만 명 이상이 긴급 식량 지원이 필요한 상황에 처해 있습니다.

4.해결방안:수단 내전 해결을 위해서는 정치적 대화 추진, 인도적 지원 확대, 국제사회의 중재 강화가 핵심 방안으로 제시되고 있습니다.

분쟁 당사자 간 단일 협상 테이블을 마련해 권력 분점, 민주적 절차, 종족 간 신뢰 회복 등 근본적 정치 구조 개선이 필요합니다.

1,200만 명 이상이 강제 이주했고, 절반 이상이 긴급 지원이 필요한 상황입니다. 국제기구의 인도적 지원과 재정 확보가 시급합니다.

5.우리가 할 수 있는 실천방안:국제기구(UNICEF, 세이브더칠드런 등)나 신뢰할 수 있는 비정부기구(NGO)를 통해 수단 내전 피해자를 위한 식수, 식량, 의료 지원에 동참할 수 있습니다.

내전의 원인과 피해 상황을 주변에 알리고, 관련 단체의 캠페인이나 서명 운동에 참여하는 것도 도움이 됩니다.

(출처:네이버)

# data[].attributes.body
• 경제 위기 및 빈곤 해결:주민의 주요 원인인 경제난을 완화하기 위해 에콰도르의 사회 보장 제도 및 복지 정책을 개선하고, 국제 사회(세계 은 행, 국제 이주 기구 등)와 협력하여 일자리 창출 및 경제 발전을 도모합니다.

치안 불안 해소: 에콰도르 내의 높은 범죄율, 특히 마약 밀매와 관련된 조직 범죄를 해결하기 위해 정부는 치안 강화를 위한 노력을 지속해야 합니다. 이를 위해 국제 사회의 지원과 협력이 필요합니다.

인도적 지원: 국제구조위원회(IRC)와 같은 국제기구는 에콰도르 내 난민과 이주민에게 보건, 경제 지원, 주거 및 식량 지원 등 필수적인 인도적 지원을 제공하여 이들의 삶의 질을 개선하는 데 주력하고 있습니다.

# data[].attributes.headline
러시아 - 우크라이나 전쟁 (고유빈)

# data[].attributes.subject
러시아 - 우크라이나 전쟁 (고유빈)

# data[].attributes.body
2022년 2월 24일 러시아는 우크라이나를 침공하였다. 이로 인한 전면전은 현재까지 지속되고 있다. 개전 초기 신속하게 키이우를 점령하고자 하였던 러시아의 계획은 우크라이나의 강력한 저항으로 실패하였고 전쟁이 장기화되었다. 국제 사회는 러시아의 침공을 규탄하고 이에 따른 각종 제재를 실시하고 있다.

20년 전에도 그랬고 오늘날에도 그렇고 한미동맹과 북핵 문제는 우리나라의 선택을 정당화하는 핵심적인 이유로 거론된다. 동시에 이러한 지배적인 흐름은 러-우 전쟁이 우리에게 주는 교훈을 제대로 인식하고 있는지 의구심을 갖게 한다. 러-우 전쟁을 바라보면서 우리 사회에선 한미동맹 강화론이 맹위를 떨치고 있지만, 러시아의 우크라이나 침공은 미국 주도의 동맹 약화가 아니라 강화되는 와중에 일어났다. 미국이 약속을 어기고 나토 동진을 밀어붙인 것이 전쟁의 주된 원인 가운데 하나가 되었다는 해석이다.

2007년 푸틴의 뮌헨 연설 이후 러시아 외교의 대외 메시지는 동일한 맥락에서 거의 일관되게 이어졌다. 특히, 우크라이나의 나토 가입 문제 관련 러시아는 절대 물러날 수 없는 레드라인이라는 입장을 지속적으로 피력해 왔다. 러시아 내에서는 러시아가 제기한 안보 불안의 문제들을 서방은 거절도 아닌 무시를 했으며 이것이 우크라이나 사태의 주 원인 이라고 평가한다.
이와 같이 러시아의 우크라이나 침공 성격을 러시아의 안보 우려에 기인한 공격적 방어 전쟁이라고 보는 시각도 있지만, 이를 러시아의 구소련 지역에 대한 세력권 주장 전쟁으로 보는 시각도 있다. 여기에 더하여 파시즘적 성격이 강한 '신유라시아주의’의 이념적 영향에 의한 제국주의적 팽창주의 침략 전쟁이라는 시각도 대두되고 있다.
이에 본고에서는 러시아의 우크라이나 침공의 성격을 보는 위의 세 가지 시각 가운데 어느 것이 이번 전쟁의 핵심적인 원인을 잘 설명하는 시각인지 고찰해보고자 한다. 동시에 각각의 관점에 대해 다음과 같은 주요 질문들에 대해서도 나름의 답을 구하고자 한다.

출처) 나무위키, 위키백과, 외교안보연구소

# data[].attributes.headline
독도의 역사적 영유권 주장 및 해양 관할권 문제

# data[].attributes.subject
독도의 역사적 영유권 주장 및 해양 관할권 문제

# data[].attributes.body
독도 영유권 문제는 역사적, 지리적, 국제법적으로 한국 고유의 영토라는 한국 정부의 입장과 일본의 영유권 주장이 대립하는 문제입니다. 해양 관할권 문제는 독도 주변의 배타적경제수역(EEZ) 등과 연관되어 있으며, 한국은 독도가 '분쟁'이 아니며 해양 관할권 협상의 대상이 아니라는 입장을 고수하고 있습니다.

역사적 영유권 주장

•한국: 고구려 때부터 독도를 우리 영토로 인식하고 통치해왔으며, 대한제국 칙령 제41호를 통해 독도를 울릉도 부속 섬으로 명시하는 등 역사적으로 지배해왔다고 주장합니다.

•일본: 1905년 러일전쟁 중 독도가 무주지라 주장하며 시마네현에 편입했지만, 한국은 이를 불법적인 침탈로 보고 있습니다.

해양 관할권 문제

•영토 분쟁: 일본은 독도 영유권 주장을 통해 독도 주변의 배타적경제수역(EEZ)을 확보하려는 의도가 있다고 보는 시각도 있습니다.

•한국의 입장: 한국 정부는 독도에 대한 영토 분쟁이 없다고 선언하며, 일본의 독도 영유권 주장을 수용할 수 없다는 입장입니다.

국제사법재판소(ICJ) 회부: 일본이 독도 문제를 국제사법재판소에 제소하더라도, 한국이 동의하지 않으면 관할권이 인정되지 않으며, 유엔해양법협약에 따른 강제적 분쟁 해결 절차의 대상도 아닙니다.

-독도를 지키기 위한 개인적인 노력: 독도를 방문하고 사진 및 영상을 공유하며, 역사적 사실을 알리고, 사이버 외교 활동에 참여하는 방법들이 있습니다. 또한, 독도와 관련된 역사적 자료를 공부하고, 독도에 대한 올바른 인식을 전 세계에 알리는 활동을 통해 독도 수호에 기여할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
현황

10년 가까이 지속된 내전으로 인해 수십만 명의 사망자와 수백만 명의 난민이 발생하는 등 심각한 인도주의적 위기가 지속되고 있습니다.

사우디와 이란의 정상회담 등 평화 협상의 진전 가능성이 있었으나, 최근 홍해 지역의 긴장 고조로 인해 협상이 지연되거나 중단된 상황입니다.

원인

정부는 2014년 연방제 개편안을 제시했으나, 후티 반군을 비롯한 남부 분리주의 세력의 반발로 인해 정치적 해법이 무산되었습니다.분리주의 세력인 남부운동(Southern Movement)이 과거 남예멘의 독립을 주장하며 내전에 개입하는 등, 내부 세력 간의 갈등도 복잡하게 얽혀 있습니다.

문제점

전체 인구의 절반이 넘는 약 1,590만 명이 식량난을 겪고 있으며, 120만 명은 콜레라와 같은 질병 치료가 필요한 상태입니다.

세계보건기구(WHO)에 따르면, 내전으로 인해 34,000명 이상의 인명 피해가 발생했으며, 5,955명이 사망하고 28,111명이 부상했습니다.

수많은 지뢰가 매설되어 민간인 희생자가 발생하고 있으며, 900명 이상의 민간인이 사망하고 수천 명이 부상을 입었습니다.

대규모 유혈 사태와 불안정한 상황으로 인해 수백만 명의 예멘인이 집을 잃고 난민이 되었습니다.

해결 방안

수백만 명의 유일한 생명줄인 인도적 지원(식량, 의료 등)을 지속적으로 제공해야 합니다.

후티 반군 점령 지역을 포함한 모든 국민의 어려움을 덜어주기 위해 금융 분쟁 해결, 물가 안정 등 노력이 필요합니다.

국제 사회의 지속적인 관심과 지원이 인도적 위기 해결에 필수적입니다.

실천 방법

현장에서는 물품 기부보다 재정적 기부가 구호 단체들이 필요한 물품(식량, 의약품, 식수 등)을 현지에서 효율적으로 조달하고 가장 취약한 사람들에게 직접 지원하는 데 더 효과적입니다.

# data[].attributes.body
콜롬비아 내전 후유증 및 범죄조직으로 인한치안 불안정

콜롬비아 내전 후유증으로 인한 치안 불안정은 장기화된 무장 충돌과 범죄 조직의 세력화, 사회적 불신이 복합적으로 작용한 결과로 나타납니다.

내전 후유증과 치안 불안의 주요 원인

무장단체와 범죄 조직의 잔존: 50년 넘게 이어진 내전으로 인해 좌·우익 무장반군과 마약 카르텔 등 범죄 조직이 여전히 활동하며, 이들이 지역 사회에 깊이 뿌리내려 치안력을 압도하고 있습니다. 1 2

사회적 불신과 공권력 약화: 내전으로 인한 신뢰 상실과 공권력의 약화로, 주민들은 경찰 등 공식 기관에 대한 불신이 커졌고, 범죄에 적극적으로 대응하지 못하는 상황이 지속되고 있습니다. 1

경제적·심리적 피해: 폭력, 약탈, 마약 유통 등으로 인해 지역 경제가 위축되고, 주민들의 불안과 심리적 고통이 심각하게 나타나고 있습니다. 2

이처럼 콜롬비아는 내전 이후에도 무장단체와 범죄 조직의 영향력이 남아 있어, 치안 불안정이 해소되지 못하고 있습니다.

그리고 불안정한 국내상황에 더해 최근 베네수엘라 난민 유입으로 자국민의 경제적 어려움 가중 되면서 미국행 이주민이 증가하고있음

출처:네이버

# data[].attributes.body
시리아란?

중동의 국가

알아야 할 점

정부군? 시리아 아사드 정부 중심의 군

-지원: 이란, 러시아 등

반군? 정부의 입장에 반하는 군

-지원: HTS, 미국 등

HTS란? '12년 알카에다에 충성을 맺었지만 알카에다와 연관을 끊은 단체. 미국과 관계가 좋지 않음

1. 발생 원인

아사드 '11년 정부에 대한 친민주 봉기가 내전으로 이어짐

또 이 내전에 강대국이 개입하여 확산

2. 진행

반군 공격 전까지는 이란과 러시아의 지원 등으로 사실상 정부군의 승이었으나

그러나 HTS의 반격과 이후 러시아의 지원 감소로 정부군 고립

3. 현황

사실상 내전 종료

그러나 불안함

4. 우리의 실천방안

관심을 가지는 것만으로 좋을 것

*BBC News 코리아에서 올린 보도를 참고했습니다.

# data[].attributes.headline
군부 쿠데타에 대한 미얀마의 저항

# data[].attributes.subject
군부 쿠데타에 대한 미얀마의 저항

# data[].attributes.body
1. 현황

2021년 군부 쿠데타 이후 시민, PDF(민병대), 여러 민족 무장단체가 전국에서 군부에 맞서 저항하고 있으며, 곳곳에서 전투와 시위가 이어지고 있다. 이로 인해 난민이 급증하고, 통신 차단·인권 탄압·구호 활동 제한 등 심각한 인도적 위기가 계속되고 있다.

2. 원인
군부의 오래된 권력 유지 욕구, 민주주의에 대한 국민의 기대, 다민족 갈등, 경제 악화, 정치적 대표성 상실 등이 시민들이 강하게 저항하게 만든 주요 원인이다.

3. 문제점
저항 세력 간의 목표·전략 차이로 인한 분열, 지속적 재정 부족, 민간인 피해 확대, 군부의 강력한 억압, 국제사회 지원의 한계 등이 저항 운동을 어렵게 만들고 있다.

4. 해결 방안
저항 세력의 협력과 단일 정치 비전 마련, 저항 지역의 자치 행정 강화, 국제사회의 제재와 인도적 지원 확대, 통신·정보 자유 확보, 그리고 장기적으로 연방 민주주의 체제를 구축할 제도 설계가 필요하다.

5. 우리가 할 수 있는 실천
미얀마 상황을 주변에 알리고, 신뢰할 수 있는 단체에 기부하거나 캠페인 참여, 정부와 국제기구에 인권 정책 강화를 요구, 관련 교육·연구 참여, 난민·구호 활동 지원 등을 통해 폭력 없는 연대를 실천할 수 있다.

# data[].attributes.headline
인도-파키스탄 (영토 분쟁)

# data[].attributes.subject
인도-파키스탄 (영토 분쟁)

# data[].attributes.body
공식적으로 확전된 10월 이전부터 이미 카슈미르를 두고 인도와 파키스탄 정부 사이에서는 갈등이 있어왔고, 이는 2차 대전 이후 인도의 독립과 종교 갈등과도 밀접하게 관련되었다(인도 자치령, 파키스탄 자치령, 인도 제국 문서와 함께 읽는 것도 좋다).

잠무 카슈미르는 1815년 전에는 아프가니스탄의 에미르가 지배하는 영토와 소국이 통치하는 영토를 합쳐서 총 22개의 국가로 구성되어 있었다. 그러나 무굴 제국의 힘이 약화되자 카슈미르 일대는 시크 제국의 지배 하로 들어갔다. 그러나 펀자브 일대의 영유권 다툼으로 영국 동인도 회사와 시크 제국은 전쟁을 한다. 이 전쟁에서 영국 동인도 회사가 승리하여 카슈미르를 획득하였다. 그러나 카슈미르가 오지에 위치하고 또한 시크 제국이 배상금을 지불하려고 들지 않자 영국은 잠무를 다스리던 굴라브 싱에게 카슈미르를 75만 루피를 받고 팔아버린다. 이는 잠무 카슈미르 왕국으로 이어졌고 인도 제국이 망할 때까지 번왕국인 지속되었다. 이로인해 힌두교도가 다수인 잠무와 무슬림이 다수인 카슈미르가 합쳐졌고 이는 오늘날까지 이어지는 분쟁의 원인이 되었다.

제2차 세계 대전 종전 후, 기나긴 영국의 지배가 끝나고 인도 제국의 독립이 결정되었다. 그러나 이슬람 정치세력이 독립된 무슬림의 국가 수립을 요구하면서, 인도 제국은 힌두교를 비롯한 비무슬림 진영과 이슬람교 진영 간의 갈등에 휘말리게 되었다. 두고 인도 내의 종교 분쟁이 심화되기 시작하였고, 다이렉트 액션 데이가 터지면서 종교간의 갈등은 폭력사태로 번졌다.

결국 이를 보다 못한 영국은 인도 제국을 분할하기로 하여 동벵골 지역과 인도 제국 서북부를 분리하여 1947년 8월 14일에 무슬림 국가인 파키스탄 자치령을 세웠고, 나머지 지역에는 8월 15일에 비무슬림 국가인 인도 자치령을 세웠다. 이로 인해 인도 제국은 인도와 파키스탄이라는 2개 국가로 갈라지게 되었다.

한편 카슈미르는 인도와 파키스탄의 독립 당시인 1947년에는 독립된 인도 번왕국 중 하나인 도그라 왕조의 영토였다. 이 당시 번왕국들은 인도나 파키스탄으로 편입되거나, 독립을 유지할 것을 선택할 수 있었다. 그런데 카슈미르 지역은 거주 주민이 대부분이 무슬림이었고, 통치자인 왕 하리 싱은 힌두교도였다. 하리 싱은 처음에 카슈미르 지역의 독립을 유지하려고 했다.

잠무 카슈미르 왕국은 무슬림 인구가 90% 이상인 카슈미르와 힌두교도가 60% 이상인 잠무, 그리고 무슬림과 티베트 불교도가 비등비등한 라다크로 나뉘어 있었다. 한편 셰이크 압둘라가 이끄는 잠무 카슈미르 민족회의는 세속주의를 지지해서 이슬람주의가 다수인 파키스탄과 합병을 싫어했다. 그래서 세속주의자들이 많은 인도 국민회의와 동맹을 맺었다. 이를 불편하게 여긴 하리 싱은 셰이크 압둘라를 감옥에 투옥하였다. 파키스탄은 카슈미르를 자국의 영토로 병합하길 원했고 이를 위해 굴마르 작전을 시행하였다. 파키스탄 독립 6일 뒤인 8월 20일 각각 1,000명으로 이루어진 파슈툰족으로 구성된 라슈카르(부족 민병대)가 훈련을 받은 뒤 파키스탄이 제공하는 트럭을 파고 카슈미르로 갔다. 그 와중에 푼치에서 문제가 발생했다. 푼치는 잠무 카슈미르 왕국의 자치 공국으로 무슬림이 다수였다. 푼치의 무슬림들은 영국이 인도를 다스리던 시절부터 영국령 인도의 펀자브에 흡수되기 위해 시위를 벌였다. 제2차 세계대전이 벌어지자 푼치와 미르푸르 지역의 6만명 무슬림은 인도제국군에 입대하였고 전쟁이 끝난 뒤 돌아왔다. 6만명 무슬림들은 세금 납부 거부 투쟁을 벌이자 하리 싱은 이들의 무장을 해제하려고 했다. 이에 푼치의 무슬림들이 반발하자 하리 싱은 유혈 진압을 하였다. 이에 1947년 10월 3일 라왈핀디에 모인 무슬림 회의 지도자들은 아자드 카슈미르 정부를 선포하였다. 또한 길기트에서도 문제가 발생했다.

길기트는 1935년부터 영국은 이 지역을 잠무 카슈미르 왕국으로부터 60년 간 임차하여 직접 통치하고 있었고, 영국 장교들이 주둔했다. 그러나 영국이 물러가자 잠무 카슈미르 왕국의 마하라자인 하리 싱은 간사라 싱을 길기트의 총독으로 임명하였다. 이에 무슬림이 다수인 길기트 스카우트를 지휘하고 있던 영국군 소령인 윌리엄 알렉산더 브라운은 간사라 싱에게 길기트는 무슬림이 다수이니 파키스탄에 편입해야 한다고 주장했다. 간사라 싱이 이를 거부하자 윌리엄 알렉산더 브라운 소령은 간사라 싱 총독을 전복시킬 쿠데타를 계획하였다. 윌리엄 알렉산더 브라운은 무혈 쿠데타를 일으켜 간사라 싱을 구금하고 이 지역의 통제권을 파키스탄에 넘겼다. 이에 위기감을 느낀 하리 싱은 인도에 편입할 생각을 하기 시작했다. 이미 그는 8월 11일 친파키스탄 총리인 찬드라 카크를 해임하고 친인도인 자낙 싱을 총리로 임명하였다. 이를 본 파키스탄의 초대 총리인 리아콰트 알리 칸은 카슈미르에 개입을 하기로 결정했다. 그는 먼저 잠무 카슈미르 왕국에 휘발유, 설탕, 소금의 공급을 중단하고 열차 운행을 중단시켰다. 그리고 서부 펀자브에 군기지를 세워서 카슈미르로 탄약과 물자를 보내기 시작했다. 이렇게 분위기가 무르익자 무슬림 대다수가 폭동을 일으켰다. 이에 하리 싱은 인도에게 군사 지원을 요청하였다.[1] 당시 인도 총리인 자와할랄 네루는 셰이크 압둘라의 석방을 요구함과 동시에 잠무 카슈미르 왕국이 인도에 병합될 것을 강권하였다. 이에 하리 싱은 그 조건을 받아들였고 결국 카슈미르에 인도군이 진입하였다.

그 과정에서 과거 잠무 카슈미르의 수도였던 잠무에서는 6만에 달하는 무슬림 주민들이 학살당하였다. 이후 파키스탄 역시 이슬람계 주민들의 보호를 명분으로 개입하며 10월 22일에 인도와 파키스탄 사이의 전쟁으로 번졌다. 다만 파키스탄은 정규군을 파견하지 않고 파슈툰 등 부족 중심의 민병대를 파견했는데, 이는 명목상으로 파키스탄 정부는 인도와의 평화 통일을 지향하고 있었기 때문이다. 물론 실상은 파키스탄 장성들이 전략을 짜고 파키스탄 장교들이 일선의 지휘를 맡는 등 사실상 정규군이 개입한 상태였고, 인도 역시 처음에는 카슈미르 번왕국 군대를 지원하는데 그치다가 스리나가르와 라다크 지역이 위협을 받자 정규군을 대거 투입하였다.

# data[].attributes.body
인도와 파키스탄이 카슈미르를 둘러싸고 서로 보복공격을 가하면서 군사적 긴장감이 높아지고 있다. 80년 가까운 세월 동안 이어져 온 양국의 카슈미르 분쟁은 최근 인도 정부가 해당 지역 전체를 직할령으로 삼겠다고 선포한 이후 더욱 잦아지고 있다. 특히 카슈미르는 인더스강의 상류지역에 위치해 막대한 수자원을 갖고 있어 인도와 파키스탄은 물론 중국까지 영유권을 주장하며 3국간 군사적 충돌이 심해지고 있다.

양측 충돌은 지난 7일 인도군이 파키스탄령 카슈미르 전역 9곳에 공습을 가한 이후 점차 확대되고 있다. 인도 국방부는 공격 이후 발표한 성명을 통해 "이번 폭격은 테러범들이 인도 공격을 모의한 장소들에 가해졌고 철저히 계산해 설정된 목표지였다"며 "확전의 성격은 없으며 파키스탄 정규군 시설은 전혀 공격 하지 않았다"고 강조했다.

그러나 파키스탄 정부는 인도군이 파키스탄을 노리고 공격한 것이라고 주장했다. 파키스탄 정부는 성명을 통해 "인도군이 카슈미르와 펀자브주 등 5곳에 미사일을 발사해 어린이를 포함해 민간인 3명이 사망하고 14명이 다쳤다"며 "우리 군은 인도 내 목표물에 보복공격을 가했으며 인도 전투기 2대도 격추했다"고 밝혔다.

| 출처 : 아시아경제 | https://www.asiae.co.kr/article/2025050708091438516

해결방안:연구결과 인도와 파키스탄은 두 국가 모두 ‘신뢰할 수 있는 최소억제’의 핵 태세를 추구한다고 밝혔지만 재래식 전력 우세여부에 따라 ‘확증보복’과 ‘비대칭확전’이라는 상이한 핵전략을 취하고 있다는 결론을 도출하였다. 즉, 핵무기를 보유한다고 해서 그 국가의 억제력이 무한히 보장되는 것은 아니며 일정 수준의 핵능력이 확보되면 이를 뒷받침해줄 수 있는 충분한 재래식 전력이 통합되어야만 지역 내에서의 안보를 달성할 수 있다는 점이다. 이러한 지역 핵 무장 국가의 핵전략 예측을 통해 각 지역 내에서 보다 안정적인 전쟁 억제 방안을 도출할 수 있다.

# data[].attributes.headline
동중국해에 위치한 무인도의 영유권 주장(최아윤)

# data[].attributes.subject
동중국해에 위치한 무인도의 영유권 주장(최아윤)

# data[].attributes.body
센카쿠 열도(일본명)/댜오위다오(중국명)는 일본이 실효 지배하고 있지만, 중국과 대만이 영유권 주장을 계속하는 분쟁 지역입니다. 최근에는 중국의 해경 순찰 활동이 강화되고, 일본은 방어 의지를 재확인하는 등 긴장이 고조되고 있습니다. 이 지역은 석유 및 가스와 같은 천연자원이 풍부하고 해상 항로의 요충지이기 때문에 갈등이 심화되고 있습니다.

일본 측 주장: 1895년 국제법상 '주인 없는 땅(무주지)'이었기 때문에 자국 영토로 편입시켰으며, 센카쿠 열도는 일본 고유의 영토라는 입장입니다.

중국 측 주장: 청일전쟁 패배 후 일본이 일방적으로 섬들을 자국 영토로 편입시켰으며, 역사적으로 중국 영토에 속했다는 주장을 합니다.

카쿠 열도(댜오위다오) 문제는 영토 분쟁, 풍부한 천연자원, 전략적 중요성 때문에 발생합니다. 일본은 1895년 '무주지 선점' 원칙에 따라 자국 영토로 편입했다고 주장하지만, 중국은 역사적 근거와 1894~1895년 청일전쟁 패배로 일본이 강탈했다고 반박합니다. 이 분쟁은 동중국해의 주요 항로에 위치한 점과 석유, 가스 등 천연자원이 풍부한 점 때문에 격화되었습니다.

문제의 이해 및 관심 유지: 센카쿠 열도 분쟁의 역사적 배경, 국제법적 쟁점, 주변국의 입장을 정확히 이해하고 지속적인 관심을 갖는 것이 중요합니다. 이는 댜오위다오 주변 해역에서 석유, 천연가스 등 천연자원이 발견되면서 분쟁이 격화되었다는 점 등 관련 정보를 파악하는 것을 포함합니다.