# data[].attributes.attachment_caption
Formando com a mesma cara que passamos a graduação toda

# data[].attributes.body
Sempre cansadas, sempre reclamando, mas sempre juntas.

# data[].attributes.body
Como nossa primeira proposta avaliativa, fizemos a análise da cena de HP e a Ordem da Fênix, em que os irmãos gêmeos Fred e Jorge Weasley fazem um auê ao som da trilha mais legal dessa saga, um deleite 🤌

# data[].attributes.body
Essa cena maravilhosa

# data[].attributes.attachment_link.title
An Unexpected Fireworks Display | Harry Potter and the Order of the Phoenix

# data[].attributes.body
O ChatGPT

Resumiu em tópicos rápidos e curtos.

Leu PND como Plano Nacional de Desenvolvimento da Educação

Raso, sem se aprofundar na explicação

# data[].attributes.body
A partir do prompt "você é um agente do governo que atua no MEC e precisa explicar de forma simplificada a função e importância do ENADE/PND para estudantes que estão concluindo pedagogia" aplicamos em 3 IA's

Chatgpt, Gemini e Meta.

# data[].attributes.body
ChatGPT - Deslogado para não ter interferências anteriores

# data[].attributes.body
Gemini - Logado no meu e-mail mas eu nunca havia utilizado antes

# data[].attributes.body
Meta - Também logado no meu Whatsapp

# data[].attributes.body
Após especificar prova nacional docente, novamente respondeu em tópicos curtos e rasos

# data[].attributes.body
o Gemini

Montou um discurso como uma apresentação oral

Explicou o ENADE e a importancia para pedagogia

Montou um quadro resumo

# data[].attributes.body
Não mencionou PND

Leu PND como Plano Nacional de Desenvolvimento da Educação

# data[].attributes.body
"Mil desculpas pela confusão anterior! " após especificar

Deu uma explicação um pouco mais detalhada sobre o que é, relação com o Enade e importância do PND para futuro pedagogo

Montou um quadro sobre a estrutura da prova

# data[].attributes.body
Explicação curta

Detalhou 3 objetivos do ENADE

# data[].attributes.body
Conceituou o PND como "provão"

Apresentou 3 importâncias para estudantes realizarem o ENADE

# data[].attributes.body
Após eu detalhar PND como Prova Nacional do Docente, apresentou 3 objetivos e 3 importâncias

# data[].attributes.body
Quais as avaliações e percepções sobre os resultados da PND realizada no dia 26 de Outubro de 2025?

# data[].attributes.body
Deu informações gerais como data de aplicação, numero de inscrições, data de divulgação do gabarito preliminar

Deu fontes confiáveis como : inep e agência Brasil

# data[].attributes.body
Percepções iniciais e comentários utilizou como fonte o reddit

# data[].attributes.body
Se manteve no personagem e apresentou "duas perspectivas: a administrativa (sucesso da aplicação) e a pedagógica (opinião sobre a prova)."

Gerou um quadro de analise administrativa

# data[].attributes.body
Na analise pedagógica apresentou : pontos positivos, pontos de atenção e próximos passos

Sem links diretos de fontes.

Única que deu pontos negativos

# data[].attributes.body
Não encontrou informações resultados e percepções.

Ofereceu informações sobre formato, objetivos e importância

# data[].attributes.body
Como apenas uma IA deu as fontes nós pedimos.

cite quais fontes você utilizou para elaborar todas as respostas solicitadas nessa conversa

# data[].attributes.body
Listou todos os links

Mec, inep, agencia gov, agencia brasil e reddit

# data[].attributes.body
não listou os links

Listou as fontes de forma indireta

# data[].attributes.body
Após eu solicitar os links refez a mesma resposta com links relacionados

# data[].attributes.body
pensando em uma das formas mais problemáticas de se usar IA's, nós jogamos as orientações sobre a realização desse trabalho junto com o prompt inicial que desenvolvemos, para que as IA's entregassem o trabalho pronto.

# data[].attributes.body
Ensaio Crítico e apresentação/explicação do percurso da aplicação do Modelo Didático de Pensamento Crítico com IA (Área-Moreira, 2025), onde vocês, individualmente, em duplas ou trios, criarão e refinarão um prompt e aplicarão em, no mínimo, duas IAs Conversacionais diferentes, passando pelas fases de: Interrogação, Aplicação Comparada, Diálogo Crítico, Verificação das Fontes, Reelaboração Pessoal e Reflexão da Experiência.

utilize esse prompt: você é um agente do governo que atua no MEC e precisa explicar de forma simplificada a função e importância do ENADE/PND para estudantes que estão concluindo pedagogia

# data[].attributes.body
Fez o trabalho todo

Ofereceu para configurar em word para apenas realizar a entrega.

Não especificamos quais IA utilizar, porem utilizou justamente as que analisamos (chat e gemini)

Na avaliação, destacou que sua analise foi muito mais profunda e estruturada, o que na nossa experiência foi o oposto.

ChatGpt foi a IA que deu as resposta mais rasas, inclusive utilizando o Reddit como fonte, o que nos chamou a atenção por ser uma rede social.

# data[].attributes.body
Fez todo o roteiro e melhorou o prompt original, mas não entregou o trabalho pronto.

Apresentou todos os tópicos passo a passo mas em momento algum se ofereceu para elaborar o trabalho final.

Gemini se comportou como ferramenta de estudo quando solicitado que realizasse o trabalho e foi a IA que deu as respostas mais completas e fontes confiáveis

# data[].attributes.body
Também entregou o trabalho pronto.

Utilizou as mesmas IA's trabalhadas, mesmo não sendo especificado previamente.

Fez uma analise bem rasa porém mais coerente do que a analise do ChatGPT

Não reproduziu o que vimos na pratica.

Foi a versão mais genérica

# data[].attributes.body
não listou fontes utilizadas

Listou sugestões de fontes, mas sem links diretos

CAPES e BDTD que não haviam sido listadas antes

# data[].attributes.body
Selecionamos algumas fontes para procurar por essa temática, desde algumas mais óbvias, até outras menos procuradas (por curiosidade), e o que encontramos foi isso:

# data[].attributes.body
A plataforma apresentou uma boa amostra de conteúdos sobre a temática - mostrando como as redes sociais tem sido largamente utilizadas para a divulgação, até mesmo, de material acadêmico. Num aspecto geral, os posts são críticos.

# data[].attributes.body
Como era de se imaginar, o Pinterest, por sua vez, já entregou algo bem mais generalista (quaisquer coisas sobre educação e muitos anúncios), nada sobre a plataformização.

# data[].attributes.body
Aqui temos dois aspectos interessantes de observar: a pesquisa em si, como o Google sempre fez, e o atual "modo IA". Neste, foram apresentados dados mais neutros, nem críticos e nem favoráveis. Naquele, aparece uma heterogeneidade maior de opiniões e de confiabilidade.

# data[].attributes.body
A plataforma de vídeos também mostrou uma vastidão de conteúdos e de opiniões, vídeos curtos e longos, generalistas e específicos, de posicionamentos favoráveis e contrários, de opinião ou de caráter mais formal...

Em comparação às outras, foi a via mais interessante de navegar, justamente pele diversidade de conteúdos.