# data[].attributes.attachment_link.description
Diese Webseite widmet sich der Vielfalt bestehender ökonomischer Theorien und Methoden. Orientiere Dich, vergleiche, entdecke und studiere die unterschiedlichen ökonomischen Perspektiven.

# data[].attributes.attachment_link.title
Utopie der Realisten*innen (Text Präsi)

# data[].attributes.attachment_link.title
Care-Ökonomie und solidarische Organisation- Ein Bildungskonzept für eine nachhaltige und gerechte Gesellschaft

# data[].attributes.body
Gemeinsames vergleichen der Löhne (Tabu Thema Nr. 1 in DE).
15 Min.

# data[].attributes.attachment_link.description
Lohnspiegel.de bietet Informationen zu den tatsächlich gezahlten Löhnen und Gehältern in über 500 Berufen. Seit seiner Gründung im Jahr 2004 hat sich Lohnspiegel.de als das führende nicht-kommerzielle Gehaltsportal Deutschlands etabliert.

# data[].attributes.attachment_caption
Das Gute Leben für Alle. Wege in die solidarische Lebensweise

# data[].attributes.attachment_caption
Die Welt auf den Kopf stellen: Strategien für radikale Transformation

# data[].attributes.body
20 - 30 Min.

# data[].attributes.body
90 Min.

# data[].attributes.body
Mögliche Fragen zum Film:

1. Wie beeinflusst die Wirtschaftsordnung unser tägliches Leben, z.B. in Bezug auf Arbeit, Einkommen, Konsum und Umwelt?

2. Welche Möglichkeiten haben wir als Einzelpersonen oder Gruppen, um unseren Konsum und unser Handeln nachhaltiger und sozial gerechter zu gestalten?

3. Inwiefern sind wir als Bürger*innen von den Auswirkungen der Wirtschaftsordnung betroffen, z.B. durch steigende Preise, Arbeitslosigkeit oder Umweltverschmutzung?

4. Wie können wir uns als Gemeinschaft gegen die Macht großer Unternehmen und der Finanzindustrie zur Wehr setzen, z.B. durch Boykotte oder politische Aktionen?

5. Welche Rolle spielen politische Entscheidungsträger*innen und wie können wir sicherstellen, dass sie im Sinne der Bürger*innen handeln und nicht nur den Interessen von Wirtschaftslobbyisten folgen?

# data[].attributes.body
Thematisch weiterführende Broschüre wird im "Heft" Format gedruckt und an die TN am Ende des Seminar zum mitnehmen angeboten.

# data[].attributes.body
Care Quiz PPP

# data[].attributes.body
Care Quiz Fragenpool

# data[].attributes.body
Ganze Übung. 90 Min.

# data[].attributes.body
Im Anschluss zu der Übung "Der wahre Wert der Arbeit" wird nochmal verdeutlicht wie extremer Reichtum fehleingeschätzt wird, welche Auswirkungen dieser auf die Gesellschaft und Umwelt hat und wie dieser durch Beispiele intelligenter genutzt werden kann.
Die Statistik wird den TN präsentiert und im Dialog "durch-gescrollt".
20 Min.

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Wohlstand auf der Welt ist massiv ungerecht verteilt. Das Problem wird am Beispiel der USA anschaulich dargestellt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jeff Bezos may be insanely rich, but it is a drop in the ocean compared to the combined wealth of his peers. The 400 richest Americans own about $3.2 trillion, which is more than the bottom 60% of Americans.

A trillion dollars is such a large figure, that you might as well say "eleventy gajillion zillion dollars." So in this section, we will try to understand the scale of this figure by looking at what could be accomplished with various chunks of this wealth.

Some will argue that using this wealth for public benefit is not possible, because it's "tied up" in stocks, and therefore inaccessible. This is just not true.

As we proceed, try to keep in mind: all of this wealth is controlled by a group so small, that they could fit on a single 747 airplane-with 260 seats left over.

Based on the cost of vaccines and the cost of delivery, it would take around $200 billion to vaccinate every person on earth, which is about 6% of the wealth currently controlled by 400 Americans. After paying for this vaccination program, these individuals would still be $40 billion richer than they were before the pandemic.

Even setting aside the desperate humanitarian need for a global vaccination, there is still a strong self-interested argument that wealthy countries should do it: the longer covid circulates in the world, the more chance of a vaccine resistant variant emerging, and undoing all the vaccine progress we've already made.

The World Health Organization is currently organizing a global vaccine donation program which aims to vaccinate about 20% of residents in poor countries by the end of 2021, and even that approach has substantial funding shortfalls.

Malaria is one of the worst infectious diseases ever visited on mankind, possibly killing more people than any other infectious disease in history. In the 20th century alone, malaria killed more people than the Black Death.

These figures are even more shocking when you learn that malaria overwhelmingly kills children; around two-thirds of malaria deaths each year are children under five. That's around 275,000 children.

All of these deaths are preventable. Treating and preventing malaria is a well understood science, universally practiced in the developed world.

It is estimated that malaria could be globally eradicated by 2030 for a cost around $1.84 per at-risk person per year, or around $100 billion total. This would be around 3% of the wealth currently possessed by the 400 richest Americans.

Around 800 children will die of malaria today. A small group of super rich people could stop it for a sum of money so small that they would likely never even notice its absence. But they choose not to.

Americans have about $81 billion in medical debt that is sufficiently past due as to appear on their credit report. These are generally small debts, with a median value of $207 dollars per person.

These debts hinder the credit of over 50 million Americans, and do long term damage to their housing, employment, and borrowing options. The cost of repaying this debt dollar-for-dollar would be around 2.5% of the wealth controlled by 400 Americans.

This situation looks even better once you understand that delinquent debt is often purchased for as little as 1% of its face value. This would make the total cost of eliminating all delinquent medical debt around $810 million. In 2020, the richest 400 Americans accrued this amount roughly every 29 hours.

Note that this figure includes only delinquent medical debt, not all medical debt. The value of all medical debt in America is not publicly known, but probably in the neighborhood of $300 billion, or 9% of the wealth controlled by 400 Americans.

As of 2021, around 38 million Americans lived in poverty. If Americans in poverty were a state, they would be second largest by population. There are more Americans living in poverty than the entire population of Canada.

Population of US States compared to poverty, 2021

Every single person in America could be lifted above the poverty line with a one-time cash subsidy of around $10,000 per impoverished family (and about $7,000 for impoverished individuals). The total cost would be $170 billion, a little over 5% of the wealth currently controlled by 400 individuals.

It may seem counter intuitive that a one-time subsidy could have any lasting impact on chronic poverty. But one of the surprising truths about poverty is that it's fluid. Americans move in and out of poverty many times throughout their lives, and one good year can have a massive and long lasting effect.

A wealth of data now supports the idea that one-time cash transfers can permanently transform a local economy. Given a sudden windfall, people invest in their future. They go back to school, obtain transportation, pay for childcare, pay down debilitating debts, and do any number of things to improve their career prospects and financial future.

This would not be a permanent fix for all Americans. Surely, some would quickly return to poverty, and others face debts so large that the subsidy would make little difference. But for tens of millions of Americans, this would be a life changing event. It would be a generation defining social program that reshapes our economy for decades to come.

Around 844 million people have no access to clean water of any kind. About the same number have no access to a toilet or latrine of any kind, and therefore defecate in the open.

Contaminated water is a major source of disease, including cholera, dysentery, and typhoid. It is estimated that contaminated water kills about 829,000 people every year, making it one of the world's biggest killers. The cost to provide clean water and waste disposal for everyone on earth would be about $240 billion, or 7.5% of the wealth controlled by the 400 richest Americans.

OK, now that we've established the scale of inequality in the United States, let's dare to dream a little bigger.

Paid maternity and paternity leave are estimated to cost around $12 billion per year. This is 0.39% of the wealth controlled by 400 Americans. It is 5% of the wealth they accrued in 2020 alone.

If they repeated this payment every year for the next 100 years, it would equal 39% of the wealth they control today.

This is a more complex program to estimate than the others considered on this page, because the expense would be continuous, rather than one-time, and the cost is highly variable based on the size of the benefit provided. Still, using the 5% endowment payout rule the super wealthy should be able to finance a family leave program about 12 times more generous than the one contemplated here forever and still get richer into perpetuity, even accounting for inflation.

There are about 128 million households in the United States. To give each one $10,000 would cost $1.28 trillion, or about 40% of the wealth controlled by 400 Americans.

As the coronavirus raged through America in 2020, working people were frequently presented with a seemingly impossible choice between death by premature reopening and an economic depression brought about through a continued quarantine. Unspoken in this false choice was the supposition that Americans could not pay their living expenses without either work or unsustainable government deficit spending-where else could the money have possibly come from?

These programs combined would completely transform our world. By redistributing this wealth, millions of lives would be saved. Billions would be rescued from poverty and disease. By inconveniencing just 400 people, the entire human race could advance to a new, unprecedented level of development.

And all of them would still be billionaires afterwards.

Is it really so radical to suggest that this is the right thing to do? Given the choice between millions of deaths, and slightly shrinking the fortunes of a few super rich people, how could anyone conclude that the death of millions is preferable?

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeff Bezos may be insanely rich, but it is a drop in the ocean compared to the combined wealth of his peers. The 400 richest Americans own about $3.2 trillion, which is more than the bottom 60% of Americans. A trillion dollars is such a large figure, that you might as well say "eleventy gajillion zillion dollars."

# data[].attributes.body
Ganze Übung. 60-70 Min.

# data[].attributes.attachment_link.title
Who Cares? Ein Einstieg in die feministische Ökonomiekritik

# data[].attributes.body
Halbe Präsentation als Vorbereitung (bis Folie 15) für das Spiel. Halbe Präsentation nach dem Spiel (ab Folie 16).
Jeweils 15 Min.

# data[].attributes.body
Übung Beschreibung & Ablauf
150 Min. - 195 Min.

Material
https://datacloud.ecogood.org/index.php/s/HR6zFSBQRWxeeAo

# data[].attributes.body
Mini-Stationen Übung:
TN werden in 3-4 Gruppen aufgeteilt und können sich über die interaktive  Doku-Serie "Einfach gut Leben" (über unsere Beziehung zu Arbeit, Gesundheit und Geld) Fragen stellen und beantworten. Dazu soll über die jeweilige Kurz-Doku gemeinsam diskutiert werden. Warum hat sich die Gruppe auf die Antwort geeinigt, in welchem Widerspruch steht Antwort zu dem jeweiligen Inhalten der Kurz-Dokumenationen. Im Plenum werden die Fragen ausgewertet und diskutiert. Alternativ können die TN sich auch neu gruppieren und die Antworten durch ein "Walk & Talk" präsentieren, bevor es zur Plenums-Diskussion kommt.

Selbstständige Gruppenarbeit (inkl. Pause)
90 Min.
Plenums-Diskussion 30 - 60 Min.

# data[].attributes.attachment_link.description
Eine Doku-Webserie über unsere Beziehung zu Arbeit und Geld von Yuval Orr & Margaux Missika - von Upian, ARTE, BR, VPRO, Hamsa-Films

# data[].attributes.body
Es gibt unterschiedlichste Konzepte und Arten von Arbeit. Viele Arten von Arbeit tragen traditionell zum Lebensunterhalt von Menschen bei wie Lohnarbeit, Hausarbeit, Subsistenzarbeit und Pflegearbeit. Es existiert jedoch auch versklavte Arbeit und Zwangsarbeit, die entweder in Kauf nimmt oder sogar darauf ausgerichtet ist, Menschen zu töten, wie im nationalsozialistischen Deutschland unter dem zynischen Motto „Arbeit macht frei“.
Auf der anderen Seite geht das Konzept Arbeit besonders in protestantischen Gesellschaften über den Lebensunterhalt hinaus und wird zum Selbstzweck. Der folgende Zeitstrahl zum Thema Arbeit befasst sich mit folgenden Fragen:

*Wer profitiert wann von Arbeit?
*Welche Beispiele gibt es für fremdbestimmte Arbeit?
*Wann und durch wen wurde Arbeit als tugendhaft geprägt?
*In welchem Zusammenhang steht das hegemoniale Konzept von Arbeit mit der Ansicht, dass Armut selbstverschuldet sei?
*Welche historischen Ereignisse und Interessen stehen dahinter?
*Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Arbeit, Kapitalismus, Klasse, Rassismus und Sexismus?
*Wie wurden Lebenskonzepte, die nicht der protestantischen Arbeitsmoral entsprachen, abgewertet?
*Welche unterschiedlichen Wertigkeiten sind verbunden mit welcher Art von Arbeit?
*Welche Widerstände und Alternativen gibt es zu hegemonialen Konzepten von Arbeit?”

90 Min.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es wurde durch lange Erfahrung offensichtlich, dass (...) sie von Natur aus zum Nichtstun und Laster neigen, und keine Tugend und Lehre ihr Eigen nennen (wodurch Unser Herr missachtet wird). (...) Wenn sie nach ihrem Dienst in ihre Wohnstätten zurückkehren, aufgrund der Distanz [zu den Spaniern] und ihrer eigenen teuflischen Neigungen, vergessen sie sofort, was ihnen beigebracht wurde und kehren zu ihrem üblichen Nichtstun und Laster zurück.

Der „Arbeitsethos" der Türken erfülle die Ansprüche der Wirtschaft: jung, kräftig, ungelernt, diszipliniert und duldsam, oder wie es in der Korrespondenz des Westfälisch-Lippischen Landschaftsverbands mit der Bundesanstalt für Arbeitsvermittlung zum „Türken" lautet, der „wenn er richtig angefasst wird, durchaus einzufügen und brauchbar zu sein" scheint.

# data[].attributes.attachment_link.description
Es wurde durch lange Erfahrung offensichtlich, dass (...) sie von Natur aus zum Nichtstun und Laster neigen, und keine Tugend und Lehre ihr Eigen nennen (wodurch Unser Herr missachtet wird). (...) Wenn sie nach ihrem Dienst in ihre Wohnstätten zurückkehren, aufgrund der Distanz [zu den Spaniern] und ihrer eigenen teuflischen Neigungen, vergessen sie sofort, was ihnen beigebracht wurde und kehren zu ihrem üblichen Nichtstun und Laster zurück.

# data[].attributes.attachment_caption
Bullshit Jobs: Vom wahren Sinn der Arbeit | VPRO Doku

# data[].attributes.body
45 Min.

Fragen zur Plenums-Diskussion:

1. Wie hat die Dokumentation "Bullshit Jobs, vom wahren Sinn der Arbeit" deine Sichtweise auf Arbeit und den Arbeitsmarkt verändert?

2. Inwieweit sind wir als Gesellschaft bereit, die Bedeutung von Arbeit neu zu bewerten und welche politischen Konsequenzen sollten daraus gezogen werden?

3. Wie können wir die Entstehung von "Bullshit Jobs" verhindern und welche Maßnahmen können ergriffen werden, um sinnvolle Arbeit zu fördern?

4. Inwiefern trägt die Digitalisierung und Automatisierung zur Entstehung von "Bullshit Jobs" bei und welche Rolle spielen diese Entwicklungen bei der Gestaltung der Arbeitswelt der Zukunft?

5. Wie kann eine gerechte Verteilung von Arbeit und Einkommen in einer Gesellschaft erreicht werden, in der die Zahl der "Bullshit Jobs" zunimmt und gleichzeitig die Arbeitslosigkeit steigt?

# data[].attributes.attachment_link.title
Bullshit Jobs: Vom wahren Sinn der Arbeit | VPRO Dok

# data[].attributes.attachment_link.title
Ulrike Herrmann über das Ende des Kapitalismus - Jung & Naiv: Folge 605

# data[].attributes.attachment_link.title
Dierk Hirschel, Chefökonom der Gewerkschaft verdi - Jung & Naiv: Folge 625

# data[].attributes.attachment_link.title
Maja Göpel ("Scientists For Future") - Jung & Naiv: Folge 420

# data[].attributes.attachment_link.title
Christian Felber über die Gemeinwohl-Ökonomie - Jung & Naiv: Folge 459

# data[].attributes.attachment_link.title
Philosoph & Historiker Philipp Blom - Jung & Naiv: Folge 670

# data[].attributes.attachment_link.title
Andreas Kemper über AfD, Privatstädte & Klassismus - Jung & Naiv: Folge 534

# data[].attributes.body
TN präsentieren sich der Gruppe anhand Ihrer Porträts.

# data[].attributes.body
TN stellen sich gegenseitig Fragen zum Kennenlernen bis alle mit allen sich Ausgetauscht haben.
max. 60 Min.

# data[].attributes.attachment_link.title
1000 Fragen an dich selbst (Speeddating)

# data[].attributes.body
WUP Sammlung

# data[].attributes.attachment_link.title
Ist der Mensch wirklich gut, Rutger Bregman?  | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

# data[].attributes.body
Bei dieser Übung lernen die Teilnehmer_innen die Begriffe Wachstum und Wirtschaft in seiner Vielschichtigkeit kennen und äußern ihre eigenen Gedanken. Dazu wählen sie Postkarten mit Motiven aus, die sie mit den Begriffen verbinden und tauschen sich über die verschiedenen Ansichten in Paaren aus.

1. Die TN stehen im Kreis, in dessen Mitte die Postkarten liegen. Sie bekommen folgende Aufgabe: „Schau dir zunächst die Postkarten in Ruhe an und suche dir eine Postkarte aus, die du mit „Wachstum“ in Verbindung bringst. Nimm sie dir und stelle dich leise zurück in den Kreis.“

2. Wenn alle TN wieder im Kreis stehen, werden sie gebeten, ruhig für sich im Raum umher zu laufen.

3. Wenn der/die Teamende ein Signal gibt, sucht sich jede_r die am nächsten stehende Person und beginnt mit dieser ein kurzes Gespräch über die eigenen Gedanken zu der gewählten Postkarte.

Fragen: Wieso hast du dir dieses Bild ausgesucht? Welche Probleme erkennst du auf dem Bild? Was hat das mit mir zu tun? Welche persönlichen Erfahrungen hast du mit dem Bild?

30 Min.

# data[].attributes.attachment_caption
Brauchen wir Wirtschaftswachstum? - 42 - Die Antwort auf fast alles - Kurz Doku | ARTE

# data[].attributes.body
Als Zusammenfassung werden in der Kurz-Doku noch einmal alle wichtigen Punkte der vorherigen Übungen zusammengefasst, wiederholt und durch weiteren visuellen Input verdeutlicht.
30 Min.

# data[].attributes.attachment_link.title
Brauchen wir Wirtschaftswachstum? - 42 - Die Antwort auf fast alles - Die ganze Doku | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Wir Lebewesen - Menschen, Tiere, Pflanzen - hören irgendwann auf zu wachsen. Bei der Wirtschaft ist das anders. Sie wächst und wächst und wächst. Doch damit wachsen auch unsere Kleider- und Müllberge. Und der Meeresspiegel. Sechs von neun planetaren Grenzen haben wir überschritten. Müssen wir also unsere Wirtschaft mal runterfahren?

# data[].attributes.body
Standbilder des DGB Workshops (150 Min.)

# data[].attributes.attachment_link.title
33 Fragen über Rassismus die man sich stellen sollte

# data[].attributes.attachment_link.description
Im AK Bildung engagieren sich Menschen verschiedener Generationen, um Bildung für nachhaltige Entwicklung voranzubringen. Wir vernetzen uns, tauschen uns aus, entwickeln Bildungsmaterialien, begleiten gemeinwohl-orientierte Schüler*innenfirmen, unterstützen Bildungseinrichtungen bei einer GWÖ-Bilanzierung und führen Workshops für Jugendliche und Erwachsene durch.

# data[].attributes.attachment_link.description
Play as a planetary planner and decide what we should do about the climate, biodiversity, and human welfare. Can you bring the world safely to a better place?

# data[].attributes.body
Care Quiz Fragenpool

# data[].attributes.body
Cidade de Deus

Central do Brasil

Vidas Secas