# data[].attributes.headline
비경쟁 독서 토론 후 질문을 올려주세요!

# data[].attributes.subject
비경쟁 독서 토론 후 질문을 올려주세요!

# data[].attributes.body
1차 모둠 구성 → 인상 깊은 부분 나누고 작품과 관련한 질문 만들기 (1차 토론) → 패들렛에 모둠지기가 만든 질문 올리기 → 모둠 재구성 → 모둠지기가 1차 토론에서 나왔던 이야기 간단히 나누기 → 작품과 나, 세상을 연결한 이야기 나누고 질문 만들기 (2차 토론) →패들렛에 질문 올리기 →각 모둠의 이야기 공유

# data[].attributes.body
1. 작품 자체에 대한 질문 만들기 : 모둠지기부터 돌아가며 인상 깊은 부분과 그 이유, 작품 전체에 대한 소감 나누고 모두의 이야기를 종합해서 하나의 질문 만들기

2. 작품과 나, 작품과 세상을 연결할 수 있는 질문 만들기 : 돌아가며 작품과 관련한 자기 경험을 이야기하고, 함께 나눈 이야기들을 토대로 종합하여 하나의 질문 만들기 혹은 우리가 읽은 작품과 지금까지 나눈 이야기들이 세상의 어떤 부분에서 영향을 받았을지 생각해보기. 세상을 바꾸기 위해 우리는 무엇을 할 수 있을지 구체적 방안 이야기해보기(단순히 노력해야한다 말고). 그리고 이를 종합한 마지막 질문이나 평서형 문장 만들기.

# data[].attributes.headline
모피를 위해 사육되는 너구리

# data[].attributes.subject
모피를 위해 사육되는 너구리

# data[].attributes.attachment_link.title
모피를 위해 사육하는 중국의 너구리 농장

# data[].attributes.attachment_link.title
농장동물도 생명이에요 - 돼지 이야기

# data[].attributes.attachment_link.title
하루 20만 마리 묻다 보니…잔인한 살처분 / SBS

# data[].attributes.headline
<풀 비린내에 대하여> 활동 안내

# data[].attributes.subject
<풀 비린내에 대하여> 활동 안내

# data[].attributes.body
1. 자신이 관심 있는 주제의 자료를 보고 이에 대한 자신의 생각과 그에 대한 근거, 우리의 태도나 자세를 해당 주제의 섹션 밑에 게시물로 올립니다. (예) 20100 김능곡 : 제목에 학번과 이름 쓰기!

2. 친구들의 게시물의 내용에 공감하거나 동의하는 부분이 있으면 '좋아요(하트)'를 눌러주세요.(제한 없음)

# data[].attributes.attachment_link.title
동물원을 반대하는 수의사가 동물원에서 일하는 이유 / 스브스뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
[인포그래픽] 동물실험, 이제 그만!

# data[].attributes.headline
공장식 축산으로 인한 살처분

# data[].attributes.subject
공장식 축산으로 인한 살처분

# data[].attributes.attachment_link.title
[소수의견 뉴스] 반복되는 살처분...'동물복지'가 해답 [MBC경남 뉴스투데이] 190327

# data[].attributes.attachment_link.title
죽음으로 끝난 8살 퓨마 호롱이의 첫 외출 / 스브스뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
[4.24 세계 실험동물의 날]동물실험을 대체할 연구가 있다? / 스브스뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
농장동물도 생명이에요 - 닭 이야기

# data[].attributes.attachment_link.title
농장동물도 생명이에요 - 소 이야기

# data[].attributes.body
자신이 열정을 가지고 있거나 관심 있는 주제의 자료의 아래에 다음의 내용이 모두 들어가도록 글을 씁니다.

1. 자료를 보고 새롭게 알게 된 점이나 깨달은 점
2. 해당 주제에 대한 자신의 생각이나 의견, 문제점
3. 그에 대한 근거(자료 내용이나 기타 근거 가능)
4. 그에 대한 해결 방안이나 나의 생각, 태도 변화

# data[].attributes.body
약 300만마리의 동물들이 실험을 당하다가 300만마리중 33.3%가 죽는다
동물실험을 하긴 하되 비윤리적인 실험은 최소화 한다 왜냐하면 동물들은 인간의 도구가 아니고 생명이기 때문에 비윤리적인 실험을 많이 하면 생명을 없애는것과 같기 때문이다
요즘 나오고 있는 장기칩이라고 사람의 장시세포를 추출해 장기의 기능과 환경을 작은 칩에 구현한 것이다 장기칩은 사람의 몸에서 일어나는 약물에 대한 반응을 사실적,정확히 예측할수 있고 동물실험을 줄일 수 있다

# data[].attributes.body
불필요한 동물 실험은 실행하지 않아야 한다고 생각한다 동물실험을 통과한 제품이라고 해서 인간에게 안전한 것은 절대 아니기 때문이다 애초에 동물과 인간의 매커니즘은 다르기에 동물실험을 대체할 무언가를 개발해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
동물실험을 대체할 수 있는 장기칩, 신장칩, 허파칩 등 여러 기술들이 개발이 되었다는 것을 알게되었습니다.
동물실험에 대해 저는 반대한다고 생각합니다. 그 이유는 동물에게 이상이 없었던 것들이 사람에게는 이상이 있을 수 있고, 동물도 사람과 똑같은 생명이기에 사람과 동물에 실험을 하는 것이 아니라 다른 대체할 수 있는 기술(인공적으로 만들었기 때문에 동물보다는 사람과 비슷)을 많이 개발하고, 그 기술에 실험을 해야한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
실험으로 인해 희생된 동물들이 생각보다 훨씬 많다는 것을 알게 되었다 나는 동물 실험에 대해 반대한다 실험 때문에 매년 많은 동물들이 희생되고 있기 때문이다 동물 실험을 대체할 다른 것을 찾아야 한다

# data[].attributes.body
많은 동물들이 옷 생산을 위해 잔인한 방법으로 희생되고 있다는 것을 알았다. 라쿤과 토끼,거위 등의 동물들의 가죽과 털을 산채로 뽑고 뜯어내는 장면이 너무 비윤리적이였다. 모피 사용을 줄이고 인조 가죽이나 인조 털을 사용해서 동물들의 생명을 지켜야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
영상을 보고 새로알게된점은 동물원은 생각한거보다 동물들의 자유를 빼앗고 정신적질환를 일으키는 피해가 간다는 것을 알게되었고 내생각은 영상에 나온것과 마찬가지로 동물원이 동물들을 구경하는데가 아니라 동물들이 쉴수있는 곳으로 바뀌었으면 좋겠다 하지만 거의 불가능 할것이고 해결방안은
동물원을 없애는것이 맞다고 생각한다

# data[].attributes.body
생면과학의 발전을 위해 동물실험을 아예 하지 않는건 불가능 할 것 같고 적어도 지금 있는 불필요한 실험들은 못하게 하는것이 맞다고 생각한다. 왜냐하면 다 생명을 위해 실험하는것같인데  그로인해 생명이 죽으면 의미가 없기 때문이다. 따라서 최소한으로하지만 그래도 해야할 실험은 해야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
동물원이 동물에게도 인간에게도 크게 도움이 되지 않는다고 생각해 동물원이라는 공간에 부정적인 생각을 가지고 있었는데 자료를 동물원이 꼭 불필요한 공간은 아니라는 생각을 가지게 되었다. 물론 자료 두 개의 중점적 내용은 달라서 서로 다른 생각이 들게 했지만 그 다른 생각을 취합했을 땐 내 생각을 고칠 계기가 된 것 같았다. 서론이 길었지만 이 자료를 보고 바뀌게 된 내 생각은 동물원이라는 형태는 좋다고 생각들지 않지만 동물원에서 행하는 일 중에 멸종 위기종 보호 등 동물에게 이로울 수 있는 일은 하되, 동물원 관람등의 일은 하지 않는 게 좋다고 생각했다.

# data[].attributes.body
1. 동물 실험 대체를 위한 기술중에 AI 기술이 사용된다는 걸 알게되었다
2. 동물 실험을 대체하기 위한 기술들이 많이 개발됬고 또 개발되고 있지만 아직까진 부분적으로나마 동물실험이 필요한 부분들이 있다. 그렇지만 동물 실험이 필요하지 않거나 다른 수단으로 대체할수 있는 실험에서도 동물 실험이 여전히 사용되고 있다. 동물 실험은 대체 불가능한 실험에서만 최소한으로 사용하고 다른 기술로 대체 가능한 실험에는 사용하지 말아야 한다고 생각한다
3. https://m.dongascience.com/news.php?idx=56538
https://m.hani.co.kr/arti/science/science_general/853481.html
4. 동물 실험 대체제 연구, 개발

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
로나 이워트 에뮬레이트 CSO 인터뷰

신종 코로나바이러스 백신(코로나19)을 비롯한 신약 개발 과정에서 약물의 안전성을 확인하는 전임상에서는 주로 실험용 쥐나 영장류 등 동물이 활용된다. 농림축산검역본부에 따르면 지난해 국내 488만마리의 동물이 이같은 실험에 쓰여 고통받았다. 동물을 대체하는 '장기칩'의 안전성과 정확성이 최근 들어 속속 확인되면서 미국 식품의약국(FDA)이나 유럽의약품청(EMA) 등 주요 규제기구들도 장기칩 활용에 주목하기 시작했다.

미국 장기칩 개발사 '에뮬레이트'의 로나 이워트 최고과학책임자(CSO)는 지난달 말 본지와의 단독 화상 인터뷰를 통해 "장기칩은 세계보건기구(WHO)가 1985년부터 강조한 윤리 원칙 '3R'을 준수하는 데 있어 혁신적인 해결책"이라고 말했다. 3R은 실험동물의 대체·감소··개선을 의미한다. 에뮬레이트는 2010년 사람의 폐 기능을 재현한 장기칩 개발에 성공한 도날드 인그버 미국 하버드대 생명공학과 교수가 2013년 설립한 기업으로 장기칩 분야에서 기술력이 가장 앞선 것으로 평가받는다.

'장기칩(Organ-on-a-chip)'은 전자회로가 놓인 칩 위에 사람 장기의 세포를 배양하는 기술이다. 실제 사람 장기의 구조와 기능, 특성을 그대로 구현한다.

이워트 CSO는 "장기칩 기술은 이미 정확성과 안전성이 확인됐다"고 설명했다. 에뮬레이트는 최근 사람의 간을 모사한 장기칩에 대한 실험을 진행했다. 27개의 신약 후보 물질을 대상으로 이뤄진 실험에서 장기칩은 독성을 야기할 수 있는 물질을 거의 100%의 정확도로 골라냈다.

FDA나 EMA 등 세계적인 규제기관들도 이같은 실험결과에 주목하고 있다. 이워트 CSO는 "FDA는 동물과 다른 사람의 체내 환경 특성을 정확히 반영한 장기칩 기술의 안전성을 주시하고 있다"고 설명했다. EMA의 자문역할을 하는 유럽연합 공동연구센터(JRC)도 동물대체실험 방안을 검토하는 태스크포스(TF)를 만들면서 장기칩이 신약개발 과정에서 얼마나 정확한 근거를 제공할 수 있는지 살피는 중이다. 이워트 CSO는 "규제기관들의 요구에 따라 시간이 지나도 균등한 결과가 나타나는 '견고한 검증과정'에 돌입하고 있다"고 말했다.

장기칩 기술의 가장 큰 과제로는 표준화를 꼽았다. 장기칩을 개발하는 다양한 연구기관이 있지만 이들이 만드는 장기칩의 크기, 모양, 디자인은 제각각이다. 실제 연구에서 근거로 사용되기 위해선 연구자들 사이에서 통용되는 기준이 확립돼야 한다는 지적이다.

이워트 CSO는 "장기칩은 궁극적으로 각 장기를 연결해 사람의 인체를 완전히 재현하는 것을 목표로 한다"며 "멀지 않은 미래에는 동물실험을 완벽하게 대체하는 중요한 역할을 수행할 수 있을 것"이라고 강조했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"동물실험 대체 대안 될 수 있는 장기칩, 안전성 높다"

# data[].attributes.attachment_link.description
미국 장기 칩 전문기업 에뮬레이트 등 공동 연구팀이 간을 모방해 제작한 장기 칩. 연구팀은 사람, 쥐, 개의 간세포를 배양해 간과 유사한 환경을 구현했다. 에뮬레이트 제공 신종 코로나바이러스 백신(코로나19)을 비롯한 신...

# data[].attributes.body
동물원은 사라져야 한다고 생각한다. 영상에서는 동물원이 동물원의 역할 때문에 보존되어야 한다고 한다. 그들이 주장하는 동물원의 역할 중 첫 번째는 다친  동물을 보호하는 것이다. 하지만 그것은 동물원이 아니더라고 가능한 일이고, 두 번째 이유는 이미 동물이 동물원에 적응하였다는 것이다. 이것은 동물원에 길들여진 동물만 그대로 키워주고, 이후 새로 태어나는 동물이나 추가로 동물을 집어넣지 않는다면 해결할 수 있는 일이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
동물실험을 대체할 수 있는 방법으로 오가노이드, 장기칩, 데이터 베이스 연구 등이 있으며 현재 이에 대한 많은 연구들이 진행중임을 알 수 있었다. 마스카라나 샴푸의 동물 실험이 어떤 식으로 이루어지는지를 보니 동물실험은 하되, 이를 최소화해야 한다는 생각이 들었다.
나는 동물 실험에 찬성하지만 이를 최소화하는 방향으로 동물실험을 진행해야 한다고 생각한다. 동물도 우리와 같은 생명을 가진 존재이므로 생명을 존중하는 태도가 필요하기 때문이다. 만약 비윤리적이고 무차별한 동물 실험이 많이 진행된다면 이는 생명을 경시하는 태도로 이어질 수 있다.
동물 실험을 최소화 하는 방법으로는 영상에서 나온 것과 같이 장기칩, 오가노이드와 같은 것들을 연구, 개발하여 최대한 동물 실험을 대체할 수 있도록 하는 것이다.

# data[].attributes.body
모피를 위해 동물들을 죽이는 것에 대해 반대한다
영상을 통해서 스트레스 받아 이상한 행동을
보이는 동물들의 모습도 보고 동물들이 잔인하게
죽는 장면도 보니 동물 모피의 심각성과 문제점을
파악할 수 있게 되었다
동물 모피를 대체할 친환경 소재들을 찾아보니
신슐레이트, 프리마로프트, 웰론 등이 있었고
친환경적이고 지속 가능한 의류로 주목받는
플라워다운이라는 패딩이 있었는데 굳이
동물을 죽이지 않아도 또 다른 방법이 있어
이러한 방법으로 동물들을 지켜야 한다고 생각했다

# data[].attributes.body
동물이 사람손에 너무길드려져서 자기동족을 무서워한다는사실을 알았다
동물원의 시스템은 바뀌어야한다.동물이 야생성을 잃은거자체가 결국은 인간때문이니 그냥 구경하는곳으로 두면안된다
동물이 자연에서 사는건 당연한것이다 야생성을잃고 좁은공간에서 스트레스를받는것이 문제이다
동물원이 단순히 동물들을 구경하는곳이아닌 아픈야생동물들의 휴식공간이되어야한다.원래있던 동물들은 야생성을 찾아줘서 방생해줘야한다

# data[].attributes.body
동물실험이 심각한 윤리적 문제를 지니고 있고 이를 해결하기 위한 여러가지 시도가 일어났다는 사실을 알게 되었다. 그 시도중 하나는 영상에 나온 인체의 일부를 기계적으로 모방해 동물실험을 대체할 수 있도록 한 장기칩이다. 나는 영상을 보며 장기칩이 정말 좋은 아이디어 라고 생각했지만 동물실험을 통해 검증하는 결과는 신체의 독립적인 작용이 아닌 복합적인 작용으로 이루어지는 것이가 때문에 하나의 기관을 모방한 장기칩으로는 정확한 결과를 얻기 힘들수도 있겠다는 생각이 들었다. 하지만 기술적인 보완을 동반한다면 충분히 해결될수 있는 문제점이고 추후에는 동물실험을 대체할 수 있는 중요한 기술이 될 수 있다고 생각한다.
영상을 보며 지금까지 너무 인간중심적인 사고를 하며 동물의 고통을 이해하지 못했다는 생각이 들었고 위에 언급한 장기칩을 만들기 위해서는 정교하고 발전된 반도체 기술이 필요한데 내가 이 기술을 연구해서 동물실험 문제를 해결하는데 일조해보고 싶다는 생각을 했다.

# data[].attributes.body
영상을 보고 불필요한 동물실험이 있을 수 있다고 생각했다 제품등을 실험할때
동물을쓰거나 고통을주는 실험을 줄여야할것같다

# data[].attributes.body
불필요한 동물실험은 없어져야한다
동물실험을 진행했을때 100%의 결과가 나오는것이 아니기때문에 장기칩,눈칩 이런것들이 빠르게 개발되어서 더정확하고 더이상의 동물희생을 멈추면 좋겠다

# data[].attributes.body
주제 : 예방적 살처분

영상을 통해 축산업계에서 살처분이 가지는 문제(특히 AI에 관한 것)의 심각성에 대해 알게 되었다. 윤리적인 문제를 생각하지 않는다고 해도 연간 9000억 원의 예산이 살처분에 쓰인다는 경제적인 문제도 남아 있다.
조류독감을 예로 들자면, 나는 공장식 축산을 없애고 닭들에게 건강한 환경을 조성함으로써 살처분 문제를 조금이나마 완화해야 한다고 생각한다. 사람도 활동을 하고 스트레스를 덜 받아야 건강해지는데, 닭이라고 다르지 않기 때문에 사는 환경이 좋아진 닭들은 면역력이 높아지고 그에 따라 조류독감 피해가 줄어들 것이라고 예상할 수 있다. 이로써 살처분이 가진 윤리적인 문제와 경제적인 손해를 없앰과 동시에 공장식 축산이 가진 문제점도 해결할 수 있을 것이다. 또한 살처분에 쓰이던 예산을 축산 방식의 변화에 사용한다면 축산 방식에 따른 비용 문제도 어느 정도 해결할 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
우리의 일상 속 제품 곳곳에 동물이 착취당한 흔적이 꽤나 많이 남아있다는 걸 깨달았다. 마스카라 실험에 토끼가 희생당하는 건 알았지만 강아지 비글이 흔히 사용되는 샴푸 실험에 쓰인다는 걸 처음 알았다.
초등학생 때부터 '동물 실험'을 주제로 토론했던 것 같은데, 기술이 발전한 지금까지도 비윤리적인 동물 실험을 한다는 게 참 유감스럽고 안타깝다. 동물 실험은 비윤리적인 문제도 있지만 동물과 인간은 동일하지 않다는 걸 간과한다. 아무리 동물에게 효과가 있는 약 혹은 제품일지라도 인간에게는 극심한 부작용을 일으킬 수 있다. 그러므로 우리는 동물 실험을 지양해야 한다.
굳이 동물 실험을 하지 않고, 좀 더 정확하고 안전한, 영상에서 나왔던 것처럼 장기칩, 장기유사체 연구 등을 하는 대체 방안도 있다. 또 빅데이터와 인공지능을 활용해 인간과 동물 모두에게 해롭지 않는 데이터 베이스 연구를 할 수도 있다.
그리고 나중에 기회가 된다면 동물실험을 대체할 데이터베이스 쪽을 자세히 알아보고 싶어졌다.

# data[].attributes.headline
1차 토론 : 능곡이, 고양이, 토당이

# data[].attributes.subject
1차 토론 : 능곡이, 고양이, 토당이

# data[].attributes.body
우리가 만든 질문 : 작품에 대한 이야기를 나눈 것을 토대로 만든 질문을 써 주세요.

# data[].attributes.headline
2차 토론 : 능곡이, 덕양이, 라온이

# data[].attributes.subject
2차 토론 : 능곡이, 덕양이, 라온이

# data[].attributes.body
우리가 만든 질문 : 작품과 나, 세상을 연결한 이야기를 나눈 것을 토대로 만든 질문을 써 주세요.

# data[].attributes.headline
모둠원 : 임하연, 이다연, 이상혁

# data[].attributes.subject
모둠원 : 임하연, 이다연, 이상혁

# data[].attributes.body
1. 으악새 할아버지는 어떤 역할일까?
2. 내가 상대방을 바라보는 첫 인상의 기준은 무엇일까?
예) 외모, 말투, 행동

# data[].attributes.headline
1차 토론: 김해찬 이준호 이수빈 서연규

# data[].attributes.subject
1차 토론: 김해찬 이준호 이수빈 서연규

# data[].attributes.body
1. 노동으로 힘든 소시민의 삶을 구제할 수 있는 방법은 없을까?
2. 주인공이 편견을 가질 수 밖에 없던 이유는 힘든 노동으로 소시민의 삶이 각박해졌기 때문이지않을까?
3. 으악새 할아버지는 어떤 역할일까?
4. 주인공이 임씨를 도와줄 수 있는 방법은 없을까?

# data[].attributes.headline
1차 토론 : 손동현, 안치우, 오시우, 이건행

# data[].attributes.subject
1차 토론 : 손동현, 안치우, 오시우, 이건행

# data[].attributes.body
아내의 편견은 돈 때문에 생긴 것일까?
(돈이 아닌 다른 이유가(임 씨의 본업 등등) 있었을까)

# data[].attributes.headline
모둠원 김슬기 최윤형 윤수완

# data[].attributes.subject
모둠원 김슬기 최윤형 윤수완

# data[].attributes.body
첫번째 질문
임씨는 왜 비 오는 날마다 가리봉동에 가서 임금을 조금씩 받을까?

# data[].attributes.headline
모둠원: 박하준, 서동규 

# data[].attributes.subject
모둠원: 박하준, 서동규 

# data[].attributes.body
1. 우리가 상대방을 편견어린 시선으로 바라본 이후에 어떻게 대응해야 하는가?
2. 임 씨는 아내와 '나'의 의심을 알아차렸을까?

# data[].attributes.headline
1차 토론 반하일 정서윤 노민지 김동준

# data[].attributes.subject
1차 토론 반하일 정서윤 노민지 김동준

# data[].attributes.body
첫번째 질문: 임씨가 받은돈 이상으로 일을 해준 이유가 뭘까?

# data[].attributes.headline
모둠원 : 이건행, 서연규, 임하연, 최윤형

# data[].attributes.subject
모둠원 : 이건행, 서연규, 임하연, 최윤형

# data[].attributes.body
1. 사람을 편견을 갖고 보는게 자신에게 도움이 될까?
2. 상대방을 겪고 난 후의 첫 인상이 옳았을때, 혹은 그렇지 않았을때 어떠한가?
3. 오해라는 건 왜 하는 것일까?
4. 주인공 임씨를 도와줄 사람이 정말 없을까?

# data[].attributes.headline
모둠원: 윤수완, 이준호, 이다연

# data[].attributes.subject
모둠원: 윤수완, 이준호, 이다연

# data[].attributes.body
1. 우리가 어떻게 하면 편견을 가지지 않을 수 있을까?
ㄴ 상대방을 겉모습과 소문으로 판단하지 않고 직접 대화하면서 그 상대방에 대해 알아가야 한다.

# data[].attributes.body
두번째 질문
첫 인상과 겉모습만을 보고 사람을 판단하지 말자

# data[].attributes.headline
2차 토론 반하일 이상혁 박하준 김해찬

# data[].attributes.subject
2차 토론 반하일 이상혁 박하준 김해찬

# data[].attributes.body
질문 2 이기심과 이타심을 얼마씩 가져야 할까?

# data[].attributes.headline
2차 토론 : 정서윤, 서동규, 안치우

# data[].attributes.subject
2차 토론 : 정서윤, 서동규, 안치우

# data[].attributes.body
세상에 편견이 생기게 된 이유는 무엇일까?

# data[].attributes.headline
2차토론 이수빈 오시우 김슬기 노민지

# data[].attributes.subject
2차토론 이수빈 오시우 김슬기 노민지

# data[].attributes.body
저희는 1차토론에서 만든 질문에 대한 답변을 내며 토론을 했습니다.
1. 로또, 주식, 코인, 사업 등 실패할 확률이 있더라도 크게 성공할 수 있는 방법을 찾고, 다양하게 도전하자.
2. 오시우: 자신이 가진 편견을 각박한 삶으로 포장하지말아야한다. 그것은 잘못된 것이다. 편견을 가진 사람은 경험과 노련함이 부족한 것이다.
이수빈: 경험과 지혜를 쌓으려면 어느정도의 여유로움이 필요하다. 각박하고 여유가 없는 사람일수록
시기질투와 편견, 이기심이 생길 수 밖에 없다.
3. 모르겠다.
4. 돈을 정해진대로 준다.