# data[].attributes.headline
문화재를 반환할 필요가 없다 유동영

# data[].attributes.subject
문화재를 반환할 필요가 없다 유동영

# data[].attributes.body
그 문화재를 약탈해서 가져갔다하더라도 약탈당한 국가는 강한나라에비해 약한나라로 약한나라는 다른 강한나라에게 침략을당해 문화재가 손실될수도있고 문화재가 강한나라에 있어야 손실될 위험이 적기때문에 그냥 강한나라에서 가지고있어야된다 생각한다

# data[].attributes.headline
문화재는 모든  인류의 것이다.(허유빈)

# data[].attributes.subject
문화재는 모든  인류의 것이다.(허유빈)

# data[].attributes.body
문화재 약탈 자체는 비도덕적인 것으로 보일 수 있으나 인류의 역사 자체는 모든 인류의 것이므로 문화재가 누구의 것이라며 싸우는 것은 옳지 않다고 생각한다. 마치 자연이 인간의 것이 아니며, 자연과 인간이 서로 도와주며 공존하는 것처럼 문화재 또한 누구의 것이라고 단정할 수 없으며 단지 그 문화재가 역사적 가치가 있으며 역사적 자료가 되어 우리 인류에게 가치있는 것일 뿐이다. 또한 이러한 약탈과 싸움 또한 인류 역사의 일부이며 계속해서 문화재의 주인을 논하는 것은 역사를 왜곡하려는 행동으로 생각된다.

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환해야한다. (황보정화)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환해야한다. (황보정화)

# data[].attributes.body
그 나라 사람들이 찾지 않고 다른 사람이 찾았다고 해도 그 나라 사람들에게 돌려줘야된다고 생각한다. 그래야 그 나라 문화재를 그 나라에서 상징하고 대표할 수 있고 그게 그 나라에 있었다면 그 나라의 문화나 다른게 더 발전할 수 있기 때문이다. 전쟁 중 식민주의로 이동된 문화재를 반환하지 않는 것은 비도덕적이라고 생각합니다

# data[].attributes.headline
문화재 환수 찬성 최연서

# data[].attributes.subject
문화재 환수 찬성 최연서

# data[].attributes.body
그 나라의 것이기 때문에 도굴이나 강탈해 가면 안되고 그 나라에서 찾을때까지 기다리며 세상에 빛을 바래야 하고 찾은 사람은 나라에 기부해야 된다고 생각한다. 만약 몰래 수탈해가면 그 사람이나 나라에게 책임을 물어야한다

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다(이희수)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다(이희수)

# data[].attributes.body
과거에 조상들이 전쟁,도굴,식민주의로 가져간 문화재들이 서로의 나라로 교류되면서 서로 그 나라들의 모습,문화들을 알수있게 만드는 계기라고 할수있다.지금 오늘날에도 가져온 문화재들이 우리나라사람들이 교육받고 다른나라의 문화를 이해할수있는 효과를 가져온다. 물론 다른나라의 문화재를 가져가는것은 옮바른 것은 아니지만 다르게 생각해보면 오히려 예술적,학술,학문 에 교환이 가능하기에 문화재는 반환할 필요가 없다.

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환해야한다(표아롬)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환해야한다(표아롬)

# data[].attributes.body
전쟁이나 도굴, 식민지로 빼앗은 문화재는 과거에는 몰라도 서로 교류하는 관계를 유지해야하도록 세계화한 현대에선 발전을 한만큼 그에 걸맞는 행동을 해야한다. 그러므로 도덕적으로나 외교적으로나 문화재는 본국으로 반환해야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 본국에 문화제가 다른나라에 있으면 의미가 없고 본국에 고유한 의미가 있기 때문이다 또한 본국에 문화가 어떤지 알수 있기 때문이다 그리고 혼쳐간 물건을 다시 돌려주는 것이 맞는 일이기 때문이다

# data[].attributes.headline
반환해야 한다(박채준)

# data[].attributes.subject
반환해야 한다(박채준)

# data[].attributes.body
그나라의 문화재를 돌려주지 않으면 그나라는 자신들의 문화재를 잃은거고 그것을 돌려받기위해 많은 노력을 했을것인데 그 노력을 보고 돌려줘야한다

# data[].attributes.body
문화재는 말그대로 그나라의 문화가 담겨있는 물건이다 그러니 원래나라에게 돌려주는것이 그나라의 문화발전에도 기여를할것이며 각 문화재들은 본국에서 다른 비슷한 문화재들과 함께라면 그 문화재의 가치는 더욱 빛날것이라 생각해서

# data[].attributes.headline
반환해야 한다(이현진)

# data[].attributes.subject
반환해야 한다(이현진)

# data[].attributes.body
그 문화재는 그 나라의 것이기 때문에 아무리 먼저 발견했더라도 반환하는게 맞는것 같다.또 돌려주지 않는건 도덕적이지 않다.

# data[].attributes.body
어떤 문화재든 그 나라의 것이고 나라의 정체성이기 때문에 반환해야 한다

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다.(조우현)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다.(조우현)

# data[].attributes.body
아무리 약탈한 것이라도 강대국에서 보관을 하였으니 지금까지 유지될 수 있었던 것이고 약소국이 계속 가지고있었다 해도 손실이 되거나 또 다른나라에게 빼았겼을 수도 있었기 때문에 환수를 원한다면 돈을 지불한다거나 그에 대한 대가를 치르는게 맞다고 생각한다

# data[].attributes.headline
반환할 필요가 없다(천성민)

# data[].attributes.subject
반환할 필요가 없다(천성민)

# data[].attributes.body
빼앗긴 문화재는 뺐은 국가의 소유불이라고 할 수 있으므로 반환할 필요가 없다고 생각한다
또한 약탈과 같은 과정에서 문화가 영향을 주어 오히려 강대국에게도 영향을 줄 수도 있다고 생각한다

# data[].attributes.headline
반환해야합니다(김태영)

# data[].attributes.subject
반환해야합니다(김태영)

# data[].attributes.body
문화재란 국가를 상징하는 대표적인 예술품이고
문화재가 있어야 나라가 성장하거나 발전할수있기때문에 문화재를 반환하지않는것은 비도덕적이라고 생각한다

# data[].attributes.body
문화제 반환새야된다
원래 나라한테 주는게 맞죠

# data[].attributes.body
영국의 대영박물관, 프랑스의 루브르박물관등
선진국들의 박물관은 그 문화재를 잘 보존할수있는 기술이 있습니다. 만약 문화재를 발견했다 하더라도 이 문화재를 보존할수있는 기술이 없으면 그 문화재는 점점상태가 나빠질것입니다. 차라리 돌려받을려면 보존할수있는 기술이 어느정도 갖추어진 상태에서 돌려받을수있게 하는것도 좋은방법일거같습니다
(찬영]

# data[].attributes.headline
문화재를 반환 하지 않아도 생각합니다(10111 이서현)

# data[].attributes.subject
문화재를 반환 하지 않아도 생각합니다(10111 이서현)

# data[].attributes.body
문화란 한 국가의 소유가 아닌 인류사의 보편적인
부분이라는 말이 동의한다
문화재는 어떤나라의 것이라고 할 수 없으며
결국 사고 팔고 빼앗긴 것도 하나의 역사로
보아야 한다고 생각한다
그렇기에 발견자가 소장의 우선권을 갖는것이 맞다고 보기에 문화재를 반환하지 않아도 된다고 생각한다

# data[].attributes.headline
문화재를 반환해야 한다고 생각합니다. (10110 윤서연)

# data[].attributes.subject
문화재를 반환해야 한다고 생각합니다. (10110 윤서연)

# data[].attributes.body
그 나라의 그 고유한 의미를 지니고 있는것을 그 나라에 맞게 있어야 한다고 생각한다. 다른 나라가 가지고 있어도 될것 같지만 그 나라의 정서와 의미를 잘 알고 있는 본국에 보관하는게 맞다고 생각한다

# data[].attributes.body
아무튼 그 문화재는 그 나라의 것이고 도굴로 이동시킨 문화재는 반환을 해 다시 그 나라에게 돌려줘야 그 나라의 역사가 나라안에 있을수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
옛날에 뺏어왔어도 나라의 유산은 그 나라가 관리해야하고 가지고있어야하기때문에

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다. 국가와 국가 사이에 전쟁이 발생했을 때 역사는 승리한 국가의 입장에서 쓰여진다. 이와 마찬가지로 문화재의 소유 또한 특정 국가가 전쟁에서 승리했다는 역사적 사실을 담고 있기 때문에 소유국의 역사를 담고 있는 문화재는 반환할 필요가 없다.(나진영)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환할 필요가 없다. 국가와 국가 사이에 전쟁이 발생했을 때 역사는 승리한 국가의 입장에서 쓰여진다. 이와 마찬가지로 문화재의 소유 또한 특정 국가가 전쟁에서 승리했다는 역사적 사실을 담고 있기 때문에 소유국의 역사를 담고 있는 문화재는 반환할 필요가 없다.(나진영)

# data[].attributes.headline
반환해야합니다(김선우) 

# data[].attributes.subject
반환해야합니다(김선우) 

# data[].attributes.body
왜냐하면 다른나라가 발견했다고 해도 그 문화재는 애초에 주인이 있는것인데 발견해서 허락도 없이 가져가서 돌려주지 않는것은 아니라고 생각한다 그리고 문화재를 큰나라가 가져가서 빛을 발했다고 하지만 오히려 작은나라가 그 문화재가 있었다면 발전할 기회가 되었을수도 있다고 생각해서 반환해야한다

# data[].attributes.body
Can you love me?

# data[].attributes.headline
반환하지말아야됩니다(이로운)

# data[].attributes.subject
반환하지말아야됩니다(이로운)

# data[].attributes.body
왜냐하면 이집트 한테 우리가 고마워 해야되거 이집트 사람이 아니였다면 우리의 문화재는 빛을 못볼것이고
찾아지지도 않았고 영원히 방치되다가 결국 못찾는거보다는 그나마 찾고 대여해서 보는게 나은거 같다

# data[].attributes.headline
반환해야 한다(최현서)

# data[].attributes.subject
반환해야 한다(최현서)

# data[].attributes.body
그 나라의 고유성이 담겨있는 물건이기 때문에 반환하지 않는 것은 그나라의 고유성을 빼앗는것이므로 반환해야 한다

# data[].attributes.headline
문화재를 반환하지 않아도 됩니다(이역덕)

# data[].attributes.subject
문화재를 반환하지 않아도 됩니다(이역덕)

# data[].attributes.body
전쟁이 일어나면 이긴 쪽이 전리품을 갖는 것은 당연한 이치입니다. 또한 문화재를 마음대로 훼손하는 것이 아니라 선진국의 더 나은 환경에서 보관하면 더욱 보존이 잘 될것입니다. 그것은 인류 문화유산 보전에도 긍정적이라고 평가할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
반환해야 합니다.(김대한)

# data[].attributes.subject
반환해야 합니다.(김대한)

# data[].attributes.body
문화재를 본국으로 반환해야 한다고 생각합니다. 한나라의 문화재는 그 나라의 정신과 정체성을 나타내는 것이며 그 나라에 있을 때 문화재로서의 가치가 높아진다고 생각합니다. 상대국의 역사를 존중한다면 특히 제국주의 시기 약탈된 문화재는 반드시 반환되어야 한다고 생각합니다.