# data[].attributes.headline
인공지능은 사람이 아니기 때문에 자연스럽

# data[].attributes.body
인공지능은 사람이 아니기 때문에 자연스럽지 않을수 있고

사람이 만든건 몇일동안 정성스럽게 만들었지만 AI가 만든건

몇분만에 빨리빨리 만들었기 때문에 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
도유뉘(이도윤)AI가 그림을

# data[].attributes.body
도유뉘(이도윤)

AI가 그림을 그리는건 ( )이다

1.노력

2.실력

3.인내

4.기타( )

# data[].attributes.headline
자신이 AI에게 부탁한 사진이 딥페이크가

# data[].attributes.body
자신이 AI에게 부탁한 사진이 딥페이크가 된다면?

# data[].attributes.headline
당신들은 AI그림과 사람의 그림을 구분할

# data[].attributes.body
당신들은 AI그림과 사람의 그림을 구분할 수 있습니까?

;-)

# data[].attributes.headline
ai에게 친근감을 줘도 될까요?

# data[].attributes.body
ai에게 친근감을 줘도 될까요?

# data[].attributes.headline
AI와 사람의 작품은 어떻게 구별할까요?

# data[].attributes.body
AI와 사람의 작품은 어떻게 구별할까요?

# data[].attributes.body
ai는어떤겄인가요?

# data[].attributes.headline
AI가 그린 예술작품이 많은 사람에게 재

# data[].attributes.body
AI가 그린 예술작품이 많은 사람에게 재미를 주고, 그림을 직접 그리지 못하는 사람들은 자신만에 새로운 이야기로 만들 수 있습니다, 따라서 저는 인공지능의 예술작품도 예술로 인정받아야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
인공지능이 괴상한 밈을 만들어도 될까요?

# data[].attributes.body
인공지능이 괴상한 밈을 만들어도 될까요?

# data[].attributes.headline
AI가 만든  예술작품을 사람들이 무료로

# data[].attributes.body
AI가 만든 예술작품을 사람들이 무료로 이용하고,재밌어한다.그리고 AI가 만든 예술작품을 보고 감동하는 사람들도 있을것이다.그러므로 AI가 만등 예술작품이여도 사람들에게 인정받아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
클래식 곡 등을 A.I.스타일로 바꾸면 

# data[].attributes.body
클래식 곡 등을 A.I.스타일로 바꾸면 어떤 느낌이 들까요?

# data[].attributes.headline
여러분이 생각하는 ai는?

# data[].attributes.body
여러분이 생각하는 ai는?

# data[].attributes.headline
Al가 만든 그림 인지 사람이 만든 그림

# data[].attributes.body
Al가 만든 그림 인지 사람이 만든 그림 인지 잘 몰른다. 그리고 무료 라고 아무 그림 이나 쓰면 작가의 권리 를 무시 할수 있다.

# data[].attributes.headline
저는 AI가 만든 작품도 예술로 인정하는

# data[].attributes.body
저는 AI가 만든 작품도 예술로 인정하는것의 반대합니다.

왜냐하면 물론 그림을 못그려서 그려달라하거나, 재미와 아이디어를 줄 수도 있고, 새로운 방식으로 예술을 만들거나, 나만의 이야기도 AI를 통해 만들 수 있습니다.

하지만 저작권의 문제와 작가의 노력을 모를 수도 있고, 소비자의 초상권이 침해될 수도 있습니다.

또 AI의 기술이 많이 발달이되고 출처가 없어서 사람이 그린건지 AI가 만든건지 헷갈릴 수 있습니다. 그리고 사고싶은작품을 AI에게 부탁하면 누구든지 쉽게 작품을 가질 수 있어서 그 작품의 대한 가치가 떨어집니다. 그리고 AI가 많은 데이터를 가져가 불편해질 수도 있습니다. 또한 아까 소비자의 초상권 침해된다 했는데 그걸로 딥페이크가 일어날 수 있습니다. 그러므로 저는 AI가 만든 작품도 예술로 인정하는 것의 반대합니다.

# data[].attributes.headline
Ai가 만든 그림을 보고 착각 할수있어 

# data[].attributes.body
Ai가 만든 그림을 보고 착각 할수있어 곤란하고

Ai의 그림이 작가들의 가치를 떨어지게한ㄷㅏ

인간은 창의적인 생각을 하여 창조하지만 Ai는 생각 없이 창조하여 데이터 없이 만든ㄷㅏ

# data[].attributes.headline
작품으로 인정받지 않아야 합니다.

# data[].attributes.body
작품으로 인정받지 않아야 합니다.

왜냐하면 AI가 만든 작품과 사람의 작품을 구분을 잘 못하기 때문입니다.

그리고 무료라고 아무 그림이나 AI에게 그려달라고 하면, 작가의 권리를 무시하는 일이 될 수 있습니다.

:-[

# data[].attributes.headline
 AI의 그림도 사람이 학습시켜 만든 것

# data[].attributes.body
AI의 그림도 사람이 학습시켜 만든 것이기에 인정해야 한다고 생각 한다.

# data[].attributes.headline
AI가 만든 그림은 많은 사람들에게 재미

# data[].attributes.body
AI가 만든 그림은 많은 사람들에게 재미와 아이디어를 줄 수 있고 그림을 직접 그리지 못하는 사람도 자신만의 이야기를 그림으로 표연할 수 있어서 좋아요.

무료로 그림을 보여주는 건 사람들이 AI에 대해 더 쉽게 이해할 수 있는 기회가 돼요.

# data[].attributes.headline
ai는 사람의 의도와 이해를 잘 이해하지

# data[].attributes.body
ai는 사람의 의도와 이해를 잘 이해하지 못할때가 많기 때문에 만약 ai그림그린다고 해도 사람의 이해력을 못따라오기 때문에 그건 예술이라고 할수없습니다 그러므로 저는 반대입니다

# data[].attributes.headline
인공지능 작품은 예술로 인정하면 안됩니다

# data[].attributes.body
인공지능 작품은 예술로 인정하면 안됩니다.

왜냐하면 AI작품만 쓰다보면

진짜 화가들이나 예술가들이 AI에게

자리를 뺐길수 있기 때문입니다.

그리고

화가나 예술가들의 작품은 손으로 열심히 그린건데 AI들이 그린 그림은

몇 분이면 뚝딱 만들어지기 때문에

지속적으로 AI를 쓰게되면

화가나 예술가들의 고생이 헛되이기 때문입니다.

그렇기 때문에

저는 AI가 만든 작품을 예술로 인정하면 안된다고

생각합니다

# data[].attributes.headline
인공지능 작품도 예술로 인정받아야한다.<

# data[].attributes.body
인공지능 작품도 예술로 인정받아야한다.

al가 고작 몇분만에 만들어주는 지브리스타일은

진짜 자기가 캐릭터가 된 느낌으로 사소한

재미를주고.

그리고 새로운 방식으로

예술이 만들어지면

예술의 세계가 더 넓어질수있다

al는 재밌는 밈을 만들어서 인기를끈다.

그리고,그림을보고 직접 이야기나 상상을 무료로 만들어보는 재미가 있기때문에 인공지능 작품도

인정받아야한다.

# data[].attributes.headline
도유뉘(이도윤)만약에 AI도

# data[].attributes.body
도유뉘(이도윤)

만약에 AI도 예술 작품이 될 수 있으면

미래에는 사람의 예술 작품 보다

AI의 예술 작품이 더 많아질 수 있습니다

그렇게 되면 화가라는 직업이 사라질지도 모릅니다

지금도 AI랑 사람의 그림을 구별하기 어려운데

AI가 발전해 사람의 그림보다 AI의 그림이 더

좋아질 수도 있습니다

그래서 AI는 예술 작품이 될수 없다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
아무리 인공지능이 편리하다해도, 이건 예

# data[].attributes.body
아무리 인공지능이 편리하다해도, 이건 예술가에 저작권을 침해하는 것이다.

자신이 열심히 만든 캐릭터가 함부로 사용한다면,

예술가에 저작권을 침해하는 것이다.

소비자들은 편리하고 좋다고 생각하겠지만,

예술가에 입장을 들어보면 예술가에 인권을 가져가는 것과 같다고 생각한다. 그리고, 인공지능이 만든 그림만 좋아하게 된다면, 실제 작가들도 없어지고,

실제로 예술을 만드려는 사람도 줄어들 것이다.

그러므로 나는 인공지능이 만든 예술작품은 예술로 인정이 안 된다.

# data[].attributes.headline
인공지능은 실존하는사람도아니고 사람사진을

# data[].attributes.body
인공지능은 실존하는사람도아니고 사람사진을 올릴때초상권이 치매된다.

고A.I. 가다른회사에 대이터를 긁어 쓸수도있기 때문에 A.I.에사용 을 줄여야한다.

# data[].attributes.headline
반대 합닏예를 들어 한그림이

# data[].attributes.body
반대 합닏

예를 들어 한그림이 있습니다

al가 그 그림을 배껴가면 상품가치나 희긔성이 떨어집니댜

# data[].attributes.headline
너무 AI만 사용하고 AI만 그림을 그리

# data[].attributes.body
너무 AI만 사용하고 AI만 그림을 그리면 진짜 그림을 그리는 화가들은 점점 그림을 그리지 않게 되고 결국 그림을 그리는 화가들은 일을 접고 AI만 그림을 그리는 그런시대가 올 수도 있기 때문에 저는 반대라고 생각합니다

# data[].attributes.headline
인공지능 AI 작품은 에술 작품으로 인정

# data[].attributes.body
인공지능 AI 작품은 에술 작품으로 인정 받기 어렵습니다. 왜냐하면 AI 작품은 정말로 어떤 사람이 아이디어와 상상력을 뽐내서 만든 작품이 아니고, AI에게 사진을 보내서 몇분 뒤에 완성 되는 것이기 때문에 사람이 그리거나 완성 한게 아니고, 사진에다가 스타일을 뒤집어 쓴 것 이므로 예술 작품으로 인정 받기 어렵습니다. 그리고 네이버에 들어가서 어떤 사람이 만든 사진을 AI에게 바꿔달라고 하면 만든 사람에 저작권 침해가 있을 수도 있으므로, 예술 작품으로 인정받기 없기 때문에 저는 반대라고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
사람이 그림을 그리다가 동물이 관여해도 

# data[].attributes.body
사람이 그림을 그리다가 동물이 관여해도 예술작품인것처럼, AI도 그림을 그리면 예술작품이다.

# data[].attributes.headline
AI의 그림은 실제 사진과 구별하기 힘들

# data[].attributes.body
AI의 그림은 실제 사진과 구별하기 힘들때가 많고, AI의 그림은 다른작가들의 가치를 떨어지게 할수도 있다.

그리고 AI들이 너무많은 데이터를 가져가서 피해가 될수도 있다.

# data[].attributes.headline
AI의 그림으로 재미를 느끼고 무료로 즐

# data[].attributes.body
AI의 그림으로 재미를 느끼고 무료로 즐길수있고 소비자의 나만의 감성,재미로 소비자가 즐거워하기 때문에 저는 찬성이라고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
사람이 그리고 만들고 해서 만들어진 예술

# data[].attributes.body
사람이 그리고 만들고 해서 만들어진 예술만 예술이 아닙니다. 그리고 요즘 기술로 A.I.도 감정이 생겨 사람이 감동할 만한 예술 작품이 나올 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
(예) 예술은 사람만 할 수 있나요?

# data[].attributes.body
(예) 예술은 사람만 할 수 있나요?

# data[].attributes.headline
(예) 예술이 되기 위한 조건은 무엇일까

# data[].attributes.body
(예) 예술이 되기 위한 조건은 무엇일까요? 우리는 무엇을 '예술'이라고 하나요?

# data[].attributes.headline
(예)인공지능 작품은 창조자의 의도와 개

# data[].attributes.body
(예)인공지능 작품은 창조자의 의도와 개성을 담을 수 없습니다. 창작은 자기 표현과 독창적인 시각이 필요한데, AI는 인간과 같은 창조적 사고나 예술가의 고민이 없습니다.

# data[].attributes.headline
(예)인공지능이 만든 그림과 음악은 예술

# data[].attributes.body
(예)인공지능이 만든 그림과 음악은 예술적인 감성이 담겨 있지 않습니다. 예술은 인간의 감정과 경험에서 비롯된 것인데, 인공지능은 단순히 데이터를 기반으로 패턴을 만드는 기계일 뿐입니다.

# data[].attributes.headline
(예)예술은 감동을 주는 것이 중요한데,

# data[].attributes.body
(예)예술은 감동을 주는 것이 중요한데, AI가 만든 작품도 사람들에게 깊은 감동과 리액션을 줄 수 있습니다. 이런 특성을 가지고 있다면 굳이 그것을 배척할 이유가 없습니다.

# data[].attributes.headline
(예)인공지능 작품도 예술로 인정받아야 

# data[].attributes.body
(예)인공지능 작품도 예술로 인정받아야 합니다. AI는 뛰어난 기술로 복잡하고 독창적인 디자인과 음악을 만들어내며, 이는 인간이 창작한 예술과도 충분히 비교될 만큼 가치가 있습니다.

# data[].attributes.headline
5학년 1학기 국어교과서 158쪽의 주제

# data[].attributes.body
5학년 1학기 국어교과서 158쪽의 주제를 재구성하여 토론하겠습니다

# data[].attributes.body
[뉴스]챗GPT, 5억 명이 사용한다

# data[].attributes.attachment_link.description
생성형 인공지능(AI) 챗봇 ‘챗GPT’를 만든 미국 AI 기업 오픈AI가 지난달 31일(현지시간) “챗GPT를 사용하는 사람이 무려 5억 명이 넘는다”고 발표했어요. 오픈AI는 올해 말까지 사용자 수 10억 명을 목표로 하고 있는데, 벌써 절반을 넘어선 거예요.

# data[].attributes.body
[뉴스]AI가 만든 미술 작품, 세계 최초 경매... "AI 드로잉은 이미 현실" vs "AI가 사람 작품 훔친 것"

# data[].attributes.attachment_link.description
[오늘의 키워드] 저작권