# data[].attributes.body
Punto 1:

Una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría James-Lange consistió en ejemplificar cómo los mismos cambios viscerales pueden estar asociados a diferentes emociones así como a diferentes estados no emocionales. Por ejemplo, un aumento en la tasa cardiaca puede estar asociado con emociones como la rabia o la ansiedad, o representar una respuesta a un grande esfuerzo físico. Esto es una crítica a la noción Jamesiana de que cada emoción tiene un patrón fisiológico único y reconocible.

Punto 2:

Un principio central en la teoría del sistema límbico de MacLean es la del cerebro triúnico que consiste en que el cerebro humano está compuesto por tres capas de estructuras especializadas (estructuras reptilianas, paleomamalias y neomamalias) que evolucionaron una sobre la otra. Se establece que las últimas capas son las responsables del pensamiento abstracto y complejo característico de los seres humanos. No obstante, la evidencia actual refuta la noción de la evolución cerebral lineal por capas y sugiere que los cerebros de las distintas especies han evolucionado mediante la especialización de los tejidos por medio de la expansión y la contracción de las diferentes áreas cerebrales. Por ende, el cerebro humano se concibe ahora como un mosaico con componentes evolutivamente más antiguos y más recientes. Por ejemplo, mediante la anatomía comparada ha surgido evidencia que los reptiles tienen estructuras cerebrales análogas a la neocorteza humana, previamente considerada como una parte exclusiva del "cerebro neomamalio”. Esta crítica cuestiona la noción generalizada de que los seres humanos somos el animal superior por estar “más evolucionados”, recordándonos que todas las especies vivas actualmente están igual de evolucionadas por el simple hecho de estar adaptadas a las condiciones ambientales actuales.

# data[].attributes.body
1. Resuma una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James
Una de las principales críticas que realizó Cannon fue hacia el pensamiento de James respecto a los cambios viscerales que provocaban las emociones por medio de la retroalimentación del sistema nervioso central. Cannon argumentaba que este pensamiento era injustificado y que aunque el sistema simpático no afectara la viscera, las emociones se seguían expresando y experimentando. Además, Cannon comenta que los mismos cambios viscerales pueden ser atribuidos a diferentes estados emocionales, así como a situaciones que no tuvieran un componente emocional. De esta manera, Cannon desvincula la relación entre el sistema nervioso central y las emociones.

2. Sintetice una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico
Una de las críticas hace referencia a problemas conceptuales de la teoría. Esta teoría realiza una clara división entre la emoción y la cognición. Sin embargo, estudios revelaron que esta división no es apropiada ya que los dos términos están supremamente conectados. Otro problema conceptual encontrado fue respecto a la definición de emoción ya que en la actualidad se define como estados mentales que motivan ciertos comportamientos. Por último, en la lectura se realizó una crítica en relación a que la teoría no consideraba que diferentes emociones diera como resultado diferentes comportamientos.

# data[].attributes.headline
Alejandro Gonzalez - 202021217 Nicolas Cardenas - 202226560    

# data[].attributes.subject
Alejandro Gonzalez - 202021217 Nicolas Cardenas - 202226560    

# data[].attributes.body
Punto 1:
Cannon expone argumentos en contra de la teoría de James estableciendo que las emociones no tienen vinculación directa o específica con los cambios fisiológicos y viscerales que ocurren en el cuerpo. Canon dice que esos cambios viscerales que menciona James pueden pasar tanto en momento emocionales, como en momentos sin que haya emociones incluidas. Canon da ejemplos como cambios de ritmos cardiacos, sudor y otros para demostrar que esas reacciones pueden ocurrir sin estímulos relacionados a las emociones. Por lo tanto, Cannon establece la separación de las vísceras al SNC ya que no altera el comportamiento emocional.

Punto 2:
Abarcando el tema de la teoría del sistema límbico podemos ver que se le han hecho varias críticas, pero la más reconocida es dirigida hacia el enfoque neurofuncional. La crítica que se hace es hacia los roles de cada parte del cerebro y sus deberes específicos, se logra mencionar que no hay roles del todo específicos, si no que todas las regiones del cerebro son polivalentes.

# data[].attributes.body
Una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James:
Una de las principales críticas de Cannon a la teoría de las emociones de James, es que diversas emociones, incluso si eran contrarias, podían generar respuestas fisiológicas similares por ejemplo: enrojecimiento y sudoración al estar estresado o enojado. Ligado a esto también sostienen que contrario a lo que se creía no es necesario que primero se perciba una respuesta fisiológica para que ocurra una emoción, tal como puede observarse en el caso de las personas con anestesia corporal.

Una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico:
No hay zonas del cerebro que se dediquen a tareas especificas o exclusivas sino que diferentes zonas son activadas para diferentes procesos y muchas veces en simultaneo, descartando así la idea de que el sistema límbico solo se encarga del procesamiento de las emociones, sino que también hacia parte del funcionamiento de otros procesos mentales.

# data[].attributes.body
1. En un párrafo resuma una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James

William James propone la idea de que podemos experimentar las emociones una vez somos conscientes de ellas y de nuestro estado fisiológico. Es decir, para James existen determinados cambios fisiológicos para determinada emoción. Cannon, por el contrario, argumenta sobre esta idea y da a entender que es errónea, pues él sugiere que no es posible que existan ciertos cambios fisiológicos para ciertas emociones, pues estos cambios pueden incluso ocurrir en estados no emocionales. Por ejemplo, que se acelere el corazón puede estar relacionado con sentir miedo, sin embargo, Cannon dirá que este mismo cambio fisiológico también puede experimentarse cuando nos encontramos en medio de una actividad física.

2. En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico

La teoría del sistema Límbico nos habla de como el cerebro lleva acabo procesos neuronales en diferentes zonas del cerebro planteando que la cognición tiene un área del cerebro especifica y así mismo las emociones tiene otra área cerebral designada, afirmando que para la cognición o las emociones no era necesario el uso de todas las estructuras cerebrales. Sin embargo con el paso de los años la ciencia critico esta teoría debido a que se logró afirmas que tanto la cognición como las emociones requieren un uso compartido de varias estructuras neuronales, negando algún tipo de uso exclusivo de las diferentes áreas del cerebro.

# data[].attributes.body
Punto 1: Resumen a una de las críticas de Cannon a la teoría de James.

En principio, es importante mencionar las criticas, en general, de Cannon a la teoria de James, para de esta manera hacer mayor enfasis en una en particular. Las criticas de Cannon a la teoria de William James Lange eran que: (i) La separación total de las vísceras del SNC no altera el comportamiento emocional, (ii) los mismos cambios viscerales ocurren en diferentes estados emocionales y en estados no emocionales, (iii) las vísceras son estructuras relativamente insensibles, (iv) los cambios viscerales son muy lentos para ser la fuente de las emociones (v) y que la inducción artificial de los cambios viscerales típicos de emociones fuertes no producen dichas emociones. Ahora bien, teniendo en cuenta las criticas de Cannon frente a la teoria, se le dará un mayor interes a la número 4, en la cual Cannon postula que  los cambios viscerales propios que se experimentan en cada emoción específica, no solo se dan en estados emocionales, sino que se pueden producir en otros momentos y condiciones y que, por tanto, si se contextualizan no se podrían reconocer como emoción, contradiciendo asi lo propuesto por James en relación ala construcción de emociones, donde plantea que lo primero que debe suceder en el cuerpo para experimentar una emoción son los cambios viscerales, y asi, despues, va a ser la mente la encagada de reconocer estos cambios y, de esta manera, reaccionar a ellos con una emoción determinada.

Punto 2: Sintesis de una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico.

El problema neurofuncional es una de las prinicipales criticas expuestas a la teoría del sistema límbico de MacLean. A grandes rasgos, lo que plantea es que el cerebro realiza ciertos procesos neuronales en diferentes zonas del cerebro, mencionando que por un lado, la cognición pertenece a un área especifica del cerebro  y del mismo modo, las emociones hacen parte de otra área cerebral determinada, lo que estaria demostrando que tanto para la cognición como para las emociones no era imperativoo hacer uso de todas las estructuras cerebrales. No obstante,  con los distintos avances en la ciencia se demostro que se estaria incurriendo en un error afirmar qué hay partes que trabajan exclusivamente para una función psicológica puesto que en la actualidad, ya hay pruebas que demuestran que las diferentes zonas del cerebro son multifuncionales, y que desde una perspectiva práctica no es posible asociarlas a solamente un proceso.

# data[].attributes.body
1. William James defendía la idea de que los cambios viscerales, es decir, aquellas reacciones que se encuentran por fuera de sistema nervioso central (por ejemplo el cuerpo a través de los músculos, los órganos, etc.) hacían que surgieran las emociones por medio de la retroalimentación del SNC. Las críticas a James por parte de Cannon, el cual afirma que la mencionada teoría está injustificada, se pueden resumir en tres grandes ideas y una conclusión transversal. En primer lugar, Cannon considera que la manera en cómo experimentamos las emociones, más específicamente la velocidad con que experimentamos lo que sentimos no se compara con la lentitud de una reacción visceral. En segundo lugar, Cannon considera que los cambios viscerales ocurren en diferentes estados de ánimo, por lo que una reacción visceral no puede asociarse a una sola emoción, incluso, también hay cambios viscerales en los estados NO-EMOCIONALES, lo que en últimas significa que a pesar de que haya una reacción en nuestro cuerpo, no necesariamente estamos sintiendo una emoción. Por último, la separación total de las vísceras del sistema nervioso central no altera el comportamiento emocional, esto fue demostrado a partir de la eliminación de los nervios simpáticos de un gato, que aún sin ellos reaccionaba ante el enfrentamiento de un perro mostrando los dientes. En conclusión, Cannon podría considerar que no hay una evidencia científica sólida (introspección).

2. Una de las críticas que realiza Schirmer (2015) a la teoría del sistema límbico de MacLean es la titulada: Problema Neurofuncional. Esta crítica consta de dos argumentos importantes: El primero de ellos, indica que no es correcta la propuesta de que ciertas estructuras cerebrales tienen funciones exclusivas para las emociones. Tal es el caso del hipocampo, debido a que, según MacLean, dicha estructura cerebral tiene funciones relacionadas con la parte “bestia de los humanos” (es decir, con sus emociones de naturaleza preverbal). Sin embargo, las investigaciones más recientes demuestran que al dañar el hipocampo genera que el individuo padezca de afecciones con la memoria, específicamente con la memoria episódica (declarativa). Así, se evidencia que las estructuras que propone MacLean exclusivas para las emociones también cumplen funciones relacionadas con la cognición. El segundo de ellos, indica que las estructuras que se excluyen del sistema límbico por MacLean, dado que estas según él no tienen funciones emocionales, es erróneo. Esto debido a que se ha demostrado que tales estructuras excluidas cumplen con ciertos roles en experiencias emocionales, por ejemplo: El cuerpo estriado cumple con funciones relacionadas a la recompensa-placer. Y, la ínsula, es clave fundamental para que las emociones puedan reflejar cambios corporales en el individuo y, a su vez, que los cambios corporales también indujeran a cambios emocionales y toma de decisiones.

# data[].attributes.body
Punto 1: Crítica de Cannon a teoría de James

En primer lugar, resulta importante esclarecer que la teoría de James sobre las emociones propugna que estas ocurren posterior a una serie de cambios fisiológicos, es decir, cuando se perciben los cambios corporales inducidos en determinadas situaciones. En contraposición de esta teoría de James y Lange, se encuentra la propuesta de Cannon y Bard que arguye que unos mismos cambios fisiológicos pueden desencadenar tanto estados emocionales como estados no emocionales. Asimismo, esta perspectiva argumenta que los cambios viscerales/fisiológicos son muy lentos para, como decía James y Lange, ser fuente de las emociones.

Punto 2: Crítica de Schirmer a la teoría del sistema límbico
El sistema límbico fue un término acuñado por Paul MacLean, uno de los discípulos de Papez, teniendo en cuenta el circuito propuesto por su maestro. Básicamente, el sistema límbico hace referencia a un conjunto de estructuras que presuntamente están involucradas en la emoción. De igual forma, la proposición de esta teoría se encuentra implícitamente sujeta a la noción de que existe una separación entre emoción y cognición. Sin embargo, investigaciones científicas recientes han demostrado que no existe tal separación entre estructuras que se encarguen únicamente de las emociones y estructuras que se encarguen únicamente de la cognición. De igual forma, teniendo en cuenta los recientes descubrimientos que ha hecho la ciencia de la psicología, se ha implementado un enfoque más diferenciado entre emociones que permita verlas y analizarlas por separado, por lo tanto, se describen vías y estructuras específicas de cada emoción.

# data[].attributes.headline
Rocío Magda Sequeda - 202125174          y Alejandra González Beltrán - 202111607 

# data[].attributes.subject
Rocío Magda Sequeda - 202125174          y Alejandra González Beltrán - 202111607 

# data[].attributes.body
Una de las críticas fuertes de Cannon hacia la teoría de James-Lange se basa en que la separación total de las vísceras del SNC no altera el comportamiento emocional. Esto surge luego de evaluar gatos con alteraciones en sus vísceras que aún seguían reaccionando a los estímulos con siseo, es decir, sintiendo emociones . Otra de las críticas es que estos mismos cambios viscerales pueden ocurrir en diferentes estados emocionales y no emocionales, es decir, como tal para cada cambio emocional no existe un cambio único y específico en las vísceras, y, además, se pueden presentar cambios en las vísceras sin necesariamente haber un cambio emocional (por ejemplo, cambios producidos luego de realizar ejercicios o por enfermedades).

Ahora bien, sobre la teoría del sistema límbico encontramos que una de mayores críticas reside en el aspecto neuro funcional. A diferencia de lo postulado por la teoría, donde se afirma que existen zonas/regiones del cerebro especializadas únicamente para la emoción, las diferentes regiones del cerebro son útiles y funcionales para varios procesos de cognición. En otras palabras, no existe una parte del cerebro exclusiva para un proceso en específico: todas las regiones son multifuncionales.

# data[].attributes.body
Crítica de Cannon a James

Uno de los planteamientos principales de la teoría de James sobre la construcción de las emociones sostiene que lo primero que debe ocurrir en el cuerpo para experimentar una emoción son los cambios viscerales, y que, luego, será la mente quien se encargue de reconocer dichos cambios y, por ende, reaccionar a ellos en forma de una emoción específica. No obstante, Cannon refuta esta idea argumentando que los cambios viscerales propios que se experimentan en cada emoción específica, no solo se dan en estados emocionales, sino que se pueden producir en otros momentos y condiciones y que, por tanto, si se contextualizan no se podrían reconocer como emoción.

En la teoría del sistema límbico defendida por Mc Lean, se propone que los mamíferos superiores como los primates tienen en el cerebro un sistema filogenéticamente más antiguo, el cual se denominó “reptiliano” y un sistema más nuevo. Según esto, cada sistema se encargaba entonces de unas funciones particulares, siendo la supervivencia asunto del sistema más antiguo, y el lenguaje y razonamiento abstracto del más nuevo.  Sin embargo, tiempo después, la evidencia científica demostró que no es posible que existan sistemas cerebrales más antiguos y exclusivos de los mamíferos más desarrollados,  sino que, por el contrario, muchos reptiles y otras especies poseen los mismos sistemas, solo que menos desarrollados que en los primates y humanos. Esto quiere decir que, la evolución no se ha encargado de crear nuevas capas o sistemas cerebrales, sino que con el tiempo se ha tenido la atendencia a profesionalizar y especializar dichos sistemas de acuerdo a las necesidades del individuo en su contexto particular.

# data[].attributes.headline
Juan Pablo Armenta - 202020630 y Gina Gabriela Rincón - 202123481

# data[].attributes.subject
Juan Pablo Armenta - 202020630 y Gina Gabriela Rincón - 202123481

# data[].attributes.body
1. Una de las críticas de Cannon a la teoría de James abarca la relación del cambio fisiológico con las emociones. La teoría de James mencionaba que, al tener un cambio fisiológico, se generaba una emoción, como la respiración agitada y el miedo. La crítica de Cannon menciona que las emociones no son generadas por estos cambios fisiológicos, sino que las emociones se generan cuando hay un cambio fisiológico y uno como un ser pensante detecta este cambio y se genera una emoción.

2. La teoría del sistema límbico ha recibido varias críticas sobre su veracidad. Una de ellas consiste en que las emociones y los procesos psicológicos en el cerebro no son generadas en una parte específica de este, sino que diferentes partes del cerebro comparten diferentes procesos psicológicos. Esta crítica nos demuestra que esta teoría es errada en este aspecto, ya que esta menciona que todo el sistema límbico sea el encargado de las emociones, cuando este es encargado de otras funciones no psicológicas. Además, menciona que cada parte del cerebro esta dedicada a una función específica, como la memoria o el procesamiento de estímulos visuales, lo cuál no es del todo cierto. Como se ve en la crítica, las partes del cerebro no trabajan en un aspecto específico, ni en la misma cantidad y también pueden acompañar a otras partes del cerebro.

# data[].attributes.body
1. Cannon argumenta que los cambios fisiológicos y viscerales no están vinculados únicamente a las emociones o estados de ánimo sino que también están relacionados y ocurren en diferentes estados emocionales y no emocionales.  Esto porque James afirmaba que los cambios viscerales se producían por un estímulo donde la persona al experimentarlos podía identificar el estado emocional específico, sin embargo, Cannon expresa que los cambios fisiológicos como la frecuencia cardiaca también están presentes en estados no emocionales.

2. Por otro lado, la teoría del sistema límbico sugiere que el sentir, pensar y sobrevivir se podía dividir en tres partes diferentes. Sin embargo, la principal crítica a Mclean es que el pensar y el sentir no son independientes, sino más bien son procesos que se entrelazan. Es decir, no es razonable asumir que las funciones como pensar, sobrevivir o sentir puede ser atribuidas a solo una parte del cerebro. Más bien, son varias estructuras las que se activan, y llevan a cabo diferentes funciones, para que ocurra cualquiera de estos procesos. Esto se corrobora debido a la falta de evidencia para sustentar la teoría de Mclean, que es el principal argumento de la crítica.

# data[].attributes.headline
Isabella Sanabria De Castro 202123654 -Nashla Correa 202020921

# data[].attributes.subject
Isabella Sanabria De Castro 202123654 -Nashla Correa 202020921

# data[].attributes.body
Punto 1:

1.     Una de las críticas expuestas por Cannon con respecto a las afirmaciones de James es:  “Los mismos cambios viscerales ocurren en diferentes estados emocionales y en estados no emocionales”. Esto es con base en la teoría de James que afirmaba que los cambios viscerales son producidos por un estímulo y teniendo en cuenta esos cambios, la persona que los experimentaba podía identificar el estado emocional en el que se encontraba. No obstante, Cannon afirma que esos cambios viscerales no pueden ser una única referencia para identificar los estados emocionales, pues también se presentan por motivos independientes a una emoción específica. Por ejemplo, una persona puede sentir sudoración intensa y cambios en el ritmo cardíaco al estar a punto de desmayarse por no haber comido en todo el día, y no por estar en un estado de miedo por alguna situación.

Punto 2:
Una de las críticas que se le hace a la teoría del sistema límbico es que no hay ninguna estructura del cerebro que se dedique estrictamente a una sola función psicológica, y que más bien diferentes partes del cerebro participan en diferentes procesos psicológicos. Por lo cual, la crítica diría que no es del todo cierto que únicamente el sistema límbico participe en aspectos emocionales, e incluso añade que el hipocampo no sólo tiene que ver con la memoria. Obteniendo entonces el argumento que diferentes partes del cerebro trabajan  en diferentes procesos, no de igual manera o en conjunto ni en la misma medida, pero según esta crítica sería erróneo afirmar qué hay partes que trabajan exclusivamente para una función psicológica; ya que existen evidencias que demuestran que las diferentes partes del cerebro son multifuncionales, que desde un punto de vista práctico no se pueden asociar a un solo proceso.

# data[].attributes.headline
Juan Esteban Ordóñez - 202121611 y Juan Carlos Correa - 202014240

# data[].attributes.subject
Juan Esteban Ordóñez - 202121611 y Juan Carlos Correa - 202014240

# data[].attributes.body
Punto 1: Según Cannon, la suposición de que la retroalimentación corporal produce sentimientos emocionales es errónea. En concreto, Cannon establece que el énfasis de James en la retroalimentación de las vísceras no estaba justificado. Esto se debe a que Cannon investigó el efecto de eliminar los aspectos simpáticos del sistema nervioso autónomo en los gatos y descubrió que aún silbaban y mostraban los dientes cuando se enfrentaban a un perro. Ergo, todavía experimentaban emociones a pesar de que el sistema simpático ya no podía afectar las vísceras. Es decir, la separación total de vísceras del sistema nervioso central no cambia el comportamiento emocional.

Punto 2: La teoría del sistema límbico de MacLean, plantea básicamente que las emociones suceden aparte de los pensamientos (cognición). Una de las grandes críticas hacía esta teoría va dirigida a que a lo largo de los años, se ha demostrado que más partes del cerebro están involucradas en este proceso de las emociones y tal y como lo dice en la lectura, todas las estructuras del sistema límbico participan en más procesos, no solo en las emociones.

# data[].attributes.body
1.  William James elaboró una teoría en torno a la experiencia emocional y se encontraba interesado en identificar principios generales que aplicaran a todas las emociones. Dicha teoría proponía que las emociones se producían debido a la toma de consciencia de los cambios fisiológicos provocados por un evento y Walter Cannon constituyó un oponente de esta propuesta. Entre sus críticas a la teoría de las emociones de James se encuentra el planteamiento de que los mismos cambios fisiológicos podían estar relacionados con diferentes estados emocionales y no emocionales, como la fiebre y la inyección de adrenalina. Por tanto, esta perspectiva establece que no existe un conjunto determinado de cambios fisiológicos vinculados a un único estado emocional y, además, que las reacciones fisiológicas no pueden ser las únicas responsables del surgimiento de una emoción, debido a su presencia en estados no emocionales.

2. Paul MacLean denominó a las estructuras del circuito de Papez como sistema límbico y las consideró, en su teoría del sistema límbico, como únicas responsables de mediar las emociones, lo cual desencadenó críticas de orden neuroanatómico, neurofuncional y conceptual. La crítica neurofuncional establece que, a pesar de que algunas estructuras que McLean atribuyó como mediadoras de las emociones cumplen un papel importante en la emoción, como el hipocampo, no son las únicas estructuras involucradas en este proceso. Además, establece que dichas estructuras no cumplen funciones relacionadas con este único proceso, sino que el hipocampo, por ejemplo, posee un papel cardinal en la cognición.

# data[].attributes.body
1). Cannon critica a James en su teoría sobre las emociones, pues este afirmaba que se producían luego de que un individuo tomaba conciencia de los cambios fisiológicos que se generaban en su organismo como reacción a un estímulo específico. Es decir, que la respuesta a determinados estímulos eran ciertos cambios fisiológicos que al ser considerados por el individuo permiten la creación de emociones. Como crítica a esta teoría Cannon menciona que los cambios viscerales no estaban necesariamente relacionados con emociones, como lo proponía James, sino que estos también se podían generar en estados no emocionales. Lo cual a nosotros nos hace mucho sentido debido a que nuestra reacción fisiológica puede ser una debido a una situación que yo asocie con una emoción, o incluso tener la misma reacción visceral sin ninguna razón que involucre alguna emoción.

2. Una de las críticas hacia la teoría del sistema límbico está relacionada con un error neurofuncional. En este se excluían algunas estructuras del sistema límbico con la premisa de que no eran relevantes para la emoción. Sin embargo, esto es falso debido a que aún estructuras que no eran consideradas como necesarias o importantes para el procesamiento de emociones demostraron sí serlo como lo son el cuerpo estriado y la ínsula, ambas de suma importancia para procesos mentales y toma de decisiones. Uno de los ejemplos era el hipocampo, el cual era considerado EXCLUSIVAMENTE como una ayudante en asociaciones de naturaleza preverbal, dejando de lado su utilidad en la memoria declarativa.

# data[].attributes.headline
Santiago Navas 201923603. Natalia Rincón Mejía 201633041

# data[].attributes.subject
Santiago Navas 201923603. Natalia Rincón Mejía 201633041

# data[].attributes.body
Punto 1:

La teoría de James-Lange es criticada por Cannon principalmente por la relación “viseras”-emoción que proponen dichos autores. Una de estas críticas es que los cambios fisiológicos, como lo son la sudoración corporal, el enrojecimiento de la cara, la elevación del ritmo cardíaco y otros, que suceden al experimentar una emoción, también suceden en situaciones no emocionales, como por ejemplo cuando se hace ejercicio.

Punto 2:

La teoría del sistema límbico propuesta por Paul MacLean es objeto de críticas. Se argumenta que algunas de las estructuras que él asoció con las emociones también cumplen funciones cognitivas. Por ejemplo, el hipocampo, que McLean consideró como una representación de la parte animal en el ser humano y que supuestamente solo apoyaba las asociaciones emocionales preverbales, ha sido demostrado ser fundamental para la memoria consciente. Esto subraya la necesidad de una comprensión más completa y detallada de la función del sistema límbico y de sus componentes individuales.

# data[].attributes.body
Punto 1
Cannon criticó la teoría la teoría de James, al afirmar que varias emociones pueden producir los mismos cambios viserales, por lo tanto no se puede considerar como un buen indicador únicamente las reacciones fisiológicas para definir una emoción en específico. Adiconalmente, otro de los argumentos que apoyan esta crítica de Cannon es el hecho de que los mimso cambios viserales que pueden ocurrir con ciertas emociones, también se producen por estados no-emocionales; lo cual demuestra nuevamente que los cambios fisiologicos que suceden en el cuerpo podrian ser considerados como una correlación, mas como una causalidad de las emociones.

Punto 2
En cuanto a la teoría del sistema límbico, a esta se le han hecho diferentes críticas dado que a pesar de no estar completamente equivocada, esta ha demostrado ser muy reduccionista en la explicaciónn de las emociones. Así pues, una de las críticas que se le han realizado a dicha teoria tiene que ver con que no existe una estructura o sistema cerebral único que este dedicado a un proceso psicológico en específico. Por el contrario, lo estudios modernos han demostrado que varias estructuras trabajan en conjunto en todos los procesos psicológicos, por lo tanot es erroneo atribuirle dichas responsabilidades a unas únicas estructuras.

# data[].attributes.body
Punto 1

Una de las principales críticas realizadas por Cannon a la teoría de James Lange consiste en que la autora plantea que “la separación total de las vísceras del SNC no altera el comportamiento emocional”. Esto, en otras palabras, quiere decir que la autora no está de acuerdo con que haya reacciones fisiológicas específicas universales para cada emoción y que, además, de no existir dichas reacciones corporales, la experiencia emocional si seguiría existiendo.

Punto 2
Una crítica sobre la teoría del sistema Límbico, se basa en las discordancias entre la teoría de algunas partes emocionales y otras cognitivas en el cerebro y las funciones neuronales actuales que se han descubierto con la ciencia moderna. Un ejemplo de esta crítica es la funcionalidad del hipocampo en el cerebro. Según la teoría de MacLean, el hipocampo es una localización del cerebro importante en la emoción, más que todo preverbal. Mientras tanto, hoy en día se ha demostrado que el hipocampo tiene una funcionalidad cognitiva fundamental en la memoria declarativa.

# data[].attributes.body
Punto 1:

“la separación total de las vísceras del SNC no altera el comportamiento emocional” Frente a esta crítica se puede determinar como tal que la separación total de las vísceras no afecta en si el efecto o comportamiento emocional, pero si su efecto fisiológico, su respuesta fisiológica. Por ejemplo, las personas con discapacidad igualmente sienten estados emocionales como las demás personas, en lo que podría variar es que la reacción fisiológica no es la misma.

Punto 2:

La teoría del sistema límbico propuso que existe un conjunto de estructuras neuronales que se encargan de funcionar como un sistema centrado principalmente en la emoción. Frente a esto se puede destacar que ninguna estructura del cerebro está enfocada en un solo proceso psicológico, es decir, puede estar especializada pero no trabaja únicamente en esto, todo es un conjunto de interacciones, donde según la estructura puede destacar más, pero se necesita el trabajo conjunto, no sucede eso de que una solo estructura se enfoca en un solo proceso psicológico (memoria, emoción, aprendizaje, etc)

# data[].attributes.body
Punto 1: En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James
Cannon refutó la teoría de James, diciendo que la separación total de las vísceras del sistema nervioso central, no iba a afectar la expresión emocional.  Además, afirmaba que esos cambios viscerales también ocurren en diferentes estados, tanto emocionales como no emocionales. Una vez que la persona corre una maratón está presentando cambios fisiológicos (viscerales), sin embargo en este caso, la transpiración, el aumento de la frecuencia cardiaca, o los temblores no están directamente relacionados a una expresión emocional. Finalmente, Cannon expresó que las vísceras como estructura son relativamente insensibles.

Punto 2: En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico
Una de las críticas, principales,  a la teoría del sistema límbico es la afirmación que se hace acerca de la separación entre emoción y cognición. Sin emabargo, también se hace crítica a al teoría neuroanatómica que Paul McLean planteó. En efecto, es falso que el sistema límbico surgió por encima de viejas estructuras como capas. Sí es cierto que surgió de tejidos especializados que poco a poco fueron formando este sistema.

# data[].attributes.body
1. Canon señala que los cambios viscerales, como por ejemplo el aumento de la frecuencia cardiaca y la transpiración pueden ocurrir en diferentes estados emocionales y no emocionales, como durante el ejercicio y también en situaciones en las que se experimenta miedo. Lo que sugiere Cannon es que estos cambios no están específicamente relacionados con el estado de ánimo y las emociones y, por lo tanto no pueden ser la fuente de nuestras respuestas emocionales, ya que tambien se puedan dar en estados no emocionales. De esta forma se le da una crítica a la teoría de James de que los cambios en los órganos viscerales son la fuente y se producen por las emociones.

2. La teoría del sistema límbico plantea que existe una división entre la emoción y la cognición. Donde las emociones se atribuyen al sistema límbico, mientras que el pensamiento cognitivo se ejecuta en el neocórtex. La crítica reciente por parte de Schirmer en la lectura sugiere que esta división no es apropiada, ya que hay un reconocimiento universal de que estas dos están estrechamente relacionadas y trabajan conjuntamente, lo que significa que las respuestas emociones pueden afectar la capacidad de pensar, y viceversa. Siendo esta teoría demasiado simplista, ya que no tiene en cuenta la interacción compleja y sistémica entre las emociones y la cognición.

# data[].attributes.body
Punto 1 - Una de las críticas que Cannon le hizo a la teoría de James es que los cambios viscerales pueden ocurrir tanto en diferentes estados emocionales como en estados no emocionales. Por ejemplo, la activación simpática asociada a una descarga de adrenalina produce una aceleración del ritmo cardíaco, una constricción de los vasos sanguíneos, sudoración y dilatación de las pupilas, entre otros cambios fisiológicos. Estos mismos efectos también ocurren en las emociones, como en el miedo y la ira. Por lo tanto, Cannon sostiene que los efectos en un estado no emocional provocados por la fiebre o la inyección de adrenalina en el torrente sanguíneo pueden ser iguales a los que ocurren en un estado emocional.

Punto 2 – Una de las críticas, que se le ha realizado a la teoría del sistema límbico, es que separa por completo la emoción de la cognición. Para MacLean, las emociones solo surgen dentro del denominado sistema límbico y la cognición es asignada a una computadora sin corazón en la neocorteza, por lo tanto, son dos procesos sin relación o intercambio alguno. No obstante, hoy en día se ha establecido que hay una relación cercana entre la emoción y la cognición. Además, la idea de MacLean sobre un solo sistema para explicar todas las experiencias emocionales se ha demostrado incorrecta, ya que, al estudiar las emociones por separado, los investigadores se han dado cuenta de que diferentes emociones llevan a diferentes comportamientos.

# data[].attributes.body
1. En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James

Cannon criticaba principalmente la idea de James que describía como las emociones surgían de cambios en el cuerpo, especialmente en la viscera, cuando se presentaban a un estímulo externo. Para probar su critica, Cannon realizó el experimento de quitarle aspectos del sistema simpático a un gato para ver si así iba a carecer de sus emociones, y encontró que el gato aun podía experimentar reacciones como gruñir cuando era expuesto a un perro. Cannon argumenta que los cambios físicos del cuerpo ocurren tanto en estados emocionales como en estados no emocionales, por ejemplo, el ritmo cardiaco acelerado, sudoración o pupilas dilatadas son características de un ser que está experimentando miedo pero también pueden pertenecer a alguien que tiene una fiebre alta.

2. En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema límbico

Una de las críticas hacia la teoría del sistema límbico abarca los problemas conceptuales que se encontraron. El primer error conceptual fue que la teoría del sistema límbico separa fuertemente las emociones de lo cognitivo, proponiendo que las emociones pertenecen únicamente al sistema límbico y los procesos cognitivos a la neocorteza. Sin embargo, hoy en día ya se ha logrado reconocer que las dos están conectadas y “trabajan” de la mano. Por otro lado, McLean ilustra el cerebro como como un sistema para todas las funciones emocionales, pero se descubrió que hay redes neuronales especificas para ciertas emociones y que es erróneo suponer que todas se conectan entre si.

# data[].attributes.body
Paula Gil 202021168

1:  William James sugería que los cambios corporales, específicamente los movimientos viscerales, generaban los sentimientos a través de retroalimentación por el sistema nervioso central. Cannon desmiente esta teoría diciendo que no hay una relación causal entre los cambios viscerales y las emociones, sino que hay simplemente interacciones. Esto se debe a sigue habiendo emociones aunque las víceras sean completamente separadas del sistema nervioso central. También apoya su argumento con el hecho de que se pueden peesentar emociones distintas en un organismo con los mismos cambios viscerales. Además, sugiere que los cambios viscerales ocurren de forma lenta a comparación de los cambios emocionales.

2: MacLean sugería que los humanos teníamos tres cerebros: uno estrictamente para pensar (neocortex), otro para sentir (cerebro limbico) y otro para sobrevivir (el cerebro reptileano). Los científicos rechazan esta teoría porque no tiene ningún tipo de sustento o evidencia, además el cerebro es mucho más complejo y está organizado de una forma distinta a lo que propone MacLean. Schirmer también desmiente esta teoría aclarando que el sistema limbico no está estrictamente dedicado a las emociones, ni que el neocortex solo se utiliza para pensar, sino que ambos están relacionados y tienen muchas más funciones.

# data[].attributes.body
1. Una de las criticas que realiza Cannon a la teoría de las emociones de James, es que la concientización de los cambios viscerales no es suficiente para sentir una emoción especifica, pues debe haber un factor diferente a estos que influya en el sentimiento de una emoción. Plantea esto porque los mismos cambios viscerales se pueden asociar a emociones diferentes, o incluso a estados no emocionales. Por ejemplo, una persona que siente miedo, no necesariamente se distingue respecto a cuando siente nervios o hace ejercicio, solo con comparar el estado visceral.

2. Una de las criticas que se realiza de la teoría del sistema límbico es que esta separa fuertemente la emoción de la cognición, pero estudios realizados después de que se postulo esta teoría indican que realmente son procesos altamente conectados. Con la teoría del sistema límbico se plantea que estos dos procesos son independientes entre ellos, y que se ubican en regiones diferentes del cerebro, pero la evidencia apunta a que ambos procesos están asociados, y puede llegar a ser difícil diferenciarlos.

# data[].attributes.body
1. Cannon realizó un experimento en el cual estimulaba el tálamo, la cual es una estructura que está relacionada con el procesamiento emocional. La respuesta inmediata de los participantes era llorar o reír, pero ellos no lograban identificar una emoción específica ni clara surgiendo en su cuerpo. Con esto, se dió a entender que la teoría de James de sentir y luego identificar la emoción no era verídica, ya que los participantes estaban sintiendo algo, pero no lograron entender a fondo qué era lo que sentían

1. Una de las críticas que tuvo la teoría del sistema límbico fue acerca de la función del mismo, esta argumentaba que muchas partes del sistema si tenían que ver con el procesamiento emocional, pero no se tenía en cuenta el contexto, así que no se podía generalizar del todo la función de este. Es decir, que de cierta forma se simplificó la complejidad del componente emocional a estructuras limitadas. Adicional a esto, las estructuras límbicas no son capas añadidas al encéfalo, son producto de la evolución

# data[].attributes.body
Punto 1: En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James
Cannon le criticaba a James sobre la  demora que hay en la reacción visceral y la reacción emocional. Y más allá de la demora en la respuesta, criticó la suposición de que la retroalimentación corporal produce sentimientos emocionales. Lo demostró con el efecto de eliminar los aspectos simpáticos del sistema nervioso autónomo en los gatos y descubrió que estos gatos todavía siseaban y mostraban los dientes cuando se enfrentaban a un perro. Por otra parte, y en consecuencia de lo anterior, afirmó que los mismos cambios viscerales pueden estar vinculados a diferentes emociones, así como a estados no emocionales. Así, la experiencia emocional, que se entiende como tomar conciencia de los cambios, apoya el supuesto de que si una persona siente adrenalina puede ser por diversas razones, como que se encuentre exaltada por una noticia difícil, o que algo externo la haya alterado como correr o tomar café.

Punto 2: En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico

Una de las críticas que se le hizo al sistema límbico de MacLean es la crítica conceptual. En esta crítica se argumenta 3 cosas: la primera, que la diferenciación entre la cognición y la emoción es inapropiada porque se refiere a una diferencia entre al pensamiento y la emoción respectivamente, y que se ha demostrado que no sucede ya que ambos procesos están íntimamente conectados. La segunda, que la definición de las emociones, que ahora se conocen como estados mentales que motivan la acción de supervivencia (evolución), interpela a MacLean ya que el proponía que estos comportamientos se asociaban a emociones que correspondían a los mamíferos y reptiles, sin una clara posibilidad de continuar y estudiar su proceso evolutivo en la función de las emociones.  Y, por último, la inutilidad de explicar todas las experiencias emocionales bajo un solo sistema cerebral. Se proponen mejor en ese caso, revisar las redes neuronales que trabajan en pro de una emoción. Se ha demostrado que son múltiples los lugares o sistemas cerebrales que trabajan para la interpretación y manifestación de una emoción, por lo que corresponder esa responsabilidad solo a uno es un error.

# data[].attributes.headline
Manuela Guerrero – 202021246   /                 Isabella Santacoloma - 201921217  

# data[].attributes.subject
Manuela Guerrero – 202021246   /                 Isabella Santacoloma - 201921217  

# data[].attributes.body
Punto 1: En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James
Las críticas realizadas por Cannon hacia James se basaban en que el énfasis de la retroalimentación de la víscera estaba injustificado, puesto que, las investigaciones realizadas por él demostraron que en los gatos a los que se les separaba totalmente las vísceras del sistema nervioso central todavía podían experimentar emociones. Asimismo, argumentaba que los mismos cambios viscerales podían estar relacionados con distintas emociones y estados no emocionales.

Punto 2: En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico

En la lectura de Schirmer se evidencia una serie de críticas a la teoría del sistema Límbico, sin embargo, nos centraremos en una específica, la crítica al aspecto neuroanatómico. En efecto, en la lectura exponen que existen evidencias que indican que las estructuras “límbicas” o neocorticales no surgieron repentinamente como nuevas capas sobre estructuras evolutivamente más antiguas, como se plantea en la teoría del sistema Límbico. Por el contrario, las nuevas capas parecen haberse desarrollado a partir de especializaciones tisulares que condujeron tanto a la expansión como a la contracción de algunas áreas en relación con otras y que dieron como resultado cerebros que comprenden un mosaico de componentes evolutivamente más antiguos y más jóvenes.

# data[].attributes.body
1. Walter Cannon criticó la teoría de William James en que éste había argumentado que la respuesta emocional está mediada únicamente por el sistema nervioso central (SNC). Cannon argumentó que la separación total de las vísceras del SNC no altera el comportamiento emocional, lo que sugiere que las respuestas emocionales están mediadas tanto por el SNC como por el sistema nervioso autónomo y las glándulas suprarrenales. Al demostrar que la separación total de las vísceras del SNC no afectaba el comportamiento emocional, Cannon enfatizó la importancia de la fisiología en la respuesta emocional y estableció una base sólida para una comprensión más profunda de la interacción entre el cuerpo y la mente en la generación de respuestas emocionales.

2. La crítica expuesta en la lectura de Schirmer indica que contrario a lo que expone la teoría del sistema límbico, al momento de experimentar una emoción no solo una única parte del cerebro responde a esta activación sino que puede pasar tanto que otras estructuras del cerebro participen como que una parte a la cual se le adjudicaba otra función por ejemplo la cognitiva o la memoria, también se vea involucrada en esta función emocional.

# data[].attributes.body
1. Crítica de Cannon a la teoría de James-Lange
Una de las críticas que realiza Cannon es que la separación total de las vísceras no altera el comportamiento emocional. Además afirma que los cambios viscerales ocurren tanto en situaciones emocionales, como no emocionales. Esto refuta la afirmación de James-Lange de que después de tomar consciencia de los cambios viscerales y fisiológicos, es donde surgen las emociones.

2. Critica de Schirmer a la teoría del sistema límbico.
Schirmer critica la teoría del sistema límbico afirmando que no existe ninguna estructura cerebral estrictamente destinada a una emoción psicológica particular.  Diferentes partes del cerebro participan en el proceso psicológico de diferentes maneras y medidas.

# data[].attributes.body
1. Crítica de Cannon a la teoría de James
Según la teoría de James-Lange, la percepción de los cambios corporales genera la experiencia emocional. Sin embargo, esta teoría fue criticada por Cannon, quién se interesaba por el sistema nervioso simpático y los cambios corporales que se generaban debido a la activación simpática. En ese sentido, estableció  que las diferentes emociones pueden producir estados fisiológicos muy similares y, además, evidenció que, los cambios corporales generalmente ocurren más lento que las respuestas emocionales. Por tanto, afirma que, las emociones anteceden a las conductas y preparan al organismo para realizar una respuesta. Igualmente, confirma la existencia de una serie de factores que afectan nuestros estados fisiológicos, pero no producen una respuesta emocional.

2. Crítica de Schirmer a la teoría del sistema límbico
La teoría del sistema límbico dice que hay ciertas estructuras específicas en el sistema nervioso central que se encargan del procesamiento de la información emocional. Lo que la investigación ha venido mostrando es que no hay ninguna estructura del cerebro que sea estrictamente dedicada a una emoción psicológica. Diferentes partes del cerebro participan en diferentes procesos psicológicos. No es cierto que solo un órgano participe en el proceso psicológico, sin embargo, no todos trabajan de manera igual, ni al tiempo, ni en la misma medida, pero no hay estructuras dedicadas exclusivamente a una función psicológica. Por ende, en nuestra opinión, la idea del sistema límbico, tiene un problema y es que la evidencia empieza a mostrar que las diferentes partes del cerebro son multifuncionales, que desde el punto de vista funcional, no se pueden asociar con un solo proceso.

# data[].attributes.body
Críticas de Cannon a la teoría de James-Lange

La teoría de James-Lange postula que las emociones surgen de la percepción de cambios fisiológicos inducidos por situaciones que provocan emociones, es decir, las situaciones emocionales provocan representaciones cerebrales de acontecimientos externos que desencadenan cambios físicos específicos de la emoción. Sin embargo, Cannon argumenta que los cambios fisiológicos descritos, especialmente en las vísceras, ocurren en diferentes estados emocionales y en estados no emocionales. Lo anterior implica que las emociones no pueden surgir solamente de la percepción de un cambio corporal, y como explica Cannon, deben tener un componente de procesamiento cerebral.

Críticas a la teoría del sistema límbico
Una de las principales críticas se basa en los problemas neuroanatómicos de la propuesta, pues esta establece que hay un cerebro reptiliano, paleomamifero y neomamifero que han evolucionado como capas una encima de otra. No obstante, la evidencia muestra que las estructuras límbicas o neocorticales no surgieron como capas encima de estructuras más antiguas. De hecho, parece que se desarrollaron debido a la especialización de tejido que conllevó a que se expandieran o encogieran ciertas áreas, lo cual resulta en cerebros que tienen componentes evolutivamente antiguos y otros más recientes.

# data[].attributes.body
Punto 1: En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James

James  propuso que, a raíz de la experimentación de x situación emocional, en nuestro cuerpo se producen ciertos cambios fisiológicos, especialmente en las vísceras. Entonces, lo que ocurre es que tomamos conciencia de estos cambios y surgen las emociones. Sin embargo,  Cannon indicó que estos cambios viscerales ocurren en situaciones emocionales y no emocionales. Por ejemplo, los cambios viscerales pueden ser: aumento de la frecuencia cardíaca, dilatación de bronquiolos, aumento de los niveles de azúcar en sangre o transpiración. Y, estos pueden tener lugar en estados emocionales como el miedo y la rabia. No obstante, también pueden darse en situaciones no emocionales como de fiebre, asfixia e, incluso, al momento de hacer ejercicio.

Punto 2: En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico.

Una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema límbico es que no hay ninguna estructura del sistema límbico que participe en un solo proceso psicológico. De hecho, dice la lectura, algunas de las estructuras asociadas, por MacLean, a las emociones cumplen funciones relacionadas a la cognición.

# data[].attributes.body
Punto 1: Crítica de Cannon a la teoría de James.
Teniendo en cuenta que la teoría James-Lange establece que, a partir de distintas experiencias y estímulos del entorno, se crean como respuesta ciertos cambios viscerales; por ejemplo, tensión muscular, llanto, aceleración cardio-respiratoria. Con la aparición de estos cambios, esta teoría explica la creación de las emociones. Por otro lado, Cannon indica que la separación de las vísceras en el cuerpo humano no altera el comportamiento emocional, por lo que esta teoría no tiene validez. Adicionalmente, Cannon encuentra que los cambios viscerales pueden darse en distintos ámbitos, tanto en estados emocionales y no emocionales. Es decir, estos cambios pueden ocurrir al hacer actividades físicas y estos mismos pueden ocurrir cuando se está en un estado emocional muy intenso. En conclusión, Cannon sustenta la idea de que las emociones no se crean a partir de los cambios fisiológicos del ser humano, por lo que uno no puede sentir estos cambios y luego identificar la emoción a la que están ligados estos cambios como lo afirma James.

Punto 2: Crítica de Schirmer a la teoría del sistema Límbico.
Una de las criticas expuestas en la lectura de Schirmer en cuanto a la teoría del sistema límbico se centra en que algunas de las estructuras de este sistema eran presuntamente irrelevantes para las emociones. Sin embargo, se ha demostrado que estas son importantes para diferentes aspectos de las experiencias emocionales. Por ejemplo, la ínsula, la cual no se tomaba en cuenta para el estudio de las emociones, ahora la función se centra en la representación de cambios corporales que se dan debido a las emociones.

# data[].attributes.body
Punto 1: En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James.

James propone en su teoría que un estímulo genera una reacción fisiológica y cuando la persona es consciente de esa reacción fisiológica se genera la emoción. Cannon no estuvo de acuerdo con esta teoría y lo que él propone es que el estímulo provoca dos efectos exitatorios independientes: provoca la emoción en el cerebro y a su vez la expresión de la emoción en los sistemas nerviosos autónomo y somático. En conclusión, la emoción y la reacción ante el estímulo son simultáneas.

Punto 2: En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico.

La crítica que se hace al sistema límbico es que no hay evidencia que compruebe que cada emoción obedece a la activación de un único órgano en el cerebro. Varios lugares del cerebro se activan con una misma emoción y diferentes emociones comparten la activación de diferentes partes del cerebro y el cuerpo.

# data[].attributes.body
1) los estudios de Cannon y su discípulo Bard refutaron la teoría de James-Lange utilizando la estimulación eléctrica cerebral. Durante las operaciones, además de ayudar a los pacientes, se estimulaba la zona del tálamo, que se creía estar relacionada con las emociones. Descubrieron que esta zona causaba lágrimas o risas en los pacientes, aunque ellos no experimentaban la emoción correspondiente y no podían explicar por qué lloraban o reían.

2) los avances en el conocimiento neuroanatómico que desafían la idea de que hay tres tipos de cerebro: reptiliano, paleomamífero y neomamífero. La investigación de los cerebros de los reptiles actuales ha mostrado que tienen tejidos similares a los de la amígdala humana, hipocampo y neocórtex. Además, la investigación comparativa de los cerebros ha descubierto la existencia de una clase de neuronas llamadas neuronas de von Economo en los grandes simios y humanos, que no están presentes en la mayoría de los otros primates y mamíferos. Esto sugiere que las estructuras "límbicas" o neocorticales no aparecieron de repente como nuevas capas en estructuras evolutivamente antiguas, sino que parecen haber surgido a partir de especializaciones en los tejidos que han resultado en cerebros compuestos por componentes antiguos y nuevos en la evolución

# data[].attributes.body
1.     En un párrafo resuman una de las críticas que le hizo Cannon a la teoría de James

La teoría de James-Lange estipula que después de la percepción de un estimulo se generan una respuesta fisiológica que produce una experiencia emocional. Una de las críticas de Cannon a esta teoría es que una misma respuesta fisiológica está asociado a múltiples estados emocionales y no emocionales. En ese sentido, carece de fundamentación argumentar que la respuesta fisiológica produce la experiencia emocional. Por lo tanto, debe existir otro proceso diferente a la respuesta fisiológica que produzca la experiencia emocional específica.

2.     En otro párrafo sinteticen una de las críticas expuestas en la lectura de Schirmer a la teoría del sistema Límbico

Una de las críticas presentadas a la teoría del sistema límbico es la separación estricta que propone entre emoción y cognición. Esta teoría propone que las emociones se limitan al sistema límbico mientras que la cognición se desarrolla exclusivamente en el neocórtex. Hoy en día existe un consenso en que ambos procesos, cognición y emoción están fuertemente relacionados.

# data[].attributes.body
La teoría de las emociones que plantean James y Lange propone que, primero, el sujeto debe experimentar un estímulo, para luego sentir un cambio fisiológico, que luego, viene ligado a una consciencia del cambio fisiológico para luego sentir una experiencia emocional. A lo anterior, Cannon y Bard consideraron que su teoría se basaba solamente en observaciones subjetivas y que las emociones se deben entender de una manera más simultánea, en donde la experiencia emocional se debe entender de la mano de las bases neuroanatómicas, porque las observaciones por si solas no explican cómo el cuerpo produce esas respuestas fisiológicas. Además, Cannon defendió la importancia de medir y cuantificar los procesos fisiológicos para poder entenderlos de manera más precisa. Asimismo, propuso que se debe incluir la medición de las respuestas fisiológicas y la identificación de las hormonas y neurotransmisores involucrados en la regulación emocional. Esto llevó a su teoría de la "reacción de lucha o huida", que proporcionó una explicación más detallada de cómo ocurren las emociones en el cuerpo.

En principio, gracias a los avances técnicos del siglo 20 fue posible confirmar algunas de las asunciones planteadas por MacLean. Por ejemplo, pudo confirmarse que tanto el giro del cíngulo como la amígdala influían en el control de las emociones, ambas estructuras del sistema límbico. Aun así, otras de sus perspectivas neurofuncionales, neuroanatómicas y conceptuales eran erróneas. En concreto, en cuanto a la perspectiva neurofuncional, pudo comprobarse que la función del hipocampo estaba fuertemente asociada con la memoria declarativa, una estructura cuya función según MacLean estaba exclusivamente relacionada con asociaciones emocionales de naturaleza preverbal.