# data[].attributes.body
Mural  informativo dedicado a la investigación de la contaminación del agua en Jalisco y los conflictos sociales que provoca este problema. A continuación veremos, desde varios puntos, como es que tan apreciado elemento ha tenido una disminución en cuanto a su calidad y cantidad. Se incluyen algunas acciones que se pueden implementar para disminuir los efectos de este problema.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Primero comenzaron a morir los peces. Luego empezaron a escasear los árboles frutales: mangos, guayabas, limones, plátanos... Después llegó el turno de las personas. Los vecinos del río Santiago, en Jalisco, comenzaron a morir de cáncer, a enfermar de los riñones, a padecer problemas en la piel, a sufrir enfermedades respiratorias. Niños y mujeres embarazadas se encuentran entre las principales víctimas de esta catástrofe ambiental y humana en el corazón industrial de Jalisco.

La contaminación del río Santiago y sus consecuencias en la vida de las personas y la calidad del medio ambiente son noticia vieja. También son viejas las denuncias por afectaciones graves a la salud de los vecinos del río. Y precisamente por lo viejo del asunto es que la indignación se encuentra tan viva, porque ni el Gobierno federal ni el Gobierno estatal ni los ayuntamientos han logrado parar esta crisis que sólo tiende a empeorar.

La cascada del Salto de Juanacatlán, en el cauce del río Santiago, es el símbolo más gráfico de una devastación que nace en la comisura oriental del lago de Chapala y realiza un recorrido de cientos de kilómetros de podredumbre hasta desembocar en el Pacífico, a la altura de Nayarit.

De las cataratas que se aprecian en un video promocional de Guadalajara y sus alrededores creado por The Tourist Department of The Mexican Government, con una caída de 18 metros de altura y 100 metros de largo a la que se acercaban los recién casados para refrendar su compromiso, hoy vemos -y sentimos y nos revuelve las entrañas- un violento fluir de agua turbia e insalubre, una espesa capa de espuma blanca infecciosa y lacerante. Una espuma que el viento y la intensidad de la cascada sacuden y ponen a volar por los alrededores. Vaya espectáculo.

El video turístico fue creado en los años sesenta, cuando todavía se apodaban a estas cascadas como el "Niagara mexicano". Faltaban pocos años para comprobar la destrucción del caudal y sus afectaciones en la vida, la salud y la integridad de las comunidades próximas al cauce, también llamado río Grande de Santiago.

Hoy los vecinos viven expuestos a la contaminación del río Santiago por metales pesados y compuestos sintéticos de alta volatilidad: arsénico, cadmio, cromo, mercurio, níquel, plomo, benceno, tolueno, ftalato, xileno. La lista es larga. La regla ambiental -que establece el máximo permisible de contaminantes que pueden desecharse como aguas residuales- contempla el control de sólo 20 elementos; en las descargas al Santiago se han encontrado más de 1,000 sustancias contaminantes.

"El cadmio afecta a los riñones, los sistemas óseo y respiratorio, y está clasificado como carcinógeno, y el mercurio es una sustancia tóxica para la salud humana, particularmente para el desarrollo del embarazo y los primeros años de vida de los niños y niñas", citó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en una resolución en la que exigió al Estado mexicano aplicar medidas urgentes para proteger la vida, la integridad y la salud de los vecinos del río Santiago.

Una exposición sustancial a los pesticidas puede afectar "los desarrollos cognitivos" de niñas y niños, advirtió la CIDH, un organismo multilateral que depende de la Organización de los Estados Americanos y cuyas decisiones son de cumplimiento obligatorio para el Estado mexicano.

Los programas públicos se concentran mucho en la remediación (plantas de tratamiento de aguas contaminadas y puntos de monitoreo, principalmente), muy poco en la prevención de la contaminación y menos en la atención sanitaria de los afectados. De los 2,000 millones de pesos asignados por el Gobierno de Jalisco para atender la problemática alrededor del río Santiago, 80% fueron destinados a equipamiento y servicios (más plantas de tratamiento, más infraestructura para vigilar la contaminación) y sólo 4% a la salud de los pobladores afectados, denunció la organización Un Salto de Vida, una de las asociaciones de vecinos con más experiencia en la defensa del río Santiago.

Desde que se inició la administración del gobernador Enrique Alfaro Ramírez (6 de diciembre de 2018) hasta noviembre de 2020, el Gobierno de Jalisco realizó acciones de atención médica en beneficio de 72,672 personas, 1.8% del total de la población objetivo como parte de un programa público llamado Revivamos el Río Santiago. A ese paso, Alfaro necesitará 110 años para atender al 100% de la población calculada en la llamada "área de intervención prioritaria", que abarca 4,200 kilómetros cuadrados de 18 municipios colindantes al Santiago y que suma a una población de 4 millones de personas, según datos proporcionados por el Gobierno estatal.

Este 5 de febrero se cumplió un año de la resolución de la CIDH. Nada ha cambiado desde entonces. "Seguimos respirando lo mismo, se sigue afectando el ambiente de la misma forma", responden Sofía Enciso y Alan Carmona, de la organización Un Salto de Vida, desde su casa en el municipio El Salto, próxima a las cataratas de Juanacatlán.

"El Gobierno del estado tiene un proyecto de supuesta remediación, pero tampoco se ha visto ese cambio. Ellos mismos reconocían que no iba a ser un cambio que se pudiera visualizar pronto", dijo Carmona. El proyecto del Gobierno de Jalisco "no es integral y ni es de fondo ni está evaluado ni consensuado con la sociedad ni con los científicos, como el gobierno lo presume", dijo Carmona, al afirmar que en su organización están en contra del programa Revivamos el Río Santiago.

En el contexto de la resolución de la CIDH y bajo la presión de la opinión pública, el gobernador Alfaro prometió una investigación que no terminaría hasta encontrar "al agente contaminante" del río Santiago. ¿El gobernador se propuso una tarea imposible?, le pregunté a Cindy McCulligh, investigadora del CIESAS y una de las mayores expertas en la contaminación del Santiago. "Obviamente, el nivel estatal del gobierno no tiene todas las facultades para controlar esos puntos, porque muchos son del ámbito federal, porque las descargas a cuerpos de aguas nacionales son competencia del Gobierno federal, pero de que sea un gran misterio no creo que sea este el caso", dijo McCulligh.

Los problemas del Santiago

El principal problema en el río Santiago no es la contaminación, es el dinero. Y el dinero es lo que da cuerpo a otros grandes problemas institucionales: disminución de las capacidades del Estado frente a las corporaciones privadas; descoordinación y falta de trabajo conjunto entre los distintos niveles de gobierno involucrados; reducida asignación de presupuesto para verificación y sanción, y una normativa medioambiental insuficiente para controlar el vertido de contaminantes a las llamadas aguas nacionales: los ríos y afluentes directos o indirectos, los lagos de formación natural, las aguas del subsuelo y los mares territoriales.

La zona del río Santiago es un área estratégica para la producción industrial de Jalisco y para la economía nacional, con sus respectivas ramificaciones: generación de empleo, atracción de inversión privada extranjera, cumplimiento de obligaciones comerciales internacionales. Todo, a costa del medio ambiente y la salud de los pobladores. Así ha sido siempre.

Hace 12 años se formó un movimiento ciudadano para exigir al Gobierno federal que declarara "zona de emergencia" al río Santiago. La Administración de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), en voz del entonces secretario del Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, se negó con una sinceridad abrumadora: "El Gobierno federal no puede aprobar la declaratoria de emergencia en el río Santiago en su paso por los municipios de El Salto y Juanacatlán, porque se verían afectadas las inversiones privadas en la zona".

Lo mismo ocurre con el hermano gemelo del Santiago, el río Lerma, un cauce que desde su nacimiento en Almoloya del Río, en el Estado de México, y hasta su desembocadura en el lago de Chapala va acumulando un gigantesco catálogo de componentes contaminantes. Juntos, estos ríos forman la llamada cuenca Lerma-Santiago, una alcantarilla para cientos de instalaciones industriales a la que se suman otras fuentes contaminantes de origen municipal, industrial, agroindustrial y de basureros que generan lixiviados.

La debilidad institucional juega un papel importante en esta catástrofe. Ni el marco jurídico ni las normas de protección ambiental son suficientes para controlar la contaminación industrial del río Santiago. La NOM-001 de 1996, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en los ríos. Esta norma oficial mexicana vigila apenas 20 parámetros de contaminantes que pueden arrojarse a las aguas nacionales: ningún parámetro contempla sustancias sintéticas. "Tenemos la mala fortuna de contar con una normativa de descarga bastante obsoleta y miope", dijo McCulligh.

Otra mala fortuna es contar cada vez con menos recursos para la protección del medio ambiente. El presupuesto federal asignado al sector ambiental se redujo 60% en siete años, de acuerdo con la organización civil Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda). En el mismo periodo se recortaron 2,515 plazas dedicadas a la defensa y protección del medio ambiente. Entre las dependencias más afectadas por los recortes, advirtió el Cemda en septiembre de 2020, se encuentran la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

La austeridad ha puesto otro grano de arena en la devastación. Antes de renunciar a la jefatura de la Secretaría de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo Manzur, un muy reputado ambientalista de izquierda, fue grabado cuando acusaba "un gobierno de contradicciones" y de "luchas de poder" que privilegiaba los proyectos de la "agroindustria". La defensa del medio ambiente, el impulso a la agroecología y la transición energética hacia fuentes más limpias "no están para nada en el resto del gabinete y me temo que no están en la cabeza del presidente", se escucha a Toledo en la grabación filtrada a los medios.

"Cuando renunció Toledo se interrumpió el proceso interinstitucional. Y evidentemente la contingencia (de coronavirus) no lo ha hecho fácil, porque llevábamos varias reuniones con el Gobierno federal, presenciales, y por la pandemia comenzaron a ser virtuales. Pero entonces salió Toledo y hasta la fecha no nos hemos reunido con la nueva titular (de Semarnat, María Luisa Albores González)", dijo Carmona.

La Conagua está subordinada a la Semarnat y es la máxima autoridad en la gestión del agua en México. En el primer año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, Conagua disminuyó 50% el número de inspecciones a descargas de aguas residuales que realizan las compañías privadas a las aguas nacionales. "La actividad de inspección de la Conagua es sumamente limitada y ha venido a la baja", dijo McCulligh. Entre enero y noviembre de 2020, la Conagua realizó apenas 22 inspecciones a descargas de empresas en todo Jalisco, incluidas las de la cuenca del río Santiago.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) también tiene facultades para verificar las aguas residuales que las industrias vierten a las aguas nacionales. Pero la Profepa tampoco puede presumir de un alto volumen de inspecciones. Entre septiembre de 2019 y junio de 2020, "realizó 115 visitas de inspección con el propósito de contribuir al saneamiento de las principales cuencas del país, entre las que destacan la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, Cuenca del río Atoyac, Cuenca del río Sabinas y la Cuenca del río Tula, principalmente, afectadas por descargas directas e indirectas de las industrias ubicadas en la zona de la cuenca, e impuso dos clausuras a empresas que incumplieron con la legislación ambiental", se lee en el informe de labores de Semarnat para 2020. La Conagua tiene identificadas 731 cuencas hidrológicas en el país.

Alfaro vs. López Obrador... o al revés

Para colmo, no existe coordinación institucional para atender de manera unificada los problemas relacionados con el río Santiago. Son evidentes las diferencias entre Enrique Alfaro y López Obrador y éstas sólo se han pronunciado por la pandemia y los criterios para enfrentarla; por la manera como se calculan las llamadas transferencias de recursos fiscales de la Federación a los estados, y por la proximidad del proceso electoral de medio mandato, a celebrarse en junio de 2021.

"Quizá no encuentran la manera de abordar el problema sin tener que lidiar con el Gobierno del estado y pues esa disputa política, esas confrontaciones y esa falta de coincidencia les ha impedido ponerse de acuerdo, a pesar de que estamos ante una resolución de la CIDH que les presiona como Estado mexicano", se lamentó Carmona, de Un Salto de Vida.

El protagonista dinero

Esta tragedia de salud pública y medioambiental se manifestó por primera vez hace medio siglo, con la muerte de miles de peces en el cauce a la altura de Ocotlán. "En la margen de los ríos (Santiago, que nace en Chapala, y Lerma, que desemboca en Chapala) se puede apreciar una gruesa capa de aceites y desechos químicos que arrojan las industrias, así como aguas negras, sin haber sido sometidas al más mínimo tratamiento", publicó el periódico El Informador el miércoles 24 de enero de 1973. La situación sólo ha empeorado.

Todo comenzó con la construcción a finales del siglo XIX de una hidroeléctrica de la Compañía de Luz Eléctrica de Guadalajara S.A. que aprovechaba la potencia de la cascada de Juanacatlán. Con esa nueva infraestructura y teniendo una fuente de agua y una opción de alcantarilla en el río Santiago, la familia Martínez Negrete construyó la fábrica de hilados y tejidos Río Grande a la manera inglesa: un complejo industrial y un complejo habitacional para los más de 1,650 obreros de la planta, que con el tiempo dio lugar a la población de El Salto. Luego llegaron a la zona la multinacional suiza Nestlé, para producir leche condensada a la orilla del río, y 12 años más tarde (en 1947), la estadounidense Celanese Mexicana, para fabricar fibras sintéticas.

El llamado Corredor Industrial de Jalisco fue creado a finales de los años sesenta para ofrecer servicios públicos a una serie de compañías que habían ido instalándose a ambas márgenes del Santiago, sobre todo tras la construcción de la carretera Guadalajara-La Barca. La abundante agua del río y una falta de regulación sobre las descargas residuales industriales fueron un buen motivo para instalarse en la zona. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que entró en vigor en 1994 y permitió una mayor industrialización de México como nación manufacturera, aportó nuevos alicientes para la masificación del corredor.

Hoy existen más de 750 instalaciones industriales alrededor del río Santiago, con actividades minerales no metálicas, de producción de alimentos y bebidas, de ensamblado automotriz, de fabricación de autopartes, maquinaria, equipo industrial, muebles, papel, plásticos, hule, textiles, calzado y de productos químicos y petroquímicos: BorgWarner Morse Systems México, Farmacias Guadalajara, las tequileras José Cuervo, 7 Leguas, Casa Patrón, la planta porcícola Los Arámbula, Empaques Modernos de Guadalajara, Hershey, Nestlé, Danone, IBM, Honda, Mexichem, Ciba Geigy, Cromadora Hermanos Pulido, Operadora CICSA, Cytec de México, Zoltek de México, Quimi-Kao, Urrea, Huntsman, Flextronics, Oxiteno...

En sus medidas cautelares de hace un año, la CIDH señala que el Estado mexicano no ha dado una respuesta adecuada para reducir la contaminación del río y mejorar la calidad de vida de las poblaciones vecinas. Siendo un problema de tantos años, ¿por qué no ha habido una "respueta adecuada"?, le pregunté a McCulligh. "Yo creo que la autoridad hasta ahora no ha querido trastocar el espacio del río Santiago, que se ha convertido en lo que los movimientos por la justicia ambientalista llaman 'una zona de sacrificio', en el sentido de que es un espacio abierto a la contaminación tóxica por parte de la industria privada", respondió la investigadora del CIESAS.

Alan Carmona, de Un Salto de Vida, ofreció una reflexión con mucha más carga política sobre la misma pregunta: "Lo más determinante es el capital invertido en la cuenca, sobre todo en el corredor industrial. El capital está por encima del Estado. Hablamos de empresas trasnacionales con más poder que el propio Estado mexicano. Si el Estado hiciera un reconocimiento del nivel de afectación por la contaminación del río Santiago estaría obligado, forzado, a frenar estas sustancias contaminantes, a frenar los procesos contaminantes y eso implica cerrar fábricas. Pero también implica cerrarse las puertas de muchas inversiones internacionales".

Por lo pronto, la tarea más urgente, dijo Carmona, es atender a las personas que se sabe que ya están enfermas y detectar a las que no se sabe. "Hay que atender a los niños que están muriendo", dijo.

Se ha cumplido un año de las medidas cautelares exigidas por la CIDH y el problema en el río Santiago sólo tiende a empeorar. "No vemos ningún cambio, incluso vemos un empeoramiento y un crecimiento de la población expuesta a esta contaminación", advirtió McCulligh.

Las cataratas de Juanacatlán son ahora un recuerdo de la magnificencia de la naturaleza y una advertencia de la devastación humana, la postal más nítida de una catástrofe ambiental y humana que nadie puede frenar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Río Santiago: donde el dinero manda sobre la salud y el medio ambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace un año, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo un llamado urgente al Estado mexicano para proteger a los vecinos del contaminado río Santiago, en Jalisco. Pero nada cambió. "Seguimos respirando lo mismo, se sigue afectando el ambiente de la misma forma", denuncian activistas.

# data[].attributes.headline
Contaminación del agua en Jailisco (Noticia 1).

# data[].attributes.subject
Contaminación del agua en Jailisco (Noticia 1).

# data[].attributes.body
Los principales ríos que alimentan el estado de Jalisco son mayormente contaminados por aguas residuales de empresas y hogares. Esta agua se vierte al drenaje, que tiene desembocadura directa a los ríos. Otra fuente de contaminación son las actividades agropecuarias, que vierten sus desechos a los ríos. Uno de los principales ríos de Jalisco es el río Santiago, que se encuentra contaminado; algunos residentes que viven cerca de este río presentan infecciones cutáneas, alergias e insuficiencia renal. Como consecuencia de la mala calidad del agua, en el mes de abril de 2021 el agua que salía de los grifos era de muy mala calidad en algunos zonas de la zona metropolitana de Guadalajara.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
#MedioAmbiente

La contaminación del agua debe atenderse desde las fuentes que no tratan sus líquidos residuales

Édgar Velasco

Hace unos días diferentes denuncias comenzaron a circular en las redes sociales. En ellas se podía ver el agua que salía del grifo en diferentes puntos del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG). Si en la primaria se enseña que el agua debe ser incolora, inodora e insípida, el líquido que se podía ver en las imágenes incumplía con la primera de las características, se le veía café o, para usar un término más adecuado, completamente turbia.

"Desde hace mucho tiempo la calidad del agua que se abastece en el AMG no cumple con las condiciones de potabilidad. Por eso la gente compra garrafones, porque no hay confianza en que el agua que sale del grifo sea apta para su uso y consumo", explica Ana Sofía Macías, egresada de Ingeniería Ambiental del ITESO, quien aclara que si bien el color del agua es un síntoma, no es el único factor que afecta en la calidad del líquido que todos los días llega a los hogares tapatíos.

"Muchas veces para el gobierno la calidad no es prioritaria, sino la cantidad. Se da prioridad a satisfacer la demanda antes que garantizar la calidad del agua".

Macías, quien cursa actualmente un posgrado en Desarrollo Local y Territorio, y se ha especializado en temas de calidad del agua, explica que aunque, en teoría, el agua que se extrae de Chapala y otras fuentes subterráneas se potabiliza, muchas veces sólo se trata con cloro, pero no se eliminan otros elementos como flúor, arsénico y otros metales y metaloides.

Una nota difundida por el Canal 44 de la UdeG daba cuenta hace unos días de que el agua de tres colonias incluso tenía partículas fecales. Todo eso, añade, significa una violación al derecho humano al agua, ya que se trata de una afectación directa a la población. "Se corre un riesgo para la salud al consumir agua de mala calidad".

Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, señaló hace unos días que el agua turbia que salía de las tuberías tenía que ver con que la red de tuberías que abastece al AMG era vieja, así como el aumento en el consumo de los hogares debido al confinamiento.

La especialista señala que, si bien el estado de las tuberías sí impacta, hay que analizar muchos otros factores, como la contaminación de las fuentes de origen del agua. "Es un problema que rebasa a la acción del gobierno, porque es un problema multifactorial en el que estamos rebasados por todos lados".

Aunque las noticias han hecho eco de las denuncias ocurridas en Guadalajara, lo cierto es que el problema del agua se extiende por todo el país. No en vano México se encuentra entre los primeros lugares de los países consumidores de agua embotellada.

"Es necesario diseñar más políticas o acciones enfocadas en atender el problema de la contaminación del agua desde la fuente, desde los que contaminan el agua, los que no tratan sus aguas residuales. Las aguas superficiales del país están muy contaminadas, sobre todo en la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico", concluye Macías.

# data[].attributes.attachment_link.description
MedioAmbiente Édgar Velasco Hace unos días diferentes denuncias comenzaron a circular en las redes sociales. En ellas se podía ver el agua que salía del grifo en diferentes puntos del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG).

# data[].attributes.body
La sobre explotación de los ríos de Jalisco ha derivado en escasez de agua en el área metropolitana de Jalisco. Si a esto se le suma el no tratar las aguas residuales se genera un problema muy grave para los residentes de la cuidad. Otro factor que influye es el mal cuidado de este recurso por parte de la sociedad jalisciense. Si a estos factores añadimos la falta de lluvia esto lleva a un caos total en la ciudad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Día Mundial del Agua, que se celebra cada 22 de marzo, nos invita a recordar la importancia de este líquido esencial. El investigador José Antonio Gómez Reyna reflexiona sobre la importancia del cuidado de este elemento esencial que está amenazado por el crecimiento de la población, las crecientes demandas de la agricultura y la industria. Contaminada y sobreexplotada El cambio climático
De acuerdo con el artículo Escasez de agua: Uno de los grandes retos de nuestro tiempo, de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), otro gran problema es la escasez que provoca la agricultura. Representa casi el 70 por ciento de todas las extracciones de este recurso y hasta el 95 por ciento en algunos países en vías de desarrollo. Por ejemplo, para producir 1 kilogramo de lentejas se necesitan mil 250 litros de agua, sin embargo, no es comparable con los 13 mil litros de agua que se necesitan para producir 1 kilo de carne.
¿Cómo fluye el agua en Jalisco?

De acuerdo con nuestro análisis Principales Resultados del Censo 2020 Jalisco, la entidad es la tercera urbe más poblada, con 8´348,151 habitantes en marzo de 2020, lo que significó un incremento de la población del 13.6% entre 2010 y 2020; y del 90.9% en las últimas 4 décadas.

Entre 2010 y 2020 se agregaron a la población del estado 997,469 habitantes, a una tasa de crecimiento promedio anual del 1.3%, ligeramente más baja que en la década anterior (1.5%).

El 94.6 por ciento de los hogares dispone del recurso dentro de su vivienda, el 93.4 por ciento de las casas está conectado a la red pública y el 80.9 por ciento dispone de equipamiento para almacenar agua.

En los resultados del Indicador de Confianza del Consumidor Jalisciense de enero de 2021, que este Instituto presentó en febrero, se abordó el tema del consumo de agua. De los 601 hogares encuestados, 93.5% mencionó que suele beber el agua de garrafón, mientras que 5.2% tomaban agua filtrada, 2.2% agua hervida y 1.3% bebían directamente de la llave.

De los hogares que no beben agua de la llave (el 98.7% de los hogares encuestados), la principal razón es por la desconfianza de su calidad, que representan el 84%; el 10.6% es por el sabor; y 3.9% por razones de gusto por alguna marca de garrafón.

De los hogares que mencionaron que beben agua de garrafón, 13% usa un garrafón a la semana, 30.7% dos garrafones, 24.7% consumen tres y 30.2% compran cuatro o más garrafones. En promedio, se consumen 2.92 garrafones a la semana por hogar.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Instituto de Información Estadística y Geográfica

# data[].attributes.attachment_link.description
El Día Mundial del Agua, que se celebra cada 22 de marzo, nos invita a recordar la importancia de este líquido esencial. El investigador José Antonio Gómez Reyna reflexiona sobre la importancia del cuidado de este elemento esencial que está amenazado por el crecimiento de la población, las crecientes demandas de la agricultura y la industria.

# data[].attributes.headline
Conflicto social relacionado con la contaminación y sobre explotación del agua (noticia 2).

# data[].attributes.subject
Conflicto social relacionado con la contaminación y sobre explotación del agua (noticia 2).

# data[].attributes.body
La sociedad jalisciense se queja del desabasto de agua en el estado, pocos son los cuidan y que realmente toman conciencia de lo importante que es cuidar el agua. Ni el gobierno ni la sociedad se quieren responsabilizar del tema, mucho menos las empresas que contribuyen a la contaminación y desabasto de agua. En el mes de octubre de 2020 el gobierno de Jalisco encabezado por Enrique Alfaro tenía conocimiento del desabasto del agua, a pesar de saberlo no se realizaron acciones para la prevención del desabasto de agua que tendría el área metropolita de Guadalajara. Los problemas se agudizaron en el mes de abril de 2021. A la fecha, la única solución que se ha brindado al desabasto del agua es el tandeo, es común ver llegar en algunas colonias las pipas de agua que mandan los ayuntamientos de Guadalajara y Tlaquepaque, para mitigar la falta del agua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En Jalisco los problemas que se relacionan con el flujo, cantidad y calidad del agua se han ido agravando año con año. Esto quedó demostrado en el informe sobre Derechos Humanos en Jalisco 2018, publicado por el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD).

Allí, en el apartado relacionado con el suministro del recurso, el experto del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Carlos Peralta Varela, señaló que pese a las denuncias sobre el abuso en el consumo y extracción del agua en la región, esto no ha tenido una repercusión importante en la agenda del Gobierno estatal, a quienes se critica por no hacer lo suficiente para contrarrestar las carencias.

En buena medida, las problemáticas relacionadas con el agua de Jalisco se derivan de los modelos de uso poco o nada sustentables; esquemas de consumo como el urbano-industrial y el agropoductivo están propiciando el continuo deterioro de lagos y acuíferos, con una evidente repercusión en los ecosistemas y en la calidad de vida de los habitantes.

"Promover un modelo urbano-industrial y agro-productivo extractivista que favorece al interés privado por encima del público, ha conllevado al deterioro de la calidad y cantidad del agua en ríos, cuerpos de agua y acuíferos, con graves impactos en la salud humana", explicó en su informe Peralta Varela.

Esta crítica se suma a las recientemente presentadas por organizaciones ciudadanas en donde se denuncia la existencia de un acaparamiento de grandes cantidades de agua en pozos subterráneos por parte de empresas que, además, abonan a la contaminación de afluentes como el Río Santiago y el Lago de Chapala.

Hoy por hoy, estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) retomados por el académico, apuntan que la concentración de arsénico y fluoruro en el acuífero Lerma-Chapala se duplicó en los últimos 14 años. Destacando el hecho de que este sistema hídrico es la principal fuente para el abastecimiento de agua de millones de habitantes en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

"Se han reportado niveles altos y extremadamente altos en algunos de los parámetro físicos, químicos y biológicos medibles conforme a los niveles máximos permitidos en las normas oficiales mexicanas para potabilización del agua y de descargas residuales en aguas nacionales. Particularmente, es muy alta la presencia de coliformes fecales", informó el experto en referencia a las sustancias identificadas en el Lago de Chapala.

Carencia y sobreexplotación

Por otro lado, la falta de acceso y el rezago en el suministro del recurso rompen por completo el concepto del agua como un derecho universal, consagrado en párrafo seis artículo cuatro de la Constitución Política de México, donde se señala explícitamente la obligación que tienen las autoridades para proveer el líquido a los mexicanos.

En Jalisco, los datos del Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2019, muestran que en cuanto a los servicios básicos en la vivienda, el 2.5 por ciento de la población tapatía no tiene acceso al agua, mientras el 1.5 por ciento no cuenta ni siquiera con drenaje.

Además, de las 10 mil 948 localidades con las que cuenta el estado de Jalisco, sólo dos mil 525 cuentan con sistemas de abastecimiento de agua potable; en donde 129 localidades comparten la misma fuente de abastecimiento, de acuerdo con información de 2018 publicada por la Comisión Estatal del Agua.

Por si fuera poco, el estado cuenta con un registro de 695 regiones de aguas superficiales y tres mil 809 pozos profundos. Justo en el último aspecto, académicos de la Universidad de Guadalajara señalaron que es donde se enfrenta una mayor crisis, pues se ha podido detectar un alto grado de "estrés hídrico", que se refiere a la disponibilidad y demanda del recurso.

"Una gran cantidad del consumo de agua en este país viene de aguas subterráneas. En 1975 teníamos aproximadamente 16 acuíferos sobreexplotados; hoy se considera que tenemos 105 acuíferos sobreexplotados", señaló a finales de marzo Hermes Ramírez Sánchez, profesor de la división de Ingenierías e Innovación Tecnológica en el Centro Universitario de Tonalá.

Frente a este panorama que parece no tener solución, el también integrante de la asamblea del CEPAD señala que durante el 2018 se realizaron diversas acciones con relación a este tema. Protestas que se concentraron en la denuncia de problemas de cantidad o calidad que atentan directamente contra la sustentabilidad de la población.

En contraste con la movilización ciudadana, el académico dijo que no hay prioridad de las autoridades por atender la problemática del agua, a pesar de que tienen conocimiento e información técnica suficiente sobre la dimensión de la crisis que enfrenta el estado, como el relacionado con la contaminación en el sistema de Chapala.

Hace unas semanas, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, declaró con relación al problema del agua que éste no se podrá resolver durante su administración, debido a la falta de acciones de las pasadas gestiones.

# data[].attributes.attachment_link.description
Los conflictos derivados de la extracción y contaminación del agua provocado por las empresas en la región se agravan a la par de la caída en la calidad de vida de los tapatíos, quienes resienten la falta de voluntad de las autoridades para atender el tema

# data[].attributes.attachment_caption
Como se pude observar, el mayor consumo de agua se tiene por lavado de manos y beber agua, esas dos actividades son imprescindibles por cuestiones de salud. 

# data[].attributes.body
La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas Nacionales.
El artículo 4 reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.
El artículo 27 señala que las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno.
El artículo 115,  especifica que los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales.

# data[].attributes.headline
Acciones cotidianas para optimizar el uso del agua. 

# data[].attributes.subject
Acciones cotidianas para optimizar el uso del agua. 

# data[].attributes.body
1.      Aprovechar el agua de la lavadora, para el aseo de casa y lavado del auto.
2.      Captar agua de lluvia cuando sea posible y darle uso en casa o para el baño.
3.      Utilizar un vaso de agua, para el cepillado dental.
4.      No alargar el baño más de 5 minutos.
5.      Utilizar productos biodegradables.