# data[].attributes.body
Las principales problemáticas ambientales en Argentina (2024)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Argentina es una de las principales economías en el continente sudamericano y alberga aproximadamente 44 millones de habitantes. Sin embargo, este país repleto de amplias extensiones y bellezas (casi) sobrenaturales está amenazado por múltiples problemas medioambientales, que tienen relación entre sí y se agravan los unos a los otros.

Sigue leyendo este artículo de EcologíaVerde para descubrir los 12 principales problemas ambientales en Argentina.

A modo de resumen, comentamos que existen muchos y diversos problemas que afectan al medio ambiente en esta parte del mundo y que, a su vez, están totalmente ligados a los problemas globales.

No obstante, aquí hablaremos de 12 problemas ambientales en Argentina, explicando un poco de cada uno:

Consumo irresponsable.

Producción no ecológica.

Uso de energía procedente de combustibles fósiles.

Producción y gestión de residuos.

Sobrepesca y explotación de océanos.

Megaminería.

Frontera agropecuaria.

Pérdida de suelo.

Contaminación atmosférica.

Cambio climático.

Retroceso de glaciares.

Pérdida de la biodiversidad.

El primer problema ambiental en Argentina es el consumo irresponsable. Argentina se encuentra en una fase de expansión económica de la que el consumo es una parte fundamental. Este consumo, sin embargo, no se hace con responsabilidad hacia el medio ambiente y, al final, hacia la sociedad.

La huella ecológica de los productos que son cada vez más demandados sigue siendo demasiado alta para que pueda ser satisfecha a largo plazo.

Además de tener una demanda creciente, generalmente, el siguiente problema ambiental en Argentina es la producción de que lo que se consume no se hace con criterios ecológicos.

A lo que nos referimos es que, desde el inicio de la gran mayoría de cadenas de producción hasta que el producto llega al usuario final, las empresas o compañías no hacen suficiente uso de las llamadas Mejores Técnicas Disponibles, no se usan de forma eficiente las materias primas y energía y se genera gran cantidad de residuos. Un ejemplo de estos residuos son los vertidos.

En este otro artículo de EcologíaVerde te hablamos sobre Qué son los vertidos industriales en el agua y su tratamiento.

Según varias entidades y asociaciones argentinas relacionadas con el medio ambiente, la mayor parte de la energía argentina está basada en combustibles fósiles, en concreto un 87% entre petróleo y gas.

Esto contribuye de forma negativa al cambio climático, explicado más adelante, y agota los recursos disponibles de este tipo de combustibles, que son finitos o no renovables.

Te contamos más sobre los Efectos del cambio climático en el siguiente post de EcologíaVerde.

Tanto los ciudadanos como la industria argentina generan grandes cantidades de residuos que deberían ser gestionados adecuadamente para llegar a ser inocuos para el medio ambiente.

Aunque la separación de residuos en origen, el tipo de separación más exitosa de que se dispone por el momento, se ha implantado en algunos municipios como Rafaela o Buenos Aires, no es un sistema que esté completamente extendido por todo el país.

Descubre Qué es la gestión de residuos en este otro post que te recomendamos.

El agotamiento de bancos pesqueros en otros países del mundo, como España, unido a la demanda de este tipo de alimento, están provocando la sobreexplotación de los recursos marinos argentinos. En algunos casos, no se cumple con las cuotas máximas de pesca, y además se retiran individuos juveniles que aún no han alcanzado la edad reproductora, por lo que no se produce reemplazo generacional.

Aprende más sobre la Sobreexplotación de los recursos naturales, sus causas y consecuencias en este otro post.

La minería en grandes explotaciones o megaminería, y en concreto la minería a cielo abierto, son actividades en extremo contaminantes, que pueden afectar tanto al suelo y los recursos hídricos (en especial las aguas subterráneas) como a la biota de los ecosistemas. Esta actividad ha contado con beneficios fiscales especiales.

Aquí puedes conocer más sobre Cómo afecta al medio ambiente la extracción de minerales.

La frontera agropecuaria se ha visto expandida, en especial debido al masivo cultivo de soja destinada a la exportación. El cultivo de soja pasó de ocupar 5 millones de hectáreas aproximadamente en los años 90 a ocupar 18 millones dos décadas después, para lo cual se roturaron (es decir, se araron por primera vez) inmensas tierras que antes pertenecían a ecosistemas naturales.

No olvidemos, además, que el monocultivo es una de las modalidades de agricultura más perjudiciales, ya que requiere del uso de insumos agrícolas (como fertilizantes y pesticidas) y acelera la pérdida de suelo.

La contaminación ambiental en Argentina se basa sobre todo en la contaminación atmosférica. De hecho, Argentina se encuentra entre los 30 países que más contaminan la atmósfera en el mundo. La contaminación atmosférica ha ido creciendo lenta pero sostenidamente desde los años 90. Así, Argentina emite actualmente entre el 15 y el 20% de los GEI (Gases de Efecto Invernadero) del conjunto de Sudamérica.

La mayoría de GEI en Argentina son generados por los medios de transporte, aunque no debemos olvidar que la ganadería es una fuente importante de metano. Pero no solo son los GEI lo que debe preocupar a la población: la industria también produce contaminación en Argentina, ya que genera contaminantes derivados del azufre y del nitrógeno, cuya concentración se eleva en las zonas industriales.

Aprende todo sobre la Contaminación atmosférica, sus causas, consecuencias y soluciones para tener más detalles sobre la contaminación ambiental en Argentina.

El dióxido de carbono emitido a la atmósfera, junto con otros GEI, están siendo los culpables del cambio climático. Estos GEI impiden que la radiación infrarroja "sobrante" pueda ser reemitida al espacio por el planeta, lo que ocasiona un sobrecalentamiento de la atmósfera.

Además de la emisión de GEI, la problemática ambiental en Argentina también se basa en la deforestación, causada por la actividad agropecuaria y otras problemáticas como el deshielo del permafrost están contribuyendo negativamente a este fenómeno.

Ya se ha alertado del profundo impacto que el cambio en la climatología podría tener en Argentina, como sequías prolongadas e inundaciones que afectarían tanto a los ecosistemas como a la actividad económica.

Te contamos Cómo evitar el cambio climático en este post de EcologíaVerde.

Debido al cambio climático, ya se ha constatado el retroceso de los glaciares patagónicos, como por ejemplo el glaciar Upsala en Santa Cruz. Asimismo, se ven afectados los glaciares en ambos polos y se está produciendo una aceleración de su derretimiento, lo cual aumenta el nivel de las aguas de los océanos.

Aquí te damos varios Datos sobre el deshielo de los polos actualizados en este año.

Si deseas leer más artículos parecidos a Principales problemas ambientales en Argentina, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Contaminación.

# data[].attributes.attachment_link.title
12 principales problemas ambientales en Argentina - Causas y consecuencias

# data[].attributes.attachment_link.description
Argentina es una de las principales economías en el continente sudamericano y alberga aproximadamente 44 millones de habitantes. Sin embargo, este país repleto de amplias extensiones y bellezas (casi) sobrenaturales está amenazado por múltiples problemas medioambientales, que tienen relación entre sí y se agravan los unos a los otros.

# data[].attributes.body
Noticia de Diario Infobae, Año 2019. Estudio de caso.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Río Reconquista, el segundo cauce más contaminado de la Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
Baña 18 municipios bonaerenses. Más de cinco millones de personas viven en condiciones precarias sobre sus márgenes y más de 12 mil industrias lo usan como cloaca o como basural. Sanear el Reconquista sigue siendo uno de los grandes desafíos ambientales de la Argentina

# data[].attributes.body
Noticia de Diario Clarín, Año 2022. Estudio de caso.

# data[].attributes.attachment_link.title
Radiografía del río Reconquista, el segundo más contaminado del país después del Riachuelo

# data[].attributes.attachment_link.description
Recorre 18 municipios de la Provincia de Buenos Aires y en sus márgenes viven más de 4 millones de personas.

# data[].attributes.body
Noticia de Diario Infobae, Año 2023. Parte histórico de la problemática.

# data[].attributes.attachment_link.title
La histórica contaminación del Riachuelo: los desechos podridos y una ciudad inundada de un hedor insoportable

# data[].attributes.attachment_link.description
El 10 de febrero de 1860 se prohibió a los saladeros arrojar desperdicios al agua, para así frenar su creciente contaminación, que provocaba olores nauseabundos. Sería uno de los tantos intentos de muchos gobiernos que, a lo largo de la historia, poco pudieron hacer para que este curso de agua volviese a ser un oasis, tal como lo conocieron los conquistadores españoles

# data[].attributes.headline
Podcast - Río Reconquista, el segundo más contaminado del país. 

# data[].attributes.subject
Podcast - Río Reconquista, el segundo más contaminado del país. 

# data[].attributes.body
¿Qué causas llevaron a que este en esta situación? (2024)

# data[].attributes.attachment_link.title
Río Reconquista: el segundo más contaminado de nuestro país

# data[].attributes.headline
Basurales a cielo abierto: situación socioambiental y propuestas de solución integral.

# data[].attributes.subject
Basurales a cielo abierto: situación socioambiental y propuestas de solución integral.

# data[].attributes.body
Información oficial sobre la situación. Acción ambiental. Iniciativas y propuestas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El problema

Se denomina basurales a cielo abierto a aquellos sitios donde se disponen residuos sólidos de forma indiscriminada, sin control de operación y con escasas medidas de protección ambiental.

En Argentina existen 5000 basurales a cielo abierto, lo que significa, en promedio, más de dos basurales por municipio. La mayoría de ellos son formales, es decir, son el modo oficial en que los gobiernos locales eliminan su basura.

A diferencia de otros sitios de disposición y tratamiento de residuos, los basurales a cielo abierto carecen de medidas mínimas de seguridad por lo que puede encontrarse todo tipo de residuos, incluso patogénicos y peligrosos. Tampoco cuentan con la impermeabilidad de los suelos donde se emplazan o la distancia adecuada respecto de las napas freáticas, los cursos de aguas superficiales, los centros urbanos u otras áreas susceptibles de recibir los impactos derivados de estas instalaciones.

Las falencias en el tratamiento de los residuos representan una realidad transversal a todas las ciudades de Argentina, un país donde nueve de cada diez personas habitan en núcleos urbanos. Es por esa razón que, si bien la competencia en el manejo de los residuos corresponde a los municipios, el problema de la gestión en general, y de los basurales a cielo abierto en particular, es por volumen y alcance, una preocupación a nivel nacional y uno de los principales problemas ambientales del país.

Los riesgos

Al no contar con suelo impermeabilizado, los basurales a cielo abierto resultan un foco de contaminación, tanto por la generación de líquido lixiviado como por la emisión de gases de efecto invernadero.

El lixiviado es un líquido que se produce cuando los residuos sufren el proceso de descomposición, y el agua (de las lluvias, el drenaje de la superficie o las aguas subterráneas) se percola a través de los residuos sólidos en estado de descomposición. Este líquido contiene materiales disueltos y suspendidos que, si no son controlados de forma adecuada, pueden pasar a través del piso de base y contaminar fuentes de agua potable o aguas superficiales.

El biogás, por su parte, es una mezcla de metano y dióxido de carbono también producida a partir de la descomposición de los residuos. A medida que se forma el metano, acumula presión y comienza a moverse a través del suelo, siguiendo el camino de la menor resistencia. El metano es más liviano que el aire y es altamente inflamable, pero, además, liberado a la atmósfera, contribuye en gran medida al agotamiento de la capa de ozono y al cambio climático.

La contaminación del suelo repercute en los ciclos de vida de las plantas. A su vez los residuos mal dispuestos pueden generar la proliferación de plagas y vectores de enfermedades diversas.

Existe además el riesgo de que los residuos sean incinerados de forma espontánea o intencional, y en el caso de los plásticos y otros materiales puede derivar, también, en la emisión de sustancias tóxicas, aumentando la concentración de contaminantes atmosféricos como óxidos de nitrógeno, óxidos de azufre o metales pesados, como el mercurio, el plomo, el cromo o el cadmio.

Muchos de los basurales se convierten en la fuente de trabajo de una gran cantidad de recuperadores informales, quienes realizan tareas sin ningún tipo de elemento de protección personal, ni cuentan con agua potable para su hidratación y correcta higiene. Tampoco disponen de un área de trabajo segura, quedando expuestos en el frente de descarga del basural.

Los daños a la salud humana pueden ser de diversa índole y diferente gravedad, según la incidencia de varios factores. Algunos de las recurrencias detectadas son problemas neurológicos, malformaciones congénitas, bajo peso al nacer, o enfermedades como dengue y cólera. El cáncer es otro tipo de enfermedad que se presenta en aquellas personas que habitan cerca de basurales.

Las iniciativas

El problema de los basurales a cielo abierto exhibe otros desafíos asociados. El tratamiento diferenciado y controlado, como parte de una estrategia general de promoción de la economía circular, no sólo reduce el volumen de los desechos y sus efectos contaminantes, sino que fortalece el trabajo de las y los recuperadores. A su vez, una gestión eficiente de los residuos evita la contaminación por emanaciones tóxicas, pero también permite la reutilización de los residuos, convirtiéndoles en recursos que pueden ser reinsertados en el sistema productivo, a través del reciclaje o de la extracción del biogás para generar energía. En ese sentido, la gestión de los residuos resulta una cuestión tanto ambiental, como sanitaria, social y económica que merece un abordaje integral.

Entendiéndolo como un problema de alcance nacional, Ambiente Nación desarrolla en articulación con los gobiernos locales, un Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto. Esta iniciativa se sostiene en una inversión de más de $ 30 mil millones, alcanzada en base a presupuesto propio y a un préstamo otorgado por el BID, que se encontraba a punto de vencer debido a su subejecución.

Asimismo, se derogó el Decreto 591/2019, que facilitaba la importación de residuos para ser utilizados como insumos industriales sin la exigencia de un certificado de inocuidad sanitaria y ambiental. Sobre esta base, se despliega hoy una estrategia de intervención sostenida en tres líneas de acción:

Construcción de infraestructura para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos

Promoción del empleo de la economía circular y fortalecimiento a las recicladoras, recicladores y sus familias

Fomento a la separación en origen, el reciclado, la valorización y promoción de una industria del aprovechamiento de los residuos como insumos de los procesos productivos.

En ese sentido, el plan dispone el cierre de basurales a cielo abierto en distintos municipios del país y la construcción de Complejos Socioambientales para el tratamiento diferenciado y eficiente de los residuos. A su vez, se incluye la adquisición de equipamiento y productos básicos para protección de recicladores y recicladoras urbanas. Dado que es una política de alcance federal pero articulada junto a provincias y municipios, se promueve también que las ciudades involucradas desarrollen normativas y acciones tendientes a garantizar la sostenibilidad de los proyectos a través de legislación local, sistemas de recolección diferenciada, inclusión social y campañas de educación y concientización.

Con estas medidas se busca brindar una solución integral a un problema de múltiples aristas, donde se concentran inequidades geográficas y socioeconómicas, serios riesgos ambientales y sanitarios y falta de gestión sostenible de los recursos. De esta forma, se apunta a producir un salto de calidad que permita un tratamiento eficiente y moderno de los residuos para un país que produce, en promedio, 1,15 kilos de desechos diarios por habitante, lo que equivale a casi 45.000 toneladas diarias para el total de la población (una tonelada cada dos segundos) y alrededor de 16,5 millones cada año.

Leé más
Economía circular: todo junto es basura pero separado son recursos Biodigestores: los residuos como generadores de energía Recursos audiovisuales sobre economía circular

# data[].attributes.attachment_link.title
Basurales a cielo abierto: situación socioambiental y propuestas de solución integral

# data[].attributes.attachment_link.description
El problema Se denomina **basurales a cielo abierto** a aquellos sitios donde se disponen residuos sólidos de forma indiscriminada, sin control de operación y con escasas medidas de protección ambiental. En Argentina **existen 5000 basurales a cielo abierto**, lo que significa, en promedio, más de dos basurales por municipio.

# data[].attributes.headline
Problemas ambientales urbanos. Gobierno de la Ciudad.

# data[].attributes.subject
Problemas ambientales urbanos. Gobierno de la Ciudad.

# data[].attributes.body
Información oficial gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

# data[].attributes.attachment_link.title
Problemas ambientales urbanos | Buenos Aires Ciudad - Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.description
Riesgos para la salud y acciones preventivas

# data[].attributes.headline
Alerta plástico: más del 70% de los residuos censados en las playas bonaerenses continúan siendo plásticos.

# data[].attributes.subject
Alerta plástico: más del 70% de los residuos censados en las playas bonaerenses continúan siendo plásticos.

# data[].attributes.body
De acuerdo a los datos recopilados en el último Censo Provincial de Basura Costera Marina realizado en el 2022, y como resultado del trabajo conjunto entre instituciones costeras en 16 localidades bonaerenses, los residuos plásticos y las colillas de cigarrillos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De acuerdo a los datos recopilados en el último Censo Provincial de Basura Costera Marina realizado en el 2022, y como resultado del trabajo conjunto entre instituciones costeras en 16 localidades bonaerenses, los residuos plásticos y las colillas de cigarrillos continúan siendo uno de los mayores problemas en la costa atlántica argentina. La contaminación por plástico es uno de los problemas ambientales globales que más empeoró en los últimos años y que pone en riesgo nuestra propia salud.

Buenos Aires, febrero de 2023 - Como sucede desde el 2016, durante los meses de septiembre y octubre de 2022 tuvo lugar la sexta edición del Censo Provincial de Basura Costera Marina, organizado por diferentes organizaciones de las principales ciudades costeras de la Provincia de Buenos Aires, en coordinación con más de 400 voluntarios. Con el fin de analizar la cantidad y el tipo de residuos que existen en la costa bonaerense, la edición de este año cubrió un área total de 410.864 m2 y contó con la colaboración de alrededor de 20 organizaciones del tercer sector y la sociedad civil. Los resultados recopilados registraron un total de 35.741 residuos, de los cuales el 73,7% estuvo constituido por plásticos, lo que indica una vez más que son los residuos más abundantes de las costas. Un dato más que relevante considerando que la contaminación por plástico es uno de los problemas ambientales globales que más empeoró en los últimos años, generando graves consecuencias: daña especies y hábitats marinos muy valiosos y, al pasar a través de la red trófica y llegar al ser humano, pone en riesgo nuestra propia salud.

Se conoce como residuos marinos a cualquier material persistente de fabricación humana y sólido, que es descargado o abandonado en el medio marino y costero. Esta problemática se ve acentuada con motivo de las toneladas diarias de basura que llegan a los mares a través de los sistemas de drenaje urbanos (como las bocas de tormenta y los pluviales), la desembocadura de los ríos y por la acción del viento que los traslada, sumado a lo que directamente arrojan las personas en los ambientes costeros o la descarga desde las embarcaciones. A su vez, el mar recoge los residuos durante la marea alta y los transporta hacia otros sitios, que pueden no ser el origen de estos residuos.

De todos los residuos sólidos posibles, los plásticos son los más abundantes en el mar y las costas. Esto se debe, en parte, a cómo se degradan: debido a la erosión producida por el sol, el mar o los microorganismos, estos residuos plásticos se van transformando en fragmentos cada vez más pequeños, como los microplásticos (menores de 5 mm) y los nanoplásticos (menores de 1 um). Al ser consumidos por los organismos marinos, estos contaminantes pasan a través de la red trófica llegando inclusive al ser humano. De esta manera, y de acuerdo al estudio"Ningún plástico en la naturaleza: evaluación de la ingestión de plástico de la naturaleza a las personas" elaborado por la consultora Dalberg, los seres humanos estamos consumiendo unos 5 gramos de microplásticos por semana a través de los al imentos, el agua y el aire; es decir, el equivalente al peso de una tarjeta de crédito.

"Una realidad incontrastable es que el plástico que llega al mar es difícil de retirar. En los últimos 80 años, la vida promedio de un ser humano, contaminamos nuestros ecosistemas marinos con un material que, por económico y práctico, fabricamos y consumimos por demás. Lejos de demonizarlo, la realidad es que ni los riesgos de su producción ni el destino final de su gestión fueron considerados", concluyó Verónica García, especialista Ecosistemas Marinos y Pesca Sustentable de Fundación Vida Silvestre Argentina.

Es claro que a pesar del crecimiento exponencial de iniciativas voluntarias y regulaciones nacionales y regionales que ya existen, no hay señales de que la cantidad de plástico que ingresa al océano se esté desacelerando. La respuesta debe ser global y coordinada. En línea con esto, WWF (entidad que Fundación Vida Silvestre Argentina representa en nuestro país) y Plastic Free Foundation difundieron los resultados de una encuesta realizada en el 2022 por la encuestadora global Ipsos. Consultando sobre el apoyo de la ciudadanía a un acuerdo global contra la contaminación marina por plásticos, se demostró que un promedio de 7 de cada 10 personas encuestadas en 34 países cree que el tratado debería crear reglas globales vinculantes para poner fin a esta problemática. Este hallazgo respalda a un número creciente de Estados miembros de la ONU que están impulsando que el primer tratado sobre contaminación plástica del mundo incluya reglas y regulaciones globales para la producción, el diseño y la disposición final de este material, en vez de medidas y acciones nacionales o voluntarias. Argentina fue uno de los 34 países donde se llevó a cabo la encuesta: más del 81% de las personas encuestadas manifestaron que es muy importante prohibir los plásticos de un solo uso innecesarios, mientras que el 85% piensa que se deberían responsabilizar a los fabricantes y minoristas de reducir, reutilizar y reciclar los envases de plástico.

Así, los Censos de Basura Costera Marina son una herramienta de gran importancia para registrar la situación en las playas bonaerenses, mediante la identificación del tipo y cantidad de residuos que afectan las costas, para buscar soluciones colectivas de alcance local y nacional. Conocer cuál es la composición de la basura marina nos permite identificar cómo podemos mejorar nuestros hábitos de consumo, evaluar las realidades particulares y establecer qué tipo de regulaciones son necesarias, con la finalidad de frenar y revertir la contaminación por plástico.

Cifras relevantes

Los tipos de contaminantes plásticos que más se encontraron fueron: colillas de cigarrillo (26,4%), fragmentos plásticos (17,3%), envoltorios plásticos (13,5%), bolsas plásticas (11,7%) y tapitas (5,1%).

En total se colectaron 6966 colillas de cigarrillos, un ítem que se repite todos los años entre los más abundantes. Diversos estudios indican que cada colilla puede contaminar entre 8 y 10 litros de agua del mar y hasta 50 litros si se trata de agua dulce. Este residuo está compuesto principalmente por acetato de celulosa, un material no biodegradable encargado de absorber las sustancias tóxicas del humo de tabaco, que puede tardar hasta 10 años en descomponerse y libera unas 15 mil fibras sintéticas al ambiente.

Por su parte, los tipos de residuos de origen urbano encontrados en los ambientes costeros de la Provincia de Buenos Aires difieren de aquellos que contaminan las costas patagónicas. Según los censos de residuos realizados por la Fundación Vida Silvestre, en el marco de las actividades desarrolladas por la Mesa Técnica de Residuos Costeros de la Provincia de Chubut, más del 50% de los residuos son producto de la actividad pesquera. Los principales hallados en la Península Valdés corresponden, en su mayoría, a cajones de pescado, sogas, redes, y varios tipos de envases y embalajes plásticos vinculados con esta industria.

De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) la producción de plástico creció exponencialmente desde 1950 llegando a los 322 millones de toneladas de plástico en 2015. Según proyecciones de esa entidad, esa producción llegará a los 600 millones de toneladas y superará las 1000 en 2050. Según el informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, sin medidas urgentes, la cantidad de plástico que llegará a los mares se triplicará en 20 años.

A su vez, los residuos plásticos afectan al menos a 32 especies marinas: desde plancton hasta mamíferos marinos (como ballena franca austral, delfín franciscana, lobos y elefantes marinos), pasando por aves marinas (albatros, petreles, gaviotas y pingüinos) hasta tortugas (como la tortuga verde), sin dejar afuera peces (pejerrey, anchoa de banco, pescadilla real y de red, corvina rubia) e invertebrados (como cholga y mejillón), así como a una variedad de organismos marinos. En Argentina, el 90% de las tortugas marinas atendidas en la Fundación Mundo Marino tiene plástico en su estómago o intestino.

Acerca del Censo Provincial de Basura Costera Marina

La iniciativa de realizar un Censo Provincial de Basura Costero Marina surge como resultado de la intención de discutir estrategias para disminuir la cantidad de basura que impactan negativamente en la vida de la fauna marina y de trabajar conjuntamente con los municipios involucrados, generando una base de información e investigación conjunta. Desde el 2016 se realiza anualmente y tiene como objetivo la reducción de la basura marina y el seguimiento del estado de nuestras costas, mediante el registro y posterior análisis de los datos obtenidos.

Organizaciones convocantes

Comunidad unida por la Reserva Natural Punta Lara, Departamento de Saneamiento Ambiental y Museo de Ciencias, Municipalidad de Bahía Blanca, ONG HAPIC, Fundación Ecológica Pinamar, Fundación Mundo Marino, Fundación Vida Silvestre, Surfrider, FRAAM y Reserva Natural Provincial Bahía Blanca.

Organizaciones colaboradoras

Comunidad unida por la Reserva Natural Punta Lara, Eco House La Plata, Ecofam Punta Lara/Grupos Autoconvocados, Escuela Nueva Pompeya y Carlos Tejedor, Instituto Inmaculada Concepción, Escuela Municipal de Enseñanza Media N°1 y ESN°3, Grupo de vecinos de Parque Pereyra, Municipio de Coronel Rosales e instituciones de la localidad Scout San Miguel de Arcángel, Subsecretaría de Recursos Hídricos PBA, Tellus - Asociación Conservación, Dirección de Protección Ciudadana y MA Coronel Rosales, Delegación Municipal Villa del Mar, Asociación de Fomento y Escuela Nº15, alumnos de las carreras de Salud y Medio Ambiente del Instituto Juan XXIII y de la tecnicatura en Gestión Ambiental y Salud del Instituto Superior de Formación Técnica 190, alumnos de la Li. en Cs Biológicas de la UNS.

Localidades censadas

San Pedro, Punta Lara, Punta del Indio, San Clemente del Tuyú, Las Toninas, Costa Chica, Mar del Tuyú, Costa del Este, La Lucila, San Bernardo, Mar de Ajó, Ostende, Mar del Plata, Punta Alta, Villa del Mar, Bahía Blanca.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

# data[].attributes.attachment_link.title
Alerta plástico: más del 70% de los residuos censados en las playas bonaerenses continúan siend

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo a los datos recopilados en el último Censo Provincial de Basura Costera Marina realizado en el 2022, y como resultado del trabajo conjunto entre instituciones costeras en 16 localidades bonaerenses, los residuos plásticos y las colillas de cigarrillos continúan siendo uno de los mayore

# data[].attributes.headline
Reclaman que el arroyo Morón sea convertido en una reserva natural. 

# data[].attributes.subject
Reclaman que el arroyo Morón sea convertido en una reserva natural. 

# data[].attributes.body
Noticia de Diario El digital. (2024)

# data[].attributes.attachment_link.title
Reclaman que el arroyo Morón sea convertido en una reserva natural

# data[].attributes.attachment_link.description
Organizaciones ambientales declaran “la grave situación” de la rivera y piden que se convierta en un pulmón verde en toda su extensión.

# data[].attributes.headline
Mendoza y la amenaza minera: agua para producir alimentos o futuro hidrotóxico. 

# data[].attributes.subject
Mendoza y la amenaza minera: agua para producir alimentos o futuro hidrotóxico. 

# data[].attributes.body
El gobernador Alfredo Cornejo presentó el proyecto “Malargüe distrito minero occidental” y consiguió la reforma del Procedimiento de Código Minero. Además, comenta la situación hídrica de la provincia de Mendoza.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mendoza y la amenaza minera: agua para producir alimentos o futuro hidrotóxico - Agencia de Noticias Tierra Viva

# data[].attributes.attachment_link.description
El gobierno de Alfredo Cornejo busca imponer la megaminería en Malargüe, las asambleas exigen un modelo acorde a la crisis hídrica en Mendoza.

# data[].attributes.headline
¿Cómo se genera la contaminación en las playas de Mar del Plata?

# data[].attributes.subject
¿Cómo se genera la contaminación en las playas de Mar del Plata?

# data[].attributes.body
En Mar del Plata hay un ejemplo concreto sobre el daño ambiental producto de la contaminación por parte de la actividad humana, producto de una mala gestión de residuos en general y en particular con los plásticos. Noticia (2023)

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo se genera la contaminación en las playas de Mar del Plata?

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando hablamos del cambio climático o calentamiento global cuesta dimensionarlo en cuestiones practicas. En Mar del Plata hay un ejemplo concreto sobre el daño ambiental producto de la contaminación por parte de la actividad humana, producto de una mala gestión de residuos en general y en particular con los plásticos.

# data[].attributes.headline
No culpes (solo) a la lluvia: se profundiza la pérdida de playas en la Costa Atlántica

# data[].attributes.subject
No culpes (solo) a la lluvia: se profundiza la pérdida de playas en la Costa Atlántica

# data[].attributes.body
Noticia (2025). Se estima que año a año se pierde, aproximadamente, un metro de acantilado o médano, producto de la erosión. ¿Las causas? El aumento del nivel del mar, la magnitud de las tormentas y las prácticas del manejo costero.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Marianela Ríos (Agencia CTyS-UNLaM) - Verano es sinónimo de playa. La temporada estival invita a miles de turistas que se acercan a la Costa Atlántica de la provincia de Buenos Aires a descansar sobre su superficie arenosa. Sin embargo, en algunas localidades la disminución de espacio costero es alarmante y la foto de personas cada vez más juntas, como puntitos uno al lado del otro, es casi un clásico.

La pérdida de playas está relacionada a la erosión costera, que tiene varios factores intervinientes. Por un lado, está el climático: la recurrencia y magnitud de las tormentas extratropicales provenientes del sudesteque forman olas que rompen en la costa, además del aumento antropogénico del nivel del mar.

"Hay una erosión generalizada en el norte de General Pueyrredón y sur de Mar Chiquita, pero también en la costa de Villa Gesell y Pinamar y ya está pasando que hay localidades del partido de La Costa, como Mar del Tuyú, Santa Teresita y Las Toninas que se están quedando sin playa", precisa Federico Isla, investigador superior del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC- CONICET, UNMDP) a la Agencia CTyS-UNLaM.

Actualmente, Mar Chiquita es el territorio más perjudicado. Se calcula que ya perdió casi seis metros de playa en los últimos años. Esto, según Isla, se debe a que es donde empieza la costa blanda, la plataforma es angosta y las olas llegan con más energía.

Un incremento que enciende las alarmas

En este contexto de pérdida de playas, el cambio climático se lleva gran parte de protagonismo. Es que el calentamiento de los océanos conlleva la expansión térmica de sus aguas. Este escenario, sumado al deshielo de los glaciares y la fusión de los mantos de hielo, acelera la subida del nivel del mar.

En los registros de marea de todo el mundo, desde 1993 se puede observar un aumento antropogénico de la misma. Por ello no sorprende -pero sí preocupa- l a reciente noticia del desprendimiento del témpano más grande del mundo en la Antártida, que navega por estos días a la deriva por el océano.

"Lo que prevé el Panel de Cambio Climático (IPCC) es que el nivel del mar se va a incrementar. La incógnita es cuánto va a aumentar para el año 2100. Muchos municipios ya tienen problemas por esto y se espera que las sudestadas del Atlántico sur sean cada vez más intensas y recurrentes", alerta el investigador del CONICET.

El factor humano, otra de las problemáticas

El uso que hacen las personas de las playas también impacta considerablemente en el proceso erosivo y acelera la pérdida de costas. Según Isla, muchos lugares tienen inconvenientes por la extracción de arena, una práctica recurrente fuera de temporada. Además, se realizan obras de defensa que originan que otras zonas se queden sin aportes de este material.

Por otra parte, los balnearios también aportan su cuota. "Cuando empieza la temporada, los concesionarios comienzan a mover arena y desplazarla de las zonas más altas de la playa a las más bajas, que pueden ser afectadas por las olas y tormentas ", precisa el doctor en Ciencias Naturales.

A ello se le suma el "descontrol" de los vehículos conocidos como todoterrenos, principalmente en partidos como los de Villa Gesell, Pinamar, Tres Arroyos y Necochea, que ingresan a las playas y modifican la superficie costera. "Lo que ocurre es que entran de a cientos y cuando sube la marea, la arena se ha movilizado. Así es más fácil que se produzca la erosión por efecto de las olas", alerta Isla.

Una legislación que cuide las playas

La parte normativa de esta cuestión es, según Isla, una "asignatura pendiente". En principio, no se tiene en cuenta las consecuencias del incremento e intensidad de las precipitaciones extratropicales. Esta cuestión no es exclusiva de Argentina, ya que otros países de Sudamérica tampoco suelen prestarle atención. "Por eso, tenemos una Red Latinoamericana de Erosión Costera ", aclara.

También ocurre que existen normas que no se cumplen y los efectos están a simple vista: casas al borde del derrumbe por la desaparición de las playas. "Tenemos lugares donde ya no se está perdiendo solo patrimonio público, sino privado, como en el partido de La Costa, Monte Hermoso, Necochea y Mar Chiquita", puntualiza.

En estos casos, las normativas vigentes que deberían intervenir son el Decreto Ley 8912 que pauta restricciones de ocupación para la ampliación de loteos y el Decreto 3202/06. Este último es optativo para las municipalidades que adhieran y fija justamente que, para la ampliación de núcleos urbanos, haya áreas de reservas donde no se pueda construir.

Para Isla, una regulación responsable y acorde a la situación actual implicaría la sanción de la Ley de Manejo costero integral en la provincia de Buenos Aires. Las claves son dos: establecer normas más estrictas, por un lado, en cuanto a la delimitación de los lugares donde hay erosión crítica y, por el otro, sobre la movilización de arena.

"La Provincia, que es la que tiene el dominio de las playas, debería legislar para tratar estos problemas que estamos viendo. A todo lo que hablamos se le suma que hacen enquinchados para retener arena que después no devuelven a la orilla, concesiones balnearias en un largo de costa muy exiguo y excesos hídricos en zonas de playa como ocurre en Villa Gesell cada vez que llueve con un drenaje desde la Avenida Tres", detalla.

La contaminación, otro foco de problemas

El investigador del CONICET alerta sobre una problemática que en los últimos años creció exponencialmente: la contaminación de balnearios. "Se están vertiendo desechos urbanos en zonas de baño como en el sur de General Pueyrredón y no hay control de la concentración de coliformes. ¿De qué sirve preocuparnos por tener playas, si no vamos a cuidar la calidad sanitaria de ellas?", reflexiona.

# data[].attributes.attachment_link.title
Se profundiza la pérdida de playas en la Costa Atlántica - Agencia CTyS

# data[].attributes.attachment_link.description
Un experto analiza cómo el aumento del nivel del mar, la magnitud de las tormentas y el manejo costero generan pérdida de playas.

# data[].attributes.headline
Agrotóxicos y especulación inmobiliaria: el agua potable de Mar del Plata en riesgo

# data[].attributes.subject
Agrotóxicos y especulación inmobiliaria: el agua potable de Mar del Plata en riesgo

# data[].attributes.body
Noticia (2024). El Grupo Aguas reúne a especialistas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Mar del Plata que trabajan con vecinos y organizaciones socioambientales. Confirmaron la contaminación con agrotóxicos y el impacto de los barrios cerrados. El 90 por ciento de la zona periurbana de General Pueyrredón no accede al agua potable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Agrotóxicos y especulación inmobiliaria: el agua potable de Mar del Plata en riesgo - Agencia de Noticias Tierra Viva

# data[].attributes.attachment_link.description
Agrotóxicos y barrios privados afectan el acceso al agua en Mar del Plata. El trabajo de científicos y organizaciones socioambientales.

# data[].attributes.attachment_caption
Noticia Del diario "Noticias MDQ - Identidad Marplatense" (2024)

# data[].attributes.headline
Mar del Plata: «Toda la basura llega al mar»

# data[].attributes.subject
Mar del Plata: «Toda la basura llega al mar»

# data[].attributes.body
Las playas de Mar del Plata, uno de los principales atractivos turísticos de la ciudad, enfrentan un grave problema de contaminación por residuos arrastrados a través de los desagües pluviales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las playas de Mar del Plata, uno de los principales atractivos turísticos de la ciudad, enfrentan un grave problema de contaminación por residuos arrastrados a través de los desagües pluviales. Ante esta situación, el bloque de Unión por la Patria presentó un proyecto de Ordenanza que propone la creación de una campaña de concientización denominada "Toda la basura llega al mar".

El objetivo de esta propuesta es sensibilizar a la comunidad marplatense sobre el impacto que tienen los residuos en la vía pública, los cuales son arrastrados por el agua de lluvia hacia los desagües pluviales y, finalmente, desembocan en el mar, contaminando las playas y el lecho marítimo.

Uno de los puntos críticos es el pluvial de Constitución, cuya desembocadura se ubica en la intersección de esa avenida con la costa. Este desagüe, uno de los más grandes de General Pueyrredon, descarga una gran superficie urbana e integra áreas rurales al sistema de desagüe pluvial. Su tamaño y la cantidad de agua que desagota son tales que, sobre la misma playa, se puede observar una especie de arroyo que conecta su boca con el mar.

Los residuos que no son recolectados adecuadamente pueden ser arrastrados por el agua de lluvia hasta estos desagües y, por lo tanto, al mar. Esto genera focos de contaminación en las playas y el lecho marítimo, los cuales pueden transformarse en focos infecciosos que afecten la salud de los marplatenses y turistas, además de generar una imagen desagradable en las costas, dificultando el disfrute de la playa.

Aunque en 2016 se sancionó una Ordenanza para regular el mantenimiento y la limpieza de los residuos que se vierten en las playas y el mar a través de los desagües pluviales, la misma no se ha cumplido. La Ordenanza encomienda a Obras Sanitarias Sociedad Estado (OSSE) la colocación de mallas y/o redes de contención para residuos sólidos en todas las desembocaduras y/o tramos intermedios de desagües pluviales, así como su posterior recolección y mantenimiento.

Además, entre 2018 y 2020, se llevó adelante una Mesa de Trabajo de Pluviales y Contaminación Costera, donde se identificó que los dispositivos diseñados para retener residuos en los conductos pluviales son ineficaces en momentos de lluvias intensas, debido a que la acumulación de los mismos puede obstruir estos dispositivos, causando la reducción en la capacidad de drenaje y potenciales desbordamientos.

El concejal Diego García, impulsor del proyecto, sostiene que "estamos ante una situación que no sólo representa un problema en términos ambientales, sino que también resulta en una problemática productiva, porque afecta la sostenibilidad de la industria pesquera, dañando los ecosistemas y afectando a las especies marinas". Además, destaca que "es un pedido histórico de los vecinos de la zona como de quienes frecuentan la playa para practicar deportes acuáticos y, muchas veces, son los mismos vecinos y organizaciones ambientales quienes suelen llevar adelante la limpieza de la playa luego de las lluvias".

La campaña propuesta estaría orientada en dos sentidos: sensibilizar a la comunidad acerca del estado del pluvial de Constitución y sus causas, y promover acciones para minimizar los residuos generados, motivando la separación de residuos en origen de hogares e instituciones, mejorando los hábitos relativos a la higiene urbana.

El Ente Municipal de Servicios Urbanos (EMSUR) sería el encargado de llevar adelante la campaña, realizando charlas y/o talleres en instituciones educativas cercanas al pluvial Constitución, así como también a la comunidad en general. Una vez implementada la campaña, la intención es articular con la Universidad Nacional de Mar del Plata y con entidades no gubernamentales que trabajen la temática ambiental, con el objetivo de realizar estudios que puedan clarificar el impacto de la misma.

Esta iniciativa busca abordar un problema que no solo afecta la imagen turística de Mar del Plata, sino que también representa un riesgo para la salud pública y el medio ambiente. La concientización y la participación activa de la comunidad serán claves para lograr un cambio positivo en la preservación de las playas y el mar de esta ciudad costera.

NMDQ

# data[].attributes.attachment_link.title
Mar del Plata: "Toda la basura llega al mar" - NoticiasMDQ

# data[].attributes.attachment_link.description
Las playas de Mar del Plata, uno de los principales atractivos turísticos de la ciudad, enfrentan un grave problema de contaminación por residuos arrastrados

# data[].attributes.body
Noticia (2024). Desde diciembre del año pasado, frente a la costa de Bahía Blanca, se suceden derrames de hidrocarburos que ponen en riesgo el ecosistema natural protegido, la biodiversidad que allí irradia y el sustento de los pescadores artesanales.

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde diciembre del año pasado, frente a la costa de Bahía Blanca, se suceden derrames de hidrocarburos que ponen en riesgo el ecosistema natural protegido, la biodiversidad que allí irradia y el sustento de los pescadores artesanales. Un spoiler de lo que puede pasar en otras geografías: ¿Qué hacer cuando los riesgos de la actividad hidrocarburífera se tornan indelebles?

# data[].attributes.headline
Greenpeace: “Es hora de penalizar la destrucción de los bosques”

# data[].attributes.subject
Greenpeace: “Es hora de penalizar la destrucción de los bosques”

# data[].attributes.body
Noticia (2024). En el Día Internacional de los Bosques, Greenpeace remarcó los impactos que la deforestación en Argentina y en el mundo, sobre todo en grandes áreas forestales de Sudamérica como el Gran Chaco, el Amazonas y el Cerrado, a causa del avance de la frontera agropecuaria.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Buenos Aires, 21 de marzo de 2024.- En el Día Internacional de los Bosques, Greenpeace remarcó los impactos que la deforestación en Argentina y en el mundo, sobre todo en grandes áreas forestales de Sudamérica como el Gran Chaco, el Amazonas y el Cerrado, a causa del avance de la frontera agropecuaria. La organización ecologista volvió a reclamar la penalización de los desmontes e incendios forestales.

"El consenso científico viene alertando sobre la emergencia climática y de biodiversidad en la que nos encontramos y que empeorarán si no actuamos rápido. En ese sentido, más deforestación significa más cambio climático, más inundaciones, más desertificación, más desalojos de comunidades campesinas e indígenas, más desaparición de especies en peligro de extinción y más enfermedades", advirtió el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, Hernán Giardini.

"Es evidente que las multas no son suficientes para desalentar desmontes e incendios forestales; y los responsables rara vez son obligados a reforestar. En muchos casos es clara la complicidad de funcionarios. Es hora de penalizar la destrucción de los bosques", agregó Giardini.

La deforestación durante 2023 en el norte de Argentina alcanzó las 126.149 hectáreas (Chaco 57.343 hectáreas, Santiago del Estero 42.871 hectáreas, Formosa 17.409 hectáreas y Salta 8.526 hectáreas), de acuerdo a un informe recientemente publicado por la organización ecologista, que utiliza la comparación de imágenes satelitales para el monitoreo de los desmontes.

Los datos revelan que la pérdida de bosques en el norte del país durante 2023 fue superior a la del año anterior (118.805 hectáreas). En el caso de la provincia de Chaco, la totalidad de los desmontes durante el año pasado fueron ilegales, debido a que rige una suspensión establecida por la justicia provincial desde el 16 de octubre de 2020, ante la falta de actualización de su Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Mientras que en Santiago del Estero el 80% de los desmontes fueron ilegales, ya que se realizaron donde no está permitido.

Frente a esta alarmante situación, Greenpeace continúa reclamando la penalización de los desmontes y los incendios forestales, para que haya prisión efectiva a quien destruya nuestros bosques nativos. Y anunció que seguirá alerta ante posibles nuevos intentos de modificar la Ley de Bosques.

"Es muy preocupante que desde el gobierno nacional hayan intentado flexibilizar la Ley de Bosques y que, en la misma línea, los gobiernos de Salta y Chaco están promoviendo que las actualizaciones de sus leyes provinciales sean más permisivas a los desmontes. No podemos seguir perdiendo bosques", afirmó Giardini.

Con la participación de más de 260.000 argentinos de todo el país, el año pasado Greenpeace realizó una Consulta Popular durante tres meses para conocer si la ciudadanía está de acuerdo con penalizar desmontes ilegales e incendios forestales. El resultado fue contundente: el 99% votó Sí.

# data[].attributes.attachment_link.title
Greenpeace: "Es hora de penalizar la destrucción de los bosques"

# data[].attributes.attachment_link.description
En el Día Internacional de los Bosques, Greenpeace remarcó los impactos que la deforestación en Argentina y en el mundo, sobre todo en grandes áreas forestales de Sudamérica como el Gran Chaco, el Amazonas y el Cerrado

# data[].attributes.headline
Desmontes en la era Milei: arrasaron 60 mil hectáreas en el norte argentino

# data[].attributes.subject
Desmontes en la era Milei: arrasaron 60 mil hectáreas en el norte argentino

# data[].attributes.body
Noticia (2024). Chaco, Santiago del Estero, Formosa y Salta desmontaron 60.000 hectáreas en el primer semestre del año. Los datos, surgidos de un informe de Greenpeace, confirman la complicidad política y empresaria para el avance del agronegocio, la ganadería y el sector forestal.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmontes en la era Milei: arrasaron 60 mil hectáreas en el norte argentino - Agencia de Noticias Tierra Viva

# data[].attributes.attachment_link.description
Continúan los desmontes en el norte de Argentina, impulsados por gobiernos y empresarios, y ante la inacción del Poder Judicial.

# data[].attributes.headline
Un paso atrás en la protección de los bosques nativos de Argentina

# data[].attributes.subject
Un paso atrás en la protección de los bosques nativos de Argentina

# data[].attributes.body
Noticia (2024). El gobierno nacional eliminó, a través del Decreto 888/24, el Fondo Fiduciario de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (FOBOSQUE). Este fondo fue creado para implementar las medidas relacionadas con la protección de los bosques en el marco de la contribución nacional presentada por la Argentina al Acuerdo de París y mejorar la eficiencia y transparencia en la administración y ejecución de los montos destinados a la conservación de estos ecosistemas en el país

# data[].attributes.attachment_link.title
Un paso atrás en la protección de los bosques nativos de Argentina | FARN

# data[].attributes.attachment_link.description
Frente a la disolución del FOBOSQUE, un instrumento clave para ejecutar las medidas necesarias para la protección y conservación de los bosques nativos, desde

# data[].attributes.headline
Protestas en Tandil por la “urbanización de las sierras”

# data[].attributes.subject
Protestas en Tandil por la “urbanización de las sierras”

# data[].attributes.body
Noticias (2024). La especulación inmobiliaria, tolerada por la acción o inacción de las autoridades, no sólo urbaniza las Sierras, lo cual debe evitarse por razones ambientales, urbanísticas y normativas, también hace un marketing engañoso.

# data[].attributes.attachment_link.title
Protestas en Tandil por la “urbanización de las sierras” - Infogei

# data[].attributes.attachment_link.description
La especulación inmobiliaria, tolerada por la acción o inacción de las autoridades, no sólo urbaniza las Sierras, lo cual debe evitarse por razone

# data[].attributes.headline
Tandil en riesgo: denuncian que la urbanización está destruyendo las sierras

# data[].attributes.subject
Tandil en riesgo: denuncian que la urbanización está destruyendo las sierras

# data[].attributes.body
Noticia (2025). Vecinos de Tandil alertan sobre la proliferación de edificaciones en las sierras, que no solo afectan el paisaje sino que también agravan el riesgo de inundaciones.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tandil en riesgo: denuncian que la urbanización está destruyendo las sierras

# data[].attributes.attachment_link.description
Vecinos de Tandil alertan sobre la proliferación de edificaciones en las sierras, que no solo afectan el paisaje sino que también agravan el riesgo de inundaciones. Exigen medidas urgentes y convocan a una marcha en defensa del entorno natural.

# data[].attributes.headline
Juninenses en riesgo: Junín está entre las zonas con más porcentaje de arsénico en el agua

# data[].attributes.subject
Juninenses en riesgo: Junín está entre las zonas con más porcentaje de arsénico en el agua

# data[].attributes.body
Noticia (2024). De acuerdo al mapa de arsénico en el agua que presentó el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), Junín es uno de los municipios donde el agua cuenta con más de 50 partes por billón (ppb) de arsénico por litro cuando lo recomendado es de menos de 10 partes por billón.

# data[].attributes.attachment_link.title
Juninenses en riesgo: Junín está entre las zonas con más porcentaje de arsénico en el agua | Junín Digital

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo al mapa de arsénico en el agua que presentó el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), Junín es uno de los municipios donde el agua cuenta con más de 50 partes por billón (ppb) de arsénico por litro cuando lo recomendado es de menos de 10 partes por billón.

# data[].attributes.headline
El ITBA relanza su Mapa de Arsénico y llama a la comunidad a contribuir con nuevas muestras.

# data[].attributes.subject
El ITBA relanza su Mapa de Arsénico y llama a la comunidad a contribuir con nuevas muestras.

# data[].attributes.body
Informe (2024). El Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) anunció el relanzamiento de su Mapa de Arsénico, una herramienta esencial para monitorear la presencia de arsénico en el agua de diversas regiones del país. Con más de 350 muestras recolectadas hasta la fecha, el mapa fue actualizado recientemente, con una mejora en su interfaz y accesibilidad, gracias al trabajo de la alumna Lucía Digón de la carrera de Ingeniería Informática de la Universidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
El ITBA relanza su Mapa de Arsénico y llama a la comunidad a contribuir con nuevas muestras - ITBA

# data[].attributes.attachment_link.description
Un avance en la salud pública y la conciencia ciudadana. Esta herramienta se renueva para continuar con el monitoreo de la calidad del agua en Argentina, e invita a la comunidad a colaborar con nuevas muestras para mantener actualizado el sistema.

# data[].attributes.headline
Buenos Aires en la sombra de la basura: habitabilidad y contaminación en el CEAMSE.

# data[].attributes.subject
Buenos Aires en la sombra de la basura: habitabilidad y contaminación en el CEAMSE.

# data[].attributes.body
Noticia (2024). La problemática sobre los residuos y qué hacer con ellos, aumenta en importancia directamente proporcional al crecimiento de las grandes urbes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La problemática sobre los residuos y qué hacer con ellos, aumenta en importancia directamente proporcional al crecimiento de las grandes urbes. Buenos Aires y su área metropolitana no escapan de este problema. En este artículo brindamos datos actuales sobre la enorme contaminación que genera el AMBA al conjunto del planeta, en contraposición a la imagen que el CEAMSE publicita como administración sostenible. El origen de la empresa estatal que gestiona la basura y su relación con el plan de la dictadura del 76, explica el porqué la Ciudad de Buenos Aires hasta el día de hoy terceriza la gestión de los desechos y sus pasivos ambientales hacia el Conurbano Bonaerense. Intentaremos abordar el rol del Estado capitalista en la gestión de los desechos como socializador de los costos privados, así como también los problemas ambientales y habitacionales que se producen. Para ello, retomaremos las concepciones de Lefebvre sobre el derecho a la ciudad y lo que Mike Davis explica sobre los hábitat pobres con geología adversa en el proceso de gentrificación, entre otros elementos. Dejaremos planteadas posibles soluciones a profundizar en futuros artículos.

Basura y dictadura

En 1977, el gobierno de la dictadura cívico-militar de Videla desarrolló la empresa de gestión estatal llamada "Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado" (CEAMSE por sus siglas), para la administración de residuos sólidos urbanos (RSU) e industriales en el AMBA, a partir de una serie de reglamentaciones y del decreto ley 8782/1977.

La política de la basura urbana antes de este plan, se reducía a la incineración de ésta en diferentes puntos de la CABA y la PBA. Los edificios tenían que tener obligatoriamente un incinerador propio gestionado por el consorcio. Para quemar la basura, se necesitaba un consumo muy alto de combustibles fósiles, cuyos gases se despedían a la atmósfera sin ningún tipo de tratamiento que, con altos volúmenes de carbono y hollín en días de baja presión, dejaban a la ciudad cubierta de un densa capa de smog visible. Con la creación de la empresa estatal CEAMSE en el 77 se prohibió la incineración comenzando a tratar la basura mediante el relleno sanitario. Dicha empresa estatal está gestionada hasta el día de hoy en conjunto por los distritos de la CABA y la PBA.

Ahora bien ¿Por qué la dictadura implementó este plan "novedoso"? Con la intendencia del Brigadier Cacciatore al frente de la municipalidad de la CABA, se implementa una serie de medidas en post del desarrollo en el AMBA de dos tipos de ciudades: Por un lado, la ciudad para los ricos, empresarios y clases medias acomodadas, quienes "merecían la ciudad" dentro de los límites de la General Paz . Por otro lado, las personas con menos recursos que solo podrían transitarla. Alrededor de 300 mil trabajadores, pobres urbanos y clases medias bajas, muchos viviendo en las villas miseria de la ciudad, fueron expulsados hacia el conurbano bonaerense mediante políticas coercitivas y represivas, de regulación de los usos del suelo que favorecieron la especulación inmobiliaria aumentando el valor de los alquileres. En cuanto a la compra de viviendas y terrenos se hacía cada vez más difícil para estos sectores hacerlo en la ciudad.

Para acompañar este proceso de elitización de la ciudad, era necesario eliminar el smog y, al mismo tiempo, que la disposición de la basura no sea dentro de sus límites sino fuera de ellos. En la Ciudad de Buenos Aires no podía haber basura, ni pobres, ni smog.

Este razonamiento se mantiene hasta el día de hoy. La CABA no se hace cargo territorialmente de la basura que produce, siendo la urbe del país que mayor residuos genera pero la única que no se hace cargo de ella. Se terceriza los problemas ambientales del manejo de la basura a la periferia urbana en diferentes puntos de la Provincia de Bs As, siendo el más importante el complejo CEAMSE Norte 3 en San Martín que recibe en promedio 436.325 toneladas al mes de basura abarcando una población de 14 millones de habitantes.

También, están dentro del conjunto del sistema, el CEAMSE de González Catán que recibe en promedio al mes de 44.640 toneladas de basura abarcando la población de La Matanza de aproximadamente 2.3 millones de habitantes; El complejo de Ensenada, que recibe al mes 29.950 toneladas de basura abarcando a 925 mil habitantes; El CEAMSE de Ezeiza, con 12.332 toneladas al mes con una población alcanzada de 504.519 habitantes y, por último, el complejo que está en etapa de cierre de Villa Dominico, que recibió 48 millones de toneladas de basura y dejó de operar en el 2004 por manifestaciones de la población que lograron el cierre total. Tanto el complejo de San Martín como el de Ensenada se destacan por tener una gran cantidad de residuos industriales, mucho más contaminantes que los residuos habitacionales.

La gestión de residuos en el sistema capitalista, tiene como objetivo central la obtención de ganancias y no el cuidado del medio ambiente. El enfoque del CEAMSE es el de enterrar la basura, lo que se llama "relleno sanitario", y no el reciclado ni otros procesos posibles que existen hoy en otros países. En los últimos años, se desarrolló todo tipo de marco jurídico en la Argentina para tender al "desarrollo sustentable del medio ambiente" en la administración de la basura, pero en los hechos se avanzó poco y nada hacía este sentido. En el circuito formal, en cuanto a rellenos sanitarios, los actores sociales principales son el CEAMSE, las empresas recolectoras de residuos, las entidades empresariales que intervienen como SECCO S.A,, las empresas que operan los rellenos sanitarios, las empresas vinculados al transporte-disposición final y los gobiernos municipales.

Raúl Álvarez, en su investigación, describe el mecanismo por el cual el CEAMSE gestiona qué cargamentos de basura se pueden reciclar y cuáles no. Las compañías se benefician con el enterrado de los productos valiosos, sobre todo tecnológicos, que podrían ser reciclados muy fácilmente, ya que no les conviene que se reintroduzcan al mercado porque puede influir en una baja de los precios de dichos productos y obtener así menos ganancia. Las empresas pagan una alícuota al CEAMSE por la gestión de sus residuos y este pago funciona como garante para que el ente estatal entierre sí o sí estos productos y que no vuelvan al mercado. Por lo tanto, cargamentos enteros de bienes aprovechables se entierran en pos de los intereses empresariales.

La función del CEAMSE, básicamente, es la de socializar el costo de la gestión de la basura, mientras las ganancias que se desprenden de los procesos productivos se lo quedan los privados. Y acá tenemos uno de los aspectos centrales a problematizar. Una empresa estatal como el CEAMSE, que se sostiene por impuestos de la población, en su enorme mayoría de la clase trabajadora y, en menor medida por las alícuotas de los privados, es dirigida por las necesidades de éstos últimos que le ordenan al CEAMSE algo tan irracional como que no recicle lo reciclable. Los costos de lo que ellos consideran basura los pagamos todos, las ganancias de la producción (de dónde deriva esa "basura") se la quedan unos pocos. Esta es la razón principal por la cual el CEAMSE pasó todo el proceso de privatizaciones en los 90 sin ser privatizada, porque cumple una función proactiva para las empresas privadas y por eso a nadie se le ocurriría transformar la estatal CEAMSE creada por la dictadura cívico-militar en una Sociedad Anónima.

Cuando hablamos de costos, no es sólo en términos económicos, sino también en relación a los costos ambientales que se generan por este tipo de gestión deficiente.

¿Buenos Aires? Una de las 4 ciudades con mayor contaminación por metano del planeta

El relleno sanitario es un espacio en donde se realiza la disposición final de la basura y consta básicamente de una depresión en el suelo que se excava y se recubre el piso con una membrana protectora para que la basura no tenga contacto con la tierra debajo. Se construyen sistemas de colección de líquidos lixiviados, que es un líquido contaminante que se desprende de la basura con el tiempo. Si queremos tener una referencia "doméstica" de este líquido, es cuando nos olvidamos la basura por un día o más en el tacho y al sacar la bolsa observamos que hay un líquido en el fondo, muchas veces de color negro. El proceso por el cual se genera este fluido se lo denomina lixiviación y es el desprendimiento de diferentes compuestos líquidos contaminantes del residuo sólido. También se colocan sistemas de venteo de gases, caños que atraviesan desde el piso hasta la superficie del relleno sanitario y van recolectado el biogás que emite la basura, principalmente metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2).

El CEAMSE, realizó un acuerdo con la empresa "Juan F. SECCO S.A" para la generación de energía eléctrica a partir del biogás que producen las montañas de basura en el relleno sanitario. El sistema consta de la recolección del biogás, principalmente metano, para su quema controlada y con la energía calórica se ponen en movimiento motores especiales que producen electricidad. Esta empresa opera en Chile, Bolivia, Uruguay y en Argentina, donde se aplica este método en Tucumán, Córdoba, Rosario, Buenos Aires, Río Negro y Chubut. A partir de este sistema, supuestamente, no se libera metano a la atmósfera.

El metano es un gas de efecto invernadero que aporta considerablemente a la contaminación atmosférica. De hecho, es el gas que tiene mayor impacto en el proceso del calentamiento global, ya que en pequeñas proporciones retiene el calor entre 20 y 30 veces más que el dióxido de carbono (otro gas de efecto invernadero altamente contaminante). Diferentes estudios plantean que el gas metano contamina unas 80 veces más que el CO2 a la atmósfera. El metano, al interactuar con la luz solar, genera la formación de partículas de Ozono al nivel del suelo, otro gas que favorece el calentamiento global y que al estar en capas bajas de la atmósfera también aporta a producir serios daños en la salud: cuadros de Asma, irritación en las vías respiratorias, enfermedades de la piel, alteración en el sistema inmunológico, disfunciones pulmonares, entre otras.

Cuando el metano no se aprovecha para la generación de electricidad, se libera a la atmósfera directamente o se quema produciendo dióxido de carbono y partículas de carbono negro, elementos que son menos contaminantes que el metano en términos atmosféricos pero no son para nada inocúos. Las partículas del carbono negro son 30 veces más pequeñas que un cabello humano, por lo que no lo podemos filtrar naturalmente al respirar entrando directamente a nuestros pulmones. En consecuencia, se pueden encontrar enfermedades asociadas cardiovasculares, respiratorias y pulmonares, incluyendo el cáncer de pulmón. El dióxido de carbono es el primer gas de calentamiento global por las altísimas proporciones que ya hay en la atmósfera, producto de la utilización de los combustibles fósiles principalmente.

A pesar de que la empresa SECCO S.A se instaló en los diferentes complejos ambientales del CEAMSE para la conversión del metano en electricidad y así reducir el daño que producen los rellenos sanitarios, en un estudio reciente de agosto de 2022 con la utilización de imágenes satelitales, se constata que Buenos Aires está entre las 4 urbes que más metano produce en el mundo, sobre la base de la disposición de basura, junto con Pakistán, India y Bangladesh. Otro informe, en febrero del 2024 del diario The Guardian, apoyado en la investigación a través del satélite de la empresa Kayrros, se revela que el CEAMSE de San Martín tuvo entre 2019 y el 2024 más de 100 fugas de superemisión de metano. Para dar una dimensión, la peor fuga se produjo en agosto del 2020, emitiendo a la atmósfera 230 toneladas por hora de metano, que equivale al funcionamiento por hora de aproximadamente 36 millones de autos al mismo tiempo en términos de contaminación ambiental. Es más del doble de todo el parque automotor del país, siendo a fines del 2023 de menos de 16 millones de autos. Es claro que el método del relleno sanitario no es eficiente para contener los gases contaminantes, así como hay otros estudios que demuestran que el líquido lixiviado suele derramarse hacia el suelo y las aguas subterráneas.

Así las cosas, la empresa SECCO S.A pretende cerrar la planta de Ensenada por supuesta falta de gas metano para la producción de energía eléctrica, sin embargo afirman que gas metano hay (aunque en pocas proporciones supuestamente) y que al cerrar volverían al método de la quema produciendo dióxido de carbono y carbono negro. Con esta decisión entre la empresa y el CEAMSE se despidió a 7 trabajadores que están luchando por la reapertura de la planta y su reincorporación para evitar la quema o la liberación directa del metano a la atmósfera. Además, resulta sospechoso que no haya gas metano suficiente para la producción de electricidad siendo que el complejo de Ensenada acumuló basura durante 37 años hasta el 2018 que se puso en pie la planta de biogás ¿En sólo 6 años se acabó el gas metano o no se quiere invertir para aprovecharlo mejor y ser más eficientes?

La concentración de los RSU e industriales de todo el AMBA en sólo 4 centros de disposición de basura es ineficiente, ya que la hiperconcentración de basura hace que los riesgos ambientales aumenten exponencialmente. Si se compara con otros países de Latinoamérica y del mundo, la disposición final de basura se suele distribuir en muchos centros para justamente reducir los riesgos ambientales, la generación de gas metano y la lixiviación. Esta forma de gestionar genera "bombas de metano", sobre todo del CEAMSE Norte 3, con millones de toneladas de basura enterrada durante 47 años al día de hoy, situación que es cada vez más difícil de revertir a medida que pasa el tiempo.

Como vemos, las fugas de metano y los estudios citados demuestran que la inversión en la gestión de los RSU e industriales es deficiente y sólo está al servicio de la ganancia de unos pocos. Tenemos que tener en cuenta, además, que gran cantidad de empresas vierten la basura en cuerpos de agua o zanjas para evitar el pago al CEAMSE o la inversión en el tratamiento en sus propias plantas y que el Estado no controla ni pretende hacerlo. Incluso, muchos municipios vuelcan la basura en basurales a cielo abierto (que liberan metano al ambiente y que están prohibidos por ley) para bajar el presupuesto destinado a la gestión de residuos, que promedia nada más y nada menos que el 14% de los municipios de la PBA y de la CABA (algunos municipios llegan incluso al 20% del gasto presupuestario general). Es decir, la plata que mueve la gestión de residuos sólidos urbanos e industriales es de altas proporciones, triplicando los presupuestos municipales de salud por ejemplo. Es un gran negocio.

Vivir en la basura

La dictadura ubicó a los rellenos sanitarios nombrados del conjunto del CEAMSE en el AMBA en zonas inundables para así elevar la cota del suelo y transformarlos en espacios parquizados en un futuro. El discurso de los militares planteaba la necesidad de la puesta en pie de estos rellenos sanitarios para mejorar las condiciones de habitabilidad en el conurbano bonaerense y valorizar la tierra urbana. Nada más lejano.

Tomaremos como referencia el CEAMSE Norte 3, que es el complejo ambiental más grande de la Argentina, con un predio que en conjunto ronda las 500 hectáreas y que lo cedió Campo de Mayo, es decir los militares lo pusieron a disposición de la empresa estatal. Ahora bien, los aspectos que describiremos de este espacio geográfico son fácilmente replicables en los CEAMSE de Ensenada, González Catán, Ezeiza y Villa Domínico aunque en menor escala ya que son complejos más pequeños.

Los objetos naturales (agua, suelo, aire, etc.) están influidos de conjunto por la disposición de la basura en el CEAMSE produciendo un alto impacto ambiental negativo. El paisaje, está compuesto por las "montañas" de basura concentradas a los costados del río Reconquista, calles de tierra, casas construidas de manera precaria sin servicios básicos como alumbrado público y un olor fuerte que proviene del CEAMSE. Es una zona hiperdegradada, periférica del núcleo urbano de la CABA que cumple la función social de vertedero de basura urbana.

En cuanto a lo natural, como plantea Davis en "el planeta de las ciudades miseria", las zonas hiperdegradadas se caracterizan por estar compuestas por una geología adversa y la franja Noroeste del partido de San Martín donde se ubica el CEAMSE Norte 3 no es una excepción, principalmente por ser zonas bajas de planicies de inundación de la cuenca del río Reconquista, donde se encuentran los asentamientos informales, sumado a la contaminación ambiental del suelo, agua y aire. Todos estos problemas los consideramos riesgos ya que son medibles y plausibles de evitar o reducir con una óptima planificación social. Sin embargo estos riesgos están hace décadas sin haber cambios significativos en cuanto a mejoría.

El CEAMSE Norte 3 está rodeado de "villas y/o asentamientos precarios", generando la concentración más grande poblacional precaria de todo el AMBA. Estos barrios los caracterizamos, tomando a Lefebvre, como hábitat pobres, entendiendo el hábitat desde una perspectiva morfológica en cuanto a las características ambientales (suelo, aire, agua, etc.) y socioeconómicas (servicios básicos, tipos de viviendas, transporte, etc.). Como señala este autor francés, haremos una distinción entre el hábitat y el habitar.

Necesariamente ambos conceptos están entrelazados ya que, como dijimos, el primero es el aspecto morfológico y el segundo, el

habitar, para el individuo o para el grupo, es apropiarse de algo. Apropiarse no es tener en propiedad, sino hacer su obra, modelarla, formarla, poner el sello propio. Esto es cierto tanto para pequeños grupos, por ejemplo la familia, -como para grandes grupos sociales,-por ejemplo quienes habitan una ciudad o una región. Habitar es apropiarse de un espacio; es también hacer frente a los constreñimientos, es decir, es el lugar del conflicto, a menudo agudo, entre los constreñimientos y las fuerzas de apropiación; este conflicto existe siempre, sean cuales fueren los elementos y la importancia de los elementos presentes.

Ambos conceptos citados por Lefebvre, nos permite contornear y distinguir la pobreza de los hábitat de villas y asentamientos en cuanto a las condiciones de precariedad de la vida tanto ambientales como socioeconómicos y, por otro lado, la apropiación del espacio construyendo colectivos culturales, comedores solidarios, cooperativas de reciclado, ayuda colectiva en la autoconstrucción de casas o servicios esenciales como pozos de agua, recolección de basura ya que los camiones no entran, tampoco los bondis, entre otras cosas. Formas colectivas que están en constante conflicto con el Estado. Las personas que viven en estos lugares se apropian del espacio y se organizan en función de resolver los obstáculos que se presentan de manera colectiva. Estos sectores se instalan en zonas inundables y adversas porque son terrenos, por ahora, no valorizables por sus características y, ante ello, el Estado no los desaloja. Logran asentarse pero renuncian a la salud pública y el valor de uso urbano.

El desarrollo urbano está íntimamente ligado al avance del capitalismo con la lógica de valorización y apropiación del excedente social por la clase capitalista. Esta clase avanza en la explotación, desigualdad y exclusión social poniendo por delante de todo derecho, incluso de la vida misma, la propiedad privada y la ganancia de unos pocos por sobre las necesidades de la mayoría de la sociedad.

Tomamos esta dinámica urbana, como parte del proceso del capital en donde Marx se pregunta:

¿de dónde proviene ese hecho peregrino de que en el mercado nos encontramos con un grupo de compradores que poseen tierras, maquinaria, materias primas y medios de vida, cosas todas que, fuera de la tierra virgen, son otros tantos productos del trabajo, y, de otro lado, un grupo de vendedores que no tienen nada que vender más que su fuerza de trabajo, sus brazos laboriosos y sus cerebros? ¿Cómo se explica que uno de los grupos compre constantemente para obtener una ganancia y enriquecerse, mientras que el otro grupo vende constantemente para ganar el sustento de su vida? La investigación de este problema sería la investigación de aquello que los economistas denominan "acumulación previa u originaria", pero que debería llamarse, expropiación originaria. Y veríamos entonces que esta llamada acumulación originaria no es sino una serie de procesos históricos que acabaron destruyendo la unidad originaria que existía entre el hombre trabajador y sus medios de trabajo [...]. Una vez consumada la separación entre el trabajador y los medios de trabajo, este estado de cosas se mantendrá y se reproducirá en una escala cada vez más vasta, hasta que una nueva y radical revolución del modo de producción lo eche por tierra y restaure la unidad originaria bajo una forma histórica nueva.

Este proceso es constante y necesariamente implica la desposesión de los que no tienen más que su fuerza de trabajo, desposesión material ante las crisis que golpean sobre todo a esta enorme mayoría de la población, así como también desposesión que se inscribe en lo geográfico, en cuanto a la revalorización de nuevos espacios urbanos y los procesos de gentrificación que están relacionados a la expansión de hábitat pobres en la periferia de las ciudades.

El derecho a la ciudad planteado por Lefebvre, está negado para los sectores que viven en la franja del Noroeste del partido de San Martín, entendiendo este derecho desde el punto de vista colectivo, de posibilidad de acceder al uso del espacio pero también intervenir en la planificación integral en salud, educación, transporte, espacios de ocio, arte, ciencia, vivienda, etc. La ciudad industrial capitalista, no tiene planificación social sino que se desarrolla en función de la lógica de la ganancia y en obtener las mejores condiciones empresariales para dicho fin.

De esta manera, la clase obrera y la población pobre es rechazada, como ya describimos, del centro urbano y es empujada hacia las periferias donde están instaladas las industrias contaminantes y existen mayores riesgos ambientales; por lo tanto, es expropiada de lo mejor que puede dar la ciudad en cuanto a valor de uso y valor de cambio. El derecho a la ciudad es importante tenerlo como marco conceptual para pensar la habitabilidad y la intervención del CEAMSE en este aspecto por diferentes motivos. Por un lado, sirve para el análisis urbano y la lógica de localización de las clases sociales en un espacio geográfico determinado; en segundo lugar, brinda la posibilidad de pensar a la ciudad en términos de intereses en pugna, pensar la ciudad en el marco de la lucha de clases; en tercer lugar, como lo planteamos anteriormente, es una conceptualización que al plantearla como un derecho colectivo, logra abarcar problemas sociales como el acceso a la vivienda, agua potable, luz, transporte, sanidad ambiental, etc.

El rechazo de la población empobrecida y obrera del núcleo urbano, en este caso la CABA, es constante a medida que se desarrolla la urbanización y el Estado mismo avala esta dinámica. Las características sociales de los que habitan los alrededores del CEAMSE es de alta precariedad socio-económica donde la reproducción de la vida está ligada a la basura, como posibilidad de alimento así como también, con suerte, de reventa de componentes (sobre todo electrónicos), que se puedan reciclar o que tengan cierta utilidad.

¿Marginalidad o ejército industrial de reserva?

En los estudios sobre pobreza y desigualdades socio-económicas hay una línea de pensamiento que se basa en la concepción de desafiliación social que propone Castel en el cual, las personas en condiciones de alta vulnerabilidad en todos los sentidos, están separadas de las redes societales tanto económicas como sociales, que hacen que estén desprotegidos y excluidos del circuito social, es decir, sectores marginales.

Por otro lado, podemos pensar esta problemática desde la perspectiva marxista de la formación inherente en el capitalismo del ejército industrial de reserva, que está compuesto por una masa de desocupados, pobres urbanos, que presionan al conjunto del sistema socio-productivo para una baja de salarios y mayor precarización laboral y de la vida. Este punto de vista, deja más claro la función social y económica que tienen los sectores de bajos recursos en la periferia de la ciudad. Lejos están de no ser parte del sistema de conjunto, de ser "marginados", sino que para los empresarios y el Estado capitalista la integración de estos sectores está dada por dicha función socio-económica en cuanto a la baja del salario y precarización laboral.

Además de este circuito formal de la basura que abarca la enorme mayoría de los residuos urbanos e industriales, se fue desarrollando un circuito aparte, más pequeño, que tiene por un lado una esfera formal, de cierto amparo legal corporizado en las plantas de reciclaje de residuos organizadas en cooperativas y, por otro lado, una esfera informal de basurales a cielo abierto que aunque son ilegales están amparados por los gobiernos municipales para ahorrar costos. Dentro de la esfera informal, está el recuperador urbano, el "ciruja" o "quemero", como se le dice coloquialmente, que entra al predio del CEAMSE para recuperar y revender lo que sea que se encuentre en el basural, en condiciones adversas, comprometiendo su salud y custodiados por la policía que en diversas oportunidades golpeó e incluso llegó a disparar y matar a personas que estaban dentro del predio recolectando.

Contornos para planificar posibles soluciones

El problema de la basura está en fuerte relación a la necesidad constante del aumento de la productividad en el capitalismo y los patrones de consumo desarrollados, sobre todo, en la ciudad. El avance de lo privado sobre lo público en el valor de uso urbano y sus servicios, generan una escasez artificial que tiene como único fin sostener precios ridículos de la tierra urbana.

En cuanto a la basura, eliminar la disposición de ésta cerca de los cascos urbanos es de vital importancia junto con la multiplicación de centros de disposición final de RSU e industriales para la óptima gestión, poniendo en pie más de 100 centros de manejo de desechos en el AMBA. Existen múltiples métodos de tratamiento de la basura, como el de la incineración controlada para la generación de electricidad, que es mucho más eficiente en comparación al del relleno sanitario utilizado en el país con las consecuencias descritas. Sin embargo, de manera transicional, generar electricidad a partir del biogás es fundamental para no liberar el metano que producen estos gigantescos rellenos.

Ahora bien, la mejor basura es la que no se genera, por lo que es fundamental el tratamiento en origen, realizando una correcta separación para poder reciclar y reutilizar. Además, es necesario prohibir el método de la obsolescencia programada en la producción industrial, produciendo bienes de uso que tengan alta durabilidad y que sean actualizables con el paso del tiempo, en el caso de las tecnologías, para no tener que desecharlas. En cuanto a los residuos industriales, los privados tienen que tener obligatoriamente un tratamiento en la planta y, si no lo pueden realizar, pagar altos impuestos que no sólo aporten al sistema de recolección, disposición y tratamiento, sino también en planes de obras públicas que generen trabajo y nuevos barrios para los asentamientos que se encuentran hoy alrededor de los CEAMSEs y que se necesitará tiempo para la recuperación ambiental de los millones de toneladas ya enterradas.

Los usuarios, trabajadores y vecinos son los únicos interesados en el avance de una planificación sostenible de los RSU e industriales, sobre la base de las necesidades de las grandes mayorías y el cuidado ambiental.

Estos son algunos de los aspectos que profundizaremos en próximos artículos.
Bibliografía
* Oszlak, Oscar (1991). "Merecer la ciudad. Los pobres y el Derecho al Espacio Urbano". CEDES. Buenos Aires.

* Suárez, Francisco y Schamber, Pablo (2019). "Los residuos en su encrucijada: alcances y desafíos en la gestión de los residuos de la Región Metropolitana de Buenos Aires". FARN. Buenos Aires.

* Álvarez, Raúl Néstor (2011). "La basura es lo más rico que hay". Dunken. Buenos Aires.

* Suárez, Francisco Martín (1998). "Que las recojan y arrojen fuera de la ciudad; Historia de la gestión de los residuos sólidos (las basuras) en Buenos Aires". UNSAM. Buenos Aires.

* Lozupone, Miguel (2019). "La gestión de los RSU en los municipios argentinos". CECE, Buenos Aires, Argentina.

* Santos, Milton (1996). "Metamorfosis del espacio habitado". Oikos-Tau. Barcelona.

* Mike, David (2006). "El planeta de las ciudades miseria". Akal. Madrid.

* Reboratti, Carlos (2000). "Ambiente y Sociedad". Ariel. Buenos Aires.

* Lefebvre, Henri (1970). De lo urbano a lo rural. Ed. Península. Barcelona.

* Lefebvre, Henri (1967). "El derecho a la ciudad". Ed. Península. Barcelona.

* Marx, Karl (1867). "El Capital tomo 1 Vol. 1: El proceso de producción del capital". Siglo XXI. Buenos Aires.

* Harvey, David (2009). "El derecho a la ciudad". New Left Review. Nueva York.

* Marx, Karl (1865). "Salario precio y ganancia". Ed. IPS. Buenos Aires.

* Robert, Castel (1995). "La metamorfosis de la cuestión social". Paidos. Barcelona.

* Torres, Horacio (2006). El mapa social de Buenos Aires (1940-1990). Fadu UBA. Buenos Aires.

* Giorno, Marisa y Dadon José (2016). Patrones de ocupación informal de la costa del río Reconquista, partido de Gral. San Martín. Centro de Investigaciones FADU UBA. Buenos Aires.

* Grinberg, Silvia et al (2018). Agua y sedimentos: testigos clave de una contaminación anunciada. UNSAM. Buenos Aires.

* Hickel, J (2019). El decrecimiento: la teoría de la abundancia radical. Visto en https://ecosfron.org/wp-content/uploads/2020/01/El_decrecimiento_la_teoria_de_la_abundancia_radical_ESF_2020_compressed-1.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
Buenos Aires en la sombra de la basura: habitabilidad y contaminación en el CEAMSE

# data[].attributes.attachment_link.description
La problemática sobre los residuos y qué hacer con ellos, aumenta en importancia directamente proporcional al crecimiento de las grandes urbes. Buenos Aires y su área metropolitana no escapan de este problema.

# data[].attributes.headline
La megaminería avanza sobre parques nacionales y áreas protegidas de San Juan y La Rioja

# data[].attributes.subject
La megaminería avanza sobre parques nacionales y áreas protegidas de San Juan y La Rioja

# data[].attributes.body
Noticia (2024). Las reservas de San Guillermo y Laguna Brava están protegidas por normativas nacionales e internacionales. Pero, con el visto bueno de los gobiernos, las empresas mineras de litio y cobre avanzan sobre territorios y poblaciones. Una crónica colectiva de una visita a dos áreas invadidas por el extractivismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por Carina Jofré, Claudio Revuelta, Patricia Dreidemie y Guido Altamira*

Desde San Juan y La Rioja

En la Reserva de Biósfera San Guillermo (San Juan) y en la Reserva Provincial Laguna Brava (La Rioja) se observa la multiplicación de las instalaciones de proyectos mineros, de cobre y litio, a la par de un alarmante deceso de guanacos, vicuñas y flamencos. Aunque se trata de lugares protegidos por legislaciones provinciales, nacionales y convenios internacionales, actualmente son "zonas vulneradas" por el intenso tráfico de vehículos 4x4 y camiones de transporte pesado que surcan huellas para los proyectos mineros.

El derrotero por áreas protegidas cercadas por las actividades mineras

El Parque Nacional San Guillermo, la zona núcleo de la Reserva de Biósfera homónima y la Reserva Laguna Brava -ubicadas en jurisdicción de San Juan y La Rioja, respectivamente- están rodeadas de exploraciones y explotaciones de minería a gran escala. Debido al actual "boom" representado por las exploraciones de litio y cobre en el mundo, el área se ha convertido en una "zona extractiva" de gran atracción para capitales mineros.

Normalmente el ingreso al Parque Nacional San Guillermo se realiza remontando la Ruta Provincial 430, pasando los poblados de Angualasto, Malimán y El Chinguillo, hasta el sitio incaico de Alcaparrosa, desde donde se accede al Parque. Pero el mal estado de los caminos, por las crecidas de los ríos durante el verano, hizo necesario modificar el itinerario, accediendo por la La Rioja, a la altura de la Reserva Laguna Brava.

El recorrido permitió ver un panorama desolador: el arrinconamiento de los camélidos y la "extinción" -palabras textuales de los guardaparques- de la vicuña en un corredor protegido por legislaciones y convenios internacionales desde la década de 1980.

Para llegar al destino planificado hubo que dirigirse hasta el pequeño y bondadoso pueblo de Alto Jagüé, en el departamento de Vinchina, no sin antes pasar por la ciudad de Villa Unión, donde los grafitis y pintadas realizadas por la Asamblea Takú en defensa del agua y del bosque nativo, anticipaban un territorio en lucha.

Don Juan Urriche, en el pueblo de Alto Jagüé, ofreció hospedaje y comida. El caserío y sus potreros son el último lugar habitado antes de ingresar a la Reserva Laguna Brava. Guarda un encanto particular con sus casas sobre una sola calle-río, sus tres iglesias, su molino histórico y sus murales -ajados ya por la intemperie de sol y viento- en homenaje a la afamada novela de Daniel Moyano "Tres golpes de Timbal".

Luego de Jagüé se abre paso la Cordillera de Los Andes.

Otra opción para llegar a destino hubiera sido tomar la Ruta Nacional 40 y acceder desde la localidad de Guandacol por el camino del Zapallar. Sin embargo, como alertó previamente Guido Altamira, ese camino se encuentra controlado por el intenso tráfico de los vehículos de tracción pesada que llevan al proyecto minero de cobre (ubicado en San Juan) y propiedad de la empresa canadiense Lundin Mining, y también por los vehículos de la empresa minera estatal riojana Kallpa Sapem, que explora reservorios de litio en las Salinas del Leoncito (dentro de la Reserva Laguna Brava).

Una vez que se sale de Jagüé y se adentra en la Reserva de Laguna Brava desde el paraje Santo Domingo, remontando hacia el oeste, es posible ver el intenso tráfico vehicular de la actividad minera en la zona. En la intersección del puesto de control de "La Majadita", donde hay un módulo de Medioambiente del gobierno de San Juan, los carteles exigen a los visitantes los cuidados y responsabilidades compartidas sobre "el cuidado del medioambiente". Allí, los eufemismos y la hipocresía están a la orden del día.

A esta altura del recorrido también es posible observar a pocos kilómetros de distancia, en dirección sur, el movimiento de vehículos y polvareda en el salar o "Pampa de Los Sapitos" (en jurisdicción sanjuanina) donde la empresa canadiense Origen Resources perfora para el "proyecto de litio Los Sapitos" una cuenca hídrica conductora con niveles elevados de litio debajo de una capa de arcillas aluviales, gravas y travertino que, según informó la prensa del sector minero, cubre una importante cuenca, donde planifican perforar hasta 482 metros de profundidad.

El proyecto Los Sapitos abarca una concesión minera de 48.325 hectáreas cedidas a la empresa por los gobiernos de San Juan y La Rioja, según informan en el sitio web oficial de la compañía. En la misma puede verse que el área de exploración del lado riojano abarca 21.363,48 hectáreas, las cuales se extienden desde La Majadita (límite con San Juan) hacia el norte, incluyendo íntegramente la Laguna de Veladero. Allí, la empresa menciona que se enfoca en hacer un muestreo sistemático, no solo de las salmueras, sino que también investiga el potencial de presencia de arcillas ricas en litio.

Cualquier turista desprevenido/a que acceda a la Reserva Laguna Brava y que se dirija hacia el oeste en dirección a la Reserva Biósfera San Guillermo se encontrará con un panorama preocupante. Son pampas salineras rodeadas de algunos pocos camélidos y aves que aún rondan la zona, entre el ruido y la polvareda y el ojo vigilante de las empresas de custodia privada (como la llamada Huarpe Sociedad Anónima) contratadas por las empresas mineras.

Otro eufemismo, "los Huarpes" custodian la zona, pero no son los pueblos originarios, son empresas de seguridad de caudales que vigilan los privilegios de los poderosos y son recelosos con los movimientos de los/as visitantes.

La vigilancia es tal que hasta los vehículos oficiales de Parques Nacionales suelen ser custodiados (algunas veces por dos camionetas) en el recorrido por el camino minero hacia el proyecto Josemaría hasta alcanzar la huella de ingreso al Parque Nacional San Guillermo.

De regreso, por el camino que cruza el área de Pastos Largos hacia el refugio de Pastillos -en dirección a Peñas Negras-, se observa a la izquierda un área activa de exploración minera con su campamento correspondiente.

Desde la huella se aprecian vehículos (camionetas, ambulancia y maquinaria pesada) e instalaciones varias. Una vez alcanzado el cauce del Río Salado, está el camino que lleva a otro emplazamiento minero ubicado sobre unos 4100 Metros Sobre el Nivel del Mar (MSNM) que empezó a perforar en búsqueda de oro y cobre. Se trata del proyecto minero"Peñas Negras" operado por la empresa minera Sendero Resources, una subsidiaria de la empresa norteamericana de la firma Barton, quienes sellaron un acuerdo con la empresa estatal riojana Energía y Minerales Sociedad del Estado (EMSE).

Según informó la prensa de los medios de comunicación de La Rioja, la superficie ocupada por el proyecto Peñas Negras se amplía a unas 17.000 hectáreas con diferentes áreas de prospección en el distrito Vicuñas, entre ellas La Peña, La Ollita, Cerro Verde Norte, Cerro Verde Sur y Tamberías, los cuales están siendo exploradas en una campaña de perforación.

Territorios entregados a las mineras

Otras áreas de exploración de litio se encuentran dentro de la Reserva de Laguna Brava, como por ejemplo el proyecto de litio "La Mula, La Vela y La Verde", operado por la transnacional minera australiana Goldinka Energy Litium Resources, localizado en Laguna de Mulas Muertas, Laguna Verde y Laguna Veladero.

No hay que olvidar que estas actividades mineras que se presentan como sustentables implican literalmente la perforación de acuíferos de altura y que además esto conlleva una grave afectación ambiental en zonas protegidas por la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Convenio Ramsar), ratificado por la Argentina desde 1991 a través de la la Ley Nacional 23.919, con lo cual adquirió la jerarquía constitucional prevista en el artículo 31 de la Carta Magna.

Estas prospecciones mineras de litio, ubicadas en las adyacencias de la Reserva de Laguna Brava en La Rioja, se suman a otras concesiones mineras riojanas menos conocidas para la explotación también de cobalto y grafito como: "La Antigua" (163.634 hectáreas) sobre el Río Colorado, "Pipanaco Sur" (28.479 hectáreas) al límite con Catamarca, "Don Arturo" (conocido también como King Tut) (1.500 hectáreas), "Carmen del Puerto" (28.766 hectáreas) y "Santa Eugenia" en Villa Unión. Todas éstas fueron, inicialmente, propiedad de la compañía Trans Pacific Minerales, subsidiaria argentina de los capitales australianos Trans Pacific Energy Group Ltd.

En febrero 2018, este grupo informaba en su reporte de negocio, señalado como "estrictamente confidencial", que habían asegurado 240.000 hectáreas para la explotación de litio en el noroeste argentino con el propósito de exportación de litio, cobalto y grafito (para producción de baterías) hacia China y Europa, y que su sede de operación era La Rioja.

Según investigaciones ofrecidas en el libro "Regiones de humedales de la Argentina", publicado en 2017 por la Fundación para la Conservación y el Uso Sustentable de los Humedales, se detalla: "Entre los posibles impactos en los salares por la extracción del litio (que se realiza bajo la forma de cloruro de litio) podrían mencionarse los ocasionados por la utilización de vehículos y maquinaria de perforación, emisiones a la atmósfera de gases y material particulado; emisión de ruido y vibraciones. Por otro lado, la presencia en la zona de obreros y vehículos podría alterar temporalmente el hábitat de la fauna de la región. En relación al agua extraída como salmuera, podría acelerarse el flujo de agua subterránea a partir de zonas aledañas a las salinas. El proyecto minero de extracción de litio implica el consumo de grandes cantidades de agua y puede haber un riesgo de salinización de las capas de agua dulce. Tratándose de una zona desértica con escasos recursos hídricos esto es sumamente importante".

Estas áreas protegidas además resguardan antiguos lugares de memoria indígena y de tiempos históricos, en especial aquellos que permiten reconstruir la memoria de las ocupaciones indígenas del siglo XV en el antiguo Collasuyo (región que abarcaba zonas de Perú, Chile, Bolivia y Argentina), como también las instalaciones (refugios) y rutas de arrieros de fines del siglo XIX, entre otros.

Los sitios Pircas Negras, Comecaballos, Peña Negra y La Ollita, en la zona de influencia de la Reserva Provincial Laguna Brava, igual que los cerros y cumbres que la rodean, contienen materialidades de la larga memoria de los pueblos indígenas en el lugar. De igual modo, en la Reserva de Biósfera San Guillermo las exploraciones mineras surcan la destrucción de la memoria de larga duración en estos territorios generando impactos irreversibles.

Sin corredores biológicos para la reproducción de vicuñas y guanacos

El tráfico es intenso en la zona y el polvo en suspensión se advierte a kilómetros de distancia. Puede definirse como una especie de "limbo", una "intersección" desprotegida entre "islas de naturaleza". El antropólogo Brian Ferrero empleó esta idea para hacer referencia tanto a los problemas de conservación que devienen de la distancia en las áreas protegidas, como a los límites que recortan espacios, generando fronteras que distinguen territorios de conservación en océanos de tierras explotadas y degradadas.

De este modo, las áreas protegidas se convierten en islas que protegen especies y comunidades, pero que no atienden a los procesos que trascienden las áreas delimitadas y así se abandona el resto del territorio a la degradación. Lo que sucede entre y dentro de las Reservas de San Guillermo y Laguna Brava parece ser el ejemplo de estas "islas de naturaleza" que, por un lado, sirven como imagen de la preservación estricta mientras que al mismo tiempo destina el resto del territorio a la destrucción que provocan las explotaciones mineras de alto impacto.

Se trata de políticas de conservación fragmentarias y deficientes que actúan por omisión y construyendo segmentos de legalidad para encubrir la enorme concesión de ecosistemas frágiles. No es difícil darse cuenta que estas estrategias de conservación en islas, en parches, entre San Juan y La Rioja, son obra de una cartografía política minera que ha delimitado, por no decir, producido, las geografías a conservar a medida y conveniencia de las zonas con recursos mineros a explotar.

La tarea de los guardaparques se complica frente a la presencia creciente de exploraciones en la zona que rodea al área protegida por la Administración de Parques Nacionales (APN). Y aunque las actividades mineras no están autorizadas en el área estricta de conservación del Parque Nacional San Guillermo, zona de trabajo de los guardaparques, la minería sí está habilitada en las zonas adyacentes consideradas de usos múltiples en la Reserva de Biósfera.

El visitante que ingrese al sitio web oficial de la Reserva de Biósfera podrá comprobar que existen más de catorce proyectos mineros en la zona, aunque ese mapa de concesiones mineras no se encuentra actualizado desde, por lo menos, hace diez años. Se calcula que son más de cuarenta los proyectos actualmente otorgados y en diferentes fases de trabajo dentro de la zona de usos múltiples de la reserva, según informes provistos por el Gobierno de San Juan.

Al igual que en la Reserva de Usos Múltiples Laguna Brava, la zonificación realizada por el gobierno de La Rioja permite la actividad minera en las zonas no declaradas intangibles y de amortiguamiento, lo que deriva en el panorama antes señalado, cuyo resultado es un cercamiento total de las áreas protegidas. Mientras, por un lado, la Secretaría de Ambiente de la provincia niega rotundamente en la prensa la existencia de minería en la Reserva, por el otro, el gobernador Ricardo Quintela confirma la presencia de litio en Salina del Leoncito -declarado recurso estratégico mediante la Ley Provincial 10.608-, y celebra la puesta en marcha de proyectos mineros como Peña Negra, entre otros. Tal situación ya ha sido ampliamente denunciada y visibilizada por las Asambleas Riojanas desde enero de 2022. Informe de las Asambleas Riojanas Antiextractivistas sobre Minería - Fundación Plurales

En un rápido ejercicio de exploración de la zona a través de Google Earth se aprecian las instalaciones mineras que rodean a la Laguna Brava, como son los campamentos Salina del Leoncito, Peña Negra y La Mula.

Esto tiene consecuencias irreparables para la vida, en especial para los guanacos y las vicuñas que, además, han sido diezmados de una forma abrumadora en los últimos años a raíz de un brote sin precedentes de sarna sarcóptica ("Sarcoptes scabiei", según su nombre científico), hecho que redujo el número de vicuñas en un 95 por ciento en cinco años, según estudios realizados en el Parque Nacional San Guillermo.

Los guardaparques explican que, al no haber posibilidades de que los guanacos y las vicuñas transiten libremente desde la Reserva de San Guillermo hacia la Reserva de Laguna Brava -debido a los caminos mineros de alto tránsito que circundan toda la zona-, no es posible garantizar un "corredor biológico" entre ambas zonas protegidas, lo que aseguraría a futuro la reproducción de ambas especies de camélidos silvestres. Con mucho pesar afirman que "la vicuña se considera ya un ejemplar extinto" en la Reserva de San Guillermo, siendo su imagen el ícono plasmado en el logo oficial.

En el Refugio Agua del Godo, la base operativa y campamento del Parque Nacional San Guillermo (ubicado a 3400 MSNM), un grupo de jóvenes biólogos y biólogas, quienes trabajan para la Fundación Rewilding Argentina, realizan un estudio sobre "efectos de un brote de sarna sarcóptica sobre la comunidad del Parque Nacional San Guillermo". Monitorean los cambios en los patrones de vegetación, en la dieta de carnívoros y rapaces, en la densidad de herbívoros, y en la comunidad de carroñeros que habitan el parque. Evalúan la variabilidad genética de la población de vicuñas remanente y estiman las consecuencias demográficas de su drástica disminución poblacional.

Para estos biólogos/as, los cambios en las interacciones tróficas tienen efectos ecológicos resultantes de la abrupta disminución del herbívoro más importante de la Puna. Lo llamativo de este estudio, como de otros anteriores realizados por la bióloga Hebe Ferreyra (entre 2017-2018), quien ayudó a caracterizar el brote de sarna sarcóptica registrado desde 2014 y que también alcanzó a los camélidos de la Reserva Provincial Laguna Brava en La Rioja, es que ninguno exploró las relaciones que hay entre la multiplicación ascendente de las actividades mineras en estas áreas protegidas y las condiciones biológicas que hicieron posible el drástico y poco común (según reconocen los propios estudios) deceso de las vicuñas, y en menor medida de los guanacos.

Los estudios de Ferreyra concluyen que la introducción de llamas domésticas procedentes de Jujuy en el marco de un programa destinado a pequeños productores ganaderos en el departamento Iglesia (San Juan) fue el origen del contagio, pero sus investigaciones no exploraron cuáles fueron las condiciones generales ambientales que determinaron la alta mortandad de los camélidos. Ninguno de estos trabajos problematizan o mencionan siquiera las condiciones de arrinconamiento extractivista minero que las áreas protegidas estudiadas poseen. De modo similar, en la Reserva de Laguna Brava, la muerte de más de 200 flamencos sucedida entre octubre y noviembre de 2023 se adjudicó oficialmente a "alteraciones climáticas".

Claramente hay posiciones políticas que condicionan las investigaciones, evitando vincular la muerte de flora y fauna a las actividades mineras en las áreas protegidas. En esta línea, existen estudios recientes sobre el aumento de metales pesados en el ambiente (como cadmio, antimonio y arsénico, entre otros), coincidente con el "boom minero" en la región chilena del Alto Loa, presentes en un área de dispersión de hasta 70 kilómetros.

Todo este escenario descrito en las Reservas de San Guillermo y Laguna Brava se exacerba en un contexto de desmantelamiento de Parques Nacionales y achicamiento de la planta de contratados, luego de que el gobierno de Javier Milei arremetiera con su plan de ajuste prometiendo hasta 70.000 despidos en distintas reparticiones del Estado Nacional.

La situación del Parque Nacional San Guillermo es crítica y amenaza la continuidad de sus funciones para el resguardo del área protegida, actualmente jaqueada por los intereses millonarios de las exploraciones de minerales que guarda. Mientras, la Reserva de Laguna Brava, administrada por el sistema de áreas protegidas de La Rioja, flexibiliza cada vez más sus límites y promociona la zona como "un destino de ensueño y promoción minera".

Como corolario de la recorrida por San Juan y La Rioja, es importante destacar que tres expertos independientes designados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU hicieron, en 2022, diversos llamados de atención a la Minera Argentina Gold, subsidiaria argentina de Barrick Gold (empresa minera canadiense) y Shandon Gold (empresa minera china) operadoras de Mina Veladero emplazada en la Reserva de Biósfera San Guillermo, tras caratular "desastres ecológicos" los sucesivos derrames de metales pesados y sustancias tóxicas en los ríos de la cuenca del río Blanco-Jáchal. Entre otras cosas, el informe llama la atención sobre las obligaciones de los Estados provinciales y nacional sobre la protección de áreas protegidas. "Los derrames y la falta de acción oportuna de parte del Gobierno y de la empresa están poniendo en grave peligro a las comunidades y el medio ambiente", afirmaron los tres relatores especiales de Naciones Unidas.

*Carina Jofré, activista warpe, feminista antiextractivista, investigadora adjunta del Conicet-Instituto Regional de Planeamiento y Hábitat (Irpha), Universidad Nacional de San Juan, profesora de la Universidad Nacional de La Rioja. Claudio Revuelta, profesor e investigador de la Universidad Nacional de La Rioja y de la Universidad Nacional de Chilecito. Patricia Dreidemie, investigadora adjunta del Conicet, profesora e investigadora de la Universidad Nacional de Rio Negro. Guido Altamita, defensor ambiental y guía turístico.

# data[].attributes.attachment_link.title
La megaminería avanza sobre parques nacionales y áreas protegidas de San Juan y La Rioja - Agencia de Noticias Tierra Viva

# data[].attributes.attachment_link.description
Las reservas de San Guillermo y Laguna Brava, en San Juan y La Rioja, son áreas ambientales protegidas pero están invadidas por mineras.