# data[].attributes.headline
이 기사는 진짜일까? 가짜일까? 

# data[].attributes.subject
이 기사는 진짜일까? 가짜일까? 

# data[].attributes.attachment_link.title
진짜뉴스, 가짜뉴스_검은 반점 바나나

# data[].attributes.body
밑에 이메일 한글로 치니까 이정은@신서중 이라서

# data[].attributes.body
출처가 명확하지 않아서

# data[].attributes.body
출처가 명확하지 않아요

# data[].attributes.body
가짜

출처가 부정확하다.

# data[].attributes.headline
가짜다    정확한 출처가 표기 되어 있지 않다

# data[].attributes.subject
가짜다    정확한 출처가 표기 되어 있지 않다

# data[].attributes.body
선생님 성함이 아래 써있다

# data[].attributes.body
출처가 확실하지 않으며 게시된 기간이 2015년으로 오래됬다

# data[].attributes.headline
가짜이다/ 출처가 명확하지 않다

# data[].attributes.subject
가짜이다/ 출처가 명확하지 않다

# data[].attributes.body
-검은 반점이 있는 바나나가 치매에 도움이된다면, 검은 반점이 더 많을 수록 치매에 도움이 된다는것이 해당 내용에 따른것인데, 인터넷에는 검은 반점이 치매에 도움이된다는 과학적 증거가 없다.

-오히려 반점이 많으며 익은 바나나가 건강에 안좋다는 증거도 많다.

# data[].attributes.headline
출처가 명확이지 않다. 가짜이다.

# data[].attributes.subject
출처가 명확이지 않다. 가짜이다.

# data[].attributes.headline
가짜이다/ 이메일이 이정은@신서중이라서

# data[].attributes.subject
가짜이다/ 이메일이 이정은@신서중이라서

# data[].attributes.body
바나나 꼭지가 이상하다

# data[].attributes.body
-검은 반점이 있는 바나나가 치매에 도움이된다면, 검은 반점이 더 많을 수록 치매에 도움이 된다는것이 해당 내용에 따른것인데, 인터넷에는 검은 반점이 치매에 도움이된다는 과학적 증거가 없다.

-오히려 반점이 많으며 익은 바나나가 건강에 안좋다는 증거도 많다.

# data[].attributes.body
출처 불확실

# data[].attributes.body
가짜뉴스/출처가 불확실하다

# data[].attributes.body
출처가 정확하지 않다

# data[].attributes.body
출처가 정확하지 않다.

# data[].attributes.headline
기사 안에서 '국내 대학교' 등 근거를 언급하지만, 사실 구체적인 출처를 주지 않는다. 

# data[].attributes.subject
기사 안에서 '국내 대학교' 등 근거를 언급하지만, 사실 구체적인 출처를 주지 않는다. 

# data[].attributes.body
출처가 선생님 이름으로 되어있고 확실하지 않다.

최신성이 떨어진다(2015년 게시)

다른 기사에서는 오히려 검은반점이

당 수치가 엄청 높아 오히려 치매를 유발할 수 있다고 보도했다

# data[].attributes.body
출처가 명확하지 않아 가짜

# data[].attributes.headline
내용불확실, 전문적인 첨언x, 출처 명확

# data[].attributes.body
내용불확실, 전문적인 첨언x, 출처 명확x

# data[].attributes.headline
가짜입니다. 출처가 명확하지 않고 오히려 건강에 안 좋을 수 있습니다

# data[].attributes.subject
가짜입니다. 출처가 명확하지 않고 오히려 건강에 안 좋을 수 있습니다

# data[].attributes.body
출처가 불확실

# data[].attributes.body
-글에서 나타난 출처가 명확X

-2015년에 올라온 것으로 오래됨

# data[].attributes.body
가짜

출처가 부정확함

# data[].attributes.body
과학적인 근거가 없고 출처도 명확하지 않다.

# data[].attributes.headline
Gemini에 검색을 해보니 거짓으로 나

# data[].attributes.body
Gemini에 검색을 해보니 거짓으로 나온다.

# data[].attributes.body
출처가 확실하지 않음 (대학교 학교명..)

2015년도 것으로 오래됬음.

# data[].attributes.body
출처가 명확하지 않다

# data[].attributes.body
오래된 내용이기도 하고 출처가 불확실하고 그림이 살짝 이상하다