# data[].attributes.body
공공의 이익을 위해 공유할 수 있는 창작물의 범위가 넓어져야 한다고 생각한다. 많은 사람들을 이롭게 하는 기술들이 공유될 때 사회는 더 발전할 수 있을 것이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
특히 예술분야의 저작권은 보호되어야 한다. 예술가의 사상이나 감정을 반영한 창작물은 창작자가 오랜 시간 고뇌하고 공들여 만든 산물이다. 이런 창작물의 저작권이 보호되지 않는다면 예술가의 창작 의욕이 저하될 것이며, 이로 인해 예술 문화의 발전이 더뎌질 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
서로 공유하며 살아가면 사회가 더 발전할수있다.

왜냐하면 각자생각하는의견이나 잘하는것을 공유하면 자신이 잘하는분야를 더 발전시키면서 사회에 도움을 줄수있다.

# data[].attributes.body
안전이나 경제를 위해 만든 사이트나 창작물 등은 공유를 해서 다른 사람들이 사용할 수 있도록 해야된다고 생각한다 왜냐하면 이런 것들은 미래에 발전이나 새로운 물건을 개발하고 아이디어를 내는거에 좋은 영향을 끼치고 다른 기업들과 다 같이 성장하면 우리나라의 명성도 높아지고 경제적으로도 성장할 수 있다고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
정보를 공유하여 기술의 발전이 더 쉽고 빠르게 이루어질것이라 생각했고

기술의 발전으로 인해 우리나라가 더 성장할수 있을것이라 생각했가 때문이다

# data[].attributes.body
작품의 제작자의 창의성, 작품에 대한 제작자의 아이디어 등 제작품에는 제작자의 대한 여러 권리가 내장되어 있기 때문에 copyright는 이러한 권리를 보장할 수 있기 때문이다. 또한 이러한 권리가 보호되지 않고 공개적으로 쓰이게 된다면 제작자들은 자신의 창의성이 남들에게 자유롭게 쓰이기 때문에 또 다른 작품을 만들 의지나 자신의 작품에 대한 독창성이 사라지므로 작품 창작의 성장이 더뎌지고 저하될 것이다.

# data[].attributes.body
창작물이 수익을 창출할 경우에 저작권이 보호되어야 한다고 생각한다. 저작권이 보호되지 않는다고 가정했을 때, 만약 다른 사람이 원작자의 수익이 창출되는 저작물을 동의 없이 변형하거나 그대로 사용한다면 독점적으로 판매되었던 저작물은 그로 인해 다점적으로 판매되게 될 것이다. 따라서 원작자의 창작물은 전과 비해 수익이 떨어지게 될 것이고, 결과적으로 의욕이 저하되어 창작을 하지 않으려 할 것이다.

그러므로 저작권은 개인의 사기와 이윤적 측면의 이유로 보호되어야 한다.

# data[].attributes.body
저작권은 저작자가 자신이 저작한 저작물을 독점적으로 이용하거나 이를 남에게 허락할 수 있는 권리로, 이는 꼭 보호받아야 한다고 생각한다. 저작자의 다른 사람에게 도움이 된다는 이유만으로 공개해도 된다는 것은 저작물을 만든 저작자의 권리가 무시하기 때문이다. 그 도움이 되는 저작물의 주인은 저작자로, 저작자의 의견이 더욱 우선시되어야한다. 이 저작자의 의견과 권리가 무시되고, 공공의 이익을 위해 공개된다면, 저작자들의 의지에 따른 문화의 발전이 더뎌지고 결론적으로 저작물이 줄어들어 접하지 뭇해 손해보는 자들은 사람들일 것이다.

# data[].attributes.body
저작권은 제작자및 저작권자의 이익을 보호하기 위한 요소이다.

이러한 저작권은 강하게 보호되어야 하는 권리이다. 만약 이러한 저작권이 약화된다면 제작자들에게 창작에대한 동기를 떨어뜨릴 수 있고,만약 그들의 만든 창작물등이 불법적으로 사용된다면 그들의 명예가 훼손 될 수 있다.

# data[].attributes.body
저작자는 자신의 창작물인 저작물에 대한 대가를 요구 할 권리가 있다고 생각한다. 또 저작권은 창작자들에게 동기를 주며 사회의 발전에 기여한다. 사회의 구성원들은 저작자들의 창작물에 의한 편리함, 이익을 누리며 살아가기에 저작권료를 지불하는것은 합당하다고 생각된다.

# data[].attributes.body
저작권은 확실하게 보호되어야 한다. 개인의 이익뿐만 아니라 공공의 이익을 위해서라도 저작권은 보호되어야한다고 생각한다. 왜냐하면 창작자 개인에게 아무런 이익도 없는데 공공을 위해 무언가를 창작할 사람은 극히 드물것이다. 반대측응 사회의 발전을 위해 저작권을 느슨하게 하자고 하지만 많은 창작물들이 오픈소스로 떠돌아다니게 되면 본인이 성모마리아나 미친과학자가 아닌이상 힘들게 무언가를 개발하지 않고 돌아다니는 오픈소스만 사용하게 되며 사회의 발전도 더뎌질것이다. 그냥 남이 만들어놓은거 꽁으로 먹을수 있는데 굳이 개고생을 하겠는가. 그 기술을 이용해 다른걸 발전해도 이득이 없는데? 예를들면 공산주의 사회가 발전이 빠른지 민주주의 사회가 발전이 빠른지를 보라. 개인의 것이 보장 되는 사회와 안 되는 사회. 사람들이 어떤 사회에서 더 노력하겠는가?

# data[].attributes.body
모두가 써서 저작권을 공유해야 발전하고 그러인해서 더 좋은 저작권이 나올 수 도 있을거라고 생각한다

# data[].attributes.body
다른 사람의 의견을 배끼는건 안좋을수 있지만

공공의 이익 또는 사회에 발전을 위해서는

조금은 허락될수있다고 생각한다

# data[].attributes.body
정보를공유하는게 좋다 생각한다 왜냐하면 사회에 필요하거나 기술이발전 정보 공유 하나로 발전 될수 있어서

# data[].attributes.body
저는 창작물을 공유해 더 많은 사람들이 봐야한다고 생각합니다.

그 이유는 어떤 이가 사이트,앱,그림, 등 여러 창작물을 만들어 공유한다면

자신을 포함한 여러 사람들에게 이익과 도움을 주고, 사회적으로 긍정적인 영향과 경제적인 성장까지도 이룰 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
나는 창작물을 공유해야한다고 생각한다 이유는 여러 분야의 창작물을 공유 하여서 우리가 포함된 사회 공동체가 함께 공유된 창작물을 통해 함께 다양한 이익을 얻고 다 같이 발전 할 수가 있기 때문이다

# data[].attributes.body
공공의 이익을 위해 공유하는 것도 충분히 좋지만 공유 전에 창작물은 당연시하게 보호되어야 한다고 생각한다. 패러디와 표절은 구분할 수 있는 가? 에 대한 질문에서 생각해보면 나는 구분할 수 있다 라고 생각한다. 패러디는 창작물의 출처를 분명히 명시하고 2차 창작을 하기 때문에 패러디라고 부를 수 있는 것이고, 반대로 표절은 창작물의 출처를 표기하지 않고 2차 창작을 하기 때문에 표절이라 부르는 것이다. 이렇게 누군가의 창작물이 2차 창작될때 출처의 표시가 없이 2차 창작이 된다면 누가 1차 창작을 하겠는가. 이때문에 저작권은 보호 되어야 한다고 생각한다.

이처럼 2차, 3차 창작이 될때 1차 창작물의 저작권 보호가 먼저 되어야 하고, 1차 창작물의 저작권이 보호가 잘 될때 공공의 이익을 위해 저작권을 공유하는 것을 고려해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
창작활동을 보호하기 위해 저작권은 보호받아야한다고 생각한다. 저작권 보호가 이루어지지 않는다면 저작물의 무분별한 사용으로 훼손될 수 있을 뿐만아니라 창작자의 창작 의욕이 저하되어 해당 분야에 악영향을 미칠것이기 때문이다

# data[].attributes.body
서로의 정보를 공유하면 공공의 이익을 얻어서 더욱 발전할 수 있고 사회의 이익이 되기 때문이다.

# data[].attributes.body
쓸모있는 무언가를 개발하는 일은 생각보다 훨씬 많은 시간과 노력이 드는 것은 맞지만 이미 발명된 것들을 참고하여 더 나은 것들 만들어 낼수도 있고 그 특러 덕분에 우리 사회가 더 발전한 사례또한 존재하기 때문에 창작물을 자유롭게 사용하는 것이 더 좋다고 생각한다.

# data[].attributes.body
다른 사람의 아이디어를 인용해서 공공의 이익이 될수 있다면, 일부는 허용되어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
한 사람이 힘들게 고생하며 만든 것이 저작권이 보호되지 않아 다른 사람들 그것을 보고 쉽게 쉽게 만드면 안될 것 같다.

# data[].attributes.body
제작자가 만드는데에 쓰인 가치있는 시간과 노력이 보호되야한다고 생각한다. 현재까진 Copyright가 더 많이 알려져 있음에도 apk파일을 이용해 불법적으로 사용되거나 예술가들의 창작물을 허락도 받지 않은 체 ai에게 학습시키는 등 저작물이 보호를 받고 있지 못한다. 이러한 경우를 통해 창작자, 제작자의 수는 더 적어 질 것이고 더 다양한 저작물들을 볼 수 없을 것이다

# data[].attributes.body
창작물은 창작자의 고유한 작품으로 인정 받아야 한다. 만약 수많은 노력과 시간을 들여 탄생한 작품이 남에게 아무렇게나 사용될 수 있다면 창작자들은 더이상 작품을 창작하는 것을 꺼려할 수도 있다.

# data[].attributes.body
나는 카피레프트에 찬성한다.왜냐하면 모방은 창작의 어머니라는 말이 있듯이 저작물을 다른 사람과 공유함으로써 가치 있는 것을 만들고 더 발전할 수 있기 때문이다.실제 사례로 리눅스가 있는데 여러 사람이 과정에 참여한으로써 더 정교해졌다.

# data[].attributes.body
저작권은 거의다 사용하기 하지만 특히 예술분야의 저작권은 중요허다

예술분야에서 작품은 나의 생각을 그란거고 내 생각으로부터 나온것임으로 누군가 나를 따라하거나 비슷하게ㅜ하면은 예술으ㅏ 세계에 피해가 갈수 있고ㅓㅁ청 큰일난다

# data[].attributes.body
자신이 만든 창작물을 공유하면 경제 성장에 이득이 될 수 있고 사회가 발전한다

# data[].attributes.body
저작권은 강하게 보호되어야한다고 생각하는데 만약 저작권이 강하게 보호가 되지 않는다면 창작자의 노력과 가치를 무시하고 저작자의 권리를 보호해주지 않는것이기 때문에 보호해줘야 한다고 생각한다