# data[].attributes.body
La guerra interna ocurrida en el ciclo pasado dejo muchas heridas en la nación, pero dichas marcas aun son incapaces de cicatrizar por completo, dado que aun existes casos sin resolver, gritos de justicia sin atender dentro de nuestra sociedad moderna.

En el 1985 soldados peruanos enviados a la región de Acomarca para combatir fuerzas terroristas fueron artífices de uno de los acontecimientos mas atroces nunca antes vistos. estos soldados tras ser enviados a dicha comuna utilizaron a un grupo de campesinos de aproximadamente 71 integrantes, como carne de cañón.

Este análisis de dicha situación socio-jurídica busca desglosar aquel hecho fatídico con la finalidad de encontrar las causas primeras y poder entender cuales son los derechos transgredidos por los actores de este caso penoso, con el objetivo de poder difundir dicho mensaje de conciencia de la importancia que juega los roles en los derechos humanos y como estos buscan garantizar la dignidad humana incluso, después de la muerte.

# data[].attributes.body
En base a lo evaluado en la investigación anterior, se brinda las siguientes recomendaciones dados los resultados:

Los antecedentes , también llamadas casuísticas jurídicas deben ser utilizadas en caso se presente nuevamente una situación de magnitud semejante.

El presente análisis debe ser leído y entendido como un hecho historio sometido a opiniones diversas en la cual se trato de identificar de manera sincera cuales son los derechos afectados dentro del marco socio político de los años 80s.

# data[].attributes.body
Análisis Crítico

En el presente caso de Accomarca, ejecutado por la patrulla Lince 7 se puede apreciar la crueldad que cometieron durante el conflicto en el sur del Perú. Así mismo, podemos ver la demora de la justicia hacia las victimas. Pero luego de 31 años de la masacre, el fallo judicial refleja la victoria parcial para los derechos humanos, como crítica al sistema judicial por la lentitud e incapacidad de actuar y sancionar a los responsables de esta masacre.

La masacre en Accomarca subraya un profundo desprecio por la vida humana, pues ningún pretexto de combatir el terrorismo justifica lo ocasionado, pues ninguna condena calmara sufrimiento de las victimas y sus familiares.

Por otro lugar, podemos ver la complicidad y la protección hacia los mando de mayor jerarquía, militares y políticos de esa época, pues permitieron la amnistía y la protección de los perpetrados hasta inicios del siglo XIX.

# data[].attributes.body
Derecho a la vida: El derecho a la vida significa que cada persona tiene el derecho fundamental de vivir y no puede ser matada injustamente. Es una regla básica que dice que todos tienen el derecho de vivir su vida sin que alguien les quite ese derecho, fue gravemente vulnerado durante la masacre de Acomarca. Los militares, bajo el mando de Telmo Hurtado, ejecutaron extrajudicialmente a 61 personas, incluidos 23 niños, privándolos de su derecho i a a vida. Este acto de violencia extrema mostró un absoluto desprecio por la vida humana y constituyó una violación grave de este derecho fundamental.

Derecho a la integridad personal: Las leyes del Perú protegen el derecho a la integridad personal, que incluye la prohibición de torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes. Durante lo sucedido en Acomarca, las víctimas no solo fueron privadas de sus vidas sino que también fueron sometidas a actos de extrema crueldad: fueron encerradas en casas, atacadas con granadas y luego incineradas. Estas acciones provocaron un sufrimiento físico y psicológico indescriptible a las víctimas y sus familias, constituyendo una grave violación de su integridad personal y de la dignidad humana.

# data[].attributes.body
Según los testimonios de Primitivo Quispe Pulido, Avelino Baldeón Pulido y Crispín Baldeón Illaconza narran la brutalidad y sistemática violación de derechos humanos cometida por agentes del Estado peruano durante el conflicto armado interno.

Detallan incursiones violentas, torturas y asesinatos perpetrados bajo la excusa de combatir el terrorismo, reflejando un patrón de abusos que incluyen ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y tortura.

Por otro lado, las incursiones en Accomarca y Llocllapampa, lideradas por Telmo Hurtado y otros oficiales, se caracterizaron por su brutalidad indiscriminada, afectando a civiles inocentes, incluidos mujeres, niños y ancianos.

Así mismo, relato que las atrocidades subrayan la necesidad de justicia y reparación para las víctimas y sus familias, y plantean graves cuestionamientos sobre la impunidad y complicidad de los mandos militares y políticos de la época.

https://lum.cultura.pe/cdi/video/caso-accomarca

La sentencia de la Sala Penal Nacional en 2016 contra los responsables de la masacre de Accomarca, ocurrida el 14 de agosto de 1985, marca un hito significativo en la lucha contra la impunidad de las violaciones de derechos humanos en Perú.

Sin embargo, a pesar de ser un fallo tardío, su importancia radica en la calificación de los hechos como crímenes de lesa humanidad y en la imputación de responsabilidades a altos mandos militares.

Sin embargo, esta sentencia es parte de un proceso judicial más amplio y complejo que aún enfrenta grandes desafíos, como la escasez de condenas firmes y la prevalencia de casos archivados.

La limitada cantidad de sentencias por violaciones de derechos humanos refleja un sistema judicial que, hasta ahora, ha sido ineficaz para satisfacer las expectativas de justicia de las víctimas del conflicto armado. La colaboración de los perpetradores ha sido crucial en estos casos, subrayando la necesidad de mecanismos efectivos para incentivar la verdad y la justicia.

https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/el-caso-accomarca-y-la-judicializacion-de-violaciones-de-derechos-humanos-31-anos-despues-8587/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Caso Nº 8 AP Huamanga
Caso : Pobladores de la Comunidad de Accomarca

Tipo de violación : Asesinato
DATOS DE LAS VICTIMAS:
Nombres y apellidos : Pobladores de la Comunidad de Accomarca

Fecha de la violación : 14 de agosto de 1985

Lugar de la violación :

Distrito : Accomarca

Departamento : Ayacucho

Presunto Perpetuador : Efectivos del ejercito peruano

Año y período de gobierno : 1985- gobierno de Alan Garcia
RESUMEN DE LOS HECHOS:
El 14 de agosto de 1984, siendo aproximadamente las siete de la mañana bajaron dos patrullas, una de Accomarca en la parte alta de Llocllapampa y otra de Pitecc, en la que se inicia la quebrada a uno 5 kilómetros de distancia como máximo de la localidad Llocllapampa. De Accomarca partió una patrulla al mando del subteniente EP Telmo Hurtado, de Pitecc partió otra patrulla al mando del teniente EP Rivera Rondón, las dos patrullas se colocaron, una a espalda de Accomarca, para cerrar la salida, y la otra en la boca final de la quebrada cerca del río.

Las dos patrullas estaban compuestas por un total de 24 efectivo militares, quienes entraron en cada uno de las casas de los comuneros par decirles que iban a tener una asamblea en Llocllapampa( lugar exacto de la matanza, se encuentra a uno tres kilómetros de Accomarca). Algunos hombres asustados pensaban que los iban a detener empezaron a escapar, los mismos hicieron alguna mujeres, a todos los cogían como a perros.

Al promediar las 8:30 los efectivos habían reunidos a toda la comunidad en la plaza de Llocllapampa, eran alrededor de 69 personas, a los hombres le encerraron en la casa de Cipriano Gamboa, a las mujeres en la casa de Cesar Gamboa,(previamente las mujeres fueron llevados a la acequia, en donde al perecer fueron violadas pues los testigos escondidos en los montes escucharon sus gritos) y a los niños en la casa de Rufina de la Cruz; algunas personas lograron escapar, debido a que se habían escondido en los matorrales.

Una vez que los pobladores estaban encerrados en las viviendas, los efectivos militares le acusaron de ser terroristas y empezaron a dispararles sin compasión, las mujeres gritaban desesperadamente, los ancianos pedian auxilio, en medio del estruendo de las balas disparadas por los soldados. Finalmente los militares lanzaron granadas e incendiaron las casas, según los testigos fueron ejecutados 39 adultos y 23 niños .

A las 4:00 los efectivos militares se retiraron del lugar, los pobladores que habían logrados esconderse en los matorrales entraron a la casas en donde habían encerrado a los demás miembros de su comunidad y fueron testigos de las espeluznante escenas.

El 3 de Octubre de 1985 el juez instructor Ad Hoc abrió instrucción contra el sub. teniente Telmo Hurtado por el delito de Omisión calificado.

El de Setiembre de 1985, el fuero militar abrió instrucción contra el sub. teniente de infantería E.P Telmo Hurtado por delitos de abuso de autoridad y homicidio en agravio de 69 civiles fallecidos en la región de Accomarca.

El 12 de Octubre la comisión investigadora emitió sus informes finales, llego alas conclusiones que en el caso de Accomarca- Llocpamapa, se ha perpetuado un delito común y no castrense .

En marzo de 1986 la primera sala penal de la Corte Suprema entrego la competencia del caso Accomarca ala justicia Militar. El proceso duro seguido ante la segunda zona judicial del ejercito fue solo por abuso de autoridad y negligencia y desobediencia. Se absolvió a todos integrantes de su patrulla y Telmo Hurtado se le condeno a la pena de 4 años de prisión, la que se vencido el 27 de Setiembre de 1989, y al pago de s/ 50.00 nuevos soles por concepto de reparación civil a favor de los deudos de las victimas.

El 24 de Febrero de 1993, el Consejo de Justicia Militar en vía de revisión confirmo la condena impuesta y la reparación otorgada.

En mayo de 1999, a través de los medios de comunicación se dio a conocer a la opinión publica el señor Telmo Hurtado Hurtado seguía laborando normalmente en la sexta region militar del ejercito y que incluso se le había ascendido a mayor.
TESTIMONIANTE PROPUESTO:
Nombres y Apellidos : Baldeón Pulido, Avelino

Ocupación : Campesino

Lengua materna : Quechua

Lengua en la que rinde el testimonio : Castellano

Nombres y Apellidos : Quispe Pulido, Primitivo

Ocupación : Campesino

Lengua materna : Quechua

Lengua en la que rinde el testimonio : Castellano

Nombres y Apellidos : Baldeón Illaconza, Crispín

Ocupación : Campesino

Lengua materna : Quechua

Lengua en la que rinde el testimonio : Castellano

# data[].attributes.attachment_link.description
Testimonio de Primitivo Quispe Pulido sobre las masacres de Accomarca y Llocllapampa (03/09/1983) realizadas por agentes del Estado que habían sido destacados a Vilcashuamán. Los agentes incursionaron en el poblado alegando que se encontraban rastreando terroristas. Esta incursión se realizó a las 4:00 AM y cada casa del poblado fue revisada.

# data[].attributes.body
Concluyendo con lo ocurrido en Acomarca fue un acto terrible que violó gravemente los derechos humanos durante el conflicto en Perú. La condena de los responsables en 2016 fue un paso importante hacia la justicia, pero llegó tarde para muchas víctimas y sus familias. Este caso destaca la necesidad urgente de fortalecer los mecanismos de protección de derechos humanos y asegurar que nunca más se repitan tales atrocidades. Además, señala la importancia de la verdad, la justicia y la reparación para la reconciliación nacional, instando al Estado peruano a seguir comprometido con políticas que garanticen la memoria histórica, la reparación integral y las garantías de no repetición