# data[].attributes.body
Esta noticia habla de la contaminación que existe en los principales ríos que abastecen a la ciudad de Puebla y municipios circunvecinos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al menos 20 estaciones de monitoreo reportan esta situación

Al menos 20 estaciones de monitoreo en Puebla califican el agua de lagunas, ríos, arroyos y barrancas como fuertemente contaminada, algunos de estos son el río Alseseca, Cotzala, Nexapa, Barranca Honda, Manzanilla, así como el afluente Xochiac y el río Atoyac.

El Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) revela que las estaciones que monitorean la calidad del agua y que han identificado una fuerte contaminación son las del río Alseseca antes del colector subterráneo a Alseseca Sur, Barranca San Diego Los Álamos, Barranca Manzanilla, la de San Antonio aguas arriba y San Antonio aguas abajo del colector industrial Puebla 2000.

También la red de monitoreo ubicada en Sabormex (antes de cafés de Veracruz) aguas abajo y aguas arriba, Barranca Micxatlalt, río Cotzala, Nexapa, Barranca Honda, la que se ubica antes de la confluencia con el río Atoyac, así como la Laguna de Santiago Ovando y el río Xochiac en su afluente que desemboca en el Atoyac.

El río Alseseca en la colonia La Hacienda, Totimehuacan, Alseseca San Francisco Totimehuacan, el puente de San Francisco Totimehuacan, así como la estación ubicada después de Bachoco y la de la Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, aguas abajo.

En contraste, la calidad del agua que tiene calificación excelente es la detectada por 18 estaciones instaladas en el río Nexapa, Mixteco, antes de confluir al Atoyac, Santa María Texmelucan, Puente Márquez, río Atotonilco, Villa Ávila Camacho, río Cazones, Agua Fría, Lázaro Cárdenas, río Tecolutla, Necaxa, el sistema de represas y corredores biológicos de la cuenca hidrológica del río Necaxa, la presa de Tenango, Necaxa y el río San Lorenzo.

La organización Dale la Cara al Atoyac detectó que a pesar de las inversiones millonarias que han realizado los gobiernos, el río Atoyac mantiene su cauce contaminado con elementos considerados cancerígenos por su grado de peligrosidad a la salud humana: cadmio, cloroformo, cloruro de vinilo o cromo, que provienen de las descargas de aguas residuales, tanto industriales como municipales, que no reciben tratamiento adecuado.

El marzo de 2017 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a los gobiernos de Puebla y Tlaxcala por la violación a los derechos humanos a un ambiente sano, saneamiento del agua y acceso a la información, en relación con la contaminación de los ríos Atoyac, Xochiac y sus afluentes, en agravio de quienes habitan y transitan en los municipios de San Martín Texmelucan y Huejotzingo, en Puebla, y Tepetitla de Lardizábal, Nativitas e Ixtacuixtla de Mariano de Matamoros, en Tlaxcala.

Al menos 20 estaciones de monitoreo en Puebla califican el agua de lagunas, ríos, arroyos y barrancas como fuertemente contaminada, algunos de estos son el río Alseseca, Cotzala, Nexapa, Barranca Honda, Manzanilla, así como el afluente Xochiac y el río Atoyac.

El Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) revela que las estaciones que monitorean la calidad del agua y que han identificado una fuerte contaminación son las del río Alseseca antes del colector subterráneo a Alseseca Sur, Barranca San Diego Los Álamos, Barranca Manzanilla, la de San Antonio aguas arriba y San Antonio aguas abajo del colector industrial Puebla 2000.

También la red de monitoreo ubicada en Sabormex (antes de cafés de Veracruz) aguas abajo y aguas arriba, Barranca Micxatlalt, río Cotzala, Nexapa, Barranca Honda, la que se ubica antes de la confluencia con el río Atoyac, así como la Laguna de Santiago Ovando y el río Xochiac en su afluente que desemboca en el Atoyac.

El río Alseseca en la colonia La Hacienda, Totimehuacan, Alseseca San Francisco Totimehuacan, el puente de San Francisco Totimehuacan, así como la estación ubicada después de Bachoco y la de la Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, aguas abajo.

En contraste, la calidad del agua que tiene calificación excelente es la detectada por 18 estaciones instaladas en el río Nexapa, Mixteco, antes de confluir al Atoyac, Santa María Texmelucan, Puente Márquez, río Atotonilco, Villa Ávila Camacho, río Cazones, Agua Fría, Lázaro Cárdenas, río Tecolutla, Necaxa, el sistema de represas y corredores biológicos de la cuenca hidrológica del río Necaxa, la presa de Tenango, Necaxa y el río San Lorenzo.

La organización Dale la Cara al Atoyac detectó que a pesar de las inversiones millonarias que han realizado los gobiernos, el río Atoyac mantiene su cauce contaminado con elementos considerados cancerígenos por su grado de peligrosidad a la salud humana: cadmio, cloroformo, cloruro de vinilo o cromo, que provienen de las descargas de aguas residuales, tanto industriales como municipales, que no reciben tratamiento adecuado.

El marzo de 2017 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a los gobiernos de Puebla y Tlaxcala por la violación a los derechos humanos a un ambiente sano, saneamiento del agua y acceso a la información, en relación con la contaminación de los ríos Atoyac, Xochiac y sus afluentes, en agravio de quienes habitan y transitan en los municipios de San Martín Texmelucan y Huejotzingo, en Puebla, y Tepetitla de Lardizábal, Nativitas e Ixtacuixtla de Mariano de Matamoros, en Tlaxcala.

Másnoticias

Finanzas

Este lunes los operadores manifestarán su inconformidad por el incremento de los impuestos

Estado

Al verlo correr algunos vecinos de la zona pensaron que se trataba de un ladrón por lo que comenzaron a seguirlo

Estado

Leyendas dicen que pudieron ser usados como ruta de escape o para guardar tesoros

# data[].attributes.attachment_link.title
Fuertemente contaminada, agua de ríos y barrancas en Puebla

# data[].attributes.attachment_link.description
Al menos 20 estaciones de monitoreo en Puebla califican el agua de lagunas, ríos, arroyos y barrancas como fuertemente contaminada, algunos de estos son el río Alseseca, Cotzala, Nexapa, Barranca Honda, Manzanilla, así como el afluente Xochiac y el río Atoyac.

# data[].attributes.body
Habitantes de la Sierra Norte de Puebla se ven afectados por la sobre explotación del agua .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ZACATLÁN, Pue. El incremento de la mancha urbana y de lasactividades humanas que generan su consumo -agrícolas, ganaderasy mineras- han producido en la Sierra Norte de Puebla un impacto enla captación de agua y su disposición a tal punto que solo sedispone de menos de un tercio de los afluentes con que se contabaen 1994 en municipios como Zacatlán, disminución que se convierteen un referente para que flora, fauna, población y empresasemprendan una verdadera guerra por el agua.
CONTEXTO
Las sierras Norte y Nororiental del estado de Puebla enfrentanactualmente batallas protagonizadas por los pueblos originariosnahua y totonaco contra los proyectos hidroeléctricos, mineros y"fracking", entre los que destaca el riesgo que estos últimosrepresentan para la población, la flora, la fauna, así como parala salud en los humanos y los grandes consumos y la contaminacióndel líquido.

De acuerdo con información proporcionada por el SistemaOperador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado deZacatlán (SOSAPAZ), las principales causas de la disminución enla captación de agua son el crecimiento de la frontera agrícola(como el cultivo de papa), las actividades mineras, ladeforestación, la multiplicación de los caminos rurales sin obrasde conservación para cualquiera de las labores agrícolas eindustriales, el crecimiento de los asentamientos humanos -lo quetambién implica el consumo de agua por el turismo-, así como elcambio climático.
IMPACTO
La guerra por el consumo del agua ya muestra un primer saldo:los afluentes solo tienen un tercio de la cantidad que se captabaen 1994, año en el que se contaba con 395 litros por segundo endos fuentes, Metlaxixtla y Los Baños, que en 2011 reportaban120.97, disminución significativa si se contempla que, según elInstituto Nacional de Estadística Geografía e Informática(Inegi), en Zacatlán existían 23 fuentes de agua distribuidos en14 manantiales.

Entre 1960 y 1990, el municipio pasó de 61.3 por ciento de lapoblación con acceso al líquido a 67.2.

Dichas cifras contrastan con la información disponible en elComité Estatal de Información Estadística y Geográfica delEstado de Puebla (Coteigep), con resultados de la encuestaintercensal de 2015; es decir, 25 años después, el porcentaje delmunicipio con cobertura de servicios básicos de agua es de 87.70,lo que implica casi un 20 por ciento mayor acceso al agua, cuatroveces más el acceso al consumo que se tuvo entre 1960 y 1990.

Así es como se explica que, en 2011, en la suma de las dosprincipales fuentes de captación de agua solo se hayan captado120.97 litros por segundo; que, en 2012, disminuyó, aún más, lacaptación a 112.29 litros por segundo.

Dos mil trece fue el año de mayor impacto, tal vez atribuido ala oleada de calor que asoló varias partes del mundo, cuandoúnicamente se captaron 95.67 litros por segundo. Para 2015, lacaptación subió a 124; un año antes había sido de 123, segúnel SOSAPAZ.
AMENAZAS LATENTES
Según el activista Gerardo Pérez Muñoz, uno de los másreconocidos defensores de la causa del agua, el "fracking" esuna de las amenazas más fuertes en la Sierra Norte de Puebla. Loanterior, durante el discurso que dio en el foro recientementecelebrado en Jonotla.

Se trata de una técnica que conlleva el uso de contaminacióndelictiva del agua para esta región. Tan solo un pozo requiere 16veces más del líquido para operar, lo que suma a lacontaminación del agua 750 productos altamente tóxicos ycausantes de enfermedades como cáncer.

En Puebla, los municipios de Venustiano Carranza (988 pozos),Francisco Z. Mena (423) y Pantepec son los más afectados por estapráctica. Refirió que en México son 3 mil 780 pozos los queutilizan esta modalidad, lo que sitúa al estado de Puebla en elsegundo lugar nacional con mil 440, superado por Veracruz, quetiene 2 mil 288, a julio de 2017.

No es la única amenaza, indicó el activista, también estánlos proyectos mineros a cielo abierto, que podrían contaminar concianuro y mercurio el agua y el entorno; los proyectoshidroeléctricos, los gasoductos, el acueducto Tecolutla-CDMX, elProyecto Integral Necaxa, el gasoducto TransCanada, los proyectosgeotérmicos, la deforestación, la privatización y contaminacióndel agua, proyectos ganaderos como el de las Granjas Carroll (deproducción de carne de cerdo) e invernaderos con producciónagroindustrial son algunas de las amenazas para el líquido.

A esto se suma el hecho de que las 753 concesiones mineras queoperan en territorio poblano compiten con la población por latierra y el agua, en un estado en el que el 73.5 por ciento delterritorio se destina a actividades agrícolas, pecuarias oforestales, según el estudio del Proyecto sobre Organización,Desarrollo, Educación e Investigación, en el que se revela que 39compañías matrices tienen títulos mineros -donde la canadienseAlmaden Minerals ostenta concesiones por 234 mil 991.8 hectáreas,en Ixtacamaxtitlán-.
EL CONTROL DEL AGUA
Durante su participación en el Foro en Defensa del Agua (enoctubre de 2016, en Chignahuapan), el activista puntualizó -alcitar a Ignacio Ramonet y su obra "Las guerras del sigloXXI"- que una de las guerras fundamentales en este siglo va aestar determinada por las problemáticas de la degradación delambiente, la contaminación y la escasez de agua dulce por lacreciente contaminación de las fuentes acuíferas, que cada díareciben más desechos industriales y domésticos; a esto se suma eluso de agroquímicos.

El panorama se complica con la devastación de los bosques, laexplotación irracional de los acuíferos, el hundimientoirreversible de los suelos. Ante dicho escenario, los sedimentos delos mantos acuíferos se colapsan, lo que ocasiona que su capacidadde almacenamiento se reduzca para siempre. Agravan lasproblemáticas la privatización de los servicios de agua y susobreexplotación, la desviación de los cursos de los ríos, asícomo la reducción de las descargas de aguas superficiales de ríosy humedales.

No va a ser fácil, dijo el activista: en los 65 municipios quecomponen la Sierra Norte de Puebla convergen 16 proyectoshidroeléctricos, principalmente en territorios nahuas y totonacos,más 104 proyectos mineros a cielo abierto y 233 de extracción porfractura hidráulica.

La construcción de estos afectará al menos 12 ríos y unasuperficie de 123 mil hectáreas repartidos en 18 municipios; losmás afectados: Zacapoaxtla, Cuetzalan del Progreso, Zoquiapan,Xochiapulco, Tetela de Ocampo, Zautla, Tlatlauquitepec,Ixtacamaxtitlán, Olintla, Ahuacatlán, San Felipe Tepatlán,Zapotitlán de Méndez, Xochitlán de Vicente Suárez, Nauzontla,Tlapacoya, Tezuitlán, Hueyapan, Yahonáhuac, Zoquiapan, Pahuatlány Libres.

Entre los programas hidroeléctricos planteados en esta regiónse encuentran Boca, Diego y Conde -todos ellos operados por laempresa Controladora de Operaciones de Infraestructura, subsidiariade Ingenieros Civiles Asociados (ICA)- y el proyectohidroeléctrico Puebla-1 -a cargo de la firma Deselec,perteneciente al corporativo Comexhidro-.

La prospectiva, según el activista, es que la generaciónhidroeléctrica y la instalación de estos programas formen partede un plan integral que comprenda la construcción de carreteras ydesvío de aguas, mismo que fortalece directamente el desarrollo delos distintos proyectos mineros que se han instalado y que sepretenden situar en la región.

ZACATLÁN, Pue. El incremento de la mancha urbana y de lasactividades humanas que generan su consumo -agrícolas, ganaderasy mineras- han producido en la Sierra Norte de Puebla un impacto enla captación de agua y su disposición a tal punto que solo sedispone de menos de un tercio de los afluentes con que se contabaen 1994 en municipios como Zacatlán, disminución que se convierteen un referente para que flora, fauna, población y empresasemprendan una verdadera guerra por el agua.
CONTEXTO
Las sierras Norte y Nororiental del estado de Puebla enfrentanactualmente batallas protagonizadas por los pueblos originariosnahua y totonaco contra los proyectos hidroeléctricos, mineros y"fracking", entre los que destaca el riesgo que estos últimosrepresentan para la población, la flora, la fauna, así como parala salud en los humanos y los grandes consumos y la contaminacióndel líquido.

De acuerdo con información proporcionada por el SistemaOperador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado deZacatlán (SOSAPAZ), las principales causas de la disminución enla captación de agua son el crecimiento de la frontera agrícola(como el cultivo de papa), las actividades mineras, ladeforestación, la multiplicación de los caminos rurales sin obrasde conservación para cualquiera de las labores agrícolas eindustriales, el crecimiento de los asentamientos humanos -lo quetambién implica el consumo de agua por el turismo-, así como elcambio climático.
IMPACTO
La guerra por el consumo del agua ya muestra un primer saldo:los afluentes solo tienen un tercio de la cantidad que se captabaen 1994, año en el que se contaba con 395 litros por segundo endos fuentes, Metlaxixtla y Los Baños, que en 2011 reportaban120.97, disminución significativa si se contempla que, según elInstituto Nacional de Estadística Geografía e Informática(Inegi), en Zacatlán existían 23 fuentes de agua distribuidos en14 manantiales.

Entre 1960 y 1990, el municipio pasó de 61.3 por ciento de lapoblación con acceso al líquido a 67.2.

Dichas cifras contrastan con la información disponible en elComité Estatal de Información Estadística y Geográfica delEstado de Puebla (Coteigep), con resultados de la encuestaintercensal de 2015; es decir, 25 años después, el porcentaje delmunicipio con cobertura de servicios básicos de agua es de 87.70,lo que implica casi un 20 por ciento mayor acceso al agua, cuatroveces más el acceso al consumo que se tuvo entre 1960 y 1990.

Así es como se explica que, en 2011, en la suma de las dosprincipales fuentes de captación de agua solo se hayan captado120.97 litros por segundo; que, en 2012, disminuyó, aún más, lacaptación a 112.29 litros por segundo.

Dos mil trece fue el año de mayor impacto, tal vez atribuido ala oleada de calor que asoló varias partes del mundo, cuandoúnicamente se captaron 95.67 litros por segundo. Para 2015, lacaptación subió a 124; un año antes había sido de 123, segúnel SOSAPAZ.
AMENAZAS LATENTES
Según el activista Gerardo Pérez Muñoz, uno de los másreconocidos defensores de la causa del agua, el "fracking" esuna de las amenazas más fuertes en la Sierra Norte de Puebla. Loanterior, durante el discurso que dio en el foro recientementecelebrado en Jonotla.

Se trata de una técnica que conlleva el uso de contaminacióndelictiva del agua para esta región. Tan solo un pozo requiere 16veces más del líquido para operar, lo que suma a lacontaminación del agua 750 productos altamente tóxicos ycausantes de enfermedades como cáncer.

En Puebla, los municipios de Venustiano Carranza (988 pozos),Francisco Z. Mena (423) y Pantepec son los más afectados por estapráctica. Refirió que en México son 3 mil 780 pozos los queutilizan esta modalidad, lo que sitúa al estado de Puebla en elsegundo lugar nacional con mil 440, superado por Veracruz, quetiene 2 mil 288, a julio de 2017.

No es la única amenaza, indicó el activista, también estánlos proyectos mineros a cielo abierto, que podrían contaminar concianuro y mercurio el agua y el entorno; los proyectoshidroeléctricos, los gasoductos, el acueducto Tecolutla-CDMX, elProyecto Integral Necaxa, el gasoducto TransCanada, los proyectosgeotérmicos, la deforestación, la privatización y contaminacióndel agua, proyectos ganaderos como el de las Granjas Carroll (deproducción de carne de cerdo) e invernaderos con producciónagroindustrial son algunas de las amenazas para el líquido.

A esto se suma el hecho de que las 753 concesiones mineras queoperan en territorio poblano compiten con la población por latierra y el agua, en un estado en el que el 73.5 por ciento delterritorio se destina a actividades agrícolas, pecuarias oforestales, según el estudio del Proyecto sobre Organización,Desarrollo, Educación e Investigación, en el que se revela que 39compañías matrices tienen títulos mineros -donde la canadienseAlmaden Minerals ostenta concesiones por 234 mil 991.8 hectáreas,en Ixtacamaxtitlán-.
EL CONTROL DEL AGUA
Durante su participación en el Foro en Defensa del Agua (enoctubre de 2016, en Chignahuapan), el activista puntualizó -alcitar a Ignacio Ramonet y su obra "Las guerras del sigloXXI"- que una de las guerras fundamentales en este siglo va aestar determinada por las problemáticas de la degradación delambiente, la contaminación y la escasez de agua dulce por lacreciente contaminación de las fuentes acuíferas, que cada díareciben más desechos industriales y domésticos; a esto se suma eluso de agroquímicos.

El panorama se complica con la devastación de los bosques, laexplotación irracional de los acuíferos, el hundimientoirreversible de los suelos. Ante dicho escenario, los sedimentos delos mantos acuíferos se colapsan, lo que ocasiona que su capacidadde almacenamiento se reduzca para siempre. Agravan lasproblemáticas la privatización de los servicios de agua y susobreexplotación, la desviación de los cursos de los ríos, asícomo la reducción de las descargas de aguas superficiales de ríosy humedales.

No va a ser fácil, dijo el activista: en los 65 municipios quecomponen la Sierra Norte de Puebla convergen 16 proyectoshidroeléctricos, principalmente en territorios nahuas y totonacos,más 104 proyectos mineros a cielo abierto y 233 de extracción porfractura hidráulica.

La construcción de estos afectará al menos 12 ríos y unasuperficie de 123 mil hectáreas repartidos en 18 municipios; losmás afectados: Zacapoaxtla, Cuetzalan del Progreso, Zoquiapan,Xochiapulco, Tetela de Ocampo, Zautla, Tlatlauquitepec,Ixtacamaxtitlán, Olintla, Ahuacatlán, San Felipe Tepatlán,Zapotitlán de Méndez, Xochitlán de Vicente Suárez, Nauzontla,Tlapacoya, Tezuitlán, Hueyapan, Yahonáhuac, Zoquiapan, Pahuatlány Libres.

Entre los programas hidroeléctricos planteados en esta regiónse encuentran Boca, Diego y Conde -todos ellos operados por laempresa Controladora de Operaciones de Infraestructura, subsidiariade Ingenieros Civiles Asociados (ICA)- y el proyectohidroeléctrico Puebla-1 -a cargo de la firma Deselec,perteneciente al corporativo Comexhidro-.

La prospectiva, según el activista, es que la generaciónhidroeléctrica y la instalación de estos programas formen partede un plan integral que comprenda la construcción de carreteras ydesvío de aguas, mismo que fortalece directamente el desarrollo delos distintos proyectos mineros que se han instalado y que sepretenden situar en la región.

Másnoticias

Policiaca

Agentes de la Fiscalía intervienen cuatro inmuebles en diversos puntos de la ciudad

Policiaca

Detienen a 12 presuntos integrantes de la banda de "El Ruso" en inmediaciones de la colonia San Pedro

Local

Acumula coronavirus 315 muertes y mil 529 positivos en todo el territorio estatal

# data[].attributes.attachment_link.description
ZACATLÁN, Pue. El incremento de la mancha urbana y de lasactividades humanas que generan su consumo -agrícolas, ganaderasy mineras- han producido en la Sierra Norte de Puebla un impacto enla captación de agua y su disposición a tal punto que solo sedispone de menos de un tercio de los afluentes con que se contabaen 1994 en municipios como Zacatlán, disminución que se convierteen un referente para que flora, fauna, población y empresasemprendan una verdadera guerra por el agua.

# data[].attributes.body
El uso no razonado o sobre explotación  del agua, se da cuanto la utilizamos en demasía en  nuestras actividades diarias como: bañarnos varias veces al día, lavar la ropa y los trastes, lavado de manos y cepillado de dientes. Estas actividades además contaminan ya que desechamos en nuestro drenaje restos de comida, heces, aceites, detergentes y jabones. Estas acciones simples dañan el medio ambiente y en ocasiones crean conflictos sociales ya que cuando derrochamos agua o tenemos fugas en nuestros hogares estamos evitando que llegue a más lugares.

# data[].attributes.body
La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas Nacionales (LAN).

Además de la Ley general del Equilibrio Ecológico y la protección al medio ambiente que sirve para proteger  distintas zonas de nuestro país.

# data[].attributes.attachment_link.description
Constitución Política La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas ... Seguir leyendo Legislación del agua →

# data[].attributes.headline
 Acciones para optimizar el uso del agua

# data[].attributes.subject
 Acciones para optimizar el uso del agua

# data[].attributes.body
1. Examinar constantemente las llaves de agua, cañerías y tuberías para evitar fugas.

2. Efectuar el riego de las plantas y jardines únicamente dos veces por semana y en horas de la noche o temprano en la mañana.

3. Tomar duchas de corta duración y cerrar la llave mientras se enjabona y  se afeita.

4. Utilizar un vaso con agua para cepillarse los dientes. No dejar la llave abierta.

5. Enseñar a los niños a no desperdiciar el agua.

5. Recolectar el agua que sale de la ducha mientras se espera que se caliente con el fin de utilizarla para plantas o sanitarios.