# data[].attributes.attachment_caption
Las energías renovables también tienen impacto medio ambiental

# data[].attributes.headline
“Las energías renovables también tienen impacto medioambiental”

# data[].attributes.subject
“Las energías renovables también tienen impacto medioambiental”

# data[].attributes.body
23 Diciembre 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En esta oportunidad ECOticias.com - 'El Periódico Verde' analiza los impactos que algunas de las energías renovables menos conocidas pueden tener sobre el medio ambiente, tanto en el momento de la instalación como durante su vida útil. En la actualidad es cada vez más necesario reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y avanzar hacia la producción de una energía que sea verde en todas sus facetas.

¿Cómo se determina el impacto de las energías en el medio ambiente?

Se emplea el ACV o análisis de ciclo de vida, también conocido como LCA (por sus siglas en inglés) que es una herramienta estandarizada y toma en cuenta varios factores de gran relevancia para medir este impacto, destacando:

La extracción de las materias primas.

El procesamiento de dichas materias primas.

Los métodos de fabricación.

El transporte in situ.

La construcción total.

La duración de la operación.

La posibilidad de reciclar o destruir los equipos e instalaciones.

Si bien las soluciones actuales nos permiten reducir nuestro impacto ambiental, aún queda mucho por hacer, para alcanzar un mayor nivel de eficiencia energética. Por eso es fundamental el ahorro y el avance, hacia una energía cada vez más sostenible, incluso cuando se trata de fuentes renovables.

Hidráulica marina

El mar puede ser una fuente de energía renovable, ya sea a partir de las olas o de las mareas. A día de hoy el único sitio en el mundo que explota la energía mareomotriz es la planta de Rance, en Francia, que produce energía a partir de los desniveles creados por las mareas. Si bien la idea es buena, tiene un impacto considerable sobre el medio ambiente: modifica el régimen de mareas, genera sedimentación en la ría, afecta a la biota, etc.).

Gracias a los últimos avances tecnológicos, cada vez se ve más posible el empleo de las olas para producir energía de una fuerte limpia, renovables y prácticamente sin impacto medioambiental, un concepto innovador que se basa en amarrar flotadores específicos a estructuras marinas ya existentes.

Energía geotérmica

Para captar la energía geotérmica, que surge del calor almacenado de forma natural en el subsuelo y las capas freáticas subterráneas se utilizan dos tipos de procesos diferentes: sensores horizontales o captación vertical. Estas soluciones se dedican principalmente a proveer de sistemas de calefacción en casas individuales, edificios, etc.

Pero también hay instalaciones que emplean el calor subterráneo para producir electricidad y sus costes medioambientales son similares a los que tiene una planta de energía hidroeléctrica, ya que su instalación puede tener efectos negativos directos en el medioambiente, en la biodiversidad local, etc., aunque su empleo casi no los tenga.

En cuanto al impacto ambiental que implica esta fuente de energía renovable, su uso es inocuo, pero la geotermia es víctima de la construcción de su infraestructura y de los combustibles fósiles que se usan para alcanzar cotas de perforaciones profundas, además tienen una vida útil de entre 30 y 50 años. Su tasa de emisión de gases de efecto invernadero es de 45 g de CO2 eq / kWh.

Digestión anaeróbica

Entre otros procesos de explotación de las energías verdes está la digestión anaeróbica, que permite producir biogás con bajo contenido de carbono. Obtenida a partir de los desechos urbanos, de los residuos de cultivos o del estiércol del ganado, esta técnica solo deja un residuo llamado digestato, que puede emplearse como abono natural.

Otra de las ventajas que tiene el biogás es que su uso puede adaptarse, para sustituir los combustibles de origen fósil en varios ámbitos: transporte, calefacción o gas natural de red. Con una huella de carbono de 23,4 g de CO2 eq / kWh, muchos piensan que el biogás podría ser uno de los combustibles del futuro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las energías renovables también tienen impacto medio ambiental

# data[].attributes.attachment_link.description
En esta oportunidad ECOticias.com - 'El Periódico Verde' analiza los impactos que algunas de las energías renovables menos conocidas pueden tener sobre el medio ambiente, tanto en el momento de la instalación como durante su vida útil.

# data[].attributes.body
29 Diciembre 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
12 meses de eventos extremos, evidencias científicas y el regreso de las negociaciones para frenar el calentamiento. 'Newsletter' de Clima y Medio Ambiente enviada el 29 de diciembre

Un hombre intenta luchar contra los incendios forestales de agosto en la isla de Evia (Eubea), Grecia ANGELOS TZORTZINIS (AFP)

[ Esta pieza corresponde a uno de los envíos de la newsletter semanal de Clima y Medio Ambiente de EL PAÍS, que sale todos los miércoles. Si quiere suscribirse, puede hacerlo a través de este enlace].

¡Hola!

Como si quisiera recordarnos dónde estamos exactamente, este 2021 se va a despedir con temperaturas por encima de lo normal para esta época en la península Ibérica. Es el colofón a un año de eventos meteorológicos extremos y extraordinarios. También ha sido el año en el que la ciencia ha dejado claro que el ser humano tiene un problema -generado por él mismo- y que se llama crisis climática. Y ha sido el año en el que los Gobiernos admitieron claramente que los planes que tienen sobre la mesa no permitirán que el calentamiento se quede dentro de los márgenes de seguridad.

Calor extremo y ciencia

De Norteamérica a China pasando por Centroeuropa, el verano en el hemisferio norte estuvo repleto de eventos extremos en forma de olas de calor, incendios colosales e inundaciones devastadoras. El clima extremo desafiaba al mundo, y sus efectos se notaban en la pérdida de permafrost en Siberia, en los tremendos incendios de la costa Oeste de EE UU o en el aumento de las temperaturas en España.

A principios de agosto, mientras se sucedían esos fenómenos, se difundió el gran informe científico sobre el cambio climático que elabora el IPCC, el panel de expertos que lleva más de tres décadas sentando las bases sobre el conocimiento del calentamiento global. La conclusión principal fue que es "inequívoco" que el ser humano "ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra". Además, "la actividad humana está haciendo los fenómenos climáticos extremos (olas de calor, sequías, precipitación intensa) más frecuentes y graves", como explicaba uno de sus autores en esta entrevista.

Cumbre del clima y carbón

Boris Johnson (izquierda) y Emmanuel Macron, en Glasgow el pasado 1 de noviembre.Foto: CHRISTOPHER FURLONG (AFP) | Video: ANTONIO NIETO

La ciudad escocesa de Glasgow acogió en noviembre la cumbre del clima, la llamada COP26, que tuvo que retrasarse un año por la pandemia. La cita se cerró con el reconocimiento por parte de los casi 200 países presentes de que los esfuerzos de recorte de emisiones actuales no son suficientes y que deben actualizarse al alza a partir del próximo año. Además, por primera vez, se hizo un llamamiento explícito a desengancharse del carbón y de los combustibles fósiles. Glasgow también fue escenario de un sinfín de pactos sectoriales (aunque sin vinculación legal) y protestas en las calles.

2021 ha sido también el año de la vuelta a la lucha internacional contra el cambio climático de Estados Unidos. Y de la firma de la paz climática entre EE UU y China, las dos potencias que más contribuyen ahora al calentamiento global. Ambas se han comprometido a colaborar con, por ejemplo, medidas para reducir las emisiones de metano. Este gas se ha puesto en el punto de mira de la lucha climática también este año.

Gases en aumento

Pero, frente a las declaraciones, los pactos y las promesas, la realidad se volvía a imponer: las emisiones de dióxido de carbono de 2021 se espera que reboten un 5% tras la caída causada en 2020 por la pandemia. Algo parecido se prevé que ocurra con los gases de efecto invernadero en España.

Ley del clima

En mayo, el Congreso aprobó la primera ley de cambio climático de España, que fija las metas para luchar contra el calentamiento y que fue tildada de poco ambiciosa por algunos partidos y ONG. Estas son las medidas más destacadas de la norma y esta información contiene un seguimiento del grado de ejecución.

Ley de residuos y lobos

La ley de cambio climático no es la única norma medioambiental importante que este año se ha elaborado. La semana pasada el Congreso aprobó el proyecto de ley de residuos, que debe servir para que España cumpla con las directivas europeas de plásticos y para mejorar sus bajísimas tasas de reciclaje. 2021 también fue el año en el que el lobo se dejó de considerar una especie cinegética en España, lo que ha generado un enfrentamiento entre el Gobierno y algunas comunidades. El Congreso aprobó, además, la nueva ley de régimen jurídico de los animales que los considera "seres sintientes" y se presentó el anteproyecto de ley de bienestar animal. Y las protestas de escolares y familias contra los coches arreciaron.

La agonía del mar Menor

Operarios retiran del mar los peces muertos que aparecieron este verano en las playas del Mar Menor en Murcia.Foto: JUAN CARLOS CAVAL (EFE) | Video: CLEMENTE ÁLVAREZ

Este año también será recordado como el del gran colapso del mar Menor, la mayor laguna salada de Europa, que vivió un tremendo episodio de mortandad de peces en agosto. La contaminación del mar Menor ha dejado ya al borde de sentarse en el banquillo de los acusados a varios altos cargos políticos y agricultores. Y una campaña ciudadana para impulsar una ley en el Congreso para proteger al mar Menor y que tenga personalidad jurídica propia ha recabado medio millón de firmas de apoyo, con lo que ha conseguido llegar al Parlamento.

Al margen de los hitos medioambientales, estos son algunos de los reportajes de la sección de Clima y Medio Ambiente que me parecen más recomendables de 2021:

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Uno de los últimos glaciares mexicanos.Foto: TERESA DE MIGUEL | Video: TERESA DE MIGUEL

Mayo

Un ejemplar de bisonte europeo en la finca La Perla, en Cubillo (Segovia). Víctor Sainz

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Imagen aérea de una planta solar en Talayuela (Cáceres). DANIEL OCHOA DE OLZA

Noviembre

Diciembre
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal
Un abrazo, feliz entrada en el nuevo año y os esperamos en 2022 con más información medioambiental.

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.description
12 meses de eventos extremos, evidencias científicas y el regreso de las negociaciones para frenar el calentamiento. 'Newsletter' de Clima y Medio Ambiente enviada el 29 de diciembre [ Esta pieza corresponde a uno de los envíos de la newsletter semanal de Clima y Medio Ambiente de EL PAÍS, que sale todos los miércoles.

# data[].attributes.attachment_caption
La sostenibilidad marca la hoja de ruta de las gestoras

# data[].attributes.headline
“La sonstenibilidad marca la hoja de ruta de las gestoras”

# data[].attributes.subject
“La sonstenibilidad marca la hoja de ruta de las gestoras”

# data[].attributes.body
5 Enero 2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La inversión sostenible vivió en 2020 un año espectacular, atrapando como nunca antes lo había hecho la atención de los inversores. La pandemia de Covid-19 destapó nuevas necesidades vinculadas a la S del acrónimo ESG (que hace alusión a las cuestiones ambientales, sociales y de gobernanza, por sus siglas en inglés), por ejemplo las sanitarias, las ligadas al empleo o a la exclusión

Respecto a la E, al medio ambiente, el foco ya estaba allí, y, de hecho, seguirá estándolo. La Comisión Europea -líder global en la implantación de políticas en favor de la inversión responsable- ha puesto el cambio climático en el centro de su Plan de Acción sobre Finanzas sostenibles. Este plan, presentado en marzo de 2018, establece tres claros objetivos: la reorientación de flujos hacia inversiones sostenibles, la integración de la sostenibilidad en la gestión de riesgos y, en tercer lugar, la transparencia y el largoplacismo.

Si 2020 fue un buen año para estos activos, 2021 sigue mostrando, en cifras, que la fiebre de la sostenibilidad no ha hecho más que comenzar. Solo en Europa, el 51% de las captaciones netas durante el primer trimestre se han dirigido a esta clase de productos, según los datos de Morningstar, acumulando entradas de dinero por valor de 120.000 millones de euros (ver gráfico), un 18% más que a finales del año pasado. Y esto ha llevado su patrimonio hasta los 1,3 billones, hasta representar el 12% del total de fondos de inversión europeos. A nivel global, Bank of America estima que 4 de cada 10 dólares de las entradas de capital mundial ya se destinan a ESG.

Un mercado en crecimiento

En España, el 35% de las gestoras ya está apreciando un aumento de la demanda de productos sostenibles, y casi el 90% de ellas tiene claro que ese interés aumentará "a corto o medio plazo". Así lo revela una reciente encuesta del Observatorio Inverco en la que han participado gestoras que representan más del 85% del patrimonio total invertido en fondos domésticos. Los fondos de este tipo empiezan a convertirse en casi un fetiche para los inversores, forzando incluso el cierre de algunos productos.

Del sondeo del Observatorio Inverco también se desprende que el 81% de las entidades considera que el conocimiento y valoración del inversor retail de los fondos con sesgo ESG ha mejorado, aunque una mayoría considera que todavía existe una diferencia entre la visión del minorista y del institucional.

El crecimiento para este tipo de productos en España es considerable, teniendo en cuenta que, según los datos de VDos correspondientes al primer trimestre de este año, por el momento los fondos ESG solo representan el 3,6% del patrimonio en fondos nacionales: aglutinan activos por unos 10.600 millones de euros, de una tarta de 295.000 millones, aproximadamente.

No es menos rentable

Una reciente encuesta de Deutsche Bank entre 2.100 clientes en 10 países -casi la mitad de ellos, en España- revela que el 75% de ellos considera que debe tener un "impacto positivo en el planeta" con sus inversiones. Pero si algo ha demostrado la inversión responsable en los últimos tiempos en que, en contra de lo que se creía hace apenas unos años, no detrae rentabilidad; de hecho, permite limitar los riesgos que se asumen, y reducir las caídas en caso de que se produzcan descensos generalizados.

Por mencionar algunos datos concretos, en 2020 -un año histórico para los mercados financieros, que sufrieron uno de los desplomes más rápidos de su historia- el MSCI Europe se dejó un 5,4%, mientras que su homólogo sostenible, el MSCI Europe ESG Leaders Index, se anotó un 7%. La caída de este segundo índice durante el crash de marzo también fue algo menor en el caso del indicador responsable, ya que se situó en el 34%, frente al 35,4% que se hundió el MSCI Europe.

Según un estudio de La Financière de l'Échiquier, en un año tan complejo como 2020, los criterios ESG fueron "un claro factor de rentabilidad superior"

Las diferencias a favor de los índices sostenibles se notaron, en 2020, mucho más en Europa que a nivel global. El MSCI World subió un 14,1%, y su homólogo sostenible, el MSCI World ESG Leaders Index, un 13,5%. Los descensos durante el Covid crash rondaron, en ambos casos, el 34%.

Según el estudio sobre la Compatibilidad entre la ISR y la Rentabilidad, de la boutique francesa La Financière de l'Échiquier (LFDE), que analiza el comportamiento de sus fondos en un año tan complejo como 2020, los criterios ESG fueron "un claro factor de rentabilidad superior". En concreto, la cartera compuesta por las compañías con las mejores calificaciones ESG registró una rentabilidad del 15%, frente al 0,2% de la integrada por los valores con las peores calificaciones. Además, los componentes de esa primera cartera necesitaron 264 días para recuperar sus niveles previos al crash, frente a los 323 sesiones que tardaron en conseguirlo las peores en ESG.

Un 'tsunami' regulatorio

El pasado 10 de marzo entraba en vigor uno de los hitos del antes mencionado Plan de Acción europeo: el Reglamento europeo sobre divulgación de información relativa a la sostenibilidad, que tendrán la mayor parte de su despliegue a lo largo de este año y del próximo. Según explica Carlos Magán, socio de AFI, "la nueva normativa obligará a gestores y asesores a incorporar la valoración de los aspectos ESG en el proceso de toma de decisiones de inversión". No fuerza a las entidades a ofrecer productos responsables, pero los expertos coinciden en que no hacerlo perjudicará su reputación.

En lo que respecta a la oferta de producto, esta normativa establece unos requisitos mínimos para identificar a los productos financieros, diferenciando entre aquellos que presentan características de sostenibilidad (que encajarían en el artículo 8 del Reglamento) y los que tengan un objetivo de sostenibilidad (recogidos en el artículo 9). Definir qué es sostenible y qué no se ha convertido, en palabras de Magán, en "una necesidad en un sector en el que el apellido sostenible se empieza a aplicar a un excesivo número de productos, alimentando el posible efecto green washing".

Qué implica la 'taxonomía'

Tras la entrada en vigor de esta norma clave, recientemente se han producido otras novedades que también afectarán a la forma de trabajar de las entidades en lo que a inversión sostenible se refiere. A mediados de abril vio la luz, por parte de la Comisión Europea, el esperado Acto Delegado en clima, que supone un paso importante en lo relativo a la taxonomía verde. Detrás de esa denominación de taxonomía se encuentra una clasificación de actividades empresariales, que establece si éstas realizan o no "una contribución sustancial" a alcanzar objetivos ambientales. En base a ella, cada entidad puede calcular en qué medida sus fondos están alineados con dicha taxonomía, teniendo en cuenta las empresas en las que invierten. Y el inversor puede comparar varios fondos verdes entre sí, sabiendo cuál de ellos es más verde.

Lo que se ha sacado adelante ha sido solo una parte de la taxonomía ambiental, la que corresponde solo a 2 de los 6 objetivos en base a los cuales quieren clasificarse las actividades económicas: los de mitigación y adaptación al cambio climático. "En los próximos meses veremos los otros 4 objetivos cubiertos", comentaba, tras realizarse ese anuncio europeo, Roberto Fernández Albendea, responsable de RSC y reputación de Iberdrola, en el Encuentro Anual Ofiso 2021.

También está pendiente la elaboración de una taxonomía social, que clasificará las actividades que realizan una contribución sustancial a los objetivos sociales. A finales de este año la Comisión debería publicar un primer informe sobre la misma.

El obstáculo al que se enfrenta esta taxonomía es que las cuestiones sociales (relativas a las condiciones laborales de los trabajadores, la relación con los proveedores y clientes, o la cadena de suministro) no siempre son fáciles de medir. Según Verónica Sanz, responsable de Análisis de Spainsif, "la taxonomía social presenta un problema que la verde no tenía; la verde se basa en ciencia, algo que no ocurre en aspectos sociales". Lluís Peralta, gestor de fondos en GVC Gaesco, añade que "los indicadores sociales son, por definición, más complejos que los ambientales". Solo en lo relativo a las prácticas laborales, GRI [la Global Reporting Initiative, organización que impulsa la elaboración de memorias de sostenibilidad] identifica 15 indicadores. "Algunos son medibles, como la ratio de accidentes en el trabajo, pero otros requieren un esfuerzo significativo medidos de forma homogénea", advierte.

# data[].attributes.attachment_link.title
La sostenibilidad marca la hoja de ruta de las gestoras

# data[].attributes.attachment_link.description
La inversión sostenible vivió en 2020 un año espectacular, atrapando como nunca antes lo había hecho la atención de los inversores.

# data[].attributes.attachment_caption
Calentamiento global en 2100 según simulaciones climáticas

# data[].attributes.headline
“Calentamiento global en 2100 según simulaciones climáticas” 

# data[].attributes.subject
“Calentamiento global en 2100 según simulaciones climáticas” 

# data[].attributes.body
10 Enero 2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los científicos emplean simulaciones numéricas para analizar el clima pasado y presente y conjeturar cuáles podrían ser los diferentes escenarios, a los que la humanidad podría tener que enfrentarse en el futuro.

Cinco puntos clave

Tanto los modelos climáticos como los datos que se emplean para realizar estos estudios son aportados por científicos de todo el mundo. Las conclusiones de estos estudios son vitales, para conocer los factores que influyen en el cambio climático actual y cómo proceder para mitigar sus consecuencias.

La mayoría de los simuladores prevén que, para el año 2100 el planeta experimentará un calentamiento mucho mayor del que estimaron las versiones anteriores. En particular son mucho menos optimistas que las del 2012, en cuanto a los escenarios que dependen de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Más calentamiento

El planeta podría experimentar un calentamiento que los científicos calculan podría rondar entre los 6 y los 7°C para finales de siglo, si se los compara con las cifras de la era preindustrial. Este escenario se hace más más pesimista, si se calcula según el actual contexto socioeconómico y las concentraciones de gases de efecto invernadero

Ello se debe a que las cifras indican que seguirá habiendo un crecimiento económico sostenido, pero que por muchos años seguirá dependiendo de los combustibles fósiles. Ello deriva en una predicción de un mayor calentamiento del planeta, que, si bien es más precisa que las anteriores, por ahora sigue incluyendo muchas incertidumbres, que deben evaluarse teniendo en cuenta un gran número de factores.

Políticas definitorias

La temperatura de la Tierra a finales de este siglo dependerá en gran medida, de las políticas climáticas que los gobiernos del mundo implementen en la actualidad y en un futuro muy cercano. Hasta el 2040 el aumento de las temperaturas será sostenido, pero la evolución global del cambio climático puede variar notablemente, según las acciones políticas que se lleven a cabo, al menos un par de decenas de años antes.

Mitigar es prioritario

Para alcanzar el objetivo de calentamiento global de 2°C, al que se comprometieron los firmantes del Acuerdo de París (y del resto de las Cumbres climáticas posteriores) se requiere un esfuerzo de mitigación significativo y global. Según los simuladores, el escenario más optimista predice que, casi con seguridad, se alcanzará esta cifra a mediados de siglo.

Para impedir que se disparen las temperaturas será necesaria una reducción inmediata de las emisiones de gases y alcanzar la neutralidad de carbono a escala global en 2060 como máximo, así como comprometerse a capturar un mínimo de 12 mil millones de toneladas de CO2 anuales, comenzando lo antes posible.

Adiós al hielo

El hielo marino del Ártico está retrocediendo rápidamente y los modelos vaticinan que esta tendencia continuará en el futuro. Si no se disminuye drásticamente la cantidad de gases que incrementan el cambio climático, el hielo marino del Ártico probablemente se derretirá por completo al término de cada verano y el escenario más pesimista prevé su completa desaparición, para casi el final del siglo.

Hola al calor

Veranos como el del 2003, que se caracterizó por olas de calor de gran magnitud y duración, podrían ser la tónica común a partir de la década de 2050. Los modelos simulan olas de calor cada vez más intensas y frecuentes en Europa (y el resto del mundo), en línea con los cambios observados en las últimas décadas.

Esta es una tendencia que continuará durante los próximos 20 años, independientemente del escenario considerado, pero que podrían cambiar a partir de mediados de siglo, dependiendo de factores como, los niveles de contaminación y de emisión de gases, los sistemas de consumo y un largo etc.

# data[].attributes.attachment_link.title
Calentamiento global en 2100 según simulaciones climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
Los científicos emplean simulaciones numéricas para analizar el clima pasado y presente y conjeturar cuáles podrían ser los diferentes escenarios, a los que la humanidad podría tener que enfrentarse en el futuro. Tanto los modelos climáticos como los datos que se emplean para realizar estos estudios son aportados por científicos de todo el mundo.

# data[].attributes.attachment_caption
Itziar Gómez, Gobierno de Navarra: "Estamos en contra de las macrogranjas"

# data[].attributes.body
11 Enero 2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Boulevard

Reportaje

O.V. | EITB Media

Luis Ferreirim, responsable de Agricultura de Greenpeace, señala que las macrogranjas son "auténticas fábricas de carne, leche, huevos, y grandes fábricas de cambio climático y contaminación". Itziar Gómez, consejera de Medioambiente, asegura que las macrogranjas acabarían con el sector primario.

El tema de las macrogranjas está dando mucho de que hablar estos días. Las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, en el periódico The Guardian han levantado las ampollas de los sectores mas reaccionarios y ahora la derecha ha centrado en la ganadería su campaña en las elecciones de Castilla y León.

En la Comunidad Autónoma Vasca no hay explotaciones ganaderas que supongan un riesgo, aunque si hay una explotación porcina intensiva en Zambrana, pero que en ningún caso llega a emitir parámetros de contaminación preocupantes. Sin embargo, no ocurre lo mismo en Navarra donde en el sur de la Comunidad Foral, en Caparroso, está la sociedad Valle de Odieta propietaria de una explotación ganadera que produce leche. En esta granja hay 7200 cabezas de ganado que ocupan una extensión de algo mas de medio millón de metros cuadrados. El Gobierno de Navarra ha sido pionero en aprobar un decreto foral para limitar las macrogranjas a un máximo de 1250 cabezas, pero el Tribunal Superior de Justicia de Navarra rechazó en su día esta ley.

Itziar Gómez, consejera de Medioambiente del Gobierno de Navarra, ha explicado ante los micrófonos de "Boulevard" de Radio Euskadi que Navarra ha sido pionera en regular el tamaño y las distancias en las explotaciones. Gómez no ha dudado en añadir que en la Comunidad Foral están en contra de las macrogranjas. En el caso de la explotación de Caparroso, reúne tantas cabezas de vacas como pueden tener el resto de explotaciones diseminadas a lo largo de Navarra. A su entender, el modelo de las macrogranjas "llevaría al final del sector primario", sector que va ligado al medio natural y al territorio. La consejera navarra aboga por la necesidad del sector primario "ligado a la tierra".

Por otra parte, Luis Ferreirim, responsable de Agricultura de Greenpeace, ha explicado que las macrogranjas son "el exponente máximo de la ganadería industrial". Unas explotaciones que son "auténticas fábricas de carne, leche, huevos, y grandes fábricas de cambio climático y contaminación del agua y emisiones de amoniaco". Estas explotaciones ganaderas tienen lugar en "espacios reducido, con instalaciones muy mecanizadas que dan poco empleo", además de existir una concentración muy grande de animales confinados. Ferreirim también la ha llamado "ganadería sin tierra" y ha añadido que mucha de la deforestación que se ve en la Amazonía de Brasil "está derivada de la necesidad imperante de la ganadería industrial". La ganadería intensiva "no tiene nada que ver" con la ganadería extensiva dónde los animales están en contacto con la naturaleza y comen pasto fresco. En la ganadería intensiva los animales están toda su vida metidos en las instalaciones con el único objetivo de fabricar carne, leche o huevos. El responsable de Greenpeace ha alertado de que en España las explotaciones van en la línea de la ganadería intensiva.

Garikoitz Nazabal, presidente de EHNE, Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna, ha explicado ante los micrófonos de Radio Euskadi, que en una macrogranja los animales no tienen por qué estar mal, pero ha señalado que suelen ser trabajos precarios, con asalariados que trabajan en muy malas condiciones.

Radio Euskadi también se ha desplazado hasta Karrantza para visitar el caserío Vista Alegre. Una pequeña granja familiar que apuesta por el producto de calidad ante la cantidad. Cesar Valera, responsable del caserío, ha explicado como hace 20 años su ganadería era intensiva con 45 vacas, después pasaron a la ganadería extensiva, tras lo cual quitaron más cabezas de ganado y montaron una quesería ecológica. Un dato a tener en cuenta: cuando tenían la ganadería intensiva trabajan dos personas en la explotación, hoy en día tienen 20-25 animales y da trabajo a 15 personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Itziar Gómez, Gobierno de Navarra: "Estamos en contra de las macrogranjas"

# data[].attributes.attachment_link.description
Boulevard Reportaje O.V. | EITB Media Luis Ferreirim, responsable de Agricultura de Greenpeace, señala que las macrogranjas son "auténticas fábricas de carne, leche, huevos, y grandes fábricas de cambio climático y contaminación". Itziar Gómez, consejera de Medioambiente, asegura que las macrogranjas acabarían con el sector primario.

# data[].attributes.attachment_caption
La justicia tumba la autorización a una granja para 48.000 pollos en un espacio protegido

# data[].attributes.headline
La justicia tumba la autorización a una granja para 48.000 pollos en un espacio protegido. 

# data[].attributes.subject
La justicia tumba la autorización a una granja para 48.000 pollos en un espacio protegido. 

# data[].attributes.body
14 de Enero 2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Tribunal Superior de Galicia anula la evaluación favorable de la Xunta en una zona de Ourense castigada por los "efectos acumulativos" de los nitratos tras años de alertas de científicos y ecologistas

Imagen de archivo de una granja de pollos en Janze (Francia).

Cuando la Unión Europea ha llevado a España ante la justicia por la contaminación de nitratos y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha abierto el debate de las macrogranjas, sale a la luz una sentencia dictada en noviembre por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que cuestiona rotundamente la política llevada a cabo por la Xunta respecto a la ganadería intensiva. La sección segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del tribunal anula la evaluación de impacto ambiental con la que la Consellería de Medio Ambiente dio su visto bueno en 2019 para que una granja "dentro del grupo Coren" -uno de los mayores productores de pollos, huevos y derivados del porcino en España- doblase su capacidad de cría en un entorno supuestamente protegido por varias figuras ambientales y próximo al vecindario.

Fue precisamente una familia perjudicada de manera directa la que, al no obtener respuesta del Gobierno gallego a sus alegaciones al proyecto (a pesar de que su finca es colindante), recurrió a la vía judicial para luchar contra Goliat. La autorización autonómica había permitido duplicar la capacidad de una empresa radicada en el municipio ourensano de Rairiz de Veiga, suministradora de Coren, desde los 22.932 pollos hasta los 47.970. Esta cantidad se renueva media docena de veces al año (seis ciclos de cría) y en cada ejercicio, recoge el fallo judicial, suma 287.820 aves despachadas desde una sola empresa, entre los cientos de ellas que salpican esta zona de Galicia.

La noticia -adelantada por David Reinero en Praza Pública- sacude la comarca de A Limia, sobre la que entidades científicas y grupos ecologistas llevan lanzando alertas desde hace muchos años ante la crispación del sector interesado y la pasividad de las autoridades. En varios municipios se concentran las macrogranjas que crían los animales para Coren, y al mismo tiempo esta zona del sur de Ourense es una de las mayores extensiones de tierras sembradas de patatas de España. Hace casi una década ya se contaban más de 350 instalaciones de cría de cerdos y pollos, pero también las hay de vacas y conejos.

Todos los años se repiten en este paisaje graves episodios de contaminación por cianobacterias en los embalses adonde van a parar las aguas del río Limia, que cruza la frontera con Portugal, y sus afluentes. Diversos estudios apuntan a la eutrofización por exceso de nitratos como posible causa. La cuenca arrastra, y supuestamente no siempre digiere, las montañas de excrementos con las que, tal y como han fotografiado los ecologistas en numerosas ocasiones, se abonan las tierras de labor.

El TSXG hace suyos todos los motivos del recurso presentado por el abogado de los vecinos después de que la Administración gallega no tuviese en cuenta en la tramitación ni a la familia ni a la Sociedade Galega de Historia Natural, que hizo sus correspondientes alegaciones basándose en estudios científicos independientes. Según los magistrados, el departamento de la Xunta encargado de velar por el medio no evaluó el impacto en las aguas, ni en las colonias de aves que habitan el paisaje protegido por la Red Natura. Tampoco se preocupó por las personas del entorno, que ven vulnerado su "derecho a la salud", a "disfrutar de un medio ambiente adecuado" e incluso a la "inviolabilidad del domicilio" por las pestilentes emisiones del "amoníaco, sulfuro de hidrógeno, dióxido de carbono y metano". Por no mirar, según los jueces la Xunta no miró ni la desbocada situación en su conjunto: la contaminación y los efectos acumulativos de los residuos de tanta macrogranja como se ha ido autorizando durante años.

La empresa de engorde avícola que ve anulada ahora la declaración de impacto es Cavirsa Freire, SC, "integrada/vinculada dentro del grupo Coren", del que recibe seis veces al año "los pollitos procedentes de las salas de incubación". En esta granja, como en las otras de la zona, los animales se ceban "en naves cerradas y con ventilación dinámica", describe el fallo judicial, hasta que en unos 50 días alcanzan el peso deseado: dos kilos y medio. Según recogía el informe de impacto y reproduce en su texto el Tribunal Superior, "el estiércol" generado, que se almacena durante seis meses en un depósito, "será valorizado en parcelas agrarias".

Aunque el excremento de los pollos "es un fertilizante natural de buen resultado", admite la sentencia, "un uso excesivo de este estiércol concentrado en una zona determinada puede estar contribuyendo a la contaminación de las aguas subterráneas por lixiviación de nitrato". Dentro de la explotación ganadera, al duplicarse el número de cabezas, el tribunal reconoce que se "duplican las molestias" y la balsa donde se recogen los excrementos (540 metros cúbicos cada medio año).

Se desconoce la cantidad de estiércol que pueden llegar a generar las granjas de A Limia, pero la sala cree que la Xunta debería "investigar" científicamente sus consecuencias antes de que los daños sean "irreversibles". Sobre el efecto sumatorio de tal cantidad de criaderos en un mismo entorno, la resolución, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, critica la falta de perspectiva de los responsables políticos del Gobierno de Alberto Núñez Feijóo y la ausencia de "una metodología para prevenir el impacto" a la hora de extender la gallinaza por las tierras cultivadas. La consejería no puede valorar de forma "individualizada" las consecuencias ambientales de una nave "prescindiendo del resto" de instalaciones existentes, porque son "impactos acumulativos", recuerdan los jueces.

Niveles "aberrantes" de nitrato en los pozos

El proyecto se encuentra "dentro del ámbito" de la Red Natura 2000, alerta el tribunal, y cuenta con varias figuras (Zona de Especial Protección de Aves, Lugar de Interés Comunitario, Reserva de la Biosfera de la Unesco desde 2005) de supuesto blindaje ambiental. Allí habita fauna recogida en los catálogos español y gallego de especies amenazadas y la zona está integrada en el plan de recuperación de la tortuga o galápago europeo, Emys orbicularis.

La Sociedade de Historia Natural -cuyo presidente, el edafólogo del CSIC Serafín González, declaró como testigo y aportó estudios a los magistrados- reclama desde hace tiempo "una moratoria a todas las solicitudes de instalación o ampliación de granjas en A Limia. No deben darse más autorizaciones, defiende el colectivo ecologista integrado por científicos, "hasta que se evalúen los efectos sinérgicos y acumulativos" y no se "ordene desde un punto de vista ambiental la ganadería estabulada" en esa cuenca fluvial tan intensamente explotada.

Entre los informes científicos sobre la contaminación en A Limia que blanden los magistrados está el elaborado en las aguas de pozo y las fuentes naturales por el departamento de Química Analítica de la Universidade de Vigo en 2020. Los estudiosos califican de "aberrantes" algunos de los niveles detectados y explican que los nitratos se presentan en "valores muy elevados" en más de la mitad de las muestras en pozos. En algunas de las muestras también "superaron el límite permitido" los fluoruros, nitritos, aluminio, arsénico, plomo, manganeso y mercurio. "Se deduce que esta contaminación del acuífero puede ser atribuida a la lixiviación de los fertilizantes y al exceso de residuos ganaderos, debido a las malas prácticas de fertilización, la alta permeabilidad del sustrato y la baja profundidad del nivel freático", señala el equipo. Y propone actuar de forma inmediata y buscar alternativas "reales" a los actuales "modelos de agricultura y ganadería intensivas". Otros, concluyen, "son más respetuosos con el medio ambiente y la sociedad".

Regístrate gratis para seguir leyendo

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La justicia tumba la autorización a una granja para 48.000 pollos en un espacio protegido

# data[].attributes.attachment_link.description
El Tribunal Superior de Galicia anula la evaluación favorable de la Xunta en una zona de Ourense castigada por los "efectos acumulativos" de los nitratos tras años de alertas de científicos y ecologistas Cuando la Unión Europea ha llevado a España ante la justicia por la contaminación de nitratos y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha abierto el debate de las macrogranjas, sale a la luz una sentencia dictada en noviembre por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que cuestiona rotundamente la política llevada a cabo por la Xunta respecto a la ganadería intensiva.

# data[].attributes.body
https://elpais.com/noticias/medio-ambiente/

# data[].attributes.body
https://elpais.com/noticias/medio-ambiente/

# data[].attributes.attachment_caption
El vertido de petróleo en Perú mancha a Repsol

# data[].attributes.headline
“El vertido de petróleo en Peru mancha a Repsol”

# data[].attributes.subject
“El vertido de petróleo en Peru mancha a Repsol”

# data[].attributes.body
29/01/22

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La empresa española asegura que completará las tareas de limpieza a finales de febrero en colaboración con los damnificados

Labores de limpieza del vertido en la playa de Cavero, este jueves en Ventanilla (Perú). DPA vía Europa Press (Europa Press)

Dos semanas después del derrame de petróleo de un buque de Repsol en el mar de la costa central de Perú, las huellas del desastre ecológico siguen muy presentes en el mar y las playas pese a las tareas de limpieza. El vertido dejará una factura multimillonaria entre gastos de reparación, multas y reclamaciones de indemnizaciones. Se prevé un periplo judicial largo en que se fijen las responsabilidades y quién asume cada parte de la factura, con el Estado, los afectados, las compañías y las aseguradoras como partes. Repsol no se había visto involucrado en una marea negra como esta en toda su historia.

Los directamente afectados son miles de pescadores artesanales, estibadores, fileteadores, transportistas y vendedores de pescado, pequeños comerciantes de 25 playas, y trabajadores de turismo en balnearios de las regiones de Lima y Callao, incluidas dos áreas naturales protegidas. Algunos se quejan de que se siguen muriendo animales, de que las tareas de limpieza no van lo suficientemente rápido y de que a algunas zonas no han llegado.

Un equipo de expertos de Naciones Unidas visitó la playa Cavero, en Ventanilla este jueves, para evaluar los efectos medioambientales, que consideraron "graves ", según informó el Ministerio del Ambiente (Minam). Su viceministro, Mariano Castro, explicó que se ha avanzado en las tareas de limpieza. "Es significativo encontrar que hay presencia importante de personal adecuadamente equipado para las labores de limpieza". Los miembros de la ONU evaluarán ahora todas las áreas afectadas como las playas de Ancón y Chancay , para elaborar un informe.

La otra novedad es que un juez ordenó el impedimento de salida del país durante 18 meses a cuatro empleados de Repsol Perú, entre ellos el ciudadano español Jaime Fernández Cuesta, director ejecutivo de la empresa, mientras continúan las investigaciones fiscales por el delito de contaminación ambiental. Los directivos de la petrolera española asumieron desde el primer momento la petición de la Fiscalía y no tenían intención de abandonar el país.

La fuga de petróleo ocurrió la tarde del sábado 15 de enero cuando el buque italiano Mare Doricum -con más de 900.000 barriles de petróleo- descargaba el combustible a las tuberías submarinas de la refinería de crudo de La Pampilla, operada por Repsol en el distrito de Ventanilla (región Callao). La primera versión de la empresa a la autoridad ambiental fue de que el vertido de 0,16 barriles ocupaba 2,5 metros cuadrados y que fue causado por el "oleaje anómalo" que produjo la erupción de un volcán submarino en Tonga. Tres días después, ante la abundancia de vídeos de las orillas negras y de la fauna marina muerta o agonizante embarrada en crudo, ejecutivos de Repsol indicaron al ministro de ambiente, Rubén Ramírez que se trataría de 6.000 barriles, que equivalen a unas 940 toneladas-a efectos comparativos, en la crisis del Prestige se vertieron más de 60.000 toneladas-. Las últimas estimaciones del Ministerio del Ambiente, difundidas este viernes, elevan la cifra a 11.900 barriles. La propia compañía también elevó este mismo viernes su cálculo hasta unos 10.400 barriles.

En su descargo, fuentes próximas a la compañía española alegan que el Gobierno peruano fue el único de la zona que no alertó de ninguna incidencia marina por la erupción, aunque fue expresamente consultado antes de la descarga del crudo.

Versiones contradictorias

Las versiones sobre la incidencia de la erupción son contradictorias. La Marina y veleristas que participaban en una regata al frente del carguero a la hora del derrame señalaron a los medios peruanos la semana pasada que no hubo anomalías en el mar de Ventanilla. El capitán de la embarcación, el italiano Giacomo Pisani, declaró a tres ministros peruanos que el mar estaba calmado en ese momento. Pisani firmó ocho cartas de protesta entre el sábado 15 y domingo 16 por los fallos de Repsol durante la descarga: refirió que el personal de la refinería le aseguró que el vertido estaba controlado, pero él observaba que la barrera de contención del crudo no tenía suficiente tamaño para cubrir el perímetro del buque.

No obstante, Repsol explica que en los propios documentos de comunicación, las llamadas cartas de protesta, el capitán reconocía textualmente: "Ocurrió una condición anormal de mar/oleaje durante la operación de descarga en la terminal 2 causando la ruptura de los cabos de amarre". En esas cartas también se confirma que las barreras de contención estaban desplegadas desde el primer momento.

Además el presidente de su filial exhibió gráficos de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de Naciones Unidas que muestran ese oleaje anómalo. Pese a ello, la primera ministra, Mirtha Vásquez, señaló el viernes de la semana pasada que "el oleaje y el tsunami no tuvieron que ver con esta ruptura" que provocó el derrame.

El capitán también se quejó, entre otros motivos, de que Repsol no le informó la cantidad de crudo descargado, que un lado de su embarcación y las amarras atadas a las boyas estaban "muy contaminadas por el petróleo en el mar", que el equipo de buceo de la refinería no comprobó el estado de la manguera submarina que provocó el derrame, y que un práctico demoró casi seis horas la noche del 15 de enero en subir a bordo para poner al buque en posición "luego de un incidente de separación de cuerdas de amarre".

No obstante, Repsol asegura que en otro documento firmado por el capitán del barco se indica que cuando se identificaron las manchas de petróleo se activó al equipo de buzos que estaba alrededor de la embarcación para realizar la inspección correspondiente de acuerdo al plan de contingencia. Sobre este extremo, Repsol informó que no pudieron ingresar debido a que las condiciones no eran seguras, por lo que inmediatamente se activó a un segundo equipo de buzos con equipamiento especial para este tipo de situaciones y se encargaron de realizar las inmersiones. Además, la compañía explica que responder a la demora de la solicitud de un práctico en la zona no es competencia de Repsol.

La disputa sobre las causas del derrame no es gratuita. De ellas puede depender el reparto de responsabilidades y la asunción de indemnizaciones por parte de las aseguradoras. Los intereses del armador del barco y de la petrolera pueden entrar en colisión.

Repsol no está de acuerdo en que se carguen todas las culpas del desastre ambiental a la petrolera. Argumenta que informó a las autoridades de la descarga ante la posible incidencia por la erupción del volcán submarino, y sostiene que ésta ocurrió durante un fuerte oleaje.

Tareas de limpieza

La multinacional española asegura que ahora su actividad está centrada en la limpieza y remediación de los efectos del vertido, así como en la compensación con las comunidades afectadas por el mismo, por lo que por el momento no va a evaluar el impacto que tendrá sobre sus cuentas, aunque precisa que todas sus actividades están aseguradas.

La compañía ha entregado al Ministerio del Ambiente de Perú el calendario detallado de actuación para la limpieza de la zona afectada, que prevé que finalicen las tareas a finales de febrero. Para ello, ha incorporado al operativo a distintas organizaciones como Aiuká Consultoría Ambiental, empresa reconocida internacionalmente para el rescate de fauna marina en incidentes de petróleo; Environmental Resources Management; Lamor Corporation, especializada en limpieza de playas; y las organizaciones gubernamentales SERFOR (Servicio Nacional de Forestal y de Fauna Silvestre), SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado).

Respecto a los afectados, ha llegado a acuerdos con cuatro asociaciones de pescadores de Ventanilla para proporcionar soporte y ha firmado un acta de colaboración con comerciantes de Santa Rosa, que se incorporan a las labores de limpieza. Además, viene dialogando con la Asociación de Armadores y Pescadores Artesanales Miguel Grau y Puerto-Chancay así como con representantes de la Asociación de Sombrilleros de Santa Rosa, para conocer sus necesidades. También se han alcanzado acuerdos con la asociación de pescadores de Ancón y de Santa Rosa.

La franja afectada

La última medición de la autoridad ambiental del área afectada, del 22 de enero, fue de 1.800 kilómetros cuadrados de franja de playa y más de 7.100 kilómetros cuadrados de mar. Sin embargo, la contaminación ha seguido avanzando rumbo norte, debido a las corrientes que caracterizan el mar peruano.

La autoridad ambiental impuso este jueves una primera multa administrativa a Repsol por un incumplimiento relacionado con ese rubro: venció el plazo para que identifique el área contaminada y la reporte al Estado. No lo hizo. "La empresa está en resistencia a la autoridad. Las acciones de limpieza que realiza no convencen al Ejecutivo", declaró Ramírez esta semana.

"Tenemos familias detrás de nosotros"

Desde que ocurrió la fuga, en Lima y Ventanilla ha habido varias protestas y marchas hacia las dos sedes de Repsol contra lo que los afectados consideran un ecocidio. A diario, en el exterior de la refinería La Pampilla, los pescadores artesanales pugnan por lograr ayudas temporales para la subsistencia, e incluso algunos han aceptado la oferta de la empresa de trabajar como operarios de limpieza de las playas contaminadas.

El pescador Miguel Núñez es uno de ellos. "Como afectados debemos tener prioridad para el trabajo. Las empresas (que subcontratan a personal a nombre de Repsol) no son serias: nos hacen esperar, nos dicen que volvamos otro día. Por ahora, estamos subsistiendo con un vale de compras en un supermercado que nos han entregado y hacemos una olla común en el local del gremio", detalla Núñez, miembro de una asociación de pescadores de Bahía Blanca que agrupa a 130 miembros.

A su lado, el vendedor de pescado Roberto Rojas pide trabajo a "alguna otra empresa internacional". "Tenemos familias detrás de nosotros, no queremos que nos regalen nada, que nos contraten aunque sea seis meses para sustentarlas: el circuito económico del mar -de la pesca y la playa- se rompió: de esto vivían vendedores ambulantes, llanteros. Todas estas playas generaban economía para esta población", añade Rojas, mirando hacia los poblados de chabolas apostados frente al mar de Ventanilla.

Martín Ampuero, de 47 años y padre de cinco hijos, es otro pescador perjudicado en el balneario de Santa Rosa, más al norte, preocupado por la insuficiencia de las tareas de limpieza del litoral. "El derrame nos ha mortificado bastante, prácticamente estamos en nada, dependiendo de si salen cachuelos [oficios temporales] como pintar alguna casa. Están afectados también los que trabajaban con los bañistas y los restaurantes. Da cólera ver el mar vacío, es una contaminación que nos mata", describe.

"Toda empresa grande es como Pilatos, se lava las manos. Están tomando mano de obra de los asentamientos humanos de Ventanilla y los venezolanos que se conforman con un jornal bajo. Lo que ganábamos era para vivir al día", comenta Ampuero.

En la tarde del jueves, un hombre de 36 años volvía al barrio pobre de Pachacútec (Ventanilla) luego de una jornada de ocho horas de limpieza de arena empetrolada: en una mano llevaba una bolsa plástica con sus botas de caucho y en la otra, unas galletas. "Nos pagan 1.050 soles (alrededor de 250 euros) al mes, 10 dólares diarios", comentó, sin querer identificarse.

En otra playa cercana, Puerto Pachacútec, Alejandro Huaroto, es otro trabajador no agremiado. "Ganaba dinero con la pesca para la comida de mi familia y para algunos vecinos, era una pesca muy personal, tengo mi carné de pescador artesanal independiente. Aparte organizaba excursiones de pesca y era nexo entre tiendas que vendían elementos de pesca deportiva: eso también era parte de mi sustento", apunta Huaroto.

"En verdad nos ha afectado de muchas formas, estoy viviendo de mis ahorros y me estoy dedicando a rescatar animales, nadie me está pagando por eso. No he recibido ninguna orientación (sobre los peligros de la toxicidad) del Estado ni de la empresa, pero he buscado asesoría de biólogos y petroquímicos. Apoyamos a la organización Unidos por los animales y al organismo estatal de fauna silvestre", relata Huaroto por teléfono.

"En estos doce días no he recibido nada de nadie, mi situación es cada vez más precaria", asegura Pedro Álvarez, otro pescador de Bahía Blanca, quien sigue entrando al mar pero para grabar vídeos de la destrucción y sensibilizar a las personas que puedan ayudar a los afectados. Como otros cientos, no pertenece a ningún gremio y no sabe si recibirá un subsidio que el Gobierno ha anunciado que entregará a los damnificados directos.

Brenda Ramos, de 25 años, una egresada de administración de empresas que ha quedado desempleada durante la pandemia, se siente afectada como bañista de las playas frente al asentamiento Pachacútec, donde reside. Desde que ocurrió el derrame documenta lo ocurrido. Grabó a una madre soltera que vive a 100 metros de la playa contaminada y pide un monitoreo de salud para ella y sus dos hijos. Hasta ahora nadie ha llegado. "Aquí hay dirigentes de los asentamientos humanos, pero ninguno de ellos está haciendo nada ante esto", apunta la joven.

Contenido exclusivo para suscriptores

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
El vertido de petróleo en Perú mancha a Repsol

# data[].attributes.attachment_link.description
La empresa española asegura que completará las tareas de limpieza a finales de febrero en colaboración con los damnificados Dos semanas después del derrame de petróleo de un buque de Repsol en el mar de la costa central de Perú, las huellas del desastre ecológico siguen muy presentes en el mar y las playas pese a las tareas de limpieza.

# data[].attributes.attachment_caption
Mitsubishi fabricará el nuevo ASX en Valladolid

# data[].attributes.headline
“Mitsubishi fabricará el nuevo ASX en Valladolid”

# data[].attributes.subject
“Mitsubishi fabricará el nuevo ASX en Valladolid”

# data[].attributes.body
1/02/22

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace solo unos meses se anunció que la marca japonesa Mitsubishi iba a dejar de comercializarse en Europa, lo que hizo que saltaran todas las alarmas, no solo entre los concesionarios, sino entre los miles de usuarios de la marca.

Pero pronto llegó un nuevo anuncio totalmente distinto, que la gama de la marca en Europa se iba a ampliar en los próximos dos años con varios nuevos modelos, incluso alguno fabricado en Europa.

Ya entonces se especuló con la posibilidad de que alguno de estos nuevos modelos se fabricara en España, en una de las plantas españolas de la Alianza Renault Nissan Mitsubishi. Ahora ya está la confirmación oficial, el nuevo ASX, sucesor de un modelo todocamino compacto que ha tenido un gran éxito en los mercados europeos desde su lanzamiento en 2010, llegará en 2023.

Lo mejor es que este modelo, que compartirá plataforma con el Renault Captur y que se ofrecerá en versiones híbrida e híbrida enchufable, se fabricará en la planta de Renault en Valladolid, donde también se hace el modelo de Renault.

De esta forma, la gama de Mitsubishi para los mercados europeos tendrá desde el próximo año tres opciones diferentes, todas ellas integradas en el segmento todocamino, Outlander, Eclipse Cross y ASX. También los tres coinciden en que cuentan con mecánica híbrida enchufable, una tecnología en la que la marca japonesa tiene una gran experiencia desde 2013.

El anuncio por parte de los responsables de la alianza franco-japonesa añade que este nuevo modelo se pondrá a la venta a principios de 2023 en toda Europa. Esta nueva generación del ASX será completamente diferente, con una nueva plataforma, y reemplazará al modelo actual que lleva en el mercado desde el año 2010.

Esta nueva generación del ASX, del que hasta ahora se han vendido más de 380.000 unidades en Europa desde su lanzamiento, vendrá a competir en el segmento de mayor volumen y crecimiento del mercado, el de los SUV más compactos. Según ha anunciado la marca, el nuevo ASX ofrecerá un completo equipamiento y una atractiva oferta de sistemas de propulsión, incluido un híbrido enchufable (PHEV) y un híbrido (HEV).

Híbrido enchufable

Mitsubishi tiene una gran experiencia en los vehículos híbridos enchufables , que lanzó cuando todavía nadie hablada de esta tecnología. La primera generación del Outlander con este tecnología llegó en 2013 y desde entonces ha vendido más de 200.000 unidades. Esto le ha permitido ser el coche híbrido enchufable más vendido en Europa durante varios años.

En 2021 la marca amplió su oferta más ecológica con el lanzamiento del Eclipse Cross PHEV con la misma mecánica del Outlander y por ello también con su tecnología híbrida enchufable, en un coche algo más pequeño y con un diseño más llamativo. Desde 2023 la marca tendrá tres modelos disponibles con esta tecnología, al lanzar el nuevo ASX "made in spain". Sin duda buenas noticias para la industria española.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mitsubishi fabricará el nuevo ASX en Valladolid

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace solo unos meses se anunció que la marca japonesa Mitsubishi iba a dejar de comercializarse en Europa, lo que hizo que saltaran todas las alarmas, no solo entre los concesionarios, sino entre los miles de usuarios de la marca.

# data[].attributes.attachment_caption
El Gobierno británico pagará a los agricultores para "renaturalizar" el campo

# data[].attributes.headline
“El Gobierno britanico pagará a los agricultores para “renaturalizar” el campo”

# data[].attributes.subject
“El Gobierno britanico pagará a los agricultores para “renaturalizar” el campo”

# data[].attributes.body
8/02/22

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La meta es llegar en 2042 a la "renaturalización" de 300.000 hectáreas y paliar la carestía de espacios silvestres, que cubren apenas el 12% de las islas británicas, con uno de los paisajes más moldeados por el hombre en Europa.

El Gobierno británico pagará subsidios a los agricultores para "renaturalizar" el campo y en proyectos "recuperación del paisaje", en una de las primera medidas ambientales post-Brexit que aspiran a marcar la diferencia con la Política Argícola Común (PAC) de la Unión Europea.

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentacion y Ausntos Rurales (Defra) pondrá en marcha entre diez y quince programas piloto con la idea de experimentar el nuevo sistema de incentivos "agroambientales" y llegar en dos años a una extensión de 10.000 hectáreas, diez veces más que Richmond, el mayor parque de Londres.

La meta es llegar en 2042 a la "renaturalización" de 300.000 hectáreas y paliar la carestía de espacios silvestres, que cubren apenas el 12% de las islas británicas, con uno de los paisajes más moldeados por el hombre en Europa. Aunque aún no existe una dotación formal, se estima que cerca de mil millones de euros anuales se podrían destinar en 2028 a proyectos de rewildinggestionados por los propios agricultores.

Los subsidios de la UE suponían unos 3.500 millones de euros anuales de ayudas a los agricultores británicos, que han recibido el volantazo en la política con relativo escepticismo. Un reciente informe parlamentario advierte que el cambio de estrategia obedece a un "ciego optimismo" y puede acabar aumentando la dependencia de las importaciones y compromentiendo la "seguridad alimentaria".

"El peligro es que podemos acabar importando comida barata del exterior para sustituir a los alimentos que podríamos cultivar aquí usando métodos más respetuosos con el medio ambiente", ha advertido Doug Parr, director científico de Greenpeace en el Reino Unido.

En última instancia, el objetivo de la medida es encontrar un nuevo equilibrio entre la producción de alimentos y la potección del medio ambiente. "El problema es que hemos dejado a la próxima generación de granjeros en la oscuridad", apunta el diputado tory Geoffrey Clifton-Brown, defensor del Brexit, que asegura que el Gobierno británico "no tiene un plan claro" para reemplazar el PAC comunitario y que el país corre el riesgo de ser aún más dependiente de las importaciones de alimentos de países como España.

Ben Goldsmith, filántropo ambiental y asesor del Defra, ha sido por su parte uno de los mayores defensores del cambio de política agraria: "Yo voté a favor del Brexit principalmente por mi oposición a la ruinosa y ecocida PAC. La política de susbsidios agrarios de la UE ha sido tremendamente destructiva. Se ha estado pagando a los agricultores para que destruyan la naturaleza y se ha estado creando un incentivo perverso".

Goldsmith explica tal que así el cambio de rumbo: "Vamos a incentivar los agricultores para que introduzcan prácticas sostenibles y de agricultura regenerativa, bajo el principio "dinero público por el bien común". En vez de bajar las protecciones ambientales, vamos a ir más allá. Confío en que la Comisión Europea acabe copiándonos y que este sea el principio de una "carrera de armas" pacífica por la restauración de la naturaleza".

El impacto de 33 millones de ovejas

En un artículo publicado en Reaction, Goldsmith recuerda sobre todo el poder destructivo que ha tenido sobre el paisaje británico la población de 33 millones de ovejas. "Nuestros bosques han dejado sitio a los pastos desde la época victoriana", recuerda. " Salvo pequeños bolsillos de árboles y flores silvestres, la vegetación espesa ha desaparecido de nuestras tierras altas, y también los cantos de los pájaros (...) Las poblaciones de estorninos han disminudio un 66%, las de gorriones un 75%, las de cucos un 65%. Y gran parte de la culpa la tienen los métodos insostenibles de agricultura y ganadería".

El secretario de Medio Ambiente, George Eustice, se defiende frente a las acusaciones de que los agricultores han sido "dejados en la oscuridad" tras la salida de la UE y asegura que sus ingresos han aumentado incluso desde el 2016 (pese a los problemas planteados por la falta de mano de obra). Eustice anticipó a primeros de año cuáles serán las bases de la nueva "política agoambiental", con los proyectos de "recuperación local natural" y "recuperación de paisajes" como avanzadilla hacia el objetivo de proteger el 30% del suelo británico en el 2030.

Los grupos ecologistas han cuestionado sin embargo que los nuevos incentivos a los agricultores sean suficientes por sí mismos para garantizar la transición hacia métodos más sostenibles. "Estos proyectos no funcionaran por sí solos si no existe al mismo tiempo un esfuerzo coordinado para dejar atrás las prácticas intensivas para producir alimentos baratos con un alto coste en el medio ambiente y en la salud", recalca Jo Lewis, directora estratégica de the Soil Association. "Se deberían introducir al mismo tiempo ambiciosos objetivos para reducir el uso de pesticidas y feltilizantes y contribuir a la regeneración de los suelos".

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
El Gobierno británico pagará a los agricultores para "renaturalizar" el campo

# data[].attributes.attachment_link.description
La meta es llegar en 2042 a la "renaturalización" de 300.000 hectáreas y paliar la carestía de espacios silvestres, que cubren apenas el 12% de las islas británicas, con uno de los paisajes más moldeados por el hombre en Europa.

# data[].attributes.body
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-02-15/el-supremo-antepone-preservar-el-medio-ambiente-al-coste-socioeconomico-de-derribar-el-complejo-de-valdecanas.html

# data[].attributes.body
https://www.elmundo.es/andalucia/2022/02/04/61fd46defdddff15b38b4580.html

# data[].attributes.attachment_caption
Fotos: El pueblo costero de Brasil que desaparece bajo el Atlántico

# data[].attributes.headline
“El pueblo costero de Brasil que desaparece bajo el Atlántico”

# data[].attributes.subject
“El pueblo costero de Brasil que desaparece bajo el Atlántico”

# data[].attributes.body
16 Febrero 2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Atafona es un balneario brasileño situado al norte de Río de Janeiro que sufre una erosión crónica agudizada. Debido a una combinación de factores naturales y humanos, exacerbada por el cambio climático, el océano avanza hasta seis metros por año y ya ha sumergido más de 500 casas en una franja de dos kilómetros

# data[].attributes.attachment_link.title
Fotos: El pueblo costero de Brasil que desaparece bajo el Atlántico

# data[].attributes.attachment_link.description
Atafona es un balneario brasileño situado al norte de Río de Janeiro que sufre una erosión crónica agudizada.