# data[].attributes.body
GUÍA GRUPAL
Guatemala, 28 de abril de 2021.

# data[].attributes.body
Toda ley tiene un legislador.
Hay una ley moral objetiva.
Por lo tanto, hay un legislador moral objetivo.
Validez:
El argumento tiene valides ya que tiene premisas claras y la conclusión se relaciona con las premisas.

# data[].attributes.body
El hecho de que alguien sea amable no significa que estés a salvo.

Validez:
Este argumento contiene premisas consistentes.
Es prudente pensar que las personas agradables pueden llegar hacer cosas malas.

# data[].attributes.body
Puedes saber lo que dice un libro y negar un autor. Pero no habría libro para saber a menos que hubiera un autor.
Validez:
Es un argumento valido ya que es lógico pensar que sin un autor no habría un escrito o libro. La conclusión esta implícita en las premisas.

# data[].attributes.body
Solo porque deseamos que haya justicia definitiva, no significa que haya.
Validez: es valido ya que es lógico pensar que solo porque queremos algo se nos va a cumplir.

# data[].attributes.body
Si la justicia no existe, tampoco la injusticia. Después de todo, algo no puede estar bien a menos que algo reamente esté bien.
Validez:
Es un argumento valido ya que no se puede catalogar algo como bueno o malo a no ser que exista.

# data[].attributes.body
Un valor moral objetivo es correcto incluso si todos piensan que es incorrecto.

Validez:
Este argumento contiene premisas precisas.
Dado que la moralidad objetiva se basa en el objeto conocido como la naturaleza de Dios, es inmutable y autoritativa.

# data[].attributes.body
Juan Luis Hernández
José Carlos Gonzáles
José Natanael Girón
Juan Pablo Vivas
José Rodrigo Türk

# data[].attributes.body
Cada receta tiene un prescriptor.
Dado que hay una receta para el comportamiento humano que es universalmente vinculante, debe haber alguien con el poder y los medios para prescribirla y hacerla cumplir, ahora y después de la tumba.
Validez:
Es un argumento valido ya que las premisas construyen la conclusión.
Es muy razonable que al haber una receta para el comportamiento humano hay un prescriptor.

# data[].attributes.body
"He contado esta historia como si te hubiera pasado porque este tipo de mal es una abstracción para la mayoría de nosotros".
Validez:
Este argumento lo que hace ver es que para la mayoría de familias esta situación es algo que no se presenta nunca en la vida. Sin embargo, como se puede evidenciar en la lectura, eso no quiere decir que no estemos a salvo y lamentablemente absolutamente todos corremos ese riesgo. Lo que la lectura da a entender es que aunque sea una abstracción es un mal constante que siempre, en silencio, está ahí.

# data[].attributes.body
Es bastante difícil  obtener una moralidad objetiva sin religión. Sin embargo la evolución nos da una moralidad objetiva para ayudarnos a sobrevivir, si no cooperáramos unos con otros, no sobreviviríamos.
Validez:
El argumento no es valido ya que comete un error de categoría, la moralidad no se puede probar con biología.

# data[].attributes.body
Según el ateísmo la justicia, la moral y el libre albedrío no existen realmente
Validez: El argumento es valido ya que los ateos actúan y piensan por el resultado de fuerzas ciegas.