# data[].attributes.headline
LA SOBREPOBLACION ERA UN GRAN ACONTECIMIENTO QUE PODRIA AVER PASADO

# data[].attributes.subject
LA SOBREPOBLACION ERA UN GRAN ACONTECIMIENTO QUE PODRIA AVER PASADO

# data[].attributes.body
la sobrepoblacion era un echo que ya estaba precente en la sociedad en su minima exprecion pero en una decada el panorama iba a ser una gran dificultad ya que mucha gente quedaria sin trabajo y los gases de efecto invernadero iba a aumentar de manera expodencial lo cual dejaria a mucha gente sufriendo incluso la sociedad podria explotar generando multuples problemas este acontecimiento podria ser una arma biologica no tan letal como podria ser el antrax (ya podria aver acabado con la poblacion mundial)

# data[].attributes.headline
Presidente de Bielorrusia dice que el Coronavirus fue un castigo de Dios

# data[].attributes.subject
Presidente de Bielorrusia dice que el Coronavirus fue un castigo de Dios

# data[].attributes.body
Alexandr Lukashenko afirmó este martes que la pandemia es un castigo divino a la humanidad por su actitud irrespetuosa hacia la naturaleza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, afirmó este martes que la pandemia de coronavirus es un castigo divino a la humanidad por su actitud irrespetuosa hacia la naturaleza.

"El Señor seguro que nos castigó con el coronavirus porque nos comportamos irrespetuosamente con la naturaleza. Si no tenemos una relación armónica con la naturaleza no tendremos salud y nuestros hijos vivirán en la miseria", manifestó durante una visita al grupo empresarial Gorizont, según la agencia estatal de noticias BELTA.

El grupo empresarial se dedica a la fabricación de equipos eléctricos, desde sistemas de calefacción y cocinas hasta automóviles.

La pandemia fue negada en un inicio por el mandatario, que la calificó de "psicosis masiva" y recomendó tratar el Covid-19 bebiendo vodka, jugando al hockey sobre hielo o trabajando en el campo al volante de un tractor, pero después no le quedó más remedio que reconocerla ya que él mismo contrajo la enfermedad.

Lea también: Pfizer y Moderna están probando sus vacunas en variante británica del coronavirus

Lukashenko celebró el uso cada vez más amplio de equipos eléctricos, señaló que existen programas para estimular el uso calentadores de agua eléctricos en los sectores residenciales, y la fabricación de automóviles y autobuses eléctricos en el país.

"Como ven, ya comenzamos a producir nuestros autos eléctricos, no solo a comprarlos. Estimulamos mucho estas producciones", afirmó.

El mandatario recordó que en varios países europeos ya se han marcado los plazos para la retirada total de los vehículos con motores de combustión interna y señaló que Bielorrusia "tiene la oportunidad de hacer esto antes, y lo haremos".

En ese sentido, el presidente indicó que el país utilizará la energía eléctrica producida en la central electronuclear de Bielorrusia.

La central, inaugurada en noviembre pasado, es criticada por las vecinas Letonia y Lituania, al considerar que representa "una amenaza para la seguridad nacional" de estos países bálticos.
EFE

# data[].attributes.attachment_link.title
El coronavirus es un castigo de Dios, afirma presidente de Bielorrusia - Forbes Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, afirmó este martes que la pandemia de coronavirus es un castigo divino a la humanidad por su actitud irrespetuosa hacia la naturaleza. "El Señor seguro que nos castigó con el coronavirus porque nos comportamos irrespetuosamente con la naturaleza.

# data[].attributes.headline
yo creo que es un experimento porque  primero empezaron con la gente de tercera edad y por que el presidente no se ha vacunado y si se vacuno por que no lo mostraron  quizás se vacuno pero se vacuno pura agua y el sabe que es un experimento ustedes ven ese avioncito que siempre tira como un humo yapo hay ta todo ese humo es que nos están metiendo un virus pa enfermarnos pa que ma y que nos estaran metiendo con las otras vacuna por eso hay gente que no usa masquirilla es decicon de uno si usar mascarilla o no por ejemplo ubo un señor que lo vieron sin mascarilla y le dijieron que se pusiera uno y el que hiso nada porque el no cree en el covid porque el tambien cree que es un experimento 

# data[].attributes.subject
yo creo que es un experimento porque  primero empezaron con la gente de tercera edad y por que el presidente no se ha vacunado y si se vacuno por que no lo mostraron  quizás se vacuno pero se vacuno pura agua y el sabe que es un experimento ustedes ven ese avioncito que siempre tira como un humo yapo hay ta todo ese humo es que nos están metiendo un virus pa enfermarnos pa que ma y que nos estaran metiendo con las otras vacuna por eso hay gente que no usa masquirilla es decicon de uno si usar mascarilla o no por ejemplo ubo un señor que lo vieron sin mascarilla y le dijieron que se pusiera uno y el que hiso nada porque el no cree en el covid porque el tambien cree que es un experimento 

# data[].attributes.body
El médico que afirma que la vacuna contra la COVID-19 es un "experimento genético"

# data[].attributes.attachment_link.title
El médico que afirma que la vacuna contra la COVID-19 es un "experimento genético"

# data[].attributes.headline
El Coronavirus es una zoonosis, no viene de un laboratorio.

# data[].attributes.subject
El Coronavirus es una zoonosis, no viene de un laboratorio.

# data[].attributes.body
En la hipótesis alternativa, esas características patógenas habrían mutado después de que el virus pasara directa o indirectamente de un pangolín a los humanos. Luego, ya dentro del nuevo huésped, el virus podría haber evolucionado para conseguir penetrar fácilmente en las células humanas. Una vez que desarrolló esa capacidad, el patógeno sería aún más capaz de propagarse entre las personas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En noviembre del pasado año, cuando la enfermedad COVID-19 todavía no había sido detectada en China, unos investigadores publicaron un artículo que parecía más un divertimento propio de científicos encerrados en su torre de marfil que una investigación que resultara de aplicación práctica.

Unos meses después, aquella investigación básica ha resultado clave para conocer el genoma del SARS-CoV-2 y, con ello, su origen. Esto resulta fundamental para la investigación aplicada en su carrera para encontrar algún fármaco o vacuna que nos defienda frente a la pandemia.

El artículo presentaba los resultados de una investigación sobre las infecciones por coronavirus que sufrían los pangolines malayos. Desde la primera frase, los autores anunciaban el motivo que había impulsado su investigación: "Los pangolines son animales en peligro de extinción que necesitan protección urgente. Identificar y catalogar los virus es un enfoque lógico para conocer sus patógenos potenciales y ayudar a su conservación".

Conservación. Nada que ver con la posible aplicación práctica a la virología patógena humana.

Piekfrosch

El pangolín malayo ( Manis javanica) es una de las ocho especies existentes de pangolín. Cuatro de ellas son asiáticas y otras cuatro, africanas. Debido a la gran demanda de su carne como alimento y a sus escamas de queratina (como nuestras uñas) destinadas a su uso en medicinas tradicionales orientales, son los mamíferos silvestres más cazados y traficados del mundo.

El mal estado sanitario y la baja inmunidad que afecta a las poblaciones en cautividad son un importante riesgo potencial para la salud humana, porque los animales infectados podrían constituir un reservorio vírico susceptible de infectar a humanos como ya habían demostrado varios estudios metagenómicos sobre virus patógenos transmitidos por murciélagos, gatos, vacas, aves, caballos y cerdos silvestres. Sin embargo, se sabe muy poco sobre las enfermedades de animales amenazados como los pangolines.

Los resultados de aquella investigación, que parecían una banalidad científica a finales de 2019, pasaron rápidamente al desván del olvido donde descansan millones de publicaciones de investigación básica que parecen inútiles. Pero en este caso, tardó poco en bajar desde la buhardilla al salón principal de la investigación biosanitaria.

La información contrastada y fiable es más necesaria que nunca. A medida que el nuevo coronavirus que causa la enfermedad COVID-19 se propaga por todo el mundo, los bulos, las falsedades y las hipótesis más absurdas se extienden casi tan rápido como el propio virus.

Una de las hipótesis conspiranoicas más extendidas es que el SARS-CoV-2 fue creado por científicos chinos en un laboratorio de Wuhan, donde comenzó el brote, desde donde se habría dejado escapar intencionadamente para provocar la caída de Occidente.

Aunque no les guste a antivacunas, terraplanistas, geoestrategas de pega y otras tribus partidarias de las conspiraciones apocalípticas, existen argumentos científicos más que suficientes para probar que el SARS-CoV-2 es una zoonosis vírica originada en murciélagos y luego transmitida a través de otros mamíferos a los seres humanos. Yo mismo, que no soy ni de lejos un experto, me ocupé hace más de dos meses de ese origen.

Más del 70 % de las infecciones emergentes de los últimos cuarenta años han sido zoonosis, es decir, enfermedades infecciosas causadas por bacterias, virus, hongos o parásitos que se transmiten de los animales a los humanos. Pueden hacerlo a través del contacto físico directo, a través del aire o el agua, o mediante un huésped intermedio. Con frecuencia, estos patógenos zoonóticos no afectan a los animales en los que residen, pero pueden representar un riesgo enorme para los humanos que no tienen inmunidad natural contra ellos.

La demostración del origen natural del SARS-CoV-2 fue una investigación publicada el pasado 17 de marzo en Nature Medicine, cuya conclusión no puede ser más tajante: "Nuestros análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es un diseño de laboratorio o un virus fabricado a propósito", escriben los investigadores.

El SARS-CoV-2 está muy relacionado con el virus que causa el síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-1), que se extendió por todo el mundo hace casi 20 años, y fue controlado después de causar unas 8 000 muertes en China. Los científicos han concluido que el SARS-CoV-1 difiere del SARS-CoV-2 tan solo por varios cambios de letras clave en el código genético de ambos.

La estructura molecular general del SARS-CoV-2 se parece más a los virus encontrados en murciélagos y pangolines que habían sido poco estudiados y de los cuales se ignoraba que causaran daño a los humanos. Si algún doctor diabólico hubiera querido diseñar un nuevo coronavirus patógeno, lo habría diseñado a partir de un virus del que se supiera que provoca enfermedades.

Dan Bennett

¿De dónde vino el virus? Podemos plantear una doble hipótesis. La primera sigue la estela del origen de algunos otros coronavirus recientes que han causado estragos en las poblaciones humanas. Sabemos que en algunos casos los humanos adquirimos el virus directamente de un animal: civetas en el caso del SARS-CoV-1 y camellos en el caso del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS).

En el caso del SARS-CoV-2, las investigaciones apuntan a que el animal era un murciélago que transmitió el virus a otro animal intermedio, con toda seguridad un pangolín de acuerdo con el genoma del coronavirus encontrado en estos animales, que lo transmitió hasta los humanos. Según esa hipótesis, las características genéticas que hacen que el nuevo coronavirus sea tan patógeno para infectar células humanas residían en esos animales antes de saltar a los humanos.

En la hipótesis alternativa, esas características patógenas habrían mutado después de que el virus pasara directa o indirectamente de un pangolín a los humanos. Luego, ya dentro del nuevo huésped, el virus podría haber evolucionado para conseguir penetrar fácilmente en las células humanas. Una vez que desarrolló esa capacidad, el patógeno sería aún más capaz de propagarse entre las personas.

Si el virus ingresó en las células humanas en forma patógena, eso aumenta la probabilidad de brotes futuros. El virus aún podría estar circulando en la población animal y podría saltar nuevamente a los humanos, perfectamente preparado para causar un brote. Por el contrario, las posibilidades de tales brotes futuros son menores si el virus debe ingresar primero en humanos para que luego evolucionen sus propiedades patogénicas.

Un dilema aún por resolver, pero que plantea tres medidas urgentes para que una infección de esta naturaleza no se repita: hacer un seguimiento de los coronavirus que infectan a especies de mamíferos; prohibir el tráfico de vida silvestre, y reducir la exposición humana a la vida salvaje cerrando los mercados en los que se venden animales salvajes vivos, una prohibición ya adoptada por China.

# data[].attributes.attachment_link.title
Murciélagos y pangolines: el coronavirus es una zoonosis, no un producto de laboratorio

# data[].attributes.attachment_link.description
En noviembre del pasado año, cuando la enfermedad COVID-19 todavía no había sido detectada en China, unos investigadores publicaron un artículo que parecía más un divertimento propio de científicos encerrados en su torre de marfil que una investigación que resultara de aplicación práctica.

# data[].attributes.headline
Aunque todavía no se sabe a ciencia cierta qué animal es el vector del brote de coronavirus que surgió en la ciudad china de Wuhan, y ya ha infectado a más de 25.000 personas en todo el mundo, todas las miradas apuntan al murciélago.

Estos animales -los únicos mamíferos capaces de volar- ya habían sido el origen de otras epidemias de coronavirus.

A comienzos de este siglo, fueron causantes de la transmisión del síndrome respiratorio agudo severo, más conocido como SARS, que infectó a más de 8.000 personas, 800 de las cuales fallecieron.

A mediados de la década de 2010 fueron el origen de otra enfermedad respiratoria similar al SARS: el Síndrome Respiratorio de Medio Oriente (MERS por sus siglas en inglés), que afectó a menos gente (unas 2.500) pero fue más letal, matando a más de 850 personas.

# data[].attributes.subject
Aunque todavía no se sabe a ciencia cierta qué animal es el vector del brote de coronavirus que surgió en la ciudad china de Wuhan, y ya ha infectado a más de 25.000 personas en todo el mundo, todas las miradas apuntan al murciélago.

Estos animales -los únicos mamíferos capaces de volar- ya habían sido el origen de otras epidemias de coronavirus.

A comienzos de este siglo, fueron causantes de la transmisión del síndrome respiratorio agudo severo, más conocido como SARS, que infectó a más de 8.000 personas, 800 de las cuales fallecieron.

A mediados de la década de 2010 fueron el origen de otra enfermedad respiratoria similar al SARS: el Síndrome Respiratorio de Medio Oriente (MERS por sus siglas en inglés), que afectó a menos gente (unas 2.500) pero fue más letal, matando a más de 850 personas.

# data[].attributes.headline
Coronavirus es un mensaje de Dios, dicen la mayoría de los creyentes en Estados Unidos.

# data[].attributes.subject
Coronavirus es un mensaje de Dios, dicen la mayoría de los creyentes en Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Casi dos tercios de los creyentes estadounidenses creen que la pandemia de coronavirus es un mensaje de Dios a la humanidad para que cambie su manera de vivir, de acuerdo con una nueva encuesta.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Casi dos tercios de los creyentes estadounidenses creen que la pandemia de coronavirus es un mensaje de Dios a la humanidad para que cambie su manera de vivir, de acuerdo con una nueva encuesta.

Mientras el virus estremece el mundo, causa penurias económicas a millones y ha matado a más de 85.000 estadounidenses, la encuesta de la Facultad de Teología de Chicago y Associated Press/NORC indican que mucha gente busca un significado más profundo en la pandemia arrasadora.

El 31% de los estadounidenses que creen en Dios sienten firmemente que el virus es una señal de que Dios le dice a la humanidad que cambie. Este sentimiento fuerte es más común entre los protestantes evangélicos, con 43%, pero no tanto entre los católicos y los protestantes convencionales, con 28%.

La probabilidad de creer que es un mensaje de Dios es más alta entre los estadounidenses negros de cualquier nivel educativo, ingresos o género, en comparación con los de cualquier otro grupo racial. El 47% dice que lo cree firmemente, en comparación con el 37% de los latinos y el 27% de los blancos.

Al atacar en forma desproporcionada a los afroestadounidenses, el COVID-19 ha puesto de manifiesto la desigualdad social y la vulnerabilidad de las minorías y generado el temor de que la campaña para reabrir la economía deja de lado los riesgos que corren. En medio de esa realidad cruda, la encuesta halló que los negros creyentes tienden más que otros sectores a decir que ahora dudan de la existencia de Dios debido al virus: el 27% lo dijo, en comparación con el 13% de los latinos y el 11% de los blancos.

Pero el cambio provocado por el virus en las creencias de los estadounidenses es ínfimo: apenas el 2% dice que no creía antes en Dios y cree ahora y menos del 1% dice que creía antes y que no cree ahora.

Desde que la mayoría de los templos suspendieron los oficios con presencia de feligreses para proteger la salud pública, los creyentes recurrieron a los servicios en línea o a la asistencia en sus autos para testimoniar su fe. Los que tienen filiación religiosa participan habitualmente de oraciones: el 57% dice que lo hace al menos una vez por semana desde marzo, igual que desde antes de la pandemia.

El 82% de los estadounidenses dicen que creen en Dios y el 26% dice que su fe o espiritualidad se ha fortalecido como resultado del brote. El 1% dice que se ha debilitado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Virus es mensaje de Dios, dicen mayoría de creyentes en EUA

# data[].attributes.attachment_link.description
Casi dos tercios de los creyentes estadounidenses creen que la pandemia de coronavirus es un mensaje de Dios a la humanidad para que cambie su manera de vivir, de acuerdo con una nueva encuesta.

# data[].attributes.body
estos animales además de los pangolines y murciélagos a tenido una mutación de covid 19 lo que ase creer más en que fue una mutación,miles de estos animales fueron sacrificados en Dinamarca por esta mutacion

# data[].attributes.body
https://images.app.goo.gl/Ajmp2GBjiwqUMovj6

# data[].attributes.body
viróloga hongkonesa Li-Meng Yan ha cumplido con su amenaza de hace unos días y ha hecho público un informe con las pruebas que demostrarían que el Covid-19 salió de un laboratorio chino. Los datos han sido publicados en la revista científica Zenodo en un documento titulado ‘Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación en laboratorio en lugar de una evolución natural’.

El texto está firmado por otros tres científicos y avalado por la 'Rule of Law Society', una organización fundada por el magnate chino Guo Wengui, quién se encuentra exiliado en Estados Unidos y acusado de varios delitos como corrupción y abuso sexual. La viróloga Li-men también ha huido a este país para refugiarse de las amenazas de muerte que recibía en China.

- Siga aquí en directo la evolución del Covid-19 en España -

A pesar del impacto del Covid-19 en todo el mundo, causando no solo estragos sanitarios sino también económicos y sociales, "el origen del SARS-CoV-2 sigue siendo misterioso y controvertido", aseguran los científicos. A su juicio, "la teoría del origen natural, aunque ampliamente aceptada, carece de apoyo sustancial".

"No obstante, el SARS-CoV-2 muestra características biológicas que son incompatibles con un virus zoonótico natural", indican en el documento. En este informe se describe "la evidencia genómica, estructural, médica y de la literatura que, cuando se considera en conjunto, contradice fuertemente la teoría del origen natural", defienden.

# data[].attributes.body
Yo creo que el virus muto en un animal y se transfirio a un humano, tampoco la vacuna se dijo que era 100% efectiva sino solo una prueba

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Todos quieren saber cuándo vamos a tener una vacuna de coronavirus disponible y lista para ser distribuida en todo el mundo para ayudarnos a volver poco a poco a la normalidad, pero los expertos y las autoridades no se logran poner de acuerdo en la fecha en la que podríamos tenerla.

Marcelo Ebrard, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo hace un par de días que la vacuna de coronavirus podría estar disponible en México en el último mes de este año (o en enero de 2021), explicó que " Los datos indican que sí se podría contar con alguna (vacuna) este año y México va a llegar a tiempo", pero la Organización Mundial de la Salud no está de acuerdo con su línea de tiempo.

Los estudios y pruebas para desarrollar una vacuna de coronavirus efectiva ya están en marcha y hay algunos expertos, como los de Oxford, que revelaron que ya han visto resultados positivos con sus primeros intentos, pero eso no significa que la vacuna vaya a estar lista pronto y la OMS cree que todavía faltan meses para que todo esté listo para comenzar a vacunas a la población.

Después de escuchar los comentarios de Ebrard y otros expertos, la OMS dijo que no hay que tener falsas esperanzas y que es posible que las personas no empiecen a ser vacunadas hasta "la primera parte del 2021".

Crear una vacuna de coronavirus efectiva no es fácil o rápido, toma tiempo y hay que hacer suficientes pruebas antes para estar seguros de que en verdad funciona, así que no tiene ningún sentido querer apurar a los investigadores que se encuentran trabajando en ellas en estos momentos.

" Hay que ser realistas en cuanto a los tiempos. No importa cuanto intentemos acelerar el proceso, tenemos que estar seguros de que una vacuna es segura y efectiva, y esto toma su propio tiempo", dijo el director de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan.

Por otro lado, los expertos también dicen que es probable que los primeros en recibir la vacuna serán los trabajadores de la salud (y aún no se conoce el precio de las vacunas, pero se cree que podría ser de entre 50 y 100 dólares) debido a que ellos le necesitan más para poder seguir tratando a los pacientes sin riesgo a contagiarse durante su trabajo (como ha pasado ya con varios médicos y enfermeras alrededor del mundo).

"Estamos apurando las cosas todo lo que se puede, pero esto no significa bajo ninguna circunstancia vamos a tomar atajos en lo referido a la seguridad", recalcó el médico y alto directivo de la OMS en una sesión informativa dirigida al público en general a través de las redes sociales.

Durante la sesión, en la que participó la responsable técnica de la célula de gestión de la pandemia, María Von Kerkhove, se mencionó que debemos tener expectativas demasiado altas o creer que la vacuna será una solución absoluta, los expertos creen que vamos a vivir con el virus durante meses incluso con la vacuna lista, por lo que su llegada no significa que las cosas vaya a volver a la normalidad al momento.

Mike Ryan explicó que ninguna vacuna es completamente efectiva, incluso recordó que la del sarampión, que está considerada como una de las más efectivas que tenemos en la actualidad, tiene solo una efectividad del 95%, además, hay que tomar en cuenta la duración de la inmunización de cada vacuna, que puede no ser permanente.

Por ahora, las vacunas están llegando a la etapa 3, lo que significa que todavía deben ser aprobadas por las autoridades sanitarias, que deben decidir si están listas para ser distribuidas.

Por el momento, los expertos pidieron que todos salgan con cubrebocas, eviten eventos masivos en los que estén en contacto cercano con otras personas y que los jóvenes dejen de creer que, si se contagian, sus síntomas van a ser leves, porque puede no ser el caso.

# data[].attributes.attachment_link.title
OMS: nadie va a recibir la vacuna de coronavirus este año y no será 100% efectiva

# data[].attributes.attachment_link.description
Todos quieren saber cuándo vamos a tener una vacuna de coronavirus disponible y lista para ser distribuida en todo el mundo para ayudarnos a volver poco a poco a la normalidad, pero los expertos y las autoridades no se logran poner de acuerdo en la fecha en la que podríamos tenerla.

# data[].attributes.body
El coronavirus es un virus que muto y asi fue traspasado a las personas

El dato mas conocido es que el coronavirus viene de el murcielago y ademas proviene de el pais China

Este tambien se exparcio por todo el mundo y infectado a millones de personas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dinamarca sacrificará hasta 17 millones de visones después de que una mutación del COVID-19 se encontró en los animales y ésta pasó a los humanos, donde ya se registran 12 casos, lo que representa un riesgo para cualquier posible vacuna a futuro.

Lo anterior lo dio a conocer la primera ministra Mette Frederiksen e informó que "hay que sacrificar a todos los visones y así no representar un problema para la cura del virus".

Los brotes en criaderos de visones han persistido en el país nórdico, el mayor productor mundial de pieles del mustélido, pese a los esfuerzos desde junio de sacrificar animales infectados.

Al respecto, las autoridades danesas declararon:

"Esta mutación no agrava las complicaciones causadas por el coronavirus en el ser humano pero sí que actúa sobre los anticuerpos, restándoles eficacia, lo que añade un problema al desarrollo de la vacuna del COVID-19″

El responsable del Control de Enfermedades Infecciosas (SSI) de Dinamarca, Kåre Mølbak, mencionó que de "seguir con la cría de estos visones supondría un riesgo elevado para la salud pública, tanto en Dinamarca como para el extranjero".

Los 12 casos de transmisión en humanos del virus mutado fueron detectados en el norte de Jutlandia (oeste), donde se concentran la mayoría de criaderos. El lunes, las autoridades ya habían sacrificado más de 1,2 millones de animales.

Advertisement. Scroll to continue reading.

Las autoridades danesas prometieron compensaciones a los criadores de visones por estos sacrificios.

También se han sacrificado visones en Países Bajos y España después de encontrar infecciones.

El gobierno prometió compensaciones a los criadores. El sector emplea a unas seis mil personas en ese país de 5,8 millones de habitantes.

Tage Pedersen, presidente de la Asociación de Criadores de Visones, aseveró que "es un día negro para todos nosotros y para Dinamarca".

# data[].attributes.attachment_link.title
El virus mutó en los animales y esto provocó que 12 personas se contagiaran.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dinamarca sacrificará hasta 17 millones de visones después de que una mutación del COVID-19 se encontró en los animales y ésta pasó a los humanos, donde ya se registran 12 casos, lo que representa un riesgo para cualquier posible vacuna a futuro. Lo anterior lo dio a conocer la primera ministra Mette Frederiksen e informó [...]

# data[].attributes.body
La pandemia de COVID-19 (conocida popularmente como pandemia de coronavirus) es una pandemia derivada de la enfermedad ocasionada por el virus SARS-CoV-2.⁵​⁶​ Su primer caso fue identificado en diciembre de 2019 en la ciudad de Wuhan,⁷​ capital de la provincia de Hubei, en la República Popular China, al reportarse casos de un grupo de personas enfermas con un tipo de neumonía desconocida. La mayoría de los individuos afectados tenían vinculación con trabajadores del Mercado mayorista de mariscos de Huanan.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Suena a película de ciencia ficción, pero es una verdad irrefutable: los virus mutan. ¿Ha mutado el , desde que nos enteramos de su existencia hace pocos meses? Sí, más de una vez. ¿Seguirá mutando? Posiblemente. ¿Debemos preocuparnos por eso? No necesariamente, pero sí vigilarlo.

El nuevo coronavirus que tiene al mundo de cabeza -cuyo nombre oficial es SARS-CoV-2- está formado por varias cadenas de ácido ribonucleico (ARN), que es el equivalente a su ADN.

Tiene un genoma muy largo: con 29,891 nucleótidos, el doble que el de la influenza. Pertenece a la misma familia que el SARS, causante de la pandemia de 2003 y se le parece en un 89%, pero esos cambios le han permitido sobrevivir, transmitirse y "florecer" en esta pandemia. Es menos mortal, pero mucho más contagioso.

Virus con ARN "mutan todo el tiempo, es parte central de ser un virus", explica el microbiólogo de la Universidad de Yale Nathan Grubaugh en un hilo de Twitter donde intenta desmitificar el tema de las mutaciones. "La mayor parte de estos cambios no hacen nada", aclara.

Conforta saberlo, porque por ahora hay registro de que el nuevo coronavirus ha mutado en promedio dos veces por mes, aunque todas esas "versiones" (no cepas como tal) son muy similares entre sí. Eso da indicios de que este nuevo coronavirus muta lentamente, explica a USA Today, Charles Chiu, profesor de enfermedades infecciosas de la Universidad de California.

"No muta muy rápido. Es entre 8 y 10 veces más lento que el de la influenza", explica a USA Today, Kristian Andersen, profesor de Scripps Research, una organización sin fines de lucro enfocada en ciencia biomédica.

Hay apenas entre 4 y 10 diferencias genéticas entre las cepas que han infectado a personas en EEUU de la que inicialmente se vio en Wuhan, explica Trevor Bedford, especialista en vacunas, en un hilo de Twitter.

"Es relativamente un pequeño número de mutaciones para haber pasado por un grupo tan grande de personas", recalca.

Hasta ahora, no se ha encontrado ninguna mutación asociada a una mayor virulencia, letalidad o a alguna propiedad importante.

Tampoco se espera que mute a una versión más mortal ya que, en pocas palabras, no tiene necesidad. "Ya es lo suficientemente bueno transmitiéndose entre portadores humanos que no tiene presión evolutiva por evolucionar", recalca Andersen a USA Today.

Cambios menores

Su baja velocidad de mutación juega a nuestro favor: facilita el diseño de una vacuna y la comprensión de este virus. "Si el virus no cambia es más fácil encontrar posibles soluciones", dice a BBC Mundo Tarik Jasarevic, vocero de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Con la influenza, la alta mutación del virus obliga cada año a diseñar una nueva vacuna porque el organismo va perdiendo la inmunidad a las nuevas versiones del virus.

Con base en lo que se sabe del SARS-CoV-2, Trevor estima que al virus le tomaría años como para "inhibir significativamente" el efecto de una vacuna.

"A este punto el índice de mutación del virus sugiere que la vacuna podría ser una única en vez de una estacional como la de la gripe", puntualiza Peter Thielen, genetista molecular de la Universidad Johns Hopkins aldiario The Washington Post.

El virus de la influenza muta mucho más rápido, por lo que cada año se hace necesaria una nueva vacuna. Esto ocurre porque el cuerpo humano deja de ser inmune a la nueva versión del virus.

En un hilo de Twitter, el biólogo especialista en vacunas Trevor Bedford calculó que con base en las mutaciones ocasionales que podría tener el SARS-CoV-2, al virus le tomaría "algunos años en vez de meses" mutar lo suficiente como para " inhibir significativamente" el efecto de una vacuna.

# data[].attributes.attachment_link.title
El nuevo coronavirus mutó y seguirá mutando, pero no hay que temer

# data[].attributes.attachment_link.description
Es parte de su naturaleza y, aunque ya ha habido algunos cambios en su genoma, no han sido significativos como para tener un impacto real en su letalidad o virulencia, pero especialmente en la velocidad con la que se produzca la primera vacuna.

# data[].attributes.body
Yo creo es algo real (obviamente) pero no es por una causa natural , ni tampoco por un animal  fue un error no lo creo , uno descuida su salud por su voluntad propia pero no se da cuenta de lo que causa .- uno dice que es falso que ellos lo crearon para matar a la población (sobre población que tenemos en nuestros países ) mayor ósea de tercera edad . Lo encuentro sumamente insólito que las personas no se den cuenta de tod@ l@s personas que mueren a diario no sólo en este país  porque en otros son mucho peores ya que su  PRESIDENTE no tomó las medidas sanitarias que podían haber puesto al principio y poder controlar los casos de contagios , por favor pregúntate ¿ cuantas familias  quedaron sin sus hij@s , padres , abuelos , etc... y que ni siquiera c puedan despedir ? Wow no es de locos porque nosotros no tuvimos la culpa la tuvieron ell@s

# data[].attributes.headline
Si hubiese  sido de un animal coraje sería el murciélago? 

# data[].attributes.subject
Si hubiese  sido de un animal coraje sería el murciélago? 

# data[].attributes.body
Lo encuentro pésimo que le echen la culpa a un animal que casi no se ve que solo sale en la noche , ningún animal pude estar en PAZ!!

Los chinos c los comen , mejor dicho QUE NO comen!! recapaciten