# data[].attributes.body
23hzt l’eau remonte en zigzag
24hzt l’eau s’arrête en zigzag
25hzt l’eau descend en zigzag

# data[].attributes.body
https://fr.m.wikihow.com/faire-de-la-glace-chaudehttps://fr.m.wikihow.com/faire-de-la-glace-chaude

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le terme " " a été inventé par le américain , en 1967, pour décrire une concentration de masse-énergie qui s'est effondrée gravitationnellement sous sa propre force d'attraction et qui est devenue si compacte que même les ne peuvent se soustraire à cette force gravitationnelle .

Jean-Pierre Luminet, Directeur de recherche au CNRS, et Françoise Combes, Professeur au Collège de France, nous parlent des trous noirs. © Fondation Hugot du Collège de France

Trou noir, horizon des évènements et relativité générale d'Einstein

L'idée avait déjà été conçue au XVIII e siècle par John Michell et Pierre-Simon de Laplace. Mais, pour un physicien et un astrophysicien moderne, un est, d'abord et avant tout, caractérisé par l'existence d'un horizon des évènements, ce qui, dans ce cas précis, est une surface sphérique délimitant une région de l' espace-temps dont même la ne peut sortir.

Dans le cadre des de la relativité générale , un tel objet est décrit par une unique famille de solutions des équations d' dites de Kerr-Newman et qui correspondent à un trou noir en rotation possédant un moment cinétique , une et une charge électrique.

Trous noirs de Kerr, de Schwarzschild et de Reissner-Nordström

quand un trou noir tourne mais est sans charge, on parle de trou noir de Kerr ;

quand un trou noir ne tourne pas et est sans charge, on parle de trou noir de Schwarzschild ;

quand un trou noir ne tourne pas mais a une charge, il est décrit par la solution de Reissner-Nordström.

Bien qu'une singularité de l'espace-temps soit présente dans ces solutions, elle ne caractérise pas un trou noir. Les astrophysiciens ont des raisons de penser qu'un traitement quantique de l'espace-temps et de la à l'intérieur d'un trou noir supprime cette singularité qui peut être décrite approximativement comme un point de densité infinie où la courbure de l'espace-temps est également infinie. Un modèle quantique de trou noir conduit au concept d' étoile de Planck .

Trous noirs stellaires, trous noirs supermassifs et minitrous noirs

Les trous noirs stellaires se forment à l'occasion de l'effondrement gravitationnel de certaines étoiles massives qui explosent en supernovae .

On sait qu'il existe, au cœur de certaines , des trous noirs dits supermassifs. Ils contiennent de quelques millions à quelques milliards de masses solaires, mais l'on ne comprend pas bien comment ils se forment.

Il pourrait également exister des issus des phases très primitives de l'. L'Homme pourrait en créer grâce à des collisions de particules dans des accélérateurs.

Les astrophysiciens ont des raisons de penser que les trous noirs chargés se déchargent spontanément et très rapidement. Ainsi, ceux qui existent dans l'univers ne devraient être que des trous noirs de Kerr ou de Schwarzschild.

Une présentation du succès de l' Event Horizon Telescope qui vient de livrer la première image d'un trou noir, celle de celui qui est supermassif et qui se trouve au cœur de la galaxie elliptique M87 à environ 53 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Pour obtenir une traduction en français assez fidèle, cliquez sur le rectangle blanc en bas à droite. Les sous-titres en anglais devraient alors apparaître. Cliquez ensuite sur l'écrou à droite du rectangle, puis sur " Sous-titres " et enfin sur " Traduire automatiquement ". Choisissez " Français ". © Perimeter Institute for Theoretical Physics

Trous noirs : le prix Nobel de physique pour Chandrasekhar

Subrahmanyan Chandrasekhar avait prévu la formation des trous noirs avant tout le monde au début des années 1930 en découvrant qu'une étoile ayant épuisé son carburant nucléaire et dont la masse dépassait 1,44 masse solaire devait s'effondrer sur elle-même. Bien qu'un tel effondrement gravitationnel puisse parfois simplement conduire à la formation d'une , il peut aussi conduire à celle d'un trou noir, comme Robert Oppenheimer et George Volkoff l'ont montré en compagnie d'Hartland Snyder.

La théorie des trous noirs fit l'objet d'impressionnants travaux de la part de Chandrasekhar pendant les années 1970. Avec sa découverte de ce qui s'appelle maintenant " la masse de Chandrasekhar ", ils furent en partie à l'origine de son , obtenu en 1983. Comme d'habitude pour la remise de ce prix, le lauréat donna une conférence. À la fin de celle-ci, le grand astrophysicien indien fit de fascinantes remarques concernant la théorie mathématique des trous noirs :
" Je ne sais pas si toute la portée de ce que j'ai dit est claire. Laissez-moi vous expliquer. Les sont des objets macroscopiques avec des masses variant de quelques masses solaires à des milliards de masses solaires. Lorsqu'ils peuvent être considérés comme stationnaires et isolés, ils sont tous, chacun d'entre eux, décrits exactement par la . C'est le seul cas connu où nous avons une description exacte d'un objet macroscopique.
Les objets macroscopiques tout autour de nous sont régis par une variété de forces, décrites par diverses approximations de plusieurs théories physiques. [...] En revanche, les seuls éléments de construction de trous noirs sont nos concepts de base de l'espace et du temps. Ils sont ainsi, presque par définition, les objets macroscopiques les plus parfaits de l'univers. Et, puisque la théorie de la relativité générale nous fournit une famille de solutions dépendant uniquement de deux paramètres pour leur description, ils sont aussi les objets les plus simples de l'univers ".

Trous noirs : le rayonnement de Hawking

Ces considérations posent problème car elles conduisent à penser que toute l'information contenue dans les objets tombant dans un trou noir (à commencer par celle contenue dans une étoile se transformant en trou noir) est définitivement détruite, ou pour le moins inaccessible. Un trou noir devrait donc posséder une et, comme tout objet possédant une entropie, il devrait posséder une température et rayonner. C'est la conclusion à laquelle est arrivé Stephen Hawking en appliquant la mécanique quantique aux trous noirs, ce qui lui a permis de découvrir que ceux-ci devaient émettre du rayonnement à la façon d'un chauffé.

Les trous noirs devraient donc s'évaporer par rayonnement Hawking. Pourtant, aucune observation ne soutient cette théorie à ce jour, bien qu'elle semble très sur les bases de la théorique actuelle. Elle conduit cependant à des paradoxes, comme le paradoxe de l'information et le paradoxe du , dont les solutions révolutionneraient la physique.

Les astrophysiciens cherchent à démontrer que les objets qui se comportent comme des trous noirs le sont vraiment, c'est-à-dire qu'ils possèdent des horizons des évènements. L'étude des ondes gravitationnelles émises par des , avec mais surtout eLisa, et peut-être aussi le Event Horizon Telescope (EHT), pourrait nous apporter des réponses à ce sujet. Ligo a détecté directement sur pour la première fois les ondes émises par une telle fusion de trous noirs en 2015 et les membres de la la collaboration EHT ont révélé une première image d'un trou noir supermassif avec son horizon des événements le 10 avril 2019. L'image est celle du trou noir au centre de la galaxie M87 et elle est conforme à celle prédite sur ordinateur pour la première fois par Jean-Pierre Luminet en 1979.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le terme " " a été inventé par le américain , en 1967, pour décrire une concentration de masse-énergie qui s'est effondrée gravitationnellement sous sa propre force d'attraction et qui est devenue si compacte que même les ne peuvent se soustraire à cette force gravitationnelle .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
46 réactions | 281681 lu

Temps de lecture : 6 minutes

LE PLUS. À partir d'une DeLorean ou d'une autre machine, est-il possible qu'un jour l'homme puisse voyager dans le temps ? S'agit-il d'un simple rêve ? Le physicien et cosmologiste Stephen Hawking ne ferme aucune porte. Pour lui, le voyage temporel est un sujet scientifique sérieux. Voici selon notre chroniqueur Jean-Paul Fritz à quoi cela pourrait ressembler.

Édité par Louise Auvitu Auteur parrainé par Benoît Raphaël

Fresque murale inspirée du film "Retour vers le futur". (FlickrCC/ Garry Knight)

Le 28 juin 2009 a eu lieu à l'université de Cambridge une fête d'un genre un peu particulier : les invités étaient des voyageurs temporels.

L'hôte de cette réception, avec petits fours et champagne, n'était autre que le célèbre professeur Stephen Hawking. Pour être certain de ne pas attirer de simulateurs, l'invitation à cette petite sauterie n'a été diffusée qu'après qu'elle a eu lieu, ce qui excluait d'office tous les habitants ordinaires de notre présent, ou même du passé... et la réservait aux humains venus du futur.

La fête du professeur Hawking n'a pas été un succès, et les voyageurs temporels ne se sont pas montrés, soit qu'ils aient été trop timides (ou tenus au secret), soit qu'ils n'aient pas eu connaissance de l'invitation... À moins, tout simplement, que les voyageurs en question n'existent pas.

Mais l'expérience aura au moins eu le mérite de montrer que l'un des plus grands cerveaux de ce monde prend le voyage temporel au sérieux.

Le futur, sans espoir de retour...

Le voyage dans le temps n'est pourtant pas une aberration scientifique, même si l'on est très loin de " Retour vers le futur", ou même de " La machine à voyager dans le temps" de HG Wells.

Tout d'abord, voyager vers le futur ne devrait pas poser trop de problèmes, à condition d'aller assez vite. C'est l'une des conséquences de la théorie de la relativité, exprimée par le fameux " paradoxe des jumeaux" : prenez deux jumeaux, l'un restant sur Terre et l'autre partant pour un voyage à une vitesse proche de celle de la lumière. S'il revient sur Terre après deux ans de parcours (pour lui), le "jumeau voyageur" retrouvera sur Terre un frère qui aura vieilli de 30 ans.

Bien sûr, à l'heure actuelle, on n'a pas trouvé de moyen d'approcher la vitesse de la lumière, mais on a déjà pu vérifier en mesurant précisément le temps dans des horloges à bord d'avions que cette différence de vitesse a effectivement un effet sur le "passage du temps".

On peut aussi concevoir qu'une personne que l'on mettrait en état de vie ralentie pendant suffisamment de temps pourrait elle aussi se réveiller dans le futur... Là encore, sans espoir de revenir à son "époque d'origine". Les technologies permettant ce "long sommeil" ne sont pas encore au point, mais certains y travaillent déjà.

Ceux d'entre vous qui ont vu " Interstellar" sauront à quoi ressemblent trous noirs et trous de ver. Les premiers engendrent un champ gravitationnel extrêmement intense, qui d'après la relativité pourrait courber l'espace-temps jusqu'au point où il formerait un cercle complet, revenant donc à son "point de départ" : un voyage dans l'espace-temps.

Les seconds peuvent, toujours en théorie, relier un point à un autre de l'espace... et même de l'espace-temps. On pourrait donc concevoir un "trou de ver" qui relierait deux époques différentes, et permettrait ainsi le voyage temporel. Kip Thorne, l'astrophysicien, qui fut consultant scientifique pour le film, s'est d'ailleurs penché sur ces théories du voyage temporel.

Ce n'est pourtant pas parce qu'un trou de ver ou un trou noir présenteraient des possibilités de voyage dans le temps que nous pourrions construire un engin capable de résister à la gravitation d'un trou noir, ou à l'environnement d'un trou de ver. Peut-être que l'on aura de tels moyens dans l'avenir, mais ce n'est pas pour demain.

Le grand-père, le temps... et l'espace

Le voyage temporel, s'il peut exister, génère cependant quelques casse-têtes de tout premier ordre. En tête, le fameux "paradoxe du grand-père" : imaginez un voyageur temporel qui revient dans le passé et tue son propre grand-père. S'il a fait cela, il n'a donc pas pu naître, et par conséquent, n'a pas pu voyager dans le temps pour tuer son grand-père... Certains théoriciens résolvent ce paradoxe en imaginant qu'à chaque voyage temporel, un nouvel "univers parallèle" est créé, et qu'il y a une multitude d'entre eux.

Un autre élément à ne pas oublier est de voyager dans l'espace autant que dans le temps. En effet, nous vivons dans un univers en perpétuel mouvement. Ainsi, si vous vouliez retourner 100 ans en arrière, il ne suffirait pas de vous projeter aux mêmes coordonnées spatiales un siècle plus tôt : vous vous retrouveriez dans le vide.

Le système solaire se déplace en effet à grande vitesse dans la galaxie, et la Terre ne repasse pas par le même point chaque année, contrairement à ce que les représentations centrées sur le Soleil pourraient laisser croire. Ainsi, il y a 100 ans, un endroit donné sur notre planète se trouvait à plus de 61 milliards de kilomètres d'ici, soit plus de 10 fois la distance moyenne de la Terre à Pluton. Quand on sait qu'il a fallu 9 ans à New Horizons pour rejoindre Pluton, je vous laisse imaginer le problème !

Les sens de la flèche du temps

L'an dernier, un groupe de chercheurs publiait une étude sur une expérience originale : ils ont simulé le voyage dans le temps de photons, ces particules de lumière, étudiant les interactions entre un "photon voyageur temporel" et son incarnation passée, simulée par un autre photon. Pour eux, donc, le voyage dans le temps, au moins à l'échelle des particules, est possible. Ce n'est pas un avis partagé par tous : d'autres chercheurs estiment que la "flèche du temps" ne peut aller que dans une seule direction, et que l'on ne peut aller que du passé vers le futur, rendant en cela impossible le voyage dans le temps.

En fait, c'est la nature même du temps qui est en cause, et les théoriciens ne sont pas tous d'accord sur ce sujet. Certains évoquent un univers vraiment symétrique où la "flèche du temps" pourrait aller dans les deux sens (du passé vers le futur, ou du futur vers le passé). D'autres, comme Julian Barbour, vont même jusqu'à nier l'existence du temps, qui ne serait qu'une sorte de grande illusion due à nos perceptions.

L'univers symétrique, c'est justement le sujet d'une étude publiée cette semaine dans "Nature Physics". Des chercheurs de l'université libre de Bruxelles ont bâti une version de la théorie quantique qui possède cette symétrie temporelle.

"Notre travail montre que si nous croyons que la "symétrie temps" doit être une propriété des lois fondamentales de la physique, nous devons envisager la possibilité de phénomènes au-delà de ceux concevables dans la théorie quantique standard. Si de tels phénomènes existent et où nous pourrions les chercher, c'est la question", explique Ognyan Oreshkov, co-auteur de l'article.

La conscience et le libre-arbitre

Ce qui me fascine le plus dans la théorie autour du voyage temporel, ce sont ses implications philosophiques.

En effet, si l'on considère que l'on peut voyager dans le passé et dans le futur, que le temps n'existe pas ou que la "flèche du temps" puisse aller dans les deux sens, cela signifie que les deux sont "écrits", et que le futur n'est pas seulement un élément potentiel que nous décidons par nos actions de chaque instant. Si le voyageur temporel va visiter son grand-père dans la jeunesse de celui-ci, cela veut donc dire que le grand-père en question a devant lui un avenir tout tracé, dans lequel il aura un petit-fils. Adieu le libre-arbitre, donc ? Et avec lui la responsabilité de nos actes ?

En plus de cela, il nous interroge sur la nature même de notre conscience : nous nous situons en un seul point de notre vie, ce que l'on nomme le "présent". Notre conscience peut "voyager" dans le passé, grâce aux souvenirs (même s'ils restent particulièrement subjectifs et que notre esprit ait tendance à les modifier), mais pas dans l'avenir... Est-elle donc limitée ? Cela devient un vrai casse-tête...

Peut-être arrivera-t-on à matérialiser le voyage dans le temps dans les années qui viennent, mais cela ne voudra pas pour autant dire que vous pourrez aller voir les numéros du loto de la semaine prochaine, ou vous rendre dans le passé pour acheter des actions Apple avant qu'elles ne grimpent... Cela restera plus probablement une affaire de particules et pas d'êtres humains.

À moins que d'ici là on ait acquis des connaissances sur un univers qui pourrait parfois faire passer Matrix pour un dessin animé pour enfants...

# data[].attributes.attachment_link.title
Voyager dans le temps ? C'est théoriquement possible... mais très compliqué

# data[].attributes.attachment_link.description
LE PLUS. À partir d'une DeLorean ou d'une autre machine, est-il possible qu'un jour l'homme puisse voyager dans le temps ? S'agit-il d'un simple rêve ? Le physicien et cosmologiste Stephen Hawking ne ferme aucune porte. Pour lui, le voyage temporel est un sujet scientifique sérieux.

# data[].attributes.body
Prob

Hypothèse : Nous ne pouvons pas devenir vraiment invisible mais nous pouvons en donner l’illusion ou rendre des objets invisibles.

Expérience 1 (lien :http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1359391-etre-invisible-a-quoi-ca-sert-cela-permet-de-parler-en-public-sans-avoir-le-trac.html#)

# data[].attributes.headline
Comment transformer de l eau en glaçons instantanément 

# data[].attributes.subject
Comment transformer de l eau en glaçons instantanément 

# data[].attributes.attachment_link.description
💞ABONNE TOI C'EST BIENTÔT PAYANT💞 SI IL Y A 1000 LIKES?! Je fais le TACOS le plus grand du MONDE !! J'ai vu des bouteilles d'eau de plus grande taille au magasin qui sembleraient être vraiment lourd aussi! Commente d'autres boissons avec lesquels tu veux que j'essaye!

# data[].attributes.body
Expérience:
Ingrédient: sèche cheveux / balle de tennis de table
On allume le sèche cheveux à puissanc maximale puis, on place la balle de tennis de table en dessu ce qui fait que la balle va voler grâce au vent du sèche cheveux
Dans cette vidéo, ils montrent si nous pouvons voler
https://youtu.be/tILMPSvDtcc

# data[].attributes.body
Marcher sur l’eau

# data[].attributes.body
Certains animaux de la famille des amphibiens comme le poisson-zèbre, l’étoile de mer on la capacité de se régénérer après une blessure ou une perte de membre. Mais le champion de la régénérence c’est la salamandre elle est capable de se ré fabriquer une patte, un museau mais aussi un œil ou même une moelle épignère

# data[].attributes.body
Un avion en papier qui vol à l'infini avec une plaque de cuisson

YouTube · Zap De Buzz

# data[].attributes.headline
Peux ton voir dans la nuit ( lunette infrarouges)

# data[].attributes.subject
Peux ton voir dans la nuit ( lunette infrarouges)

# data[].attributes.body
Oui on peux voir dans la nuit car il faut que nos yeux s’adaptent il faut environ 30 à 45 minutes Nos yeux voient que le noir et le blanc dans le noirs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Passons maintenant au voyage dans le temps avec trois cas fascinants...

Comme nous l'avons déjà vu, il y a des scientifiques sérieux comme par exemple le Dr John Cramer, professeur émérite à l'université de Washington qui pense que nous devons penser au voyage dans le temps mais sans se presser. Le Dr Cramer croit possible d'envoyer des messages à travers le temps et il travaille sur ce projet.

Nous tentons de découvrir des moyens de retourner dans le passé, mais en le faisant, nous affectons une très importante partie de notre univers physique, qu'on appelle une causalité. " Si nous voulons retourner dans le temps, nous devons trouver un moyen d'empêcher la causalité d'être violée ", a expliqué l'astrophysicien Charles Liu.

Il y a quand même des gens qui prétendent avoir une preuve de voyage dans le temps. Peu importe que vous croyiez ou non aux voyages dans le temps, il y aura toujours des histoires de gens qui disent venir d'une autre époque.

Que nous les croyons ou non reste personnel mais on ne peut nier que ces histoires sont intéressantes.

Le maréchal de l'armée de l'air Sir Victor Goddard visite le futur ...

# data[].attributes.attachment_link.title
Voyager dans le temps, c'est possible.... - Le blog de Merlin...

# data[].attributes.attachment_link.description
Voyager dans le temps: possible selon une nouvelle étude... Pour commencer voyons le résultat de cette récente et nouvelle étude, qui prouverait que voyager dans le temps est possible. Voyager dans le temps, l'un des plus grands rêves de l'homme, pourrait-il...

# data[].attributes.headline
Marcher marcher sur les murs comme les geckos

# data[].attributes.subject
Marcher marcher sur les murs comme les geckos

# data[].attributes.body
https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/12/10/comment-le-gecko-fait-il-pour-grimper-aux-murs/https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/12/10/comment-le-gecko-fait-il-pour-grimper-aux-murs/

# data[].attributes.body
Ok

# data[].attributes.attachment_link.title
Faire bouger des objets avec l'électronique

# data[].attributes.attachment_link.description
Ebook gratuit: 4 systèmes d'alarme à réaliser chez toi: https://goo.gl/PPwrw5 Comment faire bouger des choses en avec l'électricité seulement? Abonne-toi à la chaîne, comme ça tu ne rateras aucune vidéo. Pico Bianco jeune ingénieur Site: http://jeune-ingenieur.com/ Facebook: https://www.facebook.com/jeuneingenieur/?fref=ts Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCJGgu88qagSi145Q7LCe9KA Bouger avec l'électronique: https://youtu.be/MIt-_O-n8f4

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=tILMPSvDtcc

Prenons l'exemple des avions en papiers
Comment les avions en papiers volent t-il ?

Nous travaillons sur le vol des avions; nous avons bien compris qu'un avion ne s'appuie pas sur l'air. La portance est assurée par des filets d'air sur le dessus de l'aile à cause de la forme de cette dernière. Mais comment se fait-il alors qu'un avion en papier avec des ailes parfaitement rectilignes (en section) vole sans problème en s'appuyant sur l'air? Quelle est la limite ou a t on établi un rapport entre poids et surface des ailes pour qu'un avion en papier ( même grand) puisse voler?

Pour essayer de voler nous avons une expérience: fabriquer un "canon" qui va permettre de lance à pleine vitesse un objet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Expériences scientifiques

Pour réaliser cette expérience incroyable mais simple, vous avez besoin du matériel suivant:
- Un verre vide
- Un robinet d'eau coulant légèrement en filet
- une règle en plastique
- un morceau de tissu

Regardez la vidéo et apprenez à reproduire cette expérience scientifique à la maison.

Cette expérience a été réalisée sans trucage.

Vous avez vu la vidéo de cette expérience simple sur l'électricité statique montrant le filet d'eau dévié.

Maintenant, nous allons voir la mise en scène de cette expérience très simple à réaliser.

Donc nous allons faire couler un filet d'eau et poser à côté de ce filet un verre vide. Le but étant de remplir le verre sans rien toucher (ni le verre, ni le robinet, ni le filet d'eau).

En fait, c'est très simple une fois que le filet d'eau coule, frotter énergiquement votre règle en plastique sur votre morceau de chiffon. Puis approchez là du filet d'eau sans le toucher, vous verrez le filet d'eau se dévier et remplir par la même occasion le verre. Lorsque les effets s'atténuent, frottez a nouveau votre règle pour la recharger en électricité statique et ainsi de suite jusqu'à remplir le verre.

Quelques explications: Lorsque vous frottez votre règle sur votre chiffon, elle se charge en électricité statique (la même électricité statique que lorsque vous faites la bise à quelqu'un ou que vous refermez la porte d'une voiture). Cette charge électrique attire le filet d'eau et donc le dévie.

Commentaires (77)

azouka le 09/03/2013 à 16h01
Cette expérience est vraiment très intéressante et elle fonctionne à merveille. J'aime beaucoup réaliser cette expérience avec mes amis, ils trouvent cela très enrichissant ! Je vous conseil donc de la réaliser avec beaucoup de plaisir !

kev le 07/11/2012 à 01h00
pour que cela marche sa depent du plastique de la regle et de la matier du tisssus mais si sa ne marche pas avec le tissus sa marche tres bien en frictionnant la regle dans les cheuveux

dd59 le 13/04/2012 à 18h20
pour ceux chez qui ça ne fonctionne pas, choisissez une règle transparente (la peinture pourrai isoler le plastic) et surtout choisissez un chiffon pelucheux en coton ou un vieux tissus en laine par exemple. Évitez les chiffon en polyamide (plastic) et autres dérivés...

léa le 20/03/2012 à 19h48
ça n'a pas marcher je n'ai rien comprit! :(

Trolol le 14/03/2012 à 14h30
Moi je met le verre sous le filet d'eau directement c'est plus rapide!!!

Charles le 30/01/2012 à 02h36
MALADE!!! ça marche vraiment bien et je l'ai fait avec mon frère c'étais trop cool

theo le 29/01/2012 à 01h31
Magique ! et je vais le présenter à mon projet de "science fair" (je vis aux USA) un petit truc si vous avez du mal trouver un tissu qui marche, prenez du papier esssuie-tout ! ça marche très bien !!!

hguygyg le 28/12/2011 à 18h01
je paris que c'est du trucage

Jeanot le 14/12/2011 à 19h49
spectaculaire mais compréhensible Bravo

xsxdsxwdxs le 25/11/2011 à 00h40
vraiment bizarre ce n'est pas du tout magique

Le Tech le 28/09/2011 à 14h19
En passant,

Il ne faut pas que la règle soit mouillée pour que cela marche. Il faut que la règle soit assez proche pour permettre l'attraction de l'électricité statique sur l'eau.

Certains tissus ne permettrons pas la création des charges statique par frottement sur la règle, donc essayez avec un tissu d'une autre nature.

Yoyo le 05/08/2011 à 15h48
ça n'a pas marcher :(

Keren le 28/07/2011 à 10h58
Magnifique !!!

Olipio le 25/06/2011 à 18h28
moi sa a marcher.

1-3 le 10/06/2011 à 16h26
Waouh ! ça marche vraiment bien c'est cool :) !!

PS : " Dsl jle dis po " Il vaut mieux que tu apprenne à écrire parce que j'ai mis 10 minutes à lire ton commentaire ... ça fais de la peine à lire ! C'est pas truquer c'est toi qui sais pas le faire

le 08/06/2011 à 18h05
sa ne marche pas

Chercheur d' experience le 30/05/2011 à 14h16
Tres facile a realiser.

Merci pour cette experience.

ruru le 23/05/2011 à 18h58
Il y un pote a moi il l'a fait aujourd'hui

Gallian le 19/05/2011 à 16h33
Génial sa fonctionne à merveille et ça donne un effet cool ^^

Pierre le 30/04/2011 à 19h16
Sa marche pas

Ajoutez votre commentaire

# data[].attributes.attachment_link.description
Expériences scientifiques Pour réaliser cette expérience incroyable mais simple, vous avez besoin du matériel suivant: - Un verre vide- Un robinet d'eau coulant légèrement en filet- une règle en plastique- un morceau de tissu Regardez la vidéo et apprenez à reproduire cette expérience scientifique à la maison.

# data[].attributes.attachment_link.title
Moteur électrique très simple 4 (aimant, pile, fil aluminium) expérience scientifique simple !

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la fête des pères, créez votre porte-photo motorisé ! Sur "une musique époustouflante..." de luckygulli. Qu'on peut trouver là : https://www.youtube.com/watch?v=kmbrvRb2LmM Expérience scientifique simple et amusante ! A faire à la maison !

# data[].attributes.body
http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1359391-etre-invisible-a-quoi-ca-sert-cela-permet-de-parler-en-public-sans-avoir-le-trac.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1359391-etre-invisible-a-quoi-ca-sert-cela-permet-de-parler-en-public-sans-avoir-le-trac.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/

# data[].attributes.body
Pour un élevage de levure de boulanger...

Conditions de vie :

La température optimale permettant la reproduction se trouve aux alentours de 32°C.
Le pH doit être compris entre 2.4 et 8.6, et un milieu nutritif est nécessaire(voir Préparation)

Préparation

Afin de préparer une solution permettant leur observation, on diluera un sachet de levure sèche (dite de boulangerie) dans 200mL d’eau déchlorée (laisser une demi-journée à l'air libre).

Dans un autre récipient, préparons un milieu nutritif propice au développement des levures. Les proportions préconisées sont les suivantes pour une concentration de 5g/L de levure :

20g/L de glucose ou autre sucre (fructose, saccharose,...le sucre influencera la cinétique de multiplication)

8g/L de bouillon de cube

Ensuite, mettre les éléments dans un récipient et le plonger dans un seau d’eau maintenu à température par un chauffage d’aquarium (régulation assurée entre 18 et 32°C).

# data[].attributes.attachment_link.title
Démarrer un élevage de levures - PERCEPTION

# data[].attributes.attachment_link.description
Programme de Recherches Participatives et d'Education aux Sciences de l'ONG Objectif Sciences International

# data[].attributes.attachment_link.title
Electricité statique #1 - Expérience facile à faire

# data[].attributes.attachment_link.description
Expérience numéro 1 (car oui, il y en aura d'autres) sur l'électricité statique. Pour faire l'expérience, vous avez juste besoins d'une pièce, un bout d'allumette et d'une paille.

# data[].attributes.body
Canon a air propulsé

# data[].attributes.body
Pour certain super héros voler c'est facile mais nous allons esssyer de voir comment ils font.
Comme la torche humaine est en feu et l'air chaud est plus léger que l'air frais ça peut voler plus facilement mais nous ne pouvons malheureusement pas voir comment il fait pour se déplacer horizontalement.

Voici une vidéo qui nous montre une personne qui vole avec un jetpack  un peu spécial
http://www.toocamp.com/tourisme/flyboard.html

# data[].attributes.attachment_link.description
De toutes les facults surhumaines des super-hros, le vol semble tre la plus crdible. Les oiseaux ne volent-ils? Les avions n'ont-ils pas quitt depuis longtemps la science-fiction? Mfions nous de ce qui a l'air simple. Superman, ses dbuts, ne volait pas, il faisait des bons gigantesques, comme Hulk.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
: : SUR LE SITE : :

Cinéma et supra! Les matériaux supraconducteurs énormément refroidis permettent de donner naissance à des phénomènes des plus "magiques" comme la conduction parfaite de l'électricité et la lévitation magnétique! Il paraît donc normal que les films de science-fiction s'en servent pour paraître plus réalistes! (Alexis Reymbaut - Billet)

Voyager plus vite que la lumière? Impossible! ... Vraiment? Explorer l'univers à des vitesses plus rapides que celle de la lumière est une des idées les plus fascinantes de la science fiction. Plus jeune, j'étais émerveillé de voir s'enfuir le Faucon Millénium de l'emprise de l'Empire galactique dans Star Wars. C'est grâce à l'hyperpropulsion du vieux vaisseau (constamment en panne) que l'équipage arrivait toujours à s'enfuir au dernier moment en semant ses ennemis à grande vitesse. (Laurent Olivier - Billet) Science-fiction: bientôt en classe? Personne ne sera surpris d'apprendre que la science-fiction a la cote auprès des adolescents. Pourquoi n'était-elle donc pas plus utilisée en classe pour motiver les jeunes élèves à l'enseignement des sciences - ou même (re)dorer le blason du scientifique, s'est questionnée une équipe de chercheurs espagnols. (Josée Nadia Drouin - Billet)

Le secret de la popularité des super-héros Comme en font foi les ventes de DVD, vêtements et jouets à l'effigie de Batman, Superman, Spiderman et compagnie, les super-héros jouissent d'une formidable popularité auprès de la gent masculine. (Agence Science-Presse - Capsule)

Téléporté à 143 km Deux nouveaux records pour la téléportation: deux équipes ont "expédié" l'état quantique d'un photon sur une distance, l'une de 97 km et l'autre, de 143 km. Ce qui nous laisse très loin de la science-fiction, mais plus près d'un ordinateur quantique. (Agence Science-Presse - Capsule)

Batman vit dangereusement À l'aide de savants calculs, des étudiants en physique d'une université britannique ont vérifié si la cape de Batman constitue un moyen sécuritaire de planer du haut des édifices. (Agence Science-Presse - Capsule)

Avant de parler de zombies, appelez un journaliste scientifique Plusieurs ont bien ri de cette initiative, l'an dernier, du très sérieux Centre de contrôle des maladies (le CDC américain), d'utiliser une épidémie de zombies comme métaphore de l'état de préparation de la société à un scénario-catastrophe. (Pascal Lapointe - Billet)

Quel est votre genre apocalyptique préféré? "La fin du monde fait vendre et Hollywood l'a vite compris." Ce sont sur ces mots que Bertrand Gervais, directeur de Figura et du Laboratoire NT2, a amorcé sa présentation sur le cinéma d'apocalypse lors du colloque intitulé Apocalypse(s) et imaginaires de la fin dans le cadre du 80e Congrès de l'Acfas, à Montréal. (Marie-Eve Cloutier - Actualité) Ceci n'est pas une sous-littérature Qu'est-ce que la science-fiction? Et pourquoi tant de gens la considèrent-elle encore, après plus d'un siècle d'existence, comme de la sous-littérature? Les deux questions sont peut-être liées. (Pascal Lapointe - Actualité)

# data[].attributes.attachment_link.description
SUR LE SITE : : Cinéma et supra! Les matériaux supraconducteurs énormément refroidis permettent de donner naissance à des phénomènes des plus "magiques" comme la conduction parfaite de l'électricité et la lévitation magnétique! Il paraît donc normal que les films de science-fiction s'en servent pour paraître plus réalistes!

# data[].attributes.body
https://m.youtube.com/watch?v=C3nQetXnYowhttps://m.youtube.com/watch?v=C3nQetXnYow

# data[].attributes.body
Pouvoir marcher sur les murs grâce au aimants pour défier la lois de la gravité. Ou grâce à des ventouses.

Aimant expérience : placer des aimant sous les chaussures à l'aide de colle puis on pourra marcher sur un mur où il y a du fer. On peut essayer avec un mur où il y a de l'aluminium ou un autre métaux.

Ventouse éxpèrience: mettre des ventouses sous ses chaussures et voir si on peut marcher sur les murs.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les super-héros font rêver. Effectivement, ils mènent des vies extraordinaires, combattent les méchants... de quoi faire vibrer la vie des consommateurs. Mais ce sont aussi des exemples pour les hommes, ils mènent une vie ordinaire parallèlement à leur vie de super-héros, ont des problèmes banals (petite amie, lycée, travail...), rencontrent de nombreuses difficultés autour d'eux et finissent par les surmonter.
Qui n'a jamais rêvé de devenir un super-héros ?
Les consommateurs se sentent alors plus proches de leurs héros préférés.

En conclusion, les produits dérivés issus des super-héros sont adaptés à tous les âges et évoluent sans cesse avec le temps afin de s'adapter au mieux aux demandes des consommateurs.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les super-héros font rêver. Effectivement, ils mènent des vies extraordinaires, combattent les méchants... de quoi faire vibrer la vie des consommateurs. Mais ce sont aussi des exemples pour les hommes, ils mènent une vie ordinaire parallèlement à leur vie de super-héros, ont des problèmes banals (petite amie, lycée, travail...), rencontrent de nombreuses difficultés autour d'eux et finissent par les surmonter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les superhéros et leurs pouvoirs, quelle réalité scientifique?

# data[].attributes.attachment_link.description
Étude des pouvoir de divers superhéros d'un point de vue scientifique. On approfondira sur Spiderman, Superman, Hulk, Flash...

# data[].attributes.body
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9pathiehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9pathie

# data[].attributes.body
https://youtu.be/sGRv8ZBLuW0https://youtu.be/sGRv8ZBLuW0

# data[].attributes.body
Regardez cette vidéo sur YouTube :

http://youtu.be/3HBNrbPkOBo

# data[].attributes.body
http://www.insectes.org/insectes/questions-reponses.html?id_quest=526http://www.insectes.org/insectes/questions-reponses.html?id_quest=526

# data[].attributes.attachment_link.description
https://www.youtube.com/watch?v=7OJVZVd2q8I Mindball was all about. Here's a video from when I played ...

# data[].attributes.body
En théorie se déplacer dans le temps est possible avec la théorie de la Relativé ( voir lien ) mais cela voudrait dire qu'il faudrait se déplacer à la vitesse de la lumière et pour le moment ceulement les photons ( particules allant à la vitesse de la lumière) est capable de le faire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'univers de Newton, si imparfait qu'il ait été, a quand même permis bien des progrès en astronomie. Il est resté inchangé pendant plus de deux siècles, jusqu'au début du XXème, quand Einstein propose la théorie de la relativité en réponse aux impasses dans laquelle se trouve alors la physique.

La relativité restreinte

La lumière se propage à une vitesse finie : le premier à s'en rendre compte fut Oleaus Römer en 1675, lorsqu'il étudie les satellites de Jupiter et leurs éclipses.

Le caractère ondulatoire de celle-ci fut mis en évidence aux XVIIIème siècle, et en 1817, Fresnel prouva qu'il s'agissait d'un mouvement ondulatoire transversal. Puisqu'il y a vibration, il pensait qu'il fallait un support : ce sera l'éther, infiniment rigide, mais n'offrant aucune résistance aux mouvements des astres.
En 1887, Michelson et Morley montrèrent, dans une expérience fameuse, que si cet éther existait, alors la Terre avait une vitesse nulle par rapport à celui-ci.

Les échecs successifs de la mécanique classique, et son apparente incompatibilité avec l'électro-magnétisme amenèrent Einstein à la théorie de la relativité restreinte qui s'appuie sur deux principes fondamentaux :

les lois de la physique sont les mêmes quelque soit le référentiel galiléen considéré,

la vitesse de la lumière dans le vide est absolue et universelle.

Physiquement, le premier principe signifie qu'il n'existe pas d'espace-temps absolu. Il n'y a pas de cadre de référence absolu par rapport auquel on pourrait mesurer des positions et des vitesses. Seules des positions et des vitesses relatives ont un sens.

En conséquence du second principe, la loi galiléenne d'addition des vitesses devient fausse.

Si la personne se déplace à 1 mètre/seconde sur le wagon, et que celui-ci avance à 10 m/s par rapport à l'observateur fixe, alors celui-ci voit la personne se déplacer à 11 m/s : c'est la loi classique d'addition des vitesses, qui n'est qu'une approximation aux faibles vitesses de la loi relativiste.

En mécanique classique, si v est la vitesse d'un mobile dans un référentiel animé lui-même d'une vitesse V, alors la vitesse du mobile vue d'un référentiel au repos s'exprime comme v' = v+V.
En relativité restreinte, la loi de composition des vitesses devient
v' = (v+V)/(1+vV/c²)

Bien évidemment, si les vitesses sont faibles devant celle de la lumière, ces deux expressions sont équivalentes.

En conséquence, les mesures de temps, de longueur et d'énergie sont relatives, c'est à dire qu'elles sont propres à chaque observateur.

Dans le cadre de la relativité restreinte, la métrique sur l'espace-temps s'exprime en fonction des coordonnées x, y, z et t sous la forme ds²=c²dt²-dx²-dy²-dz²
Cette métrique définit un espace-temps plat, dit de Minkowski, semblable à l'espace-temps absolu de Newton où la métrique s'exprime sous la forme ds²=dx²+dy²+dz².

Les points situés sur un cone de lumière se trouvent donc tous à une distance nulle les uns des autres (ds=0), et seuls ceux situés à l'intérieur de ce cone sont joignables, puisque l'intervale ds² entre deux points doit toujours être positif.

Si vous voulez visualiser facilement les effets relativistes, je vous suggère de visiter cette page où vous pourrez jouer avec une applet vous montrant la dilatation du temps et la contraction des distances.

La relativité générale

Dix ans après la relativité restreinte, Einstein généralise ces principes à tous les référentiels, quelque soit leur mouvement. Einstein pose alors le principe d'équivalence : accélération et gravitation sont indiscernables, c'est à dire qu'il n'existe pas d'expérience qui permette de décider si le référentiel où on se trouve est en accélération - une fusée qui décolle par exemple - ou dans le champ de pesanteur d'une masse - à la surface de la Terre ou d'un astre quelconque.

Contrairement à l'espace absolu de Newton, celui d'Einstein est lié à son contenu. Il ne s'agit pas d'un cadre rigide pré-existant et c'est la présence de masses qui va lui imposer sa géométrie, et par là même modifier le comportement des corps et de la lumière.

L'univers newtonien rigide se trouve remplacé par un espace-temps de Riemann à quatre dimensions courbé par la présence de masses.

La gravitation est remplacée par des propriétés géométriques de l'espace : un corps massif courbe l'espace-temps autour de lui.
Pour rendre compte de ces effets, il faut abandonner l'univers tridimensionnel de Newton pour un continuum espace-temps à quatre dimensions.

Alors que Newton voyait une force entre deux corps, Einstein ne voit plus qu'une courbure de l'espace-temps, et un astre en rotation autour d'un autre peut être vu comme "roulant" le long de la courbure créée par celui-ci.

Quelles sont les principales conséquences de ceci pour l'astrophysique?

nous avons déjà vu la première : les rayons lumineux sont déviés par un corps massif, puisqu'ils suivent les trajectoires correspondant aux chemins les plus courts (les géodésiques).

au voisinage d'un corps massif, le temps s'écoule plus lentement. Une conséquence de cet effet est le redshift gravitationnel, un décalage vers les basses fréquences d'un rayon émis depuis la surface d'un corps massif.

lorsque des rayons lumineux passent à proximité d'un corps massif, ils subissent un retard, puisqu'ils doivent parcourir une plus grande distance (effet Shapiro).

Tous ces effets ont été mesurés expérimentalement.
Un autre test expérimental, le premier a avoir été mené, concerne l'avance du périhélie de Mercure. Cette planète a une orbite très excentrique, donc de grandes variations de vitesse. La relativité générale est la seule théorie qui permette d'expliquer pourquoi son périhélie avance régulièrement de 43 secondes par siècle, une fois soustraite l'influence des autres planètes.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'univers de Newton, si imparfait qu'il ait été, a quand même permis bien des progrès en astronomie. Il est resté inchangé pendant plus de deux siècles, jusqu'au début du XXème, quand Einstein propose la théorie de la relativité en réponse aux impasses dans laquelle se trouve alors la physique.

# data[].attributes.body
Pouvoir se soigner sans médicament en quelque seconde juste par la pensées le contact.
Les Mammifères seraient dotés du mécanisme très convoité de régénération. Le seul problème, c'est qu'à l'inverse de la salamandre qui peut faire repousser une patte arrachée même à l'âge adulte, les Mammifères ne possèdent ce don qu'au cours de leur première journée de vie ! Le lézard lui peu régénérer une seul fois sa queu dans sa vie