# data[].attributes.body
고돋도조조조저저좆

# data[].attributes.body
꼭 필료한것시 아닏

# data[].attributes.body
나 이동혁은 반대한다 교복은 쓸때가 없다

# data[].attributes.headline
10405 김은세는 찬성합니다.

# data[].attributes.subject
10405 김은세는 찬성합니다.

# data[].attributes.body
학생은 학생답게 교복을 입는게 마땅하다고 생각합니다

# data[].attributes.attachment_link.title
교복자율화 하면안되는 이유 TOP3 | 랭킹TOP

# data[].attributes.headline
10412 안여현은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10412 안여현은 반대합니다

# data[].attributes.body
첫번째로 교복은 가격이 상당하기 때문입니다
제 초등학교 교복으로는 얇은 코트 하나에 20만원이나 되는 강당한 가격이 있었습니다
그리고 불필요한 옷들을 사야하는 경우도 많았습니다( 양말은 많지만 교복을 입어야 하기 때문에 검은 양말을 사야함)
또한 교복들은 좋은재질이 아니기에 찢어지는 경우가 있어 하나 더 사는 일이 많았습니다
두번째로 불편합니다
추운 겨울에 얇은 코트만 입어 추워서 많니 불편합니다.
또는 여름에는 교복이 너무 두꺼워 불편한 점이 많습니다
그리고 교복 치마를 입어야 하는것도 많이 불편합니다
이상 교복을 반대하는 이유 입니다

# data[].attributes.attachment_link.title
요즘 교복이 불편한 이유 TOP3 | 입시덕후

# data[].attributes.headline
10416 이정현은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10416 이정현은 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 교복을 착용하면 장점이 많습니다.예시로는 자신의 신분 밝힘, 어디 학교인지 나타냄,나중에 소중한 추억이 될수 있음, 등등 많은 장점이 있습니다. 물론 단점도 있겠지만 이런 부분에서는 좋은점이 훨씬 많을것이라고 생각합니다.
그렇기 떄문에 저는 찬성합니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이번주 토론주제인 「중·고생 교복착용」에 대한 독자투고는 모두 51통(찬성 32, 반대 19)이 접수됐습니다. 이중 찬성 3통, 반대 2통을 소개합니다.

자율도 폐단이 크면 과감히 고쳐야-찬성|통제·획일 복귀는 개방화대세 역행-반대

우리는 정복을 입음으로써 그에 걸맞은 행동을 할 수 있음을 알고 있다. 군인도, 경찰도, 한 회사의 유니폼도 마찬가지다.

동류의식과 모방심리에 가장 민감한 중·고생들에게 교복과 두발의 자유화는 많은 문제점이 있다고 본다. 친구 중에 값비싼 좋은 옷을 입으면 자기도 따라 입으려고 하는 습성이 있어 가정형편이 어려운 부모마음을 아프게 하고 또 넉넉한 가정이라도 절약이라는 면에서 바람직스럽지 않다.

무엇보다 학생과 일반인을 구별할 수도 없고 학생자신도 일반인과 같은 해방감에서 일반인이출입하는 어느 곳이건 출입하는 기회가 많을 것이라는 생각을 해본다. 이제는 교복의 디자인도 세련되고 옷감도 품질이 좋아졌으니 청소년들이 친근한 색상의 교복을 입음으로써 몸과 마음도 단정해질 수 있는 점을 지적하며 현재 시행되고 있는 교복자율화가 잘못된 것이라면 고칠 수 있은 용기도 필요하다고 본다.

중·고생 교복자율화 이후 성인범죄 못지 않은 청소년들의 강력 범죄가 매년 증가하고 있다는 보도를 접할 때마다. 무엇 때문에 우리 사회풍조가 이렇게 황폐해져 가는지 근심스럽다. 근본이유야 여러 가지가 있겠지만 그 가운데에서도 학생신분임을 분별할 수 없게 만든 교복자율화가 학생범죄와 과소비·사치풍조를 빚어낸 가장 큰 원인중의 하나라고 생각한다.

특히 중·고 여학생의 경우 드라이기로 머리를 손질하고 약간의 기초화장만 해도 20대 이상의 성숙한 직장인들을 뺨칠 정도로 분간하기란 매우 어렵기 때문에 교복자율화는 애당초 시기상조였다. 이때문에 유흥가를 들락거리며 재미를 볼 수도 있어 경비를 조달하느라 일부 청소년들이 범행을 저지른 경우가 허다했고 부유층은 외제나 값비싼 옷 등으로 사치풍조·과소비를 조장하는 반면 영세서민들은 감당하기 어려운데도 비싼 유명상표·자율복을 사다보면 살림살이가 더욱 어려워지게 마련이다.

과소비와 사치풍조를 막고 학생신분을 정확히 파악해 우리 사회에 만연해 가는 청소년 문제를 바로 잡으려면 중·고생 교복착용을 권장해야 한다.

교복자율화의 바람이 교정에까지 불어와 교복이 폐지되었던 몇년동안 우리가 예상했던 우려와 또 미처 생각지 못했던 여러 가지상황이 우리를 곤혹스럽게 하고 있다.

학생들의 개성과 자율을 존중하고 발전시킨다는 취지아래 지난83년 당국은 교복자율화시책을 발표했었지만, 교복폐지로 인한 문제점은 의외로 심각한 것 같다.

교복자율화 이후 일반 사회인과의 구별이 용이치 않은 허점을 이용해 미성년자 관람불가의 영화관이나 출입제한구역을 자유롭게 드나들 수 있는 분위기가 조성되었고, 이로 인해 청소년범죄가 급증하고 있는 것은 불문가지의 사실이다.

교복을 입고 생활할 때보다 사복을 입었을 때 청소년들의 생활이 사치화하고 문란해지기 쉽고, 학생인지 아닌지의 구별도 어렵다는 점을 생각해 볼 때 교복은 반드시 부활되어야 한다고 본다.

학생답게 교복을 입고 생활함으로써 학생들은 스스로의 위상을 정립하는데 더욱 노력할 수 있을 뿐 아니라 자긍심을 가지고 학'업에도 정진하게 될 것이 분명하다.

교복착용이 거론된 배경으로는 과소비억제 외에도 탈선방지 등의 복합적 처방 등을 들 수 있다.

그러나 교복자율화로 인해 얻어진 이득은 제쳐두고 폐단만 부각시켜 그릇된 시각을 갖게 한 것은 문제라 생각한다. 더군다나 교복부활로 인해 자율성이 억제되고 학생들의 행동을 위축시키는 통제적 수단으로 쓰인다면 바람직하지 못하다. 그런데 이에 대해 적극성을 보여야 할 문교부가 교복착용여부를 학교측 재량에 맡긴다는 것은 얼핏 보기에 자율성을 부여하는 것처럼 보이나 뚜렷한 대안을 내지 못하는 책임회피적인 발상인 것이다.

사실 지금껏 문교정책이 일관성 있게 추진되었던 적이 거의 없다. 마치 교복자율화로 인한 부작용이 학생들 책임인 것처럼 부각시켜 형태적 변화를 시도하러 한다면 결국 학생들만 희생시키는 결과밖에 되지 않는다.

결국 문제해결에 있어서 어떠한 방안을 모색하느냐 하는 것도 중요하지만 한번 정해진 정책에 대해선 확신을 갖고 지속적으로 추진해 나가야 한다고 본다.

문교부가 최근 중·고생들에게 번지고 있는 과소비·사치풍조를 막기 위해 전국 시·도교위에 지시한 중·고생 교복착용권장은 한마디로 찬성할 수 없다.

교복자율화가 뿌리내린 마당에 과소비·사치풍조를 들먹이며 다시 교복착용을 적극 권장할 것을 지시했다는 것은 문교행정의 후퇴일 뿐 아니라 자율화가 무너지고 관료적인 획일성의 틀에 맞추려는 것이 아닐 수 없다.

개방화·자율화에 역행하는 처사임에도 불구하고 학생신분을 알기 쉽게 가리기 위한 조치로 밖에 볼 수 없는 이번 조치는 과소비·사치풍조 때문이라고 밝힌 문교부의 방침에 수긍이 가지 않는다. 과소비·사치풍조는 기성세대의 잘못이며 사회에 번진 퇴폐풍조임에도 학생들에게 잘못이 있는 양 과소비·사치풍조를 막기 위해서라는 문교부의 방침이야말로 너무나 궁색한 변명이라고 본다.

교복착용으로 오히려 교복을 다시 지어 입어야 하는 학부모의부담이 가중될 뿐이다. 교복착용이 문제가 아니라 이사회가 어떻게 하면 학생들에게 사치풍조에 물들지 않게 할 것인가를 고민하는 것이 우선돼야 한다. 교복도 옷감에 따라 사치성을 띨 수도 있다. 뿌리내린 교복자율화를 뒤집는 것은 개방화시대에 걸맞지 않는 처사가 아니겠는가.

다음주 토론주제는 「월반·유급제시행」입니다. 문교부는 내년부터 초·중·고교의 각 학교장이 교육상 필요하다고 판정되는 학생에 대해 수학연한을 1년 범위 안에서 연장 또는 단축하는 「월반·유급제」를 실시하겠다고 밝혔습니다. 이에 대해. 교육계 및 사회일각에서는 자칫 학교교육이 점수경쟁으로 치달아 전인교육이 되지 못한다는 비판이 높습니다. 독자여러분의 찬반의견을 18일까지 도착되도록 보내주십시오.

# data[].attributes.attachment_link.title
「중·고생 교복착용」이렇게 본다

# data[].attributes.attachment_link.description
이번주 토론주제인 「중·고생 교복착용」에 대한 독자투고는 모두 51통(찬성 32, 반대 19)이 접수됐습니다. 이중 찬성 3통, 반대 2통을 소개합니다. 자율도 폐단이 크면 과감히 고쳐야-찬성|통제·획일 복귀는 개방화대세 역행-반대 우리는 정복을 입음으로써 그에 걸맞은 행동을 할 수 있음을 알고 있다. 군인도, 경찰도, 한 회사의 유니폼도 마찬가지다. 동류의식과 모방심리에 가장 민감한 중·고생들에게 교복과 두발의 자유화는 많은 문제점이 있다고 본다.

# data[].attributes.headline
10404김서연은 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10404김서연은 반대합니다.

# data[].attributes.body
요즘의 교복중 특히 여학생의 교복셔츠에 라인이 잡혀있는것이 대부분입니다.  그래서 교복을 입는것이 불편하고 공부할때 교복에 신경이 쓰여 집중하기 어렵습니다. 또 교복이 비싸 집이 가난한 친구들은 부담스러울 것입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
요즘 교복이 불편한 이유 TOP3 | 입시덕후

# data[].attributes.body
10422 최건호는 반대합니다 그 이유는 교복은 자유롭지가 않고 사이즈가 안맞게되면 새로 사야하는게 교복은 비싸기 때문입니다

# data[].attributes.attachment_link.title
신입생·학부모 울리는 비싼 교복

# data[].attributes.headline
10413 양혜선은 반대합니다.

# data[].attributes.body
10413 양혜선은 반대합니다.
그 이유는 라인이 잡혀있고 작아서 공부할 때 집중이 안되거나
활동하기 불편하기 때문입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
남학생들이 여학생 교복을 입어보았다 [진짜급식 EP.1]

# data[].attributes.headline
10423 최정연은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10423 최정연은 반대합니다

# data[].attributes.body
흔히 알고 있는 교복의 형태는 단정해보인다. 그러나 착용, 탈의할 때 단정하게 입어야하기 때문에 신경을 많이 써야 하고 시간이 오래 걸린다. 그리고 잘 늘어나는 소재가 아니기 때문에 공부하던 중 불편할 수 있다. 그리고 학생들이 교복을 입으면서 자신의 개성을 드러내려고 교복 치마를 짧게 줄이거나 하는데, 개성을 감추게 하면서 까지 교복을 입게 하는 것은 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
몸에 꽉 끼게 나오는 요즘 여학생 교복은 여성의 허리를 졸라매는 코르셋에 비유되기도 합니다. 최근 탈코르셋 운동에, 대통령이 개선책 마련까지 지시하면서 교복을 바꿔야 한다는 논의가 구체화하고 있습니다.

이현영 기자입니다.

<기자>

등굣길의 여학생들이 한결같이 종종걸음을 칩니다. 몸에 꽉 끼는 치마 탓입니다.

[허지현/고등학생 : 일단 몸에 다 맞게 나오니까 치마도 그렇고 너무 안 맞죠, 사이즈가. 여자애들 것은 라인이 너무 심하게 잡혀 있어서...]

짧고 꽉 끼는 건 상의도 마찬가지입니다. 이런 교복을 성인 여성들이 억지로 껴입어 보며 교복의 문제점을 지적한 유튜브 영상은 조회수 20만 회를 넘기며 화제를 모았습니다.

[유튜브 영상 '교복입원 프로젝트' : 숨이 잘 안 쉬어지고, 현대판 코르셋 같은 느낌?]

치마는 학생들이 줄여 입는 경우도 있지만, 전반적으로 치마와 상의 모두 업체가 작고 짧게 만들어 파는 데서 문제가 시작됩니다.

[초등성평등위원회 소속 교사 : TV에서 연예인들이 많이 입기도 하고 아이돌 무대의상 중에서도 교복을 연상케 하는 의상이 굉장히 많기도 하고.]

여성에게 강요된 미적 기준에서 벗어나자는 최근 탈코르셋 운동에, 교복의 불편함을 호소하는 국민청원이 수십 건이나 올라왔습니다.

12년 전부터 교복을 편한 생활복으로 바꾼 서울 한가람고등학교를 가봤습니다.

하절기는 티셔츠와 반바지, 동절기엔 후드티에 면바지를 입습니다.

[조현진/한가람 고등학교 2학년 : 이게 후드티니까 더 편하게 공부를 할 수 있는 환경이 되는 것 같아요.]

다른 대다수 학교들은 편한 생활복을 입게 하면서도 등하교 땐 꼭 교복을 입게 합니다.

학교에서 매일 옷을 갈아입어야 하는 불편함이 있고, 교복이 두 종류라 경제적 부담이 되는 측면도 있습니다.

여학생들에게 치마만 입게 하는 것은 성 역할을 정형화한다는 지적도 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"숨도 잘 안 쉬어져"...아동복 같은 여학생 교복 '불편'

# data[].attributes.attachment_link.description
몸에 꽉 끼게 나오는 요즘 여학생 교복은 여성의 허리를 졸라매는 코르셋에 비유되기도 합니다. 최근 탈코르셋 운동에, 대통령이 개선책 마련까지 지시하면서 교복을 바꿔야 한다는 논의가 구체화하고 있습니다. 이현영 기자입니다. 등굣길의 여학생들이 한결같이 종종걸음을 칩니다. 몸에 꽉 끼는 치마 탓입니다. [허지현/고등학생 : 일단 몸에 다 맞게 나오니까 치마도 그렇고 너무 안 맞죠, 사이즈가.

# data[].attributes.headline
10401 강한음은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10401 강한음은 반대합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 편한 옷들도 다양한데 굳이 불편한 교복을 입는거는 약간 쓸모없다고 생각하기 때문입니다

# data[].attributes.headline
10407 김혜빈은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10407 김혜빈은 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 학생임을 증명할수있고 학생간의 빈부격차를 차이나지않게하기위해

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
영국의 명문 사학인 '이튼 칼리지'에서 시작된 교복
교복은 학생의 상징...빈부격차,범죄예방의 이유로 필요해

수원공업고등학교 현재 교복 모습이다. / 사진 = 이건희 학생기자

누구나 한 번쯤은 '우리는 교복을 왜 입어야 할까?'라는 의문을 가진 적이 있을 것이다. 오늘날 학생들이 교복을 입게 된 유래와 입어야 하는 이유를 알아보자.

먼저 교복은 1440년 헨리 6세에 의해 창설된 영국의 명문 사학인 '이튼 칼리지'에서 유래되었다.

처음에는 파란색 재킷이나 빨간색 재킷을 입었으나 1820년 조지 3세 장례식을 계기로 검은색 재킷을 입게 되었다고 한다.

그리고 우리나라에서는 1886년 한국 최초의 여성 교육기관인 이화학당에서 메리 스크랜튼 부인에 의해 시작되었고 남학생 교복은 1898년 미국인 선교사였던 헨리 게어하트 아펜젤러가 배재학당에서 당복을 입힌 것이 시작이었다.

광복 후에는 상하 검은색 혹은 짙은 감색 중심의 교복이 착용되었다. 그러다가 1983년 교복 자율화 조치로 잠시 폐지되었으나 1980년대 후반부터 다시 교복을 입기 시작해서 오늘날 학생들이 교복을 입게 된 것이다.

교복을 입어야 하는 이유로는 크게 세 가지인데 첫 번째는 자신이 학생임을 증명하기 위한 이유가 있고 두 번째로는 학생들 간에 빈부격차로 인해 갈등이 생기거나 상처받는 학생이 없게 하기 위한 이유가 있으며 마지막 세 번째로 자신이 해당 학생임을 증명해 학교 내외에서의 범죄를 예방하려는 이유도 있다.

이처럼 교복을 입는 것은 자신이 학생이라는 것을 나타내주는 것이므로 모두 교복을 잘 입고 다니길 바란다.

수원공고 1학년 이건희

편집/구성 : 김소은 기자

# data[].attributes.attachment_link.title
[청소년기자단/기획] 교복을 생각하다 ⓵ : 학생은 왜 교복을 입어야 할까?

# data[].attributes.attachment_link.description
누구나 한 번쯤은 '우리는 교복을 왜 입어야 할까?'라는 의문을 가진 적이 있을 것이다. 오늘날 학생들이 교복을 입게 된 유래와 입어야 하는 이유를 알아보자.먼저 교복은 1440년 헨리 6세에 의해 창설된 영국의 명문 사학인 '이튼 칼리지'에서 유래되었다. 처음에는 파란색 재킷이나 빨간색 재킷을 입었으나 1820년 조지 3세 장례식을 계기로 검은색 재킷을 입게 되었다고 한다.

# data[].attributes.headline
10406김진서는 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10406김진서는 반대합니다.

# data[].attributes.body
그 이유는 모든 학생들이 같은 교복을 입고 학교에 간다 하면 자신의 개성을 표현할 수 없고 불편하기 때문에 학생들이 불편함을 느낄 것 같습니다 또한 라인이 잡힌 교복을 입는다면 공부할 때 방해가 되어 불편하고 답답할 수 있습니다 특히 여학생 교복은 지나치게 작고 라인이 잡혀 있어서 불편하고 답답합니다. 하지만 사복을 입는다면 자신만의 개성을 표현할 수 있고 교복보다 훨씬 편하기 때문에 공부할 때 편안한 마음으로 공부에 집중할 수 있고 활동할 때도 편하기에 더 효율적입니다 그래서 전 교복을 입는 것을 반대합니다 이상입니다

# data[].attributes.body
편하기때문https://neweducation2.tistory.com/349

# data[].attributes.headline
10419 정경준은 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10419 정경준은 반대합니다.

# data[].attributes.body
그 이유는 교복착용을 강제적으로 한다면 학생들 입장 에서도 부담스러울 것이고 필요한 사람은 집적 입으면 되며 자신만에 개성이 사라질수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[용산구 청소년 연설대전 예선 2조] 1. 이대엽 - 교복자율화, 이젠 필요합니다.

# data[].attributes.headline
10424 홍기윤 반대합니다

# data[].attributes.subject
10424 홍기윤 반대합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 학생들의 스타일을 나타낼수 없고 교복을 빨고 있거나 하는 이유로 못 입을 수도 있기 때문이다 그리고 교복은 불편할 수 있다

# data[].attributes.headline
10421 주현서는 반대합니다. 

# data[].attributes.body
10421 주현서는 반대합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
내년 중고교 무상 교복 실시 방안과 관련해 서울시 교육청이 '탈 교복 정책'과 배치된다며 반대하기로 해 내년 시행이 불투명해졌는데요.

하지만 '탈 교복 정책'은 대외적 명분일 뿐 실제로는 200억 원 이상이 들어가는 예산 때문이라는 지적이 많습니다.

권오진 기자가 보도합니다.

[기자]
서울시 교육청은 내일 무상 교복 정책에 사실상 반대하는 입장문을 서울시의회 더불어민주당 의원들에게 전달할 계획입니다.

무상 교복 지급을 조례로 준비 중인 의원들이 대상입니다.

입장문을 통해 '교복을 입어야 한다'는 전제가 깔린 무상 교복이 교육청의 '탈 교복 정책'과 배치된다는 점을 강조할 것으로 전망됩니다.

교육청은 반대 이유로 정책 충돌을 내세우지만 실제로는 예산에 있다는 지적이 많습니다.

440억 원 정도로 추정되는 무상 교복 예산 분담 금액을 놓고 서울시와 교육청은 줄다리기 중입니다.

박원순 서울시장과 조희연 교육감은 지난달 서울시의회 시정 질의 답변 과정에서 신경전을 벌이기도 했습니다.

[박원순 / 서울시장 녹취 : (무상교복 지원은)취약계층에게만 하고 있는 모양인데, 복지는 보편 복지를 해야 된다고 하는 신념이 있기 때문에 당연히 그렇게 가야 한다고 생각합니다.//(서울시와 서울교육청이 예산을)5대5대로 한다면 그렇게 하겠습니다.]

[조희연 / 서울시 교육감 : (무상 교복 정책은) 서울시가 100% 부담하는 것을 전제로 (해야 합니다), 저희가 예산이 너무 없어 가지고...]

교육청은 무상 교복 비용을 절반 분담하면 연간 200억 원 이상 예산이 추가로 필요하다며 난감해 하고 있습니다.

11조 원 규모의 예산 가운데 대부분이 인건비인 상황에서 200억 원은 큰 부담이라는 입장입니다.

무상급식과 무상교육을 주도해 온 교육청이 발을 빼면 서울시가 전액을 내놓지 않는 한 내년부터 중고등학교 1학년생 무상 교복 실시는 어렵게 됐습니다.

서울 지역에는 현재 마포구와 중구, 강동구가 자체 예산으로 중학교 신입생 등에게 무상 교복을 지급하고 있습니다.

YTN 권오진입니다.

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201909220453271504
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

# data[].attributes.attachment_link.title
무상급식·교육 주도 서울교육청, '무상 교복'은 왜 반대? / YTN

# data[].attributes.attachment_link.description
내년 중고교 무상 교복 실시 방안과 관련해 서울시 교육청이 '탈 교복 정책'과 배치된다며 반대하기로 해 내년 시행이 불투명해졌는데요. 하지만 '탈 교복 정책'은 대외적 명분일 뿐 실제로는 200억 원 이상이 들어가는 예산 때문이라는 지적이 많습니다. 권오진 기자가 보도합니다. [기자] 서울시 교육청은 내일 무상 교복 정책에 사실상 반대하는 입장문을 서울시의회 더불어민주당 의원들에게 전달할 계획입니다.

# data[].attributes.headline
10418 전진욱은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10418 전진욱은 반대합니다

# data[].attributes.headline
10408 노규원은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10408 노규원은 반대합니다

# data[].attributes.body
교복 반대가 더 많기 때문이다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중·고교학생들의 교복을 자율화시키겠다는 문교부의 방침에대해 찬성과 반대의견이 크게 엇갈리고 있다. 문교부는 지난주 오는 신학기부터 중·고교생들의 교복을 학교특성에 따라 자율화시킬 계획이라고 밝히고 아직 세부방침을 마련하지 않고 있다. 교복자율화방침을 반대하는 측은 ▲국민소득이 선진공업국 수준에 이르지 못한데다 급격한 산업화과정에서 빈부의 격자가 심한 실정이어서 교복자유화로 학생들간에 위화감을 조장할 우려가 있고 ▲학부모의 경제적 부담을 가중시키게 된다는 등의 주장을 내세우고 있다.

주부「클럽」연합회 김천주사무처장은 『우리사회에는 아직도 옷으로 자신을 과시하려는 생각을 가진 사람이 많기때문에 교복을 없애고 마음대로 입게한다면 빈부의 차를 그대로 드러나게 한다』고 지적하고 특히 경제전망이 어두운 이때에 교복제도를 바꾸는것은 학부모 부담을 가중시키는 결과가 된다고 말했다. 교복을 완전히 없애지않고 학교단위로 「스타일」을 바꿔 교복을 제정할경우라도 생산단가가 크게늘게 된다. 업계에 따르면 현재 대부분 기성복으로 생산되는 중학생 교복 1벌값이 8천5백∼1만원이지만 다양화시책에 따라 마춤복형대로 바뀔 경우에는 최소한 교복 l벌에 2만∼2만5천원으로 값이 오를 것으로 내다봤다.

(반대)부담늘고 위화감만 조성|(찬성)개성·교풍살리는데 필요|문교부 방침에 이견 엇갈려

더구나 평준화이후 학군제가 되어 이사를 할 경우 또다른 교복을 마춰야 하는 2중 부담을 지게된다.

서용택 인창고교 교장은 교복자율화 문제는 금년 한햇동안 충분히 연구해서 바꾸어도 늦지 않다고 전제, 급격한 제도 변경은 본래의 뜻을 뒤집게 되는 경우가 많다면서 아직은 우리처지가 교복을 전면 폐지할 단계는 아니라고했다.

서교장은 문교부가 당장 교복자율화내지 자유화방침을 정하더라도 여러가지 현실을 감안해 자신은 당분간 교복을 그대로 학생들에게 입도록 권장할 생각이라고 말했다.

이와같은 반대의견에 대해 찬성의견은 중학생들에게 제복을 입혀 일률적으로 묶는다는것은 자라는 세대의 정서성장에 나쁜영향을 미칠 것이라는 주장이다.

윤석중씨(아동문학가)는 교복이나 머리모양을 강요하는것은 좋지않다고 말하고 개성과 교풍을 살리는 방향에서 자율화가 이뤄졌으면 좋겠다고 했다.

윤씨는 일부에서 교복이 자율화되면 사치풍조가 만연된다며 반대하지만 그렇게 부정적으로 걱정할 것이 아니라 수수하게 차리기 경쟁같은 것이 생기면 근검절약에도 도움이 된다고 했다.

한편 관련업계에서는 지난해 10월께부터 대량제조한 교복이 한꺼번에 폐품화될경우를 걱정하면서 생산작업을 중단해 불황을 겪고 있다.

▲문교부관계자의말=교복문제는 현재 실무진에서 검토가 진행중이나 아직 구체적인 방안이 확정되지않았다.

신학기 이전에 매듭짓겠다.

# data[].attributes.attachment_link.title
중·고생 교복자율화 반대가 더 많다

# data[].attributes.attachment_link.description
중·고교학생들의 교복을 자율화시키겠다는 문교부의 방침에대해 찬성과 반대의견이 크게 엇갈리고 있다. 문교부는 지난주 오는 신학기부터 중·고교생들의 교복을 학교특성에 따라 자율화시킬 계획이라고 밝히고 아직 세부방침을 마련하지 않고 있다. 교복자율화방침을 반대하는 측은 ▲국민소득이 선진공업국 수준에 이르지 못한데다 급격한 산업화과정에서 빈부의 격자가 심한 실정이어서 교복자유화로 학생들간에 위화감을 조장할 우려가 있고 ▲학부모의 경제적 부담을 가중시키게 된다는 등의 주장을 내세우고 있다.

# data[].attributes.headline
10417 이태범은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10417 이태범은 찬성합니다

# data[].attributes.body
교복을 입으면 옷고를 시간이 절약되고 교복이 이쁘면
교복입는게 좋을것이다 옷 걱정이 줄어들어서 좋다
단번에 어디 학교에 다니는지 알수도 있다

# data[].attributes.attachment_link.title
[뉴스 따라잡기] ‘후드티에 반바지’…교복, 틀을 깨다 / KBS뉴스(News)

# data[].attributes.headline
10409 박서윤은 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10409 박서윤은 반대합니다.

# data[].attributes.body
교복을 입는다면 학생의 소속감을 표현할 수 있고 옷을 찾거나 사는등의 시간과 돈을 아낄 수 있다. 그러나 최근에 학생들이 입는 교복은 본래의 목적인 소속감을 나타내는 것과는 거리가 멀다. 소속감을 내기 위해 어느 정도 학교의 개성이 있는 장식을 달 수 있지만 그것과는 별개로 교복의 사이즈는 점점 작아진다. 보통의 옷과 다르게 너무 작아진 교복은 학교에서 공부하고 생활하는데 많은 불편함을 준다.

# data[].attributes.headline
10414윤성빈은 반대합니다 

# data[].attributes.body
10414윤성빈은 반대합니다
왜냐하면 교복을 입는다는 것은 불편하고
옜날 방식대로 교복을 생활화 하면 학생들의 옷 을 입는 인권이 침해 될수있다
그리고 지금 시대는 교복을 자율화 해야 한다가 50% 이상이므로 우리도 그 추세에 맞쳐가야 한다

# data[].attributes.headline
10420 정지훈은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10420 정지훈은 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 학교가 여러개있는데 교복을 입으면 그 학교의 소속감이랑 내가 그 학교를 다닌다는것을 보여줄수있다

# data[].attributes.attachment_link.title
교복자율화 하면안되는 이유 TOP3 | 랭킹TOP

# data[].attributes.headline
10415 이소정은 반대 합니다

# data[].attributes.subject
10415 이소정은 반대 합니다

# data[].attributes.body
학생들이 생활하는데 교복이 불편하기 때문!!

# data[].attributes.attachment_link.title
요즘 교복이 불편한 이유 TOP3 | 입시덕후

# data[].attributes.headline
10101 임혜주는 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10101 임혜주는 반대합니다.

# data[].attributes.body
그 이유는 ~~~~~.

# data[].attributes.attachment_link.title
서울교육청, 무상교복 반대..."탈 교복 정책과 배치" / YTN

# data[].attributes.headline
11210　박주리는 찬성합니다

# data[].attributes.subject
11210　박주리는 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 요즘 학생들이 간지 또는 보여주기 위해서 고가의 명품 또는 비싼 브랜드 의류를 입는 경우가 많아지고 있기 때문에 평범한 옷을 입고다니면 무시하는 일이 자주 발생하고 있습니다. 모두가 똑같은 교복을 입고다니면 무시하거나 무시받는 일이 사라질것이기 때문에 찬성합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난 7~8일 서울 강남에 위치한 백화점 명품 매장. 교복을 입은 10대 청소년을 어렵지 않게 발견할 수 있었다. 학생들이 주고받는 대화는 또래 집단에서 먹히는 명품 브랜드 얘기가 전부였다. 명품에 관심이 없는 성인이라면 잘 모르는 브랜드도 술술 나왔다. 시가 80만원 상당 명품 신발을 나란히 신은 두 학생은 "카카오톡 단톡방을 통해 구찌 모임을 만들고 소통하고 있다"고 귀띔했다.

최근 명품 아이템을 일상복으로 치장하는 `플렉스(Flex)` 문화가 10대를 파고들고 있다. 플렉스란 원래 운동을 통해 몸을 푼다는 뜻이지만 최근에는 잘났음을 보여주거나 재산이 많은 것을 과시할 때 쓰는 상징적인 단어가 됐다. 주로 소셜네트워크서비스(SNS)에서 명품 구매를 인증한 뒤 "플렉스했다"는 식으로 사용된다.

지난달 스마트학생복이 중·고등학생 10대 358명을 대상으로 실시한 `명품 소비 실태` 조사 결과를 보면 `명품을 구매한 적 있다`고 답한 학생이 56.4%로 절반 이상을 차지했다. 명품을 구매하는 이유로 `친구들이 가지고 있으니 소외받기 싫어서`란 항목이 13.1%로 2위를 차지했다는 점이 눈에 띈다.

실제로 10대의 명품 구매는 또래에게 인정받거나 SNS에 올려 과시하기 위한 목적이 큰 것으로 보인다. 부산에 거주하는 장 모군(18)은 지난해 기말고사 시험 성적을 잘 받아 부모에게 명품 가방을 사달라고 졸랐다. 명품을 산 후 학교에서 친구들과 함께 포장을 뜯는(언박싱) 행위가 유행이라는 이유에서다. 요즘 10대는 언박싱 과정을 동영상으로 찍어 유튜브에 올리기도 한다. 장군은 "인기 있는 고등학생 유튜버의 명품 언박싱 영상을 보고 따라하는 친구들이 있다"고 전했다.

학교마다 비슷한 명품 아이템을 보유한 친구들끼리 짝지어 다니는 `명품 팸`도 있다. 명품 팸에 들어가기 위해서는 어쩔 수 없이 그들이 요구하는 명품을 구입해야 한다. 그런데 용돈만으로는 부족하다. 이 때문에 평일 하교 후나 주말 자투리 시간을 활용해 아르바이트를 하는 학생도 적지 않다. 고교 졸업을 앞둔 최 모양(19)은 2월 졸업식 때 친구들과 함께 신을 시가 50만원 상당 신발을 사기 위해 짬짬이 인터넷 포스팅 아르바이트를 하고 있다. 특정 업체의 후기 글을 작성하거나 댓글을 달면 수당을 주는 식으로 시간을 많이 뺏기지 않고 용돈을 벌 수 있다.

일각에서는 10대의 명품 소비가 자유분방함과 개성 표현의 일환이라고 주장한다. 성인의 명품 소비를 두고 문제 삼을 수 없는 것처럼 10대의 명품 소비도 능력 범위 안이라면 문제 삼기 어렵다는 견해도 있다. 하지만 10대의 플렉스 문화가 따돌림과 위화감 조성, 폭행 등 적지 않은 부작용을 낳고 있어 우려하는 목소리가 적지 않다.

한 청소년 커뮤니티에는 `명품을 빼앗겼다` `학교에는 명품을 안 가지고 가는 게 답`이라는 글이 종종 올라온다. 명품이 학내 폭력으로 이어지는 경우가 종종 있기 때문인 것으로 보인다. 한 교실 안에서도 보이지 않는 벽을 만들고 있다. 플렉스를 풍기는 학생과 그렇지 못한 학생으로 교실 내 계층이 나뉜다는 지적이다. 학생들의 명품 수요에 주목해 중고 거래 사이트에 `명품을 팔겠다`며 글을 올린 후 돈만 받고 잠적하는 사건도 발생하고 있다. 명품 의류 매장을 돌며 고가의 패딩을 훔친 학생들이 경찰에 적발되는 등 도난 사고도 불거지는 것으로 알려졌다.

교사들 우려감도 상당하다. 서울 강동구 한 초등학교 교사는 "잘사는 동네에서는 부모들이 초등학생에게도 명품을 사주는 경우가 있다"며 "교실 내 위화감이 발생하지 않도록 주의하고 있다"고 밝혔다. 부산 지역 한 교사는 "올바른 자기관리 방식과 경제 개념에 대한 교육을 통해 명품 구매가 사치로 이어지지 않도록 노력하고 있다"고 말했다.

[차창희 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

# data[].attributes.attachment_link.title
너도나도 `플렉스~` 명품 찾는 10대들

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 7~8일 서울 강남에 위치한 백화점 명품 매장. 교복을 입은 10대 청소년을 어렵지 않게 발견할 수 있었다. 학생들이 주고받는 대화는 또래 집단에서 먹히는 명품 브랜드 얘기가 전부였다. 명품에 관심이 없는 성인이라면 잘 모르는 브랜드도 술술 나왔다. 시가 80만원 상당 명품 신발을 나란히 신은 두 학생은 "카카오톡 단톡방을 통해 구찌 모임을 만들고 소통하고 있다"고 귀띔했다.

# data[].attributes.headline
10403 김리원은 찬성합니다.

# data[].attributes.subject
10403 김리원은 찬성합니다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 부모님의 경제력에 따라 가정 형편이 다 다른데, 그 중에서 가정 형편이 별로 좋지 않은 사람은 다른 학생들에 비해 외적으로 많이 꾸밀 수가 없다. 간혹 가다 보면 "너는 왜 맨날 같은 옷만 입어?" 라며 물어보는 친구들이 있는데 그 질문을 받은 사람은 굉장히 난처해진다. 그러다 보면 자기 자신은 왜 남들처럼 외적으로 꾸밀 수 있는 기회가 별로 많지가 않은지 생각하게 되며 스스로의 자존감이 많이 낮아지고, 결국에는 부모님께 상처주는 말이나 가슴에 못을 박는 말을 하게 될 가능성이 없지 않아 있기 때문에, 차라리 전교생이 교복을 입는 것으로 통일하여 이런 갈등을 만들지 말아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
10717 이려진은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10717 이려진은 반대합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 라인이 잡힌 교복을 입고 공부를 한다면 집중이 잘 되지 않을 것 이라고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
여학생 교복은 왜 이렇게 작아졌을까?