# data[].attributes.body
生態系への被害

# data[].attributes.body
市民ボランティア活動

# data[].attributes.body
事故の責任問題、企業の社会的責任に関心があります。

グローバル化が進んだことで、責任問題が複雑な場合が多い今、それぞれの意識が重要になると感じました。また、今回の事故の場合、経済的な問題だけではなく、モーリシャス全体の風評被害や市民の安全性を考えたら、様々な角度からの支援が必要なので実際に行われている支援がどのようなものなのか、また、同じような事故が起こった時にもっと迅速な対応ができるようにしなければならないと思いました。企業が社会的責任を無視できない時代になったことはとてもいい風潮だと感じます。

# data[].attributes.body
関心：市民のボランティア活動
理由：環境を守るために市民が協力しているのが心に残ったから。

# data[].attributes.body
関心：経済のグローバル化と企業の責任

経済のグローバル化によって、安価な値段で衣類や食品を手に入れることができるようになった。しかし、消費者の安さを求めたことによって、今回のような問題が起こった。そのため、消費社会が中心となっている日本やアメリカがなどの国々が消費社会について改めて考えなければならないと思った。一方でメディアで取り上げられることで、風評被害に遭う可能性があるため、グローバル化が進んだことによって生まれた問題であると改めて感じた。

# data[].attributes.body
関心：市民のボランティア活動
理由：NHKの動画内の住民一人一人の意識にとても興味関心を持ったから。
まず金銭面で助けを求めるだけでなく、自分たちのできることを進んでしていたところに関心を持ったから。また、日本でも金銭面やほかの面でも支援できることがあるのではないかと思った。

# data[].attributes.body
関心:経済のグローバル化と企業の社会的責任

理由:法的な制限を設けることにより、直接的な被害を被った漁業や観光業にとっての金銭的な支援が十分にないというのは、今後生活するにあたって困難なことが多く生じてくるのではないかと感じたため。社会貢献活動だけではなく、十分な金銭的な支援があってこその社会的責任であると思いました。

# data[].attributes.body
現地の漁業関係者・観光関係者の保証の件に興味を持ちました。上限が設けられているのは、企業側などの問題で、実際の被害者からしたら関係のない決まりだと思いました。日本のコロナの補助金でも基準を決めるのに手こずっているのに、責任賠償保険の上限を決めているのは被害者個人個人にフォーカスしていない印象を受けます。
また、もちろん金銭面の保証をした上での話ですが、NHKの参考動画で、海辺で現地の人にインタビュー中にワカシオのことは気にしないで、もう終わったこと。日本人に来て欲しいと、日本を責めるのではなく、前向きな姿勢がとても印象的でした。金銭面だけではなく、他の方法で援助できる方法も考えなければいけないと感じました。

# data[].attributes.body
ドードー鳥悲劇の再来、人類の営みが動植物を絶滅に追いやる可能性、について興味を持ちました。
今回たまたまモーリシャス沖でこのような座礁事故が起きて、モーリシャスの希少動植物の絶滅のリスクが上昇したが、このような事故は、輸出入を海上で行っている限り、どこの海上でも起こり得る事故で、過去にも何度も起こっているので、人間が良かれと思って開発を進めていることが、環境にとっての悪影響につながっていることを国単位ではなく、地球全体の環境問題として、意識しなければならないと改めて感じた。SDGｓの目標14にも掲げられている、海の豊かさを守ろうという項目にも当てはまっていると感じる。

# data[].attributes.body
関心：複雑なビジネスモデル
理由：安さや税金逃れによって、安全面が脅かされるようになるのは企業にとってプラスなのか、マイナスなのか疑問に感じたから。
意見：人材の安さや税金から逃れるために外国人のみを雇ったりすることで浮くお金よりも、今回の座礁のような大きな事故が起きた場合の出費であったりブランドの印象への悪影響の方が大きいのではないか、と感じた。

# data[].attributes.headline
古山歩関心:市民が自発的に行った

# data[].attributes.body
古山歩
関心:市民が自発的に行ったボランティア
理由:企業に任せっきりにするのではなく、自分たちで行動を起こしたことに驚いたので。モーリシャスの住人にとって大切なものを壊してしまったにも関わらず、なぜ一番早く行動したのが企業側でなく地元の人々だったのか。

# data[].attributes.body
関心：企業のCSRブランディング
理由：商船三井のHPを見るとサスティナビリティについて強化して取り組んでるように見えたため。
企業だからこそできる支援や、新しい支援の形などに興味があります。

# data[].attributes.body
関心：企業の社会貢献活動・社会的責任
・そもそもなぜ商船三井は社会的責任を果たそうと思ったのか。プライド？ブランドイメージを守るため？
・社会貢献活動においてコロナの影響をどう受けたのか。
・

# data[].attributes.body
関心・・・生態系の汚染被害による経済への悪影響
理由・・・生態系が打撃を受けることによって海洋や動植物に影響が出るだけでなく、観光客の減少が危ぶまれ、観光業にも悪影響が及んでいるから。
また、観光業に影響が出ると、モーリシャスの経済の10％を担っているのに、それはかなり厳しい状況になり、大きな支援が必要になると感じた。

# data[].attributes.body
関心：市民のボランティア
理由：自分たちが作ってきた物で市民一丸となってどうにか環境を守ろうとする姿から本当に環境を大切にしていることが伝わった。また、ある意味地産地消的な考えに興味を持った。

# data[].attributes.body
関心：ボランティア活動
理由：住民一人一人が協力をしないと、できていないことだと思ったから。NHKのインタビューで住んでいる人だけのものではなく次世代の人のものでもあるという言葉が印象に残った。

# data[].attributes.body
関心：市民のボランティア活動

考え：大勢の住民の方々が自発的に動いていることから、海を何としても守りたいと思っていることがよく伝わってきた。

一方でバリアにサトウキビや毛髪を使用していたが、その効能に根拠のか少し疑問に思った。またNHKビデオを見ると、バリアの引き揚げを人が行っていた。援助の一環として吸着剤や引き揚げ機械を提供しているのだろうか。また商船三井は社会的責任として主に金銭面の支援に力を入れているように感じた。当然ながら金銭面の援助も不可欠であるが、現地の方々が本当に必要としているのはどんな支援だろうか。ナホカト号の教訓を活かして日本人として支援できることがあると思う。私はこの部分に関して考えを深めたい。

# data[].attributes.body
関心：市民がボランティアを行った原動力。
理由：初めは、主に漁業に影響が及ぶためボランティアに発展したと考えていたが、実際は漁業従事者が少なかったため。
意見：公務員人口が多いのにも関わらず、政府や地方自治体の活動よりもすぐに市民ボランティアが発展したのは、それだけ人々の生活に海が影響していると考えた。

# data[].attributes.body
関心：希少動植物（サンゴ含む）への被害
理由：サンゴやマングローブに油がかかってしまうと呼吸が出来なくなり、死んでしまい、サンゴ礁やマングローブで生活をする動植物の生活する場を奪うまたは動植物自身を殺してしまうことになります。また、動植物が死んでしまうと食料を得られなくなりモーリシャスの人々の生活をも危機に繋げていると感じたからです。NHKの動画でダイビングショップのスタッフの方がour lagoonという風におっしゃられていてモーリシャスの人々にとっての宝の海を携帯電話の通信圏内に入りたいという理由で汚したことを日本人として申し訳なく思いました。

# data[].attributes.body
関心：生態系の汚染被害による悪影響
理由：今回のモーリシャスの油流出事故によって沢山のマングローブやサンゴ礁が死んでしまう事で、モーリシャスの現地の方の生活や観光業にも大きな影響があります。それだけでなく今私たちが住んでいる地球全体の地球温暖化が進んでしまう可能性があり、他人事ではいられないと思いました。また、遠い日本に住んでいる私たちでもできる事があるのかを知りたいと思ったからです。

# data[].attributes.body
関心：企業の社会的責任、国内のCSRに対する認識、市民のボランティア活動

# data[].attributes.body
関心・・・市民のボランティア活動
理由：増大な費用を掛けずに自分たちの島で作られる資源を使うことで、意欲的にまずは小さなことでも行動してみるという想いに感動したため