# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde la construcción en 1951 de la primera planta de energía nuclear experimental en Estados Unidos y de la primera central nuclear de uso comercial en Obninsk, en la antigua URSS, en 1954, la controversia sobre la necesidad de usar la energía nuclear para la alimentación eléctrica se ha mantenido en el tiempo. Leyendo un artículo que se publicó veinte años después de la puesta en funcionamiento de la central del Obninsk, me llama la atención cómo los autores escribían en respuesta a los escépticos que desde los años 50 venían expresando sus dudas, que "la energía nucleoeléctrica ha demostrado ser fiable, sin riesgos y económica".

Sin embargo, setenta años después de las primeras centrales nucleares, esa aseveración de las bondades de la energía nuclear queda en entredicho. Desde entonces, tres accidentes nucleares de consecuencias devastadoras (Three Mile Island, Chernóbil y Fukushima) han puesto en evidencia los riesgos de un desastre nuclear, el armamento nuclear ha proliferado de manera alarmante y el coste de construcción de las centrales nucleares ha resultado ser bastante elevado.

El gran reto al que hacemos frente en las próximas décadas, más allá del aumento de los precios del carbono y del gas y la consecuente subida de los precios de la energía, es sustituir los combustibles fósiles e ir reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar que las temperaturas aumenten más de 1.5ºC con respecto a los niveles de 1990, hasta alcanzar la neutralidad climática en 2050. Este reto no es sólo un reto de Europa. Nuestro sistema climático global no entiende de fronteras y si la neutralidad climática no se alcanza a nivel planetario, el clima quedará gravemente desestabilizado y las consecuencias devastadoras de ello ya han sido ampliamente explicadas por el IPCC, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

¿Podría ser la energía nuclear la solución a este reto? La respuesta es no, y por muchos motivos

En primer lugar, el alcance. Para que la opción nuclear tenga un impacto global en el cambio climático tendrían que construirse centrales nucleares por todo el planeta de manera que se pudiera cubrir la demanda eléctrica mundial, lo que es no sólo inviable sino también no deseable. Por ejemplo, la reactivación por parte de Francia de su programa nuclear tendrá un impacto mínimo en la reducción de las emisiones globales y en el aumento de los precios del gas o el carbono.

En segundo lugar, los costes. A nivel global, producir energía nuclear fue en 2020 un 33% más caro que en 2009, mientras que, en el mismo periodo, el coste de producción de la solar disminuyó un 90% y el de la eólica un 70%. La construcción de las centrales nucleares es lenta y tiene unos costes altísimos.

En tercer lugar, la complejidad tecnológica y la escasez de recursos. Producir energía nuclear es un proceso complejo desde el punto de vista tecnológico. El principal combustible nuclear de los reactores nucleares es el uranio. Los reactores nucleares comerciales que utilizamos actualmente recurren a la fisión, basada en uranio, y no a la fusión nuclear, y aunque la inversión y experimentación sobre esta última no cesa, la realidad es que no contaremos con centrales nucleares de uso comercial basadas en la fusión nuclear en las próximas tres décadas, que es el periodo clave para la descarbonización de la economía. Con esto en mente, y teniendo en cuenta que ya hay dudas sobre la disponibilidad de uranio para alimentar un parque nuclear ligeramente superior al actual, se puede afirmar con rotundidad que es totalmente inviable un modelo energético mundial basado en la fisión nuclear.

Por lo tanto, la energía nuclear es un tipo de energía que no está ni puede estar al alcance de todos los países, de modo que no puede ser una energía de transición hacia la descarbonización y mucho menos la solución para alcanzar la neutralidad climática.

En cuarto lugar, la seguridad. Una energía que plantea dudas sobre la seguridad de las centrales nucleares, que genera residuos que siguen siendo radiactivos durante varios miles de años y que aumenta el riesgo de proliferación de armamento nuclear no puede ser ni una energía verde ni de futuro. La energía nuclear es una tecnología de alto riesgo. Al determinar su riesgo, debemos evaluar tanto el funcionamiento normal de las centrales nucleares como su riesgo nuclear residual, esto es, los potenciales accidentes graves de los reactores nucleares y su coste en vidas, salud y territorio inhabitable. De la misma forma, no podemos ignorar las grandes cantidades de residuos peligrosos que generan las centrales nucleares. De hacerlo, estaríamos comprometiendo a nuestras generaciones futuras con cargas indebidas y estaríamos ignorando el principio de no causar daños significativos.

La descarbonización de la economía necesita de soluciones globales y limpias y la solución se llama "energías renovables". En el mix energético español la energía eólica ha superado ya a la energía nuclear y las renovables suponen en la actualidad casi la mitad del total energético. Tanto a nivel global como a nivel europeo con el Reglamento de Taxonomía, los esfuerzos, las políticas y las inversiones tienen que centrarse en el desarrollo de energías renovables, porque son las más limpias, porque son las más verdes, porque no se agotan, porque pueden desplegarse a nivel planetario y porque son las únicas que pueden garantizarnos nuestra transición sostenible a la neutralidad climática.

La energía nuclear es una energía del pasado, no del futuro.

# data[].attributes.attachment_link.title
La energía nuclear no es la solución a la descarbonización

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde la construcción en 1951 de la primera planta de energía nuclear experimental en Estados Unidos y de la primera central nuclear de uso comercial en Obninsk, en la antigua URSS, en 1954, la controversia sobre la necesidad de usar la energía nuclear para la alimentación eléctrica se ha mantenido en el tiempo.

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Prensa Obrera - Noticias del movimiento obrero y analisis politico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una nueva Asamblea de Vecinos de Ensenada agrupados bajo el lema "Ni un arbol menos en Ensenada", realizada el pasado viernes, ratificó el plan de acción votado anteriormente y a su término se realizó una concentración frente a la sede municipal. Se decidió continuar juntando firmas en el petitorio a entregarse este lunes con una nueva concentración frente al Municipio.

Los funcionarios municipales acusaron recibo de la actividad de los vecinos en defensa del arbolado contestando desde las redes sociales con argumentos poco consistentes en defensa de la gestión. Esto fue una motivación mayor para los vecinos y las organizaciones que acompañan esta lucha, como Tribuna Ambiental y otras, para redoblar los esfuerzos en procura de masificar las firmas del petitorio y la concurrencia a la entrega del mismo.

Así fue que el pasado lunes se entregó el petitorio con más de 1.800 firmas tanto al Ejecutivo municipal como a los bloques del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Los propios concejales en persona recibieron los reclamos, y, desde el oficialismo del intendente kirchnerista Mario Secco, se intentó hacer una acalorada defensa de la gestión municipal sin encontrar eco entre los vecinos que entregaron el petitorio.

Es evidente que en una ciudad enormemente contaminada como Ensenada la defensa del arbolado público va ganando popularidad y pone en jaque la acción depredadora que ha sostenido el Municipio y su complicidad con la acción contaminante de Copetro, denunciada desde hace varios años atrás por la población ensenadense.

Con estas acciones se ha potenciado el reclamo exigiendo el cumplimiento de la Ley 12.276 del arbolado público urbano, el cese inmediato de la deforestación y la realización de un vasto plan de reforestación. La continuidad de la lucha a través de nuevas acciones será discutida el próximo Viernes 28 en la Plaza Belgrano

Tribuna Ambiental apoya todos estos reclamos porque es un enorme paso en defensa de la salud pública contra la depredación capitalista y porque es también un mojón en la constitución de comités de seguridad e higiene bajo control de los trabajadores, vecinos y organizaciones ambientales que puedan tener derecho a veto de todas las acciones municipales que atenten contra el ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sigue la lucha de los vecinos de Ensenada contra la deforestación del arbolado público

# data[].attributes.attachment_link.description
Una nueva Asamblea de Vecinos de Ensenada agrupados bajo el lema "Ni un arbol menos en Ensenada", realizada el pasado viernes, ratificó el plan de acción votado anteriormente y a su término se realizó una concentración frente a la sede municipal.

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.title
Energía nuclear: esperanzas vanas sobre un debate estéril

# data[].attributes.attachment_link.description
“Tenemos que perder el tiempo aplacando periódicamente los deseos de que esta forma de energía resuelva el trilema energía-cambio climático-seguridad ambiental”.

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Instituto Enerxético de Galicia (Inega) resolvió la convocatoria de ayudas para equipamientos de energías renovables y eficiencia en empresas de producción agrícola primaria del 2021. Entre las concedidas en la zona destacan los 100.000 euros de subvención a Nudesa de Silleda para un proyecto de energías renovables con 349.922 euros de presupuesto. Avipor Silleda recibirá 17.005 euros, por 11.250 para Agolense S. L., mientras SAT A Penela recibirá 13.500, 9.000 Ganadería Manteiga o 6.750 Ganadería Lalín, entre otras.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nudesa recibe 100.000 euros para un proyecto de energías renovables

# data[].attributes.attachment_link.description
El Instituto Enerxético de Galicia (Inega) resolvió la convocatoria de ayudas para equipamientos de energías renovables y eficiencia en empresas de producción agrícola primaria del 2021. Entre las concedidas en la zona destacan los 100.000 euros de subvención a Nudesa de Silleda para un proyecto de energías renovables con 349.922 euros de presupuesto.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Basura en las playas bonaerenses.

Organizada por diferentes ONGs de las principales ciudades costeras de la provincia de Buenos Aires y coordinada por 438 voluntarios, entre los meses de septiembre y octubre de 2021 se llevó a cabo la quinta edición del Censo Provincial de Basura Costera Marina, la cual arrojó, entre otros resultados salientes, que la mayor parte de los residuos encontrados corresponden a desechos plásticos.

El censo, que cubrió un área total de 422.501 m2 -equivalente a 58 canchas de fútbol profesional- y contó con la colaboración de más de 20 organizaciones civiles de 21 localidades bonaerenses, registró untotal de 40.331 residuos censados, de los cuales el 84,5% corresponde a plásticos y ratifica una tendencia que se repite respecto a los cuatro censos anteriores.

Este dato toma mayor relevancia si se tiene en cuenta el último informe de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en el cual se concluyó que, si las condiciones continúan siendo las mismas, la contaminación por plástico en los ecosistemas marinos se podría duplicar para el año 2030.

Censo Provincial de Basura Costera Marina 2021.

Según precisa la Fundación Vida Silvestre Argentina, la basura marina responde a cualquier material persistente de fabricación humana y sólido que es abandonado en el medio marino y costero. Sumado a los desechos arrojados por las personas en los ambientes costeros, diariamente toneladas de basura llegan a los mares a través de los sistemas de drenaje urbanos -bocas de tormenta y pluviales, por ejemplo-, la desembocadura de los ríos y por la acción del viento que los traslada alrededor del mundo.

Este escenario sirve para explicar un dato reiterado y desalentador: el 80% de la basura marina proviene de las plataformas continentales, ya sea por la mala disposición y un manejo inadecuado de los residuos urbanos o bien de las aguas pluviales no tratadas. Asimismo, muchos provienen de los barcos comerciales y pesqueros que navegan por aguas internacionales.

El Censo Provincial de Basura Costero Marina 2021 también determinó que, en segundo lugar, los residuos más recurrentes en ámbitos costeros y marinos son vidrios, con el 4,5% sobre el total del material censado, mientras que papeles y cartones representan un 2,7%. Los metales (2,3%) y otros residuos englobados en la categoría "Otros" (5,9%) cierran esta edición del informe.

Residuos en las playas bonaerenses.

"Los residuos plásticos, sean macro o microplásticos, ya forman parte de todos los ambientes naturales y del alimento de muchas especies, incluidos los seres humanos. La disminución de la producción de embalajes y plásticos de un solo uso, la compra consciente, la disposición correcta de los residuos, y un sistema eficaz de disposición final y recuperación todavía están pendientes". analizóVerónica García, especialista en Ecosistemas Marinos y Pesca Sustentable de la Fundación Vida Silvestre Argentina.

Entre los residuos más encontrados en las playas bonaerenses, se destacan: colillas de cigarrillo (19,6%), fragmentos plásticos (18,7%), envoltorios plásticos (13,2%), bolsas plásticas (10%) y restos de nylon (8,1%).

Por su parte, las 21 localidades censadas para la edición 2021 fueron: San Pedro, Punta Lara, Magdalena, Punta del Indio, San Clemente del Tuyú, Las Toninas, Santa Teresita, Mar del Tuyú, Mar de Ajó, Nueva Atlantis, Ostende, Villa Gesell, Mar Chiquita, Mar del Plata, Balneario Marisol, Monte Hermoso, Pehuen Có, Punta Alta, Bahía Blanca, Villa del Mar e Isla Lucero.
SEGUIR LEYENDO:

# data[].attributes.attachment_link.title
Basura en las playas bonaerenses: más del 80% corresponde a residuos plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Basura en las playas bonaerenses. Organizada por diferentes ONGs de las principales ciudades costeras de la provincia de Buenos Aires y coordinada por 438 voluntarios, entre los meses de septiembre y octubre de 2021 se llevó a cabo la quinta edición del Censo Provincial de Basura Costera Marina, la cual arrojó, entre otros resultados salientes, que la mayor parte de los residuos encontrados corresponden a desechos plásticos.

# data[].attributes.body
Laura García Ojea

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado la campaña 'Esta no será la gota que colme el vaso' coincidiendo con el inicio del verano y con el objetivo de concienciar a los madrileños sobre la importancia de no malgastar el agua en las actividades cotidianas.

Según ha explicado el Consistorio en un Comunicado, a través de distintas creatividades, traslada cuántos litros de agua se pueden ahorrar en el día a día. Esta campaña también pretende dar ejemplo en el ahorro de este bien escasp y por eso para el circuito exterior se han reutilizado carteles de campañas anteriores por el lado que no estaba impreso, que se han serigrafiado manualmente para reducir al máximo el consumo de agua.

Así, esta iniciativa parte de la concienciación como herramienta para cambiar los malos hábitos; por ello se ofrecen cifras del despilfarro en diferentes escenarios de la vida. Lavarse los dientes con el grifo abierto supone un gasto de 12 litros, poner la lavadora medio vacía consume 30 y bañarse, en lugar de ducharse, supone un gasto de hasta 150 litros.

Para completar la campaña se ha puesto a disposición de los ciudadanos la web https://ahorraagua.madrid.es, donde los madrileños encontrarán consejos prácticos para evitar el desperdicio de agua.

En esta web también están recogidas algunas de las actuaciones de la Corporación municipal en esta materia como la regeneración de aguas residuales, que permite el aprovechamiento de agua procedente de las estaciones depuradoras del sistema de saneamiento de la ciudad, o el uso de aguas freáticas, consistente en la extracción de recursos hídricos alternativos procedentes de pozos del subsuelo. En la misma línea, se han recuperado los viajes del agua de Amaniel y Fuente del Berro, la red de galerías subterráneas de la segunda mitad del siglo IX para captar los recursos del subsuelo y regar las zonas verdes.

Además de las medidas de ahorro de agua, en la ciudad de Madrid se están llevando a cabo otras iniciativas con las que poder adaptarse al cambio climático como, por ejemplo, los sistemas urbanos de drenaje sostenible, que tienen como objetivo recoger parte del agua de lluvia para infiltrarlo al terreno de forma controlada o los estanques de tormentas que almacenan el agua residual cuando la lluvia es muy intensa para ir soltándolo poco a poco al sistema de saneamiento.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Ayuntamiento lanza una campaña para concienciar sobre el malgasto de agua y cómo evitarlo

# data[].attributes.attachment_link.description
MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS) - El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado la campaña 'Esta no será la gota que colme el vaso' coincidiendo con el inicio del verano y con el objetivo de concienciar a los madrileños sobre la importancia de no malgastar el agua en las actividades cotidianas.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se diseñó como una inexpugnable fortaleza congelada que protegería las semillas más valiosas del mundo de cualquier desastre mundial y aseguraría el abastecimiento de comida de la humanidad para siempre. Pero la Bóveda Global de Semillas, enterrada en lo profundo de una montaña en el Círculo Polar Ártico, ha sido 'profanada' por el calentamiento global, que generó temperaturas tan extraordinariamente altas durante el invierno que el agua derretida se coló por el túnel de entrada.

¿Puede un proyecto de casi 500.000 millones de euros devolver el hielo al Ártico?

La bóveda está en la isla noruega de Spitsbergen y contiene casi un millón de paquetes de semillas. Cada paquete corresponde a una variedad de un importante cultivo alimenticio. Cuando se abrió en 2008, se suponía que el profundo permahielo en que está enterrada la bóveda ofrecería protección contra "el desafío de los desastres naturales o humanos".

Pero las altas temperaturas que vivió el Ártico en el año más caliente del que haya registro provocaron derretimiento y muchas lluvias, en lugar de la nieve liviana que suele caer. "No se nos ocurrió que se pudiera derretir el permahielo y que se podría llegar a condiciones climáticas tan extremas como las que vivimos", afirma Hege Njaa Aschim, del gobierno noruego, que es propietario de la bóveda.

"Entró mucha agua al inicio del túnel, pero luego se convirtió en hielo, así que cuando entramos nos encontramos con un glaciar", explicó a the Guardian. Afortunadamente, el agua derretida no llegó dentro de la bóveda, el hielo se pudo quitar y las valiosas semillas están seguras por ahora, conservadas a la temperatura correcta de -18ºC.

Pero el incidente ha puesto en entredicho la capacidad de la bóveda de sobrevivir como cuerda de salvamento de la humanidad en caso de una catástrofe. "Se suponía que tenía que funcionar sin la ayuda de las personas, pero ahora tenemos que vigilar la bóveda las 24 horas del día", asegura Aschim. "Tenemos que ver qué podemos hacer para minimizar los riesgos y asegurarnos de que el banco de semillas se puede cuidar solo".

Los encargados de la bóveda están esperando a ver si las altas temperaturas de este invierno fueron algo de una sola vez o si se repetirán o incluso aumentarán en la medida en que el cambio climático calienta todo el planeta. A fines de 2016, las temperaturas promedio superaron los registros normales de Spitsbergen en 7ºC.

"La pregunta es si esto es algo que sucede sólo ahora o si la situación empeorará", dice Aschim. Las temperaturas del archipiélago de Svalbard, del cual forma parte la isla Spitsbergen, han subido rápidamente en las últimas décadas, según Ketil Isaksen, del Instituto Meteorológico Noruego.

"Las temperaturas del Ártico, y especialmente de Svalbard, han subido más que en otros sitios del mundo. El clima está cambiando radicalmente y estamos azorados por lo rápido que está sucediendo", declaró Isaksen al periódico noruego Dagbladet.

Ahora, los encargados de la bóveda están tomando precauciones, como por ejemplo grandes obras para impermeabilizar el túnel de 100 metros que entra en la montaña, y trincheras en las laderas de la montaña para canalizar el agua proveniente de los derretimientos y las lluvias. También han quitado material eléctrico que había en el túnel y que generaba más calor, y han instalado bombas dentro de la bóveda para que actúen en caso de una inundación.

Aschim dice que no tuvieron más opción que buscar soluciones para asegurarse de que la seguridad de la bóveda sea duradera: "Tenemos que encontrar soluciones. Es una gran responsabilidad y nos lo tomamos muy en serio. Estamos haciendo esto por el bien del todo el mundo".

"Se supone que esto debe durar una eternidad", dice Åsmund Asdal del Centro Nórdico de Recursos Genéticos, que opera la bóveda de semillas.

Traducido por Lucía Balducci

# data[].attributes.attachment_link.title
La reserva global de semillas en el Ártico se inunda por culpa del calentamiento global

# data[].attributes.attachment_link.description
Se diseñó como una inexpugnable fortaleza congelada que protegería las semillas más valiosas del mundo de cualquier desastre mundial y aseguraría el abastecimiento de comida de la humanidad para siempre.

# data[].attributes.body
Laura García Ojea

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Objetivo del proyecto: ayudar a la República Dominicana en la expansión de las energías renovables. Hasta ahora, alrededor del diez por ciento de la energía proviene de la energía eólica y solar.

Presupuesto: 4,8 millones de euros (5,7 millones de dólares) proceden de la Iniciativa Internacional para la Protección del Clima (IKI, pos sus siglas en alemán) del Ministerio de Medio Ambiente alemán. La mayor parte se destina a grandes proyectos como parques eólicos y solares, así como a la recolección y el análisis de datos a través del organismo coordinador de la energía en la República Dominicana.

Duración del proyecto: de julio de 2017 a Junio de 2022.

Los habitantes de Sabana Real recibirán electricidad a partir de ahora mediante la instalación de una planta solar.

A pesar del auge económico y del desarrollo de las infraestructuras, alrededor de 300.000 habitantes de la República Dominicana viven sin electricidad, sobre todo en comunidades remotas y de bajos ingresos. En la aldea montañosa de Sabana Real, cerca de la frontera con Haití, por ejemplo, unas 50 familias no tienen electricidad.

Con la ayuda de Agencia alemana para la Cooperación Internacional (GIZ, por sus siglas en alemán), los vecinos quieren instalar un sistema solar que suministre electricidad directamente a sus hogares. La historia de Sabana Real es un ejemplo de la transición energética que está teniendo lugar en el país. Hasta ahora, la República Dominicana ha satisfecho alrededor del 85 por ciento de sus necesidades energéticas con combustibles fósiles.

El gobierno dominicano planea generar el 25 por ciento de su energía a partir de fuentes renovables para 2025 y ser neutral en cuanto a emisiones de CO2 para 2050. Pero la cantidad de electricidad verde que se genera es difícil de planificar y depende del clima. Por eso la población local se muestra desconfiada. Para poder supervisar y controlar mejor las cantidades energéticas, se creó un centro de control en la capital, Santo Domingo. La GIZ también apoya el centro de control de sistema energético de la capital dominicana, Santo Domingo, que recoge y analiza los datos de todas las centrales eléctricas, eólicas, solares y petroleras. Esto debería facilitar las previsiones y mejorar la confianza en las energías renovables.
Un videorreportaje de Katja Döhne

# data[].attributes.attachment_link.title
Apostando por las energías renovables en la República Dominicana | DW | 29.06.2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Objetivo del proyecto: ayudar a la República Dominicana en la expansión de las energías renovables. Hasta ahora, alrededor del diez por ciento de la energía proviene de la energía eólica y solar. Presupuesto: 4,8 millones de euros (5,7 millones de dólares) proceden de la Iniciativa Internacional para la Protección del Clima (IKI, pos sus siglas en alemán) del Ministerio de Medio Ambiente alemán.

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Xunta eliminó un punto de vertido de aguas residuales que se producía en un regato próximo al río Lagares, en el lugar de A Bagunda. El punto de vertido fue detectado por el personal del Plan de Control de Vertidos, dependiente de Augas de Galicia, durante unas tareas rutinarias de inspección que se llevan a cabo en los distintos términos municipales del ámbito territorial de la Demarcación Hidrográfica Galicia-Costa.

El personal inspector del mencionado organismo localizó un foco irregular de aguas residuales industrias hacia el dominio público hidráulico. Este vertido consistía en el bombeo de agua mezclada con lodo procedente de una obra de construcción próxima al río Lagares.

Solución

Una vez localizado el vertido irregular, los inspectores de Augas de Galicia procedieron a la identificación del titular de la propiedad vertedora para requerirle que cesara el vertido y se solucionasen los daños ocasiones.

En una siguiente inspección en la zona afectada, el personal de Augas de Galicia pudo verificar la finalización del foco de aguas residuales al dominio público hidráulico, en cumplimiento del requerimiento efectuado al titular de la propiedad originaria del vertido..

# data[].attributes.attachment_link.title
La Xunta elimina un punto de vertido de aguas residuales al río Lagares en A Bagunda

# data[].attributes.attachment_link.description
La Xunta eliminó un punto de vertido de aguas residuales que se producía en un regato próximo al río Lagares, en el lugar de A Bagunda. El punto de vertido fue detectado por el personal del Plan de Control de Vertidos, dependiente de Augas de Galicia, durante unas tareas rutinarias de inspección que se llevan a cabo en los distintos términos municipales del ámbito territorial de la Demarcación Hidrográfica Galicia-Costa.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GANDIA. La conciencia medioambiental se puede abordar desde distintos ámbitos y uno de ellos es a través de las artes escénicas. El arte concebido como una herramienta del cambio social y para profundizar en problemáticas ambientales tan importantes como la gestión de los residuos para impactar lo menos posible en el medioambiente. Concienciar en la importancia de adoptar hábitos que potencien las 4 R de la Sostenibilidad: Reducir, Reutilizar, Reciclar y Recuperar.

Es precisamente el objetivo con el que nació hace seis años el RRRR!Festivald'Art i Reciclatge, una iniciativa de LaCasaCalba desarrollada en colaboración con el Ayuntamiento de Gandia que busca la concienciación, a través del arte, sobre la problemática ambiental derivada de la generación y gestión de los residuos. Este año la programación gira alrededor de dos ideas: el de una cuerda pulsada que activa un mecanismo que suena y, en segundo lugar, el contraste de sentidos, lo que se siente o no se siente; lo que se ve o no se ve.

La actuación de Jorge Riechmann el 14 de octubre dio el pistoletazo de salida a la edición más ambiciosa del festival. Lo es porque contará con la producción propia del festival Pull & Play Project -días 22 y 23 de octubre- de la Compañía Sonora ha sido seleccionada en el programa Art for Change de la Fundación La Caixa, entre más de trescientas propuestas de ámbito estatal presentadas, y será desarrollada con la participación directa de la Asociación de Personas Sordas de Gandia 'la Safor' (APESORGA). "RRRR! Festival d'Art i Reciclatge es un evento cultural singular que defiende valores para con el medioambiente en un contexto lúdico, educativo, creativo y participativo. Este año presentamos, además, la producción propia 'Pull & Play', de la Compañía Sonora, que hemos trabajado intensamente con la Asociación de Personas Sordas APESORGA y nuestra intérprete en lengua de signos, Silvia Lorente ", explica Isabel Cogollos, gerente del Teatre del Raval de Gandia.

Un certamen ambicioso también porque este año pasarán por el escenario artistas de prestigio internacional, como los holandeses Bosch & Simons -Del 21 al 23 y 28- o el músico valenciano Llorenç Barber uno de los máximos exponentes del arte sonoro desde hace más de cincuenta años. De hecho, el músico de las campanas y de los conciertos de ciudad será el encargado de cerrar el festival (28 de octubre) con su espectáculo Música volante.

Todos los espectáculos y conferencias se llevarán a cabo en el Teatre del Raval de Gandia, que acogerá, entre semana, por las mañanas, actividades para grupos escolares y por las tardes, charlas, exposiciones y proyecciones de documentales. El fin de semana se concentrará la mayor parte de las actividades y también de público. Cabe destacar que la mayor parte de las actividades del festival son de acceso libre y gratuito y aquellas que sean de pago las entradas se pueden comprar en la web del festival www.rrrrfestival.org.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un festival de arte para concienciar sobre las cuatro R de la Sostenibilidad

# data[].attributes.attachment_link.description
GANDIA. La conciencia medioambiental se puede abordar desde distintos ámbitos y uno de ellos es a través de las artes escénicas. El arte concebido como una herramienta del cambio social y para profundizar en problemáticas ambientales tan importantes como la gestión de los residuos para impactar lo menos posible en el medioambiente.

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La calle Laxe, la que une el barrio de Feáns con Novo Mesoiro, amaneció con un enorme géiser este sábado. Una máquina excavadora que se encontraba trabajando en el lugar rompió una tubería y provocó la incidencia. Desde Emalcsa señalan que los operarios se encuentran arreglando la rotura desde las 9.30 horas y que prevén que el problema esté solucionado a lo largo de la mañana. Además, explicaron que cortaron el agua en la zona alta de Novo Mesoiro para poder efectuar la actuación. Finalmente, la empresa afirmó que la incidencia quedó solucionada a las 13.00 horas aproximadamente y que es probable que se produzcan episodios de turbidez en el agua.

La obra que se realiza en esa calle se inició en julio del 2021 y es de saneamiento para separar las aguas pluviales de las residuales.

ðŸš° A incidencia en Novo Mesoiro xa estÃ¡ solventada. Estase a cargar toda a rede de abastecemento baleira e o servizo xa estÃ¡ normalizado. PorÃ©n, aÃnda Ã© probable que se rexistren episodios de turbidez na auga.

Desculpade as molestias. pic.twitter.com/OyPu2c1Gsk
- emalcsa (@emalcsa) January 22, 2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Una rotura de tubería en Feáns dejó sin agua a la zona alta de Novo Mesoiro

# data[].attributes.attachment_link.description
La calle Laxe, la que une el barrio de Feáns con Novo Mesoiro, amaneció con un enorme géiser este sábado. Una máquina excavadora que se encontraba trabajando en el lugar rompió una tubería y provocó la incidencia.

# data[].attributes.body
PILAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿ Q U É E S L A B A S U R A A C U Á T I C A ?

Ya sean de plástico, de cristal, de tejido o incluso de metal, todas las basuras proceden de las actividades humanas. La basura marina se define como "todo material u objeto fabricado y utilizado por el hombre, que se aboca directa o indirectamente en los medios marinos 5. Estas basuras, ya sean flotantes, vertidas o submergidas, son sólidas y persistentes. Se clasifican según su tamaño y se dividen en las "macrobasuras" (> 5 mm) y las "microbasuras" (< 5 mm) 6.

¿ D E D Ó N D E P R O C E D E N L A S B A S U R A S A C U Á T I C A S ?

Las basuras provienen en su mayor parte de la zona continental y son transportadas por el viento y la lluvia, así como por los flujos e agua, hasta el océano. Los ríos vierten entre 1,15 y 2,41 millones de toneladas de plástico a los océanos todos los años 7. Cuando se dan tormentas y fuertes lluvias, el nivel de los cursos de agua sube y arrastra la mayor parte de los residuos resentes. Al atravesar terrenos agrícolas, industriales o aglomeraciones urbanas, los cursos de agua transportan elementos múltiples (embalajes alimentarios, pajitas, colillas, etc.). En la ciudad, las redes de saneamiento pueden saturarse, con lo que las aguas residuales se vierten directamente sobre el medio natural. En otras ocasiones los desechos también pueden quedar abandonados sobre las playas o en el mar por las actividades de la acuicultura, la pesca o el transporte marítimo.

# data[].attributes.attachment_link.description
¿ Q U É E S L A B A S U R A A C U Á T I C A ? Ya sean de plástico, de cristal, de tejido o incluso de metal, todas las basuras proceden de las actividades humanas.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) admitiu a trámite a demanda duns veciños de Rairiz de Veiga contra o procedemento seguido pola Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda e anula a avaliación do impacto da ampliación dunha granxa de polos no lugar de Santa Mariña de Congostro. A granxa é propiedade de Camilo Fernández Freire, concelleiro do PP no goberno local de Rairiz de Veiga, a través da empresa Cavirsa Freire.

Tal e como publica Diario do Limia, os denunciantes levaron o caso até o TSXG despois de ter presentado alegacións ao informe de impacto ambiental nas que alertaban de que a súa vivenda está a escasos cincuenta metros da nave prevista na ampliación. As alegacións non recibiron resposta por parte da Administración nin o documento de impacto ambiental facía mención á existencia da vivenda nas proximidades nin avaliación ningunha dos posíbeis impactos na saúde e na calidade de vida.

A granxa foi ampliada entre o 2019 e o 2020 coa construción dunha segunda nave que entrou en produción despois do verán e xa leva tres camadas, segundo o matrimonio denunciante. A segunda nave é un rectángulo de 19,40 metros de ancho e 85 de largo. Coa ampliación, a granxa pasou de criar 22.932 polos a 47.970, co conseguinte aumento dos olores en prexuízo do matrimonio denunciante.

"A granxa inicial xa foi ampliada unha vez", explica o denunciante. "Fixeron outro tanto como o que tiñan e achegáronse máis á nosa casa. Despois, empezaron co proxecto da segunda nave. Protestamos, pero nin a Xunta nin o Concello de Rairiz nos fixeron caso. Tratáronos moi mal".

A familia non foi a única parte afectada que presentou alegacións. Tamén o fixeron o Movemento Ecoloxista da Limia (MEL) e a Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN), moi activos estes últimos anos na denuncia da contaminación das augas superficiais e acuíferos da comarca.

Mais a ampliación seguiu adiante. Pasou o trámite administrativo. E cando a Xunta foi requirida polos xuíces do TSXG, argumentou que "los documentos aportados por el promotor cumplen los requisitos necesarios para estimar la solicitud, habiendo informado favorablemente por el Organismo de Cuenca [a Confederación Hidrográfica Miño-Sil]", segundo se le na sentenza.

A consellería tampouco atendeu a solicitude dos demandantes para ser considerados parte interesada no procedemento. Fixeron dúas peticións, en setembro e en outubro de 2019, sen recibir resposta. O 15 de outubro a Xunta asinou a resolución favorábel do informe de impacto ambiental.

Contra esta sentenza cabe recurso diante do Tribunal Supremo. E de esperar que a Xunta recorra. Mentres, os ventiladores na granxa seguirán funcionando. Máis en DdL.

# data[].attributes.attachment_link.title
A xustiza paraliza unha macrogranxa autorizada pola Xunta a un concelleiro do PP

# data[].attributes.attachment_link.description
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) admitiu a trámite a demanda duns veciños de Rairiz de Veiga contra o procedemento seguido pola Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda e anula a avaliación do impacto da ampliación dunha granxa de polos no lugar de Santa Mariña de Congostro.

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En Aguascalientes los principales problemas en materia ambiental son la falta de agua, seguido de la pérdida de la vegetación, por lo que es importante que se conserve la mayoría de los árboles y evitar su tala, debido a los importantes beneficios que dan, destacó el presidente del Colegio de Biólogos, Héctor Javier Cruz Gutiérrez.

En el marco de la conmemoración del Día del Biólogo que se celebra este martes 25 de enero, comentó que lamentablemente cada vez se ven menos árboles y hay más construcciones en Aguascalientes, por eso es que dicho Colegio se dio a la tarea de participar y formar parte del Programa de Ordenamiento en el Estado y están muy insistentes en que no se derriben, salvo que se tenga alguna justificación muy importante y que vaya a dar otros beneficios, siempre y cuando se hagan más reforestaciones. "Nosotros creemos que necesitamos que se conserve la mayoría de los árboles, por todos los beneficios que dan.

Aparte se ha demostrado que son verdaderos captadores del carbono, que es uno de los gases que se producen por todas las actividades que hace el ser humano y es uno de los principales contribuyentes del cambio climático".

Apuntó que el biólogo es el técnico que dentro de su formación profesional incide en el manejo de los ecosistemas y ayuda a contrarrestar los problemas ambientales que están ocurriendo, ya que es la persona que tiene la óptica para poder dirigir las actividades de conservación y de preservación de las áreas y de los recursos naturales.

Resaltó que en el estado es muy grave la escasez del agua y se deben tomar cartas en el asunto de manera urgente, y el otro problema es el cambio climático y por el cual son más notables las sequías prolongadas que ocasionan incendios y que haya pérdida del alimento. "Es un fenómeno que tenemos que mitigar y la forma de hacerlo es no talando árboles y al contrario, haciendo reforestaciones, que cuidemos el agua, que reciclemos nuestros recursos y todo lo que generamos en la casa".

¡Participa con tu opinión!

# data[].attributes.attachment_link.description
En Aguascalientes los principales problemas en materia ambiental son la falta de agua, seguido de la pérdida de la vegetación, por lo que es importante que se conserve la mayoría de los árboles y evitar su tala, debido a los importantes beneficios que dan, destacó el presidente del Colegio de Biólog

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Unas 229.000 toneladas de plástico se filtran cada año al mar Mediterráneo, según un informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) de 2020, el equivalente a 500 contenedores marítimos. Pero ¿de dónde vienen?

El equipo de investigación modeló las vías y los patrones de acumulación de micro- y macroplásticos (trozos de plástico de más de cinco milímetros) en el Mediterráneo. Para su sorpresa, descubrieron que más de la mitad de los plásticos localizados en las áreas marinas protegidas del mar Mediterráneo provienen de otros lugares. En otras palabras, casi todos los países del mar Mediterráneo tienen al menos un área marina protegida donde la mayoría de sus macroplásticos se originaron en otro país, según este nuevo estudio publicado en la revista ' Frontiers in Marine Science'.

"El mar Mediterráneo es compartido por bastantes naciones, lo que dificulta la implementación de ciertas normas"

"Nuestro estudio de investigación revela que grandes cantidades de plástico se concentran en áreas particulares que son muy importantes para la conservación de la biodiversidad", comenta Yannis Hatzonikolakis del Centro Helénico de Investigación Marina. "Aunque los lugares marinos protegidos están preservados de otros riesgos como la pesca y el turismo a través de limitaciones, el plástico imita a un oponente 'indetectable' y posiblemente amenaza a los organismos marinos nativos", continúa.

La contaminación plástica se ha convertido en uno de los principales problemas ambientales de nuestro tiempo, comparable a la crisis climática y la sobrepesca. De hecho, las piezas de plástico (especialmente las pequeñas) pueden viajar distancias muy largas y terminar lejos de sus fuentes originales. Amenazan la vida silvestre y sus hábitats en áreas marinas, pues, una vez que los objetos de plástico llegan al mar, pueden ser ingeridos por la fauna marina y acumularse en su interior, flotando en la superficie, y provocar ahogamientos de todo tipo o, incluso, pueden quedar atrapados en el hielo del Ártico.

Este nuevo estudio es una prueba más de que la contaminación por plásticos es un problema mundial "y nos gustaría una colaboración mundial para solucionarlo ", argumentan los investigadores.

¿Dónde se acumulan los plásticos?

Para llegar a esta conclusión, los científicos, dirigidos por Yannis Hatzonikolakis del Centro Helénico de Investigación Marina, se centraron en el mar Mediterráneo, una de las áreas más contaminadas del mundo que también resulta ser un punto crítico de biodiversidad. El mar Mediterráneo es compartido por bastantes naciones en Europa, África y Asia, lo que trae variaciones masivas en lo que respecta al Gobierno, las políticas y la cultura, lo que dificulta la implementación de ciertas normas en los ecosistemas marinos.

Para predecir las zonas de acumulación de plástico en estas delicadas zonas, los expertos realizaron una simulación de tres años (entre 2016 y 2018) de la distribución de partículas de plástico en el mar Mediterráneo utilizando un modelo predictivo que considera los procesos de dispersión más importantes, como las corrientes, el hundimiento, la mezcla vertical y horizontal o los vientos. Además, tuvieron en cuenta tres fuentes terrestres de partículas de plástico: ríos, ciudades y descarga de aguas residuales.

Los datos fueron claros: las zonas costeras fueron las más afectadas por los micro- y macroplásticos, con una concentración promedio de microplásticos de más de 1,5 millones de partículas por kilómetro cuadrado y más de cinco kilos de macroplásticos por kilómetro cuadrado. Por otro lado, las aguas de alta mar tenían 0,5 millones de partículas microplásticas por km² y más de 1,5 kg de macroplásticos por km².

Según el estudio, "la concentración de microplásticos se redujo drásticamente lejos de las áreas de origen, debido al hundimiento inducido por bioincrustaciones". Además, "la distribución de macroplásticos en las playas siguió la dirección predominante del viento/ola hacia el sureste. En la columna de agua, se simuló un máximo subterráneo en la abundancia de microplásticos, con una contribución creciente de partículas más pequeñas en las capas más profundas", exponen los investigadores.

Se requiere colaboración internacional

Estos hallazgos destacan que la contaminación plástica es un problema internacional y necesitamos la colaboración de todos los países para abordarlo, argumentan los investigadores.

"Esta es una tarea desafiante para el mar Mediterráneo, que es compartido por numerosos países con grandes diferencias", apuntan. Para reducir la contaminación plástica en estas zonas protegidas, los investigadores aconsejan "un plan de control que incluya la reducción de basura en sus fuentes", sugiriendo el uso de una instalación de barrera flotante y un dispositivo de filtrado previo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Más del 50% de los plásticos que flotan en el Mediterráneo provienen de otros lugares

# data[].attributes.attachment_link.description
Unas 229.000 toneladas de plástico se filtran cada año al mar Mediterráneo, según un informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) de 2020, el equivalente a 500 contenedores marítimos. Pero ¿de dónde vienen?

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.title
Competencia recomienda gravar las bolsas de plástico en vez de cobrarlas

# data[].attributes.attachment_link.description
En su opinión la fórmula elegida por el Gobierno no es la «más adecuada» porque introduce distorsiones desproporcionadas

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temperaturas más altas, con olas de calor cada vez más prolongadas y un mayor número de noches tropicales. Menos precipitaciones, que derivarán en sequías cada vez más severas y que amenazarán la supervivencia de los humedales, como el de Doñana. Gotas frías más repentinas, temporales más frecuentes batiendo las costas del Mediterráneo y un aumento nítido del nivel del mar en el Cantábrico. Un clima más seco y, en última instancia, un país más árido.

Éste es el escenario que dibujan las proyecciones científicas para la región mediterránea y, en concreto, para España como consecuencia del calentamiento global, cuyos efectos ya se dejan sentir en los últimos años y que persistirán durante varias décadas. Sin embargo, la intensidad de ese cambio climático aún depende de las decisiones y políticas que se adopten en los próximos años, comenzando por la cumbre del clima que comienza en una semana en Glasgow.

Allí, los países firmantes del Acuerdo de París en 2015 se vuelven a reunir, tras el paréntesis obligado por la pandemia de COVID-19, con el objetivo de acordar mayores recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero y otras medidas que permitan, al menos, limitar las consecuencias del calentamiento del planeta.

Esas consecuencias se volvían a explicitar este verano en el sexto informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que dejaba clara la responsabilidad de la acción humana en el proceso y dibujaba los distintos escenarios que afronta el planeta en función de la cantidad de gases contaminantes que se sigan vertiendo a la atmósfera.

En un escenario de emisiones intermedias que ahora mismo no está ni mucho menos garantizado, la temperatura subiría dos grados en las próximas dos décadas, el límite que el Acuerdo de París se marca para todo el siglo, mientras que en 2100 la subida rebasaría los 2,7 grados. Un calentamiento que modificaría drásticamente el clima y las condiciones de vida en todo el planeta.

Un aumento inequívoco e irreversible de la temperatura

No todas las regiones del planeta sufrirán de igual manera las consecuencias. Por primera vez, el informe del IPCC ha segmentado sus conclusiones por áreas geográficas, una información que se ha presentado en un novedoso atlas interactivo desarrollado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que revela que la zona del Mediterráneo, en la que se encuadra España, afrontará una aumento de la temperatura superior a la media global: en un escenario de emisiones moderadas, la subida estimada rebasaría los tres grados.

"El cóctel para la región mediterránea y para España incluye sobre todo más calor y sequías, a causa del incremento de la temperatura y la evaporación de la humedad, además de un probable descenso de las precipitaciones, aunque en este caso ya tienen mucha variabilidad", resume José Manuel Gutiérrez, director del Instituto de Física de Cantabria y uno de los coordinadores del atlas del IPCC.

La subida de la temperatura media en la península ibérica ya es superior a la media del planeta, 1,7 grados frente al 1,14 global. En el informe del IPCC, los modelos climáticos tratan de anticipar, en función de diferentes escenarios en las emisiones, cómo evolucionará el clima y, aunque la cifras concretas de temperatura, precipitaciones o subida del nivel del mar estén sujetas a un elevado nivel de incertidumbre, las tendencias parecen claras.

"En la región mediterránea, las temperaturas se van a exacerbar, en eso hay poca incertidumbre", explica Sergio Vicente, geógrafo del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y uno de los investigadores del informe del IPCC. "Además, los modelos predicen un descenso de las precipitaciones, aunque por el momento no se ha identificado y es incierto. Pero, aunque las precipitaciones no cambiaran en el futuro, estaríamos en unas condiciones de mayor estrés hídrico, porque la atmósfera demanda más agua y la humedad relativa está descendiendo".

Esto se traduce, en primer lugar, en que los episodios de bajas lluvias que son habituales en el área mediterránea van a provocar sequías más severas de lo normal. Además, se van a incrementar los fenómenos extremos cálidos.

Olas de calor más largas y más noches tropicales

"El calentamiento ya está produciendo que las temperaturas extremas están incrementándose de forma muy notable en el Mediterráneo y particularmente en la península ibérica: las olas de calor son más duraderas y más intensas, los récords de temperaturas se sobrepasan cada pocos años y las noches tropicales [con mínimas medias que no bajan de los 20 grados] son más frecuentes", enumera Vicente.

Jorge Olcina, catedrático de Análisis Geográfico Regional en la Universidad de Alicante, subraya que el aumento de las temperaturas está muy influido, además, por el calentamiento del propio mar Mediterráneo, que ha subido 1,4 grados desde 1980. "·En la zona mediterránea, hay mayores extremos atmosféricos, con situaciones de calor más frecuentes, olas de calor más prolongadas o lluvias más energéticas", destaca.

Porque el cambio climático está agravando en España fenómenos que ya se daban de forma natural, como los episodios de gota fría o DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos), que ahora están mucho más concentrados en el tiempo y son así mucho más dañinos.

"Si antes caían entre 300 y 400 litros por metro cuadrado en doce horas, ahora vemos la misma cantidad en dos horas y media", recalca Olcina, quien también señala que el Mediterráneo sufre más temporales, con oleajes muy intensos que baten la costa. "Ha habido tres muy intensos desde 2017, con muchos más daños económicos que los que se registraban hace dos décadas", recuerda, en referencia a la borrasca que sacudió el Levante en enero de 2017, a Gloria, en 2020, y a , este mismo año.

También resultan más peligrosos los incendios forestales, como se ha podido comprobar este verano en el fuego que devastó Sierra Bermeja, en Málaga. Una mayor temperatura, una menor humedad y una vegetación estresada por la falta de agua son los ingredientes perfectos para alimentar los incendios de sexta generación, capaces de modificar el clima mientras se producen e inmunes a los medios convencionales de extinción. "Los incendios van a ser más severos e intensos", corrobora José Manuel Gutiérrez.

Desertificación, subida del nivel del mar y fin de los glaciares

Son solo algunas de las consecuencias del calentamiento global que ya son apreciables en España, aunque a medio y largo plazo surgen otras sombras en el horizonte. La principal de todas ellas, la desertificación: el informe del IPCC decía claro que hay una alta probabilidad de que la región mediterránea se vuelva más árida a medida que aumenten las temperaturas, a un nivel que solo comparten en el resto del mundo el centro de Norteamérica y el sur de África.

"El aumento de las temperaturas, las lluvias más energéticas y los fenómenos extremos generan una erosión más intensa" del terreno, explica Jorge Olcina. El Instituto Geográfico Nacional estima que más de dos terceras partes de la superficie española están expuestas a la desertificación y que hasta un 11 % del territorio sufre un riesgo alto.

En cuanto a la subida del nivel del mar, el Mediterráneo es una cuenca cerrada y, en principio, menos expuesta que otras costas por el deshielo de los casquetes polares. Pese a todo, el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático estima que el agua podría tragarse el 50 % del delta del Ebro y otras zonas en el mar Menor, el cabo de Gata o el golfo de Cádiz. En el mar Cantábrico y la fachada atlántica, la situación sería aún más grave: si el mar sube hasta medio metro, un escenario plausible, supondría la desaparición del 40 % de las playas.

Además, los pocos glaciares de montaña que perviven en España, como el de Monte Perdido en los Pirineos, están condenados a la desaparición en pocas décadas, ante la continua pérdida de masa de hielo. Y todos los ecosistemas y su biodiversidad se verán afectados por el calentamiento de la superficie terrestre.

"Nos esperan tres décadas en las que el calentamiento climático se hará evidente", asegura Olcina. "Aunque ahora paremos las emisiones, los efectos de la concentración de carbono en la atmósfera van a ser permanentes varias décadas", abunda Sergio Vicente. El objetivo ahora debe ser adaptarse y evitar que el deterioro sea aún más profundo y prolongado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cumbre del clima 2021 | España ante el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Temperaturas más altas, con olas de calor cada vez más prolongadas y un mayor número de noches tropicales. Menos precipitaciones, que derivarán en sequías cada vez más severas y que amenazarán la supervivencia de los humedales, como el de Doñana.

# data[].attributes.body
Pilar

# data[].attributes.attachment_link.title
El plan para salvar a la península ibérica de la deforestación: plantar 25 millones de bellotas

# data[].attributes.attachment_link.description
El 70% de la península se encuentra en alto riesgo de desertificación

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.title
Más del 80% de los residuos encontrados en las Playas Bonaerenses son plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo a los datos recopilados en el último Censo Provincial de Basura Costera Marina realizado en el 2021, y como resultado del trabajo conjunto entre más de 20 instituciones costeras en 21 localidades bonaerenses, los residuos plásticos y las colillas de cigarrillos continúan siendo uno de los…

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las explotaciones ganaderas están en el punto de mira de los objetivos climáticos de la Unión Europea. La causa: las elevadas emisiones de metano procedente de la digestión de los rumiantes (gases, sin más) contribuyen al calentamiento global. Este gas no goza de tanta (mala) fama como el CO2, también de efecto invernadero. Pero reducir su presencia en la atmósfera resulta clave.

Tal y como explica Fernando Valladares, investigador del CSIC experto en cambio climático, aunque el tiempo de residencia del metano en la atmósfera es inferior al del CO2 (12 años frente a más de 120), es mucho más efectivo atrapando la radiación solar y contribuyendo de forma más potente al calentamiento. Se ha calculado que tiene 36 veces más potencial. Junto a ello, prosigue el profesor, "a diferencia del CO2, las concentraciones atmosféricas de metano están aumentando más rápidamente que en cualquier otro momento de las dos últimas décadas y, desde 2014, se acercan a los escenarios de mayor intensidad entre los diferentes gases de efecto invernadero".

Frente a esta realidad, y con unos objetivos muy ambiciosos marcados, los ganaderos desarrollan programas para reducir el impacto medioambiental de su actividad, más allá de limitar el consumo de carne. Muchas de las investigaciones en marcha están encaminadas, sencillamente, a mejorar la digestión del ganado para que no emitan tantos gases nocivos.

Se ha llegado a estudiar la selección genética de los ejemplares de vacuno para detectar cuáles son menos emisores; pero los trabajos que primero han dado resultados han sido los encaminados a "tocar" la dieta de las vacas. El primero en dar resultados efectivos cuenta con participación española y ha sido desarrollado a lo largo de diez años. Se trata de un aditivo de origen sintético (es decir, elaborado en laboratorio) denominado Bovaer que, añadido a la alimentación del ganado, "logra reducir las emisiones de metano en un 30 %". "Este compuesto molecular inhibe la actividad de los microorganismos estomacales responsables de las emisiones del gas en cuestión", afirman desde la institución científica, quienes precisan que no supone ningún riesgo ni para el animal ni para el medioambiente. Es seguro para la salud de unos y de otros.

Bovaer -registrado por la empresa DSM Nutritional Product- va a suponer "una nueva herramienta al sector ganadero para avanzar en sistemas de producción de alimentos más sostenibles", valoran los investigadores. Quizá sea el camino para comer carne y reducir la culpa de los consumidores medioambientalmente comprometidos.

Archivado en: Cambio climático Calentamiento global CSIC Unión Europea

# data[].attributes.attachment_link.title
La "dieta milagro" para vacas que frena el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Las explotaciones ganaderas están en el punto de mira de los objetivos climáticos de la Unión Europea. La causa: las elevadas emisiones de metano procedente de la digestión de los rumiantes (gases, sin más) contribuyen al calentamiento global. Este gas no goza de tanta (mala) fama como el CO2, también de efecto invernadero.

# data[].attributes.body
https://elperiodicodelaenergia.com/el-cambio-climatico-es-el-problema-mas-grave-para-los-europeos/

# data[].attributes.attachment_link.title
El cambio climático es el problema más grave para los europeos

# data[].attributes.attachment_link.description
La encuesta revela también que la mayoría de los europeos (78 %) piensa que las medidas de acción por el clima harán a las empresas más competitivas en términos de innovación, mientras que siete de cada diez europeos creen que disminuir las importaciones de combustibles fósiles puede beneficiar a la UE desde el punto de vista económico.

# data[].attributes.body
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-11-18/aldi-pide-explicaciones-a-sus-proveedores-de-frutas-y-hortalizas-en-el-mar-menor-por-la-contaminacion-de-la-laguna.html

Gabriel.M

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Operarios retiran del mar los peces muertos que han aparecido por quinto día consecutivo este viernes en las playas del Mar Menor. Juan Carlos Caval (EFE)

El mal estado del mar Menor que ha soportado varias crisis con mortandad de peces ― la última en agosto de este año― ha comenzado a alarmar a empresas de la importancia de ALDI, que compran frutas y hortalizas en el campo de Cartagena, una de las principales zonas productoras de España. Las compañías alemanas de supermercados ALDI SÜD y ALDI NORDhan solicitado explicaciones a 80 productores de fruta y hortalizas de la zona, alarmadas por "las graves violaciones medioambientales" que se están produciendo en esta región murciana. Las sociedades conocieron la situación al ser informadas por una investigación llevada a cabo por la Westdeutscher Rundfunk (WDR), una cadena alemana pública de radiodifusión. Su política corporativa, que se centra en un "enfoque responsable con el medio ambiente y los recursos naturales", les lleva a investigar "exhaustivamente las acusaciones para poder derivar los pasos necesarios".

La misiva va dirigida a los agricultores que han sido acusados de utilizar pozos y plantas desalobradoras ilegales (para eliminar la sal del agua que sacaban del acuífero) entre 2017 y 2021. También se les acusa de descargar las aguas sobrantes, con nitratros, fosfatos y salmuera de la desalinización, al mar Menor sin recibir ningún tratamiento. "Como resultado, la laguna colapsó provocando la muerte de una gran parte de la fauna marina", continúa el escrito la empresa. "Los cadáveres de los animales marinos fueron arrastrados a la playa en tal cantidad que las autoridades se alarmaron", añaden.

El caso Topillo se encuentra en el juzgado de Instrucción número 2 de Murcia, que considera que se podrían haber vertido al mar Menor un total de 6,6 millones de metros cúbicos de salmuera de forma ilegal. La investigación se inició tras una denuncia del fiscal superior de la comunidad autónoma, José Luis Díaz Manzanera.

La empresa añade que "los intentos de defensa de los productores hortofrutícolas afectados", que hacen responsable supuestamente "del vertido incontrolado de aguas residuales agrícolas al mar Menor" al elevado nivel freático [del acuífero], "son poco creíbles en nuestra opinión, sobre todo por la situación hidrológica y condiciones climáticas de la región". Para finalizar les piden que respondan a una serie de preguntas antes del viernes de la semana pasada y "que comenten las acusaciones en cuestión".

El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Fernando López Miras, ha indicado esta mañana en rueda de prensa que no conoce con exactitud la información ni a quien ha requerido ALDI la información. En todo caso, si se ha solicitado a algún agricultor que cumpla "estrictamente" con la legalidad "le defenderán". Pero si los implicados son empresas que hayan cometido actos ilícitos "tendrán que asumir las consecuencias tanto de las empresas que compran sus productos como del peso de la justicia".

La consejería de Agricultura y Medio Ambiente de Murcia se puso ayer en contacto con la embajada española en Alemania para tratar de concertar una cita a través del embajador con esta cadena de alimentación y otras interesadas, informa un portavoz del Ejecutivo regional. "No se trata solo de esas empresas, que si son declaradas culpables serán señaladas por el Gobierno regional, sino para transmitir los controles que se aplican y la calidad de los productos de la zona", añade. Porque se teme que se pueda llegar a perjudicar a todo el sector, no solo de Murcia.
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
ALDI pide explicaciones a sus proveedores de frutas y hortalizas en el mar Menor por la contaminación de la laguna

# data[].attributes.attachment_link.description
El mal estado del mar Menor que ha soportado varias crisis con mortandad de peces ― la última en agosto de este año― ha comenzado a alarmar a empresas de la importancia de ALDI, que compran frutas y hortalizas en el campo de Cartagena, una de las principales zonas productoras de España.

# data[].attributes.body
Alejandro

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El cultivo del aguacate y otras industrias secan amplias zonas de Chile. El recientemente electo Gobernador de Valparaíso, una de las regiones más afectadas del país, ha transformado su defensa de los derechos ambientales en una prioridad de su mandato

Rodrigo Mundaca es el primer gobernador de Valparaíso elegido democráticamente con un 43% de los votos. Nicolás Ramírez Vargas

Rodrigo Mundaca (Santiago, 1961) aterrizó en Petorca, en la región chilena de Valparaíso, hace 25 años, para apoyar a los agricultores en calidad de ingeniero agrónomo. "Es una zona caracterizada nacional y mundialmente como epicentro de la violación de derechos humanos ambientales", explica. El acaparamiento extremo del agua para el cultivo intensivo de aguacate empezaba a dejar sin riego a los pequeños productores con los que él trabajaba. Y el problema no hacía más que aumentar año tras año e incluso la población se quedaba sin acceso. La indiferencia no era una opción. "Del agua depende la vida de las personas y de los vegetales, el funcionamiento de los ecosistemas, de la salud y las economías locales", expone con la cadencia en las palabras de quien está diciendo una obviedad.

La defensa delos derechos ambientales y especialmente contra la escasez hídrica se convirtió en el centro de su vida. No solo la sequía, exacerbada por el cambio climático en la última década, dejaba sin agua a las comunidades. Mundaca era testigo de cómo la actividad humana estaba detrás del problema. "En la medida que nos fuimos quedando sin agua nos fuimos pauperizando. Y como estaban involucrados personajes muy importantes de la vida política y económica del país, denunciamos la situación". El activista habla en plural porque no estaba solo en su lucha y finalmente, hace una década, los líderes y organizaciones de la sociedad civil se formalizaron en el Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y el Medioambiente (Modatima).

"Formamos Modatima como una expresión de resistencia organizada ante el despojo del agua. Inicialmente, la estrategia era muy simple: visibilizar, hablar en medios de difusión masiva de ello". No ha sido fácil. Desde entonces, los integrantes de este movimiento han sufrido acoso, criminalización y censura. "Entre 2012 y 2014 me llevaron 24 veces a cuatro tribunales distintos", cuenta el activista.

Uno de esos litigios fue porque señaló públicamente a quienes usurpaban el agua, por medio de drenes ilegales, en los ríos Petorca y La Ligua. En 2014, le condenaron a prisión por difamación, pero evitó la cárcel. "Tuve que pagar una multa y sufrí serios problemas para desplazarme fuera del país. Durante un año tenía que presentarme en la gendarmería para firmar todos los meses. Esa fue la condena que me obligaron a seguir", recuerda. Mundaca no se amedrentó. Tampoco por las agresiones físicas y amenazas de muerte de las que ha sido víctima después, hasta el punto que Amnistía Internacional lanzó en 2018 una campaña para pedir protección para el activista.

La persistencia de Mundaca le ha valido recibir el Premio Internacional de Derechos Humanos de Nurmeberg (Alemania) y premio Danielle Mitterrand, ambos en 2019. En sus discursos recordó que América Latina es la región del mundo más peligrosa para las mujeres y hombres que a título personal u organizado defienden el ambiente. Lo hizo de nuevo ante el centenar de autoridades reunidas en el encuentro EUROsociAL+, programa europeo liderado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP) para la lucha contra la desigualdad en la región, que facilitó la logística para cubrir la cita en Valparaíso.

"Hay informes y trabajos realizados por organizaciones, también europeas, como Frontline Defenders, que dicen que en el año 2020 fueron asesinados 227 defensores y defensoras de los derechos humanos ambientales. Y de ellos, tres de cada cuatro eran de América Latina", vuelve a mencionar durante la conversación. En su memoria está bien presente Berta Cáceres, líder del pueblo lenca que fue tiroteada en su casa en Honduras en 2015. "La conocí en 2014, antes de que me condenaran en Chile. Fue un golpe duro, pero es el riesgo que corremos", comenta.

Hoy día, la defensa del agua es probablemente es uno de los temas más recurrentes y más importantes de la discusión del proceso constituyente

Rodrigo Mundaca, gobernador de Valparaíso

Mundaca sigue en peligro por su activismo, pese a que hoy es Gobernador de Valparaíso, el primero elegido democráticamente el pasado mayo con un amplio apoyo popular (43,67% de los votos). "Hay sectores que me intentan desaforar de mi cargo, llevarme nuevamente ante el Tribunal". Dar el paso a la política tampoco fue una decisión sencilla. Fue durante la pandemia, explica, cuando en las reuniones de su organización, pensaron que tenían que dar el paso "y disputar la institucionalidad" para lograr cambios. "Llevábamos mucho tiempo batallando en las calles, denunciando, movilizados, enfrentando la violencia policial, censurados, perseguidos, muchas veces en condiciones de semi clandestinidad. Y nos dimos cuenta de que ya no era suficiente". Mundaca fue el escogido para liderar la candidatura. Y ganó.

El riesgo continúa y lamenta que, desde su cargo, no puede proteger a otros activistas. Pero sigue considerando su misión visibilizar lo que ocurre en la región. "La opinión pública internacional tiene que ponerse del lado de los y las que defendemos los derechos humanos ambientales".

Mundaca en el encuentro en Valparaíso de EUROsociAL+, programa europeo liderado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicaspara (FIIAPP) para la lucha contra la desigualdad en América Latina. Nicolás Ramírez Vargas

En esa nueva línea de actuación política, Modatima también se presentó al proceso constituyente abierto en Chile para la elaboración de su nueva Constitución. Los votantes les dieron el apoyo suficiente para lograr ocho sillas y defender que el derecho al agua sea reconocido en el país. "Es un reflejo de la legitimidad que tiene nuestro movimiento", considera.

"Hoy día, la defensa del agua es probablemente es uno de los temas más recurrentes y más importantes de la discusión del proceso constituyente", sentencia. "Chile es el único país del mundo que tiene privatizadas sus fuentes de agua y la gestión de la misma desde hace mucho tiempo". Para él, es incomprensible que haya comunidades que dependan de camiones aljibe para beber porque se prioriza el riego de aguacate y también otras industrias como la minera o forestal. "El robar agua es una falta administrativa que no se encuentra penalizada con cárcel ni nada y, por tanto, nos empezamos a quedar sin ella. Esa es la magnitud del modelo de despojo".

Un estudio de la Universidad Católica de Chile al respecto detectó que, de 92 constituciones del mundo analizadas, la de Chile (1980) es la única que consagra de manera explícita la propiedad privada sobre los derechos de aprovechamiento de aguas. Según otro informe de la Fundación Amulén, de mediados de 2020, "300.000 viviendas del sector rural aún no cuentan con infraestructura que les permita abastecerse de agua potable, y solucionan esta carencia recurriendo a ríos, vertientes, pozos y camiones aljibes". Una falta que la entidad relaciona de forma directa con la situación de pobreza de esos hogares.

Ante el argumento de que el cultivo de aguacate crea empleo y deja riqueza en el país, y especialmente en Valparaíso, Mundaca también tiene respuesta. "En la región no solo necesitamos inversión que sea responsable, que sea viable económicamente y competitiva. No nos negamos a eso. Pero tiene que ser también socialmente justa y ecológicamente más sana. Lo que no es posible es que la producción de aguacate sea más importante que la vida de las personas. Es de sentido común".

En su opinión, el desarrollo entendido como exclusivamente progreso económico es erróneo. "¿Por qué no hablamos de decrecimiento? ¿Por qué no empezamos a hablar de colocar en la centralidad la armonización de nuestra relación con la naturaleza? ¿Por qué no empezamos a priorizar la protección de los ecosistemas, de la biodiversidad, y terminar con la lógica del monocultivo?", plantea. Mundaca indica que la propia pandemia es la prueba de que la humanidad va por el mal camino. "El hombre pensó que podía tener un uso ilimitado de un planeta, que tiene bienes naturales limitados".

―¿Cuándo considerará que ha acabado su batalla?

―Cuando recuperemos el agua.

―¿Qué significa?

―Desprivatizarla, dejar de mercantilizarla. Significa considerarla un bien común, hacer de su acceso un derecho humano, restituir la propiedad del agua al dominio de la tierra. Construir una nueva institucionalidad hídrica que se ponga al servicio del bien común y no una al servicio del lucro, la usura y la exclusión. En ese minuto vamos a ganar.

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Rodrigo Mundaca, el activista que saltó a la política para defender el agua en Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
El cultivo del aguacate y otras industrias secan amplias zonas de Chile. El recientemente electo Gobernador de Valparaíso, una de las regiones más afectadas del país, ha transformado su defensa de los derechos ambientales en una prioridad de su mandato

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.body
PILAR

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
ÁLVARO CABALLERO / JOSÉ Á. CARPIO (Gráficos)

# data[].attributes.attachment_link.title
Los jóvenes recuperan la “ilusión” del movimiento climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Los activistas vuelven a salir a la calle tras una pandemia que frenó en seco el impulso del ecologismo en 2019, aprovechando el escaparate de la cumbre de Glasgow

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Prensa Obrera - Noticias del movimiento obrero y analisis politico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una nueva Asamblea de Vecinos de Ensenada agrupados bajo el lema "Ni un arbol menos en Ensenada", realizada el pasado viernes, ratificó el plan de acción votado anteriormente y a su término se realizó una concentración frente a la sede municipal. Se decidió continuar juntando firmas en el petitorio a entregarse este lunes con una nueva concentración frente al Municipio.

Los funcionarios municipales acusaron recibo de la actividad de los vecinos en defensa del arbolado contestando desde las redes sociales con argumentos poco consistentes en defensa de la gestión. Esto fue una motivación mayor para los vecinos y las organizaciones que acompañan esta lucha, como Tribuna Ambiental y otras, para redoblar los esfuerzos en procura de masificar las firmas del petitorio y la concurrencia a la entrega del mismo.

Así fue que el pasado lunes se entregó el petitorio con más de 1.800 firmas tanto al Ejecutivo municipal como a los bloques del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Los propios concejales en persona recibieron los reclamos, y, desde el oficialismo del intendente kirchnerista Mario Secco, se intentó hacer una acalorada defensa de la gestión municipal sin encontrar eco entre los vecinos que entregaron el petitorio.

Es evidente que en una ciudad enormemente contaminada como Ensenada la defensa del arbolado público va ganando popularidad y pone en jaque la acción depredadora que ha sostenido el Municipio y su complicidad con la acción contaminante de Copetro, denunciada desde hace varios años atrás por la población ensenadense.

Con estas acciones se ha potenciado el reclamo exigiendo el cumplimiento de la Ley 12.276 del arbolado público urbano, el cese inmediato de la deforestación y la realización de un vasto plan de reforestación. La continuidad de la lucha a través de nuevas acciones será discutida el próximo Viernes 28 en la Plaza Belgrano

Tribuna Ambiental apoya todos estos reclamos porque es un enorme paso en defensa de la salud pública contra la depredación capitalista y porque es también un mojón en la constitución de comités de seguridad e higiene bajo control de los trabajadores, vecinos y organizaciones ambientales que puedan tener derecho a veto de todas las acciones municipales que atenten contra el ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sigue la lucha de los vecinos de Ensenada contra la deforestación del arbolado público

# data[].attributes.attachment_link.description
Una nueva Asamblea de Vecinos de Ensenada agrupados bajo el lema "Ni un arbol menos en Ensenada", realizada el pasado viernes, ratificó el plan de acción votado anteriormente y a su término se realizó una concentración frente a la sede municipal.

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los niveles de CO₂ son el doble de los que había antes de la Revolución Industrial, según los datos de la Organización Meteorológica Mundial

Una central eléctrica de carbón en Sasolburg, Sudáfrica. Siphiwe Sibeko (Reuters)

Ni la pandemia ni los planes de lucha contra el cambio climático vigentes han tenido un impacto determinante en la concentración de los gases de efecto invernadero en la atmósfera y esa acumulación ha alcanzado niveles nunca vistos por el ser humano. Para hallar una concentración de dióxido de carbono (CO₂) similar a la actual hay que retroceder entre tres y cinco millones de años, según Petteri Taalas, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Esta agencia internacional ha presentado este lunes su boletín sobre la evolución de los tres principales gases que contribuyen a incrementar el efecto invernadero de la tierra: el mencionado CO₂, el metano (CH₄) y el óxido nitroso (N₂O). La principal conclusión es que, a pesar del parón de la actividad en el planeta por la pandemia, la presencia de los tres en la atmósfera se incrementó en 2020. Este 2021 no parece que vaya a ser una excepción en la tendencia de crecimiento continuo que se registra desde la Revolución Industrial, cuando el ser humano empezó a usar de forma masiva los combustibles fósiles que mayoritariamente liberan esos gases.

En el caso del CO₂, alrededor de la mitad de las emisiones de las actividades del ser humano se acumulan en la atmósfera. La otra mitad las atrapan los sumideros naturales: los bosques y los océanos principalmente. Pero la Organización Meteorológica Mundial ha lanzado una seria advertencia: estos ecosistemas pueden perder eficacia en el futuro debido a los fenómenos extremos vinculados al cambio climático o al incremento de los incendios forestales. Esto podría llevar a concentraciones superiores en la atmósfera de dióxido de carbono y, por lo tanto, del nivel de calentamiento planetario.

En el boletín anual de la OMM, que este año cumple su 17ª edición, se analiza el caso de la Amazonía. Se resalta que una parte de esta región ha pasado de ser un sumidero a una fuente de emisiones de carbono. Si el problema con los sumideros terrestres y marítimos se acentúa con la pérdida de su capacidad de absorción del dióxido de carbono, las cosas se pondrían todavía más complicadas para cumplir el Acuerdo de París. Este tratado, firmado en 2015, plantea como objetivo global reducir las emisiones de efecto invernadero de tal forma que el aumento de la temperatura a final de siglo se quede entre los 1,5 y los 2 grados respecto a los niveles preindustriales -en estos momentos el calentamiento está ya en 1,1 grados-.

Agentes de la policía intentan retirar de la calzada a los activistas de Extinction Rebellion que han cortado la Gran Vía de Madrid este lunes. Andrea Comas

La concentración de CO₂ en la atmósfera alcanzó en 2020 las 413,2 partes por millón (ppm). Esto supone un 48,6% más que en los niveles preindustriales ―en 1750 la concentración era de 278 ppm-. Este gas es el principal responsable del cambio climático y contribuye en aproximadamente un 66% al calentamiento. La tendencia ha continuado durante 2021; el pasado julio se registró en el observatorio de Mauna Loa, en Hawái, 416,96 ppm, frente a las 414,62 ppm de julio de 2020.

En el caso del óxido nitroso, un potente gas de efecto invernadero que además agota la capa de ozono, las concentraciones en la atmósfera llegaron el pasado año a las 333,2 partes por mil millones (ppb), un 23% más que en los niveles preindustriales. El tercero de los gases que analiza la OMM es el metano, cuya presencia en la atmósfera alcanzó en 2020 las 1.889 partes por mil millones (ppb), lo que supone un 162% más que antes de la Revolución Industrial.

El metano es un potente gas de efecto invernadero que permanece en la atmósfera alrededor de una década. Es responsable de aproximadamente el 25% del calentamiento global y muchos expertos y Gobiernos lo han puesto en el punto de mira de la lucha contra el calentamiento global. Estados Unidos y la Unión Europea tienen previsto presentar en la cumbre del clima de Glasgow (COP26) que comienza el próximo domingo una propuesta de acuerdo global para reducir sus emisiones en un 30% en 2030 respecto a los niveles de 2020.

Pero el principal objetivo de la lucha contra la crisis climática sigue siendo el dióxido de carbono, que es menos potente que el metano, pero tiene una mayor presencia en la atmósfera y se prolonga en el tiempo mucho más. El objetivo de las negociaciones climáticas como las que comienzan en una semana en Glasgow es buscar compromisos y fórmulas para acabar con las emisiones de CO₂ que luego terminan en la atmósfera y en los sumideros.

Petteri Taalas ha recordado este lunes que la humanidad está "muy lejos del camino marcado" por el Acuerdo de París. "Si se mantiene el actual ritmo de aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero, el incremento de la temperatura a finales de este siglo superará de lejos el objetivo establecido en virtud del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a 1,5 o 2 grados por encima de los niveles preindustriales", ha sostenido a través de un comunicado.

Muchas naciones están anunciando que para mediados de siglo alcanzarán las emisiones netas cero. Los últimos grandes países en hacerlo han sido Rusia y Arabia Saudí, que se han fijado 2060 para lograrlo - 10 años después de lo anunciado por Europa o Estados Unidos -. Pero el problema es que para conseguir cumplir esas metas a mediados de siglo se necesitan planes de recorte inmediatos para esta década. Y muchos países no tienen programas convincentes, como se ha visto con la mayoría de los planes de recuperación económica tras los confinamientos por la pandemia. "Debemos cristalizar esas ambiciones en acciones que obren cambios en lo concerniente a los gases que impulsan el cambio climático. Debemos transformar nuestros sistemas industriales, energéticos y de transporte y todo nuestro estilo de vida", ha señalado Taalas este lunes.

Compromisos de financiación

La lucha contra el cambio climático no solo se basa en los planes de recorte de emisiones. En los acuerdos internacionales sobre el calentamiento también se incluyen los compromisos de ayuda financiera que los países desarrollados deben prestar a los que tienen menos recursos. En la cumbre del clima de Copenhague de 2009 se llegó al acuerdo de que esa financiación debería llegar a los 100.000 millones de dólares anuales en 2020. Pero, según ha reconocido este lunes la OCDE, esa meta no se ha alcanzado todavía. En 2019, el último año con datos cerrados, el dinero movilizado llegó hasta los 79.600 millones. Y los cálculos de esta organización apuntan a que no se llegará hasta el nivel de los 100.000 millones hasta 2023.

Este lunes se ha presentado un informe elaborado por los Gobiernos de Canadá y Alemania en colaboración con la OCDE sobre la evolución de esa financiación. El estudio incide en que existe un alto grado de confianza en que se llegará a las meta de los 100.000 millones en 2023 y que a partir de ese momento podrán crecer aún más los fondos.
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal
El problema es que muchas organizaciones no gubernamentales, e incluso la ONU, han criticado que dentro del volumen de fondos que se incluyen en los recuentos que realiza la OCDE de financiación "movilizada" el peso más importante lo tienen los préstamos. El 71% de lo movilizado en 2019 fue a través créditos, frente al 27% de las subvenciones. Durante la cumbre que arranca el domingo se espera que algunas naciones anuncien nuevas aportaciones al fondo de los 100.000 millones de dólares.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera marcan un récord pese a la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Los niveles de CO₂ son el doble de los que había antes de la Revolución Industrial, según los datos de la Organización Meteorológica Mundial Ni la pandemia ni los planes de lucha contra el cambio climático vigentes han tenido un impacto determinante en la concentración de los gases de efecto invernadero en la atmósfera y esa acumulación ha alcanzado niveles nunca vistos por el ser humano.

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.description
El mal uso y consumo del agua es uno de los principales problemas en los entornos urbanos

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Constantemente se habla acerca de la conservación del medio ambiente y cuidado del agua, ya que de esta forma se garantiza la continuidad de la vida en la Tierra. Para lograrlo no solo se necesitan acciones de grandes empresas y del Gobierno, sino que también desde nuestra familia se puede aprender, enseñar y poner en práctica decisiones conscientes con el cuidado del medio ambiente.

Quizá estamos acostumbramos a reciclar el papel o a ser más conscientes en el uso del agua en casa, pero nuestras acciones ecológicas pueden ir más allá. La interrogante es cómo comenzar. Una buena guía puede ser la regla de las tres R, que ayudan a tirar menos basura, ahorrar dinero y ser un consumidor más responsable, y así reducir la huella de carbono. Además, de que es fácil de seguir porque solo son tres pasos: reducir, reutilizar y reciclar.

"Esta regla es común encontrarla en las acciones de una empresa que sea socialmente responsable. Por ello en los establecimientos vemos los tres basureros para clasificar la basura, lo cual es útil. Si cada persona siguiera mínimo dos acciones puntuales por cada R de dicha guía podría hacer la diferencia para el país y poder asegurar nuestra propia supervivencia", dice Francisco Castañeda, ingeniero ambiental.

Las tres R, nombre con el que habitualmente se conoce el circuito ecológico, tienen una dimensión cronológica que se desenvuelve a lo largo del proceso del consumo: previo a la decisión de adquirir un producto, durante el uso de él y una vez culminada su faceta productiva en la sociedad.

Reducir

Cuando se habla de reducir se hace referencia a los productos con vida útil corta. Esto significa tratar de reducir o simplificar el consumo de productos que se compran, consumen y son descartados rápidamente. Es también elemental el consumo responsable del agua y energía.

"Reducir se refiere a consumir lo menos posible de esos productos que se convierten rápidamente en basura porque tienen un uso único, y utilizar solo lo necesario. Comúnmente son los productos que los compramos por su practicidad", afirma Castañeda.

En este apartado también se debe considerar los aparatos electrónicos del hogar que están conectados, pero que no se usan a diario, ya que estos solo generan un gasto de energía llamado "consumo fantasma". Enseñe a sus hijos a usar la energía eléctrica solo cuando es necesario, por ejemplo, si su casa cuenta con bastante luz natural, considere no encender las luces hasta que comience a oscurecer. De esta forma además de evitar contaminación, también podrá ahorrar en su factura.

Del mismo modo se puede reducir el uso del agua, usar un vaso con agua para cepillarse en vez de dejar el grifo abierto, bañarse en menos tiempo y optar por un pachón reutilizable en vez de botellas desechables.

Otros ejemplos de reducción consisten en escoger alimentos naturales y dedicar tiempo para cocinarnos. Bajo la premisa "más cáscara y menos envoltorios" podrá optar por hacer compost, un productor orgánico que se usa como abono natural.

Llevar bolsas de tela al supermercado es una práctica que se ha vuelto más común en Guatemala. Sin embargo, muchos hemos caído en el error de olvidar estas bolsas en casa y terminamos comprando más, lo cual no es el objetivo. Lo ideal es llevarlas siempre en el carro para evitar el olvido.

Las acciones antes descritas también se pueden replicar en el trabajo. Además, acá se puede hacer consciencia acerca del uso del papel. Antes de imprimir un documento, analice si realmente es necesario o puede leerlo, o bien enviarlo por correo electrónico. Incluso, en algunos casos también cuando se termina el tóner se puede llamar al proveedor la marca de la impresora para que lo rellene y pueda ser reusado.

Reutilizar

El hábito de reutilizar ayuda a alargar la vida útil de un producto. Antes de tirarlo y sustituirlo por uno nuevo, busque la manera de repararlo o, de no ser posible, darle un nuevo uso.

El fin de semana o las horas libres se pueden aprovechar para reparar todo lo postergado por falta de tiempo, de ser creativo y animarse a innovar para encontrar nuevos usos a los que serían descartados.

"Los empaques de plástico o los de vidrio pueden ser reutilizados, lo que necesitamos es buscar ideas y ser creativos. Quizá puedan funcionar como contenedores de alimentos en la cocina, lo que nos lleva a optar por comprar productos a granel", opina Graciela Quinto, experta en conservación de la Vida Silvestre.
Lea también | Consejos para hacer la casa más ecofriendly
El agua también puede ser reutilizada, por ejemplo, la que usa para lavar sus alimentos puede ser útil para regar las plantas; los frascos de vidrio pueden ser perfectos para convertirlos en organizador de cubiertos o en porta marcadores o crayones.

En el concepto de reutilizar también se menciona la clasificación de los desechos en orgánicos e inorgánicos. Entre los primeros se encuentran los restos o sobras de alimentos o cualquier material biodegradable, que se puede usar para el abono casero. Mientras que los inorgánicos provienen de los derivados del petróleo y plásticos, que puede ser tratados en plantas recicladoras.

Reciclaje

Este es uno de los puntos más comunes cuando se habla de conservación del medio ambiente. El reciclaje es la última instancia, cuando las dos previas ya fueron puestas en práctica, donde los objetos perdieron su funcionalidad, pero se podrían obtener nuevos productos a partir de ellos.

Si el objeto no puede ser reutilizado, en vez de desecharlos los puede reunir con otros que tengan la misma característica y buscar empresas de reciclaje que puedan sacarle provecho. "Todo envase que ya no pueda ser reutilizado deberá de tener un tratamiento de reciclaje. Al acumularse los envases en las áreas asignadas, deberán ser almacenados en un área de confinamiento", dice Quinto.

Otras acciones

Además del tratamiento que se le puede dar a los desechos, también existen otras acciones que podemos llevar a cabo para contribuir a la conservación del medio ambiente. Entre ellas se encuentra dar servicio constantemente a su vehículo para evitar la emisión de gases contaminantes producidos por problemas mecánicos. El cambio de aceite y el mantenimiento de las llantas además de contribuir al mejor desplazamiento y evitar accidentes, también evita que se fuerce el motor y no se emitan gases contaminantes.

Use su vehículo conscientemente y opte por caminar cuando la distancia es corta y el camino seguro. De esta forma se evitará la combustión de carburantes que también afectan al medio ambiente.

Cómo hacer compost

El compost es un abono natural que resulta de la acción de bacterias, hongos y gusanos sobre los residuos que se producen en el hogar. Se usa para dar fertilidad a la tierra y como alimento para las plantas.
Quizá le interese | Cómo aprovechar los desperdicios de la cocina
En una caja, añada en el fondo una capa de aserrín para evitar la humedad. Luego, agregue los restos orgánicos de su basura, como cáscaras de plátano, huevo, papa -u otros alimentos-, restos de verduras, café, etc. La capa de residuos debe ocupar la cuarta parte de la compostera. Luego tape la caja con madera o una superficie un poco gruesa y evite que le dé el sol directamente y llegue lluvia.

El tiempo recomendado para esperar que el compost esté listo es de 6 a 8 semanas, pero durante este periodo debe revolver la mezcla y si está muy seco agregar un poco de agua. Para saber que está listo, debe observarlo de color negro, húmedo y no debe tener olor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuidar el medio ambiente desde casa con la regla de las "Tres R"

# data[].attributes.attachment_link.description
Constantemente se habla acerca de la conservación del medio ambiente y cuidado del agua, ya que de esta forma se garantiza la continuidad de la vida en la Tierra. Para lograrlo no solo se necesitan acciones de grandes empresas y del Gobierno, sino que también desde nuestra familia se puede aprender, enseñar y poner en práctica decisiones conscientes con el cuidado del medio ambiente.

# data[].attributes.body
Alejandro

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fundación Conama acaba de publicar el informe "Gestión de residuos. La opinión de los técnicos", que recoge la percepción de los municipios sobre los objetivos del proyecto de Ley de Residuos y suelos contaminados para la economía circular, que se encuentra en estos momentos en tramitación en el Senado.

Este pionero estudio analiza los resultados de un sondeo realizado por el comité técnico "Experiencias sobre la recogida selectiva de residuos" de Conama, en el que han participado 220 municipios españoles. En el documento, que refleja por primera vez la opinión de los técnicos, se hace un recorrido por las diferentes etapas de la gestión de los residuos municipales y pone en evidencia la brecha entre los objetivos planteados por la normativa y los medios de las localidades.

En el ámbito de la planificación, el informe revela que solo el 19% de los municipios encuestados tiene un plan de prevención, el 25% un plan de gestión integral y el 5% un plan municipal de economía circular. También destaca el apoyo de los municipios a establecer una tasa municipal específica de residuos que cubra el coste real de las operaciones, con un 93% de los encuestados a favor. A nivel práctico, el 48% manifiesta tener una tasa, aunque esta no cubre todos los costes.

Residuos orgánicos: los más difíciles de tratar

En cuanto a la recogida y tratamiento, un 60% de los municipios encuestados consideran los residuos orgánicos o biorresiduos como los más difíciles de tratar. La nueva ley establece que se deberá poner en marcha una recogida separada de estos residuos antes de junio de 2022 para las localidades con más de 5.000 habitantes y antes de diciembre de 2023 para el resto. Sin embargo, un 45% de las localidades participantes opina que no lo conseguirá antes de junio de 2022 y el 34%, antes de finales de 2023.

Además, la normativa obligará a implantar nuevas recogidas separadas y tratamiento de los residuos textiles, aceites de cocina usados, residuos domésticos peligrosos y residuos voluminosos (muebles, enseres, colchones, ...) antes de 2025. Según apunta el estudio, tan solo un 30 y 40% de los municipios, en función del tipo de residuo, ven alcanzable esta meta.

En la etapa de la prevención, el estudio destaca la reducción del peso de los residuos como otro de los objetivos de la nueva ley. Un 60% de los municipios creen que no se alcanzará en 2020 y solo se reduce a un 31% en 2030. Por el contrario, la creencia de que se cumplirán solo sube del 16 al 33% en 2030.

Los municipios necesitan más medios

Para superar estos objetivos, la mayor parte de los municipios encuestados considera que se requiere más medios humanos (80%) para planificar, implantar y gestionar; medios materiales como contenedores, vehículos, etc. (79%); formación y capacitación (66%) y la mejora de sus puntos limpios (52%).

En las conclusiones del estudio también se recogen propuestas como crear nuevos sistemas de responsabilidad ampliada del productor, es decir, un mecanismo en financiado por los propios productores de este tipo de residuos que se encargue de su recogida y tratamiento; incrementar la financiación a través de ayudas, y apostar por una colaboración más estrecha entre administraciones.

Fuente: Residuos Profesional,

Artículo de referencia: https://www.residuosprofesional.com/dificultades-municipios-ley-de-residuos/,

# data[].attributes.attachment_link.title
Dificultades de los municipios ante la nueva Ley de Residuos - Ambientum

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fundación Conama acaba de publicar el informe "Gestión de residuos. La opinión de los técnicos", que recoge la percepción de los municipios sobre los objetivos del proyecto de Ley de Residuos y suelos contaminados para la economía circular, que se encuentra en estos momentos en tramitación en el Senado.

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha insistido este sábado en que es "mejor" adoptar una respuesta común europea "temporal y urgente" ante la crisis de precios energéticos, en lugar de dar "respuestas nacionales que distorsionan el mercado". Así lo ha manifestado en las reuniones de ministros de Medio Ambiente y Energía que lleva a cabo el Consejo de la UE en Amiens (Francia), donde ha incidido en que la situación "excepcional" de precios energéticos afecta a hogares y empresas "de toda Europa".

Frente a la respuesta "desigual" y "en función de la capacidad fiscal y presupuestaria de cada estado", la ministra ha abogado por la acción conjunta de Europa y ha llamado a abrir "el debate del diseño del mercado eléctrico, impulsar las tecnologías y la regulación del almacenamiento", así como a "facilitar la cobertura financiera y los trámites en el despliegue responsable de renovables y eficiencia".

Además, ha apuntado que el Banco Europeo de Inversiones "podría aportar coberturas para los contratos bilaterales" y "facilitar que la banca privada financie soluciones de renovables y eficiencia a escala local", según ha informado el Miteco en su perfil de Twitter.

Ribera también ha subrayado que contra la pobreza energética se debe "complementar la eficiencia y el impacto social positivo", así como "empezar por actuaciones en vivienda social", todo ello con el "apoyo de las instituciones". Por otra parte, ha aseverado su apoyo al hidrógeno renovable como la "única opción limpia y sostenible a largo plazo". "Debemos levantar las barreras que retrasan su despliegue y evitar soluciones intermedias de hidrógeno bajo en carbono", ha reclamado al respecto.

Respuesta del Comisario Europeo

El Comisario de Energía Kadri Simson afirmó al término de la reunión que la UE está discutiendo con sus socios la posibilidad de incrementar los suministros de gas club comunitario. Y avanzó reuniones en Washington y Azerbayan en febrero para debatir la forma de aumentar el suministro de gas en Europa.

"Los niveles de almacenamiento de gas en la UE son significativamente más bajos de lo de lo habitual en esta época del año", dijo, en plena tensión con Rusia sobre una posible invasión de Ucrania, por donde transcurren los gaseoductos que suministran a buena parte de Europa. Y ante el conflicto por poner en marcha la nueva vía que transcurre directamente entre Rusia y Alemania.

"Mi mensaje es que Europa tiene una infraestructura de gas robusta, bien diversificada y resistente infraestructura de gas y procedimientos claros de solidaridad en caso de emergencias. Pero tenemos que permanecer muy atentos, mejorar nuestra preparación ante los riesgos y reforzar la solidaridad entre los Estados miembros", explicó.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ribera pide a la UE "una respuesta temporal y urgente" al alza en el precio de la luz

# data[].attributes.attachment_link.description
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha insistido este sábado en que es "mejor" adoptar una respuesta común europea "temporal y urgente" ante la crisis de precios energéticos, en lugar de dar "respuestas nacionales que distorsionan el mercado".

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) destaca la creciente crisis climática y los desafíos energéticos que enfrentamos.

Necesitamos un cambio global urgente hacia energías limpias y renovables y los gobiernos nacionales deben facilitar y gestionar activamente la transición de la dependencia de los combustibles fósiles y la energía nuclear a la energía renovable. Esta transición global hacia energías renovables limpias, seguras y respetuosas con la naturaleza ya está en marcha y está generando empleo y oportunidades. Hacer crecer esto sobre la base de los principios de justicia ambiental y social, equidad, diversidad, resiliencia y los derechos e intereses de las comunidades y nuestro medio ambiente proporcionará empleos calificados y sostenibles, actividad económica y acceso confiable a la electricidad en todo el mundo.

Cada dólar invertido en energía nuclear empeora la crisis climática al desviar la inversión de la tecnología de energía renovable. La energía nuclear es cada vez más insegura y poco confiable en un mundo que se calienta con paradas más frecuentes y una incapacidad para operar de manera segura en condiciones climáticas cambiantes.

Desde pruebas de armas nucleares hasta instalaciones de desechos radiactivos, la industria nuclear tiene un historial de desplazar, perturbar y dañar la salud y los derechos de los trabajadores y las comunidades. Los pueblos indígenas, negros y de color enfrentan una carga y un riesgo desproporcionados de la industria nuclear, ya que la minería y el almacenamiento de desechos afectan principalmente a sus tierras y, a menudo, no son consultados, compensados o respetados.

La energía nuclear es lenta, cara y peligrosa. No es neutral en carbono y presenta riesgos únicos de seguridad y gestión de residuos. No tenemos tiempo para esperar a que la industria se recupere de sus propias fallas económicas, supere los retrasos en la construcción o cumpla la falsa promesa de la nueva tecnología.

El legado de zonas mineras contaminadas, la lluvia radiactiva de armas nucleares y el problema no resuelto de los desechos nucleares demuestran los profundos riesgos de la energía nuclear. Estos riesgos se ven amplificados por el clima cambiante y están en conflicto fundamental con los principios fundamentales de sostenibilidad y equidad intergeneracional.

Las energías renovables nos brindan la capacidad de realizar una transición justa para los trabajadores del sector energético, sus familias y comunidades, y brindar un acceso global seguro a electricidad sostenible con bajas emisiones de carbono. La energía renovable es real, asequible, de bajo riesgo y limpia. La energía nuclear simplemente no puede satisfacer nuestras necesidades energéticas futuras.

A nivel mundial, tenemos múltiples opciones de energía renovable que, a diferencia de la nuclear, gozan de una amplia licencia social. Nuestras organizaciones, que representan una amplia muestra representativa de la comunidad mundial, sostienen que la energía nuclear no es una respuesta climática creíble o eficaz.

Apoyamos un futuro de energía renovable y vemos la energía nuclear como una distracción peligrosa del movimiento real sobre las políticas y acciones climáticas que necesitamos con urgencia.

Nuestras organizaciones sostienen que la energía nuclear es:
Sucia y peligrosa:
Los reactores nucleares producen desechos radiactivos de larga duración que representan una amenaza directa para los seres humanos y el medio ambiente durante muchos miles de años. La gestión de residuos radiactivos es costosa, compleja, controvertida y sin resolver. La energía nuclear no puede considerarse una fuente de energía limpia dado el legado intratable e intergeneracional de los desechos nucleares. Todos los sistemas creados por humanos fallan. Cuando la energía nuclear falla, puede hacerlo a escala mundial. Los costos humanos, ambientales y económicos de accidentes como Chernobyl y Fukushima son enormes y continuos. El desmantelamiento y la limpieza de reactores y emplazamientos nucleares antiguos, incluso en ausencia de accidentes, es un desafío técnico y extremadamente costoso.
Insostenible:
La energía nuclear depende de la extracción de uranio. Al igual que la minería del carbón, esto causa impactos ambientales adversos y pone en riesgo a los trabajadores y las comunidades. Es una industria sedienta que consume grandes volúmenes de agua preciosa, desde la extracción y el procesamiento de uranio hasta el enfriamiento de reactores. Las plantas de energía nuclear son vulnerables a las amenazas que se ven agravadas por los impactos climáticos, incluida la disminución y el calentamiento de las fuentes de agua, el aumento del nivel del mar, la sequía, los enjambres de medusas y el aumento de la severidad de las tormentas.
Injusta:
La industria nuclear impacta de manera desproporcionada tanto a las comunidades indígenas como a las que tienen un estatus socioeconómico más bajo en todo el mundo. La extracción de uranio, el legado de las pruebas de armas y el vertido de desechos nucleares, impacta y amenaza a algunas de las comunidades más vulnerables del mundo. La exposición a la radiación también representa un riesgo mayor para algunos de los más vulnerables de nuestra comunidad, incluidos los niños, las mujeres embarazadas y las personas con problemas de salud subyacentes.
Lenta:
La energía nuclear es una respuesta lenta a un problema acuciante. Los reactores nucleares son lentos para construir y licenciar, e incluso más lentos para convertirse en contribuyentes netos de electricidad. A nivel mundial, los reactores tardan habitualmente una década o más en construirse y los excesos de tiempo son habituales.
Costosa:
La energía nuclear es ahora una de las formas más costosas y que requieren mayor inversión de capital para producir electricidad y los costos continúan aumentando. Las estimaciones de costos de los reactores en construcción en Europa y los EE. UU. Siguen creciendo y muchos están por encima del presupuesto y años atrás en miles de millones de dólares.
Un riesgo de seguridad:
Las plantas de energía nuclear se han descrito como objetivos terroristas previamente desplegados y representan una importante amenaza para la seguridad. Esto probablemente vería un aumento en las operaciones policiales y de seguridad y un impacto proporcional en las libertades civiles y el acceso público a la información. La infraestructura y financiación nuclear de doble uso, los recursos humanos y los vínculos más amplios entre los sectores nucleares militar y civil plantean problemas de seguridad y proliferación de armas, especialmente en los estados con armas nucleares.
Envejecimiento:
Los reactores nucleares existentes están muy centralizados y son inflexibles. Carecen de la capacidad para responder a los cambios en la demanda y el uso, son lentos de implementar y no se adaptan bien a las redes y mercados energéticos modernos. Muchos reactores existentes son viejos y deben ser desmantelados y cualquier movimiento para extender su vida plantearía serios problemas de seguridad. Los pequeños reactores nucleares modulares (SMR) y otros proyectos nucleares de "nueva generación" no se están produciendo ni se utilizan comercialmente y siguen sin estar comprobados y son inciertos. Ni los reactores actuales fallidos ni los reactores prometidos inexistentes son una base creíble para un sistema energético nacional.
No neutral en carbono:
No existe la energía nuclear con emisiones nulas o cercanas a cero. Las emisiones de la energía nuclear son más bajas que las de los combustibles fósiles, pero mucho más altas que las renovables cuando se consideran las emisiones del ciclo de vida y el costo de oportunidad. Casi todas las etapas de la cadena nuclear requieren insumos adicionales de energía no nuclear. A medida que disminuyan las leyes del mineral de uranio, aumentará la huella de carbono del sector, el transporte de materiales y la gestión continua de los desechos nucleares también consumen mucha energía.
Nuestro futuro energético compartido es renovable, no radiactivo.
Organizaciones firmantes: 442

Suramérica (5)

No se ha encontrado ninguno

# data[].attributes.attachment_link.title
[COP26] Declaración de la sociedad civil sobre energía nuclear y cambio climático * Ecologistas en Acción

# data[].attributes.attachment_link.description
El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) destaca la creciente crisis climática y los desafíos energéticos que enfrentamos. Necesitamos un cambio global urgente hacia energías limpias y renovables y los gobiernos nacionales deben facilitar y gestionar activamente la transición de la dependencia de los combustibles fósiles y la energía nuclear a la energía renovable.

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Telediario 1 España recicla menos del 40% de sus residuos urbanos

Desde 2005, cada 17 de mayo se conmemora el Día Mundial del Reciclaje para concienciar a la sociedad de que todavía queda mucho por hacer. En...

Recomendado para mayores de 7 años

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
espana recicla menos del 40% de sus residuos urbanos

# data[].attributes.attachment_link.title
España recicla menos del 40% de sus residuos urbanos

# data[].attributes.attachment_link.description
Telediario 1 España recicla menos del 40% de sus residuos urbanos Desde 2005, cada 17 de mayo se conmemora el Día Mundial del Reciclaje para concienciar a la sociedad de que todavía queda mucho por hacer. En... Recomendado para mayores de 7 años

# data[].attributes.body
PILAR

# data[].attributes.attachment_link.description
La cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera implica repercusiones negativas de primer orden para nuestra vida cotidiana y nuestro bienestar. Debemos transformar todo nuestro estilo de vida, según un nuevo informe de la ONU.

# data[].attributes.body
Alejandro

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo evitar el Cambio Climático MUY RÁPIDO

# data[].attributes.body
https://www.efeverde.com/tag/contaminacion-por-plasticos/

Gabriel.M

# data[].attributes.attachment_link.title
Noticias sobre residuos y la contaminación por plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Información, imágenes y vídeos relacionados con Contaminación por plásticos, en EFE verde. La plataforma de información medio ambiental de la agencia EFE.

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La deforestación es la cara más visible de los delitos ambientales en la Amazonía colombiana.

Desde 2016 aproximadamente, los bosques de la región comenzaron a registrar niveles acelerados de invasión y destrucción. Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) de Colombia, en 2013, año en que la entidad comenzó a producir su informe anual sobre monitoreo de la deforestación, se habían destruido 120.933 hectáreas de bosque. Sin embargo, en 2017 se deforestó un récord de 219.973 hectáreas en Colombia, un 23 por ciento más que en 2016.

Desde entonces, las tasas de deforestación se han estabilizado, cayendo a 197.159 hectáreas taladas en 2018 y poco menos de 158.894 hectáreas perdidas al año siguiente.

*InSight Crime se ha aliado con el Instituto Igarapé -un centro de pensamiento independiente ubicado en Brasil, que se dedica a temas actuales relacionados con el desarrollo, la seguridad y el clima-, con el fin de hacer una cartografía de los delitos ambientales en la cuenca amazónica. Las otras partes de la investigación se publicarán durante el mes de septiembre. Lea todos los capítulos aquí.

Sin embargo, en 2020 esta cifra volvió a aumentar en un 8 por ciento, ya que se destruyeron 171.685 hectáreas de bosque. La Amazonía colombiana sigue siendo blanco de quienes se benefician de la tala ilegal, el acaparamiento de tierras y los cultivos ilícitos. Entre 2012 y 2017, solo en los departamentos de Caquetá, Putumayo y Amazonas, se destruyeron 359.223 metros cúbicos de árboles.

Cuatro de los departamentos más afectados por la deforestación en Colombia (Caquetá, Meta, Guaviare y Putumayo) se encuentran en la Amazonía, que alberga el 66 por ciento de los bosques del país. Mientras que en 2018 se destruyeron 138.176 hectáreas de bosque en toda la región, al año siguiente esta cifra bajó a 98.256 hectáreas.

En 2020, esta cifra volvió a aumentar, ya que se perdieron 109.302 hectáreas. Entre julio y septiembre de 2020, el 60 por ciento de la deforestación total que afectó a Colombia se concentró en su región Amazónica. Solo el departamento del Meta perdió 35.556 hectáreas de bosque en 2020, seguido de cerca por Caquetá, donde se perdieron unas 32.522 hectáreas.

El aumento de la deforestación en los departamentos amazónicos del país a partir de 2016 puede explicarse, al menos en parte, por la retirada de las FARC de las selvas de la región, como resultado del acuerdo de paz firmado con el gobierno.

Si bien este no ha sido el único factor causante del aumento de la deforestación, sí es bastante significativo. Antes de 2016, los guerrilleros impedían activamente las actividades que conducían a la destrucción de los bosques y del hábitat en el que se ocultaban y que les ofrecía ventajas estratégicas.

Sin embargo, a partir de 2016, las tropas guerrilleras comenzaron a retirarse, por lo que los territorios protegidos en toda la región Amazónica, como el Parque Nacional Natural Tinigua, quedaron abiertos para ganaderos y una nueva ola de colonos que lograron entrar con la disminución del conflicto en la región.

En algunos casos, los disidentes de las antiguas FARC que se negaron a desmovilizarse incursionaron en la tala ilegal y la apropiación de tierras para complementar los ingresos provenientes del tráfico de drogas. Esas actividades siguen generando deforestación.

Principales motores de la deforestación

El IDEAM reconoce siete motores de la deforestación en Colombia: 1) "praderización" o desbroce de tierras para pastos, 2) desarrollo irregular de infraestructura, 3) expansión de las actividades agrícolas a zonas vedadas, 4) ganadería extensiva, 5) cultivos ilícitos, 6) tala ilegal y 7) minería ilegal. Cada uno de los motores de deforestación reconocidos por el IDEAM -aparte de la tala ilegal y la minería- tiene fuertes vínculos con la apropiación de tierras.

Apropiación de tierras

La apropiación de tierras consiste en la compra o arrendamiento de grandes áreas de tierra por parte de entidades, como gobiernos o corporaciones, a menudo para facilitar la producción de alimentos. Si bien en algunos casos esta actividad se vale de vacíos legales, suele ser de carácter ilegal.

En la Amazonía colombiana, la apropiación de tierras afecta principalmente territorios que son propiedad inalienable del Estado (reservas forestales, parques nacionales, reservas indígenas), que no pueden ser apropiados legalmente. Los departamentos de Meta, Guaviare y Caquetá han sido los más afectados por esta actividad, con continuos casos de usurpación en el Parque Nacional Natural Tinigua, las sabanas del Yarí y la Reserva Natural Nacional Nukak.

La actividad se desarrolla mediante tres etapas: desbroce, ocupación y comercialización.

La etapa de desbroce generalmente comienza una vez se ha abierto una carretera en un lugar estratégico, como la vía ilegal de 138 kilómetros que conecta los municipios de Calamar y Miraflores, en Guaviare. Los habitantes de la región cortan y queman la flora en determinada área protegida cercana. A menudo, se utilizan varias motosierras de manera simultánea para despejar parcelas de selva Amazónica.

VEA TAMBIÉN: 5 razones por las que la deforestación en Colombia ha incrementado

Luego, las tierras reclamadas ilegalmente son ocupadas, o bien se establecen actividades productivas en ellas. Se levantan casas en parques nacionales como el Tinigua, se comienza a criar ganado en las reservas indígenas y se cultiva palma africana en reservas forestales protegidas para demostrar que la tierra está siendo "ocupada". También se acostumbra sembrar coca en el territorio, como ha sido el caso de la Reserva Indígena Nukak Makú.

Una vez se demuestra que la tierra ha sido trabajada durante cierto tiempo, se reclama la propiedad sobre la tierra. Al legalizarse un reclamo inicialmente ilícito, la tierra se vende en gran parte de los casos.

Cultivos ilícitos

Por otro lado, los cultivos ilícitos en los departamentos de Vichada, Putumayo, Guaviare y Caquetá abastecen los canales internacionales de distribución de cocaína. La siembra y el procesamiento de dichos cultivos tienen un impacto ambiental perjudicial en toda la región, dado que los precursores químicos utilizados para procesar las drogas contaminan los ríos y se están despejando zonas boscosas para dar paso a las plantaciones de coca.

Los bosques de las tierras protegidas están siendo talados y quemados por la población local, que es empleada por grupos ilegales para abrir campos de cultivo. Los disidentes de las antiguas FARC liderados por Miguel Botache Santillana, alias "Gentil Duarte", al parecer han estado pagando hasta cinco millones de pesos (poco más de US$1.400) por hectárea a las familias radicadas en el Parque Nacional Tinigua para que allanen terrenos para el cultivo de coca. Y luego les ordenan a los pobladores locales que siembren coca, como ha ocurrido en Tinigua.

Cuando se cosechan las hojas de coca, se transportan a laboratorios de procesamiento rudimentarios desperdigados por toda la Amazonía colombiana. Estas instalaciones son conocidas como "cocinas"; allí la hoja de coca se convierte en pasta base de coca, la materia prima para la producción de cocaína. En 2020, las autoridades del departamento de Caquetá interceptaron 267 laboratorios de este tipo. En esos sitios suelen incautarse productos químicos tóxicos, como gasolina y ácido sulfúrico, utilizados para el procesamiento de la droga.

La tala ilegal

Al igual que el cultivo de coca y la apropiación de tierras, la tala ilegal ocurre de manera descontrolada en las áreas protegidas. Los taladores saquean extensiones de bosque en territorios indígenas, parques nacionales y asociaciones campesinas en los departamentos de Putumayo, Amazonas y Caquetá.

Van tras todo tipo de árboles, desde maderas blandas de baja calidad, como el palo de vaca (Couma macrocarpa) y el carbonero (Licania spp) hasta especies de color oscuro escasas y lucrativas, como el cedro (Cedrus) y el achapo blanco (Cedrelingacateniformis).

Estas actividades representan el 10 por ciento de la deforestación general en Colombia, contribuyen a la pérdida de biodiversidad y son el principal causante de degradación forestal, cuyo efecto es cada vez más visible en la región Amazónica.

Se desarrolla en tres etapas: extracción, transporte y transformación. En primer lugar, los miembros de las comunidades locales talan árboles, sobre todo en los bosques ubicados en los departamentos de Amazonas y Putumayo.

Esta actividad se realiza en el punto de confluencia de los ríos Putumayo y Cotuhé en Amazonas; en el municipio de Puerto Nariño, ubicado en la ribera norte del río Amazonas, y en el municipio de Puerto Alegría, oeste de Amazonas. También se ha detectado tala ilegal en zonas fronterizas del departamento, incluso en el municipio de Tarapacá, sureste de Amazonas, cerca de la frontera entre Colombia y Brasil, y en la ciudad de Leticia, en la triple frontera de Colombia, Brasil y Perú. Algunas áreas protegidas, como el Parque Nacional Natural Amacayacu en el sureste de Amazonas, también han sido utilizadas como puntos de extracción.

En Putumayo, la tala ilegal ha afectado a varios sitios a lo largo del río Putumayo. Estos sitios se encuentran en la ciudad de Puerto Asís, ubicada en la margen oeste del río, en el suroeste del Putumayo; en el municipio de Puerto Caicedo, y en el municipio de Puerto Leguízamo, en su margen norte, cerca de la frontera sur del departamento con Perú. La actividad también ha afectado el municipio de Orito, al norte de la frontera entre Colombia y Ecuador, y el municipio de Villagarzón, en el noroeste de Putumayo.

Unas 186 especies de madera extraídas de la Amazonía colombiana se venden tanto legal como ilegalmente. Sin embargo, nueve especies codiciadas representan la mitad de toda la madera comercializada, cuando se mide en términos de volumen.

Los tres principales tipos de madera comercializada son la de tornillo o "achapo blanco" (Cedrelina catenaeformis), virola o "sangre de toro" (Virola sebifera) y palo de vaca o "perillo" (Couma macrocarpa).

Con el amparo de salvoconductos, se lleva la madera a centros de recolección en la región Amazónica primero, y luego a las ciudades más grandes de Colombia, viajando bien sea por tierra o a bordo de embarcaciones a lo largo de los ríos Amazonas y Putumayo.

Finalmente, se envía la madera a aserraderos primarios y a plantas de transformación secundarias, donde se ocultan sus orígenes ilegales en la Amazonía. En los aserraderos primarios, se corta la madera en tablas, vigas y tablones, y en las plantas de procesamiento secundarias se procesa hasta convertirla en un producto final, como mesas sillas, listas para su venta legal.

"Cuando la madera entra a los aserraderos, es prácticamente imposible determinar su origen ilegal", afirma Rubén Darío Moreno, experto forestal de la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del departamento de Risaralda, organismo público encargado de gestionar el uso de los recursos naturales, incluida la madera. "A partir de ese momento, la madera de origen ilegal se considera madera legal".

La madera procedente ilegalmente de la Amazonía colombiana llega a los mercados legales nacionales e internacionales, donde se utiliza en construcción o se vende en forma de muebles. Las especies de alta gama son particularmente apetecidas, ya que son más duraderas y resistentes a los ataques de hongos e insectos.

Más del 90 por ciento de la madera procedente de Colombia se utiliza a nivel nacional, aunque un pequeño porcentaje abastece a los mercados internacionales. En tales casos, la madera es llevada a puertos como Buenaventura en la costa del Pacífico. De allí se transporta a Estados Unidos, India y China, que es el mayor importador de madera del mundo.

Los principales productos de madera que se exportan del país son tablones y madera tropical aserrada. Esto ocurre a pesar de las regulaciones nacionales que prohíben la exportación de madera que no haya pasado por plantas de procesamiento secundarias.

¿Ocultos tras las sombras? Los actores que promueven la deforestación

En cada etapa, los delitos ambientales como la apropiación de tierras, el cultivo de coca y la tala ilegal cuentan con la participación de varios actores. Están involucrados diversos grupos e individuos que tienen motivos variados, desde agricultores locales que talan árboles en el patio de sus vecinos, hasta gobernadores ricos que financian la tala de bosques en los parques nacionales.

No todos los delitos ambientales que promueven la deforestación en la Amazonía colombiana son perpetrados por grupos criminales organizados. No obstante, es innegable que el crimen organizado es el promotor de dicha actividad.

Los actores involucrados pueden dividirse en cuatro categorías principales: redes criminales y emprendedores; GANEs, mano de obra y facilitadores/actores legales.

Redes criminales y emprendedores

Las redes criminales y emprendedores suelen ubicarse en la parte superior de la cadena, financiando y orquestando la tala ilegal y la apropiación de tierras de principio a fin. Ejercen la mayor influencia y poder económico en determinadas actividades y a menudo actúan desde las sombras como "invisibles".

Estos actores suelen formar redes poco cohesionadas dedicadas a actividades criminales. Quizá no ejercen control sobre el territorio y no se les reconoce necesariamente como una estructura criminal con nombre propio. Las figuras en la parte superior de estas redes financian y orquestan la operación de determinada actividad delictiva en sus diferentes etapas.

La apropiación de tierras en áreas protegidas de la región Amazónica colombiana es financiada y orquestada principalmente por empresarios criminales invisibles llamados "apropiadores".

En algunos casos, alcaldes, gobernadores y funcionarios del gobierno asumen este rol. En 2019, el exgobernador de Guaviare Nebio Echeverry Cadavid, un gran terrateniente y otros dos "empresarios" fueron acusados de apropiación de tierras en el departamento, supuestamente presionando a familias campesinas para que vendieran sus tierras, para luego usar esos terrenos para el cultivo de aceite de palma.

Estos actores suelen ser élites económicas o políticas del nivel nacional, regional o local que están al frente de la apropiación de tierras en áreas urbanas como Bogotá, Bucaramanga y Arauca. Emplean a una variedad de actores ubicados cerca de los terrenos que quieren apropiarse en los departamentos de la Amazonía colombiana.

Los apropiadores reciben la colaboración de otro tipo de empresarios, incluidos proveedores y terratenientes intermediarios, que facilitan el desbroce y la ocupación ilegal de territorios protegidos.

Los proveedores proporcionan motosierras y otras herramientas necesarias para talar y ocupar franjas de bosque amazónico. También proporcionan el ganado que se utiliza para ocupar la tierra.

Los terratenientes intermediarios son empleados por apropiadores, así como por grupos armados no estatales, para ocupar tierras que son reclamadas ilegalmente, cuidar el ganado y sembrar cultivos en el territorio.

Por otro lado, los intermediarios locales, conocidos en las comunidades de la Amazonía colombiana como "patrones "o "gasteros", orquestan la tala ilegal. Esos actores financian la actividad ilícita y facilitan la venta de madera.

Para blanquear la madera de origen ilícito, los patrones obtienen permisos forestales emitidos por las corporaciones autónomas regionales para el desarrollo sostenible ( CAR), que son supervisadas por Minambiente. Las CAR son organismos públicos regionales, responsables de administrar el uso de los recursos naturales en su área de jurisdicción y promover el desarrollo sostenible en todo el país. La Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonia) se encarga de llevar a cabo estas funciones en la región Amazónica.

El uso de la documentación "adecuada", incluso si contiene información falsa, es la clave para blanquear la madera de origen ilegal. "Los funcionarios de la CAR les venden planes de manejo (forestal) a los patrones. Estos planes son necesarios para talar la madera", dice un experto en temas forestales. "Los patrones también usan planes de manejo forestal clonados o descargan planes de otros países por internet".

René López Camacho, experto en temas forestales y profesor de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, explica cómo trabajan los patrones más allá de los límites de los permisos forestales obtenidos legalmente: les ordenan a otras personas que extraigan especies codiciadas no reconocidas en la documentación, en zonas que están fuera de los límites de los madereros y en cantidades muy superiores a las permitidas.

VEA TAMBIÉN: Cómo los reguladores colombianos se convirtieron en proveedores de madera ilegal

Según Rubén Moreno, "como no existen mecanismos para rastrear la madera, los patrones violan fácilmente las restricciones establecidas por los permisos". De esa manera, logran ocultar el origen ilícito de la madera desde el momento en que es cortada.

Después de "lavar" la madera talada ilícitamente, los patrones se la venden a mayoristas ubicados en centros de distribución y procesamiento en la Amazonía, como el municipio de Puerto Asís, al sur de Putumayo, y en ciudades grandes como Bogotá, Cali y Medellín. Los patrones gestionan el tráfico de madera en cada etapa, lo que los convierte en los actores más importantes e influyentes en este comercio.

Además de los patrones existen otros actores, empresarios intermediarios que coordinan principalmente los envíos y las ventas de madera a través de redes sociales como WhatsApp. "Algunas transacciones de madera se manejan a través de esta aplicación", afirma César Rey, experto en el sector forestal de Colombia. "Un cliente le escribe al intermediario que necesita cierta cantidad de madera de tornillo, por ejemplo, y dicho intermediario se encarga de buscarla por toda la región".

Luego los intermediarios supervisan el transporte de la madera ilegal procedente de la Amazonía colombiana. Utilizan permisos de tránsito para transportar la madera a través de regiones y en volúmenes que no están autorizados por estos permisos. Dentro de los camiones, la madera ilegal se mezcla con madera de origen legal mientras es transportada.

Grupos armados no estatales (GANE)

En el contexto de los delitos ambientales, los GANE trabajan con redes criminales y con empresarios para supervisar el funcionamiento de las economías criminales que promueven la deforestación en la Amazonía colombiana.

Los GANE están claramente definidos como asociaciones criminales organizadas, tales como milicias y grupos guerrilleros, que se financian principalmente mediante actividades ilícitas. Estos grupos tienen cuatro características definitorias: un nombre conocido, unos mandos definidos, control territorial y miembros identificables. Estos grupos incluyen disidentes de las FARC y descendientes de grupos paramilitares.

En cuanto a la Amazonía colombiana, los GANE están compuestos en gran parte por disidentes de las disueltas FARC que utilizan la violencia y la capacidad militar en su beneficio.

Los disidentes de las antiguas FARC de los Frentes 1º y 7º tienen su base en Guaviare, el sur del Meta y en Caquetá, y orquestan la apropiación de tierras en la Amazonía colombiana. Estos grupos suelen utilizar violencia y amenazas para reclamar y ocupar zonas protegidas y entregárselas a apropiadores ricos, a cambio de un pago.

Los GANE también participan en el cultivo y el procesamiento de coca en la región: el Frente Acacio Medina y el Frente 16 de las antiguas FARC, liderados por Géner García Molina, alias "John 40" (Vichada); el Frente 1° de las disueltas FARC, liderado por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias "Iván Mordisco"; el Frente 7° de las antiguas FARC, liderado por Gentil Duarte (Guaviare y Caquetá); el Frente 62 de las antiguas FARC (Caquetá). El Frente 1° (Putumayo) supervisa cada etapa de la producción de coca, desde el cultivo de la hoja de coca hasta su procesamiento y la posterior venta de pasta base.

La Constru, una red derivada de grupos paramilitares de derecha, también mantiene una fuerte presencia en Putumayo, después de haberse aliado con el Frente 48 de las antiguas FARC y conformar una nueva organización llamada Los Comandos de la Frontera.

Estos actores conectan a los pequeños agricultores que cultivan coca en un municipio pobre de la Amazonía colombiana con los mercados nacionales e internacionales de cocaína. Pero, al igual que en otras actividades que impulsan la deforestación, son los grupos armados no estatales los que más se benefician.

Grupos armados no estatales como los Frentes 1y 48 de las antiguas FARC no parecen estar directamente involucrados en la tala ilegal en la región. Sin embargo, cobran por el transporte de madera a través de los territorios que controlan.

Un investigador del tráfico de madera que trabaja para Neotropical Primate Conservation (NPC), organización dedicada a la conservación de los primates y sus hábitats, señala que "los ríos y las carreteras están controlados por grupos ilegales, por lo que para mover madera [a través de río o carretera] se debe pagar una especie de peaje al grupo que controla el territorio".

Estos GANE también prestan servicios de seguridad para garantizar el tránsito de los cargamentos de madera fuera de la región, especialmente cuando se ocultan drogas en su interior. Según un experto forestal de una organización internacional, la madera es un escondite perfecto para la cocaína que los GANE quieren transportar, ya que es pesada, difícil de manipular y difícil de inspeccionar.

Mano de Obra

Los miembros de las redes criminales y los GANE rara vez aportan el trabajo físico necesario para llevar a cabo los delitos ambientales. Suelen emplear o amenazar a los habitantes de las poblaciones para que haga este trabajo.

Las personas de regiones socioeconómicamente desfavorecidas, que constituyen una "mano de obra", se ven arrastradas hacia los delitos ambientales en la Amazonía colombiana por falta de oportunidades económicas o porque se ven amenazadas por grupos criminales locales. Se encuentran en el peldaño inferior de la cadena de suministro de cada actividad y proporcionan el trabajo manual para tareas básicas como la tala de árboles o la siembra y la cosecha de los cultivos de coca.

Pueden ser empleados -y no necesariamente miembros- de redes criminales y grupos armados, o pueden ser contratistas o trabajadores independientes que interactúan con los actores criminales que operan más arriba en la cadena de suministro. La mano de obra suele estar constituida por trabajadores informales y no por criminales. Pueden además ser víctimas de los actores criminales mediante trabajo forzado, trata de personas o extorsión.

En el peldaño más bajo de la cadena de apropiación de tierras están los "desbrozadores", habitantes de las regiones empleados para talar los bosques. Estos proporcionan el trabajo manual necesario para la apropiación de tierras. Los desbrozadores a menudo actúan bajo amenaza o por necesidad económica. Los GANE o los apropiadores les pagan para que corten y quemen bosques, para luego ocupar ilegalmente las zonas protegidas.

Los cocaleros y raspachines trabajan de forma independiente o para los GANE, a menudo dentro de territorios protegidos como el Parque Nacional Tinigua. Los agricultores que forman parte de la fuerza laboral también pueden procesar la coca de los GANE hasta convertirla en "base", la cual luego es transformada en cocaína cristalizada, ya sea individualmente o agrupando sus cosechas, a menudo bajo la vigilancia de los GANE.

Por su parte, el tráfico de madera cuenta con el trabajo manual de monteros y corteros, que generalmente son habitantes de la región e indígenas a cargo de conseguir, identificar y cortar las codiciadas especies de madera en toda la Amazonía colombiana. Aunque sus actividades son ilícitas, estos actores no son delincuentes. Talan árboles a instancias de las redes criminales, a menudo en condiciones de trabajo deplorables. Es importante tener en cuenta que las poblaciones locales también suelen talar bosques en áreas cercanas para su subsistencia económica.

La mano de obra es la parte que menos gana en todas las actividades de los delitos ambientales, pero es la que está en mayor riesgo de ser capturada por las autoridades. Esta situación es transversal a otras actividades como la minería ilegal.

Facilitadores/Actores Legales

Los facilitadores/actores legales son individuos o redes que usan la corrupción para garantizar el funcionamiento de los delitos ambientales. Pueden ser autoridades estatales o empresas legalmente constituidas.

El rol de los facilitadores/actores legales en estos crimenes será explorado más adelante, en el capítulo de corrupción.

*InSight Crime se ha aliado con el Instituto Igarapé -un centro de pensamiento independiente ubicado en Brasil, que se dedica a temas actuales relacionados con el desarrollo, la seguridad y el clima-, con el fin de hacer una cartografía de los delitos ambientales en la cuenca amazónica. Las otras partes de la investigación se publicarán durante el mes de septiembre. Lea todos los capítulos aquí.

# data[].attributes.attachment_link.title
Deforestación en la Amazonía colombiana: delimitación del problema

# data[].attributes.attachment_link.description
La deforestación es la cara más visible de los delitos ambientales en la Amazonía colombiana. Desde 2016 aproximadamente, los bosques de la región comenzaron a registrar niveles acelerados de invasión y destrucción.

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El cultivo del aguacate y otras industrias secan amplias zonas de Chile. El recientemente electo Gobernador de Valparaíso, una de las regiones más afectadas del país, ha transformado su defensa de los derechos ambientales en una prioridad de su mandato

Rodrigo Mundaca es el primer gobernador de Valparaíso elegido democráticamente con un 43% de los votos. Nicolás Ramírez Vargas

Rodrigo Mundaca (Santiago, 1961) aterrizó en Petorca, en la región chilena de Valparaíso, hace 25 años, para apoyar a los agricultores en calidad de ingeniero agrónomo. "Es una zona caracterizada nacional y mundialmente como epicentro de la violación de derechos humanos ambientales", explica. El acaparamiento extremo del agua para el cultivo intensivo de aguacate empezaba a dejar sin riego a los pequeños productores con los que él trabajaba. Y el problema no hacía más que aumentar año tras año e incluso la población se quedaba sin acceso. La indiferencia no era una opción. "Del agua depende la vida de las personas y de los vegetales, el funcionamiento de los ecosistemas, de la salud y las economías locales", expone con la cadencia en las palabras de quien está diciendo una obviedad.

La defensa delos derechos ambientales y especialmente contra la escasez hídrica se convirtió en el centro de su vida. No solo la sequía, exacerbada por el cambio climático en la última década, dejaba sin agua a las comunidades. Mundaca era testigo de cómo la actividad humana estaba detrás del problema. "En la medida que nos fuimos quedando sin agua nos fuimos pauperizando. Y como estaban involucrados personajes muy importantes de la vida política y económica del país, denunciamos la situación". El activista habla en plural porque no estaba solo en su lucha y finalmente, hace una década, los líderes y organizaciones de la sociedad civil se formalizaron en el Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y el Medioambiente (Modatima).

"Formamos Modatima como una expresión de resistencia organizada ante el despojo del agua. Inicialmente, la estrategia era muy simple: visibilizar, hablar en medios de difusión masiva de ello". No ha sido fácil. Desde entonces, los integrantes de este movimiento han sufrido acoso, criminalización y censura. "Entre 2012 y 2014 me llevaron 24 veces a cuatro tribunales distintos", cuenta el activista.

Uno de esos litigios fue porque señaló públicamente a quienes usurpaban el agua, por medio de drenes ilegales, en los ríos Petorca y La Ligua. En 2014, le condenaron a prisión por difamación, pero evitó la cárcel. "Tuve que pagar una multa y sufrí serios problemas para desplazarme fuera del país. Durante un año tenía que presentarme en la gendarmería para firmar todos los meses. Esa fue la condena que me obligaron a seguir", recuerda. Mundaca no se amedrentó. Tampoco por las agresiones físicas y amenazas de muerte de las que ha sido víctima después, hasta el punto que Amnistía Internacional lanzó en 2018 una campaña para pedir protección para el activista.

La persistencia de Mundaca le ha valido recibir el Premio Internacional de Derechos Humanos de Nurmeberg (Alemania) y premio Danielle Mitterrand, ambos en 2019. En sus discursos recordó que América Latina es la región del mundo más peligrosa para las mujeres y hombres que a título personal u organizado defienden el ambiente. Lo hizo de nuevo ante el centenar de autoridades reunidas en el encuentro EUROsociAL+, programa europeo liderado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP) para la lucha contra la desigualdad en la región, que facilitó la logística para cubrir la cita en Valparaíso.

"Hay informes y trabajos realizados por organizaciones, también europeas, como Frontline Defenders, que dicen que en el año 2020 fueron asesinados 227 defensores y defensoras de los derechos humanos ambientales. Y de ellos, tres de cada cuatro eran de América Latina", vuelve a mencionar durante la conversación. En su memoria está bien presente Berta Cáceres, líder del pueblo lenca que fue tiroteada en su casa en Honduras en 2015. "La conocí en 2014, antes de que me condenaran en Chile. Fue un golpe duro, pero es el riesgo que corremos", comenta.

Hoy día, la defensa del agua es probablemente es uno de los temas más recurrentes y más importantes de la discusión del proceso constituyente

Rodrigo Mundaca, gobernador de Valparaíso

Mundaca sigue en peligro por su activismo, pese a que hoy es Gobernador de Valparaíso, el primero elegido democráticamente el pasado mayo con un amplio apoyo popular (43,67% de los votos). "Hay sectores que me intentan desaforar de mi cargo, llevarme nuevamente ante el Tribunal". Dar el paso a la política tampoco fue una decisión sencilla. Fue durante la pandemia, explica, cuando en las reuniones de su organización, pensaron que tenían que dar el paso "y disputar la institucionalidad" para lograr cambios. "Llevábamos mucho tiempo batallando en las calles, denunciando, movilizados, enfrentando la violencia policial, censurados, perseguidos, muchas veces en condiciones de semi clandestinidad. Y nos dimos cuenta de que ya no era suficiente". Mundaca fue el escogido para liderar la candidatura. Y ganó.

El riesgo continúa y lamenta que, desde su cargo, no puede proteger a otros activistas. Pero sigue considerando su misión visibilizar lo que ocurre en la región. "La opinión pública internacional tiene que ponerse del lado de los y las que defendemos los derechos humanos ambientales".

Mundaca en el encuentro en Valparaíso de EUROsociAL+, programa europeo liderado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicaspara (FIIAPP) para la lucha contra la desigualdad en América Latina. Nicolás Ramírez Vargas

En esa nueva línea de actuación política, Modatima también se presentó al proceso constituyente abierto en Chile para la elaboración de su nueva Constitución. Los votantes les dieron el apoyo suficiente para lograr ocho sillas y defender que el derecho al agua sea reconocido en el país. "Es un reflejo de la legitimidad que tiene nuestro movimiento", considera.

"Hoy día, la defensa del agua es probablemente es uno de los temas más recurrentes y más importantes de la discusión del proceso constituyente", sentencia. "Chile es el único país del mundo que tiene privatizadas sus fuentes de agua y la gestión de la misma desde hace mucho tiempo". Para él, es incomprensible que haya comunidades que dependan de camiones aljibe para beber porque se prioriza el riego de aguacate y también otras industrias como la minera o forestal. "El robar agua es una falta administrativa que no se encuentra penalizada con cárcel ni nada y, por tanto, nos empezamos a quedar sin ella. Esa es la magnitud del modelo de despojo".

Un estudio de la Universidad Católica de Chile al respecto detectó que, de 92 constituciones del mundo analizadas, la de Chile (1980) es la única que consagra de manera explícita la propiedad privada sobre los derechos de aprovechamiento de aguas. Según otro informe de la Fundación Amulén, de mediados de 2020, "300.000 viviendas del sector rural aún no cuentan con infraestructura que les permita abastecerse de agua potable, y solucionan esta carencia recurriendo a ríos, vertientes, pozos y camiones aljibes". Una falta que la entidad relaciona de forma directa con la situación de pobreza de esos hogares.

Ante el argumento de que el cultivo de aguacate crea empleo y deja riqueza en el país, y especialmente en Valparaíso, Mundaca también tiene respuesta. "En la región no solo necesitamos inversión que sea responsable, que sea viable económicamente y competitiva. No nos negamos a eso. Pero tiene que ser también socialmente justa y ecológicamente más sana. Lo que no es posible es que la producción de aguacate sea más importante que la vida de las personas. Es de sentido común".

En su opinión, el desarrollo entendido como exclusivamente progreso económico es erróneo. "¿Por qué no hablamos de decrecimiento? ¿Por qué no empezamos a hablar de colocar en la centralidad la armonización de nuestra relación con la naturaleza? ¿Por qué no empezamos a priorizar la protección de los ecosistemas, de la biodiversidad, y terminar con la lógica del monocultivo?", plantea. Mundaca indica que la propia pandemia es la prueba de que la humanidad va por el mal camino. "El hombre pensó que podía tener un uso ilimitado de un planeta, que tiene bienes naturales limitados".

―¿Cuándo considerará que ha acabado su batalla?

―Cuando recuperemos el agua.

―¿Qué significa?

―Desprivatizarla, dejar de mercantilizarla. Significa considerarla un bien común, hacer de su acceso un derecho humano, restituir la propiedad del agua al dominio de la tierra. Construir una nueva institucionalidad hídrica que se ponga al servicio del bien común y no una al servicio del lucro, la usura y la exclusión. En ese minuto vamos a ganar.

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Rodrigo Mundaca, el activista que saltó a la política para defender el agua en Chile

# data[].attributes.attachment_link.description
El cultivo del aguacate y otras industrias secan amplias zonas de Chile. El recientemente electo Gobernador de Valparaíso, una de las regiones más afectadas del país, ha transformado su defensa de los derechos ambientales en una prioridad de su mandato

# data[].attributes.body
JACOBO RODRIGUEZ ANDUJAR

# data[].attributes.attachment_link.title
El sector cárnico defiende su negocio: “España es un modelo en la producción intensiva, no tenemos por qué dudar”

# data[].attributes.attachment_link.description
El debate abierto sobre las macrogranjas, la producción industrial y el consumo de carne no ha sentado nada bien a la industria, que se juega casi 30.000 millones de euros en facturación y más de 7.000 en exportaciones. En conversación con este periódico, dos representantes del sector se muestran mo…

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Qué es el efecto invernadero y cómo nos afecta?

La acción del hombre sobre el medio ambiente y la temperatura, son temas claves cuando se pregunta qué es el efecto invernadero. Causas y consecuencias

Qué es el efecto invernadero y cuáles son sus consecuencias es uno de los temas que más preocupa a las nuevas generaciones y a todos aquellos que están trabajando por el cuidado del medio ambiente.

De acuerdo a las distintas explicaciones y estudios sobre qué es el efecto invernadero, la respuesta indica que se trata de un fenómeno natural que ayuda a mantener el nivel medio de temperatura en la superficie del planeta.

Eso es esencial para la vida en la Tierra porque, en ausencia de este fenómeno, la temperatura media sería de 18°C bajo cero en lugar de la media actual de 15°C.

De esta manera, al consultar sobre qué es el efecto invernadero, se entiende que la superficie terrestre absorbe naturalmente el 70% de la radiación solar, mientras que el resto se refleja de vuelta al espacio por reverberación.

La radiación solar absorbida se transforma en radiación infrarroja y regresa a la atmósfera. Parte de esta radiación infrarroja es entonces reflejada de vuelta al espacio, mientras que la otra parte es retenida por los gases de efecto invernadero en la atmósfera, incrementando la temperatura global del planeta.

Por otro lado, más allá de saber qué es el efecto invernadero, un tema clave tiene que ver con la acción del hombre y la responsabilidad en el tema, ya que el ser humano es el principal responsable del aumento que responde a este fenómeno.

Los gases de efecto invernadero

Al hablar sobre qué es este fenómeno, es clave conocer los Gases de Efecto Invernadero (GEI). Los mismos están presentes de forma natural en la atmósfera. Absorben algunos de los rayos del sol y luego los redistribuyen en forma de radiación.

Su creciente concentración en la atmósfera, debido a las actividades humanas, contribuye al calentamiento global. Como su nombre lo indica, estos gases son la principal causa que responde a qué es el efecto invernadero.

Entre los gases responsables del efecto invernadero se encuentran los siguientes:

La atmósfera tiene cada vez una concentración más alta de gases de efecto invernadero.

Las actividades humanas, como la cría de ganado que emite metano o el uso de vehículos que funcionan con combustibles fósiles, emiten grandes cantidades de gases de efecto invernadero y afectan a la composición química de la atmósfera.

Por lo tanto, conducen a la aparición de un efecto sobre lo que es el efecto invernadero de manera adicional y aumenta la temperatura media del planeta.

Calentamiento global

Cuando arrancan las investigaciones sobre qué es el efecto invernadero, es importante tener en cuenta que está relacionado con la intensidad de las actividades en materia del uso de combustibles fósiles, lo que ya ha causado un aumento de la temperatura de alrededor de 1°C en comparación con la era industrial.

Algunos cambios climáticos ya son visibles pero sus impactos todavía son pequeños. Por eso es importante actuar rápido y reducir las emisiones de gases.

Las causas que responden a qué es el efecto invernadero más comunen son:

El consumo eléctrico, la calefacción, y el aire acondicionado

El transporte y la combustión fósil

El consumo diario de materiales desechables

La destrucción de los ecosistemas

Las consecuencias del efecto invernadero

¿Cómo evitar el efecto invernadero?

Cuándo nos preguntamos qué es el efecto invernadero y se entiende su gravedad, hay que saber que la única manera de disminuir el efecto causado por las actividades humanas es reducir las emisiones de gases.

Así, en diciembre de 2015, 192 países se movilizaron en la COP21 firmando el Acuerdo de París y estableciendo objetivos para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Sin embargo, antes de reducir las emisiones de gases y analizar qué es el efecto invernadero, es esencial identificar las fuentes más importantes de los mismos relacionadas con nuestras actividades. Para ello, es posible calcular su huella de carbono personal.

El interés al saber qué es el efecto invernadero es conocer el comportamiento de compra y los hábitos de consumo a largo plazo para tomar conciencia de la sostenibilidad de su propio estilo de vida y de las medidas concretas que deben aplicarse para reducir la huella de carbono.

Entre las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se encuentran:

Moverse de forma sostenible con bicicletas, coches eléctricos o híbridos;

Reducir su consumo de carne y el desperdicio de alimentos;

Consumir productos ecológicos;

Apostar por el reciclaje;

Optimizar su consumo de energía;

Usar energías verdes;

Producir su propia energía...

Las claves de la acción del hombre

Al saber qué es el efecto invernadero y cómo prevenir un impacto en la naturaleza, aparecen acciones que indican que se puede reducir la huella de carbono.

Solo alcanza con adaptar los hábitos de consumo y cambiar a un estilo de vida más verde y sostenible. Es posible empezar con acciones simples, ya que a largo plazo podrán tendrán un impacto significativo en la reducción de la huella de carbono.

Lo cierto es que, más allá de saber qué es este fenómeno, la acción del hombre está provocando un aumento de la temperatura global. Por esa razón, el efecto invernadero ha pasado de ser nuestro gran aliado a ser un riesgo para nuestra supervivencia.

La inundación de ciudades costeras, la desertificación de zonas fértiles, el deshielo de masas glaciares y la proliferación de huracanes devastadores son solo algunas de sus principales consecuencias.

La temperatura media de la superficie terrestre ha aumentado más de 0,6ºC desde los últimos años del siglo XIX debido al proceso de industrialización y, en particular, a la combustión de cantidades cada vez mayores de petróleo y carbón, la tala de bosques y algunos métodos de explotación agrícola.

Golpe a la naturaleza

Además de todo lo comentado y los hechos pasados que preocupan al mundo, qué es el efecto invernadero y sus consecuencias son claves en muchos de los fenómenos que ocurren actualmente.

El aumento de la temperatura media terrestre trae consigo la modificación de las condiciones de vida en el planeta. En este sentido, es importante conocer las principales consecuencias de este fenómeno. Entre ellas se encuentras:

Deshielo de masas glaciares

El retroceso de los glaciares tiene, asimismo, sus propias consecuencias:

la reducción del albedo -el porcentaje de radiación solar que la superficie terrestre refleja o devuelve a la atmósfera-,

la subida global del nivel del mar

o la liberación de grandes columnas de metano son solo algunas.

Todas ellas son dramáticas para el planeta.

Inundaciones de islas y ciudades costeras

Según el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), durante el periodo 1901-2010 el nivel medio global del mar se elevó 19 centímetros. Se estima que en el año 2100 el nivel del mar será entre 15 y 90 centímetros más alto que el actual y amenazará a 92 millones de personas.

Huracanes más devastadores

Qué es el efecto invernadero y la intensificación del mismo no ocasiona estos eventos climáticos extremos, pero sí aumenta su intensidad. La formación de huracanes tiene que ver con la temperatura del mar -solo se forman sobre aguas que tienen, al menos, una temperatura de 26,51 ºC-.

Desertificación de zonas fértiles

El calentamiento global impacta profundamente en los procesos de degradación del suelo y favorece la desertificación de zonas del planeta, un fenómeno que acaba con todo el potencial biológico de las regiones afectadas convirtiéndolas en terrenos yermos e improductivos.

Tal y como reconoció la ONU con motivo del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación en 2018, el 30 % de las tierras están degradadas y han perdido su valor real. Esto tiene que ver con qué es el efecto invernadero.

Impacto en la agricultura y la ganadería

El calentamiento global ya alteró la duración de la estación de crecimiento en grandes partes del planeta. De igual manera, las variaciones de las temperaturas y las estaciones influyen en la proliferación de insectos, hierbas invasoras y enfermedades que podrían afectar a las cosechas.

Lo mismo sucede con la ganadería: las variaciones climáticas afectan directamente a las principales especies de múltiples formas: reproducción, metabolismo, sanidad, etc. Y provoca también migraciones de especies, obligadas a migrar para sobrevivir al aumento progresivo de las temperaturas.

También el ser humano tendrá que desplazarse: según el Banco Mundial, en 2050 el número de personas obligadas a huir de sus tierras por sequías extremas o violentas inundaciones podría llegar a los 140 millones.

Consecuencias en la salud humana

Qué es el efecto invernadero y sus consecuencias también afecta directamente a la salud humana a través de:

La escasez de alimentos

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirma que el cambio climático está sembrando serias dudas sobre la disponibilidad de alimentos.

En su último informe bienal sobre el estado mundial de la agricultura y la alimentación, alerta de que un descenso en la producción agrícola derivaría en la escasez de alimentos, afectando con mayor severidad al África subsahariana y al Asia meridional.

La propagación de enfermedades y pandemias

Además de los problemas derivados directamente de la contaminación, la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que el calentamiento global provocará que enfermedades infecciosas como la malaria, el cólera o el dengue se propaguen por muchas más zonas del planeta.

Por su parte, el calor extremo aumentará y agravará los problemas cardiovasculares y respiratorios.

Consumir productos ecológicos

Se conoce como acción climática cualquier política, medida o programa con miras a reducir los gases de efecto invernadero, construir resiliencia al cambio climático o apoyar y financiar esos objetivos.

El Acuerdo de París (2015) fue el primer gran acuerdo internacional en esa dirección. En la COP21, cuando se firmó, 174 países y la Unión Europea acordaron trabajar con el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los 2 ºC.

Situación del Cambio Climático en Argentina

Argentina asumió compromisos ante la comunidad internacional que se han ratificado con la firma del Acuerdo de París mediante la Ley 27270 y su promulgación en septiembre de 2016. Dichos compromisos reflejan un hito que ha entrado en vigencia en noviembre de 2016. Significan un aporte significativo en la agenda de cambio climático.

Las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés) son las acciones que todos los países que forman parte de la Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas deben llevar a cabo para intensificar sus acciones contra el cambio climático, ya sea para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero o para adaptarse a los impactos producidos por ese fenómeno.

En el país se ha llevado adelante un proceso de revisión de contribuciones que ha sido coordinado interministerialmente a través del Gabinete Nacional de Cambio Climático (GNCC), con una estrategia participativa de los distintos sectores de la comunidad en el ámbito del Gabinete ampliado, e interjurisdiccional, a través del Consejo Federal de Medio Ambiente.

El Inventario Nacional de GEI contabiliza los gases emitidos y absorbidos de la atmósfera durante un año calendario para el territorio argentino.

Nos permite ver el estado de situación para poder mejorar nuestro comportamiento y planificar nuevos compromisos de mitigación bajo un marco de transparencia, a fin de contribuir y reforzar la respuesta mundial para mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2º C y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5º C con respecto a los niveles preindustriales.

Las Comunicaciones Nacionales son parte de las obligaciones asumidas con la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y, teniendo en cuenta las responsabilidades comunes pero diferenciadas, el gobierno debe elaborar, actualizar, publicar y facilitar a la Conferencia de las Partes, inventarios nacionales de las emisiones antropogénicas por las fuentes y de la absorción por los sumideros de todos los gases de efecto invernadero no controlados por el Protocolo de Montreal (OZONO).

Asimismo, en el marco de las Comunicaciones Nacionales, además del Inventario de Gases, se elaboraron distintos estudios sobre la vulnerabilidad al cambio climático en diferentes regiones del país y estudios sobre la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero en distintos sectores emisores.

Este relevamiento estadístico y la generación de herramientas resultan vitales para poder generar mejores decisiones tanto en el ámbito público, como en el privado.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es el efecto invernadero y cómo nos afecta?

# data[].attributes.attachment_link.description
La acción del hombre sobre el medio ambiente y la temperatura, son temas claves cuando se pregunta qué es el efecto invernadero. Causas y consecuencias Qué es el efecto invernadero y cuáles son sus consecuencias es uno de los temas que más preocupa a las nuevas generaciones y a todos aquellos que están trabajando por el cuidado del medio ambiente.

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La intensificación de los incendios forestales en la Amazonia brasileña está afectando cada vez más a la salud de las poblaciones locales, con un marcado efecto en los pueblos indígenas de la región. En combinación con la pandemia de covid-19, el riesgo de enfermedades respiratorias en los estados del norte, como Acre, está aumentando.

(Lea también: Deforestación en reservas de Amazonia sube 79% durante gobierno Bolsonaro)

En el punto álgido de los incendios en Acre, entre julio y agosto, se quemaron un total de 88.400 hectáreas, lo que supone un aumento del 20 % respecto a las 76.400 hectáreas quemadas en el mismo periodo de 2020, según un estudio elaborado por el Projeto AcreQueimadas, que utilizó datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE).

Los casos registrados de enfermedades respiratorias aumentaron casi un 8 % de junio a septiembre de 2021 con respecto al año anterior, según datos del departamento de salud del estado de Acre. El asma, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, la infección del tracto respiratorio superior y la neumonía adquirida en la comunidad fueron algunos de los muchos diagnósticos.

"Hoy la Amazonia se está convirtiendo en una estufa de leña", dijo a Mongabay Yoka Manchineri, enfermera indígena especializada en salud indígena, en un colegio de Río Branco, la capital del estado de Acre, donde participó en una reunión con los consejeros de salud indígenas del estado.

(Le recomendamos: El petróleo, en el punto de mira en un mundo que todavía depende de él)

Yoka Manchineri, de etnia manchineri, se trasladó de su pueblo natal, en la región sur del estado, a la capital cuando su madre enfermó. Como enfermera formada y en ejercicio, dice que le preocupa el impacto de los incendios forestales en la salud de la población, especialmente de los pueblos indígenas, que suelen ser más susceptibles a las infecciones.

"Cada día que vemos que se queman (los bosques), se complica mucho el tema de la salud de los indígenas, porque nosotros, los indígenas, tenemos una inmunidad más baja", dijo. "Los incendios forestales afectan tanto a nuestra salud respiratoria como a la seguridad alimentaria, porque sobrevivimos con el alimento de la naturaleza".

La menor inmunidad también hace que los indígenas sean más propensos a necesitar hospitalización y a sufrir enfermedades graves a causa del covid-19.

(Le puede interesar: Francisco Vera, escogido como uno de los 100 niños prodigio del mundo)

Según la ONU, en todo el mundo, más del 50 % de los pueblos indígenas mayores de 35 años tienen diabetes de tipo 2; también presentan tasas más altas de mortalidad materna e infantil, desnutrición, enfermedades cardiovasculares y enfermedades infecciosas como el VIH/SIDA, la malaria y la tuberculosis, lo que los convierte en uno de los grupos de mayor riesgo de la pandemia actual.

Humo y morbilidad

No hay cifras oficiales claras sobre el impacto del covid-19 en la salud de los indígenas. Tras contactar con varias instituciones gubernamentales, Mongabay recibió un comunicado de la Secretaría Especial de Salud Indígena (SESAI) del Ministerio de Salud en el que se decía que las notificaciones de morbilidad aumentaban de abril a octubre en comparación con el resto del año, tanto en 2019 como en 2020, sin aportar información sobre 2021. Pero agregó que "no es posible asociar el período del año y la notificación de enfermedades como los síndromes gripales y los síndromes respiratorios agudos severos, que son las morbilidades más frecuentes en estos territorios".

El Ministerio de Salud dijo que en 2019, las Distritos Sanitarios Especiales Indígenas (DSEI) de la región norte tuvieron el mayor número de notificaciones en el período de mayo a agosto, mientras que en 2020 tuvo su pico en el mes de junio. A pesar del intento del gobierno de mostrar una disparidad en la época del año en la que aumentaron las enfermedades, ambos picos en 2019 y 2020 ocurrieron dentro de la ventana de la quema máxima.

(Además: Científicos buscan respuestas al cambio climático en 'el fin del mundo')

Ayany Huni Kuin, de 22 años, es del municipio de Jordão y vive en Rio Branco desde hace cinco años. Es una artesana indígena que asiste a la escuela de medicina, y dice que ella y su familia sufren habitualmente los incendios. "El humo en la ciudad es mucho más complicado que en nuestro territorio indígena. Aquí [en Río Branco], además de hierba y árboles, se quema basura", dijo a Mongabay en su casa.

Dijo que muchos niños que viven en su barrio se enfermaron recientemente por el humo. "No hay mucho viento aquí (en la ciudad), así que el humo te afecta, perjudica mucho nuestra salud", dijo. "El humo llega directamente a nuestra garganta, y te pones enfermo muy rápido".

Recelosa de la discriminación que suelen sufrir los indígenas en los hospitales de la ciudad, Ayany Huni Kuin dijo que ha recurrido a la medicina tradicional de su pueblo para tratarse a sí misma y a los niños.

Cuatro veces por encima del límite de seguridad

Acre cuenta con el mayor sistema operativo de control de la calidad del aire de la Amazonia brasileña, con 30 sensores distribuidos por los 22 municipios del estado. Los datos en tiempo real del sistema dibujan un panorama desolador: las partículas en el aire son "dos o tres o incluso cuatro veces superiores" al límite de seguridad recomendado por la Organización Mundial de la Salud, principalmente en la región oriental de Acre, dijo Sonaira Silva, coordinadora del Laboratorio de Geoprocesamiento Aplicado al Medio Ambiente de la Universidad Federal de Acre (UFAC).

(Le puede interesar: Los 10 peores desastres climáticos de 2021 costaron US$ 170.000 millones)

En la estación seca, de agosto a octubre, se produjo un pico de incendios forestales y, como consecuencia, una mala calidad del aire, dijo Silva. Una parte del humo que afecta a los municipios de Acre se genera dentro del estado, pero otra parte procede de estados vecinos, como Amazonas, Pará y Mato Grosso. "El humo no respeta las fronteras de los estados, los municipios o las divisiones territoriales", dijo Silva a Mongabay en su casa, donde ha creado un laboratorio para controlar los datos durante la pandemia, cuando la universidad ordenó trabajar a distancia.

Enclavado a lo largo de la frontera de Brasil con Perú y Bolivia, Acre ha sido llamado "el lugar donde el viento hace la curva"; es aquí donde las corrientes de aire ricas en humedad que llevan los "ríos voladores" del Amazonas, se desvían del este al sureste.

La mayor parte de los incendios ocurridos en Acre en julio y agosto se produjeron en tierras federales (34 %), seguidas de propiedades privadas (29 %), asentamientos (25 %) y zonas de conservación (10 %), según un estudio del que son coautores Silva y otros investigadores de la UFAC. Las reservas indígenas sólo representan el 1 % de los incendios, pero sus habitantes se encuentran entre los más afectados, según el estudio.

(Le recomendamos: Prohibido en Francia el plástico para empacar frutas y verduras)

Si bien es habitual la tala y quema a pequeña escala de zonas deforestadas para preparar el terreno para el pastoreo, la mayor parte del humo generado procede de grandes incendios en grandes extensiones de terreno, que suelen abarcar más de 10 o 20 hectáreas, explica Silva.

"Hay una gran extensión de zonas, entre el 40 % y el 60 % de todos los incendios forestales, que tienen como objetivo la renovación del suelo, especialmente para pastos", dijo, y añadió que este método de preparación de los pastos sigue siendo de baja tecnología y bajo coste, pero tiene un gran impacto medioambiental. "Estos incendios podrían evitarse".

Otro estudio publicado recientemente muestra que 17 de los 22 municipios de Acre están amenazados por el calor extremo debido a la deforestación y al cambio climático. Los investigadores, procedentes de varios organismos gubernamentales y de la Universidad de São Paulo, dicen que es el primer estudio que combina los análisis de la deforestación, el cambio climático y la salud humana. Sus conclusiones sugieren que el estrés térmico en la región, bajo los efectos combinados de la sabanización del Amazonas y el cambio climático, podría superar en 2100 la capacidad de adaptación de la humanidad.

(Le puede interesar: Así es el plan de Europa para catalogar 'verde' al gas y la energía nuclear)

"Sugerimos que para 2100, la sabanización del Amazonas llevará a más de 11 millones de personas expuestas a un estrés térmico que supone un riesgo extremo para la salud humana en un escenario de altas emisiones", afirman los investigadores.

Añaden que la deforestación a gran escala de la selva amazónica amplificará el riesgo de exposición al calor extremo asociado al cambio climático a escala local y regional: "Estos niveles de calor, que serán fisiológicamente intolerables para el cuerpo humano, afectarán profundamente a regiones muy vulnerables".

La contribución de la deforestación al estrés térmico afectará más gravemente a la región del Amazonas debido a los débiles parámetros de salud, infraestructura e ingresos de esta zona. También está la "limitada capacidad de estas regiones para responder a los retos sanitarios inducidos por los efectos combinados del cambio climático y la deforestación", según el estudio, que señala que fue en la región amazónica de Brasil donde los servicios sanitarios se colapsaron primero durante la pandemia de covid-19.

El impacto combinado del cambio climático, el aumento del calor y el humo de los incendios forestales ya se está dejando sentir. La enfermera indígena Yoka Manchineri dijo que teme que si los incendios siguen aumentando, el sustento de los pueblos indígenas se verá amenazado.

"Si la situación continúa como hasta ahora, con el aumento de los incendios, dentro de unos años no habrá bosques, ni pueblos indígenas, ni animales de caza", dijo. "Y esto no es sólo para los pueblos indígenas, creo que es para el mundo. El mundo lo echará de menos. ¿Qué respiramos? Respiramos oxígeno, respiramos el bosque, y tenemos que dejar de quemarlo".

VALÉRIA SANTANA Y JULIANA ENNES (MONGABAY)

Nota publicada originalmente en Mongabay. Puede revisarla dando clic acá.

Encuentre también en Medioambiente

- Perú hace reserva nacional a Illescas, zona costera donde procrea el cóndor

- Impunidad, el sello de las historias de líderes ambientales asesinados

- Así es el primer milpiés (de verdad) con más de mil patas

# data[].attributes.attachment_link.title
Indígenas de la Amazonia brasileña afectados por los incendios forestales

# data[].attributes.attachment_link.description
La intensificación de los incendios forestales en la Amazonia brasileña está afectando cada vez más a la salud de las poblaciones locales, con un marcado efecto en los pueblos indígenas de la región. En combinación con la pandemia de covid-19, el riesgo de enfermedades respiratorias en los estados del norte, como Acre, está aumentando.

# data[].attributes.body
Pilar

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La contaminación plástica se ha convertido hace varios años en un desafío apremiante con efectos perjudiciales para la salud humana y el medioambiente. Situación que se ha visto agravada tras la pandemia y el aumento del consumo de plástico. Muchos gobiernos están buscando formas de reducir los plásticos de un solo uso y algunas empresas están trabajando para desarrollar más materiales de ciclo cerrado para construir cadenas de valor sostenibles. Sin embargo, sigue existiendo una necesidad urgente de reducir el consumo de plástico, reutilizarlo y reciclarlo.Un informe de la Organización Mundial de la Salud afirma que, en este marco, la economía circular puede tener un rol central.

El plástico sigue siendo uno de los principales contaminantes de nuestro medioambiente. Si bien en muchos casos es irremplazable como por ejemplo el material sanitario que debe ser de un solo uso, en muchos otros casos es posible, o bien utilizar otro material o bien re utilizar y reciclar el plástico. Un informe presentado el pasado mes de julio por la Organización Mundial de la Salud (OMS), analiza los principales desafíos transfronterizos que plantea la ampliación de una economía circular para los plásticos. También proporciona soluciones básicas de comercio e inversión para abordar estos retos y abre la puerta a una mayor colaboración entre las múltiples partes interesadas para construir una economía del plástico circular y sostenible.

El plástico es un material muy útil. Es ligero, funcional, duradero y, entre otras cosas, ha sido sumamente importante en la respuesta de emergencia de COVID-19 a través de su uso en la fabricación de equipo de protección personal. Sin embargo, La contaminación por plásticos es una crisis global importante. El mundo produce más de 400 millones de toneladas de plástico cada año, muchos de los cuales se considera mal administrados después de su uso. Preocupación que ha crecido en cuanto al volumen de residuos plásticos que se acumulan en ciudades y pueblos, vertederos, basureros, contaminando el medio ambiente. Se estima que el 25% de los residuos plásticos se incineran y el 56% se elimina en vertederos.

En 2019, las 187 partes en el Convenio de Basilea -un tratado sobre el movimiento transfronterizo y la eliminación de desechos peligrosos y de otro tipo- añadieron la mayoría de los tipos de desechos plásticos a los desechos controlados. A partir de 2021, los desechos plásticos clasificados, limpios, no contaminados y diseñados efectivamente para su reciclado podrán comercializarse libremente, mientras que los demás tipos requerirán el consentimiento de los países importadores y de tránsito.

El informe afirma que estos cambios podrían resultar eficaces para mejorar la gestión de los desechos plásticos y reducir la contaminación medioambiental. Sin embargo, si no se realizan esfuerzos adicionales de aplicación, existe el riesgo de que el aumento de las fricciones comerciales obstaculice los mercados mundiales de reciclado de plásticos.

La investigación explica que gran parte de los residuos plásticos producidos a nivel global se gestionan mal después de su uso, causando un daño incalculable al medio ambiente y a las sociedades. Es por esto, que resulta indispensable abordar esta problemática a lo largo de toda la cadena de valor de los plásticos y adoptando un enfoque holístico basado en las "tres R": reducir, reutilizar y reciclar. En esta línea es que el informe sostiene la urgencia de poder desarrollar una economía circular global del plástico. Para esto, explican los expertos, es necesario contar con políticas comerciales que podrían ayudar a abordar el creciente problema de la contaminación plástica.

Sólo el 18% de los residuos plásticos se reciclan formalmente, y el porcentaje es mucho más bajo en algunos países. Es por esto, que poder contar con marcos regulatorios a nivel global sobre el comercio y el reciclado el plástico resulta central según los expertos de la OMS. Las diferencias en las normas, ya sea en el reciclaje, de producción, uso o de etiquetado de los plásticos, han creado desafíos en pasar a una economía más circular a nivel mundial.

La mejora de la información sobre la calidad, el rendimiento, las características y disponibilidad a corto plazo de los plásticos reciclados también contribuiría en gran medida a generar una economía circular global. Además, el informe explica que existe una gran necesidad de una mayor facilidad de inversión en tecnologías para hacer frente a la creciente producción de residuos domésticos.

Para poder avanzar hacia una economía del plástico global más circular, los expertos de la OMS sugieren que deben existir políticas comerciales sólidas, mecanismos internos de control y mayor transparencia en la gestión de residuos. Mejorar el sistema internacional de clasificación de mercancías comercializadas, que todavía no distingue entre los diferentes tipos de plástico, ayudaría a los países a utilizar con precisión los incentivos comerciales y permitiría así una recopilación de datos más exacta.

La labor de facilitación podría emplearse para mejorar la calidad de los países y las posibilidades de crear para una economía circular, segura y sostenible de los residuos plásticos. También, aumentar La transparencia en las medidas relativas a los desechos plásticos domésticos mediante las notificaciones en los foros mundiales ayudaría a las empresas a planificar cadenas de valor más sostenibles.

El informe concluye que, si bien el interés por abordar la contaminación plástica ha crecido entre algunos Miembros de la Organización Mundial del Comercio, los acuerdos comerciales no abordan de manera central la economía circular, y en este sentido hay mucho más que podría hacerse para influir en la producción y el consumo.

Otra de las conclusiones del informe es que es urgente contar a nivel mundial con clasificaciones y definiciones en relación con los desechos plásticos, tales como entre los residuos plásticos difíciles y fáciles de reciclar. La pandemia de la COVID-19 ha aumentado la complejidad de la gestión de la contaminación de los plásticos debido a un aumento la demanda de plásticos de un solo uso para la protección personal equipo y precauciones contra el mal manejo potencialmente plásticos contaminados. Para mantener las tasas de infección bajas, algunos los gobiernos han retirado las prohibiciones de los plásticos de un solo uso.

Sin embargo, con el drástico problema de la contaminación plástica, los responsables políticos necesitan fortalecer su compromiso con las acciones a largo plazo a través de las tres R. Políticas públicas contundentes que incluyan el reciclaje y la reutilización, podrían ser de gran ayuda. También es necesario seguir investigando sobre cómo estas intervenciones podrían generar importantes avances hacia construir sociedades más sostenibles. El plástico es parte de nuestra vida cotidiana y quizás hoy más que nunca, sin embargo, no podemos olvidar el peligro que este supone para nuestro medioambiente si no lo gestionamos de manera adecuada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Debemos aumentar las "3 R": reducir, reutilizar y reciclar - Diario Responsable

# data[].attributes.attachment_link.description
La contaminación plástica se ha convertido hace varios años en un desafío apremiante con efectos perjudiciales para la salud humana y el medioambiente. Situación que se ha visto agravada tras la pandemia y el aumento del consumo de plástico. Mu

# data[].attributes.body
Iago

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El aumento de los costes de producción es uno de los mayores retos a los que se enfrenta el sector agrícola. Un sector que en España representa alrededor del 2,4 % del PIB. En un escenario de desafío medioambiental y de crecimiento constante del precio de la energía y de los combustibles fósiles, la optimización de recursos y el empleo de energías alternativas es clave.

En un sector tradicional como es el de la agricultura, la implementación de nuevas tecnologías que permitan el ahorro energético y un menor consumo de recursos sigue un ritmo más lento que en industria. En este último ámbito, muchas empresas han implementado ya equipos como medidores de presión industriales y de caudal o soluciones de software. Avances que son fruto de la inversión en I+D+I de compañías especializadas como es Endress+Hauser.

A pesar todo, existe en el sector agrícola la conciencia de que es esencial optimizar recursos y elevar la eficiencia energética, favoreciendo la implementación de energías renovables. Precisamente, estos son objetivos incluidos en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030, que contempla ayudas para el campo en este sentido.
La implementación de la renovables en agricultura
En invernaderos, en sistemas de regadío o en instalaciones de almacenamiento, tratamiento, envasado y distribución, la energía eléctrica es imprescindible. El uso de energías renovables para el suministro de electricidad es una de las bases de la sostenibilidad de la agricultura y del abaratamiento de costes.

En ese sentido, en estos momentos la energía solar se muestra como la mejor de las alternativas. España es un país con una media de 300 días y unas 2.500 horas de sol al año. Aprovechar esa fuente de energía, gratuita e inagotable, es ganar en eficiencia.

Y los ejemplos de cómo aprovechar la energía fotovoltaica poco a poco se van extendiendo: en sistemas de regadío automático para bombear el agua, en invernaderos para regular las condiciones interiores y en naves para el autoconsumo eléctrico.

Además, hay en marcha en algunos puntos de la geografía nacional otros proyectos interesantes. Proyectos que pasan por la electrificación de los vehículos agrícolas y la instalación de electrolineras en cooperativas para reducir la dependencia de los combustibles fósiles. En esos proyectos, se incluye el uso de la energía generada por paneles fotovoltaicos.
Los beneficios de la agricultura sostenible
Una utilización más eficiente de los recursos supone necesariamente un abaratamiento de los costes de la producción. No hay que olvidar que este es uno de los mayores retos a los que en estos momentos se enfrenta el sector agrícola por su dependencia de la energía eléctrica y los combustibles fósiles.

Pero, siendo la gran ventaja de ese camino hacia la sostenibilidad, no es la única. Menores costes de producción significan un aumento de competitividad, hoy en día imprescindible para el sector. Y dando un paso más, las energías renovables pueden ser también una fuente de ingresos extraordinaria si se combinan los cultivos con la instalación de placas fotovoltaicas.

Evidentemente, la sostenibilidad del campo no pasa solo por el autoconsumo energético y la implementación de las renovables. Hay otras muchas iniciativas también importantes, desde la instalación de grupos de bombeo y una red de riego más eficientes al mejor aprovechamiento de los residuos agrícolas para el compostaje o la implementación de las tecnologías de la información (TIC) para automatizar tareas o analizar datos que permitan mejorar la producción.

La sostenibilidad es, en definitiva, uno de los mayores retos para el sector agrario español. Las herramientas para alcanzarla ya están ahí, solo es necesario tener iniciativa y ayudas para su implementación y aprovechamiento.

Publicidad

# data[].attributes.attachment_link.title
La sostenibilidad de la agricultura pasa por las energías renovables - AgroCLM

# data[].attributes.attachment_link.description
El aumento de los costes de producción es uno de los mayores retos a los que se enfrenta el sector agrícola. Un sector que en España representa alrededor del 2,4 % del PIB. En un escenario de desafío medioambiental y de crecimiento constante del precio de la energía y de los combustibles fósiles, la optimización de recursos y el empleo de energías alternativas es clave.

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un proyecto liderado por el investigador y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Cantabria (UC) Imanol de Pedro del Valle ha permitido desarrollar un catalizador magnético capaz de descomponer los plásticos utilizados en envases para su reutilización.

Este nanocatalizador magnético podría potenciar la economía circular en uno de los sectores medioambientales clave y en auge como es la valorización de residuos de PET (tereftalato de polietileno, uno de los polímeros más utilizados para envases).

Se trata, según ha explicado la UC en un comunicado, de una novedosa tecnología que combina nanopartículas magnéticas y líquidos iónicos, para descomponer los polímeros plásticos en monómeros de partida, es decir, obtener la materia prima con un 100 % de eficiencia y alta viabilidad económica.

De esta forma, al reciclar y reutilizar el PET tantas veces como sea posible se reduce la necesidad de producir más material plástico y por tanto el consumo de la energía utilizada en ello, así como la cantidad de residuos sólidos que van al vertedero y las emisiones de C02.

Según ha explicado el investigador, existen varios métodos para descomponer los plásticos, tanto mecánicos como químicos, un ámbito, este último, en el que "los catalizadores tradicionales empleados para la despolimerización del PET se recuperan por filtración, destilación al vacío o centrifugación; procesos industriales complejos y caros para la industria".

Características del catalizador

La principal característica e innovación de este catalizador, desarrollado a través de un proyecto financiado por la UC, es la recuperación y reutilización de material plástico basada en la aplicación de campos magnéticos, lo que mejora el proceso y lo hace "económicamente más viable", explica el científico, del Grupo de Magnetismo de la Materia y profesor del Departamento de Ciencias de la Tierra y Física de la Materia Condensada ( CITIMAC) de la Facultad de Ciencias.

La investigación ha sido posible gracias a la colaboración del Carbon Neutral Laboratory de la Universidad de Nottingham, entre otros centros de investigación, destacando los ensayos realizados por los doctores Israel Cano y Carmen Martín.

Los resultados obtenidos en el laboratorio muestran que, tras 15 ciclos de reutilización, el material aún mantiene casi el 100 % de eficiencia en la reacción.

Se trata, por tanto, según ha concluido De Pedro, de "un catalizador no tóxico y reciclable con alto potencial de aplicación industrial, que podría aportar importantes beneficios económicos y medioambientales a un sector en auge", que produce solo en Europa en torno a 65 millones de toneladas de plásticos al año, con previsión de aumentar esa producción.

"Reciclar el plástico postconsumo es una obligación, pero además supone una oportunidad. De acuerdo a la Estrategia Europea de Economía Circular, en el año 2030 todos los envases de plástico distribuidos en la UE serán 100 % reciclables", ha augurado este investigador.

Uno de los productos más innovadores y eficientes

Tras la publicación de los resultados obtenidos con este material en la revista científica "Applied Catalysis B-Environmental", la American Chemical Society (ACS) ha destacado a este catalizador como uno de los productos más innovadores y eficientes en el campo del reciclaje de plásticos en la monografía "The future of plastic" de la revista "Chemical & Engineering News".

Esto ha despertado el interés de algunas multinacionales nacionales e internacionales del sector, que han contactado con la UC.

El siguiente paso en esta línea de investigación sería probar la tecnología a una mayor escala, pasando de los ensayos en laboratorio a construir un prototipo de planta de catálisis, probando la reacción en volúmenes de unos 100 litros, como paso previo a su explotación industrial. EFEverde

Follow @EFEverde

# data[].attributes.attachment_link.title
Desarrolla un catalizador magnético para descomponer plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Un proyecto liderado por el investigador y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Cantabria (UC) Imanol de Pedro del Valle ha permitido desarrollar un catalizador magnético capaz de descomponer los plásticos utilizados en envases para su reutilización.

# data[].attributes.body
Alejandro

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es cierto que el vínculo existente entre la deforestación y el aumento de la temperatura local ya se ha demostrado. Y es que los árboles, que bloquean la luz solar, proporcionan sombra, enfriando el aire a partir de la evapotranspiración. Dicho de otra forma, transportan agua del suelo y la evaporan de la superficie de sus hojas.

Pero como explican los autores del estudio, "hasta ahora, muchos argumentos a favor de salvar los bosques tropicales se han basado en la biodiversidad o en la lucha contra el cambio climático". De ahí que esperan que "la información adicional proporcionada por este estudio sobre la relación entre la salud de los bosques locales y la salud humana se tome en cuenta al comparar los costos y beneficios de la deforestación".

# data[].attributes.attachment_link.title
La deforestación y el cambio climático serían una amenaza para el trabajo al aire libre, según estudio

# data[].attributes.attachment_link.description
Es cierto que el vínculo existente entre la deforestación y el aumento de la temperatura local ya se ha demostrado. Y es que los árboles, que bloquean la luz solar, proporcionan sombra, enfriando el aire a partir de la evapotranspiración. Dicho de otra forma, transportan agua del suelo y la evaporan de la superficie de sus hojas.

# data[].attributes.body
DAVID

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"La historia del ecologismo es sobre todo una sucesión de denuncias, protestas y movilizaciones que, en ocasiones, han alcanzado especial resonancia al ser asumidas por amplios sectores sociales puntualmente afectados. La contaminación del barrio por humos de una fábrica, la construcción del pantano que desplaza a todo un pueblo, el vertedero de residuos que nadie quiere cerca, el río cloaca que despide malos olores, las zonas verdes que alivian urbanismos de colmena, en fin, multitud de cuestiones que han sacado a la calle a miles de personas compitiendo en capacidad de movilización con las luchas obreras o la causa por la democracia, a la que también contribuyó el ecologismo".

Joaquín Fernández (1999): El ecologismo español. Alianza Editorial

Entre los fundamentos teóricos del movimiento ecologista se pueden encontrar elementos heterogéneos, tales como las ordenanzas y denuncias que intentaban limitar la sobreexplotación de los bancos pesqueros o de los bosques, en los inicios de la edad moderna; en una corriente económica del siglo XVIII, la fisiocracia, que introdujo nociones de sostenibilidad en el crecimiento económico; en el desarrollo desde mediados del siglo XIX de las ciencias naturales, que permitió comprender el funcionamiento de la naturaleza (la fundación por Augusto González de Linares de la Estación Marítima de Zoología y Botánica Experimental de Santander en 1886 fue fruto de este impulso); en el interés que el anarquismo y el comunismo libertario mostraron por el medio ambiente y la descentralización; e incluso en el deseo del naturismo por vivir en armonía con la naturaleza. Sin embargo, entre este pasado y las organizaciones que empezaron a surgir a partir de la segunda mitad de los años sesenta se produjo un vacío de casi un tercio de siglo: el que siguió a la Guerra Civil y el primer franquismo.

La movilización que comenzó a desarrollarse fue una respuesta al crecimiento económico de los años sesenta que provocó la degradación acelerada de la naturaleza, el crecimiento desordenado de las ciudades, la contaminación y la construcción de grandes infraestructuras; así como al plan de construir siete centrales nucleares repartidas por el territorio nacional. Pero no sería hasta mediados de los setenta cuando este proceso empezó a conocerse como movimiento ecologista y eclosionaría, ya entrada la Transición. En su interior confluían dos trayectorias que hasta este momento habían llevado caminos divergentes: el conservacionismo, centrado en la preservación de la naturaleza, y el ecologismo político, que aunaba la protección del medio ambiente con el rechazo al desarrollismo industrial del Régimen.

En los años 50 surgieron las primeras peticiones para proteger el coto de Doñana de las repoblaciones de eucalipto que le amenazaban, y con ellas, el primer grupo conservacionista: la Sociedad Española de Ornitología (SEO, 1954), que contó con el apoyo de personajes del mundo financiero y político muy vinculados al Régimen (que no dudaban en participar en las famosas cacerías de la época). Propugnaban la defensa de la conservación de la naturaleza como "deber patriótico y basado en la ciencia... dirigiendo sus esfuerzos a la conservación de ecosistemas únicos y lugares icónicos" ( Hamilton, S. 2016).

Ya en los años sesenta, Félix Rodríguez de la Fuente se convirtió en una figura central del conservacionismo español. Tuvo una gran influencia social gracias a sus programas de radio y televisión. Puso de manifiesto el deterioro que se estaba produciendo en el medio ambiente y manifestó la necesidad de que la gestión de las industrias se hiciese con base científica para preservar la salud del entorno, aunque nunca llegó a atribuir el deterioro ecológico a las políticas desarrollistas del estado franquista. Junto con otros compañeros abandonó la SEO en 1968 y fundó la Asociación para la Defensa de la Naturaleza (ADENA), que gracias a su carisma llegó a tener 35.000 socios. ADENA se convirtió en la marca española del World Wildlife Fund (WWF, Fondo Mundial para la Naturaleza) y siguió manteniendo estrechos enlaces con las élites del Régimen, al igual que su predecesora. Este tipo de conservacionismo favoreció la protección de ciertos espacios naturales gracias al apoyo de las mencionadas élites, al tiempo que permitió que el Régimen se legitimara en el extranjero sin que hubiera realizado cambios profundos en la gestión del medio ambiente. El Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA), dependiente del Ministerio de Agricultura, al tiempo que patrocinaba los documentales de Félix Rodríguez de la Fuente permitía que sus ingenieros no cejaran en aterrazar los montes españoles para inundarlos de plantaciones de pino y eucalipto.

Una de las raíces de la ecología política en España se encuentra en las reivindicaciones de los movimientos vecinales que a partir de mitad de los sesenta empezaron a pronunciarse contra las malas condiciones de habitabilidad que tenían los barrios obreros (la contaminación del aire y del agua o los vertidos de aguas fecales y escombreras que se acumulaban a las puertas de sus casas). En estas movilizaciones participaron militantes de izquierdas que entendieron que esta lucha por unas condiciones de vida digna de la clase trabajadora contribuía al cambio de Régimen; implicación que se mantuvo con la llegada de la democracia, tal como recogía El País en 1980, ecologizando a la izquierda española:

"El Movimiento Comunista y el Partido del Trabajo han venido asumiendo tradicionalmente todas las reivindicaciones de los ecologistas, e incluso llegaron a tomar iniciativas en este terreno. No se puede, pues, hablar de un intento de infiltración. Sin embargo, sí es cierto que militantes de estos partidos mantienen una doble militancia con el movimiento ecologista que incomoda a determinados sectores, especialmente los del ecologismo radical, cercanos a las posturas ácratas".

Otra raíz parte de los fundamentos científicos e ideológicos de los postulados del Club de Roma, que quedaron recogidos en el informe 'Los límites al crecimiento', publicado en 1972, en el que se planteaba que el planeta no podía sostener el ritmo de crecimiento de la población mundial y de la economía industrial con los impactos de contaminación que soportaba. Situaba, ya en esa época, el punto máximo de expansión económica, con los niveles de crecimiento del consumo de los recursos materiales de la tierra de los años sesenta, entre 2008 y 2020. Si bien parte de la comunidad científica criticó el documento, sirvió para incluir la preocupación ambiental en la agenda pública. Ese mismo año se convocó la Conferencia Mundial sobre el Medio Ambiente de Estocolmo, en la que se aprobó el Plan de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

La organización pionera en España en el impulso de lo que luego se denominó ecología política fue la Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente (AEORMA), creada en 1970. El Manifiesto de Benidorm, redactado en 1974, sintetizó sus finalidades: "crear una conciencia pública sobre la necesidad de la ordenación del territorio, hacer estudios de los problemas ambientales, elaborar propuestas a los organismos competentes, y ser un "cauce de estos deseos, sentimientos e intereses agredidos, facilitando documentación y consejo técnico, e integrando a estos ciudadanos en AEORMA". En el manifiesto, digno de ser leído actualmente, se recogían las amenazas ambientales a las que estaban sometidos el territorio y la población. Entre las propuestas que defendía se encuentran la paralización de Plan Nacional de Autopistas de España, porque hipotecaba el territorio al vehículo privado y al consumo de petróleo, y la "detención inmediata de la construcción de centrales nucleares hasta que la tecnología resuelva los graves problemas que la implantación de las mismas conlleva". En él participaron tanto personas provenientes del ámbito universitario, profesional, como del ámbito de la oposición antifranquista, lo que permitió que las campañas que impulsaron tuvieran una sólida argumentación técnica, llevándolas hasta los límites que la legalidad franquista permitía.

En palabras de Joaquín Fernández, periodista de Radio Nacional de España dedicado al estudio y divulgación de cuestiones medioambientales: "En los primeros años setenta surge una pléyade de grupos ecologistas que, en su pluralidad, están más próximos al conservacionismo de ADENA que a la ecopolítica de AEORMA". Normalmente eran grupos poco numerosos y muy activos, surgidos a partir de causas concretas, basados en el asamblearismo y con una gran diversidad ideológica. A pesar de las diferencias de planteamiento existentes entre los grupos, que han dificultado la coordinación estable del Movimiento Ecologista, desde los primeros años brotaron iniciativas de colaboración para abordar problemáticas que sobrepasaban el ámbito de su actuación territorial. La primera de ellas fue la I Convención de Asociaciones de Amigos de la Naturaleza, celebrada en Pamplona en septiembre de 1974, organizada por la Asociación Navarra de Amigos de la Naturaleza (ANAN).

Especial importancia tuvieron las reuniones que se celebraron en 1977. En mayo se creó en Soria la Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN), formada por grupos de afectados y asociaciones antinucleares. En junio se reunieron en Valsaín cerca treinta grupos ecologistas, surgiendo la idea de crear la Federación del Movimiento Ecologista. El congreso constituyente se celebró en septiembre de ese mismo año en Cercedilla.

En el II Congreso, celebrado en Daimiel en julio de 1978, la Federación decidió disolverse ante la falta de funcionamiento de su estructura, pero hay que valorar que tuvo una gran importancia para el movimiento ecologista. Los grupos conservacionistas decidieron crear la Coordinadora para la Defensa de las Aves (CODA), para poder participar en la defensa ornitológica en un contexto europeo (Consejo Internacional para la Defensa de las Aves, ICBP), al tiempo que surgía por parte de un grupo de asociaciones el interés de adherirse a la Federación Internacional de Amigos de la Tierra, que se consolidaría en marzo de 1979. La última experiencia unitaria de esta época fue la Coordinadora Asamblearia del Movimiento Ecologista (CAME, 1983). A partir de ese momento, con el desarrollo de las autonomías y el crecimiento de los movimientos nacionalistas, el ecologismo se territorializó y fue en gran parte opacado por el protagonismo que Greenpeace tuvo en los medios de comunicación. Solo unos pocos grupos llegaron a mantener presencia nacional.

La evolución de CODA es un buen ejemplo para entender la transformación de los grupos ecologistas en España. Hasta 1986, había centrado su actividad en la defensa de las aves y sus hábitats, con un perfil plenamente conservacionista. A partir de ese año, transfirió su actividad ornitológica a la SEO, que asumió el papel de representación de los intereses del ICBP en España y amplió su campo de acción de protesta y estudio ambiental a otros ámbitos del ecologismo. Este proceso se consumó en 1990 con el cambio del significado de sus siglas: la A de aves se trocó por la de Ambiental (Coordinadora para la Defensa Ambiental), pero siguió manteniendo su estructura federal.

Los partidos de izquierda, a partir de los años 80, asumieron el discurso de la defensa del medio ambiente en un contexto en que la llamada reconversión industrial estaba en pleno apogeo. Esto generó una difícil convivencia en su seno entre los intereses del movimiento ecologista que se posicionaba frente a las industrias contaminantes, exigiendo medidas que terminasen con las emisiones, y los del movimiento obrero, para quien el bien prioritario era la defensa del empleo. Entre tanto, las élites económicas alimentaron interesadamente la polémica para mantener el estatus quo y no asumir el coste de la transformación necesaria de estos sectores, beneficiándose, bien con el desmantelamiento la industria, apoyado en subvenciones del estado, bien no invirtiendo para que los procesos industriales dejaran de ser contaminantes, utilizando el riesgo de pérdida de los empleos como moneda de cambio.

A estas alturas nos podíamos preguntar cuál ha sido el legado del movimiento ecologista en España. Para responder volvemos a recoger las palabras que Joaquín Fernández firmó en 1999 y que actualmente siguen siendo válidas:

"Verdaderamente llama la atención que un movimiento social tan escaso de medios y apoyos, sin liderazgos relevantes, ninguneado por los poderes políticos y económicos, denostado por las empresas, y a menudo desplazado en los medios de comunicación, haya conseguido tanto. Ninguno de los problemas se ha solucionado del todo -no caben soluciones definitivas-, pero al menos somos conscientes de ellos (conciencia difusa, dicen los expertos) y, en cierto modo, sabemos cómo hacerles frente si hubiera voluntad política para ello".

# data[].attributes.attachment_link.title
Los orígenes del movimiento ecologista en España

# data[].attributes.attachment_link.description
El movimiento ecologista surgió como una respuesta al crecimiento económico de los años sesenta, responsable de la degradación acelerada de la naturaleza, el crecimiento desordenado de las ciudades y el aumento de la contaminación, además de oponerse al plan de construcción de siete centrales nucleares

# data[].attributes.attachment_caption
Un emprendedor desarrolla una tecnología capaz de tratar envases y otros productos para que vuelvan a utilizarse reduciendo la contaminación

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.body
Laura García

# data[].attributes.body
Alejandro

# data[].attributes.attachment_link.title
Reducir, Reutilizar y Reciclar. Para mejorar el mundo | Videos Educativos para Niños

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El planeta estableció en 2019 su récord de residuos electrónicos ('e-waste'), cuando llegó a generar 53,6 millones de toneladas métricas (Mt), un 17 por ciento más que en 2014, una tendencia que sigue al alza y evidencia que el mundo está más lleno de residuos electrónicos que nunca y que países y usuarios deben tomar medidas para aplacar el problema.

Los datos extraídos del informe Global E-Waste Monitor de 2020 indican que la acumulación de basura eléctrica y electrónica puede alcanzar los 74,7Mt en 2030 a nivel global. Esto supone que, si no se realizan acciones para parar esta tendencia, los datos prácticamente se doblarán en un periodo de 16 años (2030). Europa es la tercera región a nivel global que más residuos electrónicos generó en 2019, 12Mt, aunque lidera la generación de dichos residuos por cápita, con 16,2 kilogramos por persona.

Sustancias como el mercurio, los pirorretardantes bromados y los clorofluorocarbonos son residuos presentes en los equipos electrónicos que tienen un especial peligro para la salud y el medio ambiente, según destaca el informe. En concreto, pueden ser causa de cáncer y generar daños en el ADN y otros problemas neurológicos, cardiovasculares, respiratorios e inmunológicos.

También avisa de que "la gestión inadecuada de los residuos electrónicos agrava el calentamiento global", ya que si no se reciclan no pueden sustituir materias primas ni reducir los gases de efecto invernadero que se producen de su extracción, además de que algunos gases refrigerantes generan este efecto por sí mismos.

Cómo evitarlo

Para aplacar las cantidades de residuos expuestas por el informe, existe la Directiva de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) en el ámbito de la Unión Europea (UE), que "regula el tratamiento de la basura eléctrica y electrónica para contribuir a la producción y consumo sostenibles". La Directiva establece unos objetivos por países para la recolección separada de los RAEE, dificulta la ocultación de exportaciones ilegales de RAEE y lucha por la unificación de los registros y notificaciones administrativas. En concreto, establece que cada Estado miembro debe alcanzar una tasa de recolección anual mínima del 65% de la media del peso de los AEE introducidos en el mercado en los tres años precedentes o del 85% de los RAEE generados en el territorio.

En el caso de España, el estudio de WEE Forum -realizado por la Universidad de las Naciones Unidas y el Instituto de las Naciones Unidas para Formación Profesional e Investigaciones- concluye que España mejoró su recolección de RAEE en 2016 gracias a la introducción del Real Decreto 110/2015 para coordinar la recolección con los objetivos de la Directiva de la UE y la Oficina de Coordinación de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (OfiRAEE).

España pasó de un 41 por ciento de tasa de recolección en 2015 a un 48 por ciento en 2017, pero es uno de los países que más basura electrónica genera con 888.000 toneladas métricas en 2019 y más de 960.000 toneladas métricas en 2020, según Statista.

Los chatarreros, la falta de recolección 'business-to-business' o las exportaciones para reutilizar materiales y los materiales reciclables perdidos en contenedores son los principales problemas para cumplir con los objetivos. El Informe de WEE Forum también cita la falta de concienciación de los ciudadanos en materia de desechos.

Los residuos electrónicos y sus elementos peligrosos se encuentran al alcance de la mano y su mal tratamiento puede originar problemas. Por eso los usuarios también tienen una parte de responsabilidad, por ejemplo, a través de la reducción, reutilización, reparación y reciclaje, las cuatro 'R' que proponen desde Ecolec.

Reducir. Para reducir el impacto de los recursos tecnológicos, el usuario puede empezar desde el mismo instante de la compra. A este respecto, Greenpeace hace un listado de las empresas "más verdes", es decir, aquellas que contribuyen menos al daño medioambiental. Así, en la 'Guía por unos electrónicos más verdes de 2020', la ONG indica que solo Fairphone y Apple merecen una calificación B, lo que significa que lo hacen "bastante bien". Al contrario, Vivo, Amazon y Samsung serían las empresas menos ecológicas.

Además, es importante alargar la vida de los dispositivos, ya que como expone la encuesta 'Phone Upgrade Survey' de Ting Mobile solo el 36 por ciento de las personas mantiene su móvil durante más de dos años. La compañía critica que este intervalo está creado por las empresas y, que cambiar con tanta frecuencia no es una necesidad.

Reutilizar. Los usuarios poseen múltiples artículos electrónicos en casa a los que les pueden dar un uso diferente, por ejemplo, convirtiéndolos en un dispositivos del Internet de las Cosas, con la aplicación de móvil Alfred o el programa Galaxy Upcycling de Samsung. También se puede utilizar el móvil como reproductor de sonido o base para reproducir contenidos de 'streaming', otorgándole un uso específico que permite ahorrar batería y alargar la vida del dispositivo principal.

La donación también permite que otras empresas reutilicen los dispositivos que ya se quieren. OXFAM Intermón ofrece la opción de intercambiar uno o varios móviles antiguos por semillas, libros escolares, bidones de agua, herramientas y bienes para personas con bajos recursos. La Fundación Mona, centrada en el cuidado de chimpancés y macacos, reutiliza los móviles bien mandándolos a países pobres o seleccionando sus materiales. Llamada Solidaria los recoge para obtener recursos económicos para la investigación de enfermedades raras en España.

Un televisor puede servir como segundo monitor para un ordenador o se pueden guardar sus componentes. Los ordenadores también se pueden donar a asociaciones locales, como Asociación Informática Abierta de Coslada (Madrid), o publicar este y otros tipos de productos en Dónalo.

Reparar. La reparación de los equipos electrónicos es un recurso importante para ayudar al medio ambiente e, incluso, al bolsillo. Sin embargo, a veces el precio de reparar supera al de comprar un dispositivo nuevo, lo que incentiva un mayor consumo y, por ende, la generación de más basura. La comunidad iFixit ofrece guías gratuitas para reparar todo tipo de equipos electrónicos. Los usuarios pueden indicar qué aparato quieren arreglar y encontrar guías, preguntas, wikis y noticias relacionadas. Además, su web incluye una tienda donde pueden encontrarse componentes de los dispositivos para adquirirlos.

Los usuarios pueden buscar si hay algún 'Repair Café' en su localidad. Se trata de espacios donde voluntarios enseñan a arreglar los aparatos gratuitamente, suscribiéndose o realizando alguna actividad a cambio.

Reciclar. Reciclar adecuadamente los dispositivos es fundamental. Algunos como los frigoríficos tienen químicos perjudiciales para el medio ambiente, como avisa la empresa de gestión de residuos de Valencia, pero los gases, aceites y polvos del aire acondicionado o los televisores pueden ser negativos en el propio hogar.

Pero su gestión es distinta a la de otros dispositivos como móviles, tabletas y ordenadores, que tienen plomo, selenio, cadmio, cromo o níquel, por lo que hay que acudir a organizaciones que se encarguen de hacer el tratamiento específico de cada residuo. Para ello, Ecolec muestra en un mapa interactivo todos los puntos limpios donde entregar los aparatos. En ellos, las organizaciones responsables se encargan de que sean "tratados, reciclados o recuperados correctamente". Tragamóvil y Ecoasimelec informan de sus puntos de recogida y ponen a disposición establecimientos donde dar el móvil.

También hay que tener cuidado con las baterías, ya que con el tiempo se inflama y pueden derramar líquido. Para eliminarlas, Ecopilas informa del punto de recogida más cercano donde, de nuevo, expertos se encargarán de darles el tratamiento más adecuado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reducir, reutilizar, reparar y reciclar: las '4R' para que no nos 'coma' la basura electrónica

# data[].attributes.attachment_link.description
El planeta estableció en 2019 su récord de residuos electrónicos ('e-waste'), cuando llegó a generar 53,6 millones de toneladas métricas (Mt), un 17 por ciento más que en 2014, una tendencia que sigue al alza y evidencia que el mundo está más lleno de residuos electrónicos que nunca y que países y usuarios deben tomar medidas para aplacar el problema.

# data[].attributes.attachment_link.title
El movimiento ecologista ♻️historia y origen 🌿

# data[].attributes.body
Iago

# data[].attributes.attachment_link.title
Sueca actuará en la red de agua para evitar inundaciones en el casco urbano

# data[].attributes.attachment_link.description
Los presupuestos contemplan una partida de 50.000 euros para acabar con los problemas en varias calles

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuantos menos animales hay, peor les va a las plantas

# data[].attributes.attachment_link.description
La dispersión de las semillas a larga distancia se está reduciendo desde hace décadas

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.attachment_link.title
El movimiento ecologista ♻️historia y origen 🌿

# data[].attributes.body
gabi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ayuntamiento de Níjar se ha manifestado contrario al proyecto de instalación de un parque eólico marino frente a la costa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, que ocupará una extensión aproximada de 70 kilómetros cuadrados y una v eintena de molinos eólicos de 261 metros de altura.

El consistorio ha remitido un informe donde detalla sus argumentos a la Subdirección General de Evaluación Ambiental. Los aerogeneradores "serán visibles desde la Amatista y la Isleta del Moro, habría que suponer que también desde todas las playas desde San José hasta Agua Amarga, aunque sólo está estudiado el impacto paisajístico desde estos dos miradores ", señaló Yolanda Lozano, portavoz del equipo municipal de gobierno del PSOE en la última sesión plenaria de la Corporación Municipal.

A juicio del Ayuntamiento nijareño, esta instalación va a " desnaturalizar el paisaje de la zona, uno de los valores ambientales del Parque Natural y el gran atractivo turístico de la Costa de Níjar. Los perjuicios ambientales y económicos pueden ser muy graves ", recoge el consistorio en su alegaciones a este proyecto, que se encuentra en fas de consultas previas el trámite para la evaluación ambiental.

El ayuntamiento manifiesta su oposición a la autorización de Parque Eólico Marino Mar de Ágata, en tanto que no se garantice que no existe impacto paisajístico. Es decir, que los aerogeneradores no sean visibles desde las playas, los núcleos urbanos costeros, miradores e itinerarios panorámicos más significativos". señaló Lozano en el turno de ruegos y preguntas del último Pleno.

El proyecto ha suscitado una gran reacción por parte de vecinos, asociaciones y movimientos ecologistas que han suscrito, a través del conocido portal change.org la petición al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, para que emita una declaración de impacto ambiental desfavorable.

La instalación de este parque eólico supone, para los firmantes, un "importante impacto paisajístico por la distorsión artificial que causa en el litoral. Su instalación resulta inadmisible, ya que será visible durante el día desde muchos kilómetros de la costa y durante la noche luces intermitentes irrumpirán en el cielo nocturno sobre el horizonte" argumentan.

El parque eólico se sitúa cerca de una Zona de Especial Protección para las Aves, de una Zona Especial de Conservación de la Red Natura 2000, de la Reserva de la Biosfera Cabo de Gata-Níjar y de una Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo ."La fauna no entiende de límites administrativos y esos límites legales que se trazan sobre un papel no les van a proteger de un parque eólico situado a menos de 5 km del límite de la Reserva Marina Cabo de Gata-Níjar" añaden

# data[].attributes.attachment_link.title
El Ayuntamiento de Níjar, en contra del parque eólico en Cabo de Gata

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento de Níjar se ha manifestado contrario al proyecto de instalación de un parque eólico marino frente a la costa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, que ocupará una extensión aproximada de 70 kilómetros cuadrados y una v eintena de molinos eólicos de 261 metros de altura.

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecologistas piden democratizar energía y frenar ganadería industrial en 2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Más moratorias a la ganadería industrial, la democratización del sistema energético o el desarrollo de los nuevos planes de restauración de ecosistemas...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Grandes marcas de moda europeas, también españolas, utilizan viscosa y cuero vinculados a deforestación de la Amazonía y Borneo debido a la falta de trazabilidad de las materias primas y a las lagunas en las normativas europeas

Un hombre transporta unos maniquíes en el marcado de Tanah Abang de Yakarta, Indonesia, en julio de 2020. AJENG DINAR ULFIANA (Reuters)

El tejido más utilizado del mundo procede del petróleo y cada año llena los océanos de toneladas de microplásticos. Es el poliéster. En cambio, la viscosa procede de los árboles, un recurso renovable y biodegradable. Luego está la piel de vacuno, otro material natural que, al fin y al cabo, es un subproducto de la industria cárnica. En teoría, ambas son alternativas sostenibles a los tejidos procedentes de combustibles fósiles.

En la práctica, las cadenas de suministro globales de viscosa y cuero, complejas y opacas, están empujando a grandes marcas de moda europeas a deforestar la Amazonía brasileña y las selvas de Borneo, en Indonesia, tal y como indican las pesquisas recientes de la Red de Investigaciones de Bosques Tropicales y de ONG locales e internacionales. Según ha constatado EL PAÍS, la moda española tampoco se salva.

El viaje desde el terreno hasta el armario empieza en el territorio de la etnia dayak, en la provincia de Kalimantan Norte, en Borneo. La isla conserva la selva más antigua del planeta, de 130 millones de años; tiene la especie de árbol tropical más alto del mundo ( Shorea faguetiana), equivalente a un edificio de 26 plantas; y alberga turberas, un tipo de humedales cuyos suelos orgánicos almacenan el doble de carbono que toda la vegetación del globo.

El bosque ancestral es un runrún de simios, pájaros e insectos vital para el clima y la biodiversidad. Pero allí donde los bulldozers están drenando las turberas y arrasando los árboles para establecer plantaciones industriales de eucaliptos y acacias, solo hay silencio.

La viscosa, como el papel, es una fibra procedente de la celulosa y fue desarrollada hace un siglo. Para producirla, se somete la madera a un agresivo tratamiento químico para obtener una pasta. Plantas especializadas convierten esta masa en fibras de viscosa que, a su vez, otras empresas transforman en productos como ropa, toallitas desmaquillantes y mascarillas. La viscosa es la tercera fibra más usada del mundo, después del poliéster y el algodón.

"No podemos seguir talando árboles de 400 años y drenando turberas para hacer calzoncillos y camisetas", sostiene Nicole Rycroft, fundadora de la ONG canadiense Canopy Planet, que promueve cadenas de suministro sostenibles. La organización estima que, cada año, se cortan 200 millones de árboles para satisfacer la demanda de fibras del sector de la moda; a menudo, cortando bosques ancestrales para establecer monocultivos de eucaliptus y acacia, dos especies de crecimiento rápido que se utilizan como fuente de celulosa.

Mientras tanto, en la Amazonia brasileña, un lugareño convierte una parcela de bosque tropical primario en pasto para su rebaño. Es ilegal, pero él está tranquilo. Sabe que venderá sus vacas a una granja regularizada que, a su vez, suministrará los animales blanqueados a un matadero. Borradas las trazas del origen del ganado, puede empezar el periplo internacional. El matadero venderá las pieles a una tenería, y ésta ofrecerá el cuero a fábricas que producirán zapatos, bolsos e incluso asientos de vehículos para marcas norteamericanas y europeas.

La ganadería comercial es la primera causa de deforestación de la Amazonía, el mayor bosque tropical del mundo, y la industria del cuero es una pieza importante del engranaje productivo. Solo el sector de la moda necesitará 430 millones de vacas anuales para satisfacer la demanda global hasta 2025.

Hasta el 80% de la huella de carbono de las empresas de la moda depende de cómo y dónde obtienen la materia prima y cómo manufacturan los productos, apunta Rycroft.

"No es suficiente tener fábricas limpias ", remarca la directora de campañas de Changing Markets, Nuša Urbancic. "Las marcas tienen la responsabilidad de conocer el origen de sus materias primas, pero muchas ni lo intentan". Urbancic se refiere a la viscosa para el sector de la moda, aunque lo mismo puede aplicarse al cuero.

Según un informe de WWF de 2021, Europa es responsable del 16% de la deforestación tropical, solo por detrás de China, y España es el Estado de la Unión Europea (UE) con más deforestación importada después de Alemania e Italia. Además, España es un líder mundial en moda rápida, aunque las materias primas insostenibles también se usan en las marcas de lujo.

Por ello, la Comisión Europea (CE) está elaborando un arsenal de iniciativas, estrategias y regulaciones para reducir la huella ecológica de las empresas y consumidores europeos en el mundo, y para cumplir sus compromisos en materia de clima y biodiversidad.

Entre las más relevantes están el reglamento contra la deforestación importada, pendiente de aprobación por la Eurocámara y el Consejo de Europa; la Iniciativa sobre Productos Sostenibles, la de Diligencia Debida para empresas y la Estrategia para los Textiles Sostenibles, que verá la luz a principios de 2022. Este 2021, España y otros diez países escribieron a la CE para pedir una estrategia ambiciosa, indicando que, "de media, un ciudadano de la UE compra un 60% más de ropa que hace 15 años y la conserva la mitad de tiempo".

Europa podría convertirse en la potencia con la legislación más avanzada del mundo en la materia. "Lo que nos preocupa ahora es que las nuevas normas europeas flojeen y acaben, o bien legitimando prácticas insostenibles, o permitiendo que se cuelen por la puerta de atrás", señala Emily Macintosh, experta en textil del European Environmental Bureau (EBB). El EBB es la mayor red europea de ONG medioambientalesy trabaja para influenciar las políticas comunes desde Bruselas.

Para comprender de qué depende la efectividad de las medidas hay que regresar a la selva y seguir a dos grupos empresariales: dos proveedores que están exponiendo al consumidor español a un alto riesgo de vestir y calzar, inadvertidamente, productos hechos a costa de los últimos bosques tropicales intactos del planeta.

Kalimantán - Madrid - Nueva York

El titán global de la viscosa Royal Golden Eagle ( RGE), domiciliado en Singapur, controla diversos eslabones de la cadena de suministro en Asia y América: su subsidiaria APRIL, por ejemplo, produce pulpa de madera en Indonesia y la vende a su empresa hermana, Sateri, cuyas factorías chinas la transforman en fibras de viscosa.

En 2015, RGE y APRIL se comprometieron a frenar la producción de pulpa a partir de bosques naturales y turberas, después de años de notorio descalabro ambiental y conflicto con las comunidades. Hasta el día de hoy, y a pesar de las acusaciones de ONG locales, sostienen que mantuvieron su promesa. Pero el trabajo del físico Edward Boyda -que enseñó al ordenador cuántico de la NASA a contar cada árbol de California a partir de imágenes de satélite- cuenta otra historia.

NBC News, que como Planeta Futuro/ELPAÍS integra la Red de Investigaciones sobre Bosques Tropicales, encargó a Boyda, cofundador del grupo de estudios ambientales Earthrise, que analizase la deforestación en Kalimantan Norte. La zona demarcada abarca siete concesiones que suministran madera a APRIL.

Utilizando imágenes de la NASA y de satélites comerciales, el experto concluyó que se habían talado, por lo menos, 7.700 hectáreas de bosque natural desde 2015. Las comunidades dayak relatan que se han quedado sin caza, y que las inundaciones y los incendios son más frecuentes. Y APRIL tiene planes de expansión.

La tala infringe el compromiso de RGE y APRIL pero, en Indonesia, es legal; por lo menos, la fracción que tiene lugar dentro de las concesiones. La viscosa resultante acaba en fábricas de todo el mundo que han producido ropa para marcas como la sueca H&M y la española Desigual, presente en 150 países. Así lo han declarado las propias compañías en los informes de la ONG Changing Markets sobre moda y viscosa; el más reciente, de diciembre de 2020.

En respuestas a EL PAÍS/Planeta Futuro por correo electrónico, la directora de Producto de Desigual, Clara Delmuns, indica que han dejado de trabajar con proveedores que obtienen su viscosa de Sateri. "Hemos reaccionado rápido y los cambios se verán reflejados en nuestras colecciones de 2023″, señala la portavoz. "Nos aprovisionamos con antelación, de modo que los compromisos necesitan tiempo para convertirse en resultados tangibles".

"Las cadenas de suministro de la moda son muy complejas y tienen muchos actores que no siempre son fáciles de trazar y auditar", añade Delmuns, e indica que están realizando una prueba piloto con tecnología blockchain para trazar las materias primas hasta su origen.

Changing Markets hace un rankinganual de empresas de la moda en función de su transparencia, y en este contexto Desigual reveló su lista de proveedores de viscosa. Pero esto es solo la punta del iceberg.

Pilas de ropa utilizada que podría reciclarse para producir viscosa. En Suecia, se está construyendo la primera planta que se alimentará exclusivamente de tejidos desechados. Renewcell

¿Dónde acaba el resto de la producción de fabricantes como Sateri? ¿En qué blusas con etiqueta de papel reciclado, en qué chaquetas "respetuosas con el medio ambiente"? ¿En qué toallitas de usar y tirar "biodegradables"? No lo sabe el consumidor. No lo saben las autoridades aduaneras. No lo saben los gobiernos europeos. Y a menudo, no lo saben ni las propias empresas.

Legal, pero insostenible

Indonesia ha perdido 13 millones de hectáreas de bosque tropical en los últimos 20 años, un área del tamaño de Grecia, según la ONG Auriga y otros grupos ambientales indonesios. Buena parte de las tierras se han convertido en plantaciones de aceite de palma y café, pero no son estos cultivos los que le quitan ahora el sueño al director de Auriga, Timer Manurung.

Según Manurung, las concesiones para pulpa de madera todavía contienen 2,8 millones de hectáreas de bosque tropical, y varias pertenecen a algunas de las personas más influyentes de Indonesia: por ejemplo, la familia Tanoto, propietaria del ya mencionado imperio de la viscosa y el aceite de palma RGE, y el titán de la banca y el tabaco Robert Budi Hartono, el hombre más rico de este país de 273 millones de habitantes. Por ley, pueden talar todo lo que esté dentro de su concesión, incluyendo el bosque natural.

"De cara a los próximos años, lo que más me preocupa es la deforestación legal y las concesiones de pulpa de madera, porque les resulta sencillo obtener permisos del Gobierno", explica Manurung, que ha participado en estudios de calado sobre los impactos ambientales y sociales del sector.

Mientras, la demanda de fibras celulósicas en Europa podría aumentar de forma significativa. La viscosa y el celofán, que también procede de la pulpa de madera, están emergiendo como sustitutos del plástico de un solo uso en productos como toallitas húmedas y envoltorios. En cuanto a ropa, solo un 10% de las 250 marcas analizadas en el Índice de Transparencia de la Moda 2021, de la ONG Fashion Revolution, tiene compromisos concretos sobre deforestación cero. Y menos todavía verifican la puesta en práctica de sus políticas a lo largo de las cadenas de suministros.

"Las firmas ponen un gran énfasis en la sostenibilidad de los envases, pero no de las prendas", observa Delphine Williot, coordinadora de Políticas e Investigación de la entidad. La experta lo atribuye a lo siguiente: "Las compañías actúan para proteger su reputación, pero pocos consumidores conocen el vínculo entre viscosa, madera y destrucción de bosques; relacionan la deforestación con alimentos como la soja, pero no con la ropa". O sea, los compradores no van a pedir cuentas a una empresa por un daño que no saben que está cometiendo.

Las ONG entrevistadas coinciden en que la autorregulación del sector es bienvenida, pero insuficiente. Lo que hace falta, dicen, son leyes. Normas que prohíban la entrada de fibras causantes de deforestación al mercado único de la UE, con 450 millones de personas; que establezcan diligencia debida obligatoria, verificaciones independientes y una combinación de sanciones y de incentivos para las alternativas sostenibles.

"Incluso los tejidos que, en principio, son más respetuosos con el medio ambiente pueden producirse de formas muy destructivas, y no podemos seguir esperando a que las empresas eliminen la deforestación y la polución de su negocio de forma voluntaria", remarca Urbancic, de Changing Markets.

"La UE debería incluir la viscosa en su nuevo reglamento contra la deforestación importada", pide Urbancic en referencia al texto propuesto este noviembre por la Comisión Europea, que busca frenar la entrada de soja, ternera, aceite de palma, cacao y café conectados a la destrucción de bosques. La norma incluye derivados como el cuero y la pulpa de madera, pero no productos finales como un bolso o fibras de viscosa y modal. "Europa también debería obligar al sector de la moda a ser más transparente para que ninguna marca pueda seguir escondiéndose detrás de opacas cadenas de suministro", añade Urbancic.

Cuero: de la Amazonía a la estantería

Brasil tiene el mayor número de cabezas de ganado del mundo ( 215 millones) y exporta el 80% de su cuero bovino. La carne se destina al consumo humano, pero la piel aumenta la rentabilidad del negocio, de modo que es más que un simple subproducto.

The New York Times, que también integra la Red de Investigaciones sobre Bosques Tropicales, documentó este noviembre cómo las pieles de granjas ilegales en la Amazonía llegan a mataderos de los tres mayores envasadores de carne de Brasil -JBS, Marfrig y Minerva- y, luego, a diversas tenerías. La mayoría de las pieles de Marfrig son procesadas por Vancouros y Viposa, uno de los diez mayores exportadores de cuero del Brasil. Dichas observaciones se suman a años de informes de ONG internacionales. Este 2021, por ejemplo, Rainforest Foundation Norway indicó que Viposa "no tiene ninguna estrategia para rastrear el origen de su cuero", y estimó que podría estar conectada a la desaparición de más de 126.000 hectáreas de vegetación nativa en Brasil entre agosto de 2018 y julio de 2020.

Y las pieles de Viposa llegan a España.

Más de 100 marcas de moda podrían estar contribuyendo a la destrucción de la Amazonía por sus conexiones con estas y otras empresas, según un estudio publicado este noviembre por la ONG ambiental Stand.Earth, dedicada a investigar cadenas de suministro y que analizó 500.000 hileras de datos de aduanas para el informe. Entre las compañías que considera expuestas a un mayor riesgo de deforestación están Adidas, H&M, Clarks, Geox, Guess, LVMH y Prada, además de las españolas Camper y Zara.

En respuestas a EL PAÍS/Planeta futuro por correo electrónico, la marca de calzado Camper confirma que trabaja con el fabricante de zapatos Stella Footwear y con la tenería Isa Tantec que, "entre otras", compra pieles a Viposa. Las tres entidades figuran en el informe de Stand.Earth como vinculadas a la deforestación.

Camper asegura que solo trabaja con granjas fuera del bioma amazónico y muestra un documento emitido por Viposa del 29 de noviembre de 2021: "Declaramos que todas nuestras plantas cumplen con las regulaciones sociales y ambientales del país [Brasil], y que todos los cueros que compramos son de proveedores que cumplen con estas regulaciones".

Viposa también dice contar con la Certificación de Oro del Leather Working Group (LWG o Grupo de Trabajo sobre el Cuero), un compromiso voluntario de trazabilidad del sector. Por su parte, la página web de Camper indica que pertenece a este mismo grupo y no utiliza "cueros procedentes de Brasil que contribuyen a la deforestación del bioma amazónico". Sin embargo, el Grupo de Trabajo sobre el Cuero solo traza el material hasta los mataderos, no hasta los ranchos -legales o ilegales- donde nacen y se crían las vacas.

"Asumir que una certificación del LWG zanja el problema de la tala de bosques es un craso error", alerta el investigador de Stand.Earth, Greg Higgs. "Por ejemplo, todas las tenerías JBS tienen la insignia de oro, a pesar de que sus lazos con la deforestación están extremadamente bien documentados ".

Ganado en Mato Grosso, uno de los estados amazónicos de Brasil. La industria ganadera es uno de los principales impulsores de la deforestación de la mayor selva del mundo. CIFOR/Icaro Cooke Vieira

El sector del cuero no cuenta con un mecanismo de certificación independiente, a diferencia de la madera. Por ello, los expertos sostienen que una empresa de moda solo puede garantizar sus compromisos -en este caso, cero deforestación- si conoce el origen del ganado desde su nacimiento. "Un tercio de las empresas que revisamos tiene algún tipo de política sobre deforestación en sus cadenas de suministro, pero esta continúa", explica Higgs. "No se trata solo de tener políticas, sino de implementarlas".

Camper, con tiendas en 40 países, señala que está en contacto con los autores del informe: "Si detectáramos alguna desviación de nuestro código de conducta o estrategia Medio Ambiental, Social y de Gobernanza, dejaríamos de trabajar con ellos [los proveedores implicados] inmediatamente".

También recalca que están trabajando para mejorar la transparencia y la trazabilidad. Según explica, en 2019 dieron a conocer las fábricas con las que colaboran y prevén publicar las tenerías. Asimismo, están realizando una prueba piloto con ID Factory para mejorar el seguimiento de la cadena de suministro. "Las tecnologías blockchain y QR serán fundamentales para tener una trazabilidad completa, segura e instantánea de cada uno de los cueros, desde la granja hasta el producto acabado", sostiene Camper.

El caso de Inditex

Inditex, entre cuyas marcas está Zara, encabeza diversas iniciativas para una viscosa más sostenible. Pero según Stand.Earth, el grupo no ha dado a conocer políticas concretas para eliminar la deforestación de su cadena de suministro de cuero, y mantiene múltiples conexiones con JBS y Viposa. El coloso JBS se autodefine como el mayor procesador de cuero del mundo y se ha comprometido a cesar la deforestación, pero solo a partir de 2035.

En respuestas a EL PAÍS por correo electrónico, Inditex evita comentar los resultados del informe de Stand.Earth y los presuntos vínculos de Zara con estos proveedores brasileños. "Estamos ampliando el alcance de nuestras herramientas de trazabilidad para asegurar el cumplimiento de los estándares, y somos miembros de iniciativas como Leather Working Group y Textile Exchange junto a otros agentes de la industria", responde la empresa, y apunta que el cuero y la piel representan menos del 2% de su materia prima."Este impulso a la trazabilidad es clave para la protección de los bosques primarios o amenazados", añade la compañía.

El Leather Working Group, insisten las ONG, nocertifica que una empresa esté libre de deforestación. En cualquier caso, si las marcas no publican sus proveedores, ni sus compromisos ni sus progresos, ¿cómo pueden rendir cuentas?, se preguntan.

El turno de los ciudadanos...

La trazabilidad y la transparencia son importantes porque permiten a los consumidores y a las ONG identificar malas prácticas corporativas, pero no son la solución definitiva. "Podemos seguir usando la madera como fuente de celulosa, y por lo tanto viscosa, y seguir pendientes de que no se produce a costa de ecosistemas vitales, o podemos sustituirla por otras materias primas", dice Rycroft, de Canopy Planet. Por ejemplo, se pueden utilizar las toneladas de ropa de algodón y viscosa usadas que hoy en día acaban en vertedero, residuos agrícolas que ahora se incineran, e incluso microorganismos productores de celulosa.

Suecia, por ejemplo, ya está construyendo la primera fábrica de pulpa de disolución del mundo que solo utilizará deshechos textiles como insumo. Este es un ejemplo de la economía circular, o sin residuos, hacia la que apuntan los expertos y el Pacto Verde Europeo. "Para 2030, la mitad de la viscosa del mundo debería proceder de estos insumos alternativos", detalla Rycroft, quien llama a la UE a incentivar esta y otras soluciones de nueva generación; unas soluciones que también pasan por producir menos.

¿Y qué pueden hacer las personas, como consumidoras y como ciudadanas? Los expertos coinciden en tres acciones concretas: recordar que "la ropa más sostenible, es la que ya tenemos en el armario", en palabras de Macintosh, del European Environmental Bureau; preguntar a las marcas por el origen de sus materias primas en foros públicos como las redes sociales; y exigir a la UE y a los respectivos gobiernos que elaboren legislaciones fuertes para acabar con la deforestación vinculada a la viscosa y a los productos con cuero importado.

... y el de los legisladores

En respuestas a EL PAÍS por correo electrónico, un portavoz del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) se ha referido al reglamento europeo sobre deforestación importada, señalando que está coordinando un grupo de trabajo interministerial para trabajar el texto propuesto.

La Comisión Europea (CE) plantea regular las importaciones de pulpa de madera, pero no de viscosa, que podría seguir entrando, aunque contribuya a la destrucción de selvas de 130 millones de años como las de Borneo. "La viscosa no está entre los productos listados, pero podría incluirse en la tramitación si se considera necesario", responde el Miteco.

EL PAÍS preguntó a la CE si prevé adoptar medidas, y cuáles, para evitar las importaciones de viscosa causante de deforestación tropical. "La Iniciativa Europea para los Textiles Sostenibles no impondrá los estándares de la UE a la viscosa importada", avanzó la portavoz de la Comisión para El Pacto Verde Europeo, Vivian Loonela, por correo electrónico. "La futura Iniciativa de Productos Sostenibles sí establecerá requisitos mínimos para ciertos productos, incluyendo los tejidos", añadió, sin ofrecer más detalles. El sector de la moda necesitará un 35% más de tierras para 2030: en total 115 millones de hectáreas adicionales para producir ganado, fibras celulósicas y algodón, según Global Fashion Agenda, un foro global para la moda sostenible radicado en Dinamarca.

"La industria de la moda mueve billones de euros en todo el mundo", dice el investigador de Stand.Earth Greg Higgs. "Creemos que con esta cantidad de dinero, y sumando fuerzas, pueden desarrollar soluciones creativas para acabar con la deforestación de una vez por todas".

Este reportaje ha sido elaborado gracias al apoyo de la Red de Investigaciones de Bosques Tropicales del Pulitzer Center y en colaboración con Andy Lehren de NBC News.

.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Europa: destruir selvas para hacer calzoncillos

# data[].attributes.attachment_link.description
Grandes marcas de moda europeas, también españolas, utilizan viscosa y cuero vinculados a deforestación de la Amazonía y Borneo debido a la falta de trazabilidad de las materias primas y a las lagunas en las normativas europeas

# data[].attributes.body
Iago

# data[].attributes.attachment_link.title
La basura electrónica es un problema creciente en Latinoamérica, según la ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Latinoamérica está muy por detrás del resto del mundo en la recogida y gestión adecuada de la basura electrónica según el primer estudio sobre este problema realizado por la ONU y que revela que, en 2.

# data[].attributes.headline
El reciclaje de aceite usado de Ciudad de México mueve autobuses públicosInés Amarelo.- En el interior de la Central de Abasto de la Ciudad de México, el mercado más grande de América Latina, una innovadora planta transforma aceite comestible usado en biodiésel para el transporte público de la capital y evita así que este producto continúe contaminando las aguas.

# data[].attributes.subject
El reciclaje de aceite usado de Ciudad de México mueve autobuses públicosInés Amarelo.- En el interior de la Central de Abasto de la Ciudad de México, el mercado más grande de América Latina, una innovadora planta transforma aceite comestible usado en biodiésel para el transporte público de la capital y evita así que este producto continúe contaminando las aguas.

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.body
SANTI

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Espacio Eco

Alrededor de 12.000 voluntarios participaron el pasado año en labores de limpieza de la naturaleza que sirvieron para ampliar la conciencia del deterioro del medio ambiente y diseñar estrategias de prevención

Artículo bajo registro
Se diría que el Ayuntamiento y la Comunidad han firmado un protocolo secreto de actuación cuyo punto principal consiste en no contratar personal jamás, en ninguna situación y por ningún concepto

El gigante asiático necesita reciclar sus propios desechos, más de 200 millones de toneladas anuales

Espacio Eco, un proyecto de Ecoembes
Antonio Márquez es buceador, realizador audiovisual y presidente de Oceánidas, una asociación que trabaja por la conservación del medio marino y la divulgación de su biodiversidad

Consumo responsable
La nueva obsesión del diseño es crear objetos funcionales y atractivos que innovan para reducir nuestra huella en el planeta. Seleccionamos algunas de las propuestas más sólidas y responsables

Una aplicación móvil y un código QR en los contenedores amarillos permitirán sumar puntos para pagar menos en el transporte público o en la tasa de basuras, según ha anunciado la consejera Mireia Mollà

Residuos Tóxicos
Un estudio sobre 112 investigaciones de los efectos del plástico en la fauna marina revela que estos constituyen un gran problema mundial que precisa acciones urgentes

SOSTENIBILIDAD
Ante los desafíos medioambientales, cada vez más ciudades se apuntan a las compras sostenibles

De menor o mayor dificultad, para novatos o expertos, las salidas al monte o las excursiones de día generan residuos que hay que tratar de manera adecuada

LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
El alcalde de la ciudad asegura que el problema de la limpieza ya no preocupa a los ciudadanos pero la oposición y asociaciones vecinales lo desmienten

# data[].attributes.attachment_link.description
Espacio Eco Alrededor de 12.000 voluntarios participaron el pasado año en labores de limpieza de la naturaleza que sirvieron para ampliar la conciencia del deterioro del medio ambiente y diseñar estrategias de prevención Artículo bajo registro Se diría que el Ayuntamiento y la Comunidad han firmado un protocolo secreto de

# data[].attributes.body
YAGO.F.Y

# data[].attributes.body
El Gobierno andaluz da su visto bueno final para abrir un hotel en el parque de Cabo de Gata
NACHO SÁNCHEZ

SANTI

# data[].attributes.body
La Cumbre del Clima de Glasgow acaba de empezar. Por delante aún quedan diez días de negociaciones para que multitud de líderes mundiales se pongan de acuerdo sobre cómo empezar a salvar el planeta. Pero el primer anuncio no se ha hecho esperar: más de cien países se comprometen a frenar y revertir la deforestación de cara al año 2030. El encargado de trasladar la buena nueva ha sido el Gobierno británico, en calidad de anfitrión. Los de Boris Johnson emitieron ayer un comunicado calificando la medida como el «mayor paso adelante en toda una generación para la protección de los bosques del mundo».

Lo relevante de este nuevo acuerdo es la presencia de países que tienen mucho que decir en el asunto, porque albergan las mayores reservas verdes del planeta. Regiones como Colombia, Australia, Brasil, Indonesia, o Costa Rica. Además de los pesos pesados: la Unión Europea, China y Estados Unidos, junto con los ingleses. Entre todos ellos representan el 85 % de los bosques del planeta.

El líder británico, Boris Johnson, intervino en la jornada de ayer para subrayar una idea: «El cambio climático y la biodiversidad son dos caras de la misma moneda», de modo que mientras se combate una, se debe proteger la otra. No le falta razón, en el interior de los bosques hay 60.000 especies diferentes de árboles. Además, allí viven el 80 % de los anfibios, el 75 % de las aves y el 68 % de los mamíferos de la Tierra. Una masa forestal que desaparece a un ritmo de 27 campos de fútbol por minuto, según ha ilustrado el Gobierno británico en su anuncio.

Proteger estos recursos naturales costará dinero. Por eso, los firmantes del pacto adquieren así la obligación de desembolsar 12.000 millones de dólares de inversión pública (unos 10.340 millones de euros). Una cifra a la que habrá que sumar 6.200 millones de euros más de inversión privada. De la financiación que corre a cargo de los estados, la Unión Europea ya ha adelantado que contribuirá con 1.000 millones de euros. La presidenta del ejecutivo comunitario, Ursula Von der Leyen, añadió que, dentro de esa cantidad, Bruselas destinará 250 millones específicamente para proteger la cuenca del Congo, que abarca a regiones como Camerún, Guinea Ecuatorial, Burundi o Ruanda.

Metano

Joe Biden, presidente de Estados Unidos, también destinará recursos a proteger los bosques: «Vamos a asegurarnos de que los mercados reconocen el verdadero valor económico de los sumideros de carbono naturales», dijo en su intervención.

Sin embargo, el líder americano tiene sus propios planes para recuperar puestos en la lucha climática. Washington ha propuesto reducir las emisiones globales de metano en un 30 % para el 2030, una iniciativa que impulsa junto a la Unión Europea. El dióxido de carbono suele acaparar el foco de los sonantes anuncios ecologistas, pero el metano no es un factor menos importante. En concreto, es el segundo gas originado por la actuación humana que más contribuye al calentamiento global. Además, es responsable de «alrededor de medio grado» centígrado del aumento en la temperatura del planeta, según la Casa Blanca. Por eso, la administración estadounidense reconoce que, hacer pagar a las empresas petrolíferas que emitan metano por encima de un umbral, es una medida sobre la mesa.

Joe Biden ya quiso sumar adeptos al Compromiso Mundial sobre el Metano durante la reunión de este fin de semana en el G20, pero no hubo anuncios relevantes. Tras el inicio de la cumbre de Glasgow ya es una cuestión clave: se han sumado 80 países.

Las principales fuentes de emisiones de metano están asociadas a la extracción de petróleo y gas natural, y la industria ganadera. Este último punto era el que hacía peligrar la firma de Brasil. El país sudamericano tiene más cabezas de ganado que ningún otro estado en el mundo y el sector supone el 8,7 % de todo su PIB. Pero finalmente, estarán dentro del acuerdo. Fuera quedarán, por ahora, India, China y Rusia. Los países que más gases emiten al planeta.

# data[].attributes.body
El movimiento ecologista español nace en los años 70 del pasado siglo con dos miradas contrapuestas aunque complementarias : un ecologismo promovido por científicos y naturalistas con el objetivo primordial de protección de la biodiversidad y de los ecosistemas y un ecologismo, de base  social y política, focalizado a denunciar la mala calidad de vida de los ciudadanos que emigraron masivamente desde el campo a las ciudades dormitorio en esas décadas del desarrollismo español.   La cumbre de Naciones Unidas sobre el medio Humano celebrada en Estocolmo en 1972 y el informe del Club de Roma sobre los límites del crecimiento (1972) consolidan el respaldo internacional al progreso del movimiento ecologista. La Sociedad española de Ornitología (SEO) y la Asociación Española para la Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente (AEORMA) encarnan la esencia de ambas tendencias.

El movimiento ecologista andaluz  se caracterizó en los años 70 y primeros 80 por su elevada atomización con numerosos grupos locales con pocos afiliados vinculados a la problemática ambiental de determinados espacios concretos. La Agencia Andaluza de Medio Ambiente creada en 1985 fue pionera en España de la unidad de gestión ambiental y significó un impulso decisivo para el movimiento ecologista andaluz al que se invitó a seleccionar y proponer los espacios provinciales que debían ser protegidos.

El Grupo Ecologista Mediterráneo se  crea, a principio de los años setenta, en Águilas, promovido por   Pedro Costa Morata en su lucha contra la programada  central nuclear de Cabo Cope y su puesta de largo almeriense se concreta en Pulpí en 1978 con la entrada de los hermanos Guirao Cabrera, Pepe y Beatriz y otros jóvenes del Levante almeriense. Dirigido en varios periodos de su trayectoria por el profesor José Rivera, la clave del éxito del GEM se ha cimentado en su capacidad de trabajo y en el rigor técnico-jurídico a la hora de abordar y analizar los problemas ambientales. Esta “cultura de empresa” ecologista se ha basado en mantener una relación siempre crítica pero constructiva con las administraciones públicas durante las fases de análisis de alternativas para la solución de los contenciosos. El segundo vértice de su actuación ha sido mantener una buena conexión con la ciudadanía de la que es buena prueba la convocatoria anual de las Menciones Duna y Carbon.   La tercera dimensión de su actividad  ha sido la coordinación con el resto del movimiento ecologista, en sus diferentes escalas, cuando la gravedad de los acontecimientos ha exigido una gran movilización social.

Entre los momentos clave de la intrahistoria del GEM hay que recordar en el año 1979 la defensa del Paraje de Punta Entinas-Sabinar amenazado urbanísticamente por los ayuntamientos de Roquetas y el Ejido y degradado ecologicamente por la destrucción de sus dunas ante la demanda brutal de arena para la agricultura intensiva. La intervención de Pedro Costa y de Jose Rivera consiguió su inclusión en el Catálogo de Espacios protegibles de la Junta y su posterior protección jurídica definitiva como Paraje natural y Reserva Integral en la ley 2/89. Otro episodio épico del Gem fué  la batalla ganada contra la construcción de la carretera litoral y consiguiente urbanización  de la costa de Níjar que habría supuesto la destrucción del actual parque natural de Cabo de Gata-Nijar. También contribuyó a rechazar, con su oposición frontal, el Plan Bahía de las Dunas promovido por la Diputación provincial a mediados de los ochenta  y tuvo un gran protagonismo en la propuesta de creación de la Red de Espacios Protegidos de Almería, y muy especialmente en la declaración del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, a finales de la misma década. La secuencia de los contenciosos protagonizados por el GEM constituye una radiografía del historial ambiental de nuestra provincia :  lucha contra la erosión y la desertificación,  protección de la biodiversidad y de la diversidad domesticada,  rechazo al empleo de pesticidas en la agricultura,  protección de la isla de alboran y de las formaciones de coral en su entorno marino,  denuncias  de sobrexplotación de los acuíferos y de ocupación urbanística del litoral, promoción de las energias renovables etc. La defensa por parte del GEM del patrimonio arquitectónico e histórico y de un modelo de planificación integral del territorio se puede constatar en las actas de la Comisión Provincial de Urbanismo. El seguimiento del GEM sobre los impactos generados por la  actividad industrial  se focalizó, durante años, en el triangulo Endesa-Hisalba-Deretil. El GEM demostró su gran capacidad de convocatoria coordinando a ONGs,  instituciones y empresas  en la ejemplar organización del histórico Encuentro Medioambiental Almeriense de 1998.

Los conflictos ambientales protagonizados por el GEM revelan los dos ejes tradicionales que configuran su actividad: la dimensión conservacionista y la componente urbano-industrial. Las áreas en las que se estructura la actividad del GEM a comienzos del siglo XXI lo confirman : ordenación del territorio, recursos naturales y energías renovables, biodiversidad y participación ciudadana. Sus Menciones Duna y Carbón constituyen el lugar de encuentro anual para la vanguardia de la sociedad almeriense preocupada por el medio ambiente.

# data[].attributes.body
Mariña

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las empresas se enfrentan a una presión cada vez mayor para descarbonizarse a medida que se aceleran los riesgos climáticos y los objetivos globales de una transición energética equitativa. Durante los últimos 10 años, uno de los medios más comunes y eficaces para que las empresas comiencen a descarbonizarse han sido los acuerdos de compra de electricidad de origen renovable a gran escala y largo plazo (PPAs). Hasta la fecha -explican desde Schneider Electric-, las organizaciones han adquirido voluntariamente más de 77 gigavatios de energía eólica, solar y geotérmica mediante PPAs (power purchase agreement) y se espera -continúa Schneider- que la demanda de PPAs crezca a medida que se aceleren las ambiciones climáticas en todo el mundo. Más de 2.000 empresas se han unido ya a la Iniciativa de Science-based Targets (objetivos basados en criterios científicos), con la intención de establecer sus aspiraciones de descarbonización a un umbral de calentamiento global de +1,5 grados. Otras más de 300 empresas se han unido a la iniciativa RE100 del Climate Group, comprometiéndose a alcanzar el 100% de energía renovable en sus operaciones. En total, estos compromisos han llevado a Bloomberg New Energy Finance a predecir un déficit de energía renovable en las empresas de 269 teravatios-hora para 2030.

La adquisición de energía renovable -explican desde Schneider- lleva mucho tiempo y es complicada, ya que requiere una importante evaluación experta de los proyectos y los riesgos junto con la satisfacción de las partes interesadas, incluidos los consejos de administración de las empresas. Pues bien -apuntan desde la empresa-, combinando las capacidades de Inteligencia Artificial de Zeigo con los actuales servicios de asesoramiento Schneider, la firma francesa espera desplegar a partir de ahora "una inteligencia colaborativa mejorada en el proceso de adquisición de materias primas energéticas y medioambientales, un complemento ideal para las soluciones existentes de Schneider Electric para la agregación y las plataformas digitales EcoStruxure™ Resource Advisor y NEO Network™".

Steve Wilhite, SVP de Schneider Electric Sustainable Business Division: "como el mayor asesor del mundo para las empresas en la adquisición de energía renovable, sabemos que la velocidad y la complejidad son dos de las barreras que mantienen a algunas compañías fuera del mercado de PPA. Al añadir la tecnología y el equipo de Zeigo a nuestra cartera actual de servicios y soluciones, podremos ofrecer un valor aún mayor a nuestros clientes en todo el mundo. Mis felicitaciones a Zeigo por este importante hito"

Schneider Electric presume de contar con una cuota de mercado líder en Estados Unidos, Europa, Australia y zonas geográficas emergentes como Brasil. En ese sentido, asegura que sus expertos han apoyado la ejecución de más de 13.000 megavatios de PPA corporativos desde 2014.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
panorama - schneider electric adquiere la plataforma de energías renovables zeigo

# data[].attributes.attachment_link.title
Panorama - Schneider Electric adquiere la plataforma de energías renovables Zeigo - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las empresas se enfrentan a una presión cada vez mayor para descarbonizarse a medida que se aceleran los riesgos climáticos y los objetivos globales de una transición energética equitativa. Durante los últimos 10 años, uno de los medios más comunes y eficaces para que las empresas comiencen a descarbonizarse han sido los acuerdos de compra de electricidad de origen renovable a gran escala y largo plazo (PPAs).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El conflicto sobre sigue trayendo cola. A lo largo de los últimos días, la escalada en los discursos de uno y otro bando solo ha ido en aumento, a la vez que en las reuniones diplomáticas, aunque terminaban sin acuerdo, existía cierto optimismo por parte de los interlocutores rusos y estadounidenses para mantener el contacto. Europa sigue muy de cerca la situación debido a un elemento del que se ha hablado mucho en los últimos meses a causa de su elevado precio: el gas natural.

" En la década de 1990, la mayor parte del gas que Rusia exportaba a Europa cruzaba Ucrania. Pero desde entonces Rusia ha diversificado las rutas", señala Nikos Tsafos, de la Cátedra James R. Schlesinger de Energía y Geopolítica en un artículo recogido por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés).

En 1994 comenzó la construcción del gasoducto Yamal-Europa a través de Bielorrusia y Polonia. En 2006, esta conexión alcanzó su pleno rendimiento. Asimismo, en 2003 se completó el Blue Stream, un gasoducto que conectó por primera vez Rusia con Turquía, mientras que en 2020 se inauguró el segundo enlace, el TurkStream.

Otra vía es el Nord Stream, que conecta directamente con Alemania. El Nord Stream 2 es la segunda canalización que todavía no se ha puesto en funcionamiento y que puede doblar la capacidad de exportación al país germano. Aunque su puesta en uso dependerá sobre todo de lo que pase en este conflicto.

De esta forma, y tras las infraestructuras completadas y en funcionamiento, el gas ruso exportado a través de Ucrania ha caído de los 140.000 millones de metros cúbicos a 42.000 millones en 23 años, lo que supone un 70% menos desde 1998. Así, el número de países que dependen directamente del gas exportado a través de sus tuberías ha descendido drásticamente.

¿A QUIÉN PERJUDICA LA INTERRUPCIÓN DEL GAS EN UCRANIA?

Por el momento, una interrupción de los flujos afectaría, según el investigador, a Eslovaquia, Austria e Italia, "cada uno de los cuales tiene diferentes opciones para hacer frente", que pueden venir a través de otras grandes infraestructuras o por el mar. Estas opciones dependerán de las condiciones del mercado global y la cantidad de gas almacenada en el continente.

"Una interrupción en el tránsito de Ucrania también afectaría a la propia Ucrania. A lo largo de los años, Kiev ha dejado de comprar gas directamente a Rusia. En cambio, satisface sus necesidades de importación a través del 'backhauling' (devoluciones)", afirma Tsafos. De esta forma, se aprovechaba de las devoluciones que se producían a través de las instalaciones que recorrían su país, algo que en el pasado implicaba enviar gas al oeste y reimportarlo al país, mientras que ahora ese proceso se realiza de forma virtual. "Según el operador del sistema de gas de Ucrania, el 89% de las importaciones de Ucrania en 2021 se realizaron a través de un 'backhaul' virtual", sentencia.

LOS CORTES DE SUMINISTRO POR PARTE DE RUSIA

En este sentido, y una vez comience una hipotética guerra, existen varios escenarios en el terreno energético. El primero, en cuanto a los cortes de suministro de gas. Rusia podría usar esta estrategia como presión hacia Ucrania o Europa para conseguir sus objetivos en una negociación. Kiev también lo podría utilizar como forma de atraer a los países del Viejo Continente de su lado. En cualquier caso, esto no tendría graves consecuencias a nivel energético.

En cambio, si el conflicto se desarrollara más allá de Ucrania, Rusia podría cerrar el grifo en las otras rutas anteriormente mencionadas. "La historia nos dice que la energía es un arma pésima para lograr objetivos políticos. Pero aún podría ser manejado. De hecho, algunos argumentarían que Rusia ya está armando el gas, reteniendo los suministros a pesar de los precios récord en Europa. La realidad es un poco más compleja", menciona Tsafos.

Un último escenario es que el conflicto se extienda al Nord Stream 2, el gasoducto que conecta Rusia con Alemania directamente y que todavía no está en funcionamiento. La posición del Gobierno de Berlín por el momento es una incógnita, puesto que se mueve entre la apertura del suministro o la búsqueda de alternativas, aunque la infraestructura ya está construida.

"Si no hay un conflicto inmediato en Ucrania, la posición de Alemania se vuelve insostenible. Debe aprobar la operación del gasoducto o mantenerlo en suspenso en caso de que ocurra un conflicto; en ese punto, la amenaza pierde su valor disuasorio si Rusia concluye que el proyecto está condenado sin importar qué. El equilibrio actual no es estable", afirma este experto.

LAS ALTERNATIVAS A RUSIA

De hecho, la forma que tuvo Rusia de agitar el mercado no tuvo nada que ver con esta conexión, sino dejando de llenar los lugares de almacenamiento en Europa. Es por ello que el investigador sostiene que con esta capacidad es difícil pensar que el Nord Stream 2 dé al Kremlin una ventaja decisiva, "y ningún nivel de diversificación podría permitir que Europa prescindiera del gas ruso en el corto plazo. Esta es la realidad".

"Rusia solo puede culparse a sí misma. Sus mensajes contradictorios sobre el suministro de gas han alienado incluso a quienes aceptan el papel de Rusia en el sistema energético europeo. Si bien es posible no esté utilizando la energía como un arma abierta, difícilmente puede afirmar que es un proveedor confiable como lo ha sido en el pasado", opina.

Ante este contexto, Europa ha construido diferentes infraestructuras para importar gas a través de los barcos y moverlo a través de las tuberías por el Viejo Continente. Es por ello que la dependencia de Ucrania ya no es tal, aunque pudiera provocar algún problema puntual. De hecho, tal y como afirma Seth Jones, vicepresidente senior del CSIS y director del Programa de Seguridad Internacional, uno de los principales apoyos de Estados Unidos, en caso de que el conflicto vaya a más, será la exportación de gas a través de los barcos, de tal forma que se pueda suministrar también a Ucrania.

Estos nuevos puertos, construidos a partir de 2008 y 2009, otorgan al conjunto del continente de una mayor independencia de Rusia, eliminando una de las armas que puede usar de cara a una negociación.

"La tolerancia de Europa a tal dependencia y las payasadas de Rusia podrían estar disminuyendo. Ese es el frente para observar a medida que se desarrolla esta crisis", concluye Tsafos.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Puede el sector europeo de la energía hacer frente a una guerra en Ucrania?

# data[].attributes.attachment_link.description
El conflicto sobre Ucrania sigue trayendo cola. A lo largo de los últimos días, la escalada en los discursos de uno y otro bando solo ha ido en aumento, a la vez que en las reuniones diplomáticas, aunque terminaban sin acuerdo, existía cierto optimismo por parte de los interlocutores rusos y estadounidenses para mantener el contacto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los embalses de Andalucía bajan sus reservas y guardan un 8,07% menos de agua que hace un año

# data[].attributes.attachment_link.description
La reserva de agua en el conjunto de los embalses en Andalucía ha bajado dos hectómetros cúbicos de agua...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
José Antonio Valbuena indica que este anuario pretende aportar a los ciudadanos una información veraz y útil, además de plasmar el esfuerzo que se está desarrollando en el camino hacia una economía descarbonizada

El informe recoge los datos de demanda de energía, hidrocarburos, energía eléctrica, energías renovables y emisiones de gases de efecto invernadero a cierre de 2020

La Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias ha publicado la actualización del Anuario Energético de las islas, un documento que recoge los datos más relevantes y la evolución histórica del sector energético del Archipiélago hasta el 2020. La versión digital de esta publicación se encuentra disponible en el enlace https://www3.gobiernodecanarias.org/ceic/energia/oecan/files/Anuario_Energetico_de_Canarias_2020.pdf
El consejero regional responsable del Área, José Antonio Valbuena, señaló que este Anuario "recoge los datos de un año marcado por la crisis sanitaria generada por la COVID-19 y las restricciones de movilidad, que tuvieron un impacto directo sobre el consumo de energía en el Archipiélago, además de novedades, a fin de aportar a la ciudadanía información veraz y útil y demostrar el esfuerzo que se está desarrollando en el camino hacia una economía descarbonizada".

La directora general de Energía del Gobierno autonómico, Rosana Melián, destacó que "este documento pretende ser una herramienta clave para comprender la situación del sector y analizar de manera detallada los cambios que se producen en el consumo de energía eléctrica y la evolución del mix de generación incluido el incremento en la penetración de fuentes de generación renovables en el camino hacia una economía canaria totalmente descarbonizada".

El Anuario se estructura en cinco capítulos: demanda de energía, hidrocarburos, energía eléctrica, energías renovables y emisiones de gases de efecto invernadero. El capítulo de energía eléctrica expone la evolución de las principales variables que describen el sistema eléctrico en Canarias: potencia instalada, configuración de la red de transporte y distribución, evolución de la demanda, potencia máxima demandada y consumo de energía. Muchos de estos datos se acompañan de ratios comparativos entre años y regiones geográficas a fin de entender lo que ocurre en el sector eléctrico de Canarias.

Durante el año 2020 la demanda de energía primaria supuso una reducción respecto al año anterior del 27,5%. La misma tendencia siguió la demanda de energía final, con un descenso del 31,9%.

En cuanto al suministro y consumo de hidrocarburos, las entregas totales de hidrocarburos en Canarias se situaron en 5.532 kTm, un 20,7% inferior al año 2019. Por grupos de consumidores, la reducción es de un 16,4% en el mercado interior y en un 24,2% en navegación.

El capítulo de energías renovables se centra en analizar la evolución de todas las tecnologías clasificadas en este ámbito. La potencia eólica instalada se incrementó durante el 2020 en un 10,6% y la potencia fotovoltaica en un 6,5%, respecto al año anterior. Con relación a la aportación de las distintas tecnologías en la producción renovable total de origen eléctrico, la eólica tuvo una participación del 77,1%, la fotovoltaica del 19,4% y la hidroeólica del 2,4%.

En cuanto al almacenamiento energético, a 31 de diciembre de 2020 Canarias contaba con un total de 4 instalaciones, que suman una potencia de 16,8 MW, no presentando cambios en comparación con el año anterior.

Asimismo, dado el avance en la puesta en marcha de políticas relativas a la movilidad sostenible, se presenta con mayor detalle el nivel de integración del vehículo eléctrico en las Islas. Así, cabe destacar que en 2020 se registraron un total de 3.806 vehículos eléctricos en circulación en Canarias, lo que supuso un incremento de casi el 50% respecto al año 2019.

El quinto capítulo del anuario recoge la evolución de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) de Canarias. Según el último inventario oficial disponible, referido al año 2019, las emisiones totales de ese año ascendieron hasta los 13.037 Gg CO2eq/año y el procesado de la energía supuso unas emisiones totales de 11.456 Gg CO2eq/año, lo que afirma la necesidad de actuar cuanto antes en soluciones renovables para el sector energético de las Islas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Transición Ecológica actualiza el Anuario del Sector Energ...

# data[].attributes.attachment_link.description
José Antonio Valbuena indica que este anuario pretende aportar a los ciudadanos una información veraz y útil, además de plasmar el esfuerzo que se está desarrollando en el camino hacia una economía descarbonizada El informe recoge los datos de demanda de energía, hidrocarburos, energía eléctrica, energías renovables y emisiones de gases de efecto invernadero a [...]

# data[].attributes.body
Mariña

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tratar un tema como Agua Limpia en nuestro país es hablar de soluciones a enfermedades como la gastroenteritis, causante de uno de los problemas más importantes como la desnutrición infantil. Según expertos consultados, cada año se producen cerca de tres mil millones de casos a nivel global, la mayoría en países en desarrollo y entre los niños menores de 5 años. En el caso de Guatemala, consumir agua limpia y tener acceso a un saneamiento adecuado ayuda a prevenir las enfermedades infecciosas, una de las principales causas de la desnutrición infantil. Por este motivo, Unicef menciona que "un grifo y un retrete juegan un papel fundamental en la lucha contra la desnutrición".

El gran desafío para un país como Guatemala, cuando se menciona el tema de Agua Limpia, es la falta de programas que prioricen la inversión en servicios básicos que ayude a desarrollar las conexiones necesarias para tener servicios de agua más eficientes.

Contar con agua limpia en todo el país requiere una gestión integrada, lo cual según la Asociación Mundial para el Agua se define como "un proceso que promueve el manejo y el desarrollo coordinado del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante de manera equitativa, sin comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas vitales".

Según un estudio de la Asociación Mundial para el Agua, nuestro país utiliza entre un 10 y un 25 por ciento del total de agua disponible. Sin embargo, la variabilidad que existe en la falta de inversión en sistemas de gestión de agua para contar con tuberías dentro de la vivienda hace que departamentos como Escuintla, Retalhuleu, Huehuetenango, Quiché, Petén, Chiquimula y Alta Verapaz tengan una cobertura de agua en los hogares por debajo del 50 por ciento del total de viviendas. Proveer agua en comunidades más alejadas de los servicios urbanos incrementa los costos por la falta de economías de escala que se pueden lograr en aquellas áreas más urbanizadas. Por eso es tan importante el enfoque de aumentar la inversión en las nueve ciudades intermedias identificadas por la Agenda de Desarrollo Urbano de la Política Nacional de Competitividad. Esto permitiría acercar a las poblaciones más rurales a grandes nodos de desarrollo que ayuden a reducir el costo de conexión.

Estas inversiones requieren de reglas claras, por lo que hablar de una Ley de Aguas en nuestro país se vuelve algo crítico, aunado a tomar acciones que permitan las alianzas público-privadas en agua, algo que hoy la actual ley prohíbe estrictamente. Esto sería un gran beneficio para las comunidades más rurales, donde se podrían formar comités y empresas a nivel comunitario que se encarguen de generar sistemas alternativos a la provisión de agua.

Según presentaciones públicas del Instituto Privado de Investigación sobre Cambio Climático, "es importante revisar la legislación relativa a los servicios de agua y saneamiento y modernizarla para facilitar el trabajo de las municipalidades, garantizando un servicio universal y sostenible, e ir creando la regulación necesaria en infraestructura, implementación de tarifas, mejorar la calidad de servicio y reducir el impacto ambiental". Por ello, lo invitamos a que nos acompañe mañana al conversatorio virtual sobre Agua Limpia, donde podremos escuchar más sobre este tema con destacados profesionales de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Empagua, Funcagua y el ICC, que comentarán sobre qué se podría hacer a futuro en este tema en nuestro país, más información en las redes sociales de Fundesa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Agua Limpia para el desarrollo de Guatemala

# data[].attributes.attachment_link.description
Tratar un tema como Agua Limpia en nuestro país es hablar de soluciones a enfermedades como la gastroenteritis, causante de uno de los problemas más importantes como la desnutrición infantil. Según expertos consultados, cada año se producen cerca de tres mil millones de casos a nivel global, la mayoría en países en desarrollo y entre los niños menores de 5 años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Junto con una cruz metálica fueron encontrados los restos en Senegal de las Palomas, San Juan del Río

Por Nicasio Mendoza

Noticias

Localizan restos humanos dentro de una bolsa de plástico, color azul, la mañana de ayer a la orilla de la carretera federal 120, Galindo- Amealco, justo al paso del kilómetro 0+800 que compete a la comunidad de Senegal de las Palomas, en el municipio de San Juan del Río.

Fue un llamado a las líneas de emergencias 911 que refería que en una bolsa azul habían encontrado un cráneo humano y demás huesos, además de una cruz metálica, esto a la orilla de la citada carretera y en la base de un árbol.

Fueron agentes de Policía Municipal y Estatal quienes arribaron al lugar, y al confirmar el reporte se encargaron de asegurar el área, en espera del arribo de personal de Fiscalía General del Estado (FGE), quienes se harían cargo del caso.

Después de un par de horas Policías Investigadores del Delito y Servicios Periciales llegaron al lugar, encargándose del levantamiento de la bolsa con el cráneo y huesos, en donde seguramente serían trasladados al Servicio Médico Forense para realizar los estudios legistas correspondientes, para poder conoce de quien se trata.

Por otro lado los delegados de las comunidades cercanas al lugar como Senegal de las Palomas, Arcila, El Coto, Santa Isabel, San José Galindo, San Miguel Galindo, Los Cerritos, y la misma Estancia, serían los que buscarán en sus panteones para saber si los huesos pudieran haber sido sacados de alguno de estos, ya que por la cruz metálica que se encontraba en el lugar se presumió que pudiera ser el caso.

Dentro de una bolsa de plástico, fueron localizados los restos a la orilla de la carretera federal 120.

Al paso del kilómetro 0+800 en la comunidad de Senegal de las Palomas, San Juan del Río, se realizó el descubrimiento.

# data[].attributes.attachment_link.title
Localizan osamenta humana en bolsa de plástico - Noticias de Querétaro

# data[].attributes.attachment_link.description
Junto con una cruz metálica fueron encontrados los restos en Senegal de las Palomas, San Juan del Río Por Nicasio Mendoza Noticias Localizan restos humanos dentro de una bolsa de plástico, color azul, la mañana de ayer a la orilla de la carretera federal 120, Galindo- Amealco, justo al paso del kilómetro 0+800 que compete [...]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fundación Gaia Amazonas publicó datos inéditos que arrojó la segunda Colección de la plataforma MapBiomas Amazonía que muestran la transformación de los bosques amazónicos de Brasil, Bolivia, Perú y Colombia en las últimas tres décadas.

Al analizar esos datos, se evidencia que entre 1985 y 2018, se registró una pérdida de 72,4 millones de hectáreas de cobertura vegetal natural en todo el bosque amazónico, un área equivalente al territorio de Chile.(Le puede interesar: Nueva lista de animales que están en peligro de extinción)

La Fundación Gaia Amazonas también reportó un crecimiento de la deforestación del 172 por ciento en áreas dedicadas a la agricultura y la ganadería en 33 años. Y es que en promedio, la actividad agrícola incrementó en casi 2 millones de hectáreas por año.

Brasil acumula el 90 por ciento de la pérdida total de bosque, seguido por Bolivia con el 5,3 por ciento; en tercer lugar está Perú con el 2,3 por ciento y le sigue Colombia con el 2 por ciento. Sin embargo, el Bioma amazónico aún mantiene el 83,4 por ciento de su cobertura vegetal natural.(También: Las mejores 23 universidades de Colombia, según Times Higher Education)

Amazonía colombiana, 3 % menos de bosque

En Colombia, la Fundación Gaia Amazonas encontró que en los últimos 34 años hubo una pérdida de 1,4 millones de hectáreas de bosque, es decir, que la cobertura forestal se redujo en un 3% al 2018, en relación con el bosque que existía en 1985.

Según los datos recogidos, Colombia es el cuarto país amazónico con mayor área perdida de bosque después de Brasil, Bolivia y Perú donde también se evidencia una expansión de coberturas agropecuarias.

Para este mismo periodo, las áreas transformadas se han duplicado: la cobertura agrícola aumentó en un 97%. Es decir que en la década de los ochenta se hablaba de 1,6 millones de hectáreas y en 2018 las áreas dedicadas a estas actividades alcanzaron las 3.2 millones de hectáreas, un área equivalente a la mitad del departamento de Antioquia.
(Lea: Según Ideam, la deforestación en el país se redujo un 19 % en 2019)

A nivel departamental, Caquetá (33%), Meta (32.7%), Guaviare (18%) y Putumayo (12.4%)
concentran la mayor pérdida de bosque en la Amazonía colombiana en el periodo analizado. Estos mismos territorios presentan el mayor incremento de hectáreas con coberturas agropecuarias.

En la década de los ochenta y hasta mediados de los noventa, la transformación de la superficie boscosa en la Amazonía colombiana no superaba el 0.6%. De hecho, cerca del 80% de esta región podía clasificarse como selva virgen en un estado primario con muy poca intervención humana.

Sin embargo, el panorama cambió progresivamente como lo explica Adriana Rojas, coordinadora del Sistema de Información Geográfica de la Fundación Gaia Amazonas, "hubo una reducción promedio del 2% anual, paralelo al crecimiento de los frentes de colonización agrícola de Caquetá, Meta, Guaviare y Putumayo".

Áreas con menor impacto

Los resultados obtenidos demuestran que los bosques se han conservado considerablemente en los territorios indígenas o áreas protegidas. Al 2018, más del 50% de los bosques de toda la Amazonía se encontraban bajo una de estas figuras de protección, cifra que para la Amazonía colombiana sobrepasa el 70%.

Los territorios indígenas, que en la actualidad albergan el 58% de los bosques en la Amazonía colombiana, perdieron tan solo un 0.19% de la cobertura forestal en las últimas tres décadas, es decir 47.500 hectáreas.

Las Áreas Naturales Protegidas, que hoy ocupan 10.7 millones de hectáreas en la Amazonía del país y concentran el 24% de los bosques de esta región, presentan un caso similar; en 33 años, la reducción de bosques fue de 62.500 hectáreas, lo que corresponde solo al 0.5% del área en 1985.

Para Andrés Llanos, asesor del Sistema de Información Geográfica de la Fundación Gaia Amazonía, este trabajo de seguimiento y monitoreo revela el papel fundamental que tienenlas figuras de protección y las comunidades locales en la conservación de los bosques, " un papel que debe fortalecerse desde el gobierno nacional, con estrategias de monitoreo permanente, recursos e incentivos. Además, de un mayor reconocimiento a las comunidades locales como los principales aliados en la lucha contra la deforestación, pues son quienes custodian estos bosques para las presentes y futuras generaciones", concluyó.

REDACCIÓN MEDIOAMBIENTE
*Con información de la Fundación Gaia Amazonas

# data[].attributes.attachment_link.title
En 34 años Colombia perdió 1,4 millones de hectáreas de bosque

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fundación Gaia Amazonas publicó datos inéditos que arrojó la segunda Colección de la plataforma MapBiomas Amazonía que muestran la transformación de los bosques amazónicos de Brasil, Bolivia, Perú y Colombia en las últimas tres décadas.

# data[].attributes.body
marta ballon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las consecuencias del desperdicio del agua son enormes y no afectan únicamente a los seres humanos sino también a las plantas y a los animales, la mayoría de las personas estamos tan seguros de su importancia como de que está compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno, sin embargo no somos plenamente conscientes de la forma en la que la desperdiciamos y cómo es parte del cambio climático y el efecto invernadero.

El agua abarca más del 70% de la superficie del planeta tierra y su existencia en estado líquido es vital para el desarrollo y evolución de todas las especies, dada su importancia para la vida en la tierra, ha resultado objeto de estudio para la humanidad desde hace cientos de años.

Escasez del vital líquido

Una de las principales consecuencias del desperdicio del agua es la escasez. Según los datos suministrados por el World Resources Institute (WRI) aproximadamente 1.000 millones de personas habitan en regiones con escasez o no tienen acceso al agua y se estima que para el 2025 este número se incremente dramáticamente a 3.500 millones.

El uso descontrolado del agua o su mal uso tanto en las fábricas como de forma doméstica es una de las consecuencias de la escasez así como también lo son las sequías que se han intensificado por el cambio climático y también por la contaminación de las fuentes de agua dulce.

Consecuencias del desperdicio del agua

Como ya mencionamos antes, la escasez es una de las principales consecuencias del desperdicio del agua pero también esta escasez arrastra consigo más consecuencias como lo son el hambre, los conflictos y la desaparición de especies.

El hambre: el agua es lo más importante para el desarrollo de la alimentación en áreas como la agricultura, la ganadería y la industria, es decir, todas las áreas de la producción encargadas de llevar los alimentos a nuestros hogares, sin estas industrias no habría comida, por lo cual el hambre azotaría a las ciudades.

Conflictos: la escasez de agua ha llevado al desplazamiento de grandes cantidades de personas a otras tierras, lo que en muchas oportunidades trae como consecuencia los conflictos políticos y graves problemas culturales para las personas que se desplazan.

Desaparición de especies animales y vegetales: la falta de agua trae como consecuencia problemas que no tienen solución como la muerte y desaparición de la diversidad en la fauna y la flora, al desaparecer las plantas mueren los animales y al morir ellos también resultamos afectados los seres humanos.

Consejos para reducir el desperdicio de agua en casa

Tal vez parezca poco pero desde nuestros hogares también podemos poner nuestro granito de arena en evitar el desperdicio de agua así que acá te dejamos algunos consejos para que comiences a ahorrar y evites el desperdicio para ayudar al planeta:

Usa un vaso a la hora de cepillarte los dientes, de ese modo al evitar abrir el grifo podrás ahorrar hasta cinco litros de agua.

Reduce el tiempo de tus duchas, una ducha de 5 minutos bastará para que quedes limpio y fresco, además estarás ahorrando aproximadamente 200 litros de agua.

Reutiliza agua que haya sobrado de la lavadora para realizar otras tareas que requieran agua como lavar tu automóvil o la casita de tu perro.

Reduce el uso de la lavadora, para esto es recomendable que acumules una buena cantidad de rosa sucia, de modo que puedas aprovechar la capacidad de la lavadora al máximo y no tengas que usar tanta agua, además te ahorrarás la tediosa labor de lavar a cada rato.

Mantén los grifos bien cerrados, revisa que no goteen ya que se pueden desperdiciar cientos de litros gota a gota y sin que te des cuenta.

Esperamos que estos consejos sean de ayuda y si la problemática del agua te preocupa, entonces en la Escuela de Negocios especializada en formación online Euroinnova te recomendamos el curso de tecnología del agua.

Cursos Especializados en Educación Ambiental

# data[].attributes.attachment_link.title
Consecuencias del desperdicio del agua | Euroinnova

# data[].attributes.attachment_link.description
Las consecuencias del desperdicio del agua son enormes y no afectan únicamente a los seres humanos sino también a las plantas y a los animales, la mayoría de las personas estamos tan seguros de su importancia como de que está compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno, sin embargo no somos plenamente conscientes de la forma en la que la desperdiciamos y cómo es parte del cambio climático y el efecto invernadero.

# data[].attributes.body
marta ballon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El plástico ha inundado nuestra vida diaria: podemos encontrarlo en envases de productos, ingredientes de cosméticos, el textil de la ropa, materiales de construcción y todo tipo de usos.

Cada año llega a mares y océanos el equivalente en basura a hasta

el peso de la Torre Eiffel.

Solo el

de los plásticos se reciclan en España.

Una botella de plástico tarda unos

en descomponerse.

El problema

Los plásticos han tomado la Tierra. Su creciente producción y uso amenazan con contaminar cada rincón del planeta, especialmente los mares, destino final de muchos de ellos, donde perjudican seriamente la salud de los ecosistemas acuáticos y la supervivencia de las especies que los pueblan. Los podemos encontrar en la playa, en las rocas, flotando en el agua e incluso en las zonas más profundas. Desde el Ártico hasta la Antártida, en zonas pobladas y en islas deshabitadas. Cada año, los mares y océanos son receptores de hasta 12 millones de toneladas de basura.

La situación mundial es dramática, más aún teniendo en cuenta que la producción de plásticos sigue aumentando, y alcanzó los 380 millones de toneladas alrededor del mundo en 2015. Estas cantidades, su fácil dispersión y su lento proceso de degradación convierte al plástico en el enemigo número uno de mares y océanos. Su uso es un problema asociado a los modos de consumo, ya que la mayoría se emplean para envases de un solo uso. España es el quinto mayor productor de la UE.

Particularmente perjudiciales resultan los microplásticos, fragmentos inferiores a 5 mm que pueden venir de la rotura de trozos grandes o haber sido fabricados directamente así, como es el caso de las microesferas presentes en productos de higiene y limpieza como exfoliantes, pastas de dientes o detergentes. Se calcula que cada bote de 100ml puede contener entre 130.000 y 2,8 millones de estas diminutas bolas de plástico que llegan al mar a través del desagüe, porque su tamaño tan reducido hace que no queden atrapadas por los filtros de las depuradoras. Estudios recientes han observado que los animales marinos están ingiriendo estos microplásticos, lo que está provocando bloqueos gastrointestinales y alteraciones en sus patrones de alimentación y reproducción. Pero no se queda ahí: hay evidencias de que se transfieren a lo largo de la cadena alimentaria y llegan hasta nuestros platos.

Y aún hay más, porque tanto los microplásticos como los macroplásticos tienen enormes impactos económicos y sociales. La basura acumulada en las playas afecta directamente a un sector turístico dependiente de la buena salud del litoral y el medio marino, mientras que las necesarias labores de limpieza causan enormes desembolsos de dinero público.

La solución

Reducir el uso y el impacto que los plásticos tienen sobre los ecosistemas es responsabilidad de todos y todas, tanto de las administraciones públicas como de la ciudadanía. Sus efectos, aunque pueda parecernos imperceptible, son demoledores, extendiéndose desde el Ártico a la Antártida, y causan estragos en las especies marinas.

¡Salva nuestros mares de la invasión de plásticos!

El uso del plástico es insostenible y es un claro ejemplo de los impactos de la cultura del usar y tirar. Por ello hay que ir al origen del problema y, en primer lugar, reducir la cantidad de plástico que se pone en circulación y después apostar por la reutilización. Ya hay un movimiento creciente de personas en todo el mundo que están apostando por un estilo de vida libre de plásticos de un solo uso.

Qué está haciendo Greenpeace

Reducir el uso y el impacto que los plásticos tienen sobre los ecosistemas es responsabilidad de todos, tanto de las administraciones públicas, como de las empresas fabricantes, como del usuario.

Greenpeace forma parte del movimiento global Break Free From Plastic en el que cientos de ONG de todo el mundo trabajan por un futuro libre de contaminación por plásticos.

Además, en España Greenpeace le pide al Gobierno español, a las administraciones locales y a las empresas que se suban a esta ola contra el plástico y tome medidas para reducir la producción y consumo de plásticos, como:

Fomentar medidas basadas en la economía circular, en la que se prioriza la reducción y se apuesta por la reutilización de la materia prima y nuevos materiales con menor impacto ambiental.

Eliminar el abandono de envases y garantizar su correcto reciclado mediante la implementación de sistemas de retorno de envases.

Prohibir el uso de microesferas de plástico.

Fomentar la innovación y la implantación de alternativas que reduzcan el uso de plásticos.

Qué puedes hacer tú

Sabemos que las empresas productoras lo ponen difícil, pero reducir nuestro consumo de plástico de un solo uso es posible (y muy necesario). En Greenpeace hemos elaborado una guía con consejos para hacerlo en casa, en la compra, en el trabajo...

¡Descarga tu guía para la reducción de plástico!

¡Súmate a Greenpeace! Sé parte de nuestra organización para exigir a gobiernos y empresas que actúen contra el uso excesivo de plásticos. Donde una persona no llega, un colectivo sí. ¡Pincha aquí para unirte a Greenpeace!

# data[].attributes.attachment_link.description
El plástico ha inundado los mares y océanos y nuestra vida diaria: podemos encontrarlo en envases de productos, ingredientes de cosméticos, el textil de la ropa, materiales de construcción,...

# data[].attributes.body
CAROLINA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eliminar en lo posible uno de los materiales más contaminantes del planeta en los envases de productos como frutas y verduras es una prioridad para Carrefour, que ha conseguido rebajar su uso en un 50% en los últimos tres años

Las iniciativas de sostenibilidad se acuerdan a través de la participación de sus clientes, en redes sociales y mesas redondas.

Es uno de los materiales que más utilizamos a diario, y por esa misma razón también uno de los que más amenazan nuestro futuro. En los últimos años, cada vez nos hemos vuelto más conscientes del peligro que supone el plástico para el medio ambiente, en especial de aquellos de un solo uso. Dependiendo de su composición, su tiempo de degradación varía entre los 100 y los 1000 años, en comparación con tan solo uno en el caso del papel y el cartón. Si consideramos que, según los datos de Naciones Unidas, cada año se producen en todo el mundo unos 300 millones de toneladas de residuos plásticos, de los que tan solo un 14% se recolecta para el reciclaje, el problema adquiere proporciones casi palpables.

Reducir la cantidad de plásticos que producimos cada año, en especial de los más contaminantes, y reciclar una mayor cantidad de los que sí se ponen en circulación es, por tanto, una prioridad mundial tanto para organismos gubernamentales como para las empresas. Por esta razón, la Unión Europea prohibió a partir del 3 de julio de 2021 la comercialización de productos de un solo uso realizados con plástico como platos, cubiertos, pajitas o bastoncillos de algodón en todos los países miembros, y planea extenderlo a vasos, envases de alimentos y bebidas realizados con poliestireno. Este compromiso ya forma parte de empresas del sector de la alimentación, que buscan alternativas para ayudar a paliar uno de los mayores retos a los que nos enfrentamos como sociedad.

Carrefour, una de las mayores cadenas de tiendas de alimentación de Europa, ha puesto en el foco de sus actuaciones la reducción de este material, dentro de un programa de protección medioambiental que basa su enfoque RSC en tres pilares: combatir el despilfarro, favorecer la protección de la biodiversidad y establecer colaboraciones con socios y proveedores que consigan crear un impacto positivo. Así, una de sus principales actuaciones ha estado centrada en la reducción de la presencia de materiales plásticos en los envases y bolsas de frutas, verduras y hortalizas que comercializa, logrando una disminución de un 50% en los últimos tres años.

Carrefour fue pionera en buscar alternativas al plástico, sus clientes pueden utilizar sus propios envases y bolsas para la compra de frutas y verduras

"Nosotros fuimos pioneros en dejar de utilizar bolsas de plástico en España, algo que nos demandaban nuestros clientes", explica María Quintín, directora de RSC de Carrefour España, que destaca la colaboración con sus usuarios para la adopción de medidas, a través de El Club Carrefour y reuniones periódicas con ellos y mesas redondas. "Los clientes están en el corazón y en el centro de nuestro negocio", subraya.

Papel y algodón

La cadena de tiendas de alimentación evita el desperdicio con iniciativas que alargan la vida de los productos.

Esta medida se ha traducido en 7.154 toneladas totales de plástico en ese periodo, y tiene como objetivo para el año 2025 una reducción de envases de 20.000 toneladas, de las que 15.000 serán de materiales plásticos. Para sustituir estos envases, aclara Quintín, han empleado "papel, siempre y cuando sea certificado por SFC, materiales compostables también certificados y bolsas de rejilla, realizadas 100% en algodón y reutilizables", que han puesto a disposición de sus clientes.

La reducción de los residuos es, dentro de la estrategia de Carrefour, un desafío que requiere de una respuesta colectiva, en la que actúen tanto la industria y los distribuidores como los ciudadanos. En este sentido, la compañía ha desarrollado una serie de iniciativas pioneras en el sector de la alimentación que buscan encontrar alternativas que consigan reducir el volumen de residuos, involucrando a todos los actores de la cadena de consumo. Así, como narra Quintín, fueron la primera gran cadena en permitir a los usuarios utilizar sus propias bolsas y tuppers para realizar la compra. "Es la medida que nos solicitaban, y la más efectiva, la que elimina más plástico", añade.

Esta decisión destinada a reducir los residuos también se vio complementada por otras. Por ejemplo, en las secciones de frutería ya se utilizan bolsas compostables y biodegradables, mientras que en la de frutos secos se ofrecen más de 80 referencias a granel, y el vidrio ha sustituido al plástico en los envases de aceitunas y encurtidos. "También hemos eliminado el 100% del plástico en todos los productos de papelería de la marca Carrefour", apunta Quintín. De la misma forma, evitar el desperdicio de alimentos es otra de sus prioridades, alargando la vida de los productos. "Hemos puesto en marcha una sección de alimentos tostados, en los que se reutiliza lo producido el día anterior, y creamos una gelatina con el excedente de uva que se produjo durante la pandemia", explica la responsable de RSC.

Las iniciativas de la compañía también llegan a la recuperación de espacios verdes o la retirada de residuos de playas de todo el país.

Otras medidas que Carrefour ha puesto en marcha dentro de su paraguas de sostenibilidad son losproyectos de recuperación de espacios naturales, en colaboración con organizaciones como FSC o WWF, en los que han intervenido en parajes de Galicia, Madrid, Andalucía y Castilla-La Mancha. También la iniciativa #MiPlayaSinPlásticos, realizada en colaboración con la multinacional Procter & Gamble y con Jesús Calleja como padrino. "Los clientes socios del Club Carrefour votan qué playas quieren que vayamos a limpiar de residuos", explica Quintín. Este año, Liencres, Gandía y Almería han sido las playa elegidas, alcanzando un total de 3.500 kilos retirados.

# data[].attributes.attachment_link.description
Eliminar en lo posible uno de los materiales más contaminantes del planeta en los envases de productos como frutas y verduras es una prioridad para Carrefour, que ha conseguido rebajar su uso en un 50% en los últimos tres años

# data[].attributes.body
https://www.efeverde.com/noticias/catastrofe-emergencia-climatica-mas-populares-que-calentamiento-global/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aunque el público está acostumbrado a palabras como 'calentamiento global', los medios emplean cada vez más términos como 'catástrofe' y 'emergencia' para referirse a esta amenaza, según un análisis de los artículos publicados en la prensa británica desde 2006 que ha sido presentado este miércoles, Día de la Educación Ambiental.

El estudio, elaborado conjuntamente por el Observatorio de Medios y Cambio Climático (MeCCO) de la Universidad de Boulder (EEUU) y Babbel, un software de aprendizaje de idiomas en línea, revela la prevalencia en la prensa británica de términos como 'catástrofe climática', 'emergencia climática', 'crisis climática', colapso climático', frente a otras fórmulas más tradicionales como 'calentamiento global' y 'efecto invernadero'.

Los periódicos analizados por el informe han sido The Daily Mail, The Guardian, The Observer, The Telegraph, The Daily Mirror, The Times, The Sun y News of the World.

Catástrofe climática

En concreto, el término 'catástrofe climática' se ha utilizado tres veces más en 2021 que en 2020, ya que de enero a septiembre de 2021 se usó 33 veces, frente a las 11 ocasiones en las que esta palabra figuró en los textos periodísticos entre enero y septiembre de 2020.

Emergencia climática

'Emergencia climática' aparece en la actualidad unas 126 veces por mes, un aumento de 63 veces la cantidad anterior 2018, mientras que de enero de 2006 a septiembre de 2018, el término solo apareció en dos ocasiones mensualmente.

Calentamiento global

Otra de las conclusiones es que la fórmula 'calentamiento global' está cayendo en desuso, ya que esta expresión se usó únicamente 441 veces el pasado mes de octubre, una caída del 40 % respecto a su pico en septiembre de 2009, con 740 menciones.

La experta lingüista de Babbel, Jennifer Dorman, ha señalado que "el lenguaje periodístico desempeña un papel muy importante ya que influyen en el público sobre temas importantes a través de las palabras que eligen".

El cambio climático "es uno de los principales problemas de nuestra época" y por ello "los medios de comunicación son cruciales para llamar a la acción climática a la sociedad", asegura. EFEverde

# data[].attributes.attachment_link.title
Catástrofe y emergencia, más populares que calentamiento global

# data[].attributes.attachment_link.description
Aunque el público está acostumbrado a palabras como 'calentamiento global', los medios emplean cada vez más términos como 'catástrofe' y 'emergencia' para referirse a esta amenaza, según un análisis de los artículos publicados en la prensa británica desde 2006 que ha sido presentado este miércoles, Día de la Educación Ambiental.

# data[].attributes.body
marta ballon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El MITECO lanza una consulta pública sobre la deforestación importada, que afecta, entre otros productos, a las importaciones de soja para alimentar a la ganadería industrial.

Las organizaciones ecologistas llaman a participar a empresas, sindicatos y asociaciones de consumidores y sectoriales para reclamar una ley ambiciosa.

Es necesario ampliar el Deber de Vigilancia a más materias primas, contemplar todo tipo de ecosistemas y la obligatoriedad de cumplir con acuerdos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

España es, dentro de la UE, líder en la importación de soja para la fabricación de piensos destinados a la alimentación de la ganadería industrial.

Ante la consulta pública lanzada por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO) respecto de la futura ley sobre deforestación inducida por la importación de materias primas, las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace España, Mighty Earth, SEO/BirdLife y WWF hacen un llamamiento a las empresas, sindicatos y asociaciones de consumidoras y consumidores, para participar en dicha consulta pública y reclamar una ley ambiciosa que frene la escalada de destrucción ambiental provocada por la expansión del sector agropecuario en los ecosistemas del planeta.

La UE, debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos, es actualmente el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical, solo superado por China. España sería, dentro de la UE, el tercer país europeo con mayor responsabilidad en este problema.

"La futura ley debe garantizar a la ciudadanía europea que lo que hay en su cesta de la compra no está relacionado con la destrucción de la naturaleza o el abuso de los derechos humanos", han declarado los firmantes. "Pero no podemos quedarnos mirando nuestro plato y nuestro ombligo. Para cumplir con el Acuerdo de París, los Objetivos de Desarrollo Sostenible o la Declaración Universal de los Derechos Humanos son necesarias políticas que sean coherentes con esos compromisos, aunque afecten a nuestro insostenible modelo productivo".

El pasado 17 de noviembre la Comisión Europea presentó una propuesta legislativa para evitar la deforestación y la degradación de los bosques causada por la importación de productos agrícolas y ganaderos por los países de la UE. El proyecto de ley exigiría por primera vez que las empresas que venden determinadas materias primas en el mercado de la UE rastreen su origen y demuestren que no están vinculadas a la destrucción o degradación de los bosques.

Esta legislación obligará a las empresas a disponer de mecanismos para aplicar el Deber de Vigilancia (o Debida Diligencia) para minimizar los riesgos en sus operaciones de importación de soja, aceite de palma, cacao, café, carne de vacuno y madera, así como algunos de sus productos derivados. Una vez presentada la propuesta por parte de la Comisión, el próximo mes de febrero darán comienzo las negociaciones en el Parlamento Europeo y entre ministras y ministros de los Estados miembro. Se espera que sea la comisión de medio ambiente en el Parlamento Europea donde se tome la iniciativa a la hora de analizar el texto presentado.

En relación con esta propuesta, el Gobierno español ha decidido in extremis (se comunicó el pasado 30 de diciembre) elaborar el Estudio de Impacto de la Propuesta Legislativa Europea en España. Y para la elaboración de este estudio es preciso establecer un proceso de participación pública para que la ciudadanía, grupos de interés, asociaciones empresariales y sindicales, expertas y expertos, o cualquier sector que se considere afectado por la propuesta legislativa, puedan expresar su opinión.

Para las organizaciones ecologistas, "el mercado europeo es uno de los más grandes del mundo, por lo que estamos ante una oportunidad única para que la UE lidere la lucha contra la deforestación inducida por la producción y comercio de materias primas como la soja. Es el momento de la valentía y la ambición y no de rebajar los requerimientos, algo que seguiría dejando en situación de vulnerabilidad a algunos de los ecosistemas vitales en muchas partes del mundo y a las comunidades que viven en su entorno".

Las importaciones españolas de soja y la deforestación

La deforestación causada por la expansión del cultivo de soja en algunos países de América del Sur es uno de los aspectos cruciales que deben ser abordados por la ley que ahora ha presentado la Comisión Europea, ya que la UE es altamente dependiente de la importación de ingentes cantidades de soja para alimentar a la ganadería industrial.

La expansión del cultivo de soja en Brasil o Argentina no solo está relacionado con la deforestación, también con el acaparamiento de tierras, la invasión de territorios indígenas y otras violaciones de derechos humanos. Esta rápida expansión se ha producido a expensas de algunos de los ecosistemas con mayor biodiversidad en la Tierra, incluidos los bosques del Amazonas, el Cerrado y el Gran Chaco en América del Sur, y está contribuyendo a la crisis climática y de salud pública.

La expansión de este cultivo ha cambiado el uso del suelo de amplias superficies que antes eran ecosistemas o fueron utilizados para la producción de alimentos a pequeña escala. De este modo, muchas poblaciones campesinas e indígenas han sido desplazadas forzosamente de su territorio y obligadas a buscar otras tierras para sobrevivir.

Dentro de la UE, España destaca en cuanto a importación de soja y fabricación de piensos. En 2019, importó 2,4 millones de toneladas de soja brasileña, principalmente del estado de Mato Grosso y la región de Matopiba, ubicados en el bioma del Cerrado. Estas zonas son puntos calientes de biodiversidad devastados por la deforestación. Según datos del IDH (Sustainable Trade Initiative) referidos a 2019, tan solo el 1 % de las importaciones españolas de soja estaba certificada bajo el estándar del RSPO.

El 87 % de la soja importada por la UE se destina a la producción de piensos para la alimentación de ganado. Y España es, dentro de la UE, el líder en la producción de piensos, produciendo 34,5 millones de toneladas de piensos animales en más de 850 fábricas. Por este motivo, España es un punto estratégico para empresas que importan soja desde el continente americano para luego comercializar los subproductos (torta de soja y aceite) en el resto de Europa.

A partir de la soja importada se producen grandes cantidades de piensos que se destinan a la producción ganadera industrial orientada en gran medida a la exportación a terceros países de carne, derivados y subproductos animales, junto a animales vivos. Las importaciones de soja para la alimentación de la ganadería industrial son el principal motor de la deforestación inducida por el sistema agroalimentario español.

Desde las organizaciones ecologistas se está contactando con sectores económicos y sociales para aumentar el rango de actores e intereses en esta consulta, para lo cual han elaborado una guía dirigida a facilitar la contestación del cuestionario.

No se ha encontrado ninguno

# data[].attributes.attachment_link.title
La sociedad civil se moviliza para frenar la deforestación inducida por la importación de soja para la ganadería industrial * Ecologistas en Acción

# data[].attributes.attachment_link.description
El MITECO lanza una consulta pública sobre la deforestación importada, que afecta, entre otros productos, a las importaciones de soja para alimentar a la ganadería industrial. Las organizaciones ecologistas llaman a participar a empresas, sindicatos y asociaciones de consumidores y sectoriales para reclamar una ley ambiciosa.

# data[].attributes.body
marta ballon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las "3R": Reducir, Reutilizar y Reciclar dan nombre a una propuesta fomentada inicialmente por la organización no gubernamental GreenPeace que promueve 3 pasos básicos para disminuir la producción de residuos y contribuir con ello a la protección y conservación del medio ambiente.

El concepto de la regla de las 3R del medio ambiente pretende cambiar nuestros hábitos de consumo, haciéndolos responsables y sostenibles. Para ello, se centra en la reducción de residuos, con el fin de solventar uno de los grandes problemas ecológicos de la sociedad actual. Sigue leyendo este artículo de EcologíaVerde y descubre en qué se basa esta filosofía de vida y varios ejemplos de reducir, reutilizar y reciclar.

Ejemplos de reducir

La primera de las tres erres: Reducir, recoge quizás la parte más obvia de la teoría, si reducimos nuestro consumo, tanto energético como de bienes materiales, estamos reduciendo también el problema. De este modo, la finalidad es disminuir el gasto de materias primas, agua y bienes de consumo, así como el aporte de CO2 a la atmósfera y el consumo de energía (tanto la destinada a la creación de un producto como a su transporte y distribución).

A nivel práctico, los consejos y ejemplos de reducir son sencillos:

Comprar menos y aplicar ciertos criterios a la hora de elegir lo que compramos.

Comprobar el lugar de procedencia y dar prioridad a los productos que han sido elaborados más cerca de nosotros

Escoger productos cuyo proceso de embalaje o envoltorio no sea excesivo o esté fabricado con materiales que puedan ser reciclados con mayor facilidad

Sustituir las bolsas de plástico de la compra por bolsas de materiales reutilizables que se puedan emplear en futuras ocasiones

Finalmente, descartar o disminuir en lo posible el uso de plásticos.

Ejemplos de reutilizar

A continuación, el hábito de Reutilizar nos anima a tratar de alargar la vida útil de un producto, esto es, antes de tirarlo y sustituirlo por uno nuevo, debemos buscar el modo de repararlo o, de no ser posible, darle otro uso antes del final de su vida.

Afortunadamente, la red está repleta de ideas, algunas muy creativas, orientadas a cambiar la mentalidad del "usar y tirar", ideas que, además, no ayudan solo al medio ambiente, sino también a nuestro bolsillo. Por ejemplo, en los siguientes artículos de EcologiaVerde te explicamos Cómo hacer instrumentos musicales a partir de materiales reciclados o te damos increíbles Ideas para reciclar tapones de botella.

La reutilización no atañe simplemente a productos manufacturados, ya que puede, y debe, aplicarse también a los recursos naturales. Por ejemplo, el agua que utilizamos para lavar verduras y frutas o el agua que nos sobra después de beber, se puede destinar para regar las plantas o incluso fregar el suelo.

Del mismo modo, dando un paso más y poniendo más medios, las aguas procedentes de los desagües de lavadoras, bañeras o fregaderos, serían, tras la aplicación de un simple tratamiento, perfectas para el riego de zonas verdes o el uso en cisternas, así como para limpieza de exteriores.

Ejemplos de reciclar

La última R, el Reciclaje, es la más conocida de las tres. De hecho, mucha gente las conoce como las 3 R del reciclaje, aunque es un error ya que esta es solo una de ellas. El reciclaje se basa en tratar los desechos con el fin de obtener nuevos productos, preservar materiales potencialmente útiles y evitar así el daño medioambiental que conlleva su eliminación (gases y otras sustancias tóxicas). La práctica del reciclaje tiene múltiples vertientes y su aplicación abarca desde sencillos hábitos domésticos hasta complejas regulaciones de orden internacional.

A nivel individual, está en nuestra mano seleccionar y separar los desechos que generamos en el hogar, es decir, utilizar los ya conocidos contenedores amarillos, verdes, azules y grises para depositar metales y plásticos, papel, cartón y derivados, vidrios, envases y desechos orgánicos.

Muchas veces para reciclar bien basta con disponer de cubos de basura que nos permitan separar los materiales y las basura de una forma sencilla pero ordenada, por ello te recomendamos dos modelos:

Separador Joseph Joseph, un cubo perfecto con separación de residuos que hace facilísima la tarea de reciclar.

Alternativa más barata es de la marca Songmics que consiste en un cubo basura de acero inoxidable con tres compartimientos.

En los últimos años, gracias a campañas de concienciación, talleres, distribución de material explicativo y adecuación de infraestructuras, tanto en ámbitos urbanos como rurales, la segregación de basuras a nivel doméstico se ha convertido en una práctica fácil de llevar a cabo y todos sabemos de la importancia de nuestra participación en esta primera y esencial fase del proceso.

Puedes aprender más sobre este concepto en este otro artículo de EcologíaVerde sobre la Definición de reciclaje.

Cómo funciona el reciclaje

Una vez segregados los desechos, diferentes entidades locales y nacionales trabajan en conjunto a través de plantas de transferencia, clasificación y valoración de residuos para optimizar el consumo de energía y preservar los recursos naturales.

El reciclaje funciona en cadena y por ello, el simple hecho de tirar nuestra basura en un contenedor u otro es básico para poder disfrutar de los beneficios energéticos obtenidos en el proceso de reciclaje de vidrio e incluso hacernos sonreír al saber que la reutilización de una tonelada de papel salva la vida de 17 árboles.

En definitiva, Reducir, Reutilizar y Reciclar son 3R y tres acciones sencillas, tan fáciles como necesarias. Los hábitos de vida sostenibles y su práctica generalizada no son solo nuestra responsabilidad como habitantes del planeta, o nuestra aportación para paliar los daños que le ocasionamos; también, y sobre todo, son el único modo que tenemos para preservar, y por lo tanto disfrutar de nuestro entorno.

Por ello, quizás es el momento de dar el siguiente paso en el cambio de mentalidad y aprender a ver que cuando llevamos a cabo las "3R" no somos nosotros quienes damos, lo que hacemos es recibir.

Importancia de la regla de las 3R para el medio ambiente

Como se ha publicado recientemente, en nuestro país, la producción total de residuos urbanos se sitúa en torno a los 25 millones de toneladas, cifra que equivale aproximadamente a 464 kilos al año por habitante, y de los cuales solo se recicla o utiliza para compostaje un 27%, lo que nos sitúa 15 puntos por debajo de la media europea.

Desde el punto de vista medioambiental, y como han venido reclamando muchas organizaciones, estos datos son alarmantes y su sostenibilidad a medio plazo es prácticamente imposible. Así, la implantación social de los hábitos de Reducción, Reutilización y Reciclaje, acompañada de un cambio de mentalidad drástico y generalizado, se plantea como el único camino posible para una disminución considerable de las cifras antes mencionadas.

Las 7R: Rediseñar, Reducir, Reutilizar, Reparar, Renovar, Recuperar y Reciclar

La ecología avanza día a día y, actualmente, ha surgido un nuevo movimiento más amplio que la regla de las 3R de la ecología. Este nuevo método para ayudar al medio ambiente se conoce como las 7R: Rediseñar, Reducir, Reutilizar, Reparar, Renovar, Recuperar y Reciclar.

Algunos pasos se parecen a las 3R preexistentes aunque tienen sus diferencias y son igualmente importantes para cuidar del planeta. En cambio, otros pasos se han incluido para tener en cuenta que este proceso debe hacerse durante toda la vida de un producto: desde la extracción de la materia prima, el diseño y la fabricación del producto hasta el uso de este, su reutilización y reciclado.

Aquí puedes conocer más sobre las 7R: Rediseñar, Reducir, Reutilizar, Reparar, Renovar, Recuperar y Reciclar.

Si deseas leer más artículos parecidos a Las 3R: Reducir, Reutilizar y Reciclar, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Reciclaje y gestión de residuos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las 3R: REDUCIR, REUTILIZAR y RECICLAR - ¡Resumen con VÍDEO!

# data[].attributes.attachment_link.description
Las 3R: REDUCIR, REUTILIZAR y RECICLAR nos ayudan a disminuir nuestro impacto negativo en el planeta. En EcologíaVerde te explicamos que son y algunos ejemplos de las 3R o tres erres de la ecología.

# data[].attributes.body
marta ballon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es el 'gran Satán' de los movimientos ecologistas. El enemigo a destruir. Pero está tan presente en la vida cotidiana que se hace impensable un mundo sin él. Además, detrás de la demonización del plástico se esconde un producto que, según defienden los que lo trabajan, no solo es reciclable y, por tanto, puede ser sostenible, sino que en ese proceso incluso "es menos perjudicial para el medioambiente que el cartón o el vidrio. El plástico se transforma a 180-200º, el vidrio a 1.500º... si hablamos de emisiones y huella ambiental, ¿qué es más perjudicial?", explica siempre que puede un directivo de una empresa guipuzcoana, que subraya que "el problema no es el plástico en sí, sino la gestión del residuo".

Ese tratamiento de los residuos plásticos, cómo hacer que no contaminen o lo hagan lo mínimo posible, sus posibilidades de reaprovechamiento, las oportunidades de negocio que genera, y todo lo que rodea a este polémico material serán abordados el próximo 2 de febrero en el Kursaal de San Sebastián en el IV Encuentro Internacional sobre Economía Circular, organizado por el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación de Gipuzkoa, que recupera así el modelo mixto presencial-online tras un 2021 en el que hubo que celebrar la jornada de manera exclusivamente telemática. A día de hoy hay más de 330 personas inscritas de 11 países distintos.

Los desafíos y oportunidades de la nueva economía del plástico serán uno de los temas centrales del congreso, que examinará el proceso de reconversión al que se está viendo abocada esta actividad tras las nuevas normativas de la UE que abogan por el plástico reciclado y la prohibición de plásticos de un solo uso. El sector del plástico aglutina a más de 5.000 empresas en España que dan empleo a más de 120.000 personas.

La jornada, que se ha titulado 'Economía Circular. Acelerando el futuro de la sostenibilidad', reunirá al mundo de la empresa, del conocimiento, del ámbito social y el institucional para que compartan visiones y experiencias que permitan acelerar el proceso transformación socioeconómica hacia un entorno más verde, digital y descarbonizado.

Entre los participantes destacan, entre otros, la presidenta de la Confederación Europea de las Industrias del Reciclaje (Euric), Cinzia Vezzosi; el teniente alcalde de París, Florentin Letissier; el director general en España de Plastic Energy, Carlos Prieto; la directora de Sostenibilidad y Responsabilidad Social Corporativa de L'Oreal, Delia García; Ladeja Godina, fundadora y directora general de Circular Change y Presidenta del European Circular Economy Stakeholder Platform (ECESP); Goizeder Barberena, del Centro Nacional de Energías Renovables; o Haritz Sardon, profesor adjunto en el Departamento de Ciencia y Tecnología de Polímeros (Polymat) de la UPV-EHU. La representación institucional local estará encabezada por el diputado de Medio Ambiente de Gipuzkoa, José Ignacio Asensio (PSE) y el director de Naturklima, David Zabala.

El papel de la mujer

Junto al futuro del plástico, el evento abordará otros asuntos como el análisis de en qué situación se encuentra Europa en este momento y hacia dónde se dirige; el papel de las mujeres en la toma de decisiones al más alto nivel en materia de sostenibilidad (para lo que se contará con la presencia de socias de la asociación Women Action Sustainability (WAS); el papel de la bioeconomía y, como en ediciones anteriores, se presentarán casos de éxito en el ámbito de la economía circular, la empresa y la innovación. Se darán a conocer, asimismo, los resultados de una herramienta diseñada por Naturklima para medir el grado de circularidad de empresas que se ha testado en cerca de 80 empresas del clúster guipuzcoano del reciclaje, GK Recycling.

El congreso ha sido presentado este viernes en San Sebastián por Asensio, que ha estado acompañado por la directora de Medio Ambiente de Gipuzkoa, Mónica Pedreira; Jon Olaeta, presidente de la Federación Española del Reciclaje (FER) y miembro de la Junta de la Confederación Europea de Industrias del Reciclaje (EuRIC); y Ángel Fernández Homar, presidente del Patronato de la Fundación para la Economía Circular. El diputado ha subrayado que este evento "se ha consolidado como una referencia internacional para impulsar la economía verde, creando sinergias y alianzas, en el camino de la transformación hacia un modelo económico limpio y circular. Es, además, una plataforma que integra a empresas, agentes sociales y ciudadanía para que este cambio de paradigma se realice de manera justa y sin dejar a nadie atrás".

El congreso se complementará con una segunda jornada, el día 3, en la que se visitarán cinco empresas e instituciones miembros de GK Recycling: Jolas, Ekogras, Trienekens, Asfaltia Laboratorio I+D+i, y Polymat.

# data[].attributes.attachment_link.title
La nueva economía del plástico, a examen en un congreso en Donostia sobre reciclaje y recuperación

# data[].attributes.attachment_link.description
Es el 'gran Satán' de los movimientos ecologistas. El enemigo a destruir. Pero está tan presente en la vida cotidiana que se hace impensable un mundo sin él.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuatro ministerios del Gobierno trabajan a nivel interno en la elaboración de una propuesta de reglamento para garantizar que las materias primas que proceden de países tropicales no provocan deforestación o degradación de aquellos hábitats, lo que se conoce como deforestación importada. Según han informado fuentes ministeriales, el proceso forma parte de la fase de información pública en la que se encuentra la propuesta de reglamento que han presentado la Comisión Europea y el Parlamento Europeo a mediados del pasado mes de noviembre.

De este modo, España tiene en fase de información pública este proceso para conformar la posición de país y para ello el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico ha lanzado una consulta pública. Al tiempo que se cumple con este primer estudio de impacto nacional, cuyo plazo expira el 17 de febrero --tres meses después desde que salió la propuesta de la Comisión--, internamente trabaja en la propuesta propia de reglamento.

"La deforestación está avanzando a un ritmo alarmante, agravando así el cambio climático y la pérdida de biodiversidad"

Según estas fuentes, para ello se está valorando el impacto y los requerimientos internos para su implementación, así como posibles mejoras al citado reglamento. En ello trabajan el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación; el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo; el Ministerio de Hacienda y Función Pública y Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

El futuro reglamento de los Veintisiete busca garantizar que los productos básicos y materias primas como la soja, el aceite de palma o el cacao que se importan a la UE no están asociados a la deforestación y la degradación forestal y con su aprobación se derogará el Reglamento Europeo de la Madera. La propuesta europea impondrá requisitos a la importación, la exportación, la producción y la comercialización de dichos productos en la Unión y afecta al ganado vacuno, cacao, café, aceite de palma, soja y madera, así como algunos de sus productos derivados.

La UE justifica la necesidad de esta normativa en que la deforestación y la degradación forestal están avanzando "a un ritmo alarmante, agravando así el cambio climático y la pérdida de biodiversidad".

En concreto, subraya que el factor que más influye en la deforestación y la degradación forestal es la expansión de las tierras agrícolas para obtener materias primas tales como ganado bovino, madera, aceite de palma, soja, cacao o café. Asimismo, valora que ante el aumento previsto de población mundial se incremente la demanda de productos agrícolas, especialmente los de origen animal, lo que reforzará la demanda de suelo agrícola y crecerá la presión adicional sobre los bosques, mientras que la transformación de las pautas climáticas afectará a la producción de alimentos. "Será preciso empezar a producir de una forma sostenible que no provoque más deforestación y degradación forestal", reflexiona la propuesta europea en elaboración.

El objetivo es que solo puedan introducirse o comercializarse en el mercado de la UE o bien exportarse de él las materias primas y los productos derivados incluidos en el reglamento si son libres de deforestación; si han sido producidos de conformidad con la legislación pertinente del país de producción, y están amparados por una declaración de diligencia debida. En concreto, se considera 'libres de deforestación' los productos producidos en tierras que no han sido objeto de deforestación después del 31 de diciembre de 2020 y, en el caso de la madera, que haya sido además aprovechada del bosque sin provocar su degradación después del 31 de diciembre de 2020.

El reglamento afecta a importadores, exportadores, productores europeos y comerciantes de estas materias primas y sus productos derivados. En concreto, los agentes y comerciantes que no sean pequeñas y medianas empresas (PYME) --antes de introducir, comercializar o exportar estas materias primas o productos-- tendrán que ejercer la diligencia debida y valorar el riesgo de que los productos hayan podido causar deforestación en su producción o bien de que sean ilegales en su país de origen. Por tanto, de acuerdo con la propuesta europea tendrán que presentar una declaración que confirme que se ha llevado a cabo tal diligencia. Dicha declaración se presentará a través de un Sistema de Información, el 'Registro', que la Comisión creará y mantendrá de manera centralizada para todos los Estados miembros.

Por su parte, los comerciantes que sean PYME tendrán que demostrar la trazabilidad de sus productos, es decir, disponer de la información sobre los agentes o comerciantes a los que compra y sobre los comerciantes a los que vende y tendrán que conservar esta documentación durante cinco años. Cada uno de los Veintisiete Estados miembro tendrán que nombrar a una o más autoridades competentes responsables de la ejecución de este Reglamento, que deberán controlar que los agentes y comerciantes cumplen con sus obligaciones, para lo que se elaborará un plan anual de controles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nuevas medidas contra la deforestación causada por la importación de madera o café

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuatro ministerios del Gobierno trabajan a nivel interno en la elaboración de una propuesta de reglamento para garantizar que las materias primas que proceden de países tropicales no provocan deforestación o degradación de aquellos hábitats, lo que se conoce como deforestación importada.

# data[].attributes.body
MARCO

# data[].attributes.attachment_link.title
La Diputación invierte 475.000 euros en la potabilizadora que permite solucionar el problema de agua en Fuente de Piedra

# data[].attributes.attachment_link.description
La Diputación de Málaga ha financiado con 475.000 euros la planta de tratamiento de agua potable de Fuente de Piedra, una instalación que...

# data[].attributes.body
JORGE BLANCO VÁZQUEZ

# data[].attributes.attachment_link.title
"Temos esta década para mudar as emisións e deter o quecemento"

# data[].attributes.attachment_link.description
"Co deterioro ambiental non só facilitamos a aparición de novos vectores de enfermidades, senón que poden acentuarse os seus efectos negativos"

# data[].attributes.body
Iago Fernandez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A menudo escuchamos noticias acerca de la crisis climática y de los gases de efecto invernadero o emisiones de CO2, pero ¿sabemos realmente a qué nos referimos? ¿Cómo podemos colaborar para disminuir el calentamiento global?

La actividad humana es la principal causa de los gases de efecto invernadero (GEI)

Con motivo del Día Mundial contra las reducciones de emisiones de CO2 que se celebra hoy, 28 de enero, es necesario detenerse para conocer más acerca de los gases de efecto invernadero, el calentamiento global y los principales gases que componen el planeta Tierra. Pero primero, ¿qué entendemos por efecto invernadero?

Seguro que en más de una ocasión te has parado a pensar a qué se refiere el conocido "efecto invernadero". Pues bien, este efecto describe un fenómeno en el que ciertos gases del planeta aumentan su temperatura a niveles extremos causando daños perjudiciales para la Tierra. La superficie de nuestro planeta absorbe menos de la mitad de la energía del sol, mientras que la atmósfera puede llegar a acumular el 23 %.

En este contexto, la actividad humana está provocando el aumento de la emisión de los conocidos gases de efecto invernadero (GEI) que, a diferencia de otros gases atmosféricos como el oxígeno y el nitrógeno, quedan atrapados en la atmósfera, sin poder salir. Es aquí cuando entra más energía de la que sale y produce un aumento de la temperatura.

El aumento de la temperatura tiene efectos adversos a largo plazo sobre el clima

Este aumento de la temperatura que se produce con la emisión de gases de efecto invernadero tiene efectos adversos a largo plazo sobre el clima. Entre ellos destaca los aumentos en la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos como las sequías, inundaciones, incendios forestales y huracanes.

El último informe de brechas de emisiones del PNUMA muestra un repunto y pronostica un aumento desastroso de la temperatura de al menos 2,7 grados. Por eso se pide precaución a los países y la aplicación de medidas para reducir las emisiones para el 2030.

¿Cuáles son los principales gases y cómo podemos reducirlos?

Dióxido de carbono (CO2): no es el más abundante, pero sí el más dañino entre todos los gases de efecto invernadero. Se libera a través de procesos naturales como la respiración, las erupciones volcánicas y las actividades humanas como la deforestación o quema de combustibles fósiles.

Vapor de agua (H2O): se trata del gas más abundando y el que aumenta a medida que se calienta la atmósfera de la Tierra.

Metano (CH4): se incorpora al aire a partir de la descomposición de desechos en vertederos, agricultura, digestión de rumiantes y manejo de estiércol para el ganado.

Óxido nitroso (N2O): es un gas muy potente que se produce por las prácticas de cultivo del suelo, sobre todo con el uso de fertilizantes comerciales y orgánicos.

Clorofluorocarbonos (CFC): son compuestos sintéticos de origen industrial, responsables de la destrucción de la capa de ozono.

Si tú también quieres colaborar para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, comienza por utilizar energías renovables y modificar la forma de vida en tu día a día con el uso, por ejemplo, del transporte público. También puedes colaborar en la campaña de la ONU #ActNow para obtener ideas y tomar medidas climáticas positivas.
Alzar la voz es una manera de multiplicar el impacto y crear un cambio a una escala mucho mayor.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
emisiones de gases de efecto invernadero por sectores

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
reacciones de gases de efecto invernadero

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
gases de efecto invernadero consecuencias

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
como se producen los gases de efecto invernadero

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué son los gases de efecto invernadero?

# data[].attributes.attachment_link.description
A menudo escuchamos noticias acerca de la crisis climática y de los gases de efecto invernadero o emisiones de CO2, pero ¿sabemos realmente a qué nos referimos? ¿Cómo podemos colaborar para disminuir el calentamiento global?

# data[].attributes.attachment_link.title
El MITECO destina 177 millones a impulsar 544 proyectos de energías renovables innovadoras - IndustriAmbiente

# data[].attributes.attachment_link.description
25 de enero, 2022 Actualidad Industriambiente 0

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
California adoptó este martes reglas que prohíben el desperdicio de agua entre sus residentes al enfatizar que el estado enfrenta aún una grave sequía pese a las tormentas del mes pasado, que dejaron una gran cantidad de nieve en las altas elevaciones pero no la suficiente.

Las nuevas regulaciones impuestas por la Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos de California prohíben regar en exceso el césped o las aceras y desperdiciar agua al lavar automóviles, entre otras restricciones.

Aunque la aplicación de las reglas es en principio voluntaria, los infractores podrían enfrentar multas de hasta 500 dólares por día.

Sean Maguire, miembro de la Junta Estatal, dijo al periódico "Los Angeles Times" que las regulaciones de emergencia contra la sequía "ayudarán con esa mentalidad de ahorro de agua".

En julio de 2021 el gobernador de California, Gavin Newsom, había urgido a los residentes a reducir voluntariamente el uso de agua en un 15 %, pero gran parte del estado se quedó atrás de esa meta y solo los residentes de San Francisco lograron reducir el consumo de agua en un 20,2 %.

Las nuevas medidas, similares a las aplicadas durante la última sequía grave que vivió California de 2012 a 2016, estarán vigentes durante todo el año 2022.

El mes pasado California vivió varias tormentas que dejaron un récord de acumulación de nieve en la Sierra Nevada para el mes de diciembre, algo que no se presentaba en la zona desde hacía más de 50 años.

La Sierra Nevada es una fuente importante de agua para California, pero a pesar del récord, el estado aún necesita mucha más nieve para superar las necesidades de agua, de acuerdo con el California Cooperative Snow Surveys.

# data[].attributes.attachment_link.title
California impone reglas contra desperdicio de agua para lidiar con la sequía

# data[].attributes.attachment_link.description
California adoptó este martes reglas que prohíben el desperdicio de agua entre sus residentes al enfatizar que el estado enfrenta aún una grave sequía pese a las tormentas del mes pasado, que dejaron una gran cantidad de nieve en las altas elevaciones pero no la suficiente.

# data[].attributes.body
Iago fdez Conde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los constantes cambios que sufre el mundo en lo que respecta al clima y a ciertos eventos meteorológicos han hecho que mucha gente ponga el foco en el cambio climático. Son muchas las actividades que favorecen estos cambios y, entre ellas, se encuentra la deforestación de bosques en distintas partes del mundo. Si bien es una actividad que puede ser perjudicial para el medio ambiente, existen a su alrededor una serie de mitos, la mayoría de ellos infundados.

La tala de árboles es sinónimo de deforestación

Aunque ambos términos son bastante diferentes, es común verlos mezclados entre sí. La tala rasa de bosques es una práctica en la cual se eliminan bastantes árboles, la mayoría de ellos ya ancianos, para favorecer el crecimiento de otros más jóvenes. Por otro lado, la deforestación hace referencia a la tala de árboles sin ninguna idea de reforestación posterior.

En general, la tala de árboles es una actividad sostenible que promueve el crecimiento de árboles más vigorosos y fuertes que los que había anteriormente, mientras que la deforestación solo busca el beneficio inmediato al obtener materias primas. Se puede considerar que tala es igual a deforestación cuando el ser humano elimina árboles de una zona natural para construir carreteras, líneas de tendido eléctrico, etc.

La tala conduce a la deforestación

Partiendo de la información mencionada anteriormente, la tala puede conducir a deforestación en algunos casos en los que no se plantea plantar nuevos árboles en la misma zona donde se han talado los árboles viejos y/o necesarios para la actividad comercial. En general, la mayoría de gobiernos impone a las empresas madereras el replantar nuevas unidades de árboles para mantener el equilibrio. Mientras que en zonas como Asia o Latinoamérica esto no se cumple de forma habitual, en EE.UU o Canadá la situación es muy diferente.

Además, no es la tala la principal causa de deforestación, como a menudo se cree, sino la agricultura, especialmente en situaciones en las que se talan zonas enteras de un bosque para ampliar la tierra de cultivo.

La carne de vacuno es el único alimento relacionado con la deforestación

Si bien es cierto que se talan bosques para proporcionar nuevas y/o mayores zonas de pastoreo a los animales, esto mismo también se hace para ganar más terreno para cultivar, especialmente en los casos de la soja y la palma de aceite.

La soja es muy versátil y sirve tanto como forraje para ganado como alimento para los humanos en diferentes formas. Por su parte, el aceite de palma es un elemento muy demandado en farmacia, cuidado personal, producción de biocombustibles o productos de alimentación. Por tanto, no se puede decir que la carne de vacuno es el único alimento que lleva a la deforestación.

Evitar productos que contienen aceite de palma disminuye la deforestación

Por desgracia, reducir el consumo de aceite de palma no es ninguna garantía de disminuir la deforestación, pues el terreno que se usa para el cultivo de palma perfectamente podría ser utilizado para cultivar otras plantas. En general, los productores de aceite de palma tienen compromisos de deforestación cero; por otro lado, la palma de aceite es la planta que contiene más aceite, con lo que requiere menos extensión de cultivo que otras plantas.

Por tanto, y sabiendo que el aceite de palma supone una fuente importante de las necesidades de aceite vegetal del mundo, la mejor manera de contribuir a solventar el problema es consumir aceite de palma que provenga únicamente de productores respetuosos con la deforestación.

Además de estos, existen otros mitos relacionados con la deforestación, los cuales no son de ayuda para resolver el problema pues conducen a desinformación. La única manera de actuar correctamente es informarse y consumir solo productos que hayan sido producidos de forma responsable y ética con el medio ambiente. Si es productor o posee una masa forestal, la teledetección puede ayudarle a controlar la deforestación, vigilando que se cumplen las condiciones de reforestación o si se está produciendo tala ilegal.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmontando mitos sobre la tala de madera y la deforestación

# data[].attributes.attachment_link.description
Los constantes cambios que sufre el mundo en lo que respecta al clima y a ciertos eventos meteorológicos han hecho que mucha gente ponga el foco en el cambio climático. Son muchas las actividades que favorecen estos cambios y, entre ellas, se encuentra la deforestación de bosques en distintas partes del mundo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fabrican ladrillos de plástico reciclado: son más resistentes y ecológicos

# data[].attributes.attachment_link.description
Evitan el consumo de recursos naturales y reducen la emisión de CO2

# data[].attributes.body
Iago fdez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Humana a recuperado unas 473.000 prendas que podrán tener una segunda vida

Centro de clasificación de Humana
Imagen: Ayuntamiento de Tres Cantos

Cada vez tenemos más claro que la ropa ya no es un elemento de usar y tirar, sino que puede tener una segunda vida como la que le da la Fundación Humana, que solo el año pasado en Tres Cantos, recogió más de 116 toneladas de ropa, unas 473.000 prendas que no van a llegar a la basura.

Según datos aportados por Humana Fundación Pueblo para Pueblo, en Tres Cantos, durante el pasado año se recogieron 116.922 kilos de textil usado, casi 117 toneladas que la entidad ha recuperado para darles una segunda vida, con un beneficio ambiental y social. El residuo textil (ropa, calzado, complementos y textil de hogar) depositado en los 33 contenedores situados en la vía pública equivale a 473.000 prendas que han sido clasificadas en la planta de preparación para la reutilización que Humana tiene en Leganés (Madrid).

Las casi 117 toneladas recogidas durante 2021 en Tres Cantos representan un ahorro de 713 toneladas de CO2 a la atmósfera, por lo que Pedro Fernández, concejal de Tres Cantos 2030 asegura que "esta gestión implica un claro beneficio medioambiental, porque reduce la generación de residuos y contribuye a la lucha contra el cambio climático".

La recogida selectiva tiene un gran potencial para garantizar una segunda vida a la ropa: el 50% se reutiliza y más del 35% se recicla

" Estamos muy agradecidos por las donaciones de los tricantinos ", afirman desde Humana y añaden: "La recogida selectiva tiene un gran potencial para garantizar una segunda vida a la ropa: el 50% se reutiliza y más del 35% se recicla. Pero es importante que se deposite en un contenedor de ropa; resulta obvio, pero casi el 90% no acaba en el punto de recogida adecuado".

Por otro lado, los recursos obtenidos con la gestión del residuo textil permiten la creación de empleos verdes, ya que Humana genera un empleo indefinido por cada 30 toneladas de textil recogido. Además, los recursos obtenidos se destinan a proyectos sociales de cooperación en África, América Latina y Asia, así como de apoyo local y agricultura urbana en España.

Te puede interesar

# data[].attributes.attachment_link.title
Más de 116 toneladas de textil recuperado en Tres Cantos durante el 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Humana a recuperado unas 473.000 prendas que podrán tener una segunda vida Cada vez tenemos más claro que la ropa ya no es un elemento de usar y tirar, sino que puede tener una segunda vida como la que le da la Fundación Humana, que solo el año pasado en Tres Cantos, recogió más de 116 toneladas de ropa, unas 473.000 prendas que no van a llegar a la basura.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las consecuencias mortales del cambio climático se volvieron más claras el año pasado, ya que las olas de calor, las inundaciones y los incendios forestales batieron récords llevándose la vida de miles de personas y tensaron los límites de nuestros órganos encargados de responder en caso de desastre.

En los últimos días de 2021, los científicos advirtieron que la parte oriental de un glaciar del tamaño de Florida (EE. UU.) estaba a punto de desprenderse de la Antártida, y los legisladores estadounidenses descubrieron que podrían haber echado a perder su mejor oportunidad en una década para promulgar políticas climáticas radicales.

Pero, en medio de estos claros signos, también ha habido indicios de que la acción climática comenzaba a tomar impulso. De hecho, ya hay buenas razones para creer que el mundo podría evitar al menos los peores peligros del calentamiento global.

El investigador de energía de la Universidad de Princeton (EE. UU.) Jesse Jenkins ha descrito el momento extraño al que hemos llegado en un tuit reciente: "Ya no estamos totalmente jodidos. ¡Pero también estamos lejos de estar totalmente salvados!"

Sin duda, el progreso limitado no es suficiente. Hemos tardado demasiado en empezar a realizar cambios reales. Los acontecimientos mundiales y la política aún podrían ralentizar o revertir las tendencias. Además, no podemos permitir un pequeño progreso frente a un desafío generacional alivie las presiones para una mayor acción.

Pero vale la pena destacar y reflexionar sobre los avances que ha logrado el mundo, porque eso demuestra que es posible llevarlo a cabo y podría ofrecer un modelo para conseguir más.
El impulso
Entonces ¿cuáles son las señales de progreso en medio de la penumbra climática?

Los escenarios más sombríos por los que muchos se preocuparon hace unos años parecen cada vez más improbables. Eso incluye los 4 o 5 °C de calentamiento en este siglo que yo y otros habíamos resaltado anteriormente como una posibilidad.

El anterior escenario de las emisiones de alto nivel del Grupo climático de la ONU, conocido como RCP 8.5, había descubierto que las temperaturas globales podrían aumentar más de 5 °C para 2100. Esas suposiciones se han incluido con frecuencia en los estudios que evalúan los riesgos del cambio climático, creando resultados muy llamativos a menudo citados en la prensa ( yo también me considero culpable de eso).

Algunos argumentan que ese escenario no era tan factible en primer lugar y que parece cada vez más improbable dado el rápido cambio de las centrales eléctricas de carbón, primero a gas natural de menor emisión, pero cada vez más hacia la energía eólica y solar libre de carbono.

Es posible que ya se hayan reducido las emisiones globales, si se tienen en cuenta las recientes revisiones de los cambios en el uso del suelo, con los registros actualizados de los bosques, las tierras de cultivo y los pastizales que el mundo gana y pierde.

Actualmente, si sumamos todas las políticas climáticas que ya existen en el mundo, estamos en camino de un calentamiento de 2,7 °C en este siglo, como una estimación media, según Climate Action Tracker (de manera similar, el último informe de la ONU ha encontrado que resultaba probable que el planeta se calentara entre 2,1 y 3,5 ° C en su escenario de emisiones "intermedias").

Si se supone que las naciones cumplirán sus promesas de emisiones en virtud del Acuerdo de París (Francia), incluidos los nuevos compromisos programados en la reciente conferencia climática de la ONU en Glasgow (Escocia), la cifra desciende a 2,4 °C. Y si todos los países logran sus objetivos de cero emisiones netas para mediados de siglo, el resultado se reduce a 1,8 °C.

Dadas las políticas climáticas cada vez más estrictas y la caída de los costes de la energía solar y eólica, estamos a punto de presenciar un absoluto boom en el desarrollo de las energías renovables. La Agencia Internacional de la Energía (AIE), conocida por subestimar el crecimiento de las energías renovables en el pasado, ahora dice que la capacidad global aumentará más del 60 % hasta 2026. En ese momento, las plantas solares, eólicas, hidroeléctricas y otras instalaciones de energías renovables competirán con la capacidad de las centrales nucleares y de combustibles fósiles de todo el mundo.

También están creciendo las ventas de vehículos eléctricos nuevos, que durante varios años han ido avanzando en cifras bajas de un solo dígito. Alcanzarán alrededor de 5,6 millones este año, con lo que crecen más del 80 % con respecto a las cifras de 2020, según BloombergNEF, a medida que los fabricantes de coches lanzan más modelos y los gobiernos promulgan políticas cada vez más agresivas.

Las ventas de los vehículos eléctricos nuevos subieron del 2,8 % en el primer semestre de 2019 al 7 % durante el primer semestre de 2021, con aumentos especialmente importantes en China y Europa. Los vehículos de cero emisiones representarán casi el 30 % de todas las compras de coches nuevos hasta 2030, prevé la misma empresa de investigación.
El progreso
Mientras tanto, hay muchas señales de progreso tecnológico. Los investigadores y las empresas están descubriendo formas de producir acero y cemento sin carbono. Las alternativas a la carne con base de plantas se están volviendo más sabrosas y populares más rápido de lo que nadie esperaba. Las empresas están construyendo plantas de cada vez mayores dimensiones para absorber el dióxido de carbono del aire. Las inversiones de capital de riesgo en las start-ups climáticas y de tecnología limpia han crecido a niveles nunca vistos antes, según PitchBook, con un total de más de 30.000 millones de dólares (26.553 millones de euros) hasta el tercer trimestre de 2021.

También hay un hallazgo importante pero contradictorio: aunque los eventos climáticos extremos y peligrosos se están volviendo cada vez más comunes o graves, el mundo parece estar mejorando mucho en la seguridad de las personas frente a ellos. El número medio de muertes por desastres naturales ha disminuido drásticamente en las últimas décadas.

La jefa de investigación de Our World of Data, Hannah Ritchie, en un reciente ensayo publicado en Wired UK, señaló, citando su propia investigación: "Tenemos mejores tecnologías para predecir las tormentas, incendios forestales e inundaciones, la infraestructura para protegernos, y las redes para cooperar y recuperarse después de un desastre".

Esto ofrece una esperanza adicional de que, con las inversiones adecuadas en las medidas de adaptación al cambio climático, como diques y centros comunitarios de enfriamiento, seremos capaces de gestionar algunos de los mayores riesgos a los que nos enfrentaremos. No obstante, las naciones ricas que han emitido la mayor cantidad de gases de efecto invernadero deben brindar asistencia económica para ayudar a los países pobres a reforzar sus defensas.
Un punto de referencia realista
Algunas personas han aprovechado estas señales de mejora para argumentar que el cambio climático no será tan malo. Eso es una tontería. Desde cualquier forma que se mida, el mundo sigue reaccionando demasiado lento a los crecientes riesgos.

Un planeta casi 3 °C más caliente sería un lugar mucho más peligroso e impredecible. Esas temperaturas amenazan con destruir los arrecifes de coral, hundir la mayor parte de nuestras ciudades costeras e islas bajas y someter a millones de personas a riesgos bastante mayores de olas de calor extremo, sequías, hambrunas e inundaciones.

Además, puede que estemos subestimando todavía lo sensible que es la atmósfera a los gases de efecto invernadero, así como los impactos en espiral de los puntos críticos climáticos y los peligros que traen estas temperaturas más altas. Tampoco hay garantía de que las naciones no retrocedan en sus políticas y compromisos en medio de crisis económicas, conflictos y otros acontecimientos impredecibles.

Pero sin duda, un mundo 3 °C más cálido es un lugar mucho más habitable que uno 5 °C más cálido, y es una línea de partida mucho más prometedora para llegar a 2 °C.

El director de Clima y Energía del Breakthrough Institute, Zeke Hausfather, resalta: "No se trata de decir que tenemos un buen resultado. Se trata de nuestro punto de referencia con el que estamos trabajando actualmente. Y es más fácil imaginar descensos mucho más rápidos a partir de ahí".

De alguna manera, resulta especialmente notable que el mundo haya logrado tanto progreso sin políticas climáticas radicales en muchas naciones, y a pesar de las políticas partidistas dañinas que rodean el cambio climático.

Los cambios al gas natural, luego a la energía solar y eólica, y el aumento del número de los vehículos eléctricos, fueron apoyados por el gobierno, en forma de préstamos, subsidios y otras políticas que llevaron las tecnologías subyacentes al mercado. Y el proceso de ampliación impulsado por el mercado recortó rápidamente los costes de esas tecnologías, lo que las ayudó a volverse más atractivas.

Las alternativas limpias cada vez más competitivas y favorables a los negocios prometen simplificar la política de una mayor acción climática. Si un creciente número de naciones promulgan políticas cada vez más agresivas (los impuestos al carbono, estándares de energía limpia o mucha mayor cantidad de fondos para los proyectos de investigación y demostración) reduciremos las emisiones bastante más rápido.
El mundo no se acaba
Hay otras razones para tomar nota del modesto progreso que estamos logrando.

Los políticos progresistas estadounidenses siguen repitiendo la afirmación de que el cambio climático es una "amenaza existencial", sugiriendo que acabará con toda la humanidad. Después de que un informe de la ONU de 2018 señalara que el calentamiento global podría alcanzar los 1,5 °C entre 2030 y 2052, los activistas climáticos y los medios de comunicación distorsionaban ese hallazgo en sus versiones con: "¡Tenemos 12 años para salvar el planeta!"

Si fuera así, ya nos quedarían solo nueve años. Pero 1,5 °C no es un umbral de colapso social determinado científicamente. Aunque el mundo no alcanzará ese objetivo, sigue siendo crucial luchar más allá por cada medio grado adicional de calentamiento, que conlleva riesgos cada vez más altos.

Además, la investigación climática no sugiere que los 3 °C de calentamiento a los que nos estamos aproximando transformaran el planeta en un infierno inhabitable.

Por eso, el cambio climático no es una amenaza existencial.

Pero ese sentimiento se ha afianzado definitivamente. A principios de 2021, los investigadores de la Universidad de Bath (Reino Unido) encuestaron a 10.000 jóvenes, de entre 16 y 25 años, en 10 países, para evaluar los niveles de "ansiedad climática". Más de la mitad de ellos, el 56 %, estuvo de acuerdo con la afirmación "la humanidad está condenada".

Es habitual que los políticos y activistas exageren los peligros y los reclamos, con la esperanza de impulsar una solución de compromiso. Sin duda, los crecientes temores climáticos y el cada vez más influyente movimiento de activistas climáticos han ejercido una mayor presión sobre los políticos y las empresas para que se tomen estos problemas más en serio, lo que ha ayudado a impulsar algunos de los cambios de política que hemos visto. Y se merecen un verdadero reconocimiento por eso.

Pero insistir en que el mundo está al borde del colapso, cuando no es así, representa un mensaje terrible para los jóvenes y también conlleva otros riesgos reales. Claramente socava la credibilidad. Podría provocar que algunas personas simplemente pierdan la esperanza. Y podría obligar a otras a exigir respuestas extremas y, a menudo, contraproducentes.

"Es hora de dejar de decirles a nuestros hijos que van a morir a causa del cambio climático", escribió Ritchie. "No es solo cruel, sino que de hecho podría provocar que sea más probable que eso se haga realidad".

Cuando las personas no ven un "camino razonable que seguir", comienzan a racionalizar los caminos que no son razonables.

Entre los que escucho con sorprendente frecuencia aparecen los siguientes: "Debemos cerrar toda la infraestructura de combustibles fósiles y poner fin a la extracción de petróleo y gas ya". "Debemos arreglar todo con las tecnologías actuales y rechazar la táctica del 'retraso depredador' de la inversión continua en la innovación de energía limpia". "Tenemos que frenar el consumo, la construcción y el desarrollo económico". O incluso: "¡Debemos destruir el sistema capitalista global que causó todos los problemas!".
El equilibrio de las compensaciones
Nada de eso me parece más factible políticamente que arreglar nuestros sistemas energéticos.

Tenemos que cerrar las plantas de combustibles fósiles, sustituir los vehículos y pasar a nuevos métodos de producción de alimentos, cemento, acero y otros bienes, y con relativa rapidez. Pero debemos realizarlo desarrollando alternativas que no emitan gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Si volvemos a poner el objetivo a 2 °C, que es lamentable pero realista en este momento, todavía tenemos varias décadas para llevar a cabo la transformación requerida. En un escenario de emisiones moderadas, una estimación media es que el mundo no superará ese umbral hasta alrededor de 2052, como sugiere el análisis de Hausfather del último informe climático de la ONU.

Lo que no podemos hacer es simplemente cerrar la infraestructura que impulsa la economía global, porque eso es imposible sin un daño enorme a los puestos de trabajo, a los alimentos, a la atención médica y a la seguridad. Sacrificaríamos los recursos económicos que necesitamos para desarrollar una economía más sostenible y para que nuestras comunidades sean más resistentes a los peligros climáticos venideros.

Los países ricos, especialmente, no deberían decir a los países pobres que tienen que detener el desarrollo, encerrando permanentemente a miles de millones de personas en la pobreza económica y energética.

Si nos preocupa el cambio climático por el sufrimiento que impondrá a las personas, entonces también debemos preocuparnos por las compensaciones humanas que conlleva la forma en la que lo abordamos. Equilibrar eso adecuadamente requiere tratar honestamente lo que la ciencia indica y lo que no, reconociendo el progreso limitado que estamos logrando y no recurriendo a la exageración simplemente porque pensamos que eso estimulará las acciones que esperamos ver.

Es una fantasía cruel y peligrosa que detendremos el cambio climático obligando a las personas a vivir vidas empobrecidas, renunciando a alimentos, medicinas, calefacción o aire acondicionado en un mundo cada vez más errático y amenazador.

Necesitamos más presión activista y políticas climáticas más agresivas para enfrentarnos a las amenazas del cambio climático. Pero, al final, debemos inventar y construir nuestra salida de este problema. Y el raro punto positivo de las buenas noticias es que estamos empezando a ver pruebas de que sí somos capaces de conseguirlo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Buenas noticias sobre cambio climático: estamos creando una solución

# data[].attributes.attachment_link.description
Las consecuencias mortales del cambio climático se volvieron más claras el año pasado, ya que las olas de calor, las inundaciones y los incendios forestales batieron récords llevándose la vida de miles de personas y tensaron los límites de nuestros órganos encargados de responder en caso de desastre.

# data[].attributes.body
PILAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La tecnología y el agua se unen para la creación de espacios de confort para las personas en las obras del proyecto LIFE Watercool de adaptación al cambio climático que se desarrolla en Sevilla, explica el profesor José Sánchez Ramos.

Sánchez Ramos, catedrático de la Universidad de Sevilla (US), trabaja junto a un grupo de ingenieros liderado por el profesor Servando Álvarez Domínguez en el centro universitario que está a cargo del desarrollo tecnológico del proyecto LIFE Watercool (LIFE18 CCA/ES/001122) cofinanciado por la Unión Europea.

Tecnología y agua en la adaptación climática

El profesor de la US explica en entrevista con EFE que en las obras del proyecto que se desarrollan en la avenida de la Cruz Roja-Ciudad Saludable y calles aledañas se ha introducido "una infraestructura de distrito de calor y frío ("district cooling and heating")" que tiene un sistema de almacenamiento de energía con dos aljibes subterráneos ubicado en la plaza delante del centro escolar Arias Montano.

En el proyecto se conjugan "totalmente adaptación y confort climático", explica, y añade que el objetivo es que los vecinos vuelvan a disfrutar de la vida en la calle, que las edificaciones se beneficien de la energía y la tecnología y que el espacio público sirva como "semilla de un concepto más amplio de comunidad energética, no solo como soporte de instalaciones".

Sistema de almacenamiento de energía

Gracias a un sistema de almacenamiento con dos aljibes de 50 metros cúbicos de capacidad y un sistema de bombeo, en la noche el agua se enfriará con un mecanismo en la cubierta del colegio Arias Montano y por el día se utilizará para producir aire fresco en un banco a nivel de suelo en la plaza y en la parada bioclimática que se ubica en la calle aledaña Manuel Villalobos y, mediante un sistema radiante, permitirá ofrecer una superficie fresca en verano y caliente en invierno.

Además, el agua fresca se utilizará en una pérgola en el colegio para producir aire fresco-, pero con ella también se generará un control solar dinámico y una superficie fresca para los ocupantes.

Las tres estancias piloto del proyecto LIFE Watercool persiguen "una mejora en la habitabilidad que no se consigue con una obra convencional", explica el catedrático.

El objetivo es "hacer un tratamiento intensivo" en las tres estancias piloto en que se garanticen niveles de confort similares a los del interior de un edificio, para una duración de actividades cercanas a dos o tres horas en algunas de ellas".

Confort climático

Según Sánchez Ramos, el concepto de confort climático tiene varios pilares: el primero es bloquear el sol en verano, y ello se logra con un segundo pilar en la parada bioclimática con la cobertura de la marquesina, donde para generar una superficie fría se introduce un elemento radiante en la estructura y por cuyos tubos circula agua creando "una sombra de mucha calidad", con una "superficie fresca envolvente".

El tercer pilar, señala el profesor de la US, es neutralizar el aire caliente en verano en Sevilla donde se pueden alcanzar temperaturas superiores a los 37 grados; para ello se utilizará el diseño aerodinámico de una fuente en la plaza que desviará el aire caliente por encima de los ocupantes de la estancia, actuando de barrera para crear un área de confinamiento y, junto al aire fresco que se generará en un banco ubicado en la misma área, reducirá las condiciones térmicas a 27-28 grados.

Además, en la plaza se aumentará la vegetación sustancial con árboles jóvenes y para ayudar a crear zonas de sombra, hasta que los mismos alcancen un tamaño suficiente, se han ideado unos "árboles con prótesis" de los cuales se podrá ir retirando "los pétalos" de esa "especie de sombrillas", creando así "una zona de sombra adaptativa".

Según Sánchez Ramos, la plaza contará con esos tres elementos para la creación de confort climático: la fuente, los bancos y las estructuras en forma de árboles.

Enfriamiento de agua

El sistema de enfriamiento en la cubierta del edificio del colegio Arias Montano consistirá en ubicar una pérgola con lamas móviles, con placas fotovoltaicas de policarbonato por debajo, sobre la que se vierte el agua fresca de manera que "el aspecto visual es que ves el cielo sobre una superficie fresca porque encima está la lámina de policarbonato transparente, agua fresca y las lamas".

En las placas fotovoltaicas por donde se generará la lámina de agua, el efecto radiante con el cielo y la evaporación con el aire, permitirá que el agua pase de 25-26 grados a 15-16 grados todas las noches, y se logrará la disponibilidad en la mañana de un "gran volumen de agua fresco", que "racionalizándolo se utilizará en las diferentes estancias", entre ellas la del colegio, "donde la cobertura tiene que ser singular" porque se debe garantizar que exista tanto en verano como en invierno capacidad de adaptación al sol.

La pérgola además contará con un sistema de producción de aire fresco por medio de la utilización de la propia agua, que lo impulsará con unas toberas, dejando una sensación de confort por bloqueo del sol, es decir un área que estará "climatizada de manera natural".

El concepto inicial en trabajo conjunto con Emasesa fue que el espacio público no sirviera únicamente como soporte de instalaciones, sino "como semilla de un concepto más amplio de comunidad energética", concluye el profesor de la US. EFEverde

Follow @@EFEverde

# data[].attributes.attachment_link.title
Tecnología y agua se unen en la adaptación al cambio climático en Sevilla

# data[].attributes.attachment_link.description
La tecnología y el agua se unen para la creación de espacios de confort para las personas en las obras del proyecto LIFE Watercool de adaptación al cambio climático que se desarrolla en Sevilla, explica el profesor José Sánchez Ramos.

# data[].attributes.body
Iago fdez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los que tenemos la suerte de mantener un contacto estrecho con la realidad del sector agroalimentario español, por razones "románticas" y también profesionales, venimos advirtiendo desde hace ya muchos meses al sector ganadero y, especialmente, al porcino que sobre él se estaba implementando por algunos movimientos políticos y sociales una estrategia perfectamente orientada a su desprestigio sectorial y socia l, con la exclusiva finalidad de procurar una traumática "reconversión" del sector y un redimensionamiento forzoso del mismo, lo que acarrearía una grave pérdida de competitividad de uno de los sectores económicos más potentes y dinámicos de España.

A lo largo ya de bastante tiempo hemos venido observando cómo "plataformas", movimientos ecologistas, partidos políticos, e incluso algunas corporaciones locales de diverso signo político, han venido empleando el argumento de la sostenibilidad medioambiental y el de la contaminación de suelo y aguas para tratar de impedir el establecimiento y/o el crecimiento de explotaciones ganaderas, empleando el término "macrogranja" para aludir al presunto responsable de esta realidad o riesgo (según los casos) que afectaría al medio natural.

En este contexto, y cuando ya se han ganado algunas batallas jurídicas frente a actuaciones "poco ortodoxas" de algunas corporaciones municipales, que tratan de dilatar o impedir la tramitación administrativa de expedientes que afectan a este tipo de explotaciones, en las últimos días han aparecido dos nuevos "elementos" que, a mi juicio, suponen un salto cualitativo importante en la compleja situación a la que se enfrenta este sector ganadero. De una parte, un ministro del Gobierno de España (nada menos que el de Consumo) entra de lleno en el ataque a nuestro modelo productivo y, lo que es peor, ataca la calidad del producto que comercializa el sector. De otra, y en simultáneo, un gobierno autonómico de región eminentemente ganadera, decreta, por Ley, una "moratoria" hasta el 31 de diciembre del 2024, de lo que podría entenderse como "macrogranjas".

Y todo esto sin que nadie sepa que es, realmente, una macrogranja y sin que exista una sola norma jurídica que defina o determine qué es y cuál seria, de existir, su régimen jurídico. Y, lo que es aún peor, sin que nadie se haya parado a conocer y estudiar cual es el verdadero modelo productivo desarrollado en España, que nos ha llevado a ser líderes europeos y mundiales en sostenibilidad medioambiental y en calidad de nuestras carnes. No se es consciente (o quizás sí) que el debate que se suscita por estos sectores y en el ámbito político no debería ir nunca a contraponer el modelo extensivo de explotación con el intensivo, ni a intentar sutilmente "provocar una guerra" entre los dos tipos de explotaciones ganaderas que son imprescindibles para tener un modelo productivo competitivo capaz de abastecer la demanda interna y la exportación.

No se puede romper, una vez más, el marco jurídico vigente generando inseguridad jurídica a explotaciones que no dejan de ser en su mayoría pequeños negocios familiares, ni avocar a las explotaciones y empresas (como en el reciente caso de Castilla-La Mancha) a una política de deslocalización en favor de otras comunidades autónomas, en donde la seguridad jurídica pueda ser hoy mayor para este tipo de explotaciones, aun cuando pudiera llegarse a pensar que una estrategia como la del ministro Garzón, asumida por el Gobierno de coalición social-comunista que tenemos, podría llevar a una inseguridad jurídica para el sector de carácter nacional, ante una hipotética nueva normativa que pudiera ir a dinamitar el modelo actual.

Pues bien, en este difícil e inseguro contexto en el que nos encontramos, con notable tendencia a empeorar, parece razonable afirmar una serie de cuestiones para intentar ayudar a poner las cosas en sus justos términos:

* En España no existe el concepto jurídico o sectorial de "macrogranjas" y, por lo tanto, debe de rechazarse el mismo de manera categórica para avalar o justificar cualquier posicionamiento. Entrar a discutir sobre este concepto es, a mi juicio, hacer el juego a quienes persiguen la desaparición de este sector o al menos la reconversión del mismo a un sector testimonial, eso sí, con una producción solo accesible para los más acaudalados. Las explotaciones ganaderas requieren siempre de una dimensión suficiente para hacerlas eficientes y rentables pero ello no lleva aparejado en España la existencia de grandes explotaciones (como se conocen en otros países) dado a que nuestro modelo productivo (pionero) ha abandonado con carácter general el ciclo cerrado en beneficio de el modelo integrador que supone la separación de las madres reproductoras para ser cebados en otras explotaciones (naves) de poco más de dos mil cabezas en su mayoría.

* La demagogia y las fake news que algunos medios de comunicación y redes sociales difunden con el objetivo de denigrar la imagen del sector y deteriorar su prestigio comercial y social y el ansia de generalizar alguna mala practica aislada (que el propio sector debe eliminar radicalmente), son, en mi opinión, ingredientes fundamentales de esta estrategia pensada y organizada para generar, poco a poco (como lluvia fina), una opinión publica favorable a los cambios que estos "actores" pretenden por razones más dogmáticas e ideológicas que reales.

* Los ataques a la buena imagen del sector desde las instituciones públicas y por responsables políticos deben generar no solo el rechazo sectorial, sino la exigencia de rectificación real y, en su caso, la posible exigencia de indemnización por los daños y perjuicios que ello produce en términos de imagen, ventas y exportaciones. Si nuestra legislación mercantil permite paralizar e indemnizar los actos de denigración de un competidor y nuestra legislación de protección a la imagen permite lo mismo, deberíamos sostener que los actos de un Gobierno o de un responsable público que denigra y ataca (desde la ignorancia y de manera injustificable) la buena imagen de un sector (de sus explotaciones y empresas) y la calidad de sus producciones comercializadas con todos los parabienes legales y reglamentarios, requerirían de un trato indemnizatorio en el marco de la responsabilidad patrimonial de los poderes públicos y del principio indemnizatorio del daño producido por culpa, negligencia o ignorancia inexcusable.

No debemos nunca olvidar que también las personas jurídicas son titulares del derecho al honor, en la vertiente del buen nombre comercial de la empresa o de prestigio de la misma que suponen una proyección pública del buen nombre. La reputación mercantil y comercial (el "honor mercantil") supone el amparar la fama y el crédito logrado en el tráfico mercantil frente a cualquier "agresión" injustificada y falsa sin que nadie pueda ampararse en el principio constitucional de libertad de expresión dado que estaríamos ante "imputaciones" de hechos o situaciones susceptibles de control de veracidad.

En todo caso, tiempos difíciles para nuestro sector ganadero y muy especialmente para el sector porcino. Será necesaria mucha prudencia para reconducir esta situación sin entrar en una guerra indeseada, pero será también necesario no dejar que crezcan bulos o que se consoliden decisiones políticas y/o administrativas que puedan condicionar seriamente el futuro y la imagen del sector. La protección del medio ambiente y un deseable desarrollo rural sostenible no es ni puede ser argumento para atacar a un sector que lleva años cumpliendo una estricta normativa y apostando por generar riqueza y empleo con productos de máxima calidad reconocida mundialmente. La excepción de alguna mala práctica tampoco puede ser tolerada como excusa para intentar generalizar una situación ajena a la realidad.

# data[].attributes.attachment_link.description
Los que tenemos la suerte de mantener un contacto estrecho con la realidad del sector agroalimentario español, por razones "románticas" y también profesionales, venimos advirtiendo desde hace ya muchos meses al sector ganadero y, especialmente, al porcino que sobre él se estaba implementando por algunos movimientos políticos y sociales una estrategia perfectamente orientada a su desprestigio sectorial y socia l, con la exclusiva finalidad de procurar una traumática "reconversión" del sector y un redimensionamiento forzoso del mismo, lo que acarrearía una grave pérdida de competitividad de uno de los sectores económicos más potentes y dinámicos de España.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La tecnología al rescate del medio ambiente. AirSeed Technology, una startup australiana, se ha propuesto combatir la deforestación con una flota de drones autónomos capaces de disparar más de 40.000 vainas de semillas al día. A día de hoy, la empresa ha plantado más de 50.000 árboles y su objetivo es alcanzar los 100 millones para 2024.

Cada dron cuenta con un depósito lleno de vainas de semillas especialmente diseñadas que pueden dispararse al suelo desde el cielo. Las vainas se elaboran a partir de biomasa procedente de desechos, lo que proporciona un revestimiento rico en carbono que protege las semillas de aves, insectos y roedores. Una vez depositadas, las vainas contribuyen a la germinación de las semillas aportando nutrientes y probióticos. Las semillas se corresponden con el ecosistema que se quiere reforestar.

Pese a que los drones, equipados con un sistema de inteligencia artificial, son autónomos, su recorrido está prefijado. Esto permite a AirSeed registrar las coordenadas de cada semilla y realizar un seguimiento del desarrollo de los nuevos árboles plantados.

Con esta tecnología, AirSeed planta entre 2 y 3 semillas por segundo. Comparada con los métodos tradicionales de reforestación, "es 25 veces más rápido y, además, un 80% más barato", asegura Andrew Walker, director general y cofundador de AirSeed en un video en su página web.

Los últimos siete años han sido los más calurosos del mundo desde que se tiene constancia, según los datos de la agencia climática europea Copernicus. Tanto el dióxido de carbono en la atmósfera como el metano han alcanzado nuevos niveles récord, lo que significa que se está atrapando más calor que nunca. Además, el primer análisis de la temperatura global en 2021 muestra que está 1,2ºC por encima de los niveles preindustriales.

La reforestación y el cede de la deforestación son cruciales para hacer frente a la crisis climática. En los últimos 13 años, la deforestación ha arrasado más de 43 millones de hectáreas de bosque en todo el mundo, una superficie equivalente al tamaño del estado de California, según el último informe de WWF. Este fenómeno, causado sobre todo por la agricultura comercial, es uno de los principales responsables del calentamiento global. La plantación de nuevos árboles reduce el volumen de CO2 que llega a la atmósfera, lo que contribuye a regular la temperatura del planeta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Una startup australiana lucha contra la deforestación con un ejercito de drones capaz de plantar 40.000 semillas al día

# data[].attributes.attachment_link.description
La tecnología al rescate del medio ambiente. AirSeed Technology, una startup australiana, se ha propuesto combatir la deforestación con una flota de drones autónomos capaces de disparar más de 40.000 vainas de semillas al día. A día de hoy, la empresa ha plantado más de 50.000 árboles y su objetivo es alcanzar los 100 millones para 2024.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cervelló instala 3 minipuntos limpios para reciclar residuos pequeños

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento ha informado de que, si estos contenedores reciben una respuesta positiva, instalarán más en el núcleo urbano y las urbanizaciones de Cervelló.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecologistas en Acción-Región Murciana considera que el nuevo plan del Segura "no servirá para resolver los graves problemas de la cuenca" y subraya que "el plan apenas presta atención al cambio climático, dejando para estudios futuros la urgente adaptación a unas consecuencias que ya estamos sufriendo, como es la reducción del agua disponible y el aumento de sequías e inundaciones".

EL NUEVO PLAN DEL SEGURA REGULARIZA REGADÍOS ILEGALES

"Es más, el nuevo plan sigue contemplando la nefasta política de regularizar los regadíos consolidados, en otras palabras, de legalizar los regadíos ilegales" afirman y se preguntan "¿cómo es posible que se siga manteniendo este trato de favor hacia los usuarios agrícolas frente al resto de usuarios, que sí están obligados a cumplir con la normativa vigente?".
"La legalización de regadíos ilegales del nuevo plan constituye todo un premio al infractor que alienta aún más el desgobierno en materia de aguas y regadío. Frente a ello, Ecologistas en Acción reclama una auditoría de todos los perímetros de riego, pleno acceso ciudadano a dichos datos y sanciones ejemplares a todo regadío y uso ilegal de agua" resalta Ecologistas en Acción.
En opinión de la organización ecologista, "se debe impedir toda cesión de derechos de riego desde los regadíos históricos hacia ningún otro regadío no histórico ni a ningún otro uso (con excepción del abastecimiento a poblaciones en circunstancias excepcionales).

Además, deben descartarse los proyectos de modernización de regadíos tradicionales, por haberse demostrado que no sólo no ahorran agua sino que eliminan los retornos al río, por lo que el consumo total de agua en realidad aumenta, a lo que se añaden los graves impactos de la modernización de regadíos sobre el valioso patrimonio ambiental y cultural de los regadíos tradicionales e históricos.

CAUDALES ECOLÓGICOS RAQUÍTICOS

Por otra parte en el nuevo plan los caudales ecológicos están pobremente definidos, mal controlados y además se tolera el incumplimiento de los mismos. "Muchos tramos fluviales tienen fijados unos caudales mínimos verdaderamente raquíticos, que llegan a ser casi nulos, como en el caso de algunos tramos del río Mula, del río Chícamo, que es además Reserva Natural Fluvial y del río Taibilla, siendo urgente la fijación de caudales ecológicos adecuados en todos sus tramos".

Además, según Ecologistas en Acción, apenas se avanza en los caudales de crecida y en las tasas de cambio, igualmente imprescindibles para recuperar el buen estado ecológico de los ríos, que embalses y presas hidroeléctricas siguen sin respetar.

En el ámbito de las aguas subterráneas, las medidas aplicadas por los planes anteriores no han evitado su empeoramiento, tanto en cantidad como en contaminación. "Pese a ello el nuevo plan prioriza no tocar los usos actuales y satisfacer las demandas por encima del objetivo de recuperar el buen estado de las aguas subterráneas. Así, siguen sin aplicarse planes para reducir las extracciones en los acuíferos sobreexplotados, muchos de ellos ya diagnosticados al menos desde hace más de 20 años.

"Uno de los principales impactos de dicha sobreexplotación es la pérdida de manantiales, de gran valor ambiental, paisajístico y para el turismo de la naturaleza, cuya recuperación es incompatible con el actual descontrol de las extracciones y con la creciente expansión de nuevos regadíos en zonas como la cabecera de la cuenca y las comarcas del Noroeste y el Altiplano".

NO ATAJA LA CONTAMINACIÓN AGRARIA DIFUSA

Por otra parte el plan no incluye medidas eficaces para atajar la creciente contaminación difusa agraria. " Hay que recordar que la Región de Murcia es una de las regiones señaladas en el informe de la Comisión Europea sobre la directiva de nitratos y que en diciembre pasado la Comisión decidió llevar a España ante el Tribunal Europeo de Justicia por su incumplimiento. Pese a ello el nuevo plan tan sólo fija valores máximos de excedentes de nitrógeno en 14 masas subterráneas, lo que deja al 78% restante sin límite alguno, lo que facilitará que la contaminación por nitratos siga aumentando" afirma la organización ecologista.

En definitiva, Ecologistas en Acción reclama un plan hidrológico para la demarcación del Segura que realmente contribuya a la transición hídrica necesaria para recuperar ríos, manantiales, acuíferos y aguas costeras, y que permita adaptar de forma urgente los usos y demandas del agua a las graves consecuencias del cambio climático, especialmente de reducción de agua disponible y aumento de sequías e inundaciones.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecologistas en Acción denuncia que el nuevo plan hidrológico del Segura legaliza los regadíos ilegales "alentando aún más el desgobierno en materia de agua"

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologistas en Acción-Región Murciana considera que el nuevo plan del Segura "no servirá para resolver los graves problemas de la cuenca" y subraya que "el plan apenas presta atención al cambio climático, dejando para estudios futuros la urgente adaptación a unas consecuencias que ya estamos sufriendo, como es la reducción del agua disponible y el aumento de sequías e inundaciones".