# data[].attributes.body
Colombia aún no logra entender cómo detener su mayor problema ambiental: la pérdida de bosque. La deforestación sigue avanzando y cientos de hectáreas, principalmente en la Amazonía, están siendo transformadas en pastizales semana tras semana. El último reporte del Ideam deja en evidencia que en un solo municipio, San Vicente del Caguán, están concentradas el 21% de las alertas de deforestación del último trimestre.

*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia aún no logra entender cómo detener su mayor problema ambiental: la pérdida de bosque. La deforestación sigue avanzando y cientos de hectáreas, principalmente en la Amazonía, están siendo transformadas en pastizales semana tras semana. El último reporte del Ideam deja en evidencia que en un solo municipio, San Vicente del Caguán, están concentradas el 21% de las alertas de deforestación del último trimestre.

Con datos captados por tres satélites, Sentinel-1, Sentinel-2 y MODIS TERRA/AQUA, el equipo de expertos del Ideam encargados del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono, confirmó una vez más los puntos calientes de la deforestación en el país. La mayor parte del problema se concentra en ocho núcleos activos.

El núcleo principal se localiza en el departamento del Caquetá, entre los ríos Yarí y Caguán. Los otros siete son: áreas cercanas al río Caquetá y al municipio de Puerto Leguízamo; Río Quito en Chocó; Uribe en el Meta; Sur Occidente de Antioquia; Marginal de la Selva en el Guaviare; Tibú en Norte de Santander.

"Estos resultados permiten confirmar que durante el último trimestre de 2017 se presentó un incremento muy significativo de las alertas de deforestación en el departamento del Caquetá, específicamente en los municipios de San Vicente del Caguán y Cartagena del Chairá. Además, el análisis identifica en este departamento 75 parches deforestados con una superficie de más de 50 ha, y de estos, 20 parches tienen una extensión de entre 100 y 230 ha", anotaron los expertos en su informe.

¿Qué está ocurriendo en San Vicente del Caguán y sus alrededores? Todo indica que es un efecto del fin del conflicto armado. Una vez comenzó la desmovilización de las Farc, que ejercían control territorial en esta área y su presencia frenaba la expansión económica, se dispararon las áreas de pastizales y la actividad ganadera, que acaparan grandes extensiones de tierra a expensas de las coberturas naturales.

"Debido a su rentabilidad económica, los pastizales destinados a la ganadería ejercen una fuerte presión sobre el bosque, seguidos en importancia por actividades agrícolas y mineras, tanto lícitas como ilícitas", concluye el informe.

# data[].attributes.attachment_link.title
San Vicente del Caguán fuera de control en deforestación | ELESPECTADOR.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia aún no logra entender cómo detener su mayor problema ambiental: la pérdida de bosque. La deforestación sigue avanzando y cientos de hectáreas, principalmente en la Amazonía, están siendo transformadas en pastizales semana tras semana. El último reporte del Ideam deja en evidencia que en un solo municipio, San Vicente del Caguán, están concentradas el 21% de las alertas de deforestación del último trimestre.

# data[].attributes.body
PRESENTADO POR:
ARMANDO JUNIOR PEREIRA- ID 000575883

LUISA MARÍA PUERTA ZAPATA - ID: 000568336

DESARROLLO SOCIAL CONTEMPORÁNEO – NRC: 151

# data[].attributes.body
https://www.larepublica.co/responsabilidad-social/las-10-consecuencias-ambientales-que-se-derivan-del-modelo-economico-actual-2573081

http://www.natura.org.co/portfolio-item/la-grave-deforestacion-colombia-nos-afecta-todos-gran-reto/

https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/deforestacion-en-el-caguan-tras-salida-de-las-farc/37209

https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/deforestacion-en-colombia-2016-la-perdida-mas-grande-de-los-ultimos-25-anos/38156

https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/san-vicente-del-caguan-fuera-de-control-en-deforestacion-articulo-740672

https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/deforestacion-en-la-amazonia-seis-funcionarios-tienen-que-controlar-53000-kilometros/39229

https://www.revistavirtualpro.com/noticias/deuda-de-reforestacion-un-compromiso-de-todos

https://www.manuelsanchezhernandez.com/como-evitar-la-deforestacion/

https://www.ecologiaverde.com/8-soluciones-increibles-contra-la-deforestacion-562.html

# data[].attributes.body
Conferencia: "Estrategia integrada de Colombia para controlar la deforestación y administrar los bosques"
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Estrategia integrada de Colombia para controlar la deforestación y administrar los bosques

# data[].attributes.body
MÁS RECURSOS PARA COMBATIR LA DEFORESTACIÓN"

*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Más recursos para combatir la deforestación

# data[].attributes.attachment_link.description
Con la presencia de representantes de los gobiernos socios del Programa REM Colombia Visión Amazonía, Alemania, Noruega y Reino Unido, los Ministerios de Agricultura, Interior, Transporte, Minas, Corporaciones Autónomas Regionales, IDEAM, el Instituto SINCHI, entre otros actores, se llevó a acabo a finales del mes de julio el cuarto Comité Ejecutivo del Programa Colombia REM Visión Amazonía, que tuvo como propósito dar a conocer los avances, retos y oportunidades del Programa en el último año, en su labor de poner freno a la deforestación en la Amazonía colombiana.

# data[].attributes.body
"Esta sería la gran apuesta de Colombia para frenar la deforestación"
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuando el indígena Mateo Estrada Córdoba, del pueblo siriano en Vaupés, fue por primera vez a una escuela, le entregaron tres cuadernos: uno para matemáticas, otro para ciencias naturales y el último para español. Hoy, como coordinador de Territorio y Medio Ambiente de la Organización Nacional de los Pueblos Indígenas de la Amazonia Colombiana (Opiac), cree entender por qué: "Es que en este país el sistema educativo es fragmentado y no comprende la relación estrecha que tiene el hombre con la naturaleza, transversal a absolutamente todo lo que nos rodea ".

Estrada conoce prácticamente toda la Amazonia, la región más deforestada de Colombia, donde la expansión de la frontera agropecuaria, la extracción ilícita de minerales, las obras de infraestructura, la extracción ilegal de madera, los incendios forestales y los cultivos de uso ilícito no solo han ido fracturando el ecosistema en sí mismo, sino puesto en riesgo la salud, cultura y seguridad alimentaria de la gente que allí vive.

Por eso, porque el fenómeno está creciendo rápidamente en un país donde e l 52 por ciento de su superficie continental está cubierta de bosques naturales -es decir, casi 60 millones de hectáreas-, el Gobierno Nacional lanzará prontamente la 'Estrategia integral de control de la deforestación Bosques Territorios de Vida', una iniciativa robusta liderada por el Ministerio de Ambiente, con el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), ONU Medio Ambiente, Fondo Acción, la GIZ y el Banco Mundial, que se viene cocinando desde hace ocho años con distintos sectores.

"Se identificaron las acciones urgentes que debe implementar Colombia para evitar la deforestación, el engranaje institucional que se necesita, el costo, los actores que deben participar, las responsabilidades que tendrá cada uno y la manera como se cumplirá con los objetivos nacionales e internacionales que ya se han adquirido, como reducir a cero la tasa de deforestación en el Amazonas para el año 2020 ", explica Jimena Puyana, del Pnud.

La estrategia está fundamentada en cinco pilares que contribuyen al desarrollo sostenible del país, entendiendo que los bosques no son solo árboles en pie, sino que ayudan a regular el clima, son el hogar de cientos de especies de animales y plantas, suministran cerca de 9 millones de toneladas de leña cada año para consumo doméstico e industrial, ayudan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) -que contribuyen al cambio climático-, son espacios para la recreación, el ecoturismo y la investigación científica, y, además, ofrecen un abanico de productos naturales que se pueden convertir en proyectos económicos.

"Lo más importante de esta estrategia es que nos reconozcan a los pueblos indígenas como autoridades ambientales del territorio, que tenemos unas prácticas y conocimientos ancestrales de gran valor que históricamente han contribuido a la conservación de la naturaleza, pero también que tenemos que vivir de algo, y es ahí donde el Estado debe garantizar esas actividades legales que ayuden a reducir la pobreza", dice Estrada, quien participó del proceso.

Así que, teniendo en cuenta que el 48,65 por ciento de los bosques naturales del país se encuentran en territorios colectivos de comunidades indígenas y negras, la primera línea de la estrategia rescata el conocimiento ancestral de los grupos étnicos y campesinos.

Absalón Suárez, miembro del Proceso de Comunidades Negras, asegura que "para las comunidades negras, el bosque se tiene que ver como parte del territorio-selva. Es el espacio de vida donde se desarrollan la cultura, la tradición, el arte, el ser. Los humanos formamos parte de él; es una relación de interdependencia, y por ello no concebimos el territorio como una fuente inagotable de recursos, sino como la vida misma que se respeta".

Para Suárez, que vive en Buenaventura y ha visto de cerca cómo los ríos se han contaminado con mercurio y cianuro, cómo la aspersión aérea con glifosato ha afectado los cultivos de pancoger de su pueblo, cómo el negocio de la coca se ha llevado varias vidas por delante, y cómo las vías y la expansión portuaria han quebrado un ecosistema en "nombre del desarrollo", cree que la estrategia contra la deforestación solo será posible si hay voluntad política.

"Esto será exitoso -dice Suárez- si también se logran atacar las causas indirectas de la deforestación: la histórica ausencia del Estado, la pobreza y desigualdad, la falta de articulación y coordinación entre las distintas entidades, la poca seguridad que tienen los defensores del medioambiente y el poco fortalecimiento de la producción tradicional".

Los 102 pueblos indígenas que se autorreconocen en Colombia están distribuidos en 31,2 millones de hectáreas; el 8,8 por ciento de estos territorios son para uso agrícola y el 92 por ciento de ellos conservan su cobertura vegetal. En cuanto al pueblo negro, existen 184 consejos comunitarios, que comprenden un área de más de 5 millones de hectáreas. Se trata de los más importantes guardianes de la biodiversidad del país, con todo y las amenazas que los acorralan.

Tanto Estrada como Suárez ven necesario fortalecer la gobernanza territorial y las oportunidades económicas para la gente. Un ejemplo valioso es el del Consejo Comunitario de las Comunidades Negras de la Cuenca del Río Tolo y Zona Costera Sur (Cocomasur), ubicado en Acandí, Chocó, el cual protege más de 13.000 hectáreas de selva tropical en la región del Darién, una de las zonas más biodiversas del planeta.

El negocio de la comunidad, apoyado por Fondo Acción, es el siguiente: protegen sus árboles para que no sean talados -y con ellos, más de 40 especies en vías de extinción, como el jaguar, el mono araña, la guacamaya verde limón o la rana arlequín-, mientras venden la capacidad que estos árboles tienen para absorber dióxido de carbono. Están prestando un servicio, tal como una empresa recibe dinero para recoger la basura en una ciudad.

Prodeco, al querer compensar las emisiones de CO2 a la atmósfera por el uso de diésel y otros combustibles utilizados en sus operaciones mineras y de transporte de carbón en Cesar y Magdalena, les compra certificados de carbono a comunidades étnicas de Colombia, entre ellas Cocomasur.

Con esa iniciativa se están conservando 700.000 hectáreas de bosque y evitando la emisión de 2'000.000 de toneladas de CO2. " Lo fundamental será generar medios de vida con condiciones dignas para las personas. Colombia tiene que apostarle a un modelo de desarrollo rural sostenible, reconociendo el valor de la biodiversidad por encima de todo", concluye Jimena Puyana.

Deforestación, guerra y posacuerdo

Mientras los fusiles paulatinamente se iban silenciando en la Amazonia colombiana, las motosierras y retroexcavadoras empezaron a retumbar más fuerte entre la selva virgen. Uno de los ejemplos más conocidos tiene que ver con un tramo de aproximadamente 160 kilómetros, llamado carretera Marginal de la Selva, que está quebrando el bosque.

La tasa de deforestación en 2016 no es muy alentadora. Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Colombia taló un 44 por ciento más con respecto al 2015, arrasando casi 179.000 hectáreas de bosque natural. Aparte de los motores ya conocidos de la deforestación, el Gobierno tiene que hacerle frente a uno más: la praderización -y especulación- para acceder a la titulación de tierras contempladas en el acuerdo final sobre reforma rural integral en La Habana.

César Jerez, vocero de la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (Anzorc), en donde se concentra el 1,9 por ciento de los bosques del país, cree que Bosques Territorios de Vida tendrá éxito mientras "se aterrice con la gente, porque el gran problema de muchos proyectos es que se suelen construir desde Bogotá, sin conocer las dinámicas regionales y los distintos actores (legales e ilegales) que participan. El posconflicto es un gran reto, pues la deforestación se está intensificando ".

Desde 1990 al 2016 han sido deforestadas más de 6'000.000 de hectáreas de bosque natural en Colombia. Según el Departamento Nacional de Planeación (DNP), el 58 por ciento ocurrió en los municipios con mayor incidencia del conflicto armado, especialmente en los departamentos de Meta, Caquetá, Putumayo, Guaviare y Nariño. La geografía de la guerra, se ha dicho en reiteradas ocasiones, coincide con los puntos de mayor pérdida de cobertura boscosa.

Actividades como la extracción de minerales y el cultivo de coca para uso ilícito -que también sirvieron para financiar la violencia durante décadas- se convirtieron en importantes dinamizadores del fenómeno durante el último quinquenio. Por cada hectárea de coca sembrada en los municipios del conflicto se han deforestado, en promedio, 1,7 hectáreas de bosque, siendo San Vicente del Caguán, Uribe, La Macarena, Remedios y Mesetas los lugares más críticos de todo el país.

Cuando el actual gobierno firmó el acuerdo de paz con las Farc y el grupo guerrillero empezó a abandonar el 98 por ciento del territorio en el cual operaban, las áreas abandonadas presentaron un vacío de poder que se tradujo en dos escenarios: en el primero, científicos pudieron ingresar a ecosistemas hasta entonces inexplorados a hacer investigación, encontrando más de 90 posibles nuevas especies para la ciencia; pero, al mismo tiempo, empezaron a llegar otros actores que generan procesos de deforestación acelerados.

"Son las disidencias de las Farc, que impulsan la colonización y tala masiva, así como actores externos que ven la posibilidad de apropiarse de baldíos para la ganadería extensiva y la siembra de palma. Pero no siempre el que lleva la motosierra es el que deforesta, sino que es el único trabajo que tiene disponible", remata Jerez.

Por eso, la 'Estrategia integral de control de la deforestación' busca apostarle a una economía forestal que permita a las comunidades locales vivir del bosque de manera sostenible. Además, generar la suficiente información confiable, científica, para tomar mejores decisiones, especialmente en los núcleos de deforestación.

"Es una etapa importante que viene, y garantiza que el proceso de diálogo que hemos tenido durante estos años con las comunidades se vea reflejado en las rutas de implementación que ahora se tienen que hacer a nivel territorial. Desde el programa del FCFP contamos con presencia en regiones, asegurándose de que sea coherente en las diferentes escalas", asegura Pilar Restrepo, coordinadora del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques- Fondo Acción.

Reducir la deforestación, un objetivo de todos los ministerios

En la diversidad de actores que interactúan con los bosques se presentan múltiples visiones sobre su uso, manejo y conservación. Bosques Territorios de Vida busca construir una visión integral para enfrentar los retos que giran alrededor de estos ecosistemas. El Ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, habla sobre los retos.

¿Desde cuándo se empezó a construir esta estrategia?

Desde el 2010 empezamos el proceso de construcción y formulación, con diálogos tempranos que se hicieron con indígenas de la Amazonia y afros del Pacífico. Fue un ejercicio enriquecedor que permitió que las comunidades que viven en el territorio nos dijeran cuáles son los mejores modelos de gobernanza, los significados que tiene el bosque para ellos y cómo se relacionan con él. Todo este ejercicio se ha consolidado de manera estructural durante los últimos tres años, además con el aporte de otros sectores de Gobierno, organizaciones no gubernamentales, academia, gremios y la sociedad civil, lo que nos permite entregarle hoy a Colombia la herramienta para el cumplimiento de las metas nacionales e internacionales en materia de deforestación, degradación y gestión de los bosques. Me atrevería a decir que es la política pública más participativa que se ha construido en el país hasta el momento.

¿La estrategia tendrá un enfoque distinto en cada región?

Sí. Ya tenemos un enfoque a nivel nacional que busca reducir la deforestación, mejorar la calidad de vida de las personas que allí viven y aportar al proceso de construcción de paz y mitigación del cambio climático, pero se implementará de manera distinta en cada lugar, respondiendo a las realidades del territorio, al conocimiento tradicional, la cultura y las oportunidades particulares de las personas de cada región.

No es lo mismo el bosque seco tropical de La Guajira, los manglares del Caribe o las sabanas tropicales en la Orinoquia. Ese es el principal reto de esta estrategia: aterrizarla conforme a las realidades puntuales, y eso significa que cada región deberá hacer un ejercicio de interpretación de los cinco pilares. Esto hay que hacerlo con los alcaldes, los gobernadores, la sociedad civil, porque los bosques son patrimonio de todos los colombianos.

¿Cuánto tiempo llevará la implementación para ver resultados concretos?

Ya tenemos resultados, como el caso de la implementación temprana con Visión Amazonía, el fortalecimiento de comunidades de capacidades frente a la gestión de los bosques, la creación de plataformas de diálogo entre las comunidades y el Estado y el fortalecimiento del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono, entre otros. Y, el más importante de todos, una ruta por seguir: la 'Estrategia integral de control a la deforestación y gestión de los bosques'. Es importante aclarar que Colombia viene culminando con su periodo de preparación frente al tema de reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques, como parte de su compromiso como miembro de Naciones Unidas.

Esperaríamos que los resultados sean más visibles en dos años, con acciones y metas cumplidas.

La gente, en gran medida, protege los bosques si ve que son rentables; ¿cómo beneficiarán a las comunidades?

Una cosa es el control de la deforestación y otra, la gestión de los bosques. Queremos premiar a los que se han 'portado bien' y han contribuido a reducir la deforestación, pagándoles por resultados o por los servicios ecosistémicos que prestan en los lugares que habitan.

Importante que se entienda que un bosque en pie es económicamente rentable y que, por ejemplo, hacer la transición de ganadería extensiva a modelos silvopastoriles le permite a la persona diversificar su economía, mientras ayuda a la conexión de los ecosistemas, protege la biodiversidad, cuida los cuerpos de agua y reduce las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Esta estrategia no solo está orientada al control de la deforestación, busca que, a partir de una adecuada gestión de los bosques, se mejore la calidad de vida de quienes los habitan, para generar oportunidades de desarrollo en donde las comunidades, los sectores productivos y el Gobierno puedan aportar a la economía como un país que aprovecha sosteniblemente el 50 por ciento de su territorio que está cubierto por bosques.

TATIANA PARDO IBARRA
tatpar@eltiempo.com
Twitter:@Tatipardo2

# data[].attributes.attachment_link.title
Esta sería la gran apuesta de Colombia para frenar la deforestación

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando el indígena Mateo Estrada Córdoba, del pueblo siriano en Vaupés, fue por primera vez a una escuela, le entregaron tres cuadernos: uno para matemáticas, otro para ciencias naturales y el último para español.

# data[].attributes.body
"Colombia tiene nueva estrategia contra la deforestación"
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Colombia tiene nueva estrategia contra deforestación

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia tiene nueva estrategia contra la deforestación

# data[].attributes.attachment_link.description
La tala y la minería ilegales son de las prácticas que más contribuyen a la deforestación en el país.

# data[].attributes.body
La pérdida de bosques también contribuye de manera contundente a la pérdida de biodiversidad y al deterioro de los ecosistemas y por ende representa un problema para las comunidades locales, para las cuales los servicios ecosistémicos son la fuente de su economía y bienestar.

*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El pasado 24 de enero, en la Universidad de los Andes, se realizó el Foro "La deforestación: Consecuencias y Retos" con la participación de María Teresa Becerra del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Rubén Darío Guerrero del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Joaquín Caraballo, Germán Andrade y Manuel Rodriguez de la Universidad de los Andes, Clara Ligia Solano de la Fundación Natura, Brigitte Baptiste del Instituto Alexander Von Humboldt, Juan Pablo Ruiz, María Camila Villegas del Grupo Argos, Natalia Zuleta de Gimnasio Fontana, Carolina García de Bavaria y María Lourdes Zimmerman de Blu Radio.

Después de conocer las cifras sobre deforestación, que fueron puestas sobre la mesa durante el primer panel, el panorama es triste, pero es más preocupante que aunque la realidad se conoce parece no mover a nadie, ni los tomadores de decisiones ni los políticos se alarman frente a estos datos, aunque en 2015, durante la Cumbre de Cambio Climático en París, con bombos y platillos el Gobierno colombiano se comprometió a reducir a cero la tasa neta de deforestación en el Amazonas para el 2020. A cambio de su esfuerzo: Alemania, Reino Unido y Noruega prometieron apoyar con US$100 millones de dólares gradualmente, siempre y cuando se redujeran las cifras, para lo que se creó el programa Visión Amazonia. Igualmente estos donantes manifestaron que si la deforestación también se reducía en el resto del país podrían destinar el doble de ese monto inicial. Pero esta realidad y estos compromisos no están en la agenda de los políticos. Vimos lo flojo de las propuestas de los candidatos a Presidencia para el próximo período, en el Foro del Fondo Nacional Ambiental, el 23 de enero también realizado en la Universidad de los Andes. Y desde el gobierno se queda solo en retórica, en los encuentros internacionales, sus deseos, pero las políticas no siempre responden a cumplir estas metas y promesas.

Veamos las cifras: en el 2016 el país Colombia borró de su territorio 178.597 hectáreas de bosque, lo que en términos gráficos es como perder un departamento como el Quindío anualmente y cada hora se pierden 20 hectáreas de bosque (IDEAM, 2017). El IDEAM, encargado de calcular la cantidad de bosque que pierde Colombia, anunció que la deforestación aumentó un 44 % respecto al año anterior. Factores tales como la ejecución de políticas inadecuadas de ocupación y utilización del territorio, que han agudizado problemas de colonización y ampliación de la frontera agrícola y llevado a grandes extensiones a la praderización y ganadería extensiva; los cultivos de uso ilícito, los megaproyectos, el desarrollo de infraestructura vial, la extracción ilícita de minerales y los incendios forestales en el último año, son las principales causas de esta enorme pérdida de bosques, la mayor parte en la Amazonia. Según el IDEAM, el 34 % de la deforestación de 2016 se presentó en áreas de los departamentos de: Putumayo, Caquetá, Meta y Guaviare, principalmente en los municipios de Uribe, Mesetas (Meta), San Vicente del Caguán, Cartagena del Chairá (Caquetá), Puerto Guzmán y Puerto Leguízamo (Putumayo); el 95 % de la tala de bosque está concentrada en tan sólo 30 municipios y el 60,2 % corresponde a la región del Amazonas.

Algunos aseguran que el posconflicto está comenzando a pasar factura ambiental, lo cual es cierto hasta cierto punto en el sentido en que territorios antes vedados han comenzado a llenarse de colonos y especuladores de tierras, este último tal vez el problema más preocupante por cuanto compromete grandes extensiones para ser potrerizadas para acceder a la titulación de tierras, en manos de unos pocos, como bien lo señaló Manuel Rodríguez en el Foro. Es evidente que el país no estaba preparado para el posconflicto, ni Colombia ni el ministerio de ambiente, ni el de agricultura, ni el de interior, ni el de transporte. Todo lo que estaba pasando se veía venir, tomando en cuenta la experiencia de otros países que han entrado en procesos similares. Y tal vez lo más preocupante es que no vemos una política seria del gobierno en materia de desarrollo rural sostenible, de tierras, de ordenamiento, de posibilidades y seguridad para las personas que están en los territorios, dispuestas a pensar en un modelo de vida diferente al que les ha tocado por una u otra razón. Como lo señala Semana rural, la tala de vastas extensiones de bosques de los Parques Nacionales Naturales y de otros ecosistemas, en áreas que se creían inhóspitas y muy poco habitadas -en buena parte como consecuencia del conflicto armado-, está dejando al descubierto que ni estaban tan protegidas ni eran territorios tan inaccesibles.

El 45% del territorio nacional se utiliza para fines diferentes a su vocación, generando un conflicto por uso de las tierras. Por ejemplo, en 1993 la ganadería ocupaba 40.1 millones de hectáreas, mientras que su potencial de uso se reducía a 15.3 millones.

50% de los suelos del territorio nacional presentan algún grado de erosión, de los cuales el 24.4% es de carácter severo. En la zona andina, el problema de erosión severa es más grave dado que las tierras afectadas sobrepasan un 80%. Se ha determinado que anualmente entre 170.000 y 200.000 hectáreas de terreno inician procesos erosivos.

La apertura de vías es otra de las grandes amenazas que se ciernen para el Amazonas, ya Rodrigo Botero en Semana Sostenible mostró las imágenes de la devastación de las áreas aledañas a lo que va a ser la marginal de la selva entre los municipios de Calamar y Miraflores (Guaviare), sin que las autoridades ambientales y locales se hayan manifestado y por el contrario sí está siendo promovida por los intereses de unos pocos y por la misma gobernación del Guaviare.

Pero tristemente la deforestación afecta todo el país. En el pacifico, los únicos bosques húmedos de importancia mundial contaron con una tasa de deforestación del 16% debido a la extracción de madera y cultivos de comercio no lícito.

Del bosque seco solamente queda alrededor el 1,5% de su cobertura original y en la región Caribe, máximo representante de este tipo de bosques, la deforestación tuvo una equivalencia del 14% del nacional. No fue más porque ya no había más que tumbar, digo yo.

En la región andina, donde está ubicada el 80% de la población y el centro de todos los acontecimientos políticos y económicos, la alta deforestación a la que ha sido sometida durante toda la historia y su vulnerabilidad geográfica, aseguraron un 26% del total nacional.

La pérdida de bosques también contribuye de manera contundente a la pérdida de biodiversidad y al deterioro de los ecosistemas y por ende representa un problema para las comunidades locales, para las cuales los servicios ecosistémicos son la fuente de su economía y bienestar.

Cerca de 2.194 plantas y 503 animales están amenazados en Colombia por la desaparición de bosques y selvas. Según el Instituto de Investigaciones Alexander Von Humboldt, hay especies de flora y fauna que se ven altamente afectadas por la deforestación. Y tal vez una de las consecuencias globales más impactantes de esta problemática es su repercusión sobre el cambio climático. El cambio en el uso del suelo es el principal generador de gases de efecto invernadero y según Omar Franco, Director del IDEAM, el sector denominado AFOLU (agricultura, silvicultura y cambio de uso del suelo) genera más gases que el transporte o la industria.

Lo más claro de este panorama es que el problema no se mira de manera integral y no se entiende la compleja relación que tienen la pérdida de los bosques y su biodiversidad, con la economía y el bienestar de la población.

El desafío que ahora tiene el Estado, el nuevo gobierno y la sociedad colombiana, es buscar cuáles son las medidas necesarias para hacerle frente a esta peligrosa situación, que según expertos, va a ser mayor en el 2017. Las herramientas que se presentan para evitarla son las mismas de hace 20 años que no han mostrado ningún resultado. Hay que ser creativos y sobretodo trabajar con la gente y para la gente. Como lo señalaba Germán Andrade, hay que construir una real gobernanza de los bosques desde lo local, desde la diversidad de los territorios. Creo que constituir mesas no es suficiente, se crean comités y grupos cuando hay un problema, pero las soluciones no es tan allí. Proponer sistemas de producción sostenible con alto valor agregado en donde se justifique la creación de esas nuevas áreas de desarrollo rural y que sean más rentables que la especulación o la coca, es el gran desafío. Si no se hace sosteniblemente, de manera verificable y con mercados definidos que reconozcan y permitan su diferenciación, seguramente la ampliación de la frontera agrícola y la potrerización se disparará aún más, haciendo más vulnerable los territorios y sus poblaciones.

Por todo lo anterior, además de parar la deforestación, es vital la necesidad de restaurar los bosques y los ecosistemas degradados y para ello se necesita voluntad política, para asignar recursos, trabajar de manera coordinada con las ONG, empresas, sociedad civil y ser más eficientes en la utilización de dineros, como los provenientes de las compensaciones, donde hay paradas cantidades significativas para la restauración ecológica, pero que se enredan en trámites burocráticos. Estas compensaciones deben ser hechas en sitios en donde tengan un mayor impacto, relevantes, que propicien conectividad, donde los bosques presten los servicios ambientales que requieren las poblaciones locales y la sociedad en general. Igualmente importante para la labor de conservación, son las herramientas complementarias tales como: los acuerdos de conservación, las reservas de la sociedad civil, entre otras; que apoyan la significativa labor que hace Parques Nacionales, como lo señaló Clara Solano, acciones que deben ser apoyadas firmemente por el gobierno y la empresa privada.

Si se aúnan esfuerzos, si hay voluntad política, si se piensa más en el bien común que en los intereses particulares, si las políticas obedecen a una sociedad y no a unos grupos económicos o a unos especuladores de las tierras y el medio ambiente, no todo está perdido.

Por eso invitamos a todos los estamentos de la sociedad, al gobierno, a la empresa privada, a la academia, a las ONG, a los grupos de base, a la sociedad en general a que se unan al movimiento UNIDOS POR LOS BOSQUES.
Referencias
Ideam. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/deforestacion-colombia

https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/se-disparo-la-tasa-de-deforestacion-en-colombia-articulo-701754

http://www.semana.com/nacion/articulo/la-crisis-por-deforestacion-de-bosques-en-colombia/537101

http://caracol.com.co/radio/2017/07/07/nacional/1499380356_688340.html

Colombia Viva. WWF. 2017 http://wwf.panda.org/es/noticias_y_publicaciones/publicaciones/?316652/Informe-Colombia-Viva-2017

# data[].attributes.attachment_link.title
La grave deforestación en Colombia, nos afecta a todos y es el gran reto -

# data[].attributes.attachment_link.description
El pasado 24 de enero, en la Universidad de los Andes, se realizó el Foro "La deforestación: Consecuencias y Retos" con la participación de María Teresa Becerra del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Rubén Darío Guerrero del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Joaquín Caraballo, Germán Andrade y Manuel Rodriguez de la Universidad de los Andes, Clara Ligia Solano de la Fundación Natura, Brigitte Baptiste del Instituto Alexander Von Humboldt, Juan Pablo Ruiz, María Camila Villegas del Grupo Argos, Natalia Zuleta de Gimnasio Fontana, Carolina García de Bavaria y María Lourdes Zimmerman de Blu Radio.

# data[].attributes.body
HACERNOS VOLUNTARIOS PARA REFORESTAR

Podemos plantar árboles autóctonos allí donde nos encontremos. Basta con buscar información por internet para hacernos voluntarios en algún proyecto de reforestación que se esté llevando a cabo en estos momentos en nuestro país.

USAR MATERIALES ALTERNATIVOS A LA MADERA

Podemos comprar productos hechos con materiales alternativos a la madera de los árboles como el Maderón. También tenemos materiales alternativos a la madera de los árboles como el bambú, el cáñamo, el plástico, el corcho, el cartón y la paja.

RECICLAR

Sobretodo reciclar el papel y reutilizarlo.

FOMENTAR LA EDUCACIÓN PARA PROTEGER NUESTROS BOSQUES

Podemos educar y educarnos para proteger nuestros bosques de incendios y las demás problemáticas causadas por la falta de conciencia humana.

# data[].attributes.headline
"La deforestación en Colombia es colosal"

# data[].attributes.subject
"La deforestación en Colombia es colosal"

# data[].attributes.body
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
El Editorial: "La deforestación en Colombia es colosal" - Enero 24 de 2018.

# data[].attributes.body
¿CUÁNDO LO HACEMOS?

Inmediatamente, es este el momento de comenzar con los cambios decididamente porque como seres humanos sabemos que en nuestra naturaleza los intereses económicos son más importantes que otros factores elementales para la vida.

Debemos comenzar inmediatamente porque nos tomará tiempo el diseñar y aplicar una nueva “ingeniería de modo de vida” que sea aceptada por los países que poblamos este planeta.

# data[].attributes.headline
"Deforestación en Colombia: las dolorosas cicatrices de una práctica criminal

# data[].attributes.subject
"Deforestación en Colombia: las dolorosas cicatrices de una práctica criminal

# data[].attributes.body
Minería ilegal, cultivos de coca y ganadería intensiva, los principales culpables. Vea cuáles son las zonas más afectadas.

*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Deforestación en Colombia: las dolorosas cicatrices de una práctica criminal | Noticias Caracol

# data[].attributes.body
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Deforestación en el Caguán tras salida de las Farc

# data[].attributes.attachment_link.title
Deforestación en las puertas de la Amazonía

# data[].attributes.attachment_link.description
Al menos 1.200 hectáreas de bosque han desaparecido tras la salida de las Farc de San Vicente del Caguán. Las autoridades nacionales trabajan para recuperar el terreno perdido.

# data[].attributes.body
Ninguna entidad ha sido capaz de controlar esa apropiación ilegal de tierras. Se sabe dónde ocurre, pues Colombia tiene un moderno sistema de monitoreo de sus bosques, quién lo hace (en cada pueblo se sabe quién contrata “corteros”, quién paga las remesas, quién pone las cercas y el ganado) y se sabe qué alcaldes y gobernadores tienen fincas e intereses en la frontera agropecuaria. Esta realidad pondrá en claro si el discurso oficial y los compromisos internacionales para reducir la deforestación y las emisiones derivadas son prioridad política o solo retórica populista.

# data[].attributes.body
Probablemente, uno de los retos más significativo del sector ambiental para Colombia, se encuentra en el control a la deforestación.

En pocas palabras, la resistencia de los ecosistemas a eventos climáticos como las sequías y las épocas lluviosas está íntimamente ligada al mantenimiento de coberturas boscosas, ya sean estas transformadas o naturales

# data[].attributes.body
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Deforestación en Colombia, 2016 la pérdida más grande de los últimos 25 años

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ministerio de ambiente y desarrollo sostenible (mads)

# data[].attributes.attachment_link.title
Deforestación en Colombia aumentó un 44% entre 2015 y 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
En marzo de 2016, un incendio entre Antioquia y Chocó provocó el área más grande deforestada por esta causa que se ha detectado en Colombia desde 1992.

# data[].attributes.body
*Recuperado el 18 de Octubre del 2018

# data[].attributes.body
En nuestro país ocurre, que las obras de interés regional o nacional que afectan positiva o negativamente el medio ambiente se evalúan y ejecutan sin cuantificar económicamente los beneficios ambientales (costos evitados) que puedan ocasionarse.

El impacto del cambio climático va mucho más allá de los trastornos que sufre la naturaleza. Desde ya el efecto se siente en el bolsillo de todos los colombianos, que pagan más por su comida, sus cuentas de energía o pierden tiempo al ver retrasados sus viajes. Para WWF, Colombia tiene que adaptar de manera urgente su economía para enfrentar estos desafíos. La buena noticia es que las tecnologías ya existen en el mercado y su implementación es factible.