# data[].attributes.body
Le point de départ de l'idée de l'écriture inclusive pourrait être une mesure réussie afin d'éviter un usage éxcessif du masculin mais je ne trouve pas  qu'elle peut solutionner l'inégalité entre les hommes et les femmes. Il est vrai qu'une langue  exprime la pensée d'une société et  c'est les pouvoirs publics, les établissements d'enseignement et  les médias qui doivent respecter le principe de non discrimination et essayer de l'employer.
En même temps, la langue est un instrument de communication et  ce type d'écriture devient fatigant et, donc, peu utile. Selon moi, on ne doit  tomber ni dans l'obssesion ni dans le radicalisme.  Il y a, en plus, d'autres formules "neutres" á recourir.
À la fin, c'est les gens qui vont avoir le dernier mot par rapport à la normalisation de cette pratique.

# data[].attributes.body
Le débat sur le langage inclusif est une question qui ne doit pas se placer en rapport avec l’efficace et la simplification des langues. C’est un fait a débattre dans les sociétés modernes et train d’évoluer et c’est aussi une dette que la société patriarcale doit réparer de la même façon que tous les inégalités historiques : l’esclavage, la colonisation des peuples….

La démocratie n’est pas aussi efficient qu’autres formes de gouvernement parce qu’il faut se mettre d’accord et surtout il faut protéger les plus défavorisés, mais il faut réfléchir si  l’efficace est le facteur principal pour notre équilibre social et culturel.

# data[].attributes.body
À  mon avis, le changement social implique nécessairement des changements dans les formes du genre des noms . L’intégration des femmes dans la sphère publique et politique, doit nécessairement être reflétée dans la langue. C ´est pour cela que la langue inclusive ,pas forcée, deviendra une realité dans le futur. Bien qu´il faudra  encore quelque temps,  vu  que le machisme est présent dans le  langage .  On  n´a pas besoin de doubler  le  nom   car cela causerait des discours plus lents  . Je considère que la langue inclusive va évoluer de manière naturelle, si la société le fait aussi.

# data[].attributes.headline
María Eugenia Goded

La langue est le reflet  de la société et la raison pour laquelle le masculin l'emporte
sur le féminin.La domination de l'homme sur la femme a été la réalité de chaque jour dans une société patriarcal.De même, la culture vasque,tout a fait matriarcal, a été l'une des premiéres qui a mis au point  l'écriture -inclusive.D'ailleurs,s'agit-elle d'une révolte des femmes, d'une mode ou d'une  nécessité?
Enfin, de mon point de vue,l'écriture inclusive et le langage inclusive  ce sont 
 des aspects  importants qui
 apporteront a la femme visibilité. Mais l'égalité réelle homme et femme n'arrivera
pas seulement par la langue

# data[].attributes.subject
María Eugenia Goded

La langue est le reflet  de la société et la raison pour laquelle le masculin l'emporte
sur le féminin.La domination de l'homme sur la femme a été la réalité de chaque jour dans une société patriarcal.De même, la culture vasque,tout a fait matriarcal, a été l'une des premiéres qui a mis au point  l'écriture -inclusive.D'ailleurs,s'agit-elle d'une révolte des femmes, d'une mode ou d'une  nécessité?
Enfin, de mon point de vue,l'écriture inclusive et le langage inclusive  ce sont 
 des aspects  importants qui
 apporteront a la femme visibilité. Mais l'égalité réelle homme et femme n'arrivera
pas seulement par la langue

# data[].attributes.body
Je suis en faveur de l’écriture inclusive, parce que c’est le pas le plus immédiat pour commencer à atteindre l’égalité entre hommes et femmes. Cependant, Il faut éviter que ce sujet devienne une situation avec des traits extrémistes, car cela pourrait cacher les véritables questions en relation avec l’égalité entre les hommes et les femmes comme, par exemple, l’inégalité salariale.

En plus, il est nécessaire d’introduire l’écriture inclusive peu à peu, puisque c’est la société qui aura le dernier mot par rapport à cette question. Si l’on force l’introduction de l’écriture inclusive, la société peut le refuser, surtout si l’introduction est attachée à une mode ou tendance politique.

# data[].attributes.body
D'après moi, il faut différencier, dans le langage, entre continent et contenu, c'est-à-dire, entre signifiant et signification. La langue française, à l'exception de quelques mots ou expressions (voire "droits de l'homme"), est éjà inclusive, malgré le signifiant exclusive. Si le problème persiste, et puisque le problème persiste, vu que le différentes solutions ne sont que des trucs de maquillage qui, passé leur moment, rendent le mot plus laid, alors il faudrait faire table rase et déménager dans une autre langue, privée de genre.

# data[].attributes.body
Á mon avis, l'écriture inclusive est plus une question politique, parce que je pense que l'écriture ne peut être sexiste, les personnes peuvent être sexistes mais pas l'écriture. Par example, quand je parle ou j' écris, si j'utilse la règle du masculin qui l'importe, je ne pense..."le masculin l'importe parce que sont les hommes les plus importants!". Pas du tout!. Simplement est une règle, chaque langue a des règles, règles qui s'utilsent pour harmoniser. Cettes débats linguistiques ne font boucoup pour l'égalité il y a d'autres problèmes plus importants á résourdre.

# data[].attributes.body
Je ne suis pas sûre de mon opinion.
C´est une question difficile à ressoudre.
Le langage est un symbol, une métaphore pour inclure aux femmes dans tous les domaines.
À mon avis, il faudrait s´habituer à l´ utiliser, mais pas tout le temps.
On risque de se perdre avec des débats linguistiques improductifs et ne pas ressoudre les problmes vraiement importants pour l´ égalité feminine.

# data[].attributes.body
Emilia Domínguez

Le langage inclusif rendrait-il les femmes plus visibles? En effet l’utilisation d’un langage inclusif  pourrait  assurer une égalité des représentations entre les femmes et les hommes dans la langue. À mon avis, actuellement ce débat est plus politique que social mais je suis sûre qu'à long terme le langage inclusif s’ imposera car il doit  s'adapter  aux besoins de la société.  Néanmoins je ne crois pas que cela soit la seule solution pour résoudre la situation d'inégalité de la femme étant donné qu’il y a d'autres problématiques plus nuisibles que dire « tous » au lieu de « toutes les personnes »

# data[].attributes.body
Parfois on dit qu´on parle comme on pense.
C´est la raison par laquelle est très importante changer quelques aspectes du langage, la femme doit être presente au langage de la même manière que les hommes . Je trouve que le langage inclusive est un geste d´égalité  et de justice entre les  deux sexes.
Même si l´histoire a donné des modèles où le masculin était utilissé presque toujours, dû a une societé appuyé sur le patriarcat, aujourd´hui cette situation a changé et  il faut  adapter le langage aux nouveaux temps.

# data[].attributes.body
D’après moi, je suis pour l’idée de l’écriture inclusive puis qu’il faut commencer depuis le plus simple, comme l’écriture de mots au féminin et au masculin si c’est nécessaire (pas rendre la lecture ou la parole lourde avec cette mesure), au plus complexe, comme par exemple, l’égalité de rémunération entre hommes et femmes au même travail ou la discrimination existent encore de nos jours.  Bien sûr on peut favoriser l’égalité avec l’écriture inclusive mais je crois qu’il serait plus important de changer la mentalité de la société en faveur de l’égalité.

# data[].attributes.headline
ELENA HERNÁNDEZ
C1BBonjour  à tous. Question difficile à résoudre, n´est-pas ?
 À mon avis, en changeant  les mots ou la grammaire uniquement, on ne fera pas disparaître la discrimination. Orienter l´attention presque exclusivement sur la langue pourrait être une question politique ou des médias étant donné qu´ils sont en train de profiter ce filon en hausse du féminisme. Je pense que les faits sont plus importants que les mots dans ce cas, pourtant, certains changes dans la langue seraient nécessaires. Lesquels ? Ceux qui  favorisent l´élimination de quelques idées machistes subtils ou claires, que la société a intériorisés comme de normalité.  
Merci pour votre attention.

# data[].attributes.subject
ELENA HERNÁNDEZ
C1BBonjour  à tous. Question difficile à résoudre, n´est-pas ?
 À mon avis, en changeant  les mots ou la grammaire uniquement, on ne fera pas disparaître la discrimination. Orienter l´attention presque exclusivement sur la langue pourrait être une question politique ou des médias étant donné qu´ils sont en train de profiter ce filon en hausse du féminisme. Je pense que les faits sont plus importants que les mots dans ce cas, pourtant, certains changes dans la langue seraient nécessaires. Lesquels ? Ceux qui  favorisent l´élimination de quelques idées machistes subtils ou claires, que la société a intériorisés comme de normalité.  
Merci pour votre attention.

# data[].attributes.headline
CARMEN SIMAL
C1A.
Après la journée du 8 mars on doit rappeler qu'il y a beaucoup à faire pour atteindre la véritable égalité parmi des hommes et des femmes.
Bien sûr que le débat byzantin autour de l'écriture inclusive est une manière de ne pas confronter des véritables défis qui entraînent l'égalité sociale.
Changer la langue pour changer l'état d'esprit? Il s'agit d'un lamentable erreur. La langue française est une langue d'origine indo-européenne. La culture et société indo-européenne étaient éminemment patriarcales donc, les langues indoéuropéennes se forment sur des categories dualistes: masculine et feminine. Néanmoins, aujourd'hui, la grammaire n'est pas un réflet du monde, de la réalite de la vie, mais les partisans de "l'El" persistent dans l'identification du genre grammatical et genre des humains.
Pour conclure, une seule question: À quoi ça sert ce débat? 

# data[].attributes.subject
CARMEN SIMAL
C1A.
Après la journée du 8 mars on doit rappeler qu'il y a beaucoup à faire pour atteindre la véritable égalité parmi des hommes et des femmes.
Bien sûr que le débat byzantin autour de l'écriture inclusive est une manière de ne pas confronter des véritables défis qui entraînent l'égalité sociale.
Changer la langue pour changer l'état d'esprit? Il s'agit d'un lamentable erreur. La langue française est une langue d'origine indo-européenne. La culture et société indo-européenne étaient éminemment patriarcales donc, les langues indoéuropéennes se forment sur des categories dualistes: masculine et feminine. Néanmoins, aujourd'hui, la grammaire n'est pas un réflet du monde, de la réalite de la vie, mais les partisans de "l'El" persistent dans l'identification du genre grammatical et genre des humains.
Pour conclure, une seule question: À quoi ça sert ce débat? 

# data[].attributes.body
Tous savons qu’une langue est continument en évoluant. Elle cherche l’économie de mots, la facilité de phrases et la simplicité d’expressions, alors l’écriture inclusive pourrait entraver cette évolution, spécialement à l’orale.
Cependant, une langue est aussi un élément important pour l’identité d’une société. Si nous faisons la défense d’une société inclusive, qui lutte pour l’égalité des femmes et hommes, et qui est prétentieuse des valeurs féministes, nous devrions faire vraiment un effort pour apprendre et utiliser une langue inclusive.

# data[].attributes.body
L'ÉCRITURE INCLUSIVE
De nos jours, je suis tout à fait d’accord avec l’idée d’un changement dans l’écriture pour la rendre inclusive. Cependant, tout au long de l’histoire, les changements concernant à un grand secteur de la population ont atteint lentement. Il faut avoir de la patience et de faire beaucoup d’études pour analyser quels  sont les possibilités  les plus appropriées pour favoriser l’inclusion à l’écriture et à l’oral.

C’est une démarche très compliquée étant donné les différents points de vue des secteurs impliqués mais, à mon avis, il s’agit d’un chemin qui a commencé sans aucune possibilité de retourner et par conséquent, d’une nécessité à résoudre.

# data[].attributes.body
À mon avis, peut être que le changement des règles de la grammaire pour obtenir une égalité entre les hommes est les femmes, est véritablement une mode. C'est vrai qu'on doit faire des efforts pour adapter notre écriture aux besoins actuels, et, avec une reforme de la langue, on peut favoriser l'égalité. Mais, est-ce que cette mesure est la plus importante pour finir avec les différences?. Je crois que non.
En tant que professeurs dans les écoles, on a la possibilité de combatre contre les inégalités et d'assumer l'accord pour élever nos enfants dans une société plus équitable, inclusive et démocratique qui puisse mettre fin à des situations inacceptables, notamment celles qui remarquent les grandes différences de salaires, d'éducation ou d'accès au monde du travail.

# data[].attributes.headline
Bon jour, je prône 
l´inclusion à l´oral et á l´écrit – en particulier à l´oral - parce que je pense que il s´agit  d´une mesure que , bien que un peu plus lourde "techniquement", ne coûte rien et de cette , on fait référence à toutes les personnes qui sont concernées dans les différentes situations à travers le langage qu´on utilise. 
De toute façon je jette la question: Est-ce qu´il y a d´un côté le langage et d´un autre côté les choses ou est-ce que notre langage constitue de façon incontournable notre realité? Merci. Bon week-end.
Carlos Godia

# data[].attributes.subject
Bon jour, je prône 
l´inclusion à l´oral et á l´écrit – en particulier à l´oral - parce que je pense que il s´agit  d´une mesure que , bien que un peu plus lourde "techniquement", ne coûte rien et de cette , on fait référence à toutes les personnes qui sont concernées dans les différentes situations à travers le langage qu´on utilise. 
De toute façon je jette la question: Est-ce qu´il y a d´un côté le langage et d´un autre côté les choses ou est-ce que notre langage constitue de façon incontournable notre realité? Merci. Bon week-end.
Carlos Godia

# data[].attributes.body
Les advantages de l'écriture inclusive sont:
- Les hommes et les femmes pourraient être inclus.
- Il s'agit d'une façon d'évoluer et de s'adapter à la société actuelle.
Les inconvénients sont:
-La langue française peut devenir plus difficile à apprendre.
-On peut affaiblir la langue française face l'anglais ou l'espagnol.
-La structure de la langue française peut devenir trop lourde.
Bref, on doit faire très attention aux changements de la langue française à fin de l'éviter quelques conséquences très négatives et térribles.

# data[].attributes.body
Opinion: L’écriture inclusive devrait être introduite progressivement dans notre société de manière à favoriser l’égalité entre les hommes et les femmes. Néanmoins, on devrait plutôt consacrer notre temps à défendre les droits de la femme comme par exemple: l’égalité salariale de la femme, l’accès des femmes au monde du travail et de l’éducation ou la lutte contre la violence sexiste, physique ou morale.