# data[].attributes.body
La tecnociencia‟ es controvertida ya que algunos científicos que se dedican a la investigación básica suelen mirarla con desconfianza, porque parece priorizar la tecnología y la investigación aplicada Los filólogos por su parte, la consideran un barbarismo, al mezclar dos raíces léxicas de procedencia griega y latina.

# data[].attributes.headline
La tecnociencia como una realidad del siglo XIX.

# data[].attributes.subject
La tecnociencia como una realidad del siglo XIX.

# data[].attributes.body
El término „tecnociencia‟ fue propuesto en 1983 por Bruno Latour, con el fin de “evitar la interminable expresión ciencia y tecnología” . Latour planteó la pregunta “¿quién hace ciencia realmente?” e intentó mostrar que la ciencia no sólo la hacen los científicos

# data[].attributes.headline
No todo es tecnociencia. Hay diferencias importantes entre la ciencia, la técnica y la tecnología. El mayor riesgo conceptual consiste en hacer omnicomprensivo el término „tecnociencia‟, defecto en el que muchos autores incurren.

# data[].attributes.subject
No todo es tecnociencia. Hay diferencias importantes entre la ciencia, la técnica y la tecnología. El mayor riesgo conceptual consiste en hacer omnicomprensivo el término „tecnociencia‟, defecto en el que muchos autores incurren.

# data[].attributes.headline
La tecnociencia puede ser considerada como una fase evolutiva posterior a la emergencia de la Big Science, tras la crisis de la década 1966-76. 

# data[].attributes.subject
La tecnociencia puede ser considerada como una fase evolutiva posterior a la emergencia de la Big Science, tras la crisis de la década 1966-76. 

# data[].attributes.headline
W. Barret: “La nueva ciencia es, por su esencia, tecnológica”

# data[].attributes.subject
W. Barret: “La nueva ciencia es, por su esencia, tecnológica”