# data[].attributes.body
No se puede entender ningún aspecto de la sociedad sin el componente político, es una relación permanente entre todas las ciencias y ella. Para el caso de la Arqueología la discusión gira en torno a cuales relaciones son legitimas y cuales no, y como se aplica éste conocimiento.

La arqueología ha sido una disciplina clave en proyectos cargados de tintes políticos, sin embargo cuando su investigación se acerca a recovencos de la historia que no benefician a las élites gobernantes, no es bien recibida con el mismo entusiasmo.

La arqueología, como la historia siempre han sido figuras elementales en el devenir político, sobre ellos se sustenta un discurso nacionalista, identitario y cultural. Su incorporación en un contexto sociopolítico acaban siendo determinantes para transformar o modificar la realidad de un estado.

¿De qué manera y con qué fin se articula la Arqueología con la política?

La manera en la que la arqueología puede articularse con la política es haciendo uso de su estado de interdisciplinariedad, su función se entiende como herramienta para los estados, naciones, grupos políticos o grupos sociales con intereses políticos, en la búsqueda de legitimar su accionar y sustentar sus tesis centrales. Su finalidad, es respaldar como fuente primaria y fidedigna el impacto o el alcance de una idea, sea esta, de identidad, nacionalista, construcción de memoria, reconstrucción del pasado o simplemente perpetuar el pasado hacia el futuro.

¿Cuál es la discusión respecto a la relación entre la Arqueología y la política?

Quizás la dificultad mayor en relación a la utilidad que representa la Arqueología en la política, es su interpretación, el uso abierto o libre con qué se puede usar un vestigio, monumento, una pieza, etc. Porque si bien estos son una fuente infinita de interpretación para el Arqueólogo, es el grupo particular sea estatal o no, quien dictamina que se extrae del recurso y con qué fin. Así, la Arqueología se ve reducida a responder a las preguntas e intereses muchas veces de privados, sociedades propias y estados marcados por un tinte político poco incluyente, entonces el potencial intelectual y académico de un Arqueólogo se termina por desperdiciar.

¿Qué objetivo tiene desarrollar la arqueología crítica?

Incluye a todas las esferas de la sociedad que han sido dejadas de lado por la rigurosidad academica y abre paso a un desarrollo social en cuanto la arqueología sea pensada como actor transformador en pro de construir equidad social. La instrumentización de la arqueología con sentido crítico fortelece la identidad cultural y la manera en la que es percibida la historia.

# data[].attributes.body
Jorge Esteban Lopera Tamayo
María Alejandra Gutiérrez Benavides
Santiago Guisao Carvajal
Michell Grajales Gómez

# data[].attributes.body
Se constituye por el conjunto de objetos materiales del pasado y el archivo que se produce luego de las intervenciones arqueológicas, que en algunas ocasiones se pueden reconocer como parciales, fragmentarias o incompletas debido a la fugacidad de las acciones humanas y de algunos elementos de tipo físico-químicos, y por ello a la imposibilidad de representar las formas de vida antiguas en su totalidad. De esta manera, el registro arqueológico se considera como una manera única de acercarnos a fenómenos que fueron clave en la evolución humana, a partir de las huellas físicas aún vigentes que dan cuenta de las interrupciones en la vida de las sociedades pasadas; interrupciones irreversibles como la muerte de personas o el cese de la vida útil de un elemento, entre otras de diferente relevancia y repercusión histórica y arqueológica.

# data[].attributes.body
1. ¿Qué es la Arqueología?
2. Arqueología como acción Política.
3. ¿Qué es el registro arqueológico?

# data[].attributes.headline
                          ¿Qué es la Arqueología? 

# data[].attributes.subject
                          ¿Qué es la Arqueología? 

# data[].attributes.body
La definición mas aceptada y acertada en los últimos tiempo sobre la arqueología, es que, comprende un acercamiento y comprensión
a la vida de las comunidades pasadas a partir de sus escritos y restos materiales, en un periodo que inicia con los restos fósiles humanos mas antiguos,  hasta las construcciones del siglo XX.
Se dice que la arqueología se empeña en "Alcanzar una comprensión mas alta de la cultura humana", igualmente que "es la disciplina de las cosas, el estudio de la materialidad, independientemente de lugar y tiempo y esencialmente transdisciplinar"

¿Qué practicas arqueológicas existen en la  actualidad?

La arqueología es un campo diverso, la especialización permite desarrollar experiencia en un tema en particular. Encontramos varias líneas de investigación como:

Arqueología pre-histórica

Este campo  trata el pasado antes que comenzaran los registros históricos, la arqueología pre-histórica comienza en la transición de las eras geológicas del Plioceno y el
Pleistoceno, para esta época solo contamos con los restos materiales, por ende sostiene una gran practica interdisciplinar para poder dar una mirada a las primeras comunidades de cazadores recolectores. Estas arqueologías han marcado por mucho tiempo las directrices teóricas y han realizado los mayores avances metodológicos.

Arqueología histórica

El límite entre la Pre-historia y la Historia parece simple:
cuando nace la escritura, comienza la Historia, pero existían en ese mismo tiempo sociedades que no poseían un sistema de escritura, para esta bifurcación en el concepto se utiliza el termino de protohistoria, por que, contaban con referencias textuales proporcionadas por vecinos, colonizadores o viajeros. Puede decirse que el inicio de esta época se ve fundamentada en el inicio de las interacciones culturales y colonizadoras.
Otra forma para referirse a esta época sin acogerse a estos términos es denominar como arqueología histórica a la que estudia las poblaciones con estados organizados.
A pesar de estas discrepancias el concepto de arqueología histórica se ha generalizado para referirse a la arqueología posterior al siglo XV.

Arqueología contemporánea

este concepto se ha desarrollado desde los años 90, centrando su investigación en los siglos (XX) Y (XXI).
Más allá de su marco temporal, los debates teóricos que tienen lugar en su seno replantean cuestiones importantes, como la temporalidad, la noción de desecho o las implicaciones éticas de la arqueología.

Arqueologías multitemporales

Estos estudios no se encuentran restringidos cronológicamente. Dentro de estos arqueólogos se
encuentran los que se dedican a la que se conoce como
arqueología preventiva, de gestión, de rescate, comercial o
de contrato; es decir, los encargados de lidiar con los
impactos negativos sobre el patrimonio arqueológico por
parte de obras públicas o privadas y deben  hacerse cargo de cualquier resto que esté protegido por las leyes patrimoniales. Es así que, los arqueólogos documentan y datan por igual restos neolíticos, bizantinos y otomanos en Grecia, lo que permite comprender como han cambiado en un largo periodo la ocupación espacial, el uso de suelos y el nivel demográfico.

Etnoarqueología  y arqueología experimental

nace a finales de los años 50, Se trata del estudio de sociedades vivas, preferentemente tradicionales, mediante metodología y teoría arqueológicas de forma que podamos comprender mejor a las sociedades del pasado, una de las formas en las que se trata de abordar este enfoque es con la arqueología experimental que se puede dividir en el aspecto imitativo, la duplicación de productos de la industria del hombre primitivo, y la otra que utiliza tales productos para determinar sus capacidades funcionales. Básico para ambos es la producción de copias de objetos, sea para su estudio como replicas o para su utilización funcional.

Arqueometría

la arqueometría constituye un ámbito de investigación transdisciplinar en el cual convergen arqueólogos, geólogos, físicos, químicos, biólogos, conservadores e ingenieros entre otros, con el fin de obtener la máxima información tecnológica, cultural e histórica acerca de los distintos materiales que componen el el patrimonio arqueológico mundial.

En conclusión,  las diferencias que existen, aluden a los distintos sistemas que poseen para obtener información acerca de las sociedades.