# data[].attributes.headline
¿De que se trata el monismo nacionalista? 

# data[].attributes.subject
¿De que se trata el monismo nacionalista? 

# data[].attributes.body
Esta teoría se basa a partir de la afirmación de la primacía jerárquica del derecho interno sobre el derecho internacional.
Para este tipo de monismo nacionalista, sería válido justificar el incumplimiento de una obligación internacional con una norma interna.

# data[].attributes.headline
¿En que consiste el monismo internacional?

# data[].attributes.subject
¿En que consiste el monismo internacional?

# data[].attributes.body
Defiende el primado del orden internacional, bajo el cual todos los órdenes internos estarían ajustados, ya que, se basa en la afirmación de la primacía del derecho internacional sobre el derecho interno. Él monismo internacional,  defiende la primacía de las normas internacionales.

# data[].attributes.body
Es un principio fundamental del derecho internacional público que resalta el hecho de que cuando se firma un tratado se adquieren derechos y obligaciones que deben ser cumplidas.

# data[].attributes.body
El esfuerzo de armonización del derecho internacional con el derecho interno presenta actualmente obstáculos temibles tanto cultural como técnicamente puede ser difícil que los operadores jurídicos de un país (en este caso Colombia) apliquen un ordenamiento internacional de manera directa .

# data[].attributes.body
Es un procedimiento espontáneo de elaboración de derecho internacional resultante del comportamiento de los estados.

# data[].attributes.body
La ejecución de sentencias es uno de los pilares fundamentales del derecho, pues es la medida en la que efectivamente se repara a la persona a quien se le ha vulnerado uno o varios derechos. Dichas reparaciones se ordenan particularmente dependiendo del Estado o país al que pertenezcan las partes.

# data[].attributes.body
Respecto a la costumbre en el Derecho Internacional existes medios de prueba, los cuales son un elemento preciso en los juicios, pero estos se encuentran sometidos al Derecho Procesal y al criterio de un Juez, así como en su diligenciamiento o consideración al momento de tenerlos en cuenta como un elemento fundamental que ayude a guiar hacia la verdad o hacia la certeza de un hecho.

Por ende, no existe ningún instrumento internacional que no incluya la excepción de orden público a la hora de llevar a la practica un medio probatorio cuya exposición y admisión tenga que ver con algo ocurrido en el extranjero.

# data[].attributes.body
Las obligaciones de los Estados en el derecho internacional respecto a la costumbre deben estar ligados a lo que ocurre en cada Estado y a cada ordenamiento jurídico, pero siempre teniendo en cuenta la prevalencia de los derechos humanos, siendo así estas serían las principales obligaciones:

LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN A VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS

Son una serie de resoluciones y acciones específicas encaminadas a prevenir posibles violaciones de derechos humanos.

LA INVESTIGACIÓN

Encaminada con el fin que hallar las violaciones existentes en los distintos estados con el fin de dar una pronta respuesta y reparación.

EL PROCESAMIENTO

Para que se adelanten los procesos correctos y que estos sean solucionados de la manera más eficaz y teniendo en cuenta el bien común de las personas.

LA SANCIÓN

Con el fin de corregir las conductas que violan normas en el derecho internacional y el derecho internacional humanitario.

REPARACION

Para que existan garantías al momento de resolver un conflicto internacional de Derecho.

# data[].attributes.body
Es un espacio de reflexión que se da entre un investigador o un intérprete frente a un grupo de sentencias emitidas por altas cortes o instancias menores dentro de la jerarquía de jurisprudencia o determinado contexto judicial.

# data[].attributes.body
Un tratado se puede mantener con su mismo vigor o fuerza, pero es el mismo estado el que bajo su responsabilidad internacional puede violarlo por una razón justificada que permita que se le excluya de todo tipo de ilegalidad de conducta al estado

# data[].attributes.body
1. Imposibilidad física
Tiene efecto cuando las condiciones físicas , en aplicación del tratado hacen imposible su cumplimiento.

Según el articulo 61 de la convención de Viena establece que una parte podrá alegar la imposibilidad de cumplir un tratado, si esa imposibilidad resulta de la desaparición o destrucción del objeto mismo tratado .

2. Imposibilidad moral o carga excesiva
En este caso es físicamente posible el cumplimiento de la obligación, pero no lo es desde el punto de vista moral, por ejemplo, la aplicación de la pena de muerte.

3. "Rebus sic stantibus" - Estando así las cosas
Es necesario aclarar que el principio pacta sunt servanda en la forma pacta sunt servanda rebus sic stantibus, que significa los pactos deben cumplirse, mientras las cosas sigan así , lo que habla de la obligatoriedad de cumplir los pactos mientras las circunstancias existentes al momento de la celebración no varíen.

# data[].attributes.body
En casos excepcionales, debe ser una situación muy especial y justificada para que se pueda dar esto.

# data[].attributes.headline
¿QUE PUEDE HACER UN SUJETO INTERNACIONAL SI UN ESTADO REALIZA ESTO SIN JUSTIFICACIÓN?

# data[].attributes.subject
¿QUE PUEDE HACER UN SUJETO INTERNACIONAL SI UN ESTADO REALIZA ESTO SIN JUSTIFICACIÓN?

# data[].attributes.body
Si un estado realiza esto en una situación normal y sin justificación, el sujeto internacional puede alegar esto y además que se esta afectando de manera directa el principio de Pacta sunt servanda.

# data[].attributes.body
Es una teoría  orientadora para que logremos entender todas las relaciones en cuanto al derecho internacional y por supuesto el derecho colombiano.
esta teoría de la doctrina internacional proclama la coordinación del derecho internacional en el derecho interno.

# data[].attributes.body
El concepto de soberanía es un principio para las relaciones internacionales, genera constantemente presión política al país que lo adopta.
En Colombia a la hora de aceptar tratados internacionales, se deberá aprobar por el congreso, y una ratificado se presentarán como ley, esto es un ejemplo de la soberanía nacional.

# data[].attributes.body
Por consiguiente es importante precisar que  el principio pacta sunt servanda conforma la base legal, que determina que los contratos internacionales sean obligatorios para las partes, se dice que es de carácter coercitivo ya que asegura el cumplimiento de los compromisos internacionales.

# data[].attributes.headline
¿ Cuál es el pronunciamiento de la corte acerca de la teoría monista nacionalista?

# data[].attributes.subject
¿ Cuál es el pronunciamiento de la corte acerca de la teoría monista nacionalista?

# data[].attributes.body
la Corte rechazó la adopción del monismo de derecho interno. En la sentencia (C-400/98) en mención, se explicó que el monismo constitucionalista defiende la primacía del derecho interno al proponer que la obligación internacional se funda exclusivamente en la voluntad de los Estados. Según el razonamiento de la Corte, una teoría monista constitucionalista llevaría a proclamar que, en el plano internacional, las normas internas de un Estado pueden justificar eventuales incumplimientos de obligaciones internacionales. Aunque al final de la sentencia, la Corte concluirá que la Constitución prima sobre cualquier otro tipo de normas incluso internacionales, también está consciente de la inconveniencia jurídico-política del monismo constitucionalista, más aún para un Estado que se proclama respetuoso del ordenamiento internacional.

# data[].attributes.headline
¿Qué es la teoría dualista en el derecho internacional?

# data[].attributes.subject
¿Qué es la teoría dualista en el derecho internacional?

# data[].attributes.body
es cuando se considera al derecho internacional y al derecho interno como dos sistemas de derecho, iguales, independientes y separados en donde no se puede decir que exista superioridad de un ordenamiento sobre el otro.
Cada ordenamiento jurídico regula cuestiones distintas: el internacional regula la conducta de los sujetos del derecho internacional por ejemplo:
los estados y los organismos internacionales

# data[].attributes.headline
los efectos que presenta esta teoría son: 

# data[].attributes.subject
los efectos que presenta esta teoría son: 

# data[].attributes.body
-Cada estado tiene libertad absoluta para definir la forma en que el derecho internacional es incorporado en el derecho nacional, por lo que el derecho internacional no tiene efecto directo ni es supremo al derecho nacional
-El dualismo a pesar de colocar una obligación al estado por una norma internacional esto no quiere decir que las autoridades la apliquen directamente al nivel nacional o por el contrario declare invalidez de algún ya existente

# data[].attributes.body
Con la sentencia C-400-98, que es la que se toma de referencia para comprender todo en cuanto a las relaciones entre el derecho internacional y el derecho colombiano.

# data[].attributes.headline
sujetos sobre quienes recae la norma y fuentes utilizadas en el derecho 

# data[].attributes.subject
sujetos sobre quienes recae la norma y fuentes utilizadas en el derecho 

# data[].attributes.body
los principales sujetos en el derecho internacional son los estados, mientras que en el derecho nacional los sujetos son las personas y el estado
- las fuentes del derecho internacional son los tratados, la costumbre y los principios generales de derecho

# data[].attributes.body
Lo que sucede aquí, es que ningún estado puede imponerle su administración de justicia a otro estado, sino que en ejercicio del derecho de libre autodeterminación de los pueblos y como una clara expresión de soberanía nacional, cada estado administra su propia justicia. sin embargo, en el escenario internacional han surgido unos organismos supranacionales como por ejemplo: la corte interamericana de derechos humanos. Esto varia debido a que los organismos intervienen en la administración de justicia solo después de que cada estado reconoce de manera libre esta competencia.

# data[].attributes.body
ALFRED VERDROSS

# data[].attributes.body
1.Reconocer por medio de la teoría la posibilidad de conflictos que se pueden presentar entre el derecho internacional y el derecho interno.
2.  primacía del derecho internacional.
3.  tener en cuenta y afirmar que los conflictos que se puedan presentar  entre el derecho interno y el derecho internacional no tienen un carácter definitivo.
4. encontrar la solución a los conflictos en la unidad del sistema jurídico que se basa en lo que seria la constitución de la comunicad jurídica internacional.

# data[].attributes.headline
¿Cómo llegar a una armonización internacional?

# data[].attributes.subject
¿Cómo llegar a una armonización internacional?

# data[].attributes.body
Se trata de crear,  un régimen jurídico armonizado  que permita la utilización armónica de derecho nacional y de derecho internacional que por su parte aumente los niveles de respeto efectivo de los derechos humanos de la población.

El abogado Wilfredo Robayo, magister en Derecho internacional, explicó “La fragmentación del Derecho internacional es una realidad y frente a eso hay que buscar soluciones; los Estados internamente deben armonizar a través de la soberanía nacional, reconfigurando su orden nacional para que todo sea posible en el marco de las relaciones internacionales”, manifestó.

# data[].attributes.headline
¿Cuál es el pronunciamiento de la corte acerca de la teoría monista internacionalista? 

# data[].attributes.subject
¿Cuál es el pronunciamiento de la corte acerca de la teoría monista internacionalista? 

# data[].attributes.body
La sentencia C-400-98 recordó que, para el monismo internacionalista, “las normas internacionales tienen una vocación supranacional y deben ser respetadas, por lo cual los tratados tienen superioridad jurídica sobre el derecho de los Estados”

# data[].attributes.headline
¿En Colombia prevalece la teoría internacionalista? 

# data[].attributes.subject
¿En Colombia prevalece la teoría internacionalista? 

# data[].attributes.body
La aceptación de la teoría monista internacionalista, presente en el principio pacta sunt servanda que incorporan las Convenciones de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 y 1986, llevaría a sostener que el derecho internacional (y de manera particular los tratados) prevalecen sobre el ordenamiento colombiano, incluida la Constitución Política. Pese a que la Corte admite que para los tribunales internacionales el monismo internacionalista es el modelo adecuado y razonable, no puede ser así para el Estado colombiano, pues una vez más el artículo 4 superior que establece la supremacía de Constitución sobre toda norma impediría una concepción monista internacionalista.