# data[].attributes.headline
Fint med forankring inden projektstart… men også behov at vove pelsen… medejerskab kan også komme som led i processen… 

# data[].attributes.subject
Fint med forankring inden projektstart… men også behov at vove pelsen… medejerskab kan også komme som led i processen… 

# data[].attributes.body
Jeg bor i er område omgivet af privatskov, men ifølge reglerne må man ikke bevæge sig uden for stierne. I min optik er sådanne naturområder ubrugelige for børn. Hvad skal der til for at ændre det?

# data[].attributes.headline
Kan man få naturdannelse på skoleskemaet?

# data[].attributes.subject
Kan man få naturdannelse på skoleskemaet?

# data[].attributes.headline
Stress prognose og WHO forudsigelse -fortsat

# data[].attributes.subject
Stress prognose og WHO forudsigelse -fortsat

# data[].attributes.body
...underforstået, hvis vi har stressede voksne har vi også stressede børn. Derfor er de voksne sundhed bekymrende for børns trivsel.

# data[].attributes.body
Jeg er interesseret i det sundhedsmæssige outcome ved at bruge naturen og undrer mig over at I ikke italesætter, at f.eks. WHO har forudsagt at stress vil være den største årsag til sygdom i år 2030. Mener I det skal vægte og hvem interesserer sig (i forebyggelse) heri?

# data[].attributes.body
Hvordan giver vi børn adgang til naturen i områder, hvor der ikke findes en Skovjan? Hvordan motiverer vi de voksne til at komme ud i naturen?

# data[].attributes.headline
Børneskov kunne være et godt koncept at brede ud. Viborg kommune har haft stor succes, med støtte fra Friluftsrådet. Børneskov er bare en stump skov -rigtig natur - med et børneskovsskilt. 

# data[].attributes.subject
Børneskov kunne være et godt koncept at brede ud. Viborg kommune har haft stor succes, med støtte fra Friluftsrådet. Børneskov er bare en stump skov -rigtig natur - med et børneskovsskilt. 

# data[].attributes.headline
Masser af eksempler på at meget kan lægges ud til lokale grupper/borgere. Men her bør “lokale” tænkes bredt - fx også institutioner/skolerne…

# data[].attributes.subject
Masser af eksempler på at meget kan lægges ud til lokale grupper/borgere. Men her bør “lokale” tænkes bredt - fx også institutioner/skolerne…

# data[].attributes.body
Tilgængelighed til natur er afgørende for brug - særligt for børn, hvis udeliv langt henad vejen foregår, der hvor de bor. Hvordan kan vi sikre bedre adgang til natur, der hvor børnene bor.

# data[].attributes.headline
Jens Øyås Møller, Lokale og Anlægsfonden. Spørgsmål til DN:

# data[].attributes.subject
Jens Øyås Møller, Lokale og Anlægsfonden. Spørgsmål til DN:

# data[].attributes.body
Hvad er DN’s holdning til faciliteter i naturen som greb til at understøtte børn og unges natur- og friluftsoplevelser?

# data[].attributes.body
Mener I at den “forbrugende” tilgang til naturen - turisme, mountainbike, SUP fx - skaber en omsorgsfuld, beskyttende tilknytning til naturen?

# data[].attributes.body
Hvordan kan I være med til at sikre, at der ikke sker det samme andre steder, som der gør i København lige nu, hvor der er planer om, og i gang med, at bygge boliger, i noget af det sidste vilde natur, som kommunen har. Hvem bestemmer over og beskytter vores vilde natur?

# data[].attributes.body
Påstand: Politiske beslutningstager og forskere taler ofte ind i de populære dagsordner (sundhed, øget indlæringsevne) hvor man ikke har hørt børn og unges bevæggrunde for at kunne lide at være i naturen. Bjarne Ibsen nævner at unge går op i socialt samvær.
Hvorfor tør man ikke gå uden om de dagsordner som har tydelige samfundsøkonomiske gevindster?

# data[].attributes.body
Jeg er spejder og bruger rigtig meget tid på frivilligt arbejde. Jeg vil gerne samarbejde med børnehaver, skoler og andre. Udfordringen er at det skal foregå om dagen mens jeg er på arbejde og at jeg ikke har tid til mere frivilligt arbejde. Det kunne evt. løses ved at jeg kan blive købt fri fra mit arbejde til at bruge tid på samarbejdet.
Jeg oplever dog at det er rigtig svært at søge støtte til løn, hvordan kan det være?

# data[].attributes.body
Der er behov for at der prioriteres flere hænder til arbejdet med børn og unge
Det er nemmere at få bevillinger til steder og fysik end hænder der guider hjælper understøtter børns connection til naturen
Hvis det skal ændres tror jeg det i højere grad er flere hænder ( frivillige og ansatte) der er brug for

# data[].attributes.body
Hver gang der tales om friluftsliv eller flere naturaktiviteter eller skabelse af mere natur spørges der altid til hvad værdig det har, kan det betale sig samt det sætte krav til en masse administration og dokumentation som er tid og penge der går fra de oprindelige projekter.
Har vi ikke snart viden nok til at vi ikke om og om igen skal diskutere om naturen og aktiviteter i naturen er værd og bruge tid, penge og ressourcer på?

# data[].attributes.body
Hvordan, helt lavpraktisk, faciliterer kommunen partnerskaber på tværs? Er det lederen, medarbejderne eller politikerne, der skal initiere dette? Eller er det foreninger, virksomheder og borgere der skal efterspørge mødet? Hvordan bliver kommunen facilitator i stedet for den traditionelle ‘myndighed’, når der er få ressourcer? Hvordan kan vi få prioriteret partnerskaberne, når det er myndighedsopgaverne der skal løses først. Mvh en lille kommune

# data[].attributes.body
Naturen Kalder, men jeg kan ikke høre den. Panelet taler samstemmende om at bringe børn og unge ud i naturen og give dem en relation dertil, men hvilken natur og hvilke arter er det vores børn skal møde, når den vilde natur igen og igen bliver presset af fritidslivet, landbrug, drift og overforbrug.

Hvordan vil panelet sikre god og mere vild natur for vores børn OG kommende generationer.

Hvor langt tror I jeres samlede budgetter for at skabe naturbevidsthed og naturbeskyttelse hos vores børn ville række, hvis I gav beløbet direkte til den vilde natur.

# data[].attributes.body
Hvordan sikrer vi, at de gode initiativer og samarbejder lever videre når projektperioden slutter? Det er nemmere at få midler til udvikling end til drift.

# data[].attributes.headline
For at få flere brugere i naturen er det nævnt mange gange, at det kræver god planlægning, ofte nævnt god byplanlægning. 

# data[].attributes.subject
For at få flere brugere i naturen er det nævnt mange gange, at det kræver god planlægning, ofte nævnt god byplanlægning. 

# data[].attributes.body
Spørgsmål:
Kunne man ikke tænke mere ind at man udviklede landdistrikterne meget mere? For  der er i forvejen rigtigt meget naturlig natur. Her skulle man så blot hjælpe adgangen til denne natur på vej.
Mvh
Karen Hald, friluftsvejleder
Koppes Mølle, Halkær bredning, De Himmerlandske Heder.

# data[].attributes.body
Jan nævnte at vi skal have alle med ud i naturen - også dem der ikke automatisk kommer “derud”.

Vi arbejder med begrebet “naturuvante”. Hvordan kan vi definere den målgruppe? Og har panelet et forslag til hvordan vi kommer i dialog med dem?

# data[].attributes.headline
Tak for spændende korte input. Særligt spændende fandt jeg Lisbet Wolters refleksioner over ‘kvalitetsnatur’ kontra tilgængelige grønne områder, og ønsket fra kystturismen om anlæg. Det fordrer refleksion over kvalitetsbegrebet i natur(udvikling). Mit spørgsmål er: arbejder naturstyrelsen også for (meget) bynære og tilgængelige grønne områder …. Måske hvor kvaliteten af området mere ligger i tilgængelighed end i biologisk kvalitet? 

# data[].attributes.subject
Tak for spændende korte input. Særligt spændende fandt jeg Lisbet Wolters refleksioner over ‘kvalitetsnatur’ kontra tilgængelige grønne områder, og ønsket fra kystturismen om anlæg. Det fordrer refleksion over kvalitetsbegrebet i natur(udvikling). Mit spørgsmål er: arbejder naturstyrelsen også for (meget) bynære og tilgængelige grønne områder …. Måske hvor kvaliteten af området mere ligger i tilgængelighed end i biologisk kvalitet? 

# data[].attributes.body
Hvordan kan man arbejde for at sikre at spændende projektideer og indsatser, som er fondsfinansierede, ikke dør igen ved projektets udløb? Hvordan skabe en kultur for fortsat forankring af initiativer, så vi arbejder i længere tidshorisonter end de typiske 3 års projekterioder.

# data[].attributes.body
Kom gerne med konkrete bud på understøtning af lokale ildsjæle som Natur Jan

# data[].attributes.body
Ida Kryger, Grønne Spirer i Friluftsrådet. Min erfaring med børneinstitutioner siger mig, at Bjarnes vision om samarbejde mellem dagtilbud og frivillige/spejdere etc. har en iboende udfordring i og med disse folk (med mindre de er over 68) er på arbejde i institutionernes åbningstid. Tanker og gode eksempler ift. Dette?

# data[].attributes.body
Hvordan kan DN samarbejder og blive inddraget når der udpeges Hotspots. Og har DN ønske om dette

# data[].attributes.body
Forbundethed indebærer forskellige former/ forståelser af gensidighed. Hvad slags gensidigheds tænkning ønsker vi at fremme?

# data[].attributes.headline
Vi ved natur virker, vi ser det hver dag. Kan det give mening af kræve indsatser for lokale foreninger, at de skal lave tilbud i naturen.

# data[].attributes.subject
Vi ved natur virker, vi ser det hver dag. Kan det give mening af kræve indsatser for lokale foreninger, at de skal lave tilbud i naturen.

# data[].attributes.body
Sætte krav om at folk skal ud.

# data[].attributes.headline
Hvad nu hvis der ikke rigtigt er en lokal opbakning eller nogle lokale aktører som på røsnæs… skal man så droppe de børn og unge der bor i det område?

# data[].attributes.subject
Hvad nu hvis der ikke rigtigt er en lokal opbakning eller nogle lokale aktører som på røsnæs… skal man så droppe de børn og unge der bor i det område?

# data[].attributes.headline
Hvad slags ‘natur’ vil vi gerne byde børnene? Hvilke kvaliteter er vigtige?

# data[].attributes.subject
Hvad slags ‘natur’ vil vi gerne byde børnene? Hvilke kvaliteter er vigtige?

# data[].attributes.body
Hvordan sikrer I at turismeindustrien er med til at bevare den gode natur og ikke kun tænker profit og ødelægger perlerne som Lalandia er godt i gang med ved Søndervig?

De bedste hilsner Susie

# data[].attributes.headline
Hvilket natursyn har den forening du repræsentere? Det lyder Som I ser meget forskelligt på hvad der er natur. Mvh 

# data[].attributes.subject
Hvilket natursyn har den forening du repræsentere? Det lyder Som I ser meget forskelligt på hvad der er natur. Mvh 

# data[].attributes.body
Når vi ved naturforbundethed er vigtigt behøver vi så lave en masse kultur og fritidsinteresser? Kan Naturen i sig selv være vild og magisk?

# data[].attributes.headline
Landbruget lægger beslag på op mod 70% af DKs areal, hvad vil I gøre for at inddrage dét areal til mere natur - til gavn for klima, dyreliv og alle os andee

# data[].attributes.subject
Landbruget lægger beslag på op mod 70% af DKs areal, hvad vil I gøre for at inddrage dét areal til mere natur - til gavn for klima, dyreliv og alle os andee

# data[].attributes.headline
I en by som Køge uden statsskov. Hvordan skaber man samarb 

# data[].attributes.subject
I en by som Køge uden statsskov. Hvordan skaber man samarb 

# data[].attributes.headline
Hvordan sikrer vi at friluftslivet ikke bliver på bekostning af en vildere natur, et friluftsliv som ikke begrænser visionerne om af give mere plads til en vildere og friere natur? 

# data[].attributes.subject
Hvordan sikrer vi at friluftslivet ikke bliver på bekostning af en vildere natur, et friluftsliv som ikke begrænser visionerne om af give mere plads til en vildere og friere natur? 

# data[].attributes.body
Brug det røde + i nederste højre hjørne til at åbne et nyt spørgsmål.
Skriv om spørgsmålet er til hele panelet eller til en enkelt person.