# data[].attributes.body
octobre

# data[].attributes.attachment_link.title
Anne Hidalgo ouvre l'Hôtel de ville pour héberger une cinquantaine de femmes SDF

# data[].attributes.attachment_link.description
L'édile socialiste lance un " cri d'alarme " à l'approche de l'hiver et alors que 3000 places d'hébergement manquent à l'appel dans la capitale. Elle entend ouvrir certains salons de la mairie centrale en centre d'hébergement.

# data[].attributes.body
décembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Banque de France a revu une nouvelle fois à la baisse ses prévisions de croissance pour l'économie française. Elle s'attend à un fléchissement en fin d'année en lien avec le mouvement des gilets jaunes.

La banque centrale française table dorénavant sur une progression du produit intérieur brut (PIB) de 1,5% en 2018 comme en 2019, soit dans les deux cas 0,1 point de moins que dans ses précédentes estimations, indique-t-elle dans ses prévisions trimestrielles publiées jeudi,

Ces chiffres tiennent notamment compte des conséquences économiques de la crise des gilets jaunes, qui ont déjà conduit la Banque de France à abaisser ses prévisions de croissance du quatrième trimestre, à 0,2% contre 0,4% auparavant.

"Les conséquences économiques seront significatives", observe le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, dans Les Echos, en précisant cependant que ces nouvelles prévisions intègrent également "un petit rebond possible de l'activité début 2019".

En revanche, elles n'incluent pas "l'effet des mesures annoncées ces derniers jours" par l'exécutif. Du fait de leur impact sur le pouvoir d'achat des ménages, elles pourraient par exemple susciter un surplus de consommation "en hausse significative", ajoute-t-il.

Au total, les concessions consenties par le gouvernement - abandon de la taxe carbone, gestes sur la CSG, le smic et les heures supplémentaires - représentent un montant de dix milliards d'euros.

"Globalement toutefois, plus le mouvement dure, plus il s'agira d'une perte nette pour l'économie française", prévient par ailleurs François Villeroy de Galhau dans le quotidien économique.

Chômage en baisse et pouvoir d'achat en hausse

Au-delà de ces incertitudes, la Banque de France voit la croissance française adopter un rythme relativement régulier dans les prochaines années: 1,5% en 2018 et 2019, puis 1,6% en 2020 et 1,4% en 2021, après une année 2017 exceptionnelle, marquée par une progression de 2,3% du PIB.

"La croissance française devrait rester supérieure à la moyenne de ces dernières années: cela demeure une conjoncture plutôt favorable", note François Villeroy de Galhau. A ce rythme, la France devrait rattraper son retard par rapport au reste de la zone euro et continuer de voir son taux de chômage refluer progressivement, de 9,1% en moyenne sur 2018 à 8,9% en 2019, pour atteindre 8,2% en 2021.

Concernant l'inflation harmonisée selon les normes européennes (IPCH), la Banque de France s'attend à la voir refluer à 1,6% l'an prochain, contre 2,1% cette année, principalement sous l'effet du pic de cet été notamment lié à la forte augmentation des prix de l'énergie, ainsi qu'aux hausses des taxes sur le tabac et l'énergie.

La Banque de France avait déjà révisé ses prévisions à la baisse en juin au vu du trou d'air de la croissance en début d'année et elle avait procédé à un nouvel ajustement à la baisse en septembre, sur fond d'incertitudes croissantes à l'échelle internationale.

Enfin, le pouvoir d'achat par habitant, soutenu au quatrième trimestre par la baisse de la taxe d'habitation et des cotisations sociales, progresserait de 1% en 2018, selon la Banque de France. Elle anticipe ensuite une hausse de 1,3% en 2019, permettant à la consommation des ménages de rester "robuste", selon des calculs effectués avant les récentes annonces de prime de 100 euros pour les salariés payés au Smic et de défiscalisation des heures supplémentaires.
Avec AFP

Frédéric BIANCHI

Journaliste

# data[].attributes.attachment_link.title
Le mouvement des gilets jaunes aura bien un impact négatif sur l'économie

# data[].attributes.attachment_link.description
La Banque de France a revu une nouvelle fois à la baisse ses prévisions de croissance pour l'économie française. Elle s'attend à un fléchissement en fin d'année en lien avec le mouvement des gilets jaunes.

# data[].attributes.body
septembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les actualités de 6h30 : le gouvernement dévoile son budget pour 2019 Crédit Image : CHRISTOF STACHE / AFP | Crédit Média : RTL | Date :

6 milliards d'euros de baisse d'impôts... C'est le chiffre que va marteler l'exécutif. Le gouvernement dévoile son budget pour 2019 en conseil des ministres ce lundi 24 septembre.

Ces 6 milliards, c'est en réalité l'addition de toutes les baisses déjà annoncées (taxe d'habitation, suppression des cotisations salariales, baisse de la CSG pour 300.000 retraités supplémentaires...). L'objectif est de faire oublier les mauvaises nouvelles comme la faible revalorisation des pensions de retraites ou des allocations familiales.

Parmi les sujets toujours en cours de discussion entre le patronat et les syndicats : la dégressivité des allocations chômage. Le gouvernement veut économiser un peu plus d'un milliard d'euros par an. Mais pour Laurent Berger, le Secrétaire Général de la CFDT, ce n'est pas aux chômeurs de payer.

À écouter également dans ce journal

Société : la justice doit se prononcer sur l'avenir du chantier très controversé de la rocade de Strasbourg. Un projet régulièrement relancé puis abandonné depuis les années 70.

Société : La comédienne Muriel Robin dénonçait ce week-end "le silence assourdissant autour des violences conjugales". Notamment dans un appel signé par de nombreuses personnalités comme Carole Bouquet, Vanessa Paradis et Michel Drucker. Il demande une formation obligatoire pour les policiers, les gendarmes, les juges, les magistrats.

International : aux États-Unis, coup d'envoi de l'Assemblée Générale des Nations Unies. Plus de 130 chefs d'État sont attendus. Les mots échangés entre Donald Trump et le Président iranien, Hassan Rohani sont très attendus.

La rédaction vous recommande

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDÉO - Les actualités de 6h30 : le gouvernement dévoile son budget pour 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
6 milliards d'euros de baisse d'impôts... C'est le chiffre que va marteler l'exécutif. Le gouvernement dévoile son budget pour 2019 en conseil des ministres ce lundi 24 septembre. Ces 6 milliards, c'est en réalité l'addition de toutes les baisses déjà annoncées (taxe d'habitation, suppression des cotisations salariales, baisse de la CSG pour 300.000 retraités supplémentaires...).

# data[].attributes.body
septembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si le monde croule sous les déchets, pourquoi ne pas tous se retrousser les manches pour les ramasser ? L'idée est simple, la gageure ambitieuse. Elle se confrontera au réel pour la première fois ce samedi 15 septembre, à l'occasion du " World CleanUp Day ", journée mondiale de ramassage des déchets.

Bénévoles, associations, entreprises, collectivités : tous sont appelés à participer à ce qui est déjà présenté comme " le plus grand mouvement citoyen de l'Histoire ". Des initiatives sont prévues dans plus de 150 pays, dans une ambiance qui se veut festive, pour rassembler largement, au-delà des cercles écologistes.
Une action écologique citoyenne inédite
Ce " World CleanUp Day " est né du mouvement " Let's Do It ", lancé en 2008 en Estonie. Il avait rassemblé 4% de la population, permettant de ramasser plus de 10 000 tonnes de déchets. Fort de ce succès, il s'est exporté dans le monde entier. En 2014, 7 pays avaient réuni plus de 5% de leur population sur une même date. Record en Slovénie, avec près de 15% de la population. Alors pour les 10 ans du mouvement, " Let's Do It " a vu les choses en grand, en passant à une échelle internationale. Partout dans le monde, du Japon au Brésil en passant par le Congo, les plages, forêts, parcs seront passés au peigne fin pour s'attaquer aux décharges sauvages.

Près de deux années de préparation ont été nécessaires pour lancer cette journée. " C'est une première. C'est le plus grand mouvement civique dans le monde, un haut-parleur géant ", s'enthousiasme Julien Pilette, président de " World CleanUp Day " en France, où 1 200 événements sont déjà prévus. " Après la Marche pour le climat la semaine dernière, les choses s'accélèrent. Mais ce coup-ci, les gens vont travailler, mettre des gants, car il n'y a plus le temps, il faut agir. " L'objectif visé: rassembler 5% de la population, soit 3,5 millions de Français.

Outre l'espoir de susciter une réelle prise de conscience dans le monde entier, cette action citoyenne de grande ampleur invite à réfléchir sur des gestes au quotidien, a priori anodins. Rien qu'en France, ce sont par exemple 30 milliards de mégots qui sont jetés chaque année. " Un sur deux finit par terre. C'est une catastrophe. Pour chaque mégot jeté, c'est 500 litres d'eau pollués ", souligne Julien Pilette.
Remonter à la source du problème
Si l'événement suscite l'intérêt, il laisse aussi place à une interrogation plus large : cette journée ne se résume-t-elle pas à agir seulement sur les conséquences du problème, sans le régler pour autant ? Comme le résume l'association Zero Waste France, dont l'objectif est de tendre vers une société sans déchet: " Et après ? ". Si certains de ses adhérents vont bien participer à cette journée, elle n'a pas souhaité formellement s'associer à la branche française du " World CleanUp Day ".

Bien que saluant " une initiative efficace et utile ", Zero Waste France invite " à prendre du recul " pour sortir du statu quo, et éviter le greenwashing, certaines entreprises n'étant plus vertes qu'en apparence. " La condition sine qua non pour résoudre le problème est d'associer ce type d'actions à un message de réduction : c'est sur l'omniprésence des déchets en plastique qu'il faut agir, par des mesures d'interdiction en France et en Europe ", explique Flore Berlingen, directrice de Zero Waste France. " Sur ce sujet, les annonces du gouvernement sont orientées sur le recyclage et la prise en charge. C'est important mais insuffisant ", estime-t-elle, soulignant que tous les plastiques ne sont pas recyclables.

En mai dernier, la Commission européenne a proposé une directive pour interdire totalement des objets en plastique comme les assiettes, couverts, pailles ou coton tiges en plastique... Soit une dizaine de catégories de produits à usage unique, qui représentent à eux seuls 70% des déchets échoués dans les océans et sur les plages. En France, les gobelets et assiettes en plastique seront interdits dès le 1er janvier 2020.

# data[].attributes.attachment_link.title
World CleanUp Day: vaste action citoyenne pour nettoyer la planète en un jour

# data[].attributes.attachment_link.description
Si le monde croule sous les déchets, pourquoi ne pas tous se retrousser les manches pour les ramasser ? L'idée est simple, la gageure ambitieuse. Elle se confrontera au réel pour la première fois ce samedi 15 septembre, à l'occasion du " World CleanUp Day ", journée mondiale de ramassage des déchets.

# data[].attributes.body
septembre

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollutions. Pour les Français, santé et environnement, même combat

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon une étude exclusive Elabe-Mutuelle familiale, 97 % des sondés associent dégradation de l'environnement et explosion des maladies chroniques. Un colloque au Cese y est consacré ce vendredi, dont l'Humanité est partenaire.

# data[].attributes.body
"World CleanUp Day"

# data[].attributes.body
octobre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Attachée à éclairer le dynamisme des territoires qui mettent en œuvre des objectifs de développement durable, l'association nationale Notre Village a décidé de lancer l'opération " Objectif 2030 : rencontres au cœur des territoires ", en partenariat avec le ministère de la Transition écologique et solidaire.

Parmi les dix collectivités choisies, en France, pour mettre en avant leurs initiatives, Sauvagnon ouvrira le bal, jeudi 18 octobre, à la Maison pour tous, sur le thème " Et si l'on mangeait bio et local ?

À 14 heures, Jean-Pierre Peys, maire de Sauvagnon, accueillera les participants au côté de Jeanine Lavie-Hourcade, secrétaire générale de l'association nationale Notre Village et adjointe au maire de Navailles-Angos.

Développement durable

À 14 h 30, Isabelle Denis, référente territoriale de projets de développement durable, et Patrice Delbancut, de la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (Dreal), Nouvelle-Aquitaine, parleront du développement durable dans les prochaines années. À 15 heures, Francis Hunault, maire de Navailles-Angos, présentera la démarche Agenda 21, initiée dans sa commune, suivi de Pierre Legrand, Karine Laplace-Noble et Thomas Lenoir, élus de Sauvagnon, qui feront un retour d'expériences menées dans leur commune.

À 16 h 30, sera lancée l'opération Manger Bio, manger local, par Anne-Line Plantefève, chargée d'études au Conseil départemental ainsi qu'Inbar Zinck, de l'Association des maires de communautés des Pyrénées-Atlantiques (ADM 64). À 17 heures, les projets territoriaux de développement durable, seront au cœur des débats, animés par Céline Robert, chef de projets à l'association Notre Village, avant de conclure et de partager un apéritif, offert par la municipalité à la Halle paysanne.

Pour y participer, contacter le 05 55 84 08 70 ou info@notrevillage.asso.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Attachée à éclairer le dynamisme des territoires qui mettent en œuvre des objectifs de développement durable, l'association nationale Notre Village a décidé de lancer l'opération " Objectif 2030 : rencontres au cœur des territoires ", en partenariat avec le ministère de la Transition écologique et solidaire.

# data[].attributes.body
octobre

# data[].attributes.body
Novembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ministre allemande de l'Environnement exige des zones sans pesticides et une date d'élimination progressive contraignante. Une perspective qui déplaît fortement à la ministre allemande de l'Agriculture.

La ministre fédérale de l'Environnement Svenja Schulze (SPD) veut précipiter l'élimination du glyphosate, désherbant controversé, mettant ainsi sous pression sa collègue de cabinet, la ministre de l'Agriculture Julia Klöckner (CDU). " Nous voulons aller vers la sortie étape par étape, y compris convenir d'une date de fin ", déclare Svenja Schulze à Berlin. Le glyphosate ne doit pas non plus être remplacé par des substances similaires, prévient-elle.
L'herbicide autorisé dans l'UE jusqu'à fin 2022
L'herbicide est autorisé dans l'Union européenne jusqu'en décembre 2022, date avant laquelle une interdiction totale n'est pas possible. Toutefois, l'utilisation de pesticides dans les zones sensibles, par exemple les plans d'eau, doit être limitée, les pratiques d'homologation des pesticides modifiées et des zones protégées créées. L'agence fédérale de l'environnement va maintenant envoyer une première notification au ministère de l'Agriculture avec les conditions d'utilisation des substances contenant du glyphosate. " La coopération du ministère est attendue ", a déclaré Svenja Schulze.
Les responsabilités réglementées remises en question
Julia Klöckner a réagi aux propos de sa collègue avec colère. Cette membre de la CDU, parti chrétien-démocrate allemand, souligne que l'objectif est bien de réduire l'utilisation du glyphosate, mais critique cependant l'initiative de la ministre de l'Environnement, en disant qu'il ne sert à rien de " remettre en question des responsabilités déjà réglementées ".

Elle fait en effet référence à un document présenté par ses soins en avril dernier, exposant les principaux enjeux de la réduction de l'herbicide. Ainsi, les particuliers ne seront plus autorisés à pulvériser du glyphosate, les agriculteurs ne pouvant déjà le faire que sous certaines conditions. Au cours des cinq dernières années, l'utilisation du glyphosate a déjà été réduite d'un tiers, souligne-t-elle.

De son côté, Svenja Schulze veut innover avec tous les produits phytosanitaires. Le concept du SPD s'articule autour de trois axes. En plus des exigences relatives aux nouvelles autorisations et restrictions, le parti veut également fixer une date butoir pour le glyphosate en Allemagne dès que possible, explique-t-elle.
Néfaste pour l'environnement
La présidente de l'agence fédérale pour l'environnement, Maria Krautzberger, critique le fait que le glyphosate détruit toutes les plantes sans distinction, gaspillant ainsi de la nourriture précieuse, en plus des moyens de subsistance de nombreuses espèces d'insectes et d'oiseaux (comme les papillons et les alouettes). Bayer, société chimique et pharmaceutique allemande et propriétaire du glyphosate, nie les faits. " Malheureusement, le débat sur le glyphosate en Allemagne est dominé par des intérêts politiques plutôt que par des connaissances scientifiques solides ", déclare Helmut Schramm, directeur général de la branche agraire allemande de Bayer.

" Sans l'herbicide, la lutte contre les mauvaises herbes serait plus difficile et moins durable car les agriculteurs devraient labourer davantage. Cela endommagerait le sol et nuirait à la biodiversité ", prétend Helmut Schramm. En outre, une diminution de l'utilisation de glyphosate freinerait les agriculteurs allemands par rapport à leurs concurrents européens et internationaux, selon la firme. Le glyphosate est un " moyen sûr, efficace et établi pour les agriculteurs de sécuriser leurs récoltes ", poursuit-il.

Bayer a acquis le fabricant de glyphosate Monsanto en juin et fait maintenant face à de nombreuses poursuites judiciaires aux États-Unis, pour accusation de risques de cancer imputés au désherbant.

# data[].attributes.attachment_link.title
La ministre allemande de l'Environnement veut sortir du glyphosate

# data[].attributes.attachment_link.description
La ministre allemande de l'Environnement exige des zones sans pesticides et une date d'élimination progressive contraignante. Une perspective qui déplaît fortement à la ministre allemande de l'Agriculture. La ministre fédérale de l'Environnement Svenja Schulze (SPD) veut précipiter l'élimination du glyphosate, désherbant controversé, mettant ainsi sous pression sa collègue de cabinet, la ministre de l'Agriculture Julia Klöckner (CDU).

# data[].attributes.body
Novembre

# data[].attributes.body
Décembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est un tiers-lieu. Ce nouveau terme, qui vient de la traduction anglaise " the third place ", désigne un espace entre le domicile et le travail où des personnes de tous les horizons peuvent venir afin de connecter leur ordinateur, boucler un dossier, échanger, partager et créer.

Il en existe un à Vichy depuis début décembre. Ce lieu dénommé l'Étincelle, comme le nom de l'association qui lui a donné le jour, accueille ses premiers visiteurs, à l'Atrium, dans 234 m2 de locaux mis à disposition par Vichy communauté.

A qui cela s'adresse ?

L'environnement collectif s'adresse tout autant aux salariés, aux auto-entrepreneurs, aux dirigeants d'entreprises, aux étudiants et aux demandeurs d'emploi, qu'ils soient ou non adhérents de l'association.

Le site, aménagé au premier étage de l'Atrium, accueille ceux qui souhaitent effectuer du télétravail ailleurs que chez eux ou simplement discuter pour faire émerger des idées.
"Le 39", nouvel espace de coworking pour Epicentre Factory à Clermont-Ferrand
L'agence digitale TroisPointZéro et la société de livres numériques pour enfants Whisperies expérimentent déjà le principe, puisqu'elles partagent les mêmes locaux au rez-de-chaussée de la pépinière d'entreprises. " Nous sommes deux structures qui travaillent sur des sujets différents, mais le fait d'échanger autour d'un café, de pouvoir se parler lorsqu'il y a un problème, c'est très stimulant pour la société, explique Vincent Bouyssou, le dirigeant de TroisPointZéro et président de l'association L'Étincelle. Avec ce tiers-lieu, l'idée est de faire bénéficier à d'autres personnes ce type d'échanges. "

Que trouve-t-on ?

Plusieurs espaces sont accessibles au public. Une zone avec des canapés invite à travailler en groupe. " Les coworkeurs peuvent venir avec leurs ordinateurs pour une réunion ou tout simplement pour "brainstormer", " explique Gabriel Olekhnovitch, le secrétaire de l'association.

À côté, une pièce de 50 m2 et des bureaux individuels offrent la possibilité de travailler dans le calme. Coralie Loridon, responsable marketing de la société Whisperies, a pu tester les lieux. Bientôt, l'Étincelle disposera d'une salle de formation et d'un espace de confidentialité, où les utilisateurs pourront recevoir un client, un collaborateur...

Quelle est l'ambition d'un tiers-lieu ?

À l'entrée, deux personnes en service civique à Vichy communauté assurent l'accueil et l'animation du site qui devrait être doté d'ordinateurs en 2019. " L'idée est de faire de ce lieu un point central pour l'inclusion numérique, explique Vincent Bouyssou. C'est-à-dire, faire découvrir le numérique à ceux qui n'y ont pas accès chez eux. " Et ouvrir de nouveaux horizons. À l'instar d'autres tiers-lieux, l'Étincelle veut devenir un incubateur économique et social en proposant des conférences, des expositions d'artistes pour faire découvrir des savoirs et des talents locaux.
L'espace de coworking La Forge veut frapper encore plus fort à Aurillac
Combien ça coûte ?

L'accès à l'espace de coworking est gratuit jusqu'au 31 décembre. A partir du 1er janvier, il sera payant : à l'heure, plein tarif 4 €, tarif réduit (adhérents de l'Étincelle, étudiants et demandeurs d'emploi sur présentation d'un justificatif) 2,5 € ; à la demi-journée, plein tarif 8 €, réduit 5 € ; à la journée, plein tarif 15 €, réduit 10 € ; à la semaine, plein tarif 75 €, réduit 50 € ; au mois, plein tarif 150 €, réduit 100 €.

Pratique
Le tiers-lieu l'Étincelle est ouvert du lundi au vendredi de 8?h?30 à 18?h?30, à l'Atrium, 37 avenue de Gramont, à Vichy. Tel. 04.63.01.10.85.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economie - Un espace de coworking ouvre à Vichy : à quoi sert ce tiers-lieu ?

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est un tiers-lieu. Ce nouveau terme, qui vient de la traduction anglaise " the third place ", désigne un espace entre le domicile et le travail où des personnes de tous les horizons peuvent venir afin de connecter leur ordinateur, boucler un dossier, échanger, partager et créer.

# data[].attributes.body
Janvier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
VIDÉO - Après avoir survécu à une motion de censure, la première ministre promet des consultations en vue d'un nouvel accord sur le Brexit.

En pleine crise politique, la vie continue. Entre une séance hebdomadaire de questions à la première ministre aussi houleuse que d'ordinaire et une motion de censure contre Theresa May, la Chambre des communes a débattu, mercredi... de la hauteur des boîtes aux lettres, jugée trop basse dans les bâtiments neufs. C'était la contribution aux sujets brûlants pour la démocratie britannique de l'ex-eurodéputée conservatrice Vicky Ford, désormais élue nationale, qui a trouvé au passage des vertus à une norme européenne en la matière.

Une première ministre "zombie" (dixit Jeremy Corbyn), mais plus en poste que jamais, un chef de l'opposition s'opposant sans rien proposer, la routine se poursuivait dans la bulle de Westminster, au lendemain de la défaite parlementaire la plus cinglante de l'histoire britannique. Après deux ans de bras de fer avec les Vingt-Sept, l'accord accouché dans la douleur sur la sortie de l'UE a été torpillé par les parlementaires mardi soir.

" LIRE AUSSI: EN DIRECT - Brexit: la motion de censure contre Theresa May rejetée de justesse

Cela n'empêche pas Theresa May de poursuivre comme si de rien n'était, au milieu de joutes politiciennes redoublées. Comme une formalité, elle a survécu par 325 voix contre 306 à la motion de censure perdue d'avance déposée par Jeremy Corbyn. Les frondeurs tory, qui avaient voté à 117 voix contre 200 la défiance envers leur leader en décembre, se sont cette fois ralliés derrière elle comme un seul homme. Une stratégie de survie: aucun d'eux n'a d'appétit pour des élections anticipées et la possibilité de voir Corbyn entrer à Downing Street.

À 72 jours de la date prévue de sortie de l'Union européenne, c'est une journée de plus de perdue. Comme si rien n'avait changé, malgré les appels qui se multiplient pour reporter l'échéance

À 72 jours de la date prévue de sortie de l'Union européenne, c'est une journée de plus de perdue. Comme si rien n'avait changé, malgré les appels qui se multiplient pour reporter l'échéance. Niant tout sentiment d'urgence, la première ministre répète que "c'est la politique du gouvernement de sortir le 29 mars", assortie des mêmes lignes rouges que la veille. "Ne comprend-elle pas que son accord a été rejeté? Elle doit présenter quelque chose de différent", s'égosillait Jeremy Corbyn au Parlement, raillant un "déni" des réalités.

Theresa May doit en effet revenir devant les députés lundi avec une solution, qui pourrait ensuite être mise au vote avant le 30 janvier. Elle a promis de consulter "des parlementaires" de plusieurs partis, ne citant que le sien et ses alliés nord-irlandais du Democratic Unionist Party (DUP), pour déterminer "ce qui peut réunir le soutien de la chambre, dans le respect du résultat du référendum".

Modèle norvégien

Les pourparlers œcuméniques auxquels elle fait allusion semblaient bien mal partis. Elle a invité, après le rejet de la motion de censure, les chefs de tous les partis à la rencontrer. Jeremy Corbyn y a posé sa condition: l'exclusion d'un "no deal".

En fait, les deux chefs de partis principaux campent sur leurs positions. Attendu sur le sujet par ses adhérents, dont huit sur dix veulent un nouveau référendum, Corbyn freine des quatre fers. C'était pourtant son "plan B" faute de nouvelles élections. Mais seuls 71 députés travaillistes sur 256 l'ont appelé à s'engager dans ce sens. Le frondeur conservateur Dominic Grieve a préféré prendre les devants en déposant une proposition de loi en faveur d'une nouvelle consultation du peuple. Ce qui serait loin de régler définitivement le problème créé par... le précédent référendum de 2016.

" LIRE AUSSI - Rejet de l'accord sur le Brexit: "Le fantasme de la domination européenne"

Pour contourner le jusqu'au-boutisme des quelque 80 " hard brexiters " conservateurs et des dix membres du DUP, May peut essayer d'en appeler à la bonne volonté de l'opposition

Comme depuis plusieurs semaines, Theresa May a quatre options: revenir à la charge avec son accord amendé, basculer vers un Brexit "soft" (modèle norvégien avec maintien dans le marché unique et/ou l'union douanière), sortir sans accord ou annuler le Brexit, ce qu'elle exclut.

En tirant les leçons de son échec de mardi soir, elle peut tenter une manœuvre de triangulation politique pour surmonter les obstacles. Pour contourner le jusqu'au-boutisme des quelque 80 "hard brexiters" conservateurs et des dix membres du DUP, elle peut essayer d'en appeler à la bonne volonté de l'opposition. Le Labour ayant échoué à faire chuter le gouvernement, ses élus n'ont plus de raison tactique de s'opposer à la ratification d'un accord. Il faudrait alors chercher ce qui peut faire consensus entre conservateurs modérés et travaillistes constructifs. "C'est une stratégie risquée qui pourrait se retourner contre elle, mais peut s'avérer sa dernière carte", estime Sam Lowe, chercheur au Centre for European Reform. C'est ce que plusieurs députés de base ont cherché à entreprendre par eux-mêmes sans attendre. La difficulté étant que, pour débloquer la paralysie et parvenir à dégager une majorité sur quelque chose, un bloc de plus d'une centaine de députés doit accepter de céder sur ses positions.

" LIRE AUSSI - Comment la France se prépare à un Brexit "dur"

Reste la sortie sans accord, le risque économique maximum, que certains estiment s'éloigner en raison de l'hostilité d'une majorité de députés. En réalité, la perspective avance à grands pas par le simple effet du temps qui passe et du défaut d'alternative. Bruxelles et de nombreux États membres, dont la France, ont d'ailleurs décidé d'accélérer leurs préparatifs à cette éventualité. Les "hard brexiters" ont pour stratégie de jouer la montre en avançant l'air de rien vers le précipice. Mais l'approche d'un tel résultat engendrerait, à coup sûr, un tremblement de terre politique plus important encore que toutes les secousses vues jusqu'ici.

Theresa May appelle à la coopération pour sauver le Brexit - Regarder sur Figaro Live

# data[].attributes.attachment_link.title
Brexit: la mission impossible de Theresa May

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO - Après avoir survécu à une motion de censure, la première ministre promet des consultations en vue d'un nouvel accord sur le Brexit. En pleine crise politique, la vie continue. Entre une séance hebdomadaire de questions à la première ministre aussi houleuse que d'ordinaire et une motion de censure contre Theresa May, la Chambre des communes a débattu, mercredi...

# data[].attributes.body
Décembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Marche pour le climat, à Paris, samedi 8 décembre. PIROSCHKA VAN DE WOUW / REUTERS

Le climat, victime collatérale d'une révolte des " gilets jaunes " ? Quelques dizaines de milliers de personnes participaient samedi 8 décembre à des marches pour le climat dans plusieurs villes de France, dont une partie portaient des gilets jaunes, avec des slogans appelant à lutter dans un même élan contre " l'urgence climatique " et l'urgence sociale.

Des marches étaient annoncées dans plus de 120 villes en France dans le cadre d'un appel international de dizaines d'ONG et syndicats, à l'occasion de la conférence climat de l'ONU, qui a lieu actuellement en Pologne. En France, ces défilés font suite à deux précédentes mobilisations, en septembre et octobre, qui avaient réuni 130 000 manifestants.

A Paris, plusieurs milliers de personnes - 25 000 selon les organisateurs - dont certaines revêtues de gilets jaunes, ont rallié la place de la République peu après 16 heures, dans une ambiance très familiale.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Climat : quels sont les enjeux de la COP24 qui s'est ouverte en Pologne ?

Malgré les craintes pour la sécurité, après les heurts ayant marqué les rassemblements de " gilets jaunes " samedi dernier, il n'était pas question pour les organisateurs de la marche parisienne de la reporter alors les mauvaises nouvelles s'accumulent : boom des émissions mondiales de gaz à effet de serre, accélération des impacts, grand écart entre objectifs de l'accord de Paris et actions des pays...

Le parcours a cependant été modifié, pour l'éloigner des Champs-Elysées. Le cortège est parti de Nation à 14 heures, direction République. Il s'est ouvert par deux banderoles : " Alarme climatique ", mais aussi " Fin du monde, fin de mois, changeons le système ", clin d'œil aux revendications sociales des " gilets jaunes ".

" Gilets jaunes, gilets verts, on exprime la même colère ", scandait la manifestation, qui devait se poursuivre avec des prises de parole et un concert place de la République, avec pour mots d'ordre fête et non-violence. Cyril Dion, le réalisateur de Demain, a d'ailleurs invité une délégation de " gilets jaunes " à prendre la parole.
Nos journalistes Stéphane Mandard et Violaine Morin ont suivi le cortège :
" L'explosion du climat comme l'explosion des inégalités sociales sont les deux symptômes d'un même modèle de développement qui abîme l'environnement comme il abîme les femmes et les hommes ", a déclaré l'eurodéputé Yannick Jadot, tête de liste d'Europe Ecologie-Les Verts aux prochaines européennes, présent dans la marche parisienne.

Le WWF n'y était pas, emboîtant le pas au ministre de l'intérieur, Christophe Castaner, et à Nicolas Hulot, qui étaient favorables à un report de la marche. Le " Collectif citoyen pour le climat " s'est par ailleurs retiré de l'organisation parisienne, appelant à redescendre dans la rue en 2019.

Réunis pour " les deux causes "

A Lyon, 7 000 personnes selon la préfecture et " au moins 10 000 " selon les organisateurs ont pris part au cortège, dont des dizaines de " gilets jaunes ". " Il n'y a pas d'opposition entre fin du monde et fin du mois ", a dit l'un d'entre eux, Pierrick Hartmann.

A Marseille, des milliers de manifestants pour le climat ont été rejoints dans le calme sur le Vieux-Port par des " gilets jaunes ". Derrière plusieurs pancartes jaunes et vertes, les manifestants ont réclamé " une transition écologique et solidaire ". " Notre marche est citoyenne et ouverte à tous, beaucoup de " gilets jaunes" veulent changer le système ", selon Boris Kalin, l'un des organisateurs.

A Bordeaux, des centaines de manifestants ont entamé une marche dont le parcours avait, là aussi, été dévié pour la séparer des " gilets jaunes ". Autour d'un grand globe sur lequel était inscrit " Unis pour le climat ", certains étaient pourtant venus pour les deux causes, comme Stéphanie Faverau, 24 ans, de Talence : " Je suis là pour défendre la nature et les droits de l'humain. Il faudrait un peu plus d'égalité sur la répartition de l'argent. "

Lire aussi La mobilisation citoyenne pour le climat prend racine

Jean-Luc Mélenchon, présent à Bordeaux pour la convention annuelle de La France Insoumise, est venu se glisser parmi les manifestants pour le climat. " On soutient les deux démarches. On ne peut avoir de justice climatique sans justice sociale, c'est une évidence aujourd'hui ", a réagi Loïc Prud'homme, l'un des cinq députés " insoumis " l'accompagnant.

A Rennes, 2 200 personnes, selon la police, ont manifesté dans le calme, dont une cinquantaine de " gilets jaunes ", tandis qu'à Reims, environ 600 personnes ont défilé. Des manifestations françaises qui faisaient écho à d'autres dans le monde, dont une à Katowice, en Pologne, où se tient la COP24 jusqu'à la fin de semaine prochaine.

" Fin du monde, fin de mois, changeons le système "

La précédente marche pour le climat organisée en France, en octobre, avait rassemblé plusieurs dizaines de milliers de manifestants, dont 14 500 à Paris selon un comptage réalisé par le cabinet Occurrence. Celle de septembre avait rassemblé 115 000 participants dans toute la France, selon les organisateurs, dont 18 500 à Paris selon la préfecture de police (50 000 selon les organisateurs).

L'appel à marcher pour le climat avait été lancé sur Facebook par Maxime Lelong, un entrepreneur de 27 ans qui n'avait jusque-là jamais manifesté. Après un été marqué par une série de catastrophes climatiques et la démission fracassante de Nicolas Hulot du ministère de la transition écologique et solidaire, une nouvelle onde de choc a lieu début octobre avec le rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat - le GIEC - exhortant à des transformations " sans précédent " de la société pour limiter le réchauffement à 1,5 °C.

# data[].attributes.attachment_link.title
Marche pour le climat : " gilets verts " et " gilets jaunes " défilent en nombre dans toute la France

# data[].attributes.attachment_link.description
Le climat, victime collatérale d'une révolte des " gilets jaunes " ? Quelques dizaines de milliers de personnes participaient samedi 8 décembre à des marches pour le climat dans plusieurs villes de France, dont une partie portaient des gilets jaunes, avec des slogans appelant à lutter dans un même élan contre " l'urgence climatique " et l'urgence sociale.

# data[].attributes.body
Janvier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'agriculture biologique pourrait avoir des effets très néfastes sur le climat, en contribuant à une augmentation du CO2 dans l'atmosphère.

Alors que les bienfaits du bio pour notre santé font débat dans la communauté scientifique, un article publié dans la revue en décembre dernier démontre que l'agriculture biologique aurait un impact négatif sur le réchauffement climatique. Dans ces travaux dont Le Figaro s'était déjà fait l'écho, les scientifiques montrent que les cultures biologiques relâchent plus de CO2 que les cultures traditionnelles. Les rendements moins élevés demandent davantage de surface pour permettre aux plantes de pousser, causant donc une déforestation plus importante.

" LIRE AUSSI - Une "association" entre aliments bio et baisse du risque pour deux cancers

"Nous avons construit nos travaux en supposant une consommation alimentaire mondiale inchangée", explique Patrice Dumas chercheur au Centre international de recherche sur l'environnement et le développement (CIRED) à Nogent-sur-Marne et coauteur de l'article publié dans Nature. "Le cœur du problème est la quantité de terres utilisées. Pour répondre à la demande, une production 100% biologique demanderait plus de terres et entraînerait une plus grande déforestation. Le CO2 stocké dans les forêts serait alors libéré dans les airs." L'agriculture biologique présente un rendement plus faible que l'agriculture conventionnelle, qui, pour être compensé, doit donc s'étendre sur une plus grande surface. Or les forêts permettent de stocker une partie du CO2 et d'empêcher sa libération dans les airs.

Les cultures biologiques prennent plus d'espace pour un rendement égal. Chalmers University of Technology

Les forets permettent de stocker le CO2

"Notre étude montre que les petits pois biologiques cultivés en Suède ont un impact sur le climat environ 50% plus important que ceux cultivés de manière conventionnelle", déclare le premier auteur de l'étude, Stefan Wirsenius, de l'Université de technologie Chalmers, en Suède. "Pour certains produits alimentaires, la différence est encore plus grande: par exemple, avec le blé d'hiver biologique suédois, la différence est plus proche de 70%".

Jusque-là, peu d'études avaient montré à quel point le stockage du carbone par les plantes et le sol affecte l'impact de l'agriculture biologique sur l'environnement, tant pour les produits carnés que végétaux. "La consommation de viande et de lait issu de l'agriculture biologique est sans doute la plus coûteuse d'un point de vue climatique", explique Patrice Dumas. "Particulièrement les cultures bovines qui demandent de vastes pâturages pour les nourrir. Le plus efficace pour réduire la libération de CO2 dans notre alimentation est pour cette raison de diminuer la quantité de viande." En ce sens, le régime carné et la consommation de lait sont de loin les plus gourmands en carbone. Que les animaux soient étiquetés biologique ou non, car l'efficience animale en agriculture biologique n'est pas particulièrement différente de celle en conventionnel.

Une consommation plus équilibrée

Faut-il donc arrêter de faire ses courses au Biocoop pour lutter contre le réchauffement climatique? "Nos travaux ne traitent qu'un seul aspect des cultures bio", nuance Patrice Dumas. "Dans les cultures traditionnelles, l'utilisation de pesticides est très dangereuse pour la biodiversité, et sans doute aussi pour la santé. Il ne s'agit pas pour nous de dire: arrêtons le bio, mais de bien regarder les impacts de notre façon de consommer." Si toute la consommation alimentaire se porte vers les produits issus de l'agriculture biologique, sans s'accompagner d'une réduction de la demande, les conséquences pour le climat seraient donc catastrophiques.

"C'est en fait une question d'équilibre", continue Patrice Dumas. "Il faut s'avoir adapter en fonction des territoires. Dans les milieux plus arides, par exemple, les ruminants se déplacent et se nourrissent de la flore naturellement présente. Il n'y a pas de grands pâturages, donc très peu de conséquences sur le CO2 émis. En revanche, les pâtures en zones tempérées et tropicales prennent le pas sur les zones forestières. Le vrai nœud du problème, c'est de substituer une partie de notre consommation animale qui n'a eu de cesse d'augmenter depuis les années 60, par des légumineuses, aussi riches en protéines."

# data[].attributes.attachment_link.title
Manger bio est-il dangereux pour la planète ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'agriculture biologique pourrait avoir des effets très néfastes sur le climat, en contribuant à une augmentation du CO2 dans l'atmosphère. Alors que les bienfaits du bio pour notre santé font débat dans la communauté scientifique, un article publié dans la revue en décembre dernier démontre que l'agriculture biologique aurait un impact négatif sur le réchauffement climatique.

# data[].attributes.body
Janvier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tous les jours, retrouvez le fil vert, le rendez-vous environnement de Libération. Aujourd'hui, le green graph.

Environ 110 kilos de matières premières nécessaires pour la production de ce beau manteau en soldes. Près de 50 kilos pour un énième jean à l'aspect délavé. Plus de 75 kilos pour cette robe en viscose à prix cassés. S'habiller, c'est aussi être conscient de l' impact social et environnemental des bouts de tissus que l'on porte. Le textile est la deuxième industrie la plus polluante. Raison de plus de réfléchir à deux fois avant d'investir dans un vêtement neuf.

A lire aussi Le casse-tête du shopping éthique

Nos vêtements ont un bilan environnemental plus large qu'on ne le pense. En plus de pomper de grandes quantités d'eau (2 800 litres pour produire un simple T-shirt en coton, entre 7 000 et 10 000 pour un jean), l'industrie textile puise dans de nombreuses autres ressources. La production d'une chemise en coton de 300 grammes nécessite d'extraire 79 fois son poids en matières premières. C'est ce qu'estime un riche rapport de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) publié en septembre 2018. L'Ademe a voulu mesurer "le sac à dos écologique" de notre habillement et de nos chaussures, autrement dit identifier et quantifier tous les matériaux nécessaires lors du cycle de vie de ces produits.

A lire aussi Le comparateur aléatoire d'impact carbone

"Il y a d'un côté les composants du produit (métal, plastique, coton...) et de l'autre la matière mobilisée, tout ce qu'il a fallu extraire pour arriver au produit final", explique Pierre Galio, auteur de l'étude. Il relève un paradoxe : "Quand le textile est en coton, on mobilise peu de matière, car c'est très léger. Le reste vient de l'énergie utlilisée : le charbon et le pétrole. Ce n'est pas le poids de la matière coton, très léger, qui pèse. Par contre pour le récupérer, le tisser, fabriquer la chemise ou le jean en usine, on va utiliser, notamment dans les pays où on les fabrique, de l'énergie à base de charbon, extrait des mines." En revanche, un pull en coton recyclé nécessite davantage d'uranium parce qu'il sera mis en forme en France. Or l'énergie y est principalement nucléaire.

Il est d'abord intéressant de calculer l'impact juste avant la sortie de l'usine : tout ce qui entre dans la production de matières premières, l'approvisionnement, la mise en forme et l'assemblage. Sont aussi compris les traitements et teintures (qui contiennent des métaux lourds comme le nickel, le chrome, le zinc, le plomb, le cuivre), et l'énergie utilisée tout au cours du processus.

A lire aussi : Chaussures, vêtements : gare aux substances chimiques

On peut établir un bilan plus global, du début jusqu'à la fin de vie du produit. Ainsi, un pull en laine revient à mobiliser 61 kilos de matières pour la production, auxquels s'ajoutent 7 kilos si l'on prend en compte la distribution, l'utilisation et la fin de vie de l'habit. Soit un total de 68 kilos pour l'ensemble du cycle de vie.

Nous achetons aujourd'hui deux fois plus de vêtements qu'il y a dix ans. Le World Resources Institute rappelle que chaque seconde dans le monde, nous brûlons ou enfouissons une benne d'habits par seconde, soit 2 600 kilos. Pour épargner l'environnement, mieux vaut acheter moins et de seconde main. Après une première édition en 2018, l'association Zéro Waste poursuit son défi "Rien de neuf" cette année. De nouveaux outils permettent de trouver des alternatives au neuf et d'en mesurer l'impact. De quoi nous aider à prendre de bonnes résolutions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Environnement : ce que pèsent vraiment nos habits

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous les jours, retrouvez le fil vert, le rendez-vous environnement de Libération. Aujourd'hui, le green graph. Environ 110 kilos de matières premières nécessaires pour la production de ce beau manteau en soldes. Près de 50 kilos pour un énième jean à l'aspect délavé. Plus de 75 kilos pour cette robe en viscose à prix cassés.

# data[].attributes.body
Février

# data[].attributes.body
Février

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les retombées économiques d'un Brexit dur inquiètent de plus en plus, au-delà des frontières du Royaume-Uni, qui affiche désormais une croissance au plus bas depuis 2012 .

C'est en effet au tour des économistes allemands de l'institut d'IWH de tirer la sonnette d'alarme sur la vague de fond que pourrait entraîner une sortie sans accord de l'Union européenne.

Selon leurs calculs en effet, la baisse des importations en provenance de l'Union Européenne vers le Royaume-Uni en cas de " Brexit dur " menacerait à elle seule plus de 600.000 emplois dans le monde.

Une vague qui ne toucherait pas tout le monde de la même manière. Selon leurs calculs qui se fonde sur l'hypothèse d'un recul de 25 % de la demande des Britanniques pour des produits européens, 179.000 seraient directement menacés dans l'Union européenne sont directement par cette baisse des exportations.

L'Allemagne deux fois plus touchée que la France

L'essentiel le serait en Allemagne (avec 103.000 emplois menacés) et en France (50.000). En Allemagne, l'industrie automobile, pilier de l'économie exportatrice, serait particulièrement touchée, avec 15.000 emplois. En France, le secteur des services aux entreprises sentirait le plus l'impact d'un " Brexit dur ", selon les chiffres du IWH. Au Royaume-Uni, le seul impact indirect au sein d'entreprises exportant vers l'UE des parts de biens réimportés dans le pays se chiffre à 12.000 emplois.

S'y ajoutent les emplois indirectement impactés par la sortie du Royaume-Britannique. Ils sont évalués à pas moins de 433.000 postes, à la fois dans l'UE et dans des pays tiers. Ainsi, quelque 59.000 emplois sont indirectement menacés en Chine chez des entreprises fournissant des firmes européennes exportant à leur tour vers le Royaume-Uni.

Pas forcément des licenciements

Une sortie sans accord du Royaume-Uni de l'UE, qui se traduirait notamment par l'introduction de taxes douanières, " aurait pour conséquence de désordonner les chaînes de production internationales ", explique Oliver Holtemöller, coauteur de l'étude.

Cependant, le tableau ne sera sans doute pas aussi noir qu'il n'y paraît. Pour les emplois concernés, " des licenciements ne sont qu'une option parmi plusieurs " et les entreprises pourraient " essayer de garder les employés " en ayant recours au chômage partiel ou en trouvant de nouveaux marchés, notent les économistes d'IWH.

VIDEO. Brexit : les défis d'un nouvel accord

# data[].attributes.attachment_link.title
Un " Brexit dur " menacerait plus de 600.000 emplois dans le monde

# data[].attributes.attachment_link.description
Les retombées économiques d'un Brexit dur inquiètent de plus en plus, au-delà des frontières du Royaume-Uni, qui affiche désormais une croissance au plus bas depuis 2012 . C'est en effet au tour des économistes allemands de l'institut d'IWH de tirer la sonnette d'alarme sur la vague de fond que pourrait entraîner une sortie sans accord de l'Union européenne.

# data[].attributes.body
Novembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le secteur devrait créer 600.000 emplois en plus d'ici 2020. Alors que débute la onzième édition du mois de l'économie sociale et solidaire (l'ESS), 2000 évènements sont organisés partout en France pour sensibiliser les Français à ses enjeux.

Pour la onzième année consécutive, l'économie sociale et solidaire (l'ESS) est à l'honneur tout au long du mois de novembre. À Paris ce mardi, Christophe Itier, haut-commissaire au ministère de la transition écologique, et Antoinette Guhl, adjointe à la mairie de Paris, ont inauguré le Social Fest.

Le festival, qui se tient du 7 au 11 novembre à Ground Control, dans le 12ème arrondissement, vise à "sensibiliser le grand public aux enjeux de l'économie sociale et solidaire à travers des rencontres et des ateliers très pratiques", indique Kevin André, organisateur du festival. "Le secteur se développe et innove mais il n'est pas assez populaire. Le festival tente d'y remédier via des journées thématiques autour du 'mieux vivre'", ajoute l'entrepreneur social et fondateur de Kawaa.

L'ESS représente 10 % du PIB

Le secteur est effectivement en plein boom. Il devrait représenter quelque 600.000 recrutements d'ici 2020, selon Bercy. Depuis 2000, le secteur a recruté 24% d'emplois privés en plus. Ainsi, ces entreprises qui cherchent à concilier solidarité, performances économiques et utilité sociale pèsent dans l'économie française puisque l'ESS représente 10% du PIB et près de 12,7% des emplois privés en France. Ce secteur compte environ 200.000 entreprises et structures et 2,38 millions de salariés.

À Paris, ce secteur réalise également 10% du PIB de la capitale et ce poids ne cesse de croître puisque "1000 structures de l'économie sociale et solidaire naissent chaque année à Paris", selon la municipalité. "Paris devient capitale mondiale de l'économie sociale et solidaire", indique la Mairie.

Outre ce poids économique en constante augmentation, les missions d'utilité publique remplies par ce secteur sont un moyen de soigner l'environnement et les plus démunis. L'ESS "apporte des solutions concrètes à l'exclusion ou au réchauffement climatique", explique Antoinette Guhl, adjointe à la Maire chargée de l'économie sociale et solidaire.

Pour encourager ce mouvement, des évènements se tiennent dans toute la France ce mois-ci. Des remises de prix, des conférences, des journées portes ouvertes dans des entreprises... Au total, ce sont plus de 2000 évènements qui sont organisés. L'objectif est d'informer sur les besoins de ce secteur et ses missions et, qui sait, de convertir de nouveaux adeptes.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'économie sociale et solidaire en plein boom

# data[].attributes.attachment_link.description
Le secteur devrait créer 600.000 emplois en plus d'ici 2020. Alors que débute la onzième édition du mois de l'économie sociale et solidaire (l'ESS), 2000 évènements sont organisés partout en France pour sensibiliser les Français à ses enjeux.

# data[].attributes.body
Février

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans un projet de loi qui doit amender le code de l'énergie, l'exécutif entend supprimer l'objectif de diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre, inscrit dans la loi depuis 2005, pour aller vers la "neutralité carbone". Le Figaro fait le point.

Une petite modification lourde de conséquence. Le 4 février dernier, le projet de loi énergie a été adressé pour avis au Conseil économique, social et environnemental (CESE). Le texte doit ensuite être validé dans les prochaines semaines par les parlementaires. Selon des informations de plusieurs médias, dont Libération et Reporterre, le gouvernement s'apprête, via ce projet de loi, à supprimer discrètement le code de l'énergie en sacrifiant un des objectifs majeurs de la politique énergétique et climatique de la France: la réduction par quatre des émissions de gaz à effet de serre du pays d'ici à 2050. Un objectif pourtant inscrit dans la loi au début des années 2000. Le Figaro fait le point.

" LIRE AUSSI - Ces quatre dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées

● Que prévoit le projet de loi?

Alors que la pétition pour l'Affaire du siècle (qui vise à soutenir un recours en justice de quatre ONG contre l'État français pour qu'il "respecte ses engagements climatiques") rassemble plus de 2,1 millions de signatures, et que le ministre de la Transition écologique François de Rugy s'est dit prêt à échanger avec les 100 premiers signataires, la France s'apprête à opérer un nouveau recul sur le plan climatique. L'article 1er du projet de loi, dont nous nous sommes procuré une copie, prévoit la suppression dans le code de l'énergie du fameux "facteur 4". Concrètement, la formule "diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2050" sera remplacée, dans la nouvelle formulation, par "atteindre la neutralité carbone à l'horizon 2050". Et cela change tout.

L'objectif du "facteur 4" avait été inscrit dans la loi de programmation fixant les orientations de la politique énergétique (Pope) de 2005, sous la présidence de Jacques Chirac. Il avait été confirmé en 2009 dans la loi Grenelle 1, sous Nicolas Sarkozy, puis dans la loi de transition énergétique de 2015, sous François Hollande. Le gouvernement rétorque au contraire que l'engagement de diviser par huit les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050 sera présent dans le projet de loi. Un engagement "inédit", selon François de Rugy.

Le projet de loi prévoit en outre de réduire le niveau total d'économie d'énergie du pays de 20 à 17% par rapport à 2012, mais aussi d'augmenter la baisse prévue de la consommation des énergies fossiles de 30% en 2030 à 40%. Enfin, la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50%, qui était prévue à 2025, est repoussée à 2035.

● Qu'est-ce que la "neutralité carbone"?

Cela consiste à construire une société qui n'émettrait pas plus de gaz à effet de serre que sa capacité à en absorber. Dans l'exposé des motifs joint à l'article 1er du projet de loi, l'exécutif précise que la dans les termes de l'accord de Paris [sur le climat, de 2015]", celle-ci "est entendue comme l'atteinte de l'équilibre entre les émissions de gaz à effet de serre et les absorptions anthropiques (c'est-à-dire les absorptions par les écosystèmes gérés par l'homme tels que les forêts, les prairies, les sols agricoles et les zones humides, et par certains procédés industriels, tel que la capture et le stockage du carbone)".

" LIRE AUSSI - Deux courtes animations résument plus de 150 ans de réchauffement climatique

Un objectif noble en soi. Seulement, pour capturer et stocker les gaz à effet de serre, cela passe par la plantation massive d'arbres - ce que la France ne prévoit pas pour le moment - ou par un projet industriel qui n'est pas au point à l'heure où nous écrivons ces lignes.

● Que disent les défenseurs de l'environnement?

Ce texte a suscité une vague de réactions négatives. L'ONG Greenpeace France a ainsi jugé que la "neutralité carbone" est "un objectif trop vague et trop éloigné qui ouvre grand la porte aux fausses solutions, comme les agrocarburants ou les procédés industriels de stockage du carbone". "Le rapport du GIEC d'octobre 2018 rappelait l'urgence de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C et l'ampleur des efforts nécessaires pour relever ce défi. C'est pourquoi la neutralité carbone doit être atteinte au plus tard en 2040, et non en 2050, comme le propose le gouvernement", poursuit-elle. Par ailleurs, l'association estime que repousser la réduction de la part du nucléaire "sans gages supplémentaires en matière sûreté et sécurité nucléaire (...) est une bombe à retardement".

" LIRE AUSSI - Le Giec appelle à des transformations "sans précédent" pour limiter le réchauffement

De son côté, l'expert en énergie Yves Marignac déplore l'abandon souhaité du "facteur 4". "La neutralité carbone sans objectif chiffré de réduction laisse la porte ouverte à moins de réduction et plus de "compensation". La loi devrait donc, en plus de l'objectif zéro net, maintenir un objectif renforcé de réduction des émissions brutes: division par 8 ou plus...", écrit-il sur Twitter.

Le député Matthieu Orphelin, qui vient de quitter le groupe La République en marche, ne "pense pas que la question de la division par 4 ou la neutralité carbone soit le plus important". "La vraie question est: que fait-on dans les trois prochaines années pour ENFIN réduire nos émissions?", écrit-il.

# data[].attributes.attachment_link.title
Projet de loi énergie: le gouvernement recule sur les objectifs climatiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans un projet de loi qui doit amender le code de l'énergie, l'exécutif entend supprimer l'objectif de diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre, inscrit dans la loi depuis 2005, pour aller vers la "neutralité carbone". Le Figaro fait le point.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FOCUS - 6 à 7 millions de morts liés à la pollution de l'air, diminution des populations de vertébrés de 60%, 8 millions de tonnes de déchets plastiques déversées chaque année dans les océans... Nous faisons le point sur les chiffres alarmants à retenir d'un rapport de l'ONU publié mercredi.

Un quart des morts prématurées et des maladies à travers le monde sont liés aux pollutions et aux atteintes à l'environnement causées par l'Homme. C'est l'une des constatations mise en avant par l'ONU dans un rapport sur l'état de la planète publié mercredi. Ce rapport sur l'environnement mondial (Global Environment Outlook, GEO), sur lequel ont travaillé 250 scientifiques de 70 pays pendant six ans, souligne également un fossé grandissant entre pays riches et pays pauvres: surconsommation, pollutions et gaspillage alimentaire au Nord précipitent famine, pauvreté et maladies au Sud. Et alors que les émissions de gaz à effet de serre continuent à augmenter, les dérèglements climatiques, comme les sécheresses ou les tempêtes, risquent de s'ajouter au fardeau de milliards de personnes.

" LIRE AUSSI - Le Giec appelle à des transformations "sans précédent" pour limiter le réchauffement

Le Figaro fait le point sur les chiffres marquants de ce texte publié pendant l'Assemblée générale du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) à Nairobi, et qui devrait alimenter le débat sur la question de la responsabilité des dommages causés à la Terre.

● 9 millions de morts liées aux pollutions environnementales

Dans ce domaine, l'Accord de Paris de 2015 vise à limiter le réchauffement à +2°C, voire 1,5°C, par rapport à l'ère pré-industrielle. Mais les impacts sanitaires des pollutions, de la déforestation et d'une chaîne alimentaire industrialisée sont moins bien connus, et il n'existe aucun accord international sur l'environnement équivalent à celui de Paris sur le climat. Le rapport GEO publié mercredi, qui utilise des centaines de sources de données pour calculer l'impact de l'environnement sur une centaine de maladies, compile une série d'urgences sanitaires liées aux pollutions de toutes sortes.

" LIRE AUSSI - Climat: comment le mouvement de la jeunesse a pris une ampleur mondiale

Des conditions environnementales "médiocres" sont responsables "d'environ 25% des morts et maladies mondiales", selon le texte, qui parle d'environ 9 millions de morts liées aux pollutions environnementales en 2015. Les effets sur la santé sont plus importants chez les personnes "vulnérables ou défavorisées du fait de leur âge (enfants et personnes âgées), de leur mauvais état de santé, de leur pauvreté et de leur origine ethnique", poursuit le texte.

Comment y remédier? "Des actions urgentes et d'une ampleur sans précédent sont nécessaires pour arrêter et inverser la situation", indique le résumé à l'attention des décideurs qui accompagne le rapport. Sans une réorganisation de l'économie mondiale vers une production plus durable, le concept de croissance pourrait devenir vide de sens face aux morts et aux coûts des traitements, estiment les auteurs.

● 1,4 million de morts faute d'accès à l'eau potable

Faute d'accès à l'eau potable, 1,4 million de personnes meurent chaque année de maladies évitables comme des diarrhées ou des parasites liés à des eaux contaminées. Les produits chimiques évacués en mer provoquent des effets négatifs sur la santé "potentiellement sur plusieurs générations", et 3,2 milliards de personnes vivent sur des terres dégradées par l'agriculture intensive ou la déforestation. Dans la plupart des régions du monde, "la qualité de l'eau s'est considérablement détériorée depuis 1990" en raison de "la pollution organique et chimique" causée par des "agents pathogènes, nutriments, pesticides, sédiments, métaux lourds, déchets plastiques et microplastiques, polluants organiques persistants, sels". En outre, environ 2,3 milliards de personnes, soit un tiers des habitants de la planète, "n'ont toujours pas accès à des services d'assainissement fiables".

" LIRE AUSSI - Climat: coup de chaleur extrême sur toute la planète

L'eau tient par ailleurs un "rôle essentiel" dans la propagation des maladies, "puisque des bactéries résistantes aux antimicrobiens sont maintenant présentes dans les sources d'eau potable traitée dans le monde entier". Quant à l'utilisation débridée d'antibiotiques dans la production alimentaire, elle risque d'entraîner la naissance de bactéries super-résistantes qui pourraient devenir la première cause de morts prématurées d'ici le milieu du siècle.

Comment y remédier? "Le message central est que si vous avez une planète en bonne santé, elle soutient non seulement la croissance mondiale mais aussi la vie des plus pauvres qui dépendent d'un air pur et d'une eau propre", indique Joyeeta Gupta, co-présidente du GEO. À l'inverse, un système en mauvaise santé cause des dégâts immenses aux vies humaines". L'étude note toutefois que la situation n'est pas irrémédiable, appelant notamment à la baisse des émissions de CO2 et de l'utilisation des pesticides.

6 à 7 millions de morts liées à la pollution de l'air

Le rapport estime aussi que la pollution de l'air cause 6 à 7 millions de morts prématurées chaque année. Concrètement, "les citadins des pays connaissant une urbanisation rapide sont les plus exposés à la pollution atmosphérique", ainsi que "les quelque 3 milliards de personnes qui doivent utiliser des combustibles tels que le bois, le charbon, les résidus de récolte, la bouse ou le pétrole lampant pour faire la cuisine, se chauffer et s'éclairer".

Comment y remédier? Le rapport recommande "des investissements dans l'accès à l'énergie, une intensification de la conception et de l'application d'améliorations de l'efficacité énergétique, des changements de mode de vie, une introduction plus rapide de technologies à faible émission de carbone". De même que "l'élimination accrue des émissions de gaz à effet de serre dues à l'exploitation des terres". Le gaspillage alimentaire pourrait également être réduit, alors que le monde jette aux ordures un tiers de la nourriture produite (56% dans les pays les plus riches). "Tout le monde dit que d'ici 2050 nous devrons nourrir 10 milliards de personnes, mais cela ne veut pas dire que nous devons doubler la production", insiste Joyeeta Gupta, plaidant notamment pour une baisse de l'élevage. Mais cela "entraînerait un changement des modes de vie", reconnaît-elle.

● Les populations de vertébrés ont diminué de 60%

Dans son rapport, l'ONU rappelle que la biodiversité "contribue à réguler le climat, épure l'air et l'eau, permet la formation des sols et atténue l'impact des catastrophes naturelles". Elle procure "du bois, du poisson, des récoltes, des services de pollinisation, des possibilités en matière d'écotourisme, des médicaments et des bienfaits pour la santé physique et mentale". Pourtant, cette étude rappelle que la planète connaît actuellement "un épisode majeur d'extinction d'espèces compromettant l'intégrité planétaire et la capacité de la Terre à répondre aux besoins des êtres humains". 42% des invertébrés terrestres, 34% des invertébrés d'eau douce et 25% des invertébrés marins sont considérés comme étant en danger d'extinction à l'heure actuelle. Entre 1970 et 2014, l'abondance des populations mondiales d'espèces de vertébrés a diminué de 60% en moyenne. Ce à quoi s'ajoute le "déclin abrupt de l'abondance des pollinisateurs".

" LIRE AUSSI - Climat: la Terre proche du "point de rupture", alertent des scientifiques

Plusieurs facteurs expliquent cet état de fait: "l'altération, la régression et la dégradation des habitats ; les pratiques agricoles non durables ; la propagation des espèces exotiques envahissantes ; la pollution, y compris par les microplastiques ; la surexploitation, y compris l'abattage illégal du bois et le commerce illicite d'espèces sauvages".

● 8 millions de tonnes de déchets plastiques déversés dans les océans chaque année

"On trouve maintenant des déchets marins, y compris des plastiques et des microplastiques, dans tous les océans et à toutes les profondeurs", affirme le rapport. "Les apports de déchets plastiques dans le milieu marin, liés à la mauvaise gestion des déchets domestiques dans les zones côtières, s'élèvent à environ 8 millions de tonnes par an", poursuit le texte.

" LIRE AUSSI - La planète submergée par la croissance des déchets en plastique

Comment y remédier? Les experts de l'ONU plaident pour "une meilleure gouvernance" et "des changements comportementaux et systémiques". Si le nettoyage des plages et des côtes est nécessaire, "ces efforts ne doivent pas détourner l'attention des mesures visant à empêcher que les déchets n'atteignent l'océan", indiquent les auteurs.

(Avec agence AFP)

# data[].attributes.attachment_link.title
Les atteintes à l'environnement responsables d'un quart des morts et maladies

# data[].attributes.attachment_link.description
FOCUS - 6 à 7 millions de morts liés à la pollution de l'air, diminution des populations de vertébrés de 60%, 8 millions de tonnes de déchets plastiques déversées chaque année dans les océans... Nous faisons le point sur les chiffres alarmants à retenir d'un rapport de l'ONU publié mercredi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Égalité femmes-hommes. L'économie sociale et solidaire sort à peine du déni

# data[].attributes.attachment_link.description
Les réseaux d'associations, mutuelles, coopératives et fondations prennent depuis peu des engagements en faveur de leurs salariées et dirigeantes. Il était temps, tant ce secteur très féminisé a oublié de mettre en pratique ses valeurs.

# data[].attributes.body
ESS/Coworking

# data[].attributes.attachment_link.title
Zuut, un nouvel espace de travail collaboratif d'économie sociale et solidaire à Dol-de-Bretagne

# data[].attributes.attachment_link.description
Un espace de travail collaboratif ouvre ses portes à Dol-de-Bretagne. Les structures qui le composent sont tournées vers l'économie sociale et solidaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Étudiants en BTS au lycée de l'Aulne, Pauline Laz et Yoann Camelan sont à l'origine de la création du club Cigales, qu'a notamment intégré leur professeur d'économie Patrick Bertholom. (Le Télégramme/Loïc L'Haridon)

À l'initiative d'étudiants du lycée de l'Aulne, un club Cigales vient de se créer à Châteaulin. Issus de l'économie sociale et solidaire, ces clubs (une quarantaine en Bretagne) rassemblent des investisseurs citoyens, désireux de soutenir localement des petites entreprises ou des associations. Les néo " cigaliers " appellent à les rejoindre.

Vert'Tige : c'est le nom d'une entreprise de maraîchage bio de la région lilloise à avoir bénéficié, en 1985, du soutien du premier club Cigales créé en France. Cigales signifie " Club d'Investisseurs pour une Gestion Alternative et Locale de l'Épargne Solidaire ". Aujourd'hui, sous l'égide de la fédération nationale des Cigales, il existe douze associations régionales regroupant des clubs partout dans l'Hexagone. " En Bretagne, on recense actuellement 40 clubs, soit 600 cigaliers. Et 20 clubs sont en projet ", comptabilise Yoann Camelan.

Développement durable

Celui-ci est étudiant en BTS Développement et animation des territoires ruraux, au lycée de l'Aulne. Avec deux de ses camarades, Pauline Laz et Noémie Jardel, tous trois sont à l'initiative de la création du club Cigales châteaulinois. " L'idée a incubé à l'automne dernier, au sein de Ty Créa, le tiers-lieu installé au lycée ", complète Pauline, précisant que cette action s'inscrit dans leur cursus.

Le principe d'un club Cigales consiste à réunir un groupe de cinq à vingt personnes qui choisissent de mettre en commun une partie de leur épargne pour soutenir la création ou le développement d'une petite entreprise ou d'une association, cela dans une démarche éthique et de proximité. Les cigaliers châteaulinois entendent pour leur part axer leurs actions en direction du développement durable.

Une dizaine de personnes espérée

Les cinq personnes nécessairement requises pour la création d'un club ont été trouvées. Il s'agit de deux professeurs d'économie du lycée, Patrick Bertholom et Vincent Bourbigot, de Claude Teilhat (association Ty Lien) et de deux habitants du Porzay, Myriam et Cédric, également investis dans le milieu associatif. " Dans l'idéal, nous souhaiterions être une dizaine de personnes afin de pouvoir mobiliser une épargne plus importante ", invite Patrick Bertholom. En moyenne, le soutien financier apporté à chaque projet se situe autour de 2 600 €.

À ceux qui seraient tentés de rejoindre le club, l'enseignant en précise le fonctionnement. " Il ne s'agit pas d'un don car l'épargne apportée permet un retour sur investissement raisonnable, de l'ordre de 1 %. C'est une indivision : chacun s'engage à abonder le compte commun, mensuellement ou en une seule fois, avec la somme qu'il veut mais durant cinq ans minimum. Cependant, l'intérêt pour le cigalier n'est pas financier. Il s'agit surtout de développer le territoire en accompagnant un projet, via une gestion décidée collectivement selon le principe une personne, une voix ".

Environnement favorable

Patrick Bertholom ne cache pas qu'il y a un risque, à l'instar de tout apport financier au capital d'une entreprise. Pour autant, les échecs sont très rares car les porteurs de projets sont accompagnés par les cigaliers. Ceux-ci apportent un regard extérieur, leurs compétences et sont en relation avec les autres clubs ainsi qu'avec le salarié de l'association régionale. Sans oublier les nombres structures évoluant dans l'économie sociale et solidaire ni les plateformes locales de financement participatif. Autant de soutien qui légitime le projet et le rende viable. C'est tout bon pour le territoire.

Pratique
Contact : cigalesdechateaulin@gmail.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Châteaulin - Social et solidaire. Le club Cigales fait chanter l'économie

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'initiative d'étudiants du lycée de l'Aulne, un club Cigales vient de se créer à Châteaulin. Issus de l'économie sociale et solidaire, ces clubs (une quarantaine en Bretagne) rassemblent des investisseurs citoyens, désireux de soutenir localement des petites entreprises ou des associations. Les néo " cigaliers " appellent à les rejoindre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ces sentinelles du climat ont perdu plus de 9 000 milliards de tonnes de glace depuis 1961, contribuant à l'élévation du niveau des mers.

Article réservé aux abonnés

Vêlage (détachement d'une masse de glace) sur le glacier Hubbard, en Alaska, en août 2018. JIM MONE / AP

Partout sur le globe, les glaciers se dévêtent progressivement de leurs majestueux manteaux blancs aux nuances de bleu. Conséquence du réchauffement de l'atmosphère, ces sentinelles du climat ont perdu plus de 9 600 milliards de tonnes de glace au cours des cinquante dernières années. A eux seuls, ils ont entraîné une élévation du niveau de la mer de 2,7 cm sur la période, contribuant pour 25 % à 30 % de la hausse globale. Voilà les conclusions d'une étude parue dans Nature lundi 8 avril, extrêmement précise quant à l'observation des bouleversements qui affectent ces géants continentaux.

" Globalement, les glaciers perdent chaque année environ trois fois le volume de glace stocké dans l'ensemble des Alpes européennes ", compare Michael Zemp, premier auteur de l'étude et glaciologue à l'université de Zurich (Suisse).

" Nos résultats montrent que les glaciers continentaux, notamment la Patagonie, l'Alaska ou les Alpes, sont ceux qui sont le plus affectés par le climat, davantage que les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique ", qui ne font pas partie de l'étude, ajoute le second auteur, Emmanuel Thibert, glaciologue à l'université Grenoble Alpes et à l'Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture.

Pour mener cette étude, qui couvre dix-neuf des régions les plus englacées du globe, l'équipe internationale de chercheurs s'est fondée sur deux types de données recueillies entre 1961 et 2016 : des photographies aériennes et satellites de 19 000 glaciers du monde, permettant de calculer leurs pertes de masse sur de longues périodes ; et des observations de terrain (carottages, mesures de précipitations et de fonte) pour 450 d'entre eux, représentatifs de massifs entiers, afin de connaître leur variation et réponse annuelle au changement climatique.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Du pôle Nord au pôle Sud, coup de chaud sur les glaces

Résultat : la perte de masse s'est accélérée au cours des trente dernières années, particulièrement lors de la décennie 2006-2016, pour atteindre 335 milliards de tonnes (gigatonnes, Gt) de glace perdues chaque année. Soit davantage que la fonte du Groenland (− 280 Gt par an entre 2002 et 2016) et de l'Antarctique (− 252 Gt par an entre 2009 et 2017), ces deux calottes glaciaires étant elles-mêmes engagées dans un grave processus de recul. Ces nouvelles estimations sont plus inquiétantes que les dernières parues dans Science en 2013, qui évoquaient 260 Gt en moins chaque année entre 2003 et 2009. " La différence s'explique à la fois par l'aggravation du phénomène et par des mesures plus précises ", indique Emmanuel Thibert.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alaska, Patagonie, Alpes : partout dans le monde, la fonte des glaciers s'accélère

# data[].attributes.attachment_link.description
Ces sentinelles du climat ont perdu plus de 9 000 milliards de tonnes de glace depuis 1961, contribuant à l'élévation du niveau des mers. Article réservé aux abonnés Partout sur le globe, les glaciers se dévêtent progressivement de leurs majestueux manteaux blancs aux nuances de bleu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La menace lui a fait l'effet d'un vrai " coup de poing dans l'estomac ". À 37 ans, Gwendoline Cros, Française vivant à Lille, dans le Nord, a décidé de porter plainte devant l'Ordre des médecins contre le Syndicat national des gynécologues et obstétriciens de France, le Syngof, rapporte Le Parisien. La raison : les médecins envisagent de faire une grève, et pas n'importe laquelle, celle de l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Inadmissible pour la trentenaire qui a, elle-même, eu recours à un avortement il y a une dizaine d'années. Mercredi, Gwendoline Cros participe également à une réunion de conciliation, en Seine-et-Marne, avec le docteur Bertrand de Rochambeau, gynécologue président du Syngof qui, en septembre 2018, laissait entendre qu'une IVG revenait à commettre un homicide.

Le 12 mars dernier, rappelle le quotidien, le Syngof a révélé dans une newsletter envoyée à plus de 1 500 gynécologues qu'il souhaitait faire pression sur le gouvernement afin d'obtenir une meilleure protection de la part de l'État en cas d'erreurs médicales. Pour se faire entendre, le syndicat a alors menacé " d'arrêter les IVG si la ministre de la Santé [refusait] de les recevoir ". Pour Gwendoline Cros, cette menace est une atteinte aux droits des femmes. " Il était impossible de les laisser se servir de l'IVG comme d'une monnaie d'échange ", explique-t-elle au Parisien. " Cette emprise du pouvoir médical sur notre corps est insupportable. " Une position qui l'a donc conduite à déposer une plainte.

L'IVG pris en otage

La trentenaire explique avoir eu recours à l'IVG elle-même il y a une dizaine d'années, " pas par plaisir, mais parce que je n'étais pas, à cette époque, capable d'élever un enfant ". Elle est aujourd'hui maman de trois enfants, mais ne comprend pas les menaces contre l'IVG et les femmes qui pourraient y avoir en France. Comme le rappelle Le Parisien, chaque année dans l'Hexagone se pratiquent quelque 218 000 IVG. La clause de conscience permet déjà à un médecin de refuser de pratiquer un avortement, mais, selon Gwendoline Cros, la menace du Syngof va plus loin. " On s'attaque insidieusement à ce droit acquis. [...] Cela ne viendrait à l'esprit d'aucun médecin de faire la grève de la chimio ou la grève de l'opération de la prostate, mais de l'IVG, si ! " s'indigne-t-elle dans les colonnes du quotidien. Elle demande " des sanctions exemplaires contre ceux qui prennent l'IVG en otage ".
Lire aussi IVG, le débat le plus violent de la Ve République
Gwendoline Cros n'est pas la seule à se mettre en marche contre la décision du Syngof. La semaine dernière, le Conseil national de l'Ordre a déclaré, lui aussi, lancer des poursuites contre les responsables du syndicat. Par ailleurs, le 22 mars dernier, rapportait LCI, une militante féministe portait plainte de son côté contre ce même syndicat auprès du procureur de Paris. La plainte porte sur des faits d'" incitation à l'entrave à l'IVG " et d'" atteinte au droit des patientes de choisir librement leur médecin ". La menace lancée par le Syngof avait aussi provoqué un tollé au niveau politique. Agnès Buzyn, ministre de la Santé, avait dénoncé des menaces " inadmissibles ", tandis que Marlène Schiappa, secrétaire d'État à l'Égalité entre les femmes et les hommes, pointait du doigt un " chantage inacceptable ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Grève contre l'IVG : nouvelle plainte contre le syndicat des gynécologues

# data[].attributes.attachment_link.description
La menace lui a fait l'effet d'un vrai " coup de poing dans l'estomac ". À 37 ans, Gwendoline Cros, Française vivant à Lille, dans le Nord, a décidé de porter plainte devant l'Ordre des médecins contre le Syndicat national des gynécologues et obstétriciens de France, le Syngof, rapporte Le Parisien .