# data[].attributes.body
En este documental, se da a conocer una idea ambiciosa  y que a simple vista podría ser beneficiosa para el mundo entero conocida como TTIP (tratado de libre comercio que busca generar estrategias de ventas y producción de productos además de eliminar barreras que dificultan algunos procesos de importaciones y exportaciones), sin embargo existen intereses más allá de un bien común.

Si bien, la implementación de este tratado puede traer consigo utilidades y ganancias, no serán a nivel general como lo han plasmado sus principales organizadores; sería beneficioso para una minoría dominante, que busca lucrarse por medio de este tratado, teniendo en cuenta que el principal objetivo no es el bienestar global sino, mayor producción y menor restricción. Teniendo en cuenta lo anterior, se puede decir que al implementar la TTIP, se corren riesgos preocupantes a cambio de remuneración económica.

Así mismo, se puede afirmar que por medio de este tratado, la humanidad entera se encuentra en peligro constante, ya que no existen filtros ni leyes para regular que se ingiere o no, que es permitido hacer a la hora de cultivar, extraer, criar etc. productos, en contraste, lo que prima es la ganancia obtenida de los productos, por los dueños de las industrias; es decir, no importa que químicos se utilicen en el proceso de producción y el riesgo que se corra con estos, con tal de eliminar costos y aumentar ganancias.

Por otro lado, esto no es solo un riesgo para la población, también para la naturaleza, teniendo en cuenta que se sobrecarga o se explotan los recursos naturales producidos por la tierra; la importancia no está en el cuidado de los recursos y buen manejo de ellos, sino en encontrar la forma en que estos del al máximo y se disminuyan los tiempos de producción, para así ganar más dinero en menos tiempo. Lo anterior, se puede ver reflejado por ejemplo con el fracking, que si bien, hasta el momento se hace con ciertas medidas de prevención y regulación y no en todos los países, es una técnica que puede traer grandes consecuencias. Ahora bien, esto teniendo en cuenta que se hace con un control, pero, con la implementación de este tratado se podría hacer de manera libre.

Por último, es un acuerdo que beneficia a unos pocos, por el hecho de que sus políticas no están pensadas en el pueblo, sino en los proveedores mayoritarios, ejemplo, cuando se habla que la multinacional puede demandar al estado si éste interfiere en su gestión, pero el estado no puede demandar una multinacional. Lo que indica, que no existe un trato justo o integrador, sino una forma de seguir repartiendo la mayor cantidad del dinero mundial en una minoría domínate, y en contraste, ver una mayoría en extrema pobreza.

En conclusión, al escuchar hablar de este tratado, se puede decir que es una técnica novedosa que es crucial para el desarrollo mundial. Sin embargo, como ha sido hasta el momento en la historia mundial, son técnicas pensadas por la elite que maneja los recursos del país, pensadas para seguir lucrándose sin pensar en las consecuencias

# data[].attributes.body
M,M .2016. La dictadura de las multinacionales. Tomado de  https://www.youtube.com/watch?v=i8NM6oygSo4

# data[].attributes.attachment_link.title
TTIP - La dictadura de las multinacionales (documental)

# data[].attributes.body
Colombia, es  un país de 47 millones de habitantes aproximadamente, en vías de desarrollo (a la fecha de la noticia), el cual tiene deudas millonarias debido a malos manejos, inversiones innecesarias, robos, corrupción entre otros. Debido a esto, cada persona que nace en el país ya tiene una deuda generada, que va aumentando con el paso de los años.

Ahora bien, para solucionar esto, las entidades competentes han generado planes de acción para mejorar el estado actual del país. No obstante, esas estrategias se han quedado cortas debido a que no están aterrizadas en la realidad del país.

En primer lugar, se puede ver que uno de los métodos que buscan las entidades competentes, consiste en la inversión, ya que se piensa que por medio de ella se pueden adquirir ganancias que saquen al país del estado en el que se encuentra. Sin embargo no ha dado los resultados esperados.  Pero, no se desecha del todo debido a que podría ser útil usándola de forma adecuada; invirtiendo con seguridad en elementos que garanticen más ganancias que pérdidas.

Otra estrategia, consiste en buscar inversionistas externos, quienes den aportes al país y ayuden en su sostenimiento, que como la anterior, no se descarta del todo, pero, no se tiene que ver como la única opción viable. El anterior argumento, se debe al hecho de que si se sigue acudiendo a dinero extranjero, el país va seguir endeudándose y el país seguiría en el mismo círculo de endeudarse para pagar deudas y de ahí no saldría.

En contraste, lo que se debe hacer es generar estrategias de aprovechamiento y ahorro del dinero, de los recursos, de insumos, materiales etc., propias del país. Solo ahí, se puede hablar de que la estrategia es viable y puede generar resultados formidables para sacar al país de la deuda en la que se encuentra.

No se trata de seguir buscando estrategias y formas de sacar el país adelante que no le pertenecen al país, se trata de empezar a buscar el cambio desde adentro, con los campesinos, con los productores, los trabajadores, el pueblo en general; el problema viene de adentro y solo atacando la raíz se puede encontrar una solución. Todos hacen parte del mismo país, lo que afecte a unos afecta a otros. Si sigue existiendo inequidad con los campesinos y no se les paga lo justo, si persiste la corrupción en los movimientos financieros, si el trabajo no es bien remunerado, el pueblo se va seguir endeudando para conseguir de cualquier modo vivir dignamente y por ende el país va seguir sumergido en la deuda.

En conclusión, Colombia e encuentra en un periodo crítico debido al mal manejo de los recursos y para poder sacarla del endeudamiento en el que se encuentra, es necesario empezar a realizar cambios a nivel interno, buscar soluciones que mejoren la economía de las personas y dejar de buscar soluciones en entidades extranjeras, sólo así se puede empezar a vislumbrar una nueva época para el país.

# data[].attributes.body
La multinacional Monsanto es una empresa potencia en la distribución y creación de semillas modificadas genéticamente para dar como resultado frutos y productos significativamente mas grandes o cuya producción sea mas veloz. La discusión que abarca el documental es acerca de la intervención de esta empresa en la tierra campesina y sectores agrícolas donde la producción de alimentos a través del trabajo natural de la tierra es la base fundamental de la economía, los países en búsqueda de ese "desarrollo" venden estas tierras de una manera indirecta y permiten que esta empresa entren a la tierra e impongan las semillas y así los productos que van a generar afectando directamente la sostenibilidad y la calidad de vida de las personas que dedican su vida al campo.
El documental tiene su auge al principio de la década del 2010, donde estados unidos en su búsqueda de un crecimiento político económico, entabla relaciones con varios países de américa latina en tratados de exportación e importación de productos. Uno de los puntos de estos tratados es en donde interviene Monsanto. Un punto clave de estos tratados es aquel donde juega un papel fundamental la economía agrícola del país. El tratado especifica que este sector debe sembrar y hacer uso exclusivamente de los productos que esta empresa les brinda, punto con el cual evidentemente las personas dependientes del cultivo y el cuidado de la tierra no están de acuerdo.
Esta política de expansión de estados unidos y de consumo de los países de américa latina es un claro ejemplo de la búsqueda del "desarrollo" que se ha implantado en los modelos económicos de los países, es decir, los países que aceptan los términos de estos tratados creen que con esto con lograrán dar un paso gigante en materia de desarrollo sin darse cuenta que lo único que pueden crear es una dependencia a estas naciones y hundir la economía base de los estados.
Es evidente que por la deficiencia de ciertos países respecto a la sostenibilidad y la garantía de condiciones aceptables para una economía creciente, es necesario buscar otros factores que contribuyan al desarrollo de la base campesina y de producción de productos agrícolas. Asimismo como el estado no garantiza métodos sostenibles, políticas de desarrollo o soluciones propositivas para la situación del estado, éste debe buscar soluciones con otros países que puedan dar una posibilidad o vendan un producto como una solución a un problema inminente.
Es por esto que esa política de adoptar y depender de otros factores que se venden como un desarrollo es una equivocación cuando se pasa por encima del mismo sector que se quiere desarrollar. La insuficiencia del estado no debe ser el cadalso del doliente.

# data[].attributes.body
Este artículo es elaborado en 2018 por María José Álvarez Rivadulla Coordinadora de la Maestría en Sociología en la universidad de los andes, ella expone en su artículo lo que connota la desigualdad en diferentes espacios de la vida, en su narración se evidencia cómo problemas cotidianos en lo micro se vuelven institucionalizados en lo macro legitimando y reproduciendo la desigualdad de las personas impidiendo el pleno desarrollo de lo humano ya que estas relaciones afectan a la totalidad de la población.

Para el análisis de la situación de desigualdad la autora propone una mirada interseccional que consiste en hacer lectura de la realidad social en perspectiva de clase, etnia  y género; esto con el fin de permitir develar todas las relaciones que constituyen los escenarios de socialización del ser humano, permitiendo evidenciar las condiciones materiales y “espirituales” de los seres humanos en su contexto y ver cómo se desarrollan.

Desde mi perspectiva la autora hace alusión al desarrollo como la integralidad del ser humano y desempeño de este en las diferentes competencias cotidianas y no solo al carácter económico, lo que  permite observar la distribución inequitativa de las cosas no solo en términos económicos, si no en diferentes espacios del desarrollo como por ejemplo lo social, lo cultural, lo humano, etc.

Este articulo hace un llamado a una visión interseccional del desarrollo ya que esta pide la visualización de diferentes componentes que determinan la estructura social, en contravía de las visiones políticas neoliberales de individualización del ser en el marco del desarrollo, la visión integral explicito los diferentes factores que se deben analizar para poder hacer lectura de las desigualdades y atenuarlas ya que afectan a la totalidad de la población.

En términos de desarrollo, esta perspectiva permite observar en qué lugar nos situamos y nos sentimos en relación a los otros, lo que permite caracterizar la población y observar sus necesidades en términos de la demanda de satisfacción de las mismos, lo que permite contextualizar el desarrollo y a partir de ahí poder trabajar en base a superar las pequeñas desigualdades para evitar la institucionalización de las mismas y poder desarrollar una sociedad más justa y menos desigual.

# data[].attributes.body
El negocio con la pobreza es un documental que devela las relaciones sociales que están inmersas en un sistema de ofertas y demandas para el consumo, que se desarrollan en países que se conciben como subdesarrollados específicamente aquí se menciona a  Brasil y KEnya como representantes de Latinoamérica y África respectivamente.

EN el marco del consumo contemporáneo se estipulan relaciones de poder entre los diferentes consorcios, multinacionales, empresas y la población en general que busca en el mercado la satisfacción de las necesidades de la mejor manera, esto se presta para la mercantilización de las mismas y se empiece a observar la pobreza como un negocio.

En la vida cotidiana se presentan diferentes cambios de bienes o servicios en donde lo que prima para el consumidor es gastar menos dinero y para el que oferta es vender más, bajo esta dinámica se empieza a estructurar diferentes formas de relacionarse dentro del sistema en donde priman las diferentes estrategias  para obtener mayor rentabilidad y de la misma manera un prestigio en el espacio de desenvolvimiento social.

El desarrollo en el documental se entiende de diferentes maneras ya que lo asocian desde la perspectiva multinacional obviamente está ligado a una perspectivamente netamente económica, sin embargo esta también se pinta de carácter social en la medida que las mismas multinacionales lanzan programas para atención a la comunidad, para promover el acercamiento  a la población.

las políticas neoliberales del desarrollo han llevado al consumo excesivo, donde no importa la colectividad sino solo la propiedad privada por ende no importa que el otro sea pobre si de esto puedo sacar provecho para hacer que consuma mis productos y trabaje para mi, legitimando el mercado sin importar la manipulación mediática que tiene el objetivo de consumir para satisfacer las necesidades generadas por el mismo juego de relaciones de poder.

# data[].attributes.body
En los años 90 las multinacionales provenientes de Estados Unidos, España, Holanda, entre otros; han buscado incorporarse a los países de América Latina para explotar los recursos naturales como: el petróleo. En el documental nos cuentan como estas multinacionales llegaron a Bolivia, Ecuador y Venezuela prometiendo que impulsarían el progreso y mejorarían la calidad de vida de la población,  pero incumplieron y por el contrario originaron impactos ambientales y una mayor decadencia.

En Ecuador al llegar las multinacionales se empezó a generar un gran impacto ambiental, ya que las guardas indígenas ya no tenían agua potable y el gobierno no hacía nada para mejorar esto. Esto no ayudo al desarrollo de Ecuador si no que por el contrario lo deterioro aun mas, ya que no solo este era un problema, si no que la deuda que tenía el país de años anteriores a la llegada de las multinacionales, en vez de disminuir aumento casi el triple.

En Bolivia la mayor parte de la población no contaba con agua en sus hogares, tenían que comprarla a unos  tanques,  los cuales traían muchas bacterias y enfermedades para la población. Al llegar las multinacionales buscaron apoderarse del agua que “tenían” los bolivarianos, esto ocasiono la  llegada de la primera guerra en el año 2000, en donde el pueblo rechaza por completo estas decisiones del gobierno. Tres años después surgió una nueva guerra, la guerra del gas, ya que las multinacionales estaban explotando el petróleo, se evidencia también como en vez de brindar un desarrollo están brindando una mayor decadencia para el pueblo.

Estos tres países se dieron cuenta que las multinacionales estaban vulnerando los derechos de la población y deteriorando el medio ambiente, además de no obtener un beneficio como el desarrollo de cada país. Al suceder esto le implementan a las multinacionales un mayor impuesto, un mayor control y la nacionalización de ciertas empresas, sin embargo en la actualidad las multinacionales siguen apoderándose de estos países y muchos más de América Latina, en donde explotan los recursos mas importantes como lo son el petróleo y las esmeraldas logrando que la población campesina se vea afectada aun mas.

# data[].attributes.body
En el texto escrito en el 2018 por la BBC, nos informa y da una comparación del por qué Colombia es uno de los países más pobres de América Latina, en este nos hace una comparación con Chile, en donde para salir de la pobreza necesitan 6 generaciones, mientras nosotros necesitamos 11 y aun así nos costaría salir de esta.

Uno de los puntos más importantes que se mencionan es, que la pobreza se debe al tipo de trabajo que tiene esta clase de población, la mayoría de ellos son vendedores informales los cuales viven del diario, sin un sueldo fijo y  peor aún sin salud y pensión. En el desarrollo actual de Colombia podemos observar que esto sigue en declive, ya que ahora no se cotiza por semanas si no por horas lo cual hace que sea más difícil recibir una pensión digna en Colombia, por otra parte el empleo en Colombia cada vez es menor por lo cual la mayoría de Colombianos que tienen un poco mas de recursos buscan emprender, así es como se evidencia que en vez de sacar a las poblaciones pobres de esta misma pobreza, ahora las clases medias están empezando a ser pobres.

Otro punto muy importante que también menciona es la educación, en el transcurso de los años se ha visto un avance en cuanto a educación, sin embargo sigue sin ser de calidad, la mayor parte de la población de estrato bajo no supera la primaria lo cual hace que no haya un progreso. A comparación de Chile, México y Brasil seguimos siendo un país sin avances de educación.

En el desarrollo actual podemos ver que las ciudades y pueblos que durante mucho tiempo han sido marginado aun lo siguen siendo, ya que el gobierno actual no ha realizado un plan de gobierno en el cual se priorice estas necesidades, se ha visto un avance en cuanto a la tecnología implementada, pero ¿De qué sirve implementar tabletas  si las regiones no cuenta con Internet? No sirve de nada ya que no están explotando al máximo estas tecnologías.

# data[].attributes.body
2017. El nuevo siglo. Sin nacer cada colombiano debe 10 millones. Tomado de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/07-2017-antes-de-nacer-cada-colombiano-ya-debe-10-millones-suarez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La situación de la economía colombiana es hoy de postración, el momento es muy difícil, la corrupción, los malos contratos y el robo campean, dejando a más colombianos en serias dificultades por la baja calidad del gasto del Estado.

Así lo aseguró en analista económico Aurelio Suárez Montoya, quien dijo a EL NUEVO SIGLO, que el país requiere entrar una nueva dinámica económica para poder salir de la crisis en que se encuentra.
EL NUEVO SIGLO: Con el aumento del gasto, ¿se está presentando más endeudamiento actualmente?
AURELIO SUÁREZ MONTOYA: El endeudamiento del país hoy es muy grave, suma unos $470 billones. Es decir que cada colombiano debe unos $10 billones. Es decir que el niño que está naciendo en estos momentos nace ya con una deuda de ese monto, hace 10 era de $1,5 millones.
ENS: La calificadora de riesgo Fitch, advirtió sobre una baja a la calificación de la economía colombiana al indicar que las metas del Plan Financiero no están acorde con la realidad mundial, ¿qué opina usted de esta situación?
ASM: Lo primero que queda claro es que la reforma tributaria no fue estructural, fue una reforma coyuntural para conseguir unos recursos para pasar el chaparrón y lo segundo es que el país sigue dependiendo de los déficits gemelos.
ENS: ¿En qué consiste ese fenómeno?
ASM: Estamos déficit en la balanza de pagos de cuenta de pagos por encima del 4,5% del Producto Interno Bruto, PIB, y vamos entre 3,5% y 4% del PIB de déficit fiscal. Mientras tengamos un modelo de déficit gemelos que es fundamentalmente dependiente de capital extranjero, yo veo que con dificultad que el país puede salir adelante y esa es una situación que no es estable, es acumulativa en materia negativa y ya las calificadoras de riesgo lo advierten.
ENS: ¿Qué se puede hacer contra eso?
ASM: Lo primero que se debe hacer es dejar de depender externamente de los Títulos del Tesoros, TES. Fíjese que el principal producto de exportación de Colombia en los últimos años han sido estos papeles. Son US$25 mil millones los que se han colocado en los mercados internacionales con graves riesgos para la estabilidad económica del país.
ENS: ¿Esos riegos cuáles serían?
ASM: Son inversiones volátiles que se pueden perder muy fácil, por ejemplo por una disminución de impuestos, en Estados Unidos en un aumento de tasas de interés de la Reserva Federal y eso deja al país en un riesgo grande.
Otra reforma ENS: Tal y como usted ve la situación fiscal del país, ¿estamos cerca de una nueva reforma tributaria?
ASM: Yo creo que políticamente no hay espacio para eso. Esa es mi opinión.
ENS: ¿Entonces qué se debe hacer para corregir el rumbo?
ASM: El país tiene que modificar muchas cosas. Mientras se diga que la variable principal de la economía es la inversión externa encuentro con dificultad que la situación pueda cambiar.

"La OCDE es hoy un 'hub' de la globalización un nodo de acoplamiento a esa nueva fase de la globalización"
ENS: ¿El Gobierno qué debería hacer en este caso?
ASM: Primero no hay que depender del ahorro externo, el país debe comenzar a aumentar el ahorro interno, si no lo hacemos, estamos en riesgo permanente.
OCDE ENS. Se proyecta que Colombia ingrese pronto a ese llamado 'club de países ricos' la OCDE, ¿cuál su opinión sobre ese movimiento político-económico?
ASM: Yo no veo que ese sea como dicen un 'club de países ricos', lo fue en un momento dado, pero ya no lo es. La OCDE es hoy un 'hub' de la globalización un nodo de acoplamiento a esa nueva fase de la globalización y el país tiene que decidir si vamos a subir a esa nueva fase dados los resultados que hasta ahora hemos obtenido
ENS: ¿Pero es conveniente para Colombia estar en esta organización de buenas prácticas económicas?
ASM: Yo creo que es claramente inconveniente para el país. Colombia debe buscar otras cosas.
ENS: ¿Como cuales?
ASM: Colombia es un país de 47 millones de habitantes, metámosle plata en el bolsillo a la gente, paguemos bien las cosechas, paguemos buenos salarios, formalicemos el empleo, dinamicemos la demanda interna para crear un círculo virtuoso de la economía. Hagamos esas correcciones que son fundamentales, pero mientras vivamos del capital extranjero y de los mercados externos deprimidos y emproblemados no vamos a mejorar.
ENS: Hay tendencias proteccionistas de países líderes en la economía mundial, ¿qué puede hacer Colombia para hacerle frente a estos hechos?
ASM: Colombia no es un país cualquiera en vías de desarrollo. Colombia es 14 Uruguay, 4 Ecuador, 5 Bolivia, no sé cuántos Paraguay y no lo digo en detrimento de esos países, Colombia tiene posibilidades, somos 47 millones de habitantes que con mejores ingresos dinamizamos la economía pero hay que reactivar el agro, recuperemos la industria, apuntalemos los fundamentales de la economía, Colombina requiere de un Nuevo Trato Económico como el de Roosevelt en 1930.
Gasto ENS: Pero hay que ejercer un control al gasto del Gobierno.
ASM: Si claro hay que controlar el gasto, pero yo día que el que hay que controlar es el gasto ineficiente si hay que hacer un gasto productivo proactivo se puede recuperar luego. Si el Gobierno invierte la palta en inversión en dinámica económica no le va a doler al país, al contrario lo va a beneficiar con crecimiento. Lo que hace daño es el gasto ineficiente, el de la corrupción, el robo.
Café ENS: Usted es experto en café, ¿cómo ve la situación del mercado del producto?
ASM: El precio internacional están congelado en una medida de US$1,37 a US$1,40 y los países productores terminan viviendo de la tasa de cambio. Otro tema es la calidad, con el final del pacto, no mejoró la calidad pues se terminó buscando un mezcla de variedades más barata y la desaparición de varios países productores, México está reducido a la mitad, Nicaragua y Costa Rica nunca arrancaron y entre Colombia, Brasil y Vietnam se produce el 60% del grano en el mundo, si las cosas siguen así se terminará el suministro a los tostadores.
Síganos en nuestras redes sociales: @Elnuevosiglo en Twitter @diarionuevosiglo en Facebook Periódico El Nuevo Siglo en Linkedin

# data[].attributes.attachment_link.title
"Sin nacer, cada colombiano debe $10 millones"

# data[].attributes.attachment_link.description
La situación de la economía colombiana es hoy de postración, el momento es muy difícil, la corrupción, los malos contratos y el robo campean, dejando a más colombianos en serias dificultades por la baja calidad del gasto del Estado.

# data[].attributes.body
2013. Ley monsanto. Tomado de https://www.youtube.com/watch?v=2dUhWuEMhaY

# data[].attributes.body
2011. Amanece Dignidad. Voces latinoamericanas frente al poder de las transnacionales (OMAL y CEDIB, 2011). Tomado de https://vimeo.com/85518130

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
We detected a high number of errors from your connection. To continue, please confirm that youâ€™re a human (and not a spambot).

# data[].attributes.attachment_link.title
Amanece Dignidad. Voces latinoamericanas frente al poder de las transnacionales (OMAL y CEDIB, 2011)

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde hace décadas se afirma que la llegada de las multinacionales a América Latina impulsaría el progreso y la mejora de la calidad de vida de la población. Al contrario de lo esperado, han originado fuertes impactos sociales y ambientales. Así lo ha vivido Dominga en Bolivia, Gloria en Ecuador, y Norquis en Venezuela. Frente a estos impactos se han organizado con su comunidad para defender sus derechos y para exigir otros modelos de desarrollo que les permita tener una vida digna. Estas son sus historias.

# data[].attributes.body
2018. BBC NEWS. Por qué en Colombia se necesitan 11 generaciones para salir de la pobreza y en Chile 6. Tomado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-45022393

# data[].attributes.body
2018. Universidad de los Andes. ¿Por qué preocuparnos por la desigualdad en Colombia?. Tomado de https://uniandes.edu.co/es/noticias/desarrollo-regional/por-que-preocuparnos-por-la-desigualdad-en-colombia

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Universidad de los Andes - Colombia - Sitio oficial

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación

Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia.

© - Derechos Reservados Universidad de los Andes

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué preocuparnos por la desigualdad en Colombia?

# data[].attributes.attachment_link.description
Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964. Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia. © - Derechos Reservados Universidad de los Andes

# data[].attributes.body
2018.

El negocio con la pobreza - Documental Completo ESP.  Tomado de https://www.youtube.com/watch?v=gCNsBa5EvDc

# data[].attributes.attachment_link.title
El negocio con la pobreza - Documental Completo ESP.

# data[].attributes.body
La desigualdad en Colombia ha sido siempre un tema de discusión entre quienes realmente la reconocen como una problemática latente y quienes simplemente lo ven como un problema de pobreza y falta de interés por parte de algunos. Los estudios que soportan este documento dan fé de la verdadera definición de desigualdad y como Colombia a través de los medios, la manipulación de las personas y los intereses de algunos pocos ha logrado ocultar cifras o simplemente no tener en cuenta factores fundamentales que establecen una base sólida que determina la situación de desigualdad en Colombia. El documento fue escrito a mediados del 2018 un año en el cual los Colombianos habían una vez mas la polarización absurda de sus ciudadanos y como a través de demagogia y mentiras muchos representantes, de todos los partidos, habían llegado al poder  para seguir ignorando esta problemática que cobija día a día a Colombia. Un año de críticas, de lucha, de controversia y nunca se tuvo presente o por lo menos un acto de conciencia acerca de la situación de esas minorías y de esos sectores diariamente segregados por un gobierno centralizado. Ahora bien, no solo estamos hablando de una desigualdad económica, existe en Colombia una desigualdad de género, raza, laboral  entre otros donde siempre salen favorecidos aquellos que siempre lo han sido. Aquellas personas que siempre han tenido con que dar un paso, el estado casi les garantiza el siguiente. Pero aquellos que deben emprender su camino, quieren que su voz sea odia, quieren hacer parte de una sociedad cambiante y a la vez estancada, lo único que encuentran son barreras, obstáculos, machismo y rechazo. Un país que quiere salir adelante solamente a costa del sudor y dolor de otros. Es aquí cuando nos damos cuenta que una de las posibles soluciones la crean esas personas que están en vía al conocimiento del mañana, esas personas que día a día se forman para cambiar mentalidades y romper prototipos, estereotipos y prejuicios, esas personas que en las aulas crean conciencia y se preocupan por un bienestar y una igualdad de condiciones en la sociedad. Se ha hablado como desarrollo a un avance significativo en el estado de bienestar de una sociedad. Y al hacer un ejercicio de percepción de la realidad, es claro que Colombia cada día va marcha atrás. Así que este es el momento del cambio, de la propuesta, de la asimilación del problema y conciencia colectiva, tenemos las herramientas y la voluntad, solo necesitamos uno mas.

# data[].attributes.body
2018. Universidad de los Andes. ¿Por qué preocuparnos por la desigualdad en Colombia?. Tomado de https://uniandes.edu.co/es/noticias/desarrollo-regional/por-que-preocuparnos-por-la-desigualdad-en-colombia

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Universidad de los Andes - Colombia - Sitio oficial

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación

Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia.

© - Derechos Reservados Universidad de los Andes

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué preocuparnos por la desigualdad en Colombia?

# data[].attributes.attachment_link.description
Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964. Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia. © - Derechos Reservados Universidad de los Andes