# data[].attributes.body
John dan Jerry

# data[].attributes.body
Kelompok: gregory, dhira

# data[].attributes.body
Nama kelompok : Natalia & Silvi
Kelas : 11 IPS 1
A) Judul Proposal
•PERDDHITA COMPETITION : Tidak terdapat judul
•Judul Proposal : Kadar Keilmuan Tulisan Siswa SMAN 3 Tasikmalaya pada Mandi g Sekolah
B) Pendahuluan
1) Latar Belakang (Sama-sama terdapat)
1. PERDDHITA COMPETITION : "Kegiatan tersebut diadakan dalam bentuk pertandingan atau kompetisi antar sekolah yang dapat memacu semangat para siswa sehingga dapat menjadi wadah untuk mengembangkan potemsi dan kreativitas siswa dan dapat mempererat hubungan persahabatan antarpelajar di wilayang Tangerang-Banten"
2. Bahasa yang digunakan dalam tulisan ilmiah memiliki karakteristik dan ragam ilmiah. Oleh karena itu, tulisan ilmiah menggunakan ragam bahasa tersendiri, yaitu ragam tulis ilmiah.

2) Perumusan Masalah
•Penelitian : "Bagaimanakah kadar keilmiahan tulisan para siswa SMAN 3 Tasikmalaya dalam mading sekolahnya?"
PERDDHITA COPETITION : "Tidak terdapat"

3) Tujuan
•PERDDHITA COMPETITION : "Tujuan di adakannya meningkatkan dan mengembangkan bakat siswa siswi, mempererat tali persahabatan, mempromosikan SMA Perguruan Buddhi Tangerang ke sekolah-sekolah lain."
•Untuk mengetahui kadar keilmiahan isi tulisan para siswa SMAN 3 Tasikmalaya dalam Mading Sekolahnya

4) Kontribusi Penelitian
•PERDDHITA COMPETITION : "Tidak terdapat."
•Penelitian : "Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi para siswa SMAN 3 Tasikmalaya dalam menambah pengetahuan dan keterampilan yang berhubungan dengan tulisan yang berkadar ilmiah."

5) Tinjauan Pustaka
•PERDDHITA COMPETITION : "Tidak terdapat."
•Penelitian : "Salah satu kegiatan penting yang dilakukan guru di Universitas adalah kegiatan ilmiah, yakni kegiatan pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan seni (IPTEKS) baik yang dilakukan melalui kreativitas peneltian maupun publikasi ilmiah."

6) Metode Penelitian
•PERDDHITA COMPETITION : "Tidak terdapat."
•Penelitian : metode deskriptif.

7) Jadwal Pelaksanaan
•PERDDHITA COMPETITION : terdapat
•Penelitian : terdapat

# data[].attributes.body
Vicky Marcellawati putri
XI IPS 1

# data[].attributes.body
1. Pada teks proposal Respart terdapat kop surat sedangkan pada teks proposal SMAN 3 tidak terdapat kop surat melainkan hanya judul proposal.

2. Teks proposal Respart dan teks proposal SMAN 3 berbeda jenisnya. Teks proposal Respart merupakan teks proposal perlombaan sedangkan teks proposal SMAN 3 merupakan teks proposal penelitian.

3. Pada teks proposal Respart diawali dengan dasar pemikiran dimana berisi tentang tujuan diadakannya perlombaan tersebut sedangkan pada teks proposal SMAN 3 diawali dengan latar belakang permasalahan yang akan diteliti.

4. Pada teks proposal Respart terdapat nama kegiatan sedangkan pada teks proposal SMAN 3 tidak terdapat nama kegiatan.

5. Dalam teks proposal Respart tidak terdapat kontribusi dari acara tersebut sedangkan pada teks proposal SMAN 3 terdapat konstribusi penelitian.

6. Dalam teks proposal Respart terdapat logo sekolah yang mengadakan acara tersebut sedangkan pada teks proposal SMAN 3 tidak terdapat logo sekolah yang mengadakan penelitian.

7. Dalam teks proposal Respart tidak terdapat masalah yang akan dirumuskan sedangkan pada teks proposal SMAN 3 terdapat masalah yang akan dirumuskan.

8. Dalam teks proposal Respart terdapat jadwal kegiatan yang akan diselenggarakan sedangkan pada teks proposal SMAN 3 tidak terdapat jadwal kegiatan.

9. Dalam teks proposal SMAN 3 terdapat definisi operasional yang menunjukkan fakta umum dari hasil metode ilmiah yang digunakan sedangkan pada teks proposal Respart tidak terdapat definisi operasional.

10. Dalam teks proposal Respart terdapat daftar-daftar sekolah yang akan diundang di dalam acara tersebut. Sedangkan, dalam teks proposal SMAN 3 tidak terdapat daftar sekolah yang akan diundang.

11. Dalam teks proposal SMAN 3 terdapat tinjauan pustaka sedangkan pada teks proposal Respart tidak terdapat tinjauan pustaka.

12. Dalam teks proposal SMAN 3 terdapat metode ilmiah yang digunakan untuk penelitian sedangkan pada teks proposal Respart tidak terdapat metode ilmiah.

13. Dalam teks proposal SMAN 3 tidak terdapat data kepanitiaan sedangkan pada teks proposal Respart terdapat data kepanitiaan.

14. Dalam teks proposal SMAN 3 terdapat metode penelitian sedangkan dalam teks proposal Respart tidak terdapat metode penelitian.

15. Kegiatan penelitian di SMAN 3 tidak memerlukan sponsor sedangkan dalam kegiatan Respart dibutuhkam sponsor. Jadi terdapat lembar sponsorship pada teks proposal Respart.

16. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar sponsor tunggal sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

17. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar sponsor utama sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

18. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar sponsor pendamping sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

19. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar sponsor alternatif sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

20. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar sponsor pendukung sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

21. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar persyaratan sponsor sedangkan di SMAN 3 tidak terdapat.

22. Di dalam kegiatan penelitian SMAN 3 tidak terdapat pemenang sedangkan dalam teks proposal Respart terdapat pemenang.

23. Di dalam rencana anggaran SMAN 3 tidak terdapat rekapitulasi anggaran sedangkan di dalam teks proposal Respart terdapat.

24. Di dalam teks proposal SMAN 3 terdapat daftar pustaka sedangkan dalam teks proposal Respart tidak terdapat.

25. Di dalam teks proposal Respart terdapat lembar persyaratan kerja sama sedangkan dalam teks proposal SMAN 3 tidak terdapat.

26. Di dalam teks proposal Respart terdapat bagian penutup sedangkan dalam teks proposal SMAN 3 tidak terdapat.