# data[].attributes.body
În capitolul 6 al cărții Mass Media, Mass Propaganda, intitulat „Fatalitățile Libertății de Exprimare”, Anthony DiMaggio explorează obstacolele sistematice întâmpinate de perspectivele anti-război în peisajul mediatic american, în special în timpul „Războiului împotriva Terorii”. Acest capitol analizează tehnici folosite de diverse instituții media, cum ar fi raportarea selectivă și tehnicile de framing, pentru a minimiza opoziția publică față de politicile externe americane.

# data[].attributes.body
Anthony R. DiMaggio este un politolog și autor cunoscut pentru analizele sale critice asupra mass-mediei, propagandei și politicii externe americane, în special în contextul “Războiului împotriva Terorii.” În cărțile sale, cum ar fi Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News in the War on Terror, DiMaggio explorează modul în care structurile corporative ale media din SUA influențează discursul public și adesea promovează narativele oficiale ale guvernului, limitând spațiul pentru perspective alternative sau critice.

# data[].attributes.body
„Războiul împotriva terorii” a influențat puternic modul în care presa americană și internațională au acoperit evenimentele și politicile legate de securitate și terorism. După 11 septembrie 2001, mass-media americană a fost acuzată că a devenit prea conformistă și a aderat la narațiunile oficiale, sprijinind adesea agenda guvernamentală fără să ofere suficient spațiu pentru opinii critice sau dezbateri.

# data[].attributes.body
Media a fost criticată pentru faptul că a limitat spațiul pentru vocile anti-război și a marginalizat perspectivele critice, în timp ce i-a prezentat pe susținătorii războiului într-o lumină pozitivă

Această diversitate a scos în evidență diferențele în modul de acoperire a conflictelor în media americană față de cea internațională, reflectând și polarizarea în percepțiile publicului

# data[].attributes.body
DiMaggio argumentează că mass-media din SUA a aderat frecvent la narațiunile guvernamentale, prezentând deseori opoziția ca fiind nepatriotică sau chiar periculoasă. Acest capitol analizează tehnici folosite de diverse instituții media, cum ar fi raportarea selectivă și tehnicile de framing, pentru a minimiza opoziția

publică față de politicile externe americane.

Discută efectele acestei alinieri, inclusiv reducerea vizibilității vocilor anti-război, prezentarea activiștilor anti-război ca fiind radicali și minimalizarea discuțiilor despre abuzurile asupra drepturilor omului și victimele civile. Această dinamică restricționează dezbaterea publică și modelează opinia publică într-un mod care limitează implicarea critică față de politica externă a SUA.

# data[].attributes.body
În 2005, Cindy Sheehan a devenit o figură centrală a mișcării anti-război după ce fiul ei a fost ucis în Irak. Dezamăgită de întâlnirea cu președintele Bush, Sheehan a protestat în fața ranch-ului său din Texas, atrăgând atenția națională și cerând o nouă discuție cu acesta. Mass-media a atacat-o dur: unii comentatori conservatori au numit-o „ciudată” și „pion al stângii radicale,” susținând că ea și mișcarea anti-război pun în pericol trupele americane. Chiar și susținătorii liberali i-au oferit susținere indirectă, criticând, însă, mișcarea anti-război. Sheehan a respins acuzațiile că ar fi fost manipulată, afirmând că protestul ei este autentic. Atacurile din presă au încercat să izoleze mișcarea anti-război, folosind termeni precum „fascism” pentru a discredita activiștii, deși aceștia își exercitau dreptul la liberă exprimare.

# data[].attributes.body
Autorul sugerează că mass-media nu doar că a sprijinit agenda guvernamentală, dar a contribuit și la crearea unui climat în care opoziția la război era văzută ca nelegitimă, iar criticii guvernamentali erau adesea etichetați drept trădători sau radicali. Aceasta a avut un impact semnificativ asupra opiniei publice și a limitat capacitatea cetățenilor de a lua în considerare toate perspectivele asupra conflictelor internaționale.

Sugerează că mass-media nu doar că a sprijinit agenda guvernamentală, dar a contribuit și la crearea unui climat în care opoziția la război era văzută ca nelegitimă, iar criticii guvernamentali erau adesea etichetați drept trădători sau radicali.

# data[].attributes.body
“Mass Media, Mass Propaganda” by

Anthony R. DiMaggio