# data[].attributes.body
Mina Esperanza es un proyecto minero a cielo abierto, localizada en el poblado de Tetlama, Temixco, Mor. Con titulo 234784 de exploración. Es propiedad del grupo canadiense Álamos Gold Inc.
Esta mina de plata se ubica en el cerro El Jumil, perteneciente al núcleo agrario de la comunidad de San Agustín Tetlama.

# data[].attributes.body
El proyecto Mina Esperanza, Tetlama, Morelos ha ocasionado un conflicto entre los pobladores, la empresa y el Estado provocando violencia y desgaste socioambiental.

# data[].attributes.attachment_link.title
La empresa minera Esperanza Silver de México está impulsando un proyecto en la comunidad de Tetlama. | La empresa minera Esperanza Silver de México está impulsando un proyecto en la comunidad de Tetlama. | By TV Azteca Morelos | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
3.2K views, 21 likes, 0 loves, 19 comments, 46 shares, Facebook Watch Videos from TV Azteca Morelos: La empresa minera Esperanza Silver de México está impulsando un proyecto en la comunidad de Tetlama.

# data[].attributes.body
La actividad minera ha sido cuestionada social, política y académicamente por los impactos y efectos que provoca, sobre todo, alrededor de las comunidades y en los ecosistemas donde se instala.

# data[].attributes.headline
Conflicto socioambiental entorno al proyecto Mina Esperanza, Tetlama, Morelos

# data[].attributes.subject
Conflicto socioambiental entorno al proyecto Mina Esperanza, Tetlama, Morelos

# data[].attributes.body
La información recabada indica la existencia de un conflicto desarrollándose por lo menos durante los últimos 18 años (2006-2021), mismo que no desaparecerá de un día para el otro, pues en caso de existir un proceso conflictivo socioambiental relacionado con la actividad minera, este suele ser permanente debido a que para las empresas es favorable que exista, incluso los conflictos siguen presentes después de que una mina deja de operar. Así, la principal característica encontrada en este caso de estudio para pronunciarse como parte de la oposición es la defensa de la tierra y el agua, factores que intervienen directamente en los procesos productivos, la alimentación y la reproducción humana, por lo tanto, el conflicto generado es para defender la vida de la población de Morelos. Sin embargo, se especifican otras dimensiones conflictivas para este caso al encontrar que una parte de la población se encuentra motivada a apoyar el proyecto minero, por ello, se integran otras condiciones, que de igual manera se perciben como parte del conflicto

# data[].attributes.body
Por otra parte Telléz y Sánchez (citados por Alonso,2016)  lo ubican entre los años de 1950 a 1970, pero al ser de pequeña escala la mina no tuvo mucha relevancia y los registros sobre la actividad de la misma son pocos o relativamente limitados.

# data[].attributes.body
el desarrollo de este proyecto minero fue a partir de 1994 cuando se obtuvo la primera concesión por 600 hectáreas para la empresa Recursos Cruz del Sur, filial de la estadounidense Y3K Exploration Company LLLC.

# data[].attributes.body
Posteriormente, esta misma compañía obtuvo una segunda concesión (Esperanza II) en 2003, pero en 2004 vendió las concesiones a la empresa canadiense Esperanza Resources Corp., cuya filial Esperanza Silver de México, S.A. de C.V. fue quien operó el proyecto

# data[].attributes.headline
2005-2006 La empresa minera ya trabajaba en la exploración

# data[].attributes.subject
2005-2006 La empresa minera ya trabajaba en la exploración

# data[].attributes.body
En México autorizó el cambio de uso de suelo, que hasta entonces era utilizado como terreno forestal; después entre 2005 y 2006 aumentó la zona de exploración autorizada por la misma SEMARNAT. Finalmente, en ese mismo periodo se construyeron 12 kilómetros de nuevos caminos y se realizaron nuevas perforaciones, así como la remoción de áreas vegetales por más de 100 metros cúbicos. Hasta este punto (2006) solo se tenían las concesiones La Esperanza y Esperanza II operadas por la empresa Esperanza Silver de México S.A. de C.V.

# data[].attributes.headline
Febrero 2006-Notificación a la población

# data[].attributes.subject
Febrero 2006-Notificación a la población

# data[].attributes.body
En febrero de 2006, cuando se le dio a conocer a la población la instalación de una mina, por lo que un pequeño sector de la comunidad se resistió al proyecto extractivo (aun cuando anteriormente hubieran trabajado para la compañía minera), por lo que abandonaron sus empleos, retirando el apoyo a la empresa.

# data[].attributes.body
En 2009, la empresa comenzó a buscar apoyo de otras comunidades para legitimar su proyecto, situación que la llevó a comunicarse con los representantes del municipio de Miacatlán; sin embargo, en estas comunidades ya se había planteado, informado y rechazado la posibilidad de respaldar a la empresa por parte de algunos pobladores, provocando conflictos entre las comunidades, pues algunos sectores a favor de la mina estaban inconformes con la falta de apoyo. Esta circunstancia motivó a los habitantes en contra del proyecto a organizarse y hacer un frente común, pues se dieron cuenta de que, en caso de no actuar rápido, la compañía podría convencer a las personas fácilmente, ya que la respaldaba su capacidad monetaria.

# data[].attributes.body
Mientras en la comunidad de San Agustín Tetlama, en forma de protesta y como medio de comunicación, se pintaban las bardas de las casas con mensajes apoyando o posicionándose en contra del proyecto minero.

# data[].attributes.body
Sin importar la resistencia mostrada hasta ese momento, la empresa fue incorporando otras concesiones, incrementando el territorio para prospección hasta llegar a 15,025 hectáreas. De la misma manera, continuaron con los trabajos de construcción de caminos; se obtuvieron resultados favorables en la exploración que hacían factible el proyecto y, consiguieron el apoyo, aunque no absoluto, pero sí sólido de la comunidad de San Agustín Tetlama. Todos estos factores a favor de la empresa propiciaron que, para el 22 de noviembre 2012, esta presentara la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)

# data[].attributes.body
El 21 de febrero 2013 al término de la consulta pública sobre la instalación del proyecto, al verificar que la empresa contaba con el apoyo (mayoritario, pero no total) de la comunidad de San Agustín Tetlama, los actores que se oponían decidieron organizarse como un frente común, constituyéndose el Movimiento Morelense en contra de las Concesiones Mineras de Metales Preciosos (MMCMMP), pues la aprobación para explotación minera parecía muy próxima y solo en conjunto se podría detener. Después de esto el movimiento empleó diversas herramientas para que la población se informara, integrara y defendiera el entorno y la vida. Por lo que, se realizaron caravanas, marchas y protestas fuera de la embajada de Canadá (esto porque la empresa tiene su origen de capital en ese país), así como festivales de cine, conferencias y denuncias en medios de comunicación.

# data[].attributes.body
La fuerza que tuvo el movimiento, la asociación de los actores comunitarios, académicos, políticos y empresariales de la región mostró que sus intereses iban encaminados en la misma dirección (aunque solo fuera por esa ocasión); es decir, la mayoría de los actores en contra del proyecto minero se asociaron entorno al rechazo de la extracción y explotación de los recursos naturales en la zona, lo anterior provocó que se frenara el proyecto rechazando la MIA de la empresa para explotación el 6 de junio de 2013 (SEMARNAT, 2013).

# data[].attributes.body
El 30 de agosto del mismo año las concesiones de la empresa Esperanza Silver fueron compradas por la compañía canadiense Alamos Gold, la cual mantuvo vivo el proyecto minero y junto a ello, la amenaza a los entornos.

# data[].attributes.body
Ante la incertidumbre que el proyecto generaba entre las comunidades y municipios que se verían afectados en el estado de Morelos, el ayuntamiento de Xochitepec, presionado por el Movimiento Morelense en contra de las Concesiones Mineras de Metales Preciosos, declaró a este municipio territorio libre de minería a tajo abierto por metales en febrero de 2015, e hizo un exhorto al Congreso local para que legislara contra este tipo de actividad y revisara las concesiones en el estado. Para ello, el gobierno municipal de Rodolfo Tapia López se comprometió a no autorizar el cambio de uso de suelo para minería a tajo a cielo abierto, así como a retirar aquellos permisos ya otorgados

# data[].attributes.body
De igual manera, para marzo de 2015 el H. Ayuntamiento Municipal de Miacatlán, se declaró territorio libre de minería a tajo abierto por metales y se comprometió a no autorizar el cambio de uso de suelo para minería a tajo abierto o a retirarlo en su caso. De esta manera, se involucran nuevos actores sociales en contra del proyecto minero.

# data[].attributes.body
La empresa Alamos Gold realizó movimientos para fortalecerse, tal como la fusión con Aurico Gold en abril de 2015, con lo cual, pudo obtener un mayor poder financiero, además con esto propicia y mantiene la continuación de acciones en cuestiones sociales con la intención de convencer a la población del proyecto, de esta forma se constituyó la empresa y actual dueña Alamos Gold Inc.

# data[].attributes.body
Aunque parezca que entre los años de 2015 y 2020 no se realizaron acciones significativas por parte de ambos lados (empresa y comunidades), es imprescindible tener en cuenta que el proyecto está en pausa y que es probable que se haya estado moldeando la nueva intervención de la compañía minera, pues el proyecto es importante para esta última en términos monetarios.

# data[].attributes.body
Al final del año de 2019 y hasta principios de 2021, la empresa Esperanza Silver se ha dedicado a promocionar el proyecto minero en los medios locales por medio de acciones que se enfocan a proporcionar información a través de su vocero Ricardo Sierra como un proyecto que se basa en un Nuevo Modelo de Minería Social y Ambiental Responsable, el cual pretende el respeto de los derechos humanos, la protección social y sobre todo la protección ambiental ajustando sus procesos a la agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); además, han mencionado que ya no será una mina a tajo a cielo abierto, sino una de tipo cantera, como la que se lleva a cabo para obtener los minerales pétreos (Cárdenas, 2020), situación que pretende esconder que la minería en sí misma daña los entornos socioambientales, sin importar el tipo de minado y proceso de beneficio que se pretenda realizar.

# data[].attributes.body
Azamar,A (2016) Proyecto Mina Esperanza, México: un proceso conflictivo. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000200482