# data[].attributes.body
En nuestro país uno de los mayores problemas que existe, es el de la violencia, por lo que consideramos que uno de los derechos que mas se viola es el de la paz, ya que vivimos en una sociedad con temor a salir a las calles y que se mantiene en intranquilidad debido a los problemas de extorsiones, secuestros, desapariciones, feminicidios y demás , es por ello que hay una nula aplicación del derecho a la paz y de la libertad.

En los países del mundo más desarrollados, muchos de los derechos como el derecho a la salud o el derecho a la educación, sí se consolidan. Sin embargo, el países menos desarrollados hay más problemas para que se cumplan estos derechos. También es importante considerar que varios derechos están relacionados el uno con el otro, y el caso más evidente es el del derecho a la vida. Es necesario que se respete el derecho a la vida para que se puedan consolidar todos los demás derechos y viceversa.

El ejercicio de ciudadanía es importante para los derechos humanos, ya que consiste en intervenir en caso de que se viole los derechos humanos de alguna persona. Si una sociedad hace este ejercicio de ciudadanía, es más fácil garantizar que los derechos humanos en esta sociedad se puedan asegurar para todas las personas, ya que colaboramos para garantizar que se cumplan. Esto incluye tanto a los ciudadanos, niños, jóvenes y adultos, como a miembros del gobierno.

En general, no hay muchos derechos nuevos que se necesiten, es más la necesidad de garantizar que se consoliden los derechos que ya tenemos. Por ejemplo, es importante consolidar el derecho a la igualdad, para que todas las personas puedan recibir los mismos derechos, sin importar la raza, color, religión, genero, sexo, etc. Si logramos garantizar varios de los derechos que ya tenemos, lograremos crear un mundo mucho mejor para todos.

# data[].attributes.body
“El error que hemos cometido en el pasado es creer que produciendo más alimentos conseguiríamos
necesariamente victorias decisivas en la batalla contra el hambre”, reflexiona Olivier de Schutter, relator
especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación
https://derechoalimentacion.org/sites/default/files/pdf-documentos/Entrevista_a_Olivier_de_Shutter_sept_09.pdf

# data[].attributes.body
"Los beneficios de la educación producen sociedades participativas, ensanchan las bases de las representaciones colectivas y contribuyen a eliminar la marginación, sin embargo, el cumplimiento de este derecho fundamental se ha ido diluyendo en el país y se traduce en desventajas educativas para diversas comunidades".

Fuente:
redalyc.org/journal/927/92743369009/html/#B3

# data[].attributes.body
"Aquí en Alemania, la educación es mayoritariamente pública y gratuita. Al igual que en otros muchos países, la educación es un derecho que debe y puede ser gratuito. Alemania tiene más recursos, pero no es solo un tema de recursos, sino se trata de incorporar el derecho como principio en el disco duro cultural del país".

Fuente:
https://verdeseo.cl/2011/11/21/la-educacion-en-alemania-un-caso-ejemplar/#:~:text=Igual%20que%20en%20otros%20muchos,con%20buena%20y%20gratuita%20educaci%C3%B3n).

# data[].attributes.headline
Diálogo Técnico sobre la retrospectiva de 10 años de la implementación de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación 

# data[].attributes.subject
Diálogo Técnico sobre la retrospectiva de 10 años de la implementación de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación 

# data[].attributes.body
El debate ayudó a reflexionar sobre la importancia de una serie de puntos, en particular sobre la centralidad de:

Una base jurídica para el derecho a la alimentación, necesaria para proporcionar estructuras institucionales adecuadas y desarrollar contenido normativo sólido para la realización de este derecho de forma coherente y coordinada;

Políticas nacionales de seguridad alimentaria y nutrición, que contribuyan a la realización progresiva del derecho a la alimentación y que son esenciales para garantizar la implementación, complementar e integrar todo marco legislativo pertinente en su lugar;

La nutrición como parte integral del derecho a la alimentación. El Diálogo destacó la importancia de una dieta nutritiva con el fin de que las personas desarrollen todo su potencial físico y cognitivo y gocen de plena salud;

El papel y la coordinación de múltiples actores para garantizar la realización del derecho a la alimentación a largo plazo

https://www.fao.org/right-to-food/news/news-detail/es/c/1037355/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Events - 03.07.2014

En el contexto de una campaña de comunicación y promoción llevada a cabo por la FAO para celebrar el décimo aniversario de la adopción de las Directrices Voluntarias en apoyo de la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada en el contexto de la seguridad alimentaria nacional (Directrices sobre el Derecho a la Alimentación), se organizó un Diálogo Técnico sobre la retrospectiva de 10 años de la implementación de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación el 3 de julio de 2014 en la sede de la FAO en Roma.

El Diálogo Técnico contó con la participación de casi 200 personas y supuso una importante oportunidad para repasar los avances logrados en los últimos diez años, y discutir las carencias y problemas que quedan aún pendientes en la implementación del derecho a la alimentación. Las ideas y conclusiones alcanzadas representan una importante contribución al proceso retrospectivo de 10 años previos al 41º período de sesiones del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA).

El acto, moderado por Zeinab Badawi, periodista y presentadora de la BBC, estuvo presidido por Jomo Sundaram, Director General Adjunto de la FAO (Coordinador de Desarrollo Económico y Social), quien destacó en sus palabras de bienvenida, algunos avances importantes en la aplicación de la Derecho a la Alimentación en los últimos 10 años: el cambio de paradigma en la lucha para acabar con el hambre, que hoy se concibe como un deber; la seguridad alimentaria como cuestión de equidad; justicia individual y colectiva; una mayor atención a los más vulnerables; y, finalmente, la mejora de la gobernanza de la tenencia.

El Diálogo se enriqueció con la primera aparición oficial de Hilal Elver, nombrada en mayo de 2014 Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación. En su discurso inaugural, Elver resumió las principales prioridades de su actual mandato, como por ejemplo: trabajar en pro de la reducción de la brecha entre la justiciabilidad de los derechos civiles y políticos, y los derechos económicos, sociales y culturales; promover programas y políticas específicas para empoderar a la mujer como agente de cambio; priorizar las cuestiones de nutrición relacionadas con el derecho a la alimentación; y centrarse en temas de emergencia y conflictos relacionados con las crisis y la inseguridad alimentarias. [Descargue el discurso (disponible sólo en inglés)]

El evento contó también con la participación de Smita Narula, Directora del claustro docente del Centro de Derechos Humanos y Justicia Global (CHRGJ) en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU), quien, en su intervención destacó cómo el cumplimiento de los derechos humanos es el mejor antídoto para la inseguridad alimentaria. Subrayó igualmente el papel fundamental de los Estados en la realización del derecho a la alimentación, insistiendo al mismo tiempo en el papel de otros actores importantes que también deben contribuir a la misma meta, incluyendo el sector privado, la sociedad civil y las instituciones financieras internacionales. Narula recordó que la crisis económica de 2007-2008 supuso un gran reto, pero ofreció, al mismo tiempo, la posibilidad de repensar nuestros sistemas alimentarios y las estrategias de reducción de la pobreza en múltiples niveles.

En su papel de moderadora, Badawi dio la palabra a muchos de los participantes en el Diálogo, que tuvieron la oportunidad de ofrecer sus puntos de vista y plantear diversas cuestiones pertinentes. El debate ayudó a reflexionar sobre la importancia de una serie de puntos, en particular sobre la centralidad de:

Una base jurídica para el derecho a la alimentación, necesaria para proporcionar estructuras institucionales adecuadas y desarrollar contenido normativo sólido para la realización de este derecho de forma coherente y coordinada;

Políticas nacionales de seguridad alimentaria y nutrición, que contribuyan a la realización progresiva del derecho a la alimentación y que son esenciales para garantizar la implementación, complementar e integrar todo marco legislativo pertinente en su lugar;

La nutrición como parte integral del derecho a la alimentación. El Diálogo destacó la importancia de una dieta nutritiva con el fin de que las personas desarrollen todo su potencial físico y cognitivo y gocen de plena salud;

El papel y la coordinación de múltiples actores para garantizar la realización del derecho a la alimentación a largo plazo. En este contexto, el sector privado tiene un papel clave que desempeñar y un impacto sustancial en el disfrute de las personas de este derecho a la alimentación. Las corporaciones y empresas que operan en el sector alimentario podrían multiplicar su impacto positivo en cuanto a permitir el acceso a alimentos adecuados y nutritivos cumpliendo con las regulaciones existentes y asumiendo sus responsabilidades en cuanto a etiquetado y dando a los consumidores información precisa y una comercialización justa de los alimentos. El debate puso de relieve cómo el sector privado goza en algunos casos una innegable ventaja en la competencia por la tierra, los recursos o el acceso a los mercados, lo que puede marginar a los productores y vendedores de alimentos en pequeña escala y, como consecuencia, socavar su seguridad alimentaria y nutrición;

Uso y manejo de los recursos naturales y el acceso a la tierra, con especial consideración hacia los grupos más vulnerables. El debate ayudó a poner de relieve los principales logros de la última década, como el establecimiento de políticas y marcos legales que reconocen los derechos de las personas vulnerables al acceso, uso y manejo de los recursos naturales. Sin embargo, a pesar de importantes cambios de políticas a nivel nacional e internacional, los participantes destacaron la necesidad de más reformas y reglamentos, advirtiendo que no se mantienen a la par con las presiones comerciales sobre los recursos naturales. Por lo tanto, los participantes llegaron a la conclusión de que aún se requieren esfuerzos para hacer frente a las crecientes presiones sobre los ecosistemas y las amenazas sobre la producción sostenible y el acceso a una alimentación adecuada a las que mucha personas se enfrentan hoy en día.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diálogo técnico "10 Años de Implementación de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación"

# data[].attributes.attachment_link.description
Events - 03.07.2014 En el contexto de una campaña de comunicación y promoción llevada a cabo por la FAO para celebrar el décimo aniversario de la adopción de las Directrices Voluntarias en apoyo de la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada en el contexto de la seguridad alimentaria nacional (Directrices sobre el Derecho a la Alimentación), se organizó un Diálogo Técnico sobre la retrospectiva de 10 años de la implementación de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación el 3 de julio de 2014 en la sede de la FAO en Roma.

# data[].attributes.headline
Lograr una libertad social en México  es una lucha que no termina

# data[].attributes.subject
Lograr una libertad social en México  es una lucha que no termina

# data[].attributes.body
México atraviesa por altos índices de violencia en contra de activistas de DDHH, periodistas y comunicadores, quienes se ven en una situación vulnerable por la inseguridad, corrupción y la presencia del crimen organizado.

- Alina Espinosa, es egresada de la carrera de Relaciones Internacionales de la UNAM dice:

Un México verdaderamente liberal será aquél que no juzga, no mata y no tiene barreras, por el contrario incluye, acepta y respeta a todas las personas e ideologías. Esto significa querer un país donde Fátima (niña de 7 años que fue torturada, violada y asesinada) pueda salir a jugar; donde los militares protejan a Naomi García (mujer transexual) y no la acribillen, que se maquille por gusto y no para disimular las agresiones sistemáticas que sufren las personas trans en el país; donde Ingrid Escamilla (mujer asesinada por su pareja) siga viva y libre de violencia de género; donde Raúl Hernández(activista indígena y defensor de la mariposa monarca) esté seguro y que su muerte no implique el asesinato de miles de ejemplares de esta especie; donde Jonathan Santos (activista LGBT+) pueda amar libremente sin que esto sea un motivo para terminar con su vida.

https://asilegal.org.mx/columna/lograr-una-libertad-social-en-mexico-es-una-lucha-que-no-termina/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Libertad es un concepto muy arriesgado, que debe ir de la mano con el respeto. México puede ser libre económica, política y/o financieramente, pero en realidad no dejará de ser un esclavo hasta que las cadenas sociales y culturales se rompan. Por ello, al hablar sobre liberalismo, no se debe agotar en términos económicos, sino también debe recaer en liberalismo social; a la aproximación progresista de las políticas sociales que amplíen derechos de la ciudadanía.

¿Qué tan útil puede ser el liberalismo social para el México actual?

La búsqueda por construir una sociedad con basamentos doctrinales e ideológicos en la capacidad de autorrealización y autodeterminación para todas y todos los ciudadanos, cada vez es más difícil. Son muchos y muy diversos los temas a debatir con miras a la construcción de una sociedad distinta a la que tenemos. Es una necesidad imperante darnos cuenta de la enorme desigualdad social y de lo deficiente que es nuestro gobierno para reparar en que nosotros, como mexicanos, debemos participar activamente en dicha construcción.

En cuanto a la participación, cada quien sabrá, como ciudadano o ciudadana, de qué modo concreto le gustaría hacerlo, ya sea dando a conocer el trabajo de las comisiones, aportando ideas que contribuyan a las decisiones de políticas públicas, o siendo simplemente un aliado de los movimientos y/o compartiendo información verídica para dar a conocer la problemática en cuestión.

Un México verdaderamente liberal será aquél que no juzga, no mata y no tiene barreras, por el contrario incluye, acepta y respeta a todas las personas e ideologías. Esto significa querer un país donde Fátima (niña de 7 años que fue torturada, violada y asesinada) pueda salir a jugar; donde los militares protejan a Naomi García (mujer transexual) y no la acribillen, que se maquille por gusto y no para disimular las agresiones sistemáticas que sufren las personas trans en el país; donde Ingrid Escamilla (mujer asesinada por su pareja) siga viva y libre de violencia de género; donde Raúl Hernández (activista indígena y defensor de la mariposa monarca) esté seguro y que su muerte no implique el asesinato de miles de ejemplares de esta especie; donde Jonathan Santos (activista LGBT+) pueda amar libremente sin que esto sea un motivo para terminar con su vida.

Pero esto no debe quedarse en palabras, cambiar una ideología tan conservadora depende de pequeñas acciones, empezando con nosotras mismas.

Crear leyes que protejan a las minorías y grupos más vulnerables no garantiza la libertad de los mexicanos. Es necesario informar y educar a nuestra sociedad para lograr un México liberal donde la diversidad no sea un problema.

La desaparición de fideicomisos y comisiones encargadas de atender a víctimas, sin embargo, hace aún más difícil concientizar y externar estos problemas hacia la sociedad. La Cámara de Diputados decidió eliminar 109 fideicomisos como parte de los proyectos de combate a la corrupción y austeridad republicana, el Estado mexicano dejará en el desamparo a miles de víctimas de la violencia y violaciones a sus DDHH en este país.

Un claro ejemplo es la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV). Esta tenía un fondo con el que cubrían atención especializada a víctimas y familiares tanto psicológica como médica, además apoyaban económicamente el proceso de investigación y acceso a la justicia o en el caso de desapariciones búsqueda en campo, entre otras, el cual ha sido retirado por el gobierno, dejando a esta comisión sin medios para apoyar a quienes han pasado por esta terrible situación.

Como sociedad debemos exigirle al gobierno que fondos como este sean reactivados y tengan la prioridad que merecen, pues es absurdo que en un país donde hay más de 77 mil personas desaparecidas y otras 17,198 personas fueron asesinadas, donde el 20% de la población de grupos vulnerables ha sido discriminada y el año pasado hubo 934 carpetas de investigación por feminicidio, o en el que 4 de cada 10 personas privadas de libertad no reciben condena y llevan más de 2 años en prisión preventiva, el Estado intente dejar sin recursos a las comisiones que velan para garantizar el respeto a los DDHH de las víctimas.

Si bien sabemos que para el gobierno actual y para los diputados hay muchos fideicomisos "inservibles", el caso con este particular no podría ser más contradictorio con el gobierno. Este fondo les da los recursos directamente a las personas acreditadas en el Registro Nacional de Víctimas, y no a una organización.

En una entrevista con La Jornada el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) lo estableció con claridad: "las familias en todo momento realizan labores de búsqueda, participan activamente con propuestas de política pública acordes a la realidad nacional y trabajan para acceder a la verdad y a la justicia, y los recursos de ese fondo son necesarios para que mantengan esas actividades".

La desaparición del Mecanismo de protección de periodistas y defensores de DDHH es otro de los afectados por las decisiones del gobierno que buscan disminuir el gasto público sin importar los daños colaterales que esto puede ocasionar.

México atraviesa por altos índices de violencia en contra de activistas de DDHH, periodistas y comunicadores, quienes se ven en una situación vulnerable por la inseguridad, corrupción y la presencia del crimen organizado.

El Observatorio de Asesinatos de Periodistas de la UNESCO coloca a México en el primer lugar mundial de periodistas asesinados. Esto con el extremo agravante, además, que 18 de los 96 homicidios a periodistas (casi 19 por ciento) de los últimos dos años han sido en México.

Debemos alzar la voz, buscar el cambio que queremos, como sociedad debemos encaminar nuestras acciones y nuestra participación política hacia un liberalismo social. México necesita políticas integrales que protejan tanto a la sociedad civil como a los defensores de los DDHH; además de condiciones políticas y jurídicas en pro de las personas defensoras y periodistas del país.

Este es el único camino que debemos seguir para conseguir un México socialmente liberal: libre de peligro, libre de estereotipos, libre de discriminación y lleno de equidad.

Alina Espinosa, es egresada de la carrera de Relaciones Internacionales de la UNAM, actualmente realiza su servicio social en el área de investigación de ASILEGAL.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lograr una libertad social en México es una lucha que no termina

# data[].attributes.attachment_link.description
Libertad es un concepto muy arriesgado, que debe ir de la mano con el respeto. México puede ser libre económica, política y/o financieramente, pero en realidad no dejará de ser un esclavo hasta que las cadenas sociales y culturales se rompan.

# data[].attributes.headline
“Un país con mujeres libres asegura un mundo más próspero” - Michelle Obama

# data[].attributes.subject
“Un país con mujeres libres asegura un mundo más próspero” - Michelle Obama

# data[].attributes.body
La primera dama y el secretario de Estado reconocen la lucha a favor de los derechos de la mujer de nueve activistas de distintos países.

“Estas mujeres nos permiten poner voz y cara a todas las mujeres que cada día sufren la represión y la desigualdad”, ha señalado la primera dama. “Ellas nos han demostrado la importancia de alzar la voz y denunciar las injusticias. Un mundo en el que las mujeres son más libres y más fuertes garantiza una sociedad y una economía más próspera y mejor”.

Pero la celebración no empieza hasta que la reprensión termine. “Son un ejemplo de la represión que aún atenaza al mundo”. La siria Razan Zeitunah, una de las principales voces de la oposición al régimen de Bachar el Asad, lleva 22 meses escondida para evitar las represalias del Gobierno de Siria; la bloguera vietnamita, Ta Phong Tan, cumple una condena de 10 años de cárcel por criticar al Gobierno comunista de su país y a al escritora tibetana, Tsering Woeser, las autoridades chinas le han negado la emisión del pasaporte.
https://elpais.com/sociedad/2013/03/08/actualidad/1362776086_517675.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
John Kerry y Michelle Obama con las nueve mujeres premiadas por el Departamento de Estado.

La primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, y el secretario de Estado, John Kerry, han entregado este viernes los premios Mujeres de Coraje a nueve activistas que, en sus países de origen, se han destacado por la lucha a favor de los derechos de la mujer. Obama y Kerry han hecho hincapié en la importancia de proteger el derecho a la igualdad de las mujeres como garantía de progreso social y económico.

"Estas mujeres nos permiten poner voz y cara a todas las mujeres que cada día sufren la represión y la desigualdad", ha señalado la primera dama. "Ellas nos han demostrado la importancia de alzar la voz y denunciar las injusticias. Un mundo en el que las mujeres son más libres y más fuertes garantiza una sociedad y una economía más próspera y mejor".

Unos tuits antisemitas posponen un galardón

Entre las nueve galardonadas, procedentes de Afganistán, Tibet, Nigeria, Somalia, Siria, Somalia y Vietnam, se encuentra la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos. Castellanos ha sido premiada por su trabajo para ayudar a la reconciliación nacional tras el golpe de Estado de 2009. "Pese a que las autoridades mataron a su hijo, ella decidió olvidar su dolor y trabajar para acabar con la polarización política en su país". La rectora ha auspiciado una red de más de 400 organizaciones para dar más visibilidad a la sociedad civil en la participación política de Honduras y promueve la necesidad de una reforma de las policía y de la justicia.

No todas las ganadoras han podido recoger el premio en persona como Castellanos. La siria Razan Zeitunah, una de las principales voces de la oposición al régimen de Bachar el Asad, lleva 22 meses escondida para evitar las represalias del Gobierno de Siria; la bloguera vietnamita, Ta Phong Tan, cumple una condena de 10 años de cárcel por criticar al Gobierno comunista de su país y a al escritora tibetana, Tsering Woeser, las autoridades chinas le han negado la emisión del pasaporte. "Son un ejemplo de la represión que aún atenaza al mundo".

La periodista rusa Elena Milashina, que ha investigado el tráfico de drogas y la muerte de otros compañeros de profesión, la nigeriana, Josephine Obiajulu, que ha denunciado la violencia contra las mujeres en su país, la afgana Malalai Bahduri, la primera mujer en formar parte de la fuerza nacional de ese estado y la activista de Somalia, Fartuum Adan, encargada de ofrecer el discurso de agradecimiento, también han sido premiadas.

Kerry ha entregado otro galardón a título póstumo a Nirbhaya, la india de 23 años que murió el pasado diciembre tras haber sido violada de manera colectiva por los miembros de una banda. La atrocidad desencadenó una serie de protestas por toda La India reclamando la protección de los derechos de la mujer.

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
Michelle Obama: "Un país con mujeres libres asegura un mundo más próspero"

# data[].attributes.attachment_link.description
La primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, y el secretario de Estado, John Kerry, han entregado este viernes los premios Mujeres de Coraje a nueve activistas que, en sus países de origen, se han destacado por la lucha a favor de los derechos de la mujer.

# data[].attributes.headline
La disputa sobre el aborto en Estados Unidos Estados Unidos

# data[].attributes.subject
La disputa sobre el aborto en Estados Unidos Estados Unidos

# data[].attributes.body
Estados Unidos
Mayo 10
“Creo que la gente puede estar en desacuerdo sobre la cuestión de ser provida o proaborto. Pero al final, creo que enmarcarlo en el contexto de la participación en la fuerza laboral, me parece insensible”
Por Tim Scott
Fuente:
https://elintranews.com/usa/2022/05/10/secretaria-del-tesoro-de-estados-unidos-asegura-que-eliminar-el-derecho-al-aborto-seria-retroceder-decadas/

# data[].attributes.headline
¿Cómo Está el Derecho a la Salud en México?

# data[].attributes.subject
¿Cómo Está el Derecho a la Salud en México?

# data[].attributes.body
"Para la población mexicana cada vez hay más oportunidades de acceso al derecho a la salud... sin mebargo todavía hay retos importantes"

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=YPtBQZE1boc

# data[].attributes.headline
Entrevista con Ex Ponente de la ONU del Derecho a la Salud

# data[].attributes.subject
Entrevista con Ex Ponente de la ONU del Derecho a la Salud

# data[].attributes.body
"El derecho a la salud está en la Constitución de la OMS y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero el reto es cómo implementarlo... la pobreza y la discriminación son dos criticamente importantes barreras para acceder al cuidado de la salud"

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=P-oWpXNWOfk

# data[].attributes.headline
Sugieren cambios a la nueva Constitución en temas de educación, derecho a la vida y vivienda

# data[].attributes.subject
Sugieren cambios a la nueva Constitución en temas de educación, derecho a la vida y vivienda

# data[].attributes.body
Nuevo Léon
11 de Mayo
Fuente:
https://lostubos.com/2022/05/11/sugieren-cambios-a-la-nueva-constitucion-en-temas-de-educacion-derecho-a-la-vida-y-vivienda/

Fragmento:
«La propuesta de Constitución sigue planteando que el derecho de la vida surge desde la concepción, dicho artículo genera condiciones para que nuestro Estado se criminalice a las mujeres o personas gestantes cuando desean ejercer su derecho de la libre reproducción» Por diputada Jessica Martínez Martínez.